Új hozzászólás Aktív témák
-
lumpy92
aktív tag
A megjelenítésre nem tudok mit mondani, nyílvan jobb a 32 Gb mint a 8gb, de én a leírt 2-höz lőttem be a lehetőségeket, illetve ott a proci se csúcs.
Jelenleg még 1 szálas, 1-2 funkciót tudnak az új verziók több szálon megoldani (talán regen, illetve 3d-s meglenenítés, de az átlag user életét nem váltja meg).
Emiatt is fontos erre a célre magas órajellel futó procit venni, hasznosabb mint egy olyan, amiben annyi a mag mint a dinnyében, de alacsony órajellel futnak. Ezt a legtöbb helyen a beszerzésnél nem veszik figyelembe. -
#4856
Rodzser Mór
senior tag
Nisida
#4855
-
sabrinho
tag
A C+I-ét próbálgatom, elsőre ígéretes. Kérdés, hogy egyáltalán mi szükség erre. Én rárajzolok egy tervezett nyomvonalat az EOV helyes állományra. Azt feltöltöm az Eközműre, dxf-ben is. Ezt bármilyen szolgáltató "rádobhatja" a saját állományára és onnantól látja, pontosan mit tervezek. Még akkor is, ha semmi más nem lenne rajta, csak az én tervezett nyomvonalam.
-
#4492
tom956ster
aktív tag
Nisida
#4490
tom956ster
aktív tag
Szia kolléga. Van rá egy nyomtató lispem bár már rég nem használtam. Ha gondolod utánna járok, mi anno cirka 1000 pár db keresztszelvényt toltunk ki egy kis A4 lézerre. 12 példányos volt a doksi, szóval szívás lett volna egyesével megoldani, így is kidőlt a nyomtató kétnaponta.
-
lumpy92
aktív tag
Szia! Papírtérben (Elrendezés nézet) állítsbe egy A3as lapot szépen, utána ebből tudsz másolatokat készíteni (pont mint az excelben a munkalapokból). Ezután mindegyiken belekattintasz a nêetablakba, és arréb húzod a nézetet,hogy mindegyik lapon 1-1 modelltérbeli rajz legyen. Ez se nagyon rövid, de ezután a Közzététel paranccsal (régiekben kötegelt nyomtatás) egyből tuddod nyomtatni mindet, ha valamit átrajzolsz.
-
L4mie
veterán
Nem is ismerem ezt az akciót, de eléggé undorító ez az előfizetői rendszer évente fizess annyit amennyiért korábban lejárat nélküli licenszt kaptál. Ráadásul a szoftverek csak eyecandy üzemmódban fejlődnek...Revit 2014 ben az számít, hogy 1 mag legyen erős egy processzorban, szerkesztői módban VGA-t alig használ...vicc kategória, sajnos a gépészeti része kell nekünk így archi kilőve.
-
L4mie
veterán
Hálózatosat használunk, egyedi is van, de azt már nem is használjuk, mert nagyon régiek.
Egyértelműen az a cél szerintem, hogy áttérjünk éves előfizetéses modellre.A vicc, hogy még májusban rákészültünk az audittal járó kellemetlenségekre, idő energia etc.
De azért kértünk tőlük gpdr irányelvet etc. és eltüntek x hónapra most előkerültek...a licenszben aláírt 15 napos határidő meg pár hónapja lejárt és nem mi szakítottuk meg a folyamatot,
csak valszin nem érdemes kekeckedni ezekkel mert teljes erővel szállnak belénk mi meg picik vagyunk egy autodeskhez képest. Bár ha nincs mit találni akkor max nyűggel jár.Autocad alternatívát még itt is ajánlottatok, de Revitet sajnos nem tudjuk kiváltani.
-
lumpy92
aktív tag
Értem amit mondasz, de egy akármilyen (akár szabályos!) alakzat területének a feliratozása nem speciális feladat, az összes szakágnál/felhasználónál előjön. Amiért meg igazán zavar, hogy a program tudja is ezt az információt (vagy hipp-hopp kiszámolja, lásd sraffozás vagy határvonal keresés), így aztán pláne zavaró, hogy nekem kell több lépésben odaírnom.
Na mindegy is, ha lesz sok időm meg türelmem, megpróbálom összefűzni egy lispbe a szükséges lépéseket.
-
#4368
kriszpontaz
veterán
Nisida
#4367
kriszpontaz
veterán
Én azt nem értem, hogy a magyarországi Autodesk mi a túróért van akkor? Ha annyira ellenőrizhetnékjük van, küldjenek innen embert aki hivatalosan tudja igazolni magát. Nem holmi jöttment netes valaki csak azért mert @autodesk.com emailcíme van....az semmit nem jelent.
Az a baj, hogy sokan örültek ha az eredeti szoftver árát ki tudták gazdálkodni, sokaknak nem éri meg az előfizetés mert olyan áron van amit egyszerűen fix bevétel nélkül rizikós bevállalni. -
Traxx
őstag
Ami fix, hogy most meg nem mondom milyen évjáratú LT-vel dolgozik, de az elmondása alapján előny lenne a 3D. Nem tudom, mennyit rajzol hibridben, de megkérdezem, véleményem szerint nem sokat (bocsi a lámaságért: ez azt jelenti, ha jól értem, hogy van valamilyen alkatrész jpg-ben, és mellé / hozzá rajzolnám vektorosan, amit még kell?). Vektorosan viszont elég rendesen szokott, termékeket is, szerszámokat is.
Az elmondásaitok alapján azért komolyabbnak érzem a ZW-t az AutoCAD-hez képest, mint mondjuk a Libreoffice-t az MS megoldásával szemben
Ott is megvan a "majdnem" érzés, viszont az Excel makróimat kb. a hajamra kenhettem 
Köszönöm még egyszer
-
Nisida
aktív tag
Alapjában "benne van" a parametrikus rendszer de amit te használnál az az Inventor kényelmi funkciója ami megoldható az Autocadben is de alapból nem tudja , csak ha írsz egy rutint vagy találsz egy lisp rutint ami ugyanezt csinálja meg neked.
Délután még futok egy kört hátha találok valamit ..
-
d.bali
csendes tag
Szia! Nem OLÉ objektumként van csatolva, hanem a Cad saját táblázatkezelőjeként adatkapcsolatként. Rákérdezni nem kérdez rá csak jó esetben egy felhő értesítés jelenik meg a jobb alsó sarokban. Ahol szintén lehet frissíteni egyesével minden rajzot, de jobb szeretném ha ezt automatán megtenné!
-
mtom
csendes tag
Itthon ülök most a gép előtt és megpróbáltam, amit írtál. Lementettem jpeg-ben, de nem tudtam úgy beilleszteni, mint a pdf-et. A korábbi változatokban be lehetett illeszteni a pdf-et és háttérként át lehetett rajzolni. Most már a 2018-as, de úgy emlékszem, hogy 17-es is átkonvertálja a rajzot dwg-re, ami nagyon hasznos tud lenni (mert nem kell átrajzolni), de elég gyakran lelassítja a gépet (ahogy fentebb leírtam). A jpg-t és tiff-et szintén csak be tudod illeszteni és nagyítgatás-kicsinyítgetés után át lehet rajzolni.
A válaszodból az derül ki, hogy az AutoCad csak egy szálon/magon fut. Akkor érdemes a lehető legmagasabb órajelen dolgozó processzort kiválasztani (az enyém 2,0 GHz-en dolgozik, amit kinéztem az 4,2 GHz-en, turbózva 4,5 GHz, ami azért jelentős változás okozna).
Remélem az Autodesk azért gondolkozik azon, hogy átálljon a többszálon való futásra (pl. a magyar Axis Vm már egy éve tud négy magon futni). Én is gondolkozom az Archicadre, vagy a Nemetschekre történő átálláson. -
Dilikutya
félisten
És azt hogy tudom összehozni, hogy ami a papír alaprajzokon 1m, az a megrajzolton is 1m legyen? Nagyszámú rajzra lesz szükség jó pár épületről, egymagam fogom csinálni, szóval nem árt tudnom ezt-azt.
Architekture azért jobb talán, mert azzal lehet rendes alaprajzi rajzot készíteni, az LT csak vonalakkal rajzol.
-
Pali79
aktív tag
Rájöttem! Ha egy "egyszerű" testet, pl egy hengert akarsz módosítani, akkor van geometria a tulajdonságoknál. De ha csinálsz belőle egy üreges hengert (ami azért lássuk be nem egy bonyolult valami) már nem lehet módosítani. Tehát ha elcseszted, kezdheted elölről.... Asszem inkább beletanulok az Inventorba...
-
Dilikutya
félisten
Neem, pdf alávetítést semmiképpen. Ezt a beillesztés/átrajzolás dolgot megpróbálom. Utána főleg hálózati végpontokat kell elhelyezni a rajzon, a kábelezés valószínűleg nem lesz lényeges, mert eddig csak alaprajzról volt szó. Az Architekture-ben mintha láttam volna ilyen ikonkészletet.
-
pf-prg
csendes tag
Egy felhasználó kérte egy olyan szöveg elhelyező vagy másoló parancs megvalósítását, amely a http://pf-prg.hu/AutoCAD-AutoLisp/count-txt.php#eleje oldalon leírt módon működik.
Az ilyesminek az a leginkább célszerű megvalósítási módja AutoLisp-el, ha az AutoCAD megfelelő parancsát elindítom vele, és a felhasználói bemeneteknek és a parancs opcióinak, paramétereinek a manipulálásával valósítom meg a kért speciális lehetőségeket.A copymode nekem is gyanús volt, de a tesztek szerint nem annak beállítása a probléma oka. Persze lehet más rendszerváltozó is a tettes, akár olyan is, amely a 2016 verzió alatt nem is létezett.
-
#4038
kriszpontaz
veterán
Nisida
#4037
-
#4020
tom956ster
aktív tag
Nisida
#4008
tom956ster
aktív tag
A rendszer megépült, bekerült az 512gb-os NVMe ssd. SK Hynixet vásároltam, néhány Samu mellett ezt támogatja a lapom. Hát, azér egy gyenge besz@rok kicsúszott, amikor betöltöttem róla egy 24 mb-os Civil 3d állományt. (Ezt azért írom nagynak, mert ritkán megy 10 mb fölé, legalábbis nekem). Konkrétan a betöltési állapotjelző sávot nem látni, úgy pattan fel, hogy nincs...
A mentés is hasonlóan megy, de ott valami aprócska lag akad, szerintem a Civil 3d vacakol...Lefuttatam egy sebesség tesztet is, a csúcs tempó olvasásban 2234 MB/s írásban 882 mb/s (Ez 1gb-os méretű adattal tesztelve), de 4k randomban is nagyon meggyőző. Remélem hosszútávon beválik a cucc.
A fentiek alapján csak javasolni tudom az ez irányban történő fejlesztést!
Ellenben a Raid1 tömbön elgondolkodnék. Nem biztos, hogy nyerő lesz. Van egy HP Microserverem is, (Gen8-as), ez volt a másik áldásos fejlesztés aminek nagyon örülök. Itt Synology DSM rendszert futtatok, nem akartam görcsölni a win 2012 server-rel, és a Synonak nagyon komoly a mobilos app támogatása is, full távoli elérés, egyszerűen mindent kiszolgál. Úgy szoktam mondani, hogy mintha dropboxom lenne, csak ez 2TB-os és még tudom bővíteni.Ennek a fejlesztésénél a Gen8 topikban lebeszéltek a Raid1 kialakításon. És valóban. Ha a tömbből kidől egy winyó, elméletileg betolod az újat és leklónozza a még éppet. DE mii van, ha nem jön össze: lehet kapaszkodni, hogy sikerül-e a fennmarad winyóról leszedni valahogy a fontos dolgaid. Nem utolsó sorban, ha a fő winyón összejön egy hibás szektor vagy valami hasonló, akkor azt tükrözi a háttérre is.
Ez helyett a szerveren én két külön kötetet hajtok. 2x2TB, SHR formátumban (Ez a Synology sajátja), a fő kötetet minden nap 9 órakor bacuppolja a 2. kötetre. Ezt ráadásul úgy teszi, hogy akár 1 hónappal előbbi dátumról is tudok visszaállítást végezni. Bármelyik kötetre... ( mivel a Gen8-ban 4 slot van, így 4 db 3,5" HDD és még 2 kábeles megoldást is belel lehet mókolni akár ssd-kkel).Kicsit megszaladt, elnézést. Egyszóval, nem ajánlom a Raid1 tömböt. Aminek itt van értelme, az a RAID5 és attól felfele.
Egyébként az meg örök szabály, hogy legyen havi legalább egy offline mentés egy külső vinyóra, ami nem egy fizikai helyen van a géppel, de még csak nem is egy épületben (betörés, tűz egyéb szörnyűségek).
Kriszpontaz:
Ez a paneles dolog nem jött össze, köszönöm az iránymutatást, majd próbálom még. Most nekem elég sebes a cucc, nem panaszkodom a panelek sebességére. -
#4006
tom956ster
aktív tag
Nisida
#4005
tom956ster
aktív tag
Nekem az M.2 cucc egy TOSHIBA XG3 lesz, vagyis még nincs meg. Egyszóval nem tudom. Arr aszámítok, hogy simán jó lesz, a ram löket többet dob majd, az biztos. Sajnos nekem a rendszer egy szűkös 128 gb-s Kingstone V300-on van, ami nem lenne olyan ócska, bár csak alap, de olyan instabil, hogy a hajam kihull tőle. Konkrétan 2-3 hetente eldobja az agyát és a bios nem látja, ergó nem indul, majd 30 perc bűvészkedés a gépházban és a biosban és egyszer csak megint megy, megőrülök tőle. Sajnos ezt menet közben is tudja produkálni, akkor lefagy az egész gép majd a fenti "nem indulok" állapot jön.
Így nem az ezredeket várom, mert nem tudom észrevenni, de ott már elfér a rendszer és egy AKTÍV-MUNKA nevű mappa, amiben dolgozom. Ez aztán egy klienssel felszinkronizálja a tartalmat a szerverre, de annak a sebessége nem lényegi szempont, mert az csak a távoli eléréshez kell és így olyan minden mint a dropbox, csak saját és gyak. korlátlan (Ez most mondjuk off volt, de egy jó irány a munka környezetre, nekem úgy néz ki nagyon beválik.)A vga kérdéshez:
Ha 10 gépbe kellene vgat fejleszteni, és gépenként 160 a keret, akkor abból szűken, még bruttóban is kijon egy 8gb rammal szerelt 256bites GTX1070. Itt nem tudom ki van pariban az AMD vonalon, így azt nem említem.
Sajnos ennyi keretből nem jön ki egy értelmes 3d kártya sem munkaállomás fronton, amik vannak ennyiért, azok csak 2d környezetre valók, persze kihajtanak 4 monitort is de 3d-s teljesítményük gyak. kuka.
itt belépőszinten a 3d-ben a K1200-t látom, többnyire 110-130 bruttó között, majd a K2200 135-160 k között.
A k1200 szerintem felejtős, 128 bit sávszél nem egy fenékig tejfel ennyi pénzért. A K2200 ugyanezzel a sávszéllel, de 4gb rammal van. Aztán akad br 196k-ért K4200. Ez már 256 bit, és 4gb gddr5, kb a duplája teljesítménnyel mint a K2200, de árban csak egy 50-essel több. Sajnos ez már kereteteken felül van, de ha lehetne, ezt venném, mert munkára termett nem fps hajhászásra. Plusz potenciál, hogy a jövőben, ha bekerül a képbe egy olyan szoftver, ami tényleg kiaknázza a kártyában lakó erőt, akkor az nagy támogatás a melónak. Amikor eladtam fillérekért a K4000-em, akkor egy gépész tervező srác vásárolta meg két részletben. Nagyon lelkes volt, úgy örült neki, mint majom a micsodájának. Ő mesélte, hogy teljesítményben a kari olyat lökött a korábbi gtx-hez képest, amit remélni sem mert. (Konkrétan egy több mint 800 mb-os cad filet nyitott meg, valami 10000 feletti alkatrésszel, aminek a nyitása korábban volt fél óra, itt néhány percre redukálódott).A Firepro vonalat most nem néztem, de nem gondolom, hogy sokkal olcsóbban lesz jó teljesítményű tevrező kártya náluk, bár próba cseresznye. Nekem a Dell Precisionokban a Quadro helyett a Fireprok jöttek be eddig jobban.
-
#3939
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3938
kriszpontaz
veterán
Szerintem ez a "csak bérlet" húzás eléggé önt*könlövés volt az Autodesktől magyar viszonylatban. Nincs a piac arra berendezkedve, hogy a program majdnem teljes (örökös lic.) árát bérletbe fizesse ki (még ha költségként le is írható), ha a szoftverkövetés költsége ennek töredéke az örökös termékeknél. Egy kisebb vállalkozás nem biztos hogy ki tudja termelni a szoftver bérleti díját. Az meg, hogy van egy héjprogramod, ami általában nem bérelt, és lejár alóla az AutoCAD licenc, és így azt sem tudod használni utána, szemét egy húzás. Nem kell csodálkozniuk hogy ilyen árak mellett egyre több lesz a szürke program. A bérletek árát a helyi vásárlóerő alapján kellett volna belőni, nem egységesen. Legalább 50%-ot kellene csökkenteniük hogy megérje a bérlés annak is aki szoftverkövetést fizet. Viszont ahogy áttérsz bérletre, bukod az összes örökös licenced, ezt meg nem fogja ép eszű ember meglépni.
A fentebb említett külhoni bérlés meg nem fog működni (onnan olcsóbb mint itthonról). Azért emelték pár éve egy szintre az árakat, mert Németországból is Magyar vagy Szlovák disztribútortól vettek szoftvert mert nálunk olcsóbb volt. A bérletnél szerintem kötve vagy a felhasználási helyhez.
-
#3937
tom956ster
aktív tag
Nisida
#3935
tom956ster
aktív tag
Épp most nézegetem...
Ha mondjuk itthon akarsz bérelni szoftvert, akkor nincs havi opció (hungarocad, varinex), minimum 3 hónap, de ha jó akarsz járni, min. 1 év. Mivel ebben az esetben egy serial numbert kapsz, ami ugye a tartozáka lesz a linszenszelt szoftnak, ehhez fűződik minden héj. Nyilvén, ha nincs aktív bérlet, a héj sem indul.Csak sejtem, mert nem tervezek bérlést, (örökös liszenszem van), de vélhetően ha már egyszer bérelted a szoftvert, amire külsős fejlesztett valami okosságot, azt a bérelt szoftvert kb semmilyen úton nem teszed "véglegessé", mivel a héjad illeszkedik a bérelt liszenszed számához. Ezen a liszensz számon meg nem tudod "véglegesíteni", ebben biztos vagyok.
Lehet, hogy nem egész jó a meglátásom, de így gondolom logikusnak, illetve egy részét adja a gyakorlat.
Egyébként épp recap 360-at akarok bérelni, ha összejön, mert abból kinti autodesk-nél van havi, és meglehet, hogy megéri, de nem akarom elkiabálni... (lehet, hogy tud egy tuti dolgot, ami nekem most nagyon kell!!!)
-
#3936
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3935
kriszpontaz
veterán
Pl. az említett HunCV a kódigénylő lapon szerepelteti az AutoCAD/Civil3D licenckulcsot is. Ők generáláskor ellenőrizni tudják, hogy érvényes-e a licenc, vagy egyáltalán a sajátod-e. Azt nem mondom hogy nem kapsz kulcsot, de egyből kibukik. Minden programnak (külső fél által fejlesztett) megvan a maga aktiválási metódusa. Az, hogy szerepel-e benne a fő program serial vagy nem, más és más. Valakinél igen, valakinél nem.
Azoknál a programoknál amit disztribútor fejleszt, ellenőrizni tudja. Amit nem, ott tök mindegy. -
#3897
tom956ster
aktív tag
Nisida
#3896
tom956ster
aktív tag
Sziasztok!
Próbálok mindenkihez írni...Godlike79: Nekem is volt Quadrom, már nincs. Egy vagyon volt és sajnos a Civil3D alatt szart sem ért, persze örülhettem, mert a pipa ott volt mindenhol, meg hogy hű de fasza célhardverem van, csak épp valamiért a Civilt (meg a sima AutoCad /amit nem használok/), seikerült úgy megalkotni, hogy nem veszi figyelembe, micsoda fegyvertárad van a videókariban... (megjegyzem, mostani GTX1060am valami 1265 Cuda magot tartalmaz. Ez biztos jól hangzik, főleg, hogy a 3x drágább Quadro K4000 kártya csak 768 magot tartalmazott. Sajnos egyik tény sem hatotta meg a cadet... (persze csak azért, hogy menjen, nem térek át 3dsMax-ra, abban ugyan már hogy tudnék utakat és egyéb infrastruktúrát tervezni?)
Bocsi, a hangnem nem neked szól, de gyakorlatilag folyamatosan pipa vagyok a kib@szott Autodeskre. Vásároltam anno milliókért egy Civilt, építgettem hozzá a certifikált hardvert, majd amikor (idén tavasszal) meglett a Qudra is hozzá (és épp egy nagy melóban voltam benne), kiderül, hogy a softver alatt a vas sajno nem sokat ér, és persze majd megdöglik a nyomtervmodellezésben...ami persze csak úgy rabolja az óráimat...
mindegy, nem puffogok...Nisida: Nekem az aláírásomban találod a hw-t, amivel próbálok dolgozni. (Az asztali persze erősebb mint az M6800 Precision, de az is betyáros... i7 4820 van benne, 8 mb cache, és tojást is süt ha kell, mert nagyon tud melegedni, ha hajtom.)
Igazából azért ruháztam be a 6600K procira, mert a 6700K egy éve még jelentősen drágább volt, mint a 6600K és csak 100 mhz az órajel eltérés. Tudom, dupla annyi mag, de ez engem nem hoz lázba, sem a Civilt. Oda kell egy mag, ami ha lehet pörögjön vagy 5Ghz-en, a többi nem téma.
Azt viszont tudom, hogy a komoly tervező gépek (workstation masinák), mind egy szerver arzenált vonultatnak fel (és baromi drágák).Fontos tudni, hogy milyen cad szoftvert akarsz hajtani?? Ebből ki lehet indulni az építkezéskor.
Tavaly elköltött pénzemből, ma valószínű, hogy valami szerver deszkát nézegetnék és egy egy magban is erős, minél nagyobb cache-el rendelkező Xeont vadásznék bele, (meg valami alap videó karit / persze a GTX 1060 is jó valamire: játszani a kisfiamnak/) -
#Szekig#
csendes tag
Hello,
Koszi a valaszt!
A virtualizacioval van a gond, ez mar biztos.
Azzal tisztaban vagyok, hogy ketto gepre tudom aktivalni a licence-emet. Csak nincsen otthoni gepem. !db gep van a ceges, ezen el tudom intezni a privat ugyeimet is.
A megoldas az, lesz ha dualbootos, 2 vinyos megoldast csinalok a gepen. Igy a sajat vinyomon a sajat rendszeremet hasznalhatom. Ebben az esetben nincs szukseg sem a virtualizaciora.Ez mar csak annyiban kenyelmetlen, hogy nem tudok egyidoben foglalkozni a ceges, es mas dolgaimmal...
Mindegy. Megoldom. Ha esetleg sikerul egy virtualizacios megoldast kitalalnom, akkor majd megirom.
Koszi!
-
A_ScHuLcZ
addikt
Minden fájl nevében benne van, hogy autocad2005, tehát feltehetőleg azzal készült.
Mivel én soha nem használtam autocad, archicad, revit típusú programokat, így nem tudom mihez nyúljak, hogyan tudom ellenőrizni, hogy benne vannak-e ezek az attribok, vagy sem. Milyen programot telepítsek ehhez?A programom így importálja be, layerenként kéri, hogy adjam meg az elemek típusát. (wifi hálózat tervező program)
-
#3835
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3834
kriszpontaz
veterán
Milyen paranccsal forgatod el a rajzokat a papírtér nézetablakokban? UCS Z tengely forgatással vagy máshogy?
Nálam az UCSFOLLOW system variable szokott olyat csinálni hogy automatikusan elcseszi a beállításokat. Ezt minden esetben ki szoktam kapcsolni (1-ről 0-ra). Ilyenkor ha dupla kattintással papírtérből belépsz a rajztérbe azonnal visszaáll a rajztér UCS beállítására az egész rajz, és elcseszi a forgatást, valamint ki is zoomol. -
#3832
stupid user
tag
Nisida
#3828
stupid user
tag
Szia,
azon a gépen, amin a screenshotot csináltam tényleg van Firenet, de a többiről már leszedtem, mert rohadt idegesítő. A probléma az összes gépnél jelentkezik, azoknál is, amit pár napja újratelepítettünk.
Úgy tűnik viszont, hogy megvan a megoldás. Külföldi fórumokon többen küzdöttek ilyesmivel és egy (a neve alapján) indiai félisten írt egy alkalmazást kifejezetten a hasonló problémákra.
https://sites.google.com/site/avcadapps/
Az általam maximálisan 7,5 Mbyte-ig legyalult rajzból kitörölte az összes szemetet és 60 Kbyte maradt.
Egyéb "fertőzött" rajzaink közül volt olyan, amit 25 Mbyte-al könnyített meg.Nagyon bízom benne, hogy ezzel megoldódott a problémánk.
-
#3815
stupid user
tag
Nisida
#3809
stupid user
tag
Sziasztok Nisida, Godlike,
köszönöm, hogy foglalkoztok vele, megpróbálok válaszolni a kérdésekre:
- sajnos nem tudom pontosan, melyik rajzból indult a dolog, amire gyanakszom az az légcsatorna terv volt, a gépészek autoCAD-et használnak + valami ráépülő modult, ami az ő életüket könnyebbé teszi.
- mi tőlük dwg formátumot kapunk, nem konvertálunk semmit.azt a rajzot már nem akarom nagyon nyaggatni, a tervezéssel is készen vagyunk, a problémám, hogy a további rajzainkat is fertőzzük vele, és eddig nem találtam olyan programot, ami "látná", hogy mi van benne. Ahogy írtam AutoCAD-el megnyitva üres. Tudtok esetleg az AutoCAD-nek olyan funkciójáról, ami kilistázza a rajzban lévő elemeket?
Van ötletetek, mivel kéne megnyitogatni a fertőzött fájlokat, hogy a nem kívánatos részeket ki tudjuk törölni belőlük?Nagyon hálás lennék, ha tudnátok segíteni, mert így rettenetesen szívunk.
mellékelek egy képet, ami az új rajzba beillesztett objektum törlése utáni Purge-ról készült.
A listából csak az ív 125 a mi elemünk az összes többi csak jön vele, purge után eltűnnek, de benne maradnak a rajzban.
-
#3788
nemisfontos
csendes tag
Nisida
#3787
nemisfontos
csendes tag
-
#3785
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3784
kriszpontaz
veterán
-
#3783
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3781
kriszpontaz
veterán
A másik ötletem - nem tudom csak tippelek - , hogy a rendszer alapból nem a 0,011-es - gyári értéket - használja hanem beépítés miatt/ idő műlásával fellépő avult éréket ezért tér el a racionális a modellezettől?
Úgy érted telítettség függvényében figyelembe veszi a turbulens áramlás okozta sebességcsökkenést? Mert az lehet..
Én már régóta egy excel fájlt használok (makrókkal megspékelve) ami nem csak számol, hanem grafikonokat is kidob. Akit érdekel, feldobhatom valahová és használhatja. -
-
daninet
veterán
Laptop, igen.
Szerencsére alkalomszerű szükségmegoldás az autocad csak, nem kell vele sokat dolgoznom. Irodai gépem egy pörgős xeon valami jóféle nvidia kártyával de még ott is darabos az autocad. Igazából semmi nem jó neki, szoftveresen kb 2004 körüli szinten maradt évszámtól függetlenül. -
#3735
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3732
kriszpontaz
veterán
Én is a racionálist preferálom, elvileg az a legpontosabb az összes közül, de más helyeken meg a HEC-1 alapján számítanak (SSA alapján írom).
Lehet egy kis szabadidő alatt belenézek mit lehetne művelni vele. Köszi előre ha találsz valamit.(#3733) godlada: kicsit részletesebben írd már le légyszi (vagy képernyőképpel) hogy mi a gond, mert a raszter megjelenítés nálam is hibázott, de csak 2 bites FF képeknél (legyen az TIFF vagy JPEG), ahol csak 1 adott zoom tartományban volt látható a kép normálisan, máshol meg szétesett. 24bites képeknél nem volt ilyen gondom.
A 3D-s nagyítás elcsúszást is látni kellene mit jelent. -
lumpy92
aktív tag
Köszönöm a segítséget!
Azt hittem kicsit könnyebben fog menni ez a történet, most már a Civil-ból pontok alapján CSV-be mentettem ki és képbe került a SURFER is, de még mindig csak próbálkozok
A háló (én DEM-re gondoltam) tényleg sűrű lenne, a téma nem titkos, hallépcsőn belüli áramlást szeretném vizsgálni és szakdolgozatba lesz ha sikerül végre összehozni. -
#3731
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3730
kriszpontaz
veterán
Amúgy az előbb hülyeséget mondtam, mert amit használnunk kellene az a HEC-HMS.
Ahhoz találtam is BME-s cuccot, és eléggé hasonló is a Civil 3D-s Storm and Sanitary Analysis-hez. Az egésszel ott a hiba, hogy nem tudtam még egy épkézláb importálás elvégezni Civil3D-ből a programba (HEC-HMS-be esélytelen is, a C3D pedig csak a Civilben összerakott csapadékvíz rendszert kezeli, tehát max lefolyáselemzést tudnék egy adott felületre csinálni, amin kézzel rajzolnám újra a C+I-s csapadékvíz rendszer aknáit és víznyelőit. Tehát dupla munka. A C3D csapadékvizes része meg inkább egy tű a seggedben mint hasznos dolog, egy hibrid akármi amivel 3x annyi meló van mint egy C+I-vel csatorna tervezés alatt, valamint arra sem képes hogy vízszállítási képességet és vízáramlási sebességet jelenítsen meg hossz-szelvényen.
Ha sikerülne a S&SA-t megtanulni normálisan használni, az nagy kincs lenne mert még a forgalmazóknak sincs lila f*ngjuk sem hogy hogy kell használni.
A BME-s HEC-HMS leírás kicsit szűkszavú. Tele van mindkét program nem magyar szabvány által használt számítási módszerekkel, az meg hogy full angol (tudok angolul, de sokszor az sem segít) nagy hátrány.
-
#3729
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3728
kriszpontaz
veterán
-
#3677
kőbaltazár
tag
Nisida
#3672
kőbaltazár
tag
Szia!
Egy épület tervrajzát szeretném betenni. Nagyon sok kis helységből áll. Rágcsálóirtási tervet kell készítenem, amelyen szerepelnek a irtószeres dobozok helyzetei. Ez hasonló lenne, mint az épületekben kihelyezett menekülési útvonalak térképe. Nem kell méretezni. Gondoltam könnyebb lenne megrajzolni, ha a legalsó rétegre beraknám. Ráadásul ez kb. A0 méret, nekem pedi A4 re kell megcsinálnom (több A4-re szétbontva). -
A Zéé
addikt
2007 igen, bocsi, nem tudom miért 2009-et írtam, csak ez van fenn.
Totál randomnak tűnik, egyszerűen nem értem... Néha a boxot is elforgatott irányúnak akarja behúzni:
Aztán húztam egy vonalat, újra bekezdés, de az már jó irányú...
Évekig nem használtam amúgy AutoCAD-et, csak most befejezem a sulit, aztán előző félévben újra le kellett porolni, akkor is előjött, de akkor betudtam annak, hogy meg lett nyitva más gépen is a fájlom. De most ez a fájl teljesen szűz, ezen a gépen született pár napja, csak ezen a gépen lett megnyitva, és ennél is előjött... Na mindegy, igazából együtt lehet élni vele, az SSD-ről hamar betölt a fájl megnyitásnál, meg most még nem gáz, de majd ha az álmatlan éjszakai munkák során jön elő lehet, hogy fogok 1-2 csúnyát mondani...
-
#3648
belagezabela
csendes tag
Nisida
#3647
-
#3579
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3578
kriszpontaz
veterán
Az angol verzió licenckulcsával aktiválható a magyar verzió (30 napos) is.
Meglévő telepítést nem tudsz magyarítani csak ha újra felrakod a Civil3D-t. Csak AutoCAD-hez van nyelvi csomag telepítő.
A Civil3D 2015 magyar verziójának 30 napos próbaverzióját kell letöltened. (Ez az Autodesk honlapról már nem szedhető le, viszont ha van ismerősöd akinek van telepítője (ami alapból ugye egy próbaverzió) akkor azt is használhatod). Telepítéskor ugyanúgy tudod aktiválni a meglévő kulcsoddal mint az angol verziót.
Ugyanez vonatkozik a Map3D-re is.
Ott is megvan a "majdnem" érzés, viszont az Excel makróimat kb. a hajamra kenhettem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest