Hirdetés
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Távozik az Apple vezérigazgatója
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3900
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
EZ például nem mai teszt, de látszik mennyire nem jelent semmit egy Quadro egy mezei VGA-hoz képest.
-
#3899
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
3DSMax CPU render alatt egy 8 magos FX sem rossz amúgy, több szálon szépen dolgozik, de az 1 szálas teljesítménye egy i5 szintjén van sajnos, amit a normál Autocad (vagy C3D) nagyon megérez (ezért váltottam Intel-re AMD-ről, de remélem ezen a ZEN változtat). Még mindig érdemesebb egy magasabb órajelű i5-öt venni mint egy alacsonyabb vagy azonos órajelű i7-et AutoCAD alá. Viszont, nem egyszer láttam már aki Apple MAC Minit használt Autocad és Archicad alá, és bőven elvolt vele (valljuk be, nem egy erőgép). Tehát, rakhatsz erős vasat ezen programok alá, nem feltétlenül lesz előnyöd belőle. Workstation-t építeni Autocad vagy C3D alá szerintem pénzkidobás, főleg Xeon procival (kivéve ha marha nagy rajzokkal, és alávetítésekkel dolgozik az ember, de oda is a memória a szűkös tényező).
-
#3898
Nisida
aktív tag
tom956ster
#3897
Nisida
aktív tag
válasz
tom956ster
#3897
üzenetére
Hello!
Én nagy %-ban Autocadet használok, Civil nagyon keveset inkább a bedolgozók használnak, talán még GIS-ek QGIS, MAP, stb. Valamint Revit és Archicad-et.
Én azért kérdezem mert igaz a Xenunak több cache van - 8 helyet 10 - de ahogyan néztem különböző összehasonlításokat még ha mindenben a Xenu volt is a jobb akkor is az árcédulája miatt fölöslegesnek ítéltem a 5-20% gyorsulást kb. 5x-10x pénzen. Ami pedig egy árban volt - értem i7 vs Xenu - az meg gyengébb volt szerintem a sima i7-eseknél.Az kétségtelen, hogy pl az AMD-k jobbak lennének az Autocadhez ha csak az órajelet nézem de már 15 éve nem volt és nem is lesz AMD-m a gépben. Az utolsó elfüstölt és vitt nagyon sok mindent magával.
Per pill én a 6700k-sat nézem ár-érarányban a legjobbnak. A memória, alaplap kérdés már más tészta de ott is, a 2 csatorna vs. 4 csatorna szerintem nem hozz annyit amennyit az összes egyéb helyen be kell fektetnem pénzben ahhoz, hogy hozza.
A vicces különben az, hogy az Autocad LT minden funkciója elégséges lenne a munkák nagyon nagy részéhez, ami még kéne azt meg a kisebb nagyobb lisp rutinok és egy-két jól megírt specifikus héj megoldhatná, így én per pill bőven elégedett lenék az LT-vel is. Ennek ellenére az Autocad minden évben új és új verziókat hozz ki ahelyett, hogy végre több magos rendszerek képességeit is kihasználó rendszereket programozzon. Megítélésem szerint mind a multi-GPU-nak mind a több szálas feldolgozásnak itt lenne bőven az ideje - és talán itt lenne egyedül értelmesen létjogosultsága ezeknek- . Értem az Autodesket is a pénz beszél de a licenszelési rendszer átalakításával nem a hosszútávú használatot hanem a rövid távú gyors felhasználói mennyiséget növeli. Ami szerintem inkább növelni fogja a cég kitettségét.
A BURKEN most kínál akcióban licensz cserét Autodeskről Bentlyre ami valljuk be nem lenne rossz választás csak hát kb. 10 évet késtek ezzel és ma Magyarországon már az Autocad lett a kvázi ipari szabvány.
-
#3897
tom956ster
aktív tag
Nisida
#3896
tom956ster
aktív tag
Sziasztok!
Próbálok mindenkihez írni...Godlike79: Nekem is volt Quadrom, már nincs. Egy vagyon volt és sajnos a Civil3D alatt szart sem ért, persze örülhettem, mert a pipa ott volt mindenhol, meg hogy hű de fasza célhardverem van, csak épp valamiért a Civilt (meg a sima AutoCad /amit nem használok/), seikerült úgy megalkotni, hogy nem veszi figyelembe, micsoda fegyvertárad van a videókariban... (megjegyzem, mostani GTX1060am valami 1265 Cuda magot tartalmaz. Ez biztos jól hangzik, főleg, hogy a 3x drágább Quadro K4000 kártya csak 768 magot tartalmazott. Sajnos egyik tény sem hatotta meg a cadet... (persze csak azért, hogy menjen, nem térek át 3dsMax-ra, abban ugyan már hogy tudnék utakat és egyéb infrastruktúrát tervezni?)
Bocsi, a hangnem nem neked szól, de gyakorlatilag folyamatosan pipa vagyok a kib@szott Autodeskre. Vásároltam anno milliókért egy Civilt, építgettem hozzá a certifikált hardvert, majd amikor (idén tavasszal) meglett a Qudra is hozzá (és épp egy nagy melóban voltam benne), kiderül, hogy a softver alatt a vas sajno nem sokat ér, és persze majd megdöglik a nyomtervmodellezésben...ami persze csak úgy rabolja az óráimat...
mindegy, nem puffogok...Nisida: Nekem az aláírásomban találod a hw-t, amivel próbálok dolgozni. (Az asztali persze erősebb mint az M6800 Precision, de az is betyáros... i7 4820 van benne, 8 mb cache, és tojást is süt ha kell, mert nagyon tud melegedni, ha hajtom.)
Igazából azért ruháztam be a 6600K procira, mert a 6700K egy éve még jelentősen drágább volt, mint a 6600K és csak 100 mhz az órajel eltérés. Tudom, dupla annyi mag, de ez engem nem hoz lázba, sem a Civilt. Oda kell egy mag, ami ha lehet pörögjön vagy 5Ghz-en, a többi nem téma.
Azt viszont tudom, hogy a komoly tervező gépek (workstation masinák), mind egy szerver arzenált vonultatnak fel (és baromi drágák).Fontos tudni, hogy milyen cad szoftvert akarsz hajtani?? Ebből ki lehet indulni az építkezéskor.
Tavaly elköltött pénzemből, ma valószínű, hogy valami szerver deszkát nézegetnék és egy egy magban is erős, minél nagyobb cache-el rendelkező Xeont vadásznék bele, (meg valami alap videó karit / persze a GTX 1060 is jó valamire: játszani a kisfiamnak
/) -
#3896
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3895
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3895
üzenetére
A beépített render és maga az Archicad CPU-s , de a render "héjak" nagyrésze már tud GPU-sat is.
hawr: Amúgy nem biztos a 6700-as a legjobb az Archicadhez, lehet a több core jobb lenne. A 6700-es inkább az Autocadnek jó szerintem a magas órajel miatt.
tom: Miért gondolod, hogy a Xeno jobb lenne a cadhez ?
Azért kérdezem mert idén vagy legkésőbb januárban szeretnék gépet váltani és éppen számolom a lehetőségeke egy új gépre.
Abban i7 - 6700k , 32 Gb memoria - az órajel még kérdéses - , egy Asus ws z170-es alaplap lenne, RX480 4 vagy 8 Gb videokártya. -
#3895
kriszpontaz
veterán
tom956ster
#3894
kriszpontaz
veterán
válasz
tom956ster
#3894
üzenetére
Az ArchiCAD beépített render motorja a CPU-n kívül egyáltalán használ mást? Szerintem elég csira ahhoz, hogy GPU-val számoljon. A cert. hardver meg meglátásom szerint sokat nem jelent (volt Quadrom).
-
#3894
tom956ster
aktív tag
hawrlantb
#3892
tom956ster
aktív tag
válasz
hawrlantb
#3892
üzenetére
Annyival egészíteném ki Nisida kolléga meglátásait, hogy a GTX 960ad sajnos nem igen certicikált a Graphisoft részéről, mivel nem CAD hw, sanszos, hogy a GPU számítási kapacitása nincs kihasználva. A géped egyébként szimpatikus, de prociban inkább egy Xeon lenne jobb a cadhez...( bár nekem sem az van, de nem is renderelek a Civil3D-ből nagyon...)
-
Nisida
aktív tag
válasz
hawrlantb
#3892
üzenetére
Annyi mondanék, hogy ha Archicadel dolgozol akkor nem biztos , hogy az Autocad-es topicban megoldás tudunk adni. De mivel látom oda is írtál ott kapsz választ.
A renderelésnél sokat számítanak a beállítások, mennyi anyagot, milyen fénynél, árnyékok, részletesség ... etc. De szerintem ne várjál csodát nem hiába hirdetnek renderfarmok és egyéb cégek számítási kapacitást bérbe. Egy komolyabb renderelés akár egy napig is eltarthat és egy renderfarm is elszámolgathat neked pár órát.
De a gépnél én kicsinek érzem a 400W-t.
-
hawrlantb
tag
Sziasztok!
Mostanában kezdtem Archicaddel dolgozni, és az első komolyabb kép renderelés elég furcsán sült el. A gépnek körülbelül fél órájába telt amíg megcsinálta a képet, de ami fontosabb, hogy a proci AIDA szerint 77 fokos volt....
Mi lehet a probléma, mit ajánlotok?
Ház: Cooler Master N300
Táp: FSP 400W HEXA+
MBO: MSI B150M MORTAR
VGA: Gigabyte GTX960 4GB DDR5
CPU: Intel Core i7-6700
RAM: Kingston 2x8GB DDR4 2133MHz
SSD: Samsung 250GB EVO
HDD: Western Digital 1TB 64MB WD10EZEXNem kéne egy ilyen konfignak gyorsabban dolgoznia?
A CPU végig 100%-on pörgött....Köszönöm a válaszokat előre is!
-
#3888
komyka
tag
tom956ster
#3886
komyka
tag
válasz
tom956ster
#3886
üzenetére
Köszönöm, rápróbálok majd erre a módszerre
-
#3886
tom956ster
aktív tag
komyka
#3885
tom956ster
aktív tag
Csak mint laikus felhasználó tudok ehhez hozzáfűzni annyit, hogy két opció van pdf esetében (nekem a K4000 kártyát is kinyírta, a legfrissebb driverrrel): az első, ha digitális a pdf forrás, ki lehet kapcsolni a rasztert, így nem fog tárgyraszter pontokkal bajlódni, gyorsabb, de pontatlanabb... A második, és szerintem itt ez áll fenn: a pdf forrás analóg, így nincs raszter sem. Ebben az esetben nagyon rossz döntés a pdf mert az erős gépek is csak szenvednek... érdemes, ha van mód rá átkonvertálni kép formátumra, nekem a jpg jött be eddig legjobban (több km2 topográfiai referencia sem döntöttet meg a gépeimet, ha ez pdf lett volna, az egy katasztrófa lett volna.) Egy próbát megér, ez volt az én tippem.
-
komyka
tag
Sziasztok! Egy Quadro 2700m videókártyánál menynire számít hogy nem a legújabb driver van fent? A cégnél a notebookban ilyen kártya van viszont az alap Win7-es driverrel. Sokszor kell PDF-eket behúznom és onnan digitalizálnom rajzokat, és ilyenkor ha használható mértékig zoomolok iszonyat belassul, másodperceket kell várni a legapróbb moccanatokra is. (Rendszergazdával kell beszélni minden gépet érintő telepítéssel kapcsolatban ami macerás, ezért kérdezem itt először inkább).
-
#Szekig#
csendes tag
Hello,
Koszi a valaszt!
A virtualizacioval van a gond, ez mar biztos.
Azzal tisztaban vagyok, hogy ketto gepre tudom aktivalni a licence-emet. Csak nincsen otthoni gepem. !db gep van a ceges, ezen el tudom intezni a privat ugyeimet is.
A megoldas az, lesz ha dualbootos, 2 vinyos megoldast csinalok a gepen. Igy a sajat vinyomon a sajat rendszeremet hasznalhatom. Ebben az esetben nincs szukseg sem a virtualizaciora.Ez mar csak annyiban kenyelmetlen, hogy nem tudok egyidoben foglalkozni a ceges, es mas dolgaimmal...
Mindegy. Megoldom. Ha esetleg sikerul egy virtualizacios megoldast kitalalnom, akkor majd megirom.
Koszi!
-
Nisida
aktív tag
válasz
#Szekig#
#3882
üzenetére
Szerintem a probléma egy része virtualizációs amire annak ellenére sem fogsz teljes és kimerítő választ kapni, hogy én is és ha jól tudom más is foglalkozott már vele.
A másik része licenszelési kérdés. Minden Autocadhez - én legalábbis így tudom, de ebben talán Godlike jobban otthon van - ha van legális verziója akkor van lehetőség két gépen használni. Egy cégesen és egy otthonin. Persze nem egyszerre - nem egy időben - hanem külön - külön. Ez megoldás lehet a számodra és így nem kell virtualizálni sem.
A másik lehetőség ha időlegesen van rá szükséged akkor 30 napos teljes értékű trial verzió.
A ez sem jó akkor még marad ha van valamilyen oktatási intézményi kötelmed - egyetem, főiskola, stb. - akkor diák licenszet kérsz és kapni is fogsz. Ezzel az oktatási időszakban - érsd. amíg tart a képzés - minden Autodesk programot használhatsz ingyen és bérmentve.
Az utolsó lehetőség az itt nem megengedett warez .... ezt gondolom nem kell tovább taglalnom. De ez ILLEGÁLIS!
Amit a 3882 ben írtál szerintem vagy a Citrix nem támogatja azt az Autodesk terméket vagy az Autodesk nem engedi a virtualizációt. Hogy ezt azért mert a Ctrix fut triálban vagy más miatt ezt most így nem tudom megmondani neked.
-
#Szekig#
csendes tag
válasz
#Szekig#
#3881
üzenetére
Kozben talaltam ennyit meg:
*Currently "Supported Virtualization Application" is Citrix XenApp, and limited to some Autodesk Products only.Hence any non supported Virtualization would be breach of EULA.
De ettol fuggetlenul valahogy hatha megoldhato mashogyan is...
Ha talalok egy vinyot, akkor arra telepitek egyet, es azt probalom majd imageelni, es egy virtualis gepre tolni. Hatha! -
#Szekig#
csendes tag
Sziasztok,
Olvasgatom a forumot, de egyelore nem talaltam valaszt/megoldast a problemamra.
Ugy alakult, hogy szukseges hasznalnom az autoCAD-et, viszont a csak ceges gepem van, es nem ceges aCAD-em van. Egy virtualboxban telepitett gepre installaltam fel az aCAD-et, de az aktivalas nem akar mukodni.
Hivatalos licence-em van hozza, de sehogyan sem tudom beaktivalni, sem online aktivalassal, sem pedig aktivalasi koddal.
A network aktivalasnal azt dobja vissza, hogy nincsen internet. Probaltam mar NAT-olva, illetve Bridge-elt kartyaval is. Az aktivalasi kod-nal pedig jon a virtualis meghajtos error kod. "Regisztrációs és aktiválási hiba (0015.111) "
A kerdesem: Letezik-e olyan megoldas/beallitas amivel aktivva tehetnem a programot?
Koszi elore is!
-
#3880
Kowax
tag
kriszpontaz
#3879
Kowax
tag
válasz
kriszpontaz
#3879
üzenetére
Egy lemez hangszóróhoz.
G.
-
Nisida
aktív tag
A_ScHuLcZ: Szívesen. Remélem tényleg valamit tudtam segíteni.
Kowax:
1.) megrajzolod a húsdaráló kör alakú lemezét amint a fúratok vannak
2.) megválasztod a furat átmérőt, ezzel rajzol egy kört, és ebből készítesz egy blokkot, aminek a neve mondjuk "kor"
3.) Ezután húzol egy egyenest a húsdaráló kör alakú lemezének középpontjától a széléig
4.) ezt az egyenes hosszát elosztod a furat átmérő mondjuk - 1.2 - 1.5x-sének egész osztáshoz legközelebbi hosszával - .
5.) ezután koncentrikusan a kör alakú lemez középpontjával a középpontban rajzolsz olyan köröket amik az egyenesen levő osztásokig tartanak vagyis a sugarúk a középpontól az osztásig tartanak
6.) a feloszt paranccsal megfogod kijelölöd a köröket egyenként - egyszerre egyet - , megadod a "kor" blokkot és a felosztás számát - ezt bentről kifelé mondjuk 3-5-7 vagy nagyobb számmal - és voiláá megvan a húsi daráló homloklapja.Valami ilyesmi lesz:
-
Kowax
tag
A kis körök sugara egységnyi.
Akkor kicsit életszagúbban.Van a húsdaráló. Annak van egy olyan alkatrésze, amin átnyomja a ledarált húst. Ez kerek és sok kicsi furat/lyuk van benne. Na most, mondjuk én ennek az elölnézetét szeretném megrajzolni. A furatok egyforma méretűek, egyforma távolságra vannak egymástól és a középponttól kifelé távolodva koncentrikus körökön helyezkednek el. Azonban mivel ezek a körök egyre nagyobbak, ezért egyre több fér el rajtuk ezekből a kis körökből.
Remélem kicsit már világosabb.
Ha még mindig nem az igazi, akkor legközelebb mellékelek képet is.G.
-
Kowax
tag
-
Kowax
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy meg lehet-e csinálni, és ha igen, akkor hogyan azt, hogy egy adott területet (pl: egy nagyobb kört) kitöltsön adott mintázat szerint a program mondjuk körökkel? Ha nem világos, megpróbálhatom kifejteni jobban is.
Előre is köszönöm, ha valaki megválaszolja ezt nekem!G.
-
CsabyB
csendes tag
Hali!
Két vízszintes elrendezésű nézetablakot be lehet beállítani úgy, hogy azok szinkronba legyenek egymással, és csak a látványstílus legyen más? De zoom vagy forgatás stb műveleteknél mindkét nézetablak szinkronba legyenek.
Valamikor az r13 vagy elötte verzióban még volt ilyen beállításra lehetőség, de 2017ben nem találom.Köszi!
-
Eagl3
veterán
Sziasztok!
Eddig 2007-es CAD-et használtam, most 2016-ra váltottam és van egy beállítás, amit nem találok.
Eddig mikor ráálltam mondjuk egy egyenes végpontjára (vagy akármilyen tetszőleges pontra), rajta hagytam egy pillanatra a kurzort és mikor kiírta, hogy (jelen esetben) végpont, akkor elkezdtem a kívánt irányba húzni a kurzort és itt be tudtam írni, hogy mondjuk ettől a ponttól 100 rajzi egységre kezdje húzni az egyenest.
Ezzel szemben a 2016-os CAD-ben, ugyan így ráállok a pontra, és mikor beírom a számot, amennyire szeretném, hogy kezdjen, akkor a képernyőn egy teljesen más pontra ugrik és onnan kezd rajzolni. Gondolom más koordinátát vesz alapul mint ami nekem kellene.Remélem érthetően fogalmaztam, megköszönöm ha valaki tud segíteni.
Biztos csak egy kattintásnyi beállítás, de sehol nem találom. -
Nisida
aktív tag
válasz
A_ScHuLcZ
#3867
üzenetére
Akkor szerintem a legegyszerűbb megoldás - építészként módom - (alapesetként) úgy, hogy nem ismerem a választék listát értem miből lehet választani:
Fal - tégla
Ablak - Műanyag
Ajtó - Fa
Helyiség: Ezt nem szerintem nem kellene értelmezni mivel ez nem szerkezet hanem információ adó elem
Oszlop : - vasbeton
Tárgy: - Fa
Vonal, Ív - Megint nem kellene értelmezni
Kitöltés - na ez egy fogós kérdés mivel ez adna szélességet és tömeget de mivel egy van belőle ezért feltételezem ennek a layernek való anyag megadással nagyon félre vihetnéd a wifis tervezést.A probléma:
1.) a lenti layer lista alapján azt mondom - feltételezem - az alaprajz sima szimpla programmal készül nem valamilyen specifikus héj programmal - mert azok szofisztikáltabb layer rendszer használnak - vagyis itt nem nagyon lesznek a BIM-ben használt attribok amik anyagra, színre, méretre adnának infot.
2.) mivel mint minden geometria dolgokkal foglalkozó rendszer pont-vonal-ból indul és ha specifikus - pl: építészeti - akkor ezekből képez felületet - testet, ezért ahhoz, hogy neked értelmezhető adatod legyen - ezt csak gondolom, mert nem ismerem és nem tudom mit és hogyan csinál a te általad használt program - újra kellene szerkeszteni a te programodban az alaprajzot. Ezt azért gondolom - megint kiemelve, hogy nem ismerem a te programod működésének "mechanikáját" - mert a te dwg-ben csak pontok, ívek, vonalak vannak. Még ah ezeknek anyagot adsz is nem tudom a program tudja -e a két egymás melletti vonalból, hogy az fal, mert ha nem akkor nem lesz max 1mm-es falad egymástól 20 cm-re és az nem ugyanaz mint 1 db 20 cm -es fal.
3.) A layer lista alapján az is problémát jelent, hogy nem tudod megkülönböztetni az eltérő anyagú falakat. Pl.: válaszfalakat ma rendre ytongból csinálják, vagy gipszkartonból de akár lehet tégla, vagy vázkerámia. A tartófal lehet heterogén, homogén, gázbeton, vázkerámia, beton vagy akár vályog is. Innentől kezdve pedig a layernek anyagot adsz meg azzal minden ilyen elemet - megint feltételezés - egy anyagnak fogja látni.
4.) Nem ismerem a te programod működését, hogy hoygan kezeli a dwg-ket mit ismer vagy nem ismer fel belőle.Javaslat:
1.) Ha van rá lehetőség akkor a dwg-t csak vetítsd alá a te munkaterületednek és rajzol át az alaprajzot.
2.) Ha ezt nem lehet akkor 30 napos vagy .......... t.....r verzióval rajzold át úgy, hogy külön fóliára kerüljenek a különböző anyagú elemek és ezeket zárt poligonokat alkossanak. b.) verzió aki adta neked ő rajzolja át.
3.) lekéred az építésztől az adott layerekre az anyagokat és azt állítod be - ezt telefonon si megtudod vele csinálni - már ha ő rajzolta. Ez a durva módszer mert így egy nagyon sarkos anyag lista alapján tervezed a wifi rendszert.
4.) Ez a legegyszerűbb a post elején lévő listából kiválasztod az oda illőt és azt használód.Jobban nem tudok segíteni mert a te problémád nem igazán autocad-es inkább a saját szoftvereddel kapcsolatos. Ezt nem úgy kell érteni, hogy a te szoftvered szar hanem úgy, hogy a te szoftvered eszi vagy nem eszi meg a dwg-t innentől a te szoftvered rigójáítól függ az eredmény.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Minden fájl nevében benne van, hogy autocad2005, tehát feltehetőleg azzal készült.
Mivel én soha nem használtam autocad, archicad, revit típusú programokat, így nem tudom mihez nyúljak, hogyan tudom ellenőrizni, hogy benne vannak-e ezek az attribok, vagy sem. Milyen programot telepítsek ehhez?A programom így importálja be, layerenként kéri, hogy adjam meg az elemek típusát. (wifi hálózat tervező program)
-
Nisida
aktív tag
válasz
A_ScHuLcZ
#3865
üzenetére
A kérdés az, hogy milyen szoftverből kapod a dwg-t. Sima autocad-el szerkesztett anyag vagy épület tervező héjjal pl: REVIT anyagát adták-e oda.
A következő, hogy ebből a te szoftvered mit ismer fel, vonal-pont, layer vagy blokkokat, attribokat, stb. is felismeri.
A másik kérdés vannak-e benne attribok vagy sima nyers dwg. Ha vannak és ha a készítő foglalkozott ilyen kérdésekkel mint anyag megadás akkor kinyerhetőek de a legjobb erre az a program az az autocad "héj" amivel készítették.
Mert a sima autocadben nagyon macerás lesz kiszedni egyenként az anyagokat.Én azt ajánlanám, hogy ha a te szoftvered nem csak a dwg vonal-pont-layereket ismeri fel hanem a blokkokat is akkor kérsz a tervezőtől egy blokk attribjait tartalmazó kimutatást, excel file-t stb. Mert így csak össze kéne pároztatni az adott blokk (ami ajtó, ablak, stb. ) az adott anyaggal.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Sajnos nem ismerem az épülettervező programokat, ezért hozzátok fordulok.
Egy dwg-ben kapott alaprajzot szeretnék importálni a programomba, amivel tovább tudok dolgozni, és nagyon fontos, hogy a méretarányos rajzon túl ismerjem a falak, ajtók, ablakok méretein kívül a tulajdonságaikat, legfőképp azt, hogy milyen anyagból készültek. Ez utóbbit hogyan tudom megnézni, elegendő hozzá a DWG Trueview nézegető, vagy fel kell telepítenem egy teljes verziós AutoCAD szoftvert?
(A programom DWG importálás után szépen felismeri a layereket, de mindegyiknél kéri, hogy adjam meg milyen anyagból készültek. Rádiójelekkel dolgozom, tehát igen fontos szempont az anyagok vastagsága és típusa, ezáltal a csillapítása.)
Tehát összefoglalva, mik a lépések, hogyan tudom megnézni ezeket?
Köszönöm!
-
#3864
tom956ster
aktív tag
kriszpontaz
#3863
tom956ster
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3863
üzenetére
Köszönöm, 1:1-ben igaz akkor, amit gondoltam / tapasztaltam
Akkor most csak egy kicsit örülök, hogy végül meglett az M6800 Precision, Ati FirePro M6100 vga-val, mert gyakorlatilag csak az i7-nek köszönhetem, hogy elketyeg a C3D...
Komolyan mondom, ez szörnyű. Nem egy 100k-s szoftverről beszélünk, aminek el lehetne nézni ezt, hiszen olcsó...
Akkor megy a szenvedés tovább, ha megoldás nincs rá (a C3D-t meg nem tudom lecserélni, egyenlőre nincs jobb alternatíva tervezésre.)
Köszönöm a segítő választ!
-
#3863
kriszpontaz
veterán
tom956ster
#3862
kriszpontaz
veterán
válasz
tom956ster
#3862
üzenetére
Szia! Sajnos az észrevételed helytálló, mind a többmagos CPU, mind a VGA kezelésében. Ez sajnos nem egy Catia vagy egyéb full 3D orientált cucc, így a 2014-es verzióval bevezetett DirectX 11 alapú GPU "gyorsítás" a vonalsimítás és az átlátszóság DX alapon való leképezéséig terjed. A 3D modelleket mind CPUból számolja és sajnos akármilyen Quadro-t veszel hozzá, vagy Firepro kártyát, semmit nem ér.
Nekem volt Quadro-s notim, semmivel sem volt jobb mint egy sima 3D VGA kártya.
Jelen pillanatban egy ASUS ROG G75VX notival dolgozom munkahelyen amiben egy GTX670MX kártya van, az otthoni gépben meg egy HD7950 AMD kártya duruzsol, ugyanis tök mindegy milyen a VGA, a C3D nem használja ki.
Ha több nézetablakkal dolgozol, amiből az egyik 3D megjelenítést alkalmaz, számíthatsz masszív akadásokra ha a 3d modellteret csúsztatod. Ezen egy Xeon procis munkaállomás sem sokat segítene, mert annyira sz@rul van a C3D megírva. Én csak a felületmodell szerkesztése alatt és ellenőrzésképp szoktam a 3D modellteret használni, de ha tehetem, inkább nem. Inkább futtass rajta kamerás bejárást a nyomvonal mentén, az is gyorsabb mint ez a megoldás amit leírtál.Próbáld meg letakarítani a Quadro driver összes maradékát a Display Driver Uninstaller programmal, majd tedd fel újra a legutolsó NV drivert újraindítás után, hátha segít.
-
#3862
tom956ster
aktív tag
tom956ster
aktív tag
Sziasztok kollégák és lelkes hozzáértők!
Sok sort nem pocsékolnék bemutatkozásra. 16 éve tudom mi az az AutoCad, 8 éve csak Civil 3D-vel dolgozom, mint építőmérnök tervező. A hardveres részre van némi rálátásom, de nem vagyok nagy szaki.
Eddig sosem kérdeztem itt, de most egy esetet követően megteszem:A story:
A héten eladtam a Quadro K4000 vga-t az otthoni munkagépből. Csak mert úgy tűnt / éreztem, hogy a 2016-os (2012-es sem) Civil 3D nem használja ki a kártya adta erőforrást, gyakorlatilag semennyire.
Legfrissebb Quadro driver fenn, mégis lassú.
Jellemzően a civil 3d-vel 1 néeztablakkal dolgozom, de nyomtervmodellezésnél 3 ablakban megy a móka és mivel szeretem megépíthetőre tervezni a létesítményeket, így 3d-ben is véglegesre van minden kimaxolva, egyébként is, ha már a szoftver tudja, nehogy a hardver végett ne legyen kicsiszolva minden.
Egyszóval, elment a K4000, mert haragudtam rá. Egy valag pénzbe került még használtan is 1 éve, 65-ért alig tudtam eladni most
Vásároltam helyette egy Palit GTX 1060 6gb Super Jetstream vga-t.
Tudom, hogy ez nem quadro, úgyhogy a "fölséges" autodesk nem certifikája, de azt nem gondoltam volna, hogy egyáltalán nem is használja a kártyát.Az eset így történt:
Volt egy kis hobby projekt egy karácsony előtt, csináltam belőle egy renderelt videós év végi köszöntőt.
Ezt tegnap tesztként rátoltam az új gépre. (I5 6600 Skylake, 16 gb DDR4, a fenti VGA). Kb a sírás kerülgetett. Minden driver fenn, minden friss. HW gyorsítás bekapcsolva. És úgy akad 3D környezetben, hogy a könnyeim potyognak, hogy megint oda több mint 100k és még mindig egy kicsszett szar.
Nem tudom, mit kellene tenni, hogy a K4000-ben lévő 756 cuda maghoz képest a Palitban lévő 1260-ból csak egyet is észrevegyen a civil 3d, de gondolom, csodát senki nem tud tenni vele, ha már a certifikált K4000-el is egy tetű volt... a több szálas cpu kezelést nem is említem, 2016ban ez no comment.....
Nem tudom mitévő legyek, biztosan nem fogok venni egy xeonos workstationt 1,5-2 millióért egy certifikált vga-val, mert a végén még azon is beakadna a kis hobby projekt...Elnézést az indulatoktól nem mentes első postomért, de 16 év után már kicsit sem tudok elnéző lenni egy több milliós szoftverrel (amit ma már meg sem lehet venni, csak bérelni...
)Ha van valakinek egy pici ötlete, hogy csavarjam ki a GTX1060-ból a lehető legtöbbet, kérem jelezze.
Még valami: miközben próbáltam volna 3d-ben "dolgozni", persze ment a Palit saját vga kezelő szoftvere, gyakorlatilag a vga ventillátora el sem indult, végig alap órajel, memória használat alig (kb. mintha a gépben sem lett volna)...
Thx mindenkinek!
-
#3861
kriszpontaz
veterán
Imilenni
#3860
kriszpontaz
veterán
válasz
Imilenni
#3860
üzenetére
A Windows tálca óra feletti ikonok között van egy fogaskerék. Az a munkaterület váltó. Válts át bármire, majd vissza az alap Autocadre (amin volt). Visszaáll minden. Utána mentsd el a munkaterületed biztonság kedvéért más néven (ugyanazzal a menüvel - fogaskerék).
Ugyanazt csinálja felül az Autocad menü mellett ahol a Rajzolás és feliratozás feliratot látod.
-
Nisida
aktív tag
Spec kártya vs kommersz: Örök dilemma ami többszörösen felkerült és sokszor rágtuk már mint a gumicsontot. Annyi szerintem a "konszenzus", hogy 2d-ben biztos nem, 3d-ben igen de - innentől saját vélemény - az igazi előnye a 3d-s renderet, texturázot dolgoknál jön ki vagy a nagyon számítás igényes nagyon pontos számítási feladatokat igénylő esetekben.
Ami döntő mennyi pénzed van és megéri neked mondjuk a 2-3-4-5-csillagos ég különbözet.
-
Picco
addikt
Hat ez igy eleg tag hatar, de legalabb akkor bebizonyosodni latszik amit sejtettem, hogy egy szalas teljesitmeny fontos. Azert ez a gep lett kivalasztva mert -munkambol fakadoan- nagyon kedvezo aron elerheto es tapasztalatom szerint megbizhato gepek. A monitor konfiguraciot a felhasznalora bizom, de 2 monitor mindig jo
Muszaj quadro vagy gtx970 is ugyanugy megfelelne? Errol van valakinek tapasztalata?
-
rgqjx
aktív tag
Amit kifelejtettem:
Ha megoldható, akkor 2 db (vagy több ) monitor, lehetőleg minimum ez egyik jó nagy felbontással. Nagyon megkönnyíti a munkát, ha az egyiken fut a cad, másikon pedig a cad-es paletták, tulajdonság ablak és egyéb más alkalmazások.Nem feltétlen gondolom azt, hogy minden áron Xeon proci kell (a Z600 miatt), inkább a magasabb órajel, bár tény, hogy workstationt írtál.
A téma szerintem kapcsolódik a topichoz, szerintem nem off.
-
rgqjx
aktív tag
Catia-t nem ismerem, ezért csak az AutoCAD-ről tudok nyilatkozni:
Tudtommal a mai napig nem képes kihasználni a többmagos processzorokat néhány komponens kivételével: 2d regen, LISP fordító, ARX stb. Talán ezekhez is 3-ra kell átállítani a WHIPTHREAD rendszerváltozót.
Gépépítésnél így javaslom a minél magasabb egyszálú teljesítményű/órajelű CPU-t.Grafikus kártyánál szerintem itt érdemes megnézni, hogy melyikhez van megfelelő támogatás. Állítólag az AutoCAD-ek az NVidia kártyákat szeretik jobban, persze az is lehet, hogy az már a múlt. Régebben egy kis AMD FireGL V3400-at használtam, de nem volt vele sok gondom.
A memória erősen felhasználás függő, lehet 8GB is elég lenne, de az is, hogy 32GB határeset.
Remélem az SSD nem kérdés, főleg ha a munkafájlok is ráférnek.
-
Picco
addikt
Udv topiclakok,
kellene egy kis segitseg egy CAD-re hasznalt workstation epitesehez.
Adott egy ismerosom aki foleg Catia es AutoCAD programokkal dolgozik, Rover-be epitendo alkatreszek tervezeset vegzi.
Szeretne egy gepet otthonra, hogy tovabb tudja fejleszteni a tudasat es ebben kerte a segitsegemet. A baj hogy nem ismerem a program eroforras igenyeit es az interneten csak oltari nagy marhasagokat talaltam "optimal hardware configuration for cad" es hasonlo keresoszavakra.
Az alap egy HP Z600-as lenne, de nem tudom hogy hany szalon dolgozik a program, mennyi memoriat zabal es milyen grafikus kartya (ha egyaltalan kihasznalja, gondolom igen) fekszik a programnak, netalan egy tesla kari is befigyelhet kesobb ha megeri.Valaszok johetnek priviben is hogy ne offoljuk szet a topicot
-
#3852
d.bali
csendes tag
stupid user
#3807
d.bali
csendes tag
válasz
stupid user
#3807
üzenetére
Sziasztok!
Sokszor jártam én is így már.
Megoldások:
-újabb Cad-ekben (>AC2016) a purge parancs futtatásánál ki kell pipálni, hogy "elárvult adatok automatikus tisztítása" és voálá!
-régebbi autoCad-ekben egy kicsit bonyolultabb itt utólagosan kell egy parancsot ráereszteni méghozzá a DGNpurge parancsot melyet emlékeim szerint Netload paranccsal lehet betölteni, miután megkerested a neten (NETFIX néven kell keresni) és letöltötted.
Viszont AC2014-ben még nincs benne és amit le lehet tölteni azzal nekem még sohasem sikerült megoldani.Remélem segítettem!
-
#3850
kőbaltazár
tag
kőbaltazár
tag
Sziasztok!
Készítettem egy rajzot, de amikor kinyomtattam, akkor a méretszövegek, a nyilak, stb. nagyon kicsik lettek.
Hogy lehetne a méretstílusban beállítani, más méretet?
Valaha tudtam, de nagyon régen használtam, és elfelejtettem. Gondolom az újakban is hasonló.
AutoCad 2004. -
L4mie
veterán
Sziasztok,
jelenleg úgy tűnik 14" FullHD felbontásban kell dolgoznom egy ideig.
AutoCad2014, viszont alapból igazán picik az ikonok, optopns-display menüben be lehet állítani large icons-t, de akkor meg ocsmány és használhatatlan lesz.
hogyan tudom az alap UI-t felscalelni mondjuk 25-50%-al? úgy már szerintem egész használható lenne. -
#3844
kriszpontaz
veterán
pdavid
#3842
kriszpontaz
veterán
A parancsikonok között kell lennie egy indítás Autocadként üzemmódnak is. Meg kellene keresni, és a megnyitása után legalább egy rajzot azzal kellene lementeni. Utána a következő indításkor az lesz az alapértelmezett.
(#3843) lumpy92:
A Civil3D sablon DWT fájl nem tartalmaz fix koordináta beállítást (pontfelhő objektumok importálási hibája miatt).
Ezt az Eszköztár - Beállítások fülön a rajz nevére (oldalsó lista) jobb kattintással lehet beállítani az általad preferált koordináta rendszerre. Ezt a kép beillesztése előtt kell megtenned és úgy létrehozni a georeferált képfájlt.
Ha minden jól megy akkor importálás előtt ha egy csupasz rajzban azonos koordináta rendszert állítasz be, akkor nem lesz gond. Ha nem állítasz be semmit, akkor hajlamos koordináta transzformációval elcseszerinteni mindent. Esetleg azt is ki lehet kapcsolni hogy léptékezze az objektumokat más rajzból való beillesztésnél.
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Civil3D-ben szeretnék egy kapott képet georeferálni. Tehát egy jpg képem van csupán, ezt behívam _mapiinsert paranccsal és _adersheet paranccsal hozzáigazítottam egy georeferált térképhez. Most jönne az a rész, hogy készítek erről egy jgw fájlt. Ezt egy autoLISP kiegészítő segítségével sikerült megcsinálnom, azonban ha megpróbálom behívni újra a képet (ami már a jgw alapján illeszt) sajnos a méretarány nem stimmel, a bal alsó sarka jó helyen van, de picike marad a térképhez képest és így nem illeszkedik.
Aki csinált ilyet légyszíves segítsen, nekem első próbálkozás. -
pdavid
csendes tag
Sziasztok! Autodesk Land Desktop 2004 fut a gépen. Kérdésem annyi lenne, hogy tudnám a sima autocad-et futtatni? Mert ezekre a land desktop-os funkciókra egyáltalán nincs szükségem, csak a sima autocad 2004-re. (és van úgy, hogy egyes fájloknál a "sima" autocad indul, de az esetek többségében a Land Desktop...)
Köszönöm!
-
#3841
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3840
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3840
üzenetére
Oksa egy próbát megér de ha jól emlékszem akkor PDF-ből is kihagyta. Ezért gondolom most, hogy mint az előző problémámnál, amikor a sok raszteres elemet tartalmazó fileokat képes volt úgy 30 percig tölteni vagy belefagyni a betöltésbe is az SSD hely felszabadítása megoldotta ezért lehet itt is ez a probléma.
De megígérem megpróbálom és ha lesz ilyen leírom.
Egyetlen gondom a pdf-el, hogy a kitakarás elemeknél belecsíkoz - véletlen szerűen a kitakarás elem területben csíkok jelennek meg - a PDFcreator ami a sima nyomtatásnál gond mentesen kinyomtat vagyis, hogy nem nyomtat. Valamint a pdf nyomtatók nem kezelik elégé jól az átlátszó elemeket. Érsd. sokkal sötétebb lesz a pdf-ből ki nyomtatott átlátszóra állított elem mint ha közvetlenül küldném ki. Ezzel akkor sem nagyon tudok mit kezdeni ha más beállításokat alkalmazok. Valahogy a pdf kontrasztosabb rajzokat eredményez és nem annyira árnyalatos és "paszteleseket"
Én elég sok halványított, kitakart, átlátszó elemet használók a jobb érthetőség vagy a szebb rajzok miatt ezért ezzel még külön variálni nem akarnék ha van más megoldás. -
Nisida
aktív tag
Most találtam kis program gyűjteményt: www.lee-mac.com nagyon szupi kis rutinok vannak benne.
-
Nisida
aktív tag
A helyzet - röhejes de ilyen amikor meg akarja mutatni az ember a problémát de nem tudja
bocsi de nem tudom mert most a hibás fileokban is minden működik - a stílusok rendben mivel minden rajz 1 elrendezés fülön van, és az egy kész rajz és kivágat másolata. Megnéztem ezzel nincs probléma. Vagyis nincs egyik sem fagyasztva, egyik layer sincs letiltva a nyomtatásból.A probléma kettős természetű:
1.) van úgy, hogy a képernyőn tűnik el a kivágatban lévő rajz (ez az esetek többségében egy újraindítással orvosolható, általában hosszú munka után szokott előjönni vagy akkor ha egy elrendezésben 10-12 rajznál több van. )2.) a gépen látható de nyomtatásban már nem jön le. (ez az igazán idegesítő mert nem tudom miért van, és nem tudom megoldani sem
)2/B.) az agyam eldobom amikor nem jön le a nyomtatón a rajz egy egész napi munka után és mindent átnézve nem találok semmi eltérést ilyenkor kinyomtatóm a kis A4-esen ahol minden látszik de a terv nyomtatón már megint nem látszik.
Az egyik egy Canon Laserjet, a tervnyomtató meg egy OCE 320-as.Ebben az esetben a nyomtatással csak a papírtérben lévő elemek jelenek meg a modellteret mutató kivágat üres semmi nincs benne, mind ha egy üres rajzlapot nyomtatnék moszkockával.
Egyetlen dolog amire gondolok - most, hogy feszegetem a kérdést az az lehet, hogy a C-n megtelik vagy minimálisra csökken a HDD szabad helye és nem tud swapot gyártani ezért csinálja ezt a "hibát" de ez is csak megérzés nem bizonyosság.
-
#3837
rgqjx
aktív tag
kriszpontaz
#3835
rgqjx
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3835
üzenetére
Ha viewporton keresztül lépsz modelltérbe és ott cserélsz UCS-t, akkor csak a viewportban forgatja meg a rajzot a plan parancs után. Erre gondolok. Ha jól sejtem te is erre gondolsz.
Egyébként igen, ez (is) képes megtréfálni az embert.Az UCSFOLLOW nekem hasznos, mert jobb szeretem, ha a szálkereszt párhuzamos a szemeim síkjára.
Az engem is zavar, hogy amíg 1-es a változó értéke, addig rendszeresen kizoomol, bár zoom-->previous megoldja.
@Nisida: Ha jól emlékszem, akkor kb a 2013-as Autocadtől viewportonként lehet szabályozni, hogy milyen fóliák látszódjanak rajta. Tehát ha duplaklikkel belelépsz a nézetablakba és ott nézed a fóliákat (LAYER), akkor jobb oldalon látni fogod, hogy nézetablakonként egyedileg tudod állítgatni a fóliák tulajdonságait. Esetleg érdemes lecsekkolni, hogy nyomtatható-e a fólia, ami nem jelenik meg.
Nyomtatási stílusok rendben vannak?Talán az lenne a legjobb, ha egy kis példát fel tudnál valahova tölteni, mert nem vagyok benne biztos, hogy jól értem a problémát, illetve egyszerűbb lenne ha látnám is.
-
#3836
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3835
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3835
üzenetére
Nem én kicsit fapados módszerrel megfogom és elforgatom az adott kivágatott - elrendezés keretet - majd a fogó pontokat hozzá illesztem tárgyraszterrel a papírtérben megrajzolt rajzlap keretéhez. Max utána a modelltérbe belépve eltolom a nézetett és úgy pontosítok.
-
#3835
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3834
kriszpontaz
veterán
Milyen paranccsal forgatod el a rajzokat a papírtér nézetablakokban? UCS Z tengely forgatással vagy máshogy?
Nálam az UCSFOLLOW system variable szokott olyat csinálni hogy automatikusan elcseszi a beállításokat. Ezt minden esetben ki szoktam kapcsolni (1-ről 0-ra). Ilyenkor ha dupla kattintással papírtérből belépsz a rajztérbe azonnal visszaáll a rajztér UCS beállítására az egész rajz, és elcseszi a forgatást, valamint ki is zoomol. -
Nisida
aktív tag
Egy kis segítséget kérnék hátha találkozott valaki már a problémával és van vagy volt rá megoldása.
A legtöbbször az elkészült terveket az elrendezésben készített kivágatokból nyomtatom ki. Ilyenkor van, hogy 20-30 kivágat is készül. Én általában elkészítem a moszkockát és a lapkeretet valamint az elrendezés ablakot majd ha minden rendben akkor átmásolom és az adott rajzon javítom. A javítás során néha el kell forgatni vagy át kell méretezni az elrendezés ablakot, ezt minden esetben egyenként végzem. Ilyenkor néha előfordul, hogy egyes rajzok elkészített és jól működő kivágatai eltűnnek vagy nem nyomtatódnak ki.
Nem tudtam rájönni, hogy mi lehet a baja. Néhány dolgot észrevettem de nem tudom ezek okozzák-e?
- Csak az eredetihez képest elforgatott rajzoknál fordul elő a probléma.
- Ha "elromlott" a kivágat "ablaka" akkor már nem lehet vele mit csinálni nem javul meg újra,
- Rendszeresen előfordul, hogy én az autocadben látom a kivágatott de a nyomtató már nem nyomtatja ki.Ha valaki tud pls segítsen mert néha már az őrületbe kerget a probléma.
-
#3833
escsé
tag
kriszpontaz
#3831
escsé
tag
válasz
kriszpontaz
#3831
üzenetére
Köszi.
Pont erre volt szükségem. -
#3832
stupid user
tag
Nisida
#3828
stupid user
tag
Szia,
azon a gépen, amin a screenshotot csináltam tényleg van Firenet, de a többiről már leszedtem, mert rohadt idegesítő. A probléma az összes gépnél jelentkezik, azoknál is, amit pár napja újratelepítettünk.
Úgy tűnik viszont, hogy megvan a megoldás. Külföldi fórumokon többen küzdöttek ilyesmivel és egy (a neve alapján) indiai félisten írt egy alkalmazást kifejezetten a hasonló problémákra.
https://sites.google.com/site/avcadapps/
Az általam maximálisan 7,5 Mbyte-ig legyalult rajzból kitörölte az összes szemetet és 60 Kbyte maradt.
Egyéb "fertőzött" rajzaink közül volt olyan, amit 25 Mbyte-al könnyített meg.Nagyon bízom benne, hogy ezzel megoldódott a problémánk.
-
#3830
kriszpontaz
veterán
JanoXP
#3829
kriszpontaz
veterán
Ha a szalagmenü helyett a régi lebegő eszköztárak kellenek, akkor a szalagmenüt bármely szalagmenü eszköztár fülére való dupla kattintással az igényeidnek megfelelően össze tudod csukni (addig kattintasz duplán, amíg neked meg nem felel). Ha a régi Autocad eszköztárak kellenek, akkor pedig bal vagy jobb oldalra teljes képernyős módban ütközésig tolod az egeret, és kattintasz egyet jobb gombbal (a lényeg hogy dokkolt eszköztárak ne legyenek a rajzterület szélén ahová az egeret kitolod), és az AUTOCAD menüből kipakolod az úszó eszköztárakat ami neked kell és elhelyezed, rögzíted a menüben ahová szeretnéd. Ha ezzel megvagy, a jobb alsó sarokban a munkaterületeknél a jelenlegi állapotot elmented más néven és készen vagy, majd azt beállítod alapértelmezettként.
A másik megoldás a CUI szerkesztés, ahonnan teljesen ki tudod irtani a szalagmenüt ha akarod, hogy meg se jelenjen.
-
#3828
Nisida
aktív tag
stupid user
#3827
Nisida
aktív tag
válasz
stupid user
#3827
üzenetére
Bocs egy kérdés nem lehet, hogy a problémát a nálatok használt LPG Firenet CAD-s héj okozza ?
Mert megakadt a szemem a menün és ott látam ezt, vagyis ti sem szimpa autocadet használtok hanem héjjal "megtámogatottat".És a kapott dwg + a ti fejelt autocadetek akad össze?
-
stupid user
tag
válasz
kriszpontaz
#3826
üzenetére
Köszönöm,
ezeket próbálgatom majd.
-
#3826
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3824
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3824
üzenetére
Eszerint a beállítás szerint újra lefuttattam az 1,2MB-os rajzon a purge parancsot és 512KB lett a rajzméret.
A beágyazott elemek tisztítása kiirtotta az összes blokkot.
1 blokk maradt, de az nem törölhető mert elrendezést ábrázol (????
).Parancs: _AUDIT
Javítani kívánja a felderített hibákat? [Igen/Nem] <N>: iFejléc ellenőrzése
Táblázatok ellenőrzése
Rajzelemek ellenőrzése: 1. menet
1. menet - 5400 objektum megvizsgálva
Rajzelemek ellenőrzése: 2. menet2. menet - 5400 objektum megvizsgálva
Blokkok ellenőrzése1 blokk megvizsgálva
Az AcDsRecords ellenőrzése
Talált összes hiba 0, kijavítva 0
0 objektum törölve
Még mindig van 5400 objektum.
-
#3825
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3824
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3824
üzenetére
Basszus ez keményebb dió mint gondoltam. -purge után nyomj egy mentést. Akkor csökken a rajzméret, de a blokkok honnan maradnak benne meg a többi, nem értem. Olyan mintha valami Xref beleégett volna.
A recover visszaállítja a kitörölt cuccot, és helyreállítja az xrefeket. Lehet az a baj. A C3D-ben van egy
mapcleanparancs ami az alap AutoCADben nincs benne (MAP parancs), ami jobban tud tisztítani, de az nem talál egy objektumot sem.Nálam picit több opció van az alap
tisztítablakban:
Beágyazott elemek és elárvult elemek is van. Viszont a nem tisztítható elemekhez ha bemész, tele van blokkal, ami valószínűleg blokkba ágyazott blokk, vagy külső referencia blokkja. Ezért nem tisztítható. Valószínűleg ezt cibálja magával, de az Xref-et sehol nem találom.
-
stupid user
tag
válasz
kriszpontaz
#3821
üzenetére
Szia,
nagyon köszönöm,
lefuttattam a -purge-t, kb.: ugyanazokat találta, amit írtál, de a rajzom nem lett kisebb.
AutoCAD-ben csináltad, vagy Civil 3D-ben? Lehet, hogy a Civil 3D "többet lát", mint a sima AutoCAD?Lefuttattam egy recovert a purge-zott rajzon és még mindig van benne 194200 object és 6717 block.
és ha másolok belőle továbbra is viszi magával azokat az elemeket, amik nem is voltak ott.
-
#3823
akos3
addikt
kriszpontaz
#3820
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3820
üzenetére
megnagyobbitottam a parancssort majd utána írtam be, a list parancsot és egyből egy külön ablakban megjelenő szövegablak ugrott elő ami tartalmazza a hosszt is. Ennek lelke van
Ugy tűnik a megoldás a parancssor ablakméretén keresendő.
-
#3822
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Lehet fel kellett volna telepíteni az Object Enablert az AutoCAD alá, ami a régebbi típusú objektumokat, vagy VBA cuccokat szerkeszthetővé teszi, de ez sem 100% hogy működik.
-
#3821
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3816
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3816
üzenetére
A parancs végén ezt kell látnod:
Nem találhatók hivatkozás nélküli alakfájl.
Nem találhatók hivatkozás nélküli méretstílusok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli tvonal-stílus.
Nem találhatók hivatkozás nélküli nyomtatási stílus.
Nem találhatók hivatkozás nélküli táblázatstílusok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli anyagok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli látványstílusok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli többszörösmutató-stílusok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli csoportok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli Részletnézetstílusok.
Nem találhatók hivatkozás nélküli Metszetinézet-stílusok.
Utána ments rá a rajzra, remélhetőleg megjavul. Látni fogod a méretkülönbséget.
Bocs hogy nem szerkesztettem az előző HSZ-t.
Még annyi, hogy lehet én voltam a béna, de olyan ablakot nem találtam ami kilistázza az objektumokat. A rajz ellenőrzés ~145000 objektumot talált és vagy ~400 blokkot, amik a rajzban sehol nem voltak, tehát vagy Xref maradék, vagy Shape objektum volt, amit az AutoCAD nem igazán szeret.
-
#3820
kriszpontaz
veterán
akos3
#3819
-
#3819
akos3
addikt
kriszpontaz
#3811
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3811
üzenetére
áhá! köszönöm.
Valóban most már tudom görgetni. Így kilistázza az összes addig adott parancsal kapocsolatos adatokat. De gondolom nekem mindig a legutolsót (legalsót) kell néznem és az vonatkozik az adot spline-ra.Amugy nem értem mi ütött belé, mert előtte egy kisebb ablakot hozott fela list parancsra de tartalmazta a hosszt is...
Kicsit egyszerűbb volt átlátni.amugy nálam nem ugy jelenik meg a szüvegablak, mint nálad. hanem ugyanúgy néz ki amit én mutattam csak reagál az egér görgőjére..2015-ös AutoCad
-
#3818
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3816
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3816
üzenetére
Jó hírem van. A
-PURGEvagy-TISZTÍTparancs kiadásával az elárvult objektumok (DGN vonaltípus) tisztításával a 6MB rajz mérete 2,4-re csökkent.Parancs: -TISZTÍT
Adja meg a tisztítani kívánt, használaton kívüli objektumok típusát [Blokk/RÉszletnézetstílus/MStílus/Csoport/Fólia/VTípus/ANYag/TÖbbmutstílus/NYomtstílus/Alak/szövegStílus/TVstílus/MEtszetinézetstílus/TÁblázatstílus/Látványstílus/Regalk/NUlla hosszúságú geometria/Üres szövegobjektum/Elárvult adatok/MInd]: E
Az elárvult DGN-vonalstílusadatok törlése megtörtént.Próbálkozom a többivel. Vagy ráeresztem a Mind opciót és meglesem mit csinál.
A Mind opcióval 1,2MB-ra csökkent a rajz mérete.
Nagyrészt szövegstílusok és egyebek voltak, pl:A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$00_alairas+$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$00_alairas+$0$00_alappecset$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$00_alairas+$0$alairas$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$LP_RAJZALAP$0$STANDARD".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$XREF Meglévő közművek$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$Xref Közvilágítás tervezett$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$XREF Csőposta$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$Bkalasz_CORA_UT_hr_mag_mod_2D Ági$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$XREF Elektromos$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$XREF Üz Tech$0$STANDARD".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$1722 Cora Szeged ut 2D$0$STANDARD".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$XREF Csak kandeláberek$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$M_Üa_2_hely$0$Standard".
A következő szövegstílus törlése: "alközpont$0$Miskolc_Cora_HR_2D$0$Standard"Folytatom a tisztítást.
Csináltam egy üres DWG-t és tesztként lementettem. Az üres fájlméretem Civil 3D-ből 1,4MB, tehát szerintem megoldódott a gondod.
Próbáld ki te is!
-TISZTÍT vagy -PURGE (fontos a minusz jel!) és válaszd a Mind opciót.
-
#3817
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3816
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3816
üzenetére
Ide sehogy, töltsd fel dropboxba, google drive-ra, vagy valahová, a linket meg küldd át privátban hogy ne itt a fórumon fityegjen.
-
stupid user
tag
válasz
kriszpontaz
#3810
üzenetére
Szia,
hogy lehet ide dwg-t, vagy zip-et feltölteni?
csak kép formátumokat támogat. -
#3815
stupid user
tag
Nisida
#3809
stupid user
tag
Sziasztok Nisida, Godlike,
köszönöm, hogy foglalkoztok vele, megpróbálok válaszolni a kérdésekre:
- sajnos nem tudom pontosan, melyik rajzból indult a dolog, amire gyanakszom az az légcsatorna terv volt, a gépészek autoCAD-et használnak + valami ráépülő modult, ami az ő életüket könnyebbé teszi.
- mi tőlük dwg formátumot kapunk, nem konvertálunk semmit.azt a rajzot már nem akarom nagyon nyaggatni, a tervezéssel is készen vagyunk, a problémám, hogy a további rajzainkat is fertőzzük vele, és eddig nem találtam olyan programot, ami "látná", hogy mi van benne. Ahogy írtam AutoCAD-el megnyitva üres. Tudtok esetleg az AutoCAD-nek olyan funkciójáról, ami kilistázza a rajzban lévő elemeket?
Van ötletetek, mivel kéne megnyitogatni a fertőzött fájlokat, hogy a nem kívánatos részeket ki tudjuk törölni belőlük?Nagyon hálás lennék, ha tudnátok segíteni, mert így rettenetesen szívunk.
mellékelek egy képet, ami az új rajzba beillesztett objektum törlése utáni Purge-ról készült.
A listából csak az ív 125 a mi elemünk az összes többi csak jön vele, purge után eltűnnek, de benne maradnak a rajzban.
-
#3814
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3813
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3813
üzenetére
Ja nekem is a legtöbb hajtépésem a 20-40 db topo fileos rajzokkal van, egyetlen nem volt ami simán csont nélkül működött volna. Rendszer összeomlások , stb. Rendszeresen kell újra összerakni az anyagokat az alatta lévő jpg-s állományok újra feltöltésével.
Ezért már az ilyen tervezéseknél az utolsó fordulóban 1 -1,5 hétig nem kapcsolom ki a gépet amíg le nem adjuk a tervet. Utána összefossa magát már nem érdekel
Pedig van alatta erőforrás, és sokszor még a pót mentések, purge, recoverik sem segítenek. De az biztos amit írtál te is ha külsőstől jön valami attól befekszik a rendszer. Sokszor még akkor is ha szépen mindet kézzel emelek át meg több szűrőn keresztül. -
#3812
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3810
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3810
üzenetére
Oks ezt nem tudtam. Köszi. Bár nekem a hasonló problémák egy részét a csatolás megszüntetése majd újra csatolás megszüntette, legalábbis időlegesen.
Amúgy nekem 3 hete volt olyan problémám, hogy fullba lefagyasztotta a file betöltése a programot. Ha a programban volt jpg-s térkép. Már megőrültem mert nem tudtam mi volt a gondja erre kiderült a renszerlemez megtelt. Abban a pillanatban, hogy lett 40 Gb hely a rendszerlemezen probléma nélkül töltötte be a file-okat. De erre sem figyelmezett semmi, semmilyen hiba üzenet vagy más.
-
#3810
kriszpontaz
veterán
stupid user
#3807
kriszpontaz
veterán
válasz
stupid user
#3807
üzenetére
Nemrég jártam hasonló cipőben egy rajzzal, ami egyik pillanatról a másikra 40mb-al hízott meg, és nem tudtam vele mit csinálni, a végtelenségig belassult, automatikus mentéskor és manuális mentéskor meg a rajz és az AutoCAD is kifagyott, kiderítenisem tudtam mi okozta, elő kellett vennem egy régebbi állapotot és úgy folytatni.
Van egy pár 3rd party programunk ami lisp-ben meg VB-ben dolgozik, lehet valami programhiba okozta.
Nálunk is akkor fordul elő ilyen ha más forrásból emelünk be rajzokat. Az épületgépész miben dolgozik?
A rajzot elkérhetnénk ha nem probléma meglesni mi lehet a gond vele?
(#3809) Nisida: ha valami gond van az eredeti rajzzal, az Xref is behülyítheti sajnos.
-
#3809
Nisida
aktív tag
stupid user
#3807
Nisida
aktív tag
válasz
stupid user
#3807
üzenetére
Gondolom akkor csak azokkal a rajzokkal van probléma amibe berakod a már "fertőzőt" vagy az eredeti "vírusos" rajz elemeit ?
- Mivel dolgozik az épületgépész ?
- Mi lenne ha megkérnétek rá, hogy ő csináljon egy a tervéről készült másolat dwg-t amit ki purge-öl és lebutít majd azt küldi át nektek ?
- Vagy ha van ilyen funkció akkor konvertálja át sima autocad fileba ha valamilyen héjjal dolgozik , mert akkor kiszedi belőle az összes fölös attribot, elemet, stb. amit a sima autocad nem tud kezelni.
- Lehetőség lenne még mondjuk nem bemásolni hanem csak Xref-el beemelni így nem lesz szerves része az eredeti file-nak csak be lesz "hivatkozva".Amúgy van egy sanda gyanúm, hogy ti 3d-s állományt kaptatok amit 2d-s állományban szeretnétek használni. Értem ezalatt, hogy az épületgépész tervező mondjuk átküldi az alaprajzot, amit te bemásolsz a saját 2d-s alaprajzodba, ugyi mert látni szeretnéd merre tekereg a légtechnika. De ezzel együtt viszed vele az összes a neked "pontként vagy más geomatriai formaként" látszó elemet ami a felszálló, leszálló elemeket tartalmazza. Ezek az elemek a geometria szabályai szerint a te síkodra merőlegesek így "egymás" mögött vannak és mivel nagy valószínűség szerint egybe vannak kapcsolva ezért egy elem kijelölésével kijelölöd az összeset.
Nekem hasonló akkor volt amikor Autocad MAP-ban készített file-t töltöttem be sima Autocadbe. Szinte alig volt rajzi elem de 30-40 mega volt a file és folyamatosan növelte az eredeti rajzom méretét.
-
#3808
escsé
tag
stupid user
#3806
escsé
tag
válasz
stupid user
#3806
üzenetére
az nem megoldás. ad ki méreteket, de a térfogatról semmit. egyszer olvastam valahol, hogy paranccsal elő lehet hívni, de nem emlékszem rá.
-
#3807
stupid user
tag
stupid user
tag
Sziasztok,
remélem, valamelyik AutoCAD guru unatkozik és segít megoldani a rejtélyt, amivel küzdünk egy ideje.
Előrebocsátom, nem olvastam végig a hozzászólásokat, ha volt korábban a téma szidjatok nyugodtan, csak linkeljétek ide a megoldást.A problémám az, hogy "vírus" terjed a rajzaink között. Egy ideje a rajzaink között előfordulnak olyanok, amiből, ha kimásolok bármit (akár a legkisebb vonalat) és berakom egy új rajzba, akkor az új rajz, az egy darab vonallal 9,5 mbyte lesz. Ha egy másik rajzba másolom be, annak is nő a mérete és "fertőzötté" válik, az onnan kimásolt elemek is viszik magukkal a láthatatlan csomagot.
Ha új rajzba illesztem és kitörlöm az egyetlen vonalat, a quick select nem talál a rajzban objektumokat, nincsenek blokkok, nincsenek fóliák, nem lehet kijelölni semmit, mégis 9,5 mega a rajz mérete.
Ha egy ilyen "üres" rajzot recoverrel nyitok meg, az talál benne kb.: 300.000 objektumot, de egyik sem hibás, nem javít semmit.Az a teóriám, hogy kaptunk társtervezőktől (pl.: épületgépészektől) olyan tervet, amiben az AutoCAD számára nem kezelhető elemek (attribútumok, adatbázisok stb...) vannak, amelyek valami miatt minden egyes rajzi elemhez hozzátapadnak és emiatt minden másolásnál visszük magunkkal.
A fertőzött rajzzal borzasztó lassú dolgozni egy sima vonal kijelölése is 10-15 sec, vágólapra másolása kb.: fél perc, beillesztése kb.: 1 perc.
Mivel lusták vagyunk mindent újra megrajzolni, a régebbi tervekből másolunk át dolgokat, így viszont valódi vírus sebességével terjed a fájljaink között.Amit eddig próbáltunk:
purge,
recover,
mentés régebbi formátumba (mi 2014-et használunk)
mentés dxf formátumba
Eset smart security-vel ellenőrzésvan bárkinek ötlete, mi lehet a megoldás?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
akos3
addikt
Sziasztok!
Spline hosszát ugy csalogattam elő h a list parancsot beírtam.
Két napja viszont valami történt és ha beírom szokatlan adatokat közöl. A lényeg, hogy a hosszt nem írja le. Mi történhetett? illetve hogy tudnám (máshogy) a hosszúságát megtudni?Most ez az ablak fogad:
-
#3803
Nisida
aktív tag
nemisfontos
#3802
Nisida
aktív tag
válasz
nemisfontos
#3802
üzenetére
Indulásnak:
http://mek.oszk.hu/07300/07399/07399.pdfAngolul kezdésnek bármelyik referencia könyv jó, de itt van pl:
http://docs.autodesk.com/ACDMAC/2013/ENU/PDFs/acdmac_2013_autolisp_developers_guide.pdfhttp://docs.autodesk.com/ACDMAC/2013/ENU/PDFs/acdmac_2013_autolisp_reference_guide.pdf
De ha tudsz magyar nyelvű régebbi akár még r14.es eredeti Autodeskes kézikönyvet is szerezni azzal is simán el lehet kezdeni. A szintaxis, stb. nem változott nagyon azóta sem.
Amúgy ha keresel a neten találsz egy csomó példa progit, stb.
-
#3802
nemisfontos
csendes tag
rocknor
#3801
/)
Ma reggel elindítom és ez fogad...Elég kínos mert nem tudok dolgozni...
).
Kicsit egyszerűbb volt átlátni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft Office 2024 Home Business dobozos
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple Mac Pro Workstation Dual Xeon,18GB RAM,WIFI,BT,Profi Munkaállomás és Szerver
- Honor 200 pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z270 i5 7600K 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 3GB Zalman Z1 CHIEFTEC 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest