- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 17 - alap
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
-
Mobilarena
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
Szerintem rossz a megközelítésed, nem telepítgetni kell, hanem használni.
Van egy gép, amit munkára/otthoni célokra használok. Arch telepítések (hasamra ütök) 15 év alatt:
1. Amikor meguntam az Ubuntut és valami jobbat akartam.
2. 32 bitről 64-re átállás
3. Félévnyi debian kipróbálás (elhajlás
) után egy tiszta állapotra vágytam, nem a mentést állítottam vissza.Amúgy meg bármiféle hardvercsere, komplett új gépre átvitel esetén csak átmásolom a mentést, beállítom a grub-ot, újraindítás után "mkinitcpio -p linux" és csókolom.
-
lck
senior tag
Ügyes voltál! Nekem a fiam rakja, behúnyt szemmel, 20 perc alatt, parancssorból, copy-paste nélkül csak úgy beírogatja. Aztán a felületet én buherálom kedvemre.
Így nekem könnyű szeretni!
A másik kedvenc számomra a Solus, ami mindig a saját gyermekem. Lehet azért is kötődök hozzá, mert ahhoz nem kell segítség. -
#9120
IstvánLászló
őstag
I02S3F
#9118
IstvánLászló
őstag
Az amit éppen mondasz problémát,én sohasem tapasztaltam,install goyorsan híbanélkűl futottle.
Az ArchLimux cinnamonnal a gépemen jó, stabil és gyors, nincsen semmijen problémám.
A rendszert mindenre is használom - ami nekem fontosak.
Ezt mondod és ide idézem," A partícionálás még nem megy szuperül!",szerintem előszőr nagyon fontos,gépedet neked kell ismerned - hardveresen.
A partícionálásról vannak leirások,az arch nagyon jól dukumentált és érdemes elolvasnod,ennyit tudok mondani erről. -
Szerintem a leggyorsabb, legegyszerűbb(KISS filozófia) linux. "Olyan is volt, hogy használat közben eltörtek a csomagok." Nekem ez többnyire akkor fordult elő amikor normál arch és aur-os csomag ütközött, eltávolítottam a kérdéses aur csomagot és rendben lement a frissítés/csomagtelepítés. Persze volt olyan is hogy normál csomagot kellett eltávolítani hogy lemenjen a frissítés(megváltozott csomagnév, más kategóriába került, stb), az arch honlapját érdemes időnként nézni, vannak manuális beavatkozást igénylő események. Nekem nagyon bevált az Arch, jó, stabil, gyors, nincs bloatware.
-
growler
őstag
"Szerintem, amióta van az archinstall script, érvényét veszítették ezek a kiadások."
Azért kíváncsi lennek mit szólna ehhez CPT.Pirk az EndeavourOS
népszerűsítője - és meg sok más Arch alapú kiadás felhasználója?"A Manjaro-t kivételnek tartom, mert ők visszatartanak pár verziót, amit ha jól tudom össze is csiszolnak."
Ez az alapértelmezetten "stable" ági tarolóival települő Manjarora
érvényes. ... Csakhogy ezek a tárolók igencsak foghíjasok.
Több alkalmazás/csomag hiányzik belőlük melyeket egy átlag
felhasználó is telepítene.
Ezek lehet hogy az AUR-ban bent vannak, de a stable ági
Manjaro + AUR-bol telepített csomagok - ez így együtt igencsak
rossz kombináció.
. -
I02S3F
addikt
Mindkét problémát megoldottam, igaz a particionálás nem sikerült! Az archinstall script elhasalt, kétszer is. Manuálisan tettem fel. Friss csomagokat akartam. Tök jó, hogy alapból működött a Flatpak! A legtöbb alkalmazást azzal telepítettem fel! Gond nélkül mennek! Felraktam a gnome-ot. És így minimális konfigurációra volt szükség. Így, hogy túl vagyok rajta, nem gondolom, hogy Arch Linux haladóknak szánt disztribúció! Az is igaz, hogy régóta próbálkozok vele.
Közben rájöttem, hogy disztró hoppolásom kényszeres, a szó pszichiátriai értelmében. Nem viccelek!
Dolgozom rajta, hogy kitaláljam mit csinálhatok kéz nélkül, mert beteg a kezem.
-
Sonja
nagyúr
Pedig nem nehéz. Partícionálásnál használj cfdisk-et, azzal egyszerűbb lesz.
UEFI-t én is most telepítettem először tavaly, mikor az új gépet vettem. Azt hittem nehéz lesz, de a systemd-boot-tal pofon egyszerű volt, még nekem is. -
Mobulla
csendes tag
Próbáld ki az ALG-t, vanilla archot tesz fel az általad választott ablakkezelővel, calamares installerrel. Töltsd le a pure verziók közül amelyik szimpi, utána belakod kézzel, csak az lesz benne, amit te akarsz.
https://archlinuxgui.in/download.html
Ha megismerted jobban, mehet legközelebb a fapados telepítés. -
I02S3F
addikt
Na! Mivel én még uefi-s telepítést nem csináltam, ezért ez most nem sikerült, mert nem tudtam hogy kell!
A grub telepítésnél kiírta hogy nincs hely az efi partíción és valószínűleg a telepítő médiára ráírtam, el-particionáltam!
Megpróbálom a virtualbox-ban is az uefi- s telepítést! A laptopjaimat eddig mbr- biosban telepítettem.
Nem adom fel az egészet, de most estére abbahagyom, mert már éjfél elmúlt! Megyek aludni!
-
ztsoft
őstag
Ha script nélkül is képes vagyok feltenni az Arch-ot, akkor már használni is tudni fogom?
Én ezzel fordítva voltam először, script, Youtube videó a telepítéshez, de a használathoz elég volt az Arch wiki, azt a pár (számomra) problémát sikerült megoldani, komolyabb problémára is találtam megoldást a fórumukon.
Egy dolog van, amire figyelni kell, hogy néha van olyan csomag, aminél kézi beavatkozás kell a frissítésnél, ezt megjelenik az oldalukon a hírekben (akár RSS-ként is hozzáférhető), a Twitteren, sőt, itt a fórumon is linkként.
Én Ubuntu-ról váltottam, nem bántam meg.
-
-
Shyciii
veterán
Nem, de azt tegyük hozzá, hogy már a legelső Arch + KDe esetén is érdekelt, hogy a háttérben hogyan működik, és Openbox-tól kezdve igyekeztem a lehető legtöbb mindent konzolban megcsinálni, hiszen abból tanulunk a legtöbbet. Most ugye Bspwm-en vagyok, de olyan szinten le van minimalizálva minden, hogy még a külső eszközök automatikus csatlakoztatását is egyedi script végi, és nem egy csomag ami telepíthető. Ezek mind hozzájárultak ahhoz, hogy a linux működését, használatát megértsem, és utána a nem túl egyedi, ritka hibákat le tudom reagálni. Most meg már oo tartok, hogy a mostani cégnél Asterisk voip szervert építettem (webrtc-s hívásokra). Ezt folyamatosan konfigurálom ahogy a főnököm kéri (ő írja hozzá a progit ami használja), aztán 2 napja csináltam egy új icinga monitorozó szervert, de csináltam már rendes fileszervert (Samba), nemrég szintén volt egy minimalista (1 proci, 2GB ram, és vígan pörög) mail szerver postfix, dovecat alapokon, de pl a cégnél működő operátori gépek egyedi rendszerben működnek. Raspberry Pi 4-esek és egy nagyon minimális linux kellett rá, amin a megadott cuccok futnak csak, és semmi máshoz nem férnek, úgyhogy oda pl egy Openboxos linuxot készítettem (úgyhogy se ikon, se tálca semmi ami zavarná a felhasználót). Annyira minimál, hogy még ezen a fos Pi 4-esen is normálisan fut Szal megéri Arch-a,l kézi telepítéssel, konzolosan használva, megnézve a problémákat, megértve, mert utána elég nagyot lehet ám lépni előre, amit akár utána munkában is lehet hasznosítani. -
Shyciii
veterán
Gratula hozzá
Csak egy jó tanács. A virtuális gépen levő linuxot ne tedd át a fizikaira clonezillával, hanem hozd újra létre. Max a config fileokat (pl openbox beállításait) vidd át. Így lehet sokat tanulni belőle, így fog rutinná válni. És ezt nem csak Arch-nál tudod majd hasznosítani a jövőben, hanem pl Debian alatt is., hiszen magát a linuxot fogod megérteni. Én pl sosem szerettem a linuxot, a népszerű debian miatt. Mikor egyszer olvastam a Manjaro-ról hogy rolling distro-s, akkor felkeltette a kíváncsiságomat. Ahogy szépen belemerültem egyre jobban megértettem az arch és egyben a linux működését. Emlékeim szerint így haladtam: Manjaro KDE, Arch KDE, Arch XFCE, Arch Openbox, Arch Bspwm. Most szinte minden programom terminálban fut. Csak pár kivétel van, mint a Chrome, Libreoffice, Transmission (torrent). Olyannyira belemerültem így 3 év alatt az archba, hogy a debian már gyerekjáték volt, és most linux rendszermérnökként dolgozom -
Lenry
félisten
szerintem túl van misztifikálva ez az egész.
kb semmiben nem tér el az Arch akármelyik másik Linux disztrótól, ha egyszer belaktad.
annyi, hogy kezdetben elég fapados, és nem fogja a kezedet, de amint felkerültek a használt programjaid, onnantól úgyis azokat fogod használni, nem az OS-t, akkor meg édesmindegy, hogy Arch, Debian, Fedora, vagy bármi más.
semmiben nem kényelmetlenebb használni, mint bármelyik más disztrót.hogy most nem szoptad végig kézzel a telepítést, hanem használtál egy scriptet? ennek max akkor van jelentősége, ha érdekel, hogy mi történik pontosan a telepítés alatt, vagy nagyon egyedi igényed van.
jól jön, ha meg akarod tanulni mélyebben a dolgokat, mert azáltal, hogy te csinálod meg kézzel, meg is tanulod, ha érted is, hogy miért csinálod azt, amit, ez máskor is segíthet.
minden más esetben tökmindegy,az op.rendszer nem cél, hanem eszköz
) után egy tiszta állapotra vágytam, nem a mentést állítottam vissza.
UEFI-t én is most telepítettem először tavaly, mikor az új gépet vettem. Azt hittem nehéz lesz, de a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
BoB- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 17 - alap
- Hálózati / IP kamera
- sziku69: Szólánc.
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- The Crew sorozat
- További aktív témák...
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest