Arch Linux - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Mobilarena

Frissítve: 2019-02-28 11:06 Téma összefoglaló

Mobilarena

Arch Linux topik

Új hozzászólás Aktív témák

BoB Topikgazda

#5600 2019-02-14 13:27:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BoB

Topikgazda

Ha valakinek nem menne a Steam-es Rise to Ruins:
Az xorg-xrandr csomagnak fent kell lennie.
Shyciii veterán

#5599
#5598 BoB
2019-02-09 11:58:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5598 BoB

Igen, közben megtaláltam, meg az új fórumot is, ezért editáltam a bejegyzést. Köszi
Amúgy most tesztelem az extra repoban levőt. Egyelőre jól működik benne a hardveres gyorsítás.
BoB Topikgazda

#5598
#5597 Shyciii
2019-02-09 11:45:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BoB

Topikgazda

#5597 Shyciii

Helyesen teszi mert a "sima" chromium csomagba belekerült a vaapi támogatás, nincs szükség már arra amir eddig használtál.
Shyciii veterán

#5597 2019-02-09 11:39:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

Megjelent egy olyan üzenet is, hogy "libnm-gtk was not found in AUR -- skipping".
Közben meg azt látom, hogy a Respositories-ban jelöli nekem, hogy onnan van telepítve a libnm-gtk. Szal ezt nem tudom hova tenni.
Frawly veterán

#5596
#5593 csixy
2019-02-02 23:54:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5593 csixy

Az nem jó, ha flageket kell állítani, az azt jelenti, hogy MBR partíciós táblával próbálkozol, nem GPT-vel. GPT-n nincsenek flagek, emiatt is reklamál szerintem a bootctl-es hibaüzenetben. Meg nem elég létrehozni az EFI partíciót GPT táblán EFI Systems típussal, meg is kell formázni FAT32-re, hogy kialakuljon rajta FAT32 fájlrendszer, FAT fájlfoglalási táblákkal.
Nem véletlenül írtam cfdisk -z parancsot, amiben nagyon fontos az a -z paraméter. Az üres partíciós táblával indít, és van esélyed MBR(dos), GPT, SUN, stb. partíciós tábla közül választani. Ha csak -z nélkül használod a cfdisk-et, akkor nem engedi módosítani a partíciós tábla fajtáját, ha a lemezen MBR van, akkor ahhoz vagy kötve.
Bár egyes UEFI-k támogatják MBR-ről is a EFI bootot, de ez nem szabványos megoldás. Egyébként ez is jó a GPT-ben, nem kell flag-ekkel vergődni. Igazából a legtöbb UEFI-nak az sem fontos, hogy EFI Systems partíció legyen, elvesz bármilyen partíciótípust, MBR-est, GPT-st is, FAT32-es típust is, a lényeg, hogy FAT32-es fájlrendszert találjon rajta. De probléma esetén a szabványos GPT+EFI Systems beállításokra kell rámenni, az tuti szabványos, tuti megy.
Frawly veterán

#5595
#5594 csixy
2019-02-02 23:48:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5594 csixy

Nálam nem hagy előtte ennyi helyett, 2048 szektornyit hagy, ami 1024K, ami 1M, azaz egész megabájtos határon kezdődnek a partíciók, de ez jobb is így, mert az SSD-nek kell a jó eltolás.
4K eltolásra (8 szektornyi) nem érdemes rámenni, mert sok 3D TLC SSD-nek már nem 4K kell (mint a planár SLC, MLC, TLC meghajtóknak), hanem 16K, és a jövőben ilyen újabb 3D TLC és 3D QLC-s SSD-knek kellhet 32K is. Az 1024K viszont osztható 4K, 16K, 32K, stb.-vel is, egészen 512, 1024K-ig, szóval minden SSD-nek megfelelő.
Az a 32 mega eltolás az nagyon sok, próbáld cfdisk -z formában futtatni, és elölről kreálni a GPT partíciós táblát. Nálam csak létrehoz új partíciót a kívánt méretben (200M-et adtam neki próbából), a 2048, szektortól, utána a Type-ot átnyomtam EFI Systemre.
Csinálhatod sima fdisk-kel is, csak az kevésbé felhasználóbarát program, kevésbé látod mit csinálsz. Bár annak is ugyanezek a default beállításai, 1024K eltolással particionál, igaz annál bármit meg lehet adni kezdetnek.
Húzom le kipróbálni ezt a Nitruxot, de már az vicc, hogy 300 KB/sec-kel jön le, mikor a netem képes lenne 4 MB/sec-kel húzni. Egyelőre még nem ért le, jó régóta szüttyög vele, még nem tudtam kipróbálni nektek.
csixy addikt

#5594
#5591 Frawly
2019-02-02 14:43:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5591 Frawly

Azt nem értem, hogy a cfdisk miért hagyott szabadon 32 megát az ESP előtt, én tetszik-nem tetszik a rendszernek eltoltam balra úgy , hogy 1 mega maradjon szűzen. Jó az úgy nem? Az alignálás jó lesz és a tartalék MBR helye is megvan.
csixy addikt

#5593
#5591 Frawly
2019-02-02 14:29:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5591 Frawly

Köszi jó lett, de a megformázott ESP jelöltre előbb fel kellett pakolni a boot,esp flagokat, hogy a
# bootctl --path=/mnt install parancsot végre lehessen hajtani
[root@nalatod senki]# bootctl --path=/mnt install
File system "/mnt" has wrong type for an EFI System Partition (ESP).
csixy addikt

#5592
#5591 Frawly
2019-02-02 08:39:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5591 Frawly

Köszönöm! Ha már így megszületik, akkor nem kell mondjuk egy antergos minimal telepítést elkövetnem , hogy ezután leirtván a gyökérpartícióját és swap partícióját, majd kreálva egy új gyökeret beletolhassak Systemd-boottal egy nekem tetsző parazita rendszert.
Frawly veterán

#5591
#5590 csixy
2019-02-02 04:55:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5590 csixy

Ezeket futtasd rendszergazdaként:
cfdisk /dev/sdc (ezzel létrehozol rajta GPT partíciós táblát, particionálod, létrehozva rajta egy EFI partíciót abban a méretben, amit szeretnél)
mkfs.fat -F32 /dev/sdc1
mount /dev/sdc1 /csatolas/helye
bootctl --path=/csatalas/helye install
A /csatolas/helye-ként azt adsz meg, amit akarsz. A szükséges EFI fájlokat a bootctl install másolja rá. Ahhoz hogy Arch alatt működjön, initramfs-t is kell generálnod:
mkinitcpio -p linux
Bár azt nem egészen értem, hogy milyen rendszert akarsz majd bootolni erről a meghajtóról.
csixy addikt

#5590 2019-02-01 13:47:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

Ha van egy működő UEFI-s Systemd bootos arch rendszerem és bedugok egy USB-s vinyót, vagy SSD-t amin GPT partíciós tábla van és mondjuk nincs rajta még egy partíció sem és legyen ő a /dev/sdc, akkor milyen utasításokat kell sorban bepötyögnöm, hogy keletkezzen rajta egy a működéshez minimálisan szükséges mappákat és fájlokat tartalmazó ESP? Tehát azok a mappák és fájlok legyenek rajta amik minden ESP-n egyformán ott kell hogy legyenek. Nézegettem a wikit, de még nem lettem okosabb.
Csontikka aktív tag

#5587
#5585 vargalex
2019-01-28 18:38:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Csontikka

aktív tag

#5585 vargalex

Szia!
igen, ezt megleltem én is.
Lehet nem úgy jött át ahogy szerettem volna kérdezni, ez inkább egy ki mit használ erre a célra SSMTP helyett jellegű kérdés szeretett volna lenni...
Üdv,
Csontikka
vargalex félisten

#5585
#5584 Csontikka
2019-01-28 15:37:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5584 Csontikka

A linkelt wiki-n ott a válasz:
"Note: ssmtp is unmaintained. Consider using something like msmtp or OpenSMTPD instead."
Egyébként
Csontikka aktív tag

#5584 2019-01-28 12:59:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Csontikka

aktív tag

Sziasztok!
a napokban újrahúztam egy nas-t amin egy headless arch linux fut és sajnos azt tapasztaltam, hogy nem tudom telepíteni az SSMTP csomagot, mert kikerült a repository-ból.
https://wiki.archlinux.org/index.php/SSMTP
A kérdésem az lenne, hogy mit érdemes használni helyette?
Aminek meg kell felelnie:
gmail smtp szerver-t szeretnék használni
csatolmányokat is szeretnék küldeni
(és lehetőség szerint minél kevésbé legyen más mint ez volt, hogy a levélküldő scriptek módosítását olcsón meg lehessen úszni.)
Előre is köszönöm!
Üdv,
Csontikka
Shyciii veterán

#5583
#5581 Frawly
2019-01-28 11:48:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5581 Frawly

Xorg alapon fogok maradni egy jó ideig, mert nekem ez a Wayland még félkésznek tűnik.
Frawly veterán

#5581
#5579 Shyciii
2019-01-27 18:28:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5579 Shyciii

Pure Archon, meg akármilyen disztrón nem is megy a multikijelzőzés, azt az aktuális WM-nek vagy DE-nek kell tudnia. Az xrandr is opció, ha Xorg-alapú felületről van szó, Waylanden nem működik, ott megint csak a WM/DE-nek kell tudnia. A multikijelzőt úgy is értve, hogy nem feltétlenül több kijelző párhuzamosan, hanem kimeneteket váltogatva.
(#5580) Lenry: honnan tudod, hogy nincs munkája vagy nem jár suliba? Lehet csak szabin van vagy tanulmányi szünet van, esetleg vizsgaidőszak, de már megvan az összes tárgy. Teljesen jó idő az linuxozást tanulni, Archot alaposan megismerni. Meg a munkakeresést sem lehet adott esetben egész nap csinálni.
Shyciii veterán

#5579
#5578 Frawly
2019-01-27 17:32:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5578 Frawly

Tudom, csak kínomban kezdtem el ezzel foglalkozni, mert nem tudok már mit csinálni. Valamelyik nap a hdmi-s kivetítést oldottam meg tv-re, mert pure Archon az sem megy alapból, dehát az se volt nehéz, úgyhogy az is gyorsan megvolt az xrandr paranccsal. Unatkozom nah 😀
Frawly veterán

#5578
#5577 Shyciii
2019-01-27 00:45:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5577 Shyciii

Megoldáson azt értettem, ami használ is. Annyit én is megfigyeltem, hogy videómód váltásával van összefüggésben, de nem jöttem rá a pontos okára. Tényleg nem néz ki valami jól, de engem már nem is zavar, megszoktam, hogy néha van ilyen.
Shyciii veterán

#5577
#5574 Frawly
2019-01-26 19:40:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5574 Frawly

Frawly
Elvben van rá megoldás, méghozzá a shutdown parametere a grub configjában, de nem teljesen használ. Igazából nincs bajom vele, csak hülyén mutat.
Lenry
Nem is írtam, hogy probléma van vele, csak zavar,
vinibali
Igen, még utána jön pár sor, csak itt pause-áltam. No mindegy, akkor marad így,
vinibali őstag

#5576
#5573 Shyciii
2019-01-26 11:44:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5573 Shyciii

akkor történik ilyen, mikor a a grafikus vezérlő visszavált text modeba.
az utolsó sor is a DM kikapcsolására utal, broken by design.
Lenry félisten

#5575
#5573 Shyciii
2019-01-26 09:36:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lenry

félisten

#5573 Shyciii

Szvsz tökmindegy. Problémát nem okoz, a gép meg egy másodperc múlva kikapcsol.
Frawly veterán

#5574
#5573 Shyciii
2019-01-26 07:57:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5573 Shyciii

Ilyen néha nálam is előfordul Archon, de tényleg csak héba-hóba, nem állandó jelleggel. Néha így áll le, hogy egy sorba zsúfolja a kiírásokat, srégen látszanak. Nem utal semmire, megszüntetni sem lehet, nincs ellene semmilyen praktika. De lehet csak nem néztem elég alaposan utána.
Shyciii veterán

#5573 2019-01-25 16:34:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

Sziasztok. Gép leállításkor a szövegek az elején így szét vannak esve. A maradékot már jól mutatja. Ezt ki lehet küszöbölni?
Gelmi tag

#5572
#5571 Siriusb
2019-01-20 22:22:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gelmi

tag

#5571 Siriusb

Köszönöm szépen !
Megoldotam !
Az fstab nem volt feltelepítve !
Minden más egyéb fent volt !
Siriusb veterán

#5571
#5570 Gelmi
2019-01-20 20:16:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5570 Gelmi

Szia!
Elég sok kérdésre lehet választ találni a wiki-ben, pl.:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Thunar#Using_Thunar_to_browse_remote_locations
Gelmi tag

#5570 2019-01-20 19:04:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gelmi

tag

Sziasztok!
Ma tettem fel a gépemre ezt a rendszert: arcolinux-v19.01.4
Egyenlőre minden szupi hepy
Egy dolog amivel nem boldogulok
Thunar nem látja a hálózati meghajtómat !
Double Commander látja viszont az meg nem tudja lejátszani a nason lévő média tartalmakat !
Mi lehet a gond ???
Segítségeket előre is köszönöm !
Gelmi
Frawly veterán

#5569
#5567 csixy
2019-01-12 18:49:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5567 csixy

Ez nem bug, hanem feature. Így van, ahogy írod. Elvileg az egyik disztrón meg lehetne változtatni az initramfs meg a kernel nevét, és aszerint módosítani a .conf fájlokat (initrd) az EFI partíción. Vagy az van, amit már írtam, hogy ha két külön lemezen vannak, akkor mindkét háttértárnak saját EFI partíciót dedikálni.
Manjaróék védelmére legyen mondva, ők nem látták előre, hogy valaki az ő disztrójukból mindjárt kettőt is feltelepít, egy gépre, egy lemezre és ütközés lesz. Őszintén szólva nem sok értelme van, ha ugyanabból a disztróból kettő is van a gépen. Meg igazából annak sem, ha két különböző disztró. Egyet érdemes használni, kizárólagosan. A disztróhopperkedés kezdőként inkább zavar a fejlődésben, haladóként meg még feleslegesebb, mert akkor eljutsz arra a szintre, hogy a disztró mindegy, mert testre tudod szabni 100%-ban, így mindegy milyen disztró van fent, csak legyen meg az a frissessége, ami neked kell, meg olyan frissítési metódust alkalmazzon, ami a te felhasználásodnak a legjobb (pl. kiadás alapú vagy rolling).
Siriusb veterán

#5568
#5567 csixy
2019-01-11 09:30:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5567 csixy

Nem használok systemd-boot-ot, esetleg különböző elnevezéseket használva nem lehetne megoldani?
Pl. az egyik rendszerben megváltoztatni a generált fájlok neveit:
# cat /etc/mkinitcpio.d/linux.preset
# mkinitcpio preset file for the 'linux' package
ALL_config="/etc/mkinitcpio.conf"
ALL_kver="/boot/vmlinuz-linux"
PRESETS=('default' 'fallback')
#default_config="/etc/mkinitcpio.conf"
default_image="/boot/initramfs-linux.img"
#default_options=""
#fallback_config="/etc/mkinitcpio.conf"
fallback_image="/boot/initramfs-linux-fallback.img"
fallback_options="-S autodetect"
És ez alapján módosítani a releváns boot bejegyzést (az csak a minta fájl):
# cat /usr/share/systemd/bootctl/arch.conf
## This is just an example config file.
## Please edit the paths and kernel parameters according to your system.
title Arch Linux
linux /vmlinuz-linux
initrd /initramfs-linux.img
options root=PARTUUID=XXXX rootfstype=XXXX add_efi_memmap

Gondolom a /boot-on van még plusz 60-70 MB szabad hely.
csixy addikt

#5567 2019-01-10 22:28:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

Hopp, lehet hogy találtam egy bugot?
Egy USB-s vinyóra két külön partícióba telepítettem ugyanazt az antergos distrót (az egyik plasma ,s a másik cinnamon) systemd boottal. A lenti képen látható az efi partíció tartalma (melyet egy másik linuxból a jelzők eltávolítása után fel tudtam csatolni) , melynek a gyökerében csak egy-egy példányban van ott a kernel és az initramfs tehát mindkét telepítés ugyanazt a kernel példányt használja, s ez így nem jó, mert , ha az az egyik telepítés kernele frissítődik , akkor a másik kénytelen lesz egy kicserélt kernelt használni és attól gondolom, hogy ez a még nem frissített rendszer be fog kakilódni. Nem jól gondolom?
A sorszámozott állományok egy linux mint tartozékai.
Lenry félisten

#5566
#5558 Frawly
2019-01-10 13:55:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lenry

félisten

#5558 Frawly

én annyiban mindenképp örülök, hogy a yaourt helyett választott pikaur érzésre legalább ötször gyorsabban dolgozik, és pár dolog logikusabban van benne megoldva, ezért kényelmesebb is.
vargalex félisten

#5565
#5564 Siriusb
2019-01-10 07:07:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5564 Siriusb

Akkor majd én megteszem: nem azt mondta a kolléga, hogy maga az AUR tároló való "nyomiknak", hanem a helperek. Ugyanis, ahogy a már linkelt wiki is írja, az AUR helperek nem támogatottak hivatalosan, hanem a manual build process-t kell ismerni és kész.
Siriusb veterán

#5564
#5563 Frawly
2019-01-10 06:56:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5563 Frawly

Úgy látom velem van a baj, mert még mindig ketten is félreértitek a mondókámat (vagy egyikőtök sem érti a vicceimet), szóval nem merek válaszolni.
Frawly veterán

#5563
#5560 Siriusb
2019-01-10 05:17:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5560 Siriusb

Igen, ismerem a filozófiát, de szerintem az AUR nem csak a nyomiknak való. Elég hasznos. Még hasznosabb lenne, ha bináris csomagok is fent lennének rajta, mármint úgy értve, hogy minden csomagból a bináris verzió is, hogy ne kelljen annyit fordítgatni.
Az AUR-ral a legnagyobb bajom, hogy sok ottani csomag törött, mivel nem tartja őket senki karban, a script nem tud letölteni valami szükséges állományt, vagy csak egyszerűen a kód nem fordul. Ezért manapság egyre sűrűbben csinálom, hogy inkább az adott szoftvert a fejlesztője git oldaláról szerzem be, és kézzel forgatom le.
Az Archnak még ebben kéne fejlődnie, hogy több bináris csomag legyen az alap tárolókban, meg kéne most már közelítse az Ubuntu/Debian-vonal sok tízezer csomagját. Hiába népszerű disztró, kevés csomagkészítő van sajnos, egy marék ember mindössze, legalább tízszer ennyire lenne szükség. Jelenleg 10823 csomag van a rendes tárolókban. Ubuntun, Debianon valami 40-50 ezer.
Nem szeretek forráskódból forgatni, nem szeretem az időt rászánni. Ha erre vágynék, gentooznék. Főleg akkor utálom nagyon, mikor valami szoftvert keresek, hogy kipróbáljam milyen, leforgatom forráskódból, erre utána derül ki, hogy még be sem jön, nem tetszik. Nettó időpocsékolás, hogy tutujgattam valamit, amit még csak nem is fogok használni.
Shyciii veterán

#5562
#5560 Siriusb
2019-01-09 22:04:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5560 Siriusb

Mi bajod van az AUR tárolóval? Mitől csak nyomiknak való?
Amazonas senior tag

#5561
#5560 Siriusb
2019-01-09 21:39:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Amazonas

senior tag

#5560 Siriusb

...+ olyanoknak, aknek nem biztos, hogy megtehetik, hogy minden idejüket a számítógép előtt töltsék, de valamilyen/hobbi szinten mégis szeretnének Arch-ozni...
Siriusb veterán

#5560
#5559 Frawly
2019-01-09 17:00:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5559 Frawly

off-ba téve vigyorgóval azt hittem egyértelmű lesz a trollkodás.
Amúgy te is tudod, hogy az Arch milyen filozófiára épül, s annak nem része az ilyen program, ez csak mankó a nyomiknak és lustáknak.
Frawly veterán

#5559
#5557 vargalex
2019-01-09 16:33:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5557 vargalex

Jó, most nem tudom miért kötekedtek, de tényleg. Nem a Blikkből szopom, még én is sokáig csak a yaourtot ismertem. Annyira nem vagyok fogyatékos, hogy ha oda lett volna írva rendesen a többi is, hogy azt nem próbálom ki. Meg az Arch Wiki-n kívül is egy csomó cikk a neten a yaourtot mutatja be, meg egy csomó git-es oldal, ahol említik az Arch AUR-os elérhetőséget, ott példának csak a yaourt -S csomagnév van megadva telepítési metódusként.
A népszerűségét ennek köszönheti a yaourt, nem annak, hogy kiemelkedne a többi AUR helper / pacman wrapper közül akármivel is. A többi nem volt eléggé reklámozva.
Frawly veterán

#5558
#5555 Siriusb
2019-01-09 16:30:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5555 Siriusb

Jó, lehet ezzel a KELL-lel erősen fogalmaztam. Akkor mondom úgy, hogy régebben sok Arch-os doksi mikor mutatta a példákat az AUR-ból telepítésre, csak a yaourt volt bemutatva, említve, erről meg sok mindenki azt hitte, hogy ezzel KELL feltenni. Tehát a doksi semmi olyat nem mondott, hogy kell, de az egyszeri usernek mégis ez jött le.
vargalex félisten

#5557
#5556 Shyciii
2019-01-09 15:21:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5556 Shyciii

Szerintem sem volt ilyen. Az, hogy egy-egy user telepítési leírásában szerepelt, nem Arch-os doksi. Sőt. a wikiben mindig is fel voltak sorolva az alternatívák. Elég megnézni a revision history-t.
Shyciii veterán

#5556
#5555 Siriusb
2019-01-09 14:05:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5555 Siriusb

Pedig sok arch-os doksi a yaourtot említi. Én is mikor átváltottam pure Archra, és néztem mindenféle doksit, akkor vele találkoztam. Aztán olvastam (még tavaly), hogy idénre végleg reszelnek neki, akkor váltottam át trizen-re.
Siriusb veterán

#5555
#5554 Frawly
2019-01-09 13:50:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5554 Frawly

ezzel kell AUR-os csomagokat feltenni
Az elmúlt 10 évben én nem emlékszek olyanra, ahol azt írták volna, hogy yaourt-tal KELL telepíteni.
Frawly veterán

#5554
#5553 Amazonas
2019-01-09 05:18:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5553 Amazonas

Igen, releváns. Pont ezen az oldalon tárgyaltuk ki, az (#5495)-es hsz-től kezdődik a szál, ahol erről volt, és mindenki leírta, hogy mit használ helyette. De tényleg nem baj, hogy betetted, sokan nem olvasnak vissza, és legalább nem kérdezik meg még tízszer ugyanazt. Sőt, ezt az összefoglalóba is bele lehetne venni. Igazából a yaourt nem most halt ki, 1-2 éve az archlinux.org fórumán folyamatosan írogatják, hogy nincs karbantartva, nem ajánlott használni. Most csak annyit változott, hogy hivatalos, a fejlesztő is megerősítette.
Egyébként meg a yay eddig bejött, nem nagy a különbség közte meg a yaourt között. Igazából eddig sem azért volt népszerű a yaourt, mert a legjobb lett volna, hanem régen ezt írta az Arch Wiki, hogy ezzel kell AUR-os csomagokat feltenni, és mindenki rászokott, sok ember csak ezt ismerte, így népszerű maradt. Emiatt a fejlesztőnek törölnie kéne a tárolóból, hogy a régi leírásokból telepítő emberek ne használják.
Amazonas senior tag

#5553 2019-01-08 22:12:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Amazonas

senior tag

Sziasztok,
a Manjaro topikban linkelte BoB, gondoltam itt is releváns lehet: [link]
Frawly veterán

#5552
#5551 csixy
2019-01-06 23:46:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5551 csixy

De GRUB-ot azt még tegyél fel. A falra, kinyomtatva, bekeretezve. Mert az kell, nem maradhat ki. Az úgy nem éri, hogy csak nélküle bootolsz, Uby be fog rágni rád, és te is le leszel Arch-gyógyegerezve, meg UEFI-lemániás-ozva
Egyébként szerintem az általam vázoltnál is lehet egyszerűbben bootolni, ha nincs systemd, nincs initramfs, hanem csak valami egyszerű init/rc rendszer, amit egy szimpla vmlinuz kernel indít, azt meg egyetlen darab .EFI bináris fájl bootolja, az UEFI bootbejegyzésből (amiben az initrd root benne van opcióként), és akkor nem kell .conf fájl sem, de ez a módszer meg illékony, ha valami Windows vagy más OS belebarmol az UEFI bejegyzések közé, elveszhetnek a beállítások, eltörhet a boot. De ha valaki nagyon haladó haxxxor, annak kevesebb lépésből tető alá hozható.
csixy addikt

#5551
#5550 Frawly
2019-01-06 23:42:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5550 Frawly

Köszi, így már oké.
Frawly veterán

#5550
#5549 csixy
2019-01-06 22:56:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5549 csixy

Akkor az szopó lesz, nem fog indulni. De nem kell sdakármit megadni, ha ott van a kernelopciók (options) között a root=PARTUUID=stb rész, az önmagában is elég.
De külső vinyónál azt is csinálhatod, hogy annak saját EFI partíciója legyen, azon csak a saját loader.conf-ja, és ahhoz csak egyetlen további conf kapcsolódjon, így függetlenül bootoló meghajtó lesz. Ennek csak az az egy kényelmetlensége van, hogy ilyenkor bootoláskor neked kell rátaposni az UEFI bootmenüt előhozó billentyűre (nálam az ThinkPad-en az F12), és onnan kell kiválasztani a külső HDD-n lévő rendszert bootolásra, mert enélkül a default (belső lemezeken) lévő OS fog indulni.
csixy addikt

#5549
#5548 Frawly
2019-01-06 22:12:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5548 Frawly

Köszönöm! Mi lesz akkor, ha egy másik gépen ez az USB-s vinyó mondjuk sde lesz?
Frawly veterán

#5548
#5547 csixy
2019-01-06 22:06:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5547 csixy

Ez editor 3 sort törölheted, az csak azt jelenti, hogy 3 másodpercig a menüben ha megnyomod a kiírt billentyűkombinációt, akkor egy bootolás erejéig ideiglenesen szerkesztheted mondjuk a kernelparamétereket, vagy ilyesmit, amit GRUB-ban is lehet.
Az utolsó két sort viszont nem törölheted, mert azok alapján találja meg a plasma.conf és cinnamon.conf fájlokat.
csixy addikt

#5547
#5546 Frawly
2019-01-06 21:59:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5546 Frawly

Ebből az alsó három sort törölhetem?
loader.conf
default plasma
timeout 10
editor 3
plasma sdb5
cinnamon sdb2
Frawly veterán

#5546
#5545 csixy
2019-01-06 21:54:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5545 csixy

A # jeles megjegyzéseket törölheted, meg options sem kell, ha semmilyen kernelopciót nem alkalmazol, elég egy initrd, ha nem alkalmazol Intel CPU mikrokódot.
Ez a legminimálisabb .conf, amit egy Arch alapú disztró bevesz:
title Név efi /vmlinuz-linux ititrd /initramfs-linux.img root=PARTUUID=b643254b-b015-4577-a698-58d140b29469 rw
De ahogy nézem a te .conf fájlaidat, azok is teljesen jónak tűnnek. Az UUID-kre kell figyelni csak lényegében, meg hogy nevek és .conf fájlnevek egyezzenek.
csixy addikt

#5545
#5543 Frawly
2019-01-06 21:51:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5543 Frawly

A loader.conf-ból az alsó három sort törölhetem?
Már nem manjaro, picit tivább léptem Antergosra , ez pöpetz!
csixy addikt

#5544
#5542 vinibali
2019-01-06 21:39:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5542 vinibali

Vagy Kate editorral a /boot mappában szana-szerte garázdálkodva!
(#5543) Frawly : Köszönöm én is ezt a 3. módszert valósítottam meg.
Az enyém most így néz ki:
loader.conf
default plasma
timeout 10
editor 3
plasma sdb5
cinnamon sdb2
plasma.conf
title Plasma
linux /vmlinuz-linux
initrd /intel-ucode.img
initrd /initramfs-linux.img
options root=UUID=6f6f7b9a-f9ee-47c6-baed-edb18268bc70 rw quiet
cinnamon conf
title Cinnamon
linux /vmlinuz-linux
initrd /intel-ucode.img
initrd /initramfs-linux.img
options root=UUID=81e0e689-f7d4-455f-8679-9fc22c207308 rw quiet
csináltam akármi-fallback.conf fájlokat is
Frawly veterán

#5543
#5540 csixy
2019-01-06 21:33:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5540 csixy

Az attól függ, hogy a systemd bootot hogyan hívod meg. Van rá háromféle mód is:
1) efibootmgr-rel felvenni bootbejegyzést az UEFI memóriaterületére, vonatkozó olvasnivaló, ezt hívják efistub bootolásnak is
2) az UEFI-ben előhívni az EFI shellt, amibe ideiglenes vagy állandó jelleggel be lehet gépelni bejegyzést, ehhez szintén olvasnivaló az, amit már linkeltem, ezt is efistubnak nevezik
3) az EFI partíción lévő ./loader/loader.conf-ban felvenni egy új sort, ami egy a ./loader/entries/regi_telepites.conf-ra mutat, amibe beilleszted a régi telepítés vonatkozó .conf fájljának a tartalmát. Ez a klasszikus systemd boot, ez a legbiztosabban működő lehetőség. Ez utóbbit ajánlom.
Pl. az Arch nálam így indul a 3. módszerrel. Az EFI partíción a /boot/loader/loader.conf-ban ez van:
#timeout 3 ez_ki_van_kommentelve_hogy_ne_mutasson_valaszto_menut default arch #ez az arch.conf-ra mutat, lásd alább, a névnek egyeznie kell a fájlnévvel
A /boot/entries/arch.conf-ban:
title Arch Linux Loader, de a név szabadon választható root /dev/sda2 #ez nem feltétlenül kell bele efi /vmlinuz-linux initrd /intel-ucode.img #ez sem kötelező, Intel CPU mikrokód ititrd /initramfs-linux.img options initrd=intel-ucode.img initrd=initramfs-linux.img #options résznél még zsúfolhatod mögé a kernelparamétereket root=PARTUUID=b643254b-b015-4577-a698-58d140b29469 rw #nálad az UUID más lesz
Ennyi. Két nyamvadt .conf textfile az egész, ez az a marha bonyolult dolog, amit rengeteg disztró telepítője a mai napig nem tud megcsinálni normálisan, mintha rakétatudomány lenne. Pedig rendkívül egyszerű, minden gépen bootol, a legkókányabb ócskavason is, a Windows sem zavar be neki. Annyi, hogy pl. egyes Acer gépeken nem szabványos az UEFI boot, de ott is csak annyi módosítást kell eszközölni, hogy az EFI partíción a ./EFI mappában lévő 1-2 .EFI fájlt át kell nevezni más (Windows EFI kompatibilis) névre, ahogy rájuk találjon az UEFI, de ez sem egy nagy szám, hogy valaki szellemileg belerokkanjon.
Annyi, hogy te bekapcsolhatod a bootmenüt, kiveszed a kommentet, pl. timeout 5, ez azt jelenti, hogy 5 másodpercig a képernyőn hagyja a bootmenüt, ha addig nem választottál, akkor elindul a default rendszer. Ha kikommenteled vagy 0-át írsz elő, akkor nem jeleníti meg a menüt.
Meg mivel nálad két Manjaro rendszer is van, ezért a loader.conf-ban két sort is feltüntetsz, manjaro1 és manjaro2, amelyiket default-tá akarod tenni, azelé beillesztesz egy default szócskát, meg nálad a ./loader/entries/ mappában két .conf fájl kell, az egyik az újabb, a másik a régebbi Manjaro indítási paramétereit tartalmazza.
Egyszerű, mint a szög, semmilyen más bootloader (GRUB, syslinux, stb.) nem kell. Még újratelepítés esetén sem kell újracsinálni, csak a PARTUUID-ket átírni és kész.
A működési mechanizmus is rettenet egyszerű. Indul a gép, indul az UEFI BIOS. Nálam nem talál default bejegyzést, így elkezdi keresni az EFI partíciókat, meg is találja. Az EFI partícióról betölti ./EFI/BOOT/BOOTX64.EFI bináris fáljt (ez nem is feltétlen szükséges, de a kompatibilitás miatt kellhet), ami meg betölti a ./EFI/systemd/systemd-bootx64.efi fájlt, ami meg megvizsgálja a loader.conf-ot, ami alapján menüt hozhat létre, és annak alapján rátalál a többi .conf fájlra, és bebootolja az azoknak megfelelő rendszert, azokból kiolvasva az opciókat tudja, hogy hol kell a vmlinuz nevű kernelt tölteni meg a initramfs-t. Az egész egyszerű, mint a szög, semmi feketemágia nincs benne.
vinibali őstag

#5542
#5541 csixy
2019-01-06 21:32:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5541 csixy

eftbootmgr-rel tudod a UEFI-ben tárolt bejegyzéseket módosítani, újat létrehozni. egyébként ha a shell-es loadert választod ki, ott el tudsz sétálni a .efi fájlokhoz, amik "kézzel" indíhatóak is.
csixy addikt

#5541
#5540 csixy
2019-01-06 21:24:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#5540 csixy

Probléma megoldva !
Ezek után más telepítéseket is be tudok szerkeszteni , csak a /boot -ba legyen mountolva az EFI partíció?
csixy addikt

#5540 2019-01-06 19:32:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

Volt (van most is) telepítve egy Antergos linux a /dev/sdb2 -re . Ez systemd boottal szépen indult. Telepítettem a /dev/sdb5-re is egy másik Antergost , most az indul szépen a systemd boottal . Hogy tudom felvenni a régi telepítést is hogy az is indítható legyen?
Siriusb veterán

#5539
#5537 vargalex
2019-01-02 13:14:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5537 vargalex

Mondtam, hogy mindig a felhasználó a hülye!
Köszönöm!
(#5538) vinibali
proftpd folyamatosan megy, de azon csak a telefonom cuccait szinkronizálom belső hálón. Akartam valamit, amivel viszonylag egyszerűen tudok barátokkal megosztani (nagyobb méretű) fájlokat, ha ritkán szükség van rá. Nem is fog futni állandóan az sshd.service, nem akarok bajlódni esetleges támadások kivédésével, bár lehet továbbgondolom még.
Köszi mindenkinek a segítséget!
vinibali őstag

#5538
#5536 Siriusb
2019-01-02 10:52:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5536 Siriusb

vargalex jól mondja, ssh loginhoz shell is kell neki.
én csak openwrt-n szoktam ftpzni(vsftpd), de ott is kell shell is a userhez és persze saját tulajdonú home.
openssh-val akarsz ftp szervert működtetni?
vargalex félisten

#5537
#5536 Siriusb
2019-01-02 10:13:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5536 Siriusb

Szia!
Szerintem az a nologin shell nem lesz jó... Legalábbis scp-hez/ssh-hoz biztosan nem. Biztosan sftp-n próbálkozol? A felhasználódat hozzáadtad az sftponly csoporthoz?
Siriusb veterán

#5536
#5534 Frawly
2019-01-02 10:01:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5534 Frawly

és vinbali
Kipróbáltam úgy is, hogy "abc" volt csak a jelszó, biztos ne legyen billentyűzet kiosztás stb probléma, de semmi. Amúgy jó a felvetés, mert ilyen simán előfordulhat.
A tapasztalatom azt mutatja, hogy a hibák 99%-a maga a felhasználó.
Annak idején volt olyan ügyfél, aki azzal kezdte a telefonban, hogy ő egy szőke nő, nem ért a számítógéphez, úgy magyarázzak. Hamarabb megoldottam vele mindent, mint azzal, aki "rendszergazda"-ként mutatkozott be.
Felhasználó:
felhasznalo:x:1002:1002::/srv/ssh/jail:/usr/bin/nologin
grep -v '#' /etc/ssh/sshd_config
Port XXXXX
HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys
ChallengeResponseAuthentication no
UsePAM yes
Subsystem sftp /usr/lib/ssh/sftp-server
Match Group sftponly
ChrootDirectory %h
ForceCommand internal-sftp
AllowTcpForwarding no
X11Forwarding no
PasswordAuthentication yes
Biztos valami banális hiba lesz, majd nekifutok mégegyszer friss szemmel.
root-ot nem akarok, csak az adott könyvtár hozzáférése kell az adott felhasználóval. Majdnem 100%-ban másoltam az arch wiki-ből mindent, hogy kevesebb legyen a hibalehetőség. Kulcsot direkt nem próbálom, mert az a cél, hogy mogyi ismerős is be tudjon jönni, ha szükséges. Még dinamikus dns-t sem akarok regisztrálni, majd megadom az IP címet, amikor kell.
vinibali őstag

#5535
#5533 Siriusb
2019-01-02 08:20:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5533 Siriusb

a felhasználó attribútumai rendben vannak, /bin/bash-t kap?
sshd_configban érdemes megnézni az engedélyezett authentikáció módját.
ha a root-ról van szó, akkor azt néha külön kell engedélyezni loginra.
#PermitRootLogin prohibit-password
nézned kellene a jorunalctl-t login közben, de talán még kulccsal is megpróbálnám
Frawly veterán

#5534
#5533 Siriusb
2019-01-01 21:37:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5533 Siriusb

SFTP-t nem használtam még, de mivel az SSH-ra vonatkozik a hibaüzenet, azért bepróbálkozok azzal a kérdéssel, hogy biztosan jó jelszót adsz meg? Ezt úgy értve, hogy nem elgépelés, hanem az elérni kívánt gépen lévő felhasználóhoz tartozik valóban az a jelszó, amit próbálsz neki megadni? Gondolom evidens, hogy nem, de azért rákérdezek, biztos, ami biztos.
Tűzfal nem lehet, mert akkor nem a jelszóval lenne baja, hanem a kapcsolódás sem lenne meg.
Siriusb veterán

#5533 2019-01-01 20:34:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

Na, mára feladom.
Arch wiki alapján felraktam az openssh-t, sftp-t akarok jelszóval használni esetleg néha kívülről is, de amikor megpróbálok belépni, mindig
...sshd[1444]: Failed password...
van a logban. Nem jövök rá, mit szúrtam el.
Frawly veterán

#5532
#5531 Sonja
2018-12-28 23:06:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5531 Sonja

Igen, ez valóban érdekes, más disztrón az xfce behúzza függőségnek a gvfs-t. De pl. a thunar is úgy települt most nálam, hogy nem települt vele az thunar-volman, pedig fel kellett volna tennie, és még opcionális függőség szintjén sem említette.
Sonja nagyúr

#5531
#5530 Frawly
2018-12-28 22:31:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

#5530 Frawly

Ezt írtam, hogy itt kezdtem, de nem segített. Viszont rájöttem a megoldásra, méghozzá a Thunar segített. Elindítottam, és belenéztem a beállításokba. Az utolsó fül a Speciális, aminél alul írta, hogy hiányzik a gvfs! Azt elfelejtettem feltenni. Mitután pótoltam (pacman -S gvfs), máris eltünt az ikon az asztalról és a Thunarból is! Mea culpa.
Frawly veterán

#5530
#5529 Sonja
2018-12-28 22:11:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5529 Sonja

Az Xfce teszi ki, nem a Thunar. Ott nézd meg, ahol írtam: Settings Manager (magyarul nem tudom mi a neve, talán beállítóközpont), ott Desktop (Asztal) ikon, az előjövő ablakban Icons (Ikonok) fül, és ott lesz az alja felé, hogy az eltávolítható meghajtókat ne tegye ki asztalra:
Sonja nagyúr

#5529
#5528 Frawly
2018-12-28 22:06:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

#5528 Frawly

Fogalmam nincs, hogy mi teszi ki, de ott van. Már néztem minden helyen, nyílván itt kezdtem. Semmit nem ért. Ilyennel még nem találkoztam mióta Linux-ot és FreeBSD-t használok. Sajnos eddig a google se segített.
Frawly veterán

#5528
#5527 Sonja
2018-12-28 21:53:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5527 Sonja

Nálam nem mutat ilyet a Thunar. Abban biztos vagy, hogy a Thunar teszi ki az ikonokat az asztalra? Az asztal beállításai között nézelődj:
In Settings Manager>Desktop, click the "Icons" tab. Clear the checkbox for "Removable Devices". I think this will remove all of the extra drive icons from your desktop.
Sonja nagyúr

#5527
#5526 Frawly
2018-12-28 21:13:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

#5526 Frawly

De igen, az vagyok.
Thunar-t használok, ez az alap xfce alatt egyébként. Viszont kiteszi az asztalra is az ikont (Fájlrendszer gyökere néven, ami eltávolítható, mint egy pendrive) úgy, hogy eltüntetni se lehet. Egyedül az segít, ha teljesen kikapcsolom az asztali ikonokat, így nem is lehet kitenni semmit oda. No nem mintha akarnék, de azért ez nem a megoldás, csak átmeneti.
Frawly veterán

#5526
#5525 Sonja
2018-12-28 21:06:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5525 Sonja

Üdv az Archer táborban. Júbájgön el lesz keseredve, hogy már senki nem fahéjas mentázik. Amúgy te véletlenül nem az a hwsw-s csokis vagy?
Az eltávolító meghajtóra nincs sok ötletem. Az biztos, hogy az Arch nem mutat róla semmit. Legfeljebb a fájlkezelő, amivel nézitek. Pontosan melyik fájlkezelőt használjátok? PCmanFM, Nautilus, Dolphin?
Lehet a BIOS-ban a SATA vezérlő van RAID módban AHCI helyett, vagy a kernel egyes újabb SATA vezérlőkön lógó meghajtókat így kezel le.
Az Arch egyébként olyan, hogy ha megtanulod feltenni, meg mindent beröffenteni alatta, belőni a dolgokat, ahogy neked kell, akkor később már az életben nem lesz vele gond. Nincs külön disztrófrissítés, nem kell újratelepíteni.
Sonja nagyúr

#5525 2018-12-28 20:32:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

Most állítottam be mindent, és nagyon elégedett vagyok a végeredménnyel. Alapból a rendszer (XFCE) 300-400MB között foglal a memóriából, ami nagyon jó. A hely is bőven maradt még a 64GB-os SSD-n (~43GB!), szóval nincs gond. A rendszer gyors, kicsit a bluetooth-ra kell várni pár másodpercet boot után, de ez nem gond. Eddig tetszik ez az Arch, remélem kitart sokáig ez az érzés.
Íme a "belakott" rendszer:
Szerk.: Nekem is eltávolíthatóként kezeli az Arch az SSD-t. Ígyekszek majd valahogy megoldani, mert zavar.
vinibali őstag

#5524
#5523 Bici
2018-12-28 12:26:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5523 Bici

úgy tűnik az AHCI-ban alapértelmezetten ez van beálltva. de lehet udev rule-lal is játszani, ugyan azt a végeredményt csinálja majd.
Bici félisten

#5523
#5522 vinibali
2018-12-28 11:17:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bici

félisten

#5522 vinibali

Sajnos az alaplapomon (Gigabyte A320) nem lehet ezt állítani.
Nekem is furcsa, mert a korábbi FM2(+) Giga lapjaimon mindenhol lehetett ezt állítani. :/
Ráadásul egy m.2 sata ssd hogy lehetne hot plug-os egy desktop gépben?
A Giga szerintem nem tudta, hogy mit csinál.
vinibali őstag

#5522
#5521 Bici
2018-12-27 20:51:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5521 Bici

ha desktop géped van, akkor kapcsold ki az AHCI eszközöknél a hotplug funkciót.
Asusnál így néz ki:
Bici félisten

#5521
#5520 vinibali
2018-12-27 16:26:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bici

félisten

#5520 vinibali

Kössz!
A Bios-ban nem állítható be, hogy fix, vagy removable.
Felül lehet valahogy írni ezt a viselkedést?
vinibali őstag

#5520
#5519 Bici
2018-12-27 15:46:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vinibali

őstag

#5519 Bici

ha az eszköz attribútumai között szerepel a removable, akkor annak fog látszani.
némely alaplapok BIOS szinten rosszul konfigurált AHCI vezérlője csinál ilyet, ha az eszköz hotplug-ként van beállítva. de volt egy ilyen kernel bug is: [link]
Bici félisten

#5519
#5518 Sonja
2018-12-27 14:16:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bici

félisten

#5518 Sonja

Es tenyleg, koszi!
Mar csak a pacman hook-os tema a kerdes.
Illetve meg valami: mi az oka annak, hogy egy fstab-ban beallitott sata SSD eltavolithatokent jelenik meg a file managerben (mint pl. egy pendrive)?
Kossz!
Sonja nagyúr

#5518
#5517 Bici
2018-12-27 14:07:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

#5517 Bici

A második kérdésre válaszolva szerintem nincs elindítva a dhcpcd service.
A systemctl enable dhcpcd.service parancsot kiadva boot után már lennie kell.
Szerk.: Én végül befejeztem az Archot. Igaz, az Openboxot dobtam, mert semmi kedvem nem volt ennyit szórakozni. Ment fel egy XFCE, és öröm, boldogság van. Minden működik, ahogy az kell.
Bici félisten

#5517 2018-12-27 13:58:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bici

félisten

Sziasztok!
A systemd-boot automatikus frissiteset szeretnem beallitani, amit szerintem meg i stettem, de kernek egy megerositest, hogy jol csinaltam-e.
Az itt leirtak alapjan letrehoztam a megfelelo tartalmu file-t (nem az AUR csomagot telepitettem).
Ket dolog okoz bizonytalansagot:
- nem letezett a hooks mappa a /etc/pacman.d/ mappaman. -> Letrehoztam.
- a pacman hook-okrol szolo leiras azt irja, hogy a /usr/share/libalpm/hooks/ mappaban keresi a pacman a hook-okat, de meg lehet adni ujabbakat is, ami alapbol az /etc/pacman.d/ mappa, ami a pacman.conf file-ban van megadva. Viszont itt ez a sor ki volt kommentazve. -> Kivettem a #-t a sor elejerol.
A kerdes, hogy ez igy fasza, vagy jelez az valamit, hogy nem letezett a mappa, es ki volt kommentezve a megfelelo sor? Jobb lett volna a /usr/share/libalpm/hooks/ mappaba tenni?
A masik kerdes, hogy minden boot utan le kell futtatni a dhcpcd parancsot, hogy legyen netem.
Ezt hogy lehet megoldani? Siman tegyem be az autostart-ba, vagy hianyzik meg valami beallites? A networkmanager csomag fent van.
vargalex félisten

#5516
#5515 Shyciii
2018-12-27 12:40:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5515 Shyciii

Ez igaz a pikaur-ra és szerintem a yay-ra is.
Shyciii veterán

#5515
#5514 Lenry
2018-12-27 12:16:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5514 Lenry

Itt -a sem kell. MInden kapvsoló ugyanaz, színekkel elkülönít mindent ami már fent van függőség, vagy kelleni fog. Nagyon kényelmes, és informatív.
Lenry félisten

#5514
#5513 Shyciii
2018-12-26 18:34:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lenry

félisten

#5513 Shyciii

a yaourt is pacman wrapper és AUR helper volt egyben
egy yaourt -Syua lefrissített mindent
Shyciii veterán

#5513
#5498 Frawly
2018-12-26 17:09:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shyciii

veterán

#5498 Frawly

Pedig nekem a yaourt-al sem volt gondom, cak az zavart, hogy külön van pacman, és aur-os helper.
Trizen-t azért szeretem, mert egyben letud mindent, úgyhogy én azóta pacman-t nem is használom. Trizen -Syu ugyanúgy megcsinálja a pacman-es és AUR-os frissítést, és stabilan működik.
Sonja nagyúr

#5512 2018-12-26 14:33:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

Oké, a networkmanager valóban hiányzott, azt kihagytam. Így már rendben. Már csak a laptop fényerő állítását kell megoldanom. Most ennek olvasok utána. Ha nem megy, akkor jövök kérdezni. Köszi!
Szerk.: Ha ez is meglesz, akkor már csak az Openbox testreszabása marad hátra.
Frawly veterán

#5511
#5509 Sonja
2018-12-26 13:56:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5509 Sonja

Nem értem mit csinálsz. Attól nem lesz neted, hogy a Wi-Fi-kártyát down állapotba küldöd.
Ami nálad hiányzik, az az, hogy hiába hoztál létre wifi-menu/wpa_supplicant profilt (benne SSID, jelszó), és mentődött is el, bootnál nincs olyan systemd service, ami automatikusan beizzítja. Ez lehet NetworkManager, lehet netctl, lehet wicd, és hasonlók. Az Arch Wiki alapján válassz egyet.
Az Openbox meg a többi kisebb WM ilyen minimalista. Nem kezelik helyetted a netkapcsolatokat, ahogy egy KDE, Gnome Shell, Cinnamon, stb..
Siriusb veterán

#5510
#5509 Sonja
2018-12-26 13:49:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5509 Sonja

Juj, ettől a sok sudo-tól megszédülök. Ez nem Ubuntu.
Én feldobnám a networkmanager-t (és az nm-applet-et), hadd intézze, amit kell.
Sonja nagyúr

#5509 2018-12-26 13:04:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sonja

nagyúr

Elakadtam. Szépen feltettem a rendszert, wifivel, openboxal és a sallangokkal. Újraindítás, és azóta nincs wifi. Mindig azt írja a ping-re, hogy "Átmeneti névfeloldási hiba". Úgy tudom működésre bírni, ha minden rendszerindításnál ezt írom be sorba:
sudo killall dhcpcd sudo ip link set dev wlp2s0 down sudo wifi-menu sudo dhcpcd
Node ez nem megoldás ugye. Mi a fenét tudok kezdeni?
Ez egy Lenovo G500 laptop egy Qualcomm Atheros AR9485 wifivel, amihez az ath9k driver töltődik be. Reggel 8-tól próbálom megfejteni google segítségével, de semmi nem vezetett eddig megoldásra! Valakinek ötlet?
Lenry félisten

#5508
#5507 Siriusb
2018-12-26 12:48:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lenry

félisten

#5507 Siriusb

Én még utoljára használtam a yaourt-ot arra hogy felrakjam vele a pikaurt
Siriusb veterán

#5507
#5506 vargalex
2018-12-26 11:55:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5506 vargalex

Azért aki Arch-ot használ, legalább egyszer legyen képes kész PKGBUILD alapján egy csomagot telepíteni.
Felraktam a pikaur-t én is, megnézem, hogy muzsikál.
vargalex félisten

#5506
#5505 Siriusb
2018-12-26 11:21:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5505 Siriusb

Pontosan így értettem a tároló szükségtelenségét. Valóban azért volt, hogy a kezdőknek egyszerűbb legyen telepíteni.
Aurman-ról én is azért váltottam az idén pikaur-ra, mert nem fejlesztik.
Siriusb veterán

#5505
#5504 Frawly
2018-12-26 10:02:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#5504 Frawly

Szerintem csak azért volt külön tároló, hogy egyszerűbb legyen telepíteni/frissíteni. Bármelyik AUR helper-t is választod, letöltöd a PKGBUILD-et és a makepkg paranccsal megszülöd a csomagot, oszt csókolom. utána meg már használhatod a helper-t. Nálam jelenleg az aurman van fent, nincs vele semmi bajom.
Amúgy itt egy összehasonlítás róluk: https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_helpers
Szerk.: Basszus, most nézem, az aurman-t már nem fejlesztik.
Frawly veterán

#5504
#5503 vargalex
2018-12-26 02:58:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5503 vargalex

Akkor lehet én csináltam rosszul, de egy időben az Arch Wiki, meg Kékluficet Arch-cikke is úgy írta, hogy tárolónak fel kell venni az archlinux.fr-t. Lehet ez egy elavult ajánlás, nem vettem észre, hogy módosították. Pedig én mindig kicsit máshogy telepítek, minden telepítésnél másmilyen rendszert építek fel, más fs, más WM/DE, más Wi-Fi-kezelő, stb..
De ez a yaourt mindig is ilyen vitatott volt, sokan már 2 éve is temették, aztán még mindig használható. De azért váltottam most már, ha ennyien óvva intenek tőle, akkor nem kockáztatok vele. Már sok helyről olvastam, hogy ajánlott lecserélni.
vargalex félisten

#5503
#5501 Frawly
2018-12-25 22:39:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vargalex

félisten

#5501 Frawly

Nem kellett külön tárolót felvenni a yaourt miatt sem, csak kézzel kellett letölteni és telepíteni a query-builder és a yaourt PKGBUILD-jét.
zoli62 addikt

#5502 2018-12-25 22:13:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zoli62

addikt

Boldog Karácsonyt! Gondolom Antergosra nincs és nem is szükséges külön topik.
Frawly veterán

#5501
#5500 Lenry
2018-12-25 20:06:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Frawly

veterán

#5500 Lenry

Én is yaourt-ot használtam kizárólag. De tényleg valami francia tákolmány, régóta nem fejlesztik, meg idegesítő, hogy az .fr-es tárolót fel kell venni egyetlen progiért.
Egyelőre ezt a yay-t tettem fel, szemre nem rosszabb a yaourt-nál. Majd meglátjuk mennyire válik be.
Egy ideje a testing, testing multilib, stb. tárolókat is engedélyeztem. Mindenkinek ajánlom, még frissebbek a verziók és semmi hátránnyal nem jár. Egy tárolót nem érdemes használni általános jelleggel a staginget, mivel az csak arra van, hogy a csomagkarbantartóknak legyen mivel kielégítsék a csomagfüggőségeket csomagkészítés közben. De persze staging-ből is fel lehet tenni ezt-azt, pl. a kernelt onnan szoktam feltenni, ha ott a legfrissebb.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek