- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Android Auto és Carplay utólag? A Carpodgo Mini kicsi és olcsóbb, mint a nagyok
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nos, nemi szerencsetlenkedes* utan feltettem az Arch-ot.
Van par progi, amire szuksegem van, de csak az AUR-ban talalhato meg.
Alternativakent feltehetnem nemelyiket Flatpak, masokat AppImage formatumban.
A kerdesem, hogy mik a tapasztalatok e ket csomag formatummal kapcsolatban az AUR-hoz kepest?
Mennyire frissulnek, es mennyire megbizhatoak?Illetve ha ugy dontok, hogy maradok az AUR-nal, akkor mi a leginkabb ajanlott csomagkezelo hozza?
Amivel tudok frissiteni az ottani csomagokat is.
Azt olvastam, hogy a yaourt-ot mar nem fejlesztik.* - Regebben a Cinnamon dependenciakent feltette a xorg-server csomagot, de most mar nem. eltartott egy ideig, mire rajottem.
Elkezdtek Wayland-et/MIR-t tamogatni?
-
Kossz!
Igazabol az AUR-ral nincs konkret bajom, csak nem tudtam, hogy az appimage es a flatpak ennyire nem ajanlott.
Altalaban az a szokasom (regebben is Archoztam egy ideig), hogy a PKGBUILD file-t atnezem, mielott feltennem az adott alkalmazast. Itt az esetek tobbsegeben csak sima file muveletek vannak, letolt, kicsomagol, helyere masol, csinal neki ikont, stb.
Vagyis kb. ugyanazt teszi, amit te is javasoltal.Persze vannak buildelos csomagok is.
A yaourt-rol azt irjak, hogy tud furan mukodni.
Szerintem akkor keresek egy AUR helpert, ami tud frissiteni, es azt hasznalom.
-
Üdv az igazi archerek táborában.
AUR-hoz és yaourt-ot használok. Ha nem akarsz AUR-ozni, akkor azt is lehet csinálni, hogy a nevezett progikhoz letöltesz az oldalukról .deb csomagot, vagy tar.gz binárist, kibontod és használod úgy, ami függésük van, azt pacman-nal felteszed.
Flatpak, Snap használata csak a legvégső esetben ajánlott.
Kossz!
Igazabol az AUR-ral nincs konkret bajom, csak nem tudtam, hogy az appimage es a flatpak ennyire nem ajanlott.
Altalaban az a szokasom (regebben is Archoztam egy ideig), hogy a PKGBUILD file-t atnezem, mielott feltennem az adott alkalmazast. Itt az esetek tobbsegeben csak sima file muveletek vannak, letolt, kicsomagol, helyere masol, csinal neki ikont, stb.
Vagyis kb. ugyanazt teszi, amit te is javasoltal.Persze vannak buildelos csomagok is.
A yaourt-rol azt irjak, hogy tud furan mukodni.
Szerintem akkor keresek egy AUR helpert, ami tud frissiteni, es azt hasznalom. -
Nos, nemi szerencsetlenkedes* utan feltettem az Arch-ot.
Van par progi, amire szuksegem van, de csak az AUR-ban talalhato meg.
Alternativakent feltehetnem nemelyiket Flatpak, masokat AppImage formatumban.
A kerdesem, hogy mik a tapasztalatok e ket csomag formatummal kapcsolatban az AUR-hoz kepest?
Mennyire frissulnek, es mennyire megbizhatoak?Illetve ha ugy dontok, hogy maradok az AUR-nal, akkor mi a leginkabb ajanlott csomagkezelo hozza?
Amivel tudok frissiteni az ottani csomagokat is.
Azt olvastam, hogy a yaourt-ot mar nem fejlesztik.* - Regebben a Cinnamon dependenciakent feltette a xorg-server csomagot, de most mar nem. eltartott egy ideig, mire rajottem.
Elkezdtek Wayland-et/MIR-t tamogatni? -
Sajnos, nem tudom megkerulni a kovetkezo csomagokat, legalabbis nem mindegyiket:
- postman
- Synfig Studio
- Android Studio (+ minden letezo Androidos fejleszto eszkoz csak AUR-ban van)
- Brackets + CodeliteEzeket szeretnem leginkabb megmegbizhatoan beszerezni, es frissen tartani.
Mindegyik munkaeszkoz.
A postman-t es a Brackets + Codelite parost tudnam helyettesiteni, de csak sok kenyelmetlenseg aran (kollegakkal valo egyuttmukodeshez jo lenne azonos szoftverrel tolni), amit csak akkor vallalok be, ha csak ez a ketto marad AUR-os csomagkent.Persze, vannak meg egyeb csomagok, amik jol jonnek, de nem feltetlenul szuksegesek: pl. Google Earth, stb.
(#5490) vinibali: Koszi a linket, elolvasom.
brackers, codelite és postman-ből is van binárisnak jelölt AUR csomag is, nem kell fordítani és a többi is elérhető sima AUR csomagként
-
Úgy emlékszem Cinnamon-ék nem támogatják még a Wayland-et.
Részemről az aurman-t használom, bár igyekszem kerülni a hivatalos tárolókon kívüli csomagok használatát.
Szerintem a Linux egyik fő erőssége, hogy egy cucc csak egy verzióban van fent a rendszerben, s nem százféle változatban, mint a tudjukkinél. Szóval ebben az irányban elmenni (hacsak tényleg nem muszáj), nem éppen a jó út.
Sajnos, nem tudom megkerulni a kovetkezo csomagokat, legalabbis nem mindegyiket:
- postman
- Synfig Studio
- Android Studio (+ minden letezo Androidos fejleszto eszkoz csak AUR-ban van)
- Brackets + CodeliteEzeket szeretnem leginkabb megmegbizhatoan beszerezni, es frissen tartani.
Mindegyik munkaeszkoz.
A postman-t es a Brackets + Codelite parost tudnam helyettesiteni, de csak sok kenyelmetlenseg aran (kollegakkal valo egyuttmukodeshez jo lenne azonos szoftverrel tolni), amit csak akkor vallalok be, ha csak ez a ketto marad AUR-os csomagkent.Persze, vannak meg egyeb csomagok, amik jol jonnek, de nem feltetlenul szuksegesek: pl. Google Earth, stb.
(#5490) vinibali: Koszi a linket, elolvasom.
-
Nos, nemi szerencsetlenkedes* utan feltettem az Arch-ot.
Van par progi, amire szuksegem van, de csak az AUR-ban talalhato meg.
Alternativakent feltehetnem nemelyiket Flatpak, masokat AppImage formatumban.
A kerdesem, hogy mik a tapasztalatok e ket csomag formatummal kapcsolatban az AUR-hoz kepest?
Mennyire frissulnek, es mennyire megbizhatoak?Illetve ha ugy dontok, hogy maradok az AUR-nal, akkor mi a leginkabb ajanlott csomagkezelo hozza?
Amivel tudok frissiteni az ottani csomagokat is.
Azt olvastam, hogy a yaourt-ot mar nem fejlesztik.* - Regebben a Cinnamon dependenciakent feltette a xorg-server csomagot, de most mar nem. eltartott egy ideig, mire rajottem.
Elkezdtek Wayland-et/MIR-t tamogatni? -
Bici
félisten
Nos, nemi szerencsetlenkedes* utan feltettem az Arch-ot.
Van par progi, amire szuksegem van, de csak az AUR-ban talalhato meg.
Alternativakent feltehetnem nemelyiket Flatpak, masokat AppImage formatumban.
A kerdesem, hogy mik a tapasztalatok e ket csomag formatummal kapcsolatban az AUR-hoz kepest?
Mennyire frissulnek, es mennyire megbizhatoak?Illetve ha ugy dontok, hogy maradok az AUR-nal, akkor mi a leginkabb ajanlott csomagkezelo hozza?
Amivel tudok frissiteni az ottani csomagokat is.
Azt olvastam, hogy a yaourt-ot mar nem fejlesztik.* - Regebben a Cinnamon dependenciakent feltette a xorg-server csomagot, de most mar nem. eltartott egy ideig, mire rajottem.
Elkezdtek Wayland-et/MIR-t tamogatni? -
-
Sziasztok!
Mikent lehet lecsekkolni az Arch telepito alairasat?
Debian alol probalom, de ezt dobja ki:$ gpg --keyserver https://pgp.mit.edu/ --keyserver-options auto-key-retrieve --verify ./archlinux-2018.12.01-x86_64.iso.sig
gpg: assuming signed data in './archlinux-2018.12.01-x86_64.iso'
gpg: Signature made Sat 01 Dec 2018 11:18:41 AM CET
gpg: using RSA key ****************************************
gpg: Good signature from "Pierre Schmitz <pierre@archlinux.de>" [unknown]
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg: There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****Mit rontok el?
-
Sziasztok!
Mikent lehet lecsekkolni az Arch telepito alairasat?
Debian alol probalom, de ezt dobja ki:$ gpg --keyserver https://pgp.mit.edu/ --keyserver-options auto-key-retrieve --verify ./archlinux-2018.12.01-x86_64.iso.sig
gpg: assuming signed data in './archlinux-2018.12.01-x86_64.iso'
gpg: Signature made Sat 01 Dec 2018 11:18:41 AM CET
gpg: using RSA key ****************************************
gpg: Good signature from "Pierre Schmitz <pierre@archlinux.de>" [unknown]
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg: There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****Mit rontok el?
-
Kiírtam másik pendrive-ra az ISO-t, működött Legacy módban. Utána kiírtam még1x az előző pendrive-ra, és utána már arról is működött!
Valószínűleg kezd megdögleni az a pendrive-om. 
Nem feltetlenul. Nekem is van olyan pendrive-om, amirol ujkora ota nem tudok egyaltalan linuxot bootolni.
Nem tudom, hogy letezhet-e olyan pendrive, aminek nincs MBR-je, de ha letezik, akkor ez magyarazna a dolgot. -
Ismerkedni akarok az Arch Linuxal, így letöltöttem az ISO-t, majd kiírtam pendrive-ra. Egy Lenovo G500 laptopra (Pentium 2020M, 4GB RAM, 64GB SSD) akarom telepíteni, és próbálgatni. BIOS-ban Legacy van beállítva, nem kell nekem az UEFI. Itt ért a meglepetés, ugyanis nem hajlandó így bootolni a pendriveról az Arch, csak villog a kurzor és ennyi. Ha a boot menűben az UEFI pendriveot választom, akkor bootol.
Sima dd-vel írtam ki az ISO file-t, amit az Arch oldalon lévő torrentről szedtem. Elvileg lehetne normál MBR-es telepítést is végezni UEFI helyett, nem?! Mit rontok el? 
-
Sonja
nagyúr
Ismerkedni akarok az Arch Linuxal, így letöltöttem az ISO-t, majd kiírtam pendrive-ra. Egy Lenovo G500 laptopra (Pentium 2020M, 4GB RAM, 64GB SSD) akarom telepíteni, és próbálgatni. BIOS-ban Legacy van beállítva, nem kell nekem az UEFI. Itt ért a meglepetés, ugyanis nem hajlandó így bootolni a pendriveról az Arch, csak villog a kurzor és ennyi. Ha a boot menűben az UEFI pendriveot választom, akkor bootol.
Sima dd-vel írtam ki az ISO file-t, amit az Arch oldalon lévő torrentről szedtem. Elvileg lehetne normál MBR-es telepítést is végezni UEFI helyett, nem?! Mit rontok el? -
Sziasztok,
Adott egy félig-meddig kézzel telepített Arch + Openbox.
Szeretnék zsh shell-re átállni. Oh my zsh témáját használom. Az érdekesség az, hogy bár kiadtam a chsh -s /bin/zsh parancsot, ennek ellenére mégis a bash shell indul el, és max onnan a zsh paranccsal indulna el a zsh. Ez mitől lehet? Találkozott már valaki ilyennel? Neten ahogy nézgettem sokan a .xinitrc-re hivatkoznak valamilyen módon, hogy pl az openboxot is onnan hívják meg, de nálam ez nincsen. Valszeg másképp oldódott meg. Mi hivatkozhat még a bash-re úgy, hogy a chsh parancsot felülbírálja? -
Ez a rendszerszintű megoldás, ha csak a saját felhasználódnál akarod megadni, akkor a ~/.profile-t kellene módosítani. Amennyiben csak egy alkalmazásnál szükséges, akkor meg egy desktop file-t kell csinálni és az exec sorban ezzel a változóval indítani, pl.:
QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=0 shotcut -
Sziasztok!
Tapasztalatok szerint mennyi ido alatt jon le egz uj kernel a frissitesekkel?
Nalam ma jott le a 4.19.1, de a sima 4.19 nem jott le egyaltalan, pedig okt 22.-en megjelent.Illetve a 4.18.16 ota nem jelent meg 4.18-as kernel, pedig volt .17 es .18 is.
Mi alapjan dol el Arch-nal, hogy mely verziokat hagyjak ki?
Kossz!
-
Sziasztok!
Tapasztalatok szerint mennyi ido alatt jon le egz uj kernel a frissitesekkel?
Nalam ma jott le a 4.19.1, de a sima 4.19 nem jott le egyaltalan, pedig okt 22.-en megjelent.Illetve a 4.18.16 ota nem jelent meg 4.18-as kernel, pedig volt .17 es .18 is.
Mi alapjan dol el Arch-nal, hogy mely verziokat hagyjak ki?
Kossz!
-
Azért nem mindent nyomnak ki ész nélkül.
Persze volt már problémám nekem is frissítéssel, pláne amikor a függőségek is frissültek és bonyolult lett volna a downgrade... Azonban nagyon ritkán ütköztem komolyabb problémába. 10 évvel ezelőtt szvsz az Ubuntuval sokkal többet kínlódott az ember.
Gondolom a kernelre azért jobban odafigyelnek, mint pl. a gThumb-ra.Igazabol, most inkabb turelmetlen voltam, mintsem a stabilitasert aggodo.
-
Kossz!
Igen, nagyjabol megvolt, hogy ez valahogy igy megy.
Viszont regebbrol ugy emlekeztem, hogy nehany nap lett volna az atfutas, de lehet, hogy nem pontosak az emlekeim.
Az is lehet, hogy az LTS kerneleknel picit ovatosabbak, ki tudja.Azért nem mindent nyomnak ki ész nélkül.
Persze volt már problémám nekem is frissítéssel, pláne amikor a függőségek is frissültek és bonyolult lett volna a downgrade... Azonban nagyon ritkán ütköztem komolyabb problémába. 10 évvel ezelőtt szvsz az Ubuntuval sokkal többet kínlódott az ember.
Gondolom a kernelre azért jobban odafigyelnek, mint pl. a gThumb-ra. -
Szia!
Ugye először csak a testing-be kerül be, s ha valami miatt problémás, vagy közben jön a javítás hozzá, szerintem akkor az adott verziót kihagyják, nem teszik ki mindenáron a népnek. Biztos láttad már csomagoknál, hogy az Arch alverzió 2-es vagy 3-as, amikor frissül, szóval csak a működő változat lesz publikus. -
Sziasztok!
Tapasztalatok szerint mennyi ido alatt jon le egz uj kernel a frissitesekkel?
Nalam ma jott le a 4.19.1, de a sima 4.19 nem jott le egyaltalan, pedig okt 22.-en megjelent.Illetve a 4.18.16 ota nem jelent meg 4.18-as kernel, pedig volt .17 es .18 is.
Mi alapjan dol el Arch-nal, hogy mely verziokat hagyjak ki?
Kossz!
-
conky convertálás (elfelejtettem megírni): https://github.com/brndnmtthws/conky/blob/master/extras/convert.lua
Ezt megtaláltam, de azonnal hibát dobott, úgyhogy fogtam, és kiraktam a képernyő oldalára a régi nyelven írottat, és szépen a doksit átolvasva megírtam az új szintaxis alapján a scriptet. Azóta is szépen üzemel
-
Jah. Csiricsáré színű ikonok
Amúgy valami nem kerek ezzel, mert alapból Adawait ikonkészlet volt használatban. Viszont ha annak az ikonjait megnézem fájlszinten, akkor a status mappa alatt a network ikonokat visszanézve baromira nem azok az ikonok vannak hozzá, mint amit a rendszer mutat. Csak akkor nem értem hogy honnan szedi azt az ikonkinézetet. Pedig a leírásokat böngészve mindegyik azt írja, hogy onnan kellene. A legjobb megoldás az lesz majd, hogy ha végre lesz időm, és "tudásom", akkor az egyik kedvenc conkymat ami sajnos régi formátumban van, azt átírom az új formátumnak megfelelően, és az kiír majd minden fontosat amire szükségem lesz, és akkor se applet nem kell, se tint2.
-
Nem a hely miatt csinálom, mert 400GB-os SSD-m van és 713 packages van fent (8,6GB), csak gondoltam azt a pár felesleges csomagot törlöm, na de így, hogy ezekután egyre jobban hízik a lista...
mindenesetre fura ez, és ha ez általánosságban is így van, akkor azért a Wikin lehet hogy írhatnák, hogy ezt az opciót ne használja senki, mint ahogy pl az -Sy -re is írják, hogy ne használjuk. -
Ne barmold szét a rendszered. Az Arch amúgy sem foglal sokat, nálam, hogy minden sz@r fent van Gnome3-astól, 1058 csomaggal foglal 14 gigát, de volt már hogy csak 10-et. Ennyit csak rá tudsz áldozni egy partíción. Egy ezzel ekvivalens Ubuntu vagy Mint rendszer foglalna kétszer ennyit. Még ha csak 64-120 gigás SSD-t vagy 32-120 gigás pendrive-od is van, akkor sem halsz bele.
Ha nagyon kell a hely, pacman -Scc paranccsal töröld a letöltött csomagok cache-ét, azzal felszabadítható néhány giga.
Nem a hely miatt csinálom, mert 400GB-os SSD-m van és 713 packages van fent (8,6GB), csak gondoltam azt a pár felesleges csomagot törlöm, na de így, hogy ezekután egyre jobban hízik a lista...
mindenesetre fura ez, és ha ez általánosságban is így van, akkor azért a Wikin lehet hogy írhatnák, hogy ezt az opciót ne használja senki, mint ahogy pl az -Sy -re is írják, hogy ne használjuk. -
Azért ez a parancs nem biztos, hogy ténylegesen azt csinálja. 9db ilyen csomagot jelölt nekem. 4-et eltávolítottam, aztán már 11db csomagot jelölt (vagyis hízott a lista). Töröltem abból 2-őt, most már 18db ilyen csomagot jelöl, vagyis szerinte ahogy törlöm a csomagokat amire semmi sem hivatkozik, az a lista így egyre csak nő, hízik...
-
Különösebb bajod nem lehet belőle, viszont az elképzelhető, hogy valami opcionálisan használja. Tehát nem hal be egy adott alkalmazás, ha letörlöd a csomagot, viszont valamely funkciója nem fog működni a hiányában (optional dependecies néven mutatja a pacman, amikor telepítesz valamit és lehet hozzá extrákat rakni).
-d, --deps
Restrict or filter output to packages installed as dependencies. This option can be combined with -t for listing real orphans -
packages that were installed as dependencies but are no longer required by any installed package.
Required-et ír a man is, tehát ezzel azokat a csomagokat látod, melyek nem kötelezőek ahhoz, hogy valami feltelepüljön/elinduljon. -
Különösebb bajod nem lehet belőle, viszont az elképzelhető, hogy valami opcionálisan használja. Tehát nem hal be egy adott alkalmazás, ha letörlöd a csomagot, viszont valamely funkciója nem fog működni a hiányában (optional dependecies néven mutatja a pacman, amikor telepítesz valamit és lehet hozzá extrákat rakni).
-d, --deps
Restrict or filter output to packages installed as dependencies. This option can be combined with -t for listing real orphans -
packages that were installed as dependencies but are no longer required by any installed package.
Required-et ír a man is, tehát ezzel azokat a csomagokat látod, melyek nem kötelezőek ahhoz, hogy valami feltelepüljön/elinduljon. -
-
Jah. Csiricsáré színű ikonok
Amúgy valami nem kerek ezzel, mert alapból Adawait ikonkészlet volt használatban. Viszont ha annak az ikonjait megnézem fájlszinten, akkor a status mappa alatt a network ikonokat visszanézve baromira nem azok az ikonok vannak hozzá, mint amit a rendszer mutat. Csak akkor nem értem hogy honnan szedi azt az ikonkinézetet. Pedig a leírásokat böngészve mindegyik azt írja, hogy onnan kellene. A legjobb megoldás az lesz majd, hogy ha végre lesz időm, és "tudásom", akkor az egyik kedvenc conkymat ami sajnos régi formátumban van, azt átírom az új formátumnak megfelelően, és az kiír majd minden fontosat amire szükségem lesz, és akkor se applet nem kell, se tint2.
-
-
-
-
Ikonkészlet is módosítja a systray kinézetét? Hmm, akkor szerintem készítek egy image-t a mostani rendszerről, aztán utána elkezdek garázdálkodni az ikon-csomagokkal. Azon nem módosítottam semmit, mert ebben a felállásban gyakorlatilag nem látok ikonokat. Sem a panelen, sem asztalon nincsenek kirakva. Mindent a rofi-vel indítok. Kvázi totál üres a desktop a háttérkép és a készülő conky kivételével.
Viszont ha a Tint2-vel ilyen gondok vannak, akkor miért azt ajánlják a legtöbben mikor leírásokat olvasgattam...nem értem. Max nézek alternatívákat ami kis gépigényű, mert XFCE panelt, meg társait azért nem raknám fel. FbPanel rémlik még.
-
Ikonkészlet is módosítja a systray kinézetét? Hmm, akkor szerintem készítek egy image-t a mostani rendszerről, aztán utána elkezdek garázdálkodni az ikon-csomagokkal. Azon nem módosítottam semmit, mert ebben a felállásban gyakorlatilag nem látok ikonokat. Sem a panelen, sem asztalon nincsenek kirakva. Mindent a rofi-vel indítok. Kvázi totál üres a desktop a háttérkép és a készülő conky kivételével.
Viszont ha a Tint2-vel ilyen gondok vannak, akkor miért azt ajánlják a legtöbben mikor leírásokat olvasgattam...nem értem. Max nézek alternatívákat ami kis gépigényű, mert XFCE panelt, meg társait azért nem raknám fel. FbPanel rémlik még.
-
Akkor ez most a Tint2 hibája? Mert XFCE, KDE, Gnome alatt ugyanezt a network manager-t használják, és ott nincs ilyen gond. Bár érdekes módon tök más az ikonja is. Sőt Manjaro Openbox alatt sem így néz ki a network manager tray ikonja. Azt nem tom hogy csinálják. Amúgy el lehet tüntetni a háttérből a két számítógépet, ha a Tint2 alatt módosítok bármilyen értéket, akkor egy kis időre jó, majd megint rossz.
-
Találkozott már valaki ilyen érdekes jelenséggel? Link
Arch Linux + Openbox. A panel Tint2 és a network manager tray ikonja ilyen. Háttérben kicsit lászik két db számítógép, pedig annak elvben nem kell ott lennie. Az elemekre az átlátszóság be van állítva a háttérnek. A Volume ikonnal nincs is gond. Néha meg az a gtond, hogy fekete négyzetben csücsül. Ekkor a Bluetooth ikonja is azt csinálja. Ez mitől lehet szerintetek?
-
-
Sziasztok,
Azt vettem észre, hogy kb 2 hete up to date-nek jelölni a pacman a rendszert. Ami ugye kizárt, mert eddig 3-4 naponta jöttek frissítések hol 1-2 csomagra, hol többre. Journalctl semmi problémát nem mutat, mikor pacman -Syyu -t futtatok. Közben meg látom, hogy pl tegnap a diffutlis frissült 3.6-2 -re, de nekem a 3.6-1 -es van fent, és nem jelez frissebbet. Libreoffice-fresh is frissült már ahogy nézem, de nálam még mindig csak a 6.1.2-1 -es van. Szal valami nem stimmel a pacman működésével. Találkozott már ilyen problémával valaki?
-
Siriusb
veterán
Ez ciki volt...
Gondoltam készítek biztonsági másolatot a rendszerről, fél éve tettem fel ezt a tiszta rendszert, itt az ideje. Letöltöttem a legfrissebb systemrescd-t, iso bemásolva a /boot-ba, grub bejegyzés mindig is volt hozzá, szóval újraindítottam. Közben előkapartam a backup vinyót, persze ez is meg a rendszer is luks-szal titkosítva.
Emlékeim mélyéről előkapartam a cryptsetup szintakszisokat, elkezdem írni: cryptsetup luksO... és bőszen nyomogatom a TAB-ot, de semmi. Halvány derengés, változottak a paramétereken. Na, jó, help, aztán aháááá, csak open kell (persze a régi néven is menne, de szokjuk inkább az újat).
Backup vinyó be, második nekifutásra el is találom a jelszót. Ez nem rossz eredmény, tekintve, hogy fél éve nem használtam. 
Na, akkor nyitogassuk a rendszert, hát nem kicseszett velem a systemrescuecd?
unsupported luks version 2
Grrr, arch-on persze már a kettes verzióval csináltam. -
Ezzel a megadással igen. Ahogy látom egy bizonyos verzió óta van ez fura felfogás. Azelőtt a középrehelyezés az tényleg középrehelyezés volt. Na de a kis g.nyó nem fog ki rajtam, mert programonként meg lehet adni több paramétert is, így pl a pozíciót x, y tengelyen, és a méretet is. Vagyis termite konzol-ra beálltottam ezt:
<application name="termite">
<position force="yes">
<x>520</x>
<y>140</y>
</position>
</application>Vagy ritkán csomagok információinak könnyebb áttekinthetőség miatt használatos pamac:
<application name="pamac-manager">
<position force="yes">
<x>260</x>
<y>150</y>
</position>
<size>
<width>1200</width>
<height>700</height>
</size>
</application>Itt már méretet is állítottam, mert kicsiben nyitja meg, a termite sajűt konfig filejában pedig az ablak méret megadható volt, így nem kellett itt is.
Ha másnak is ilyen gondja lesz, akkor visszakeresve ezen post alapján már menni fog neki
-
Nagyon jó az Openbox, csak pár év után meguntam.
Próbáld meg ezt a középre helyezéshez: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2200272&p=12904408#post12904408Köszi. Látom kifejezetten nincs rá opció az rc-ben, de az ablak pozícióját meg lehet adni. És van opció, hogy ez az összes ablakra jó legyen. Sirály, thx
-
Leheteséges, mert mikor pure Archot csináltam, és KDE-t raktam rá, akkor sem volt ilyen hacacáré.
Viszont már 2 napja ez az Openboxos változat a fő rendszerem. A KDE-s még meg van a másik partíción, de igazáből azt lementem image-be, aztán megy külső winyóra backupnak egy időre. Már csak azt kell megoldanom, hogy az ablakok minden körülmények között középen nyíljanak meg, mert ez az összevisszaság idegesítő
Aztán már csak 1-2 érdekesség van amit megcsinálok még. Mondjuk Notifier, hogy ha pl csatlakozik wifire, vagy winyót dugok rá, akkor egy kis ablakban feljöjjön az üzenet, hogy meg van. Jah meg még Arcolinuxon volt egy Arconak saját conky-ja, ami végre tetszett, de az nem működik a mindenki által letöltött conky alatt, úgyhogy arra még rá kell jönnöm, hogy hogyan alakítsam át, hogy az általános conky is értelmezni tudja.
Összességénben nagyon élveztem az Openbox testreszabását Az meg külön öröm, hogy így most van egy light rendszerem, de mégis szép, és egyszerű, és veszett gyors. Hidegindításkor meg 285MB memóriafoglalás is eléggé impozáns, és a feltelepített csomagok száma is jóval kevesebb, mint egy Arch+KDE. Több mint 100-al kevesebb ahogy nézem.Nagyon jó az Openbox, csak pár év után meguntam.
Próbáld meg ezt a középre helyezéshez: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2200272&p=12904408#post12904408 -
Leheteséges, mert mikor pure Archot csináltam, és KDE-t raktam rá, akkor sem volt ilyen hacacáré.
Viszont már 2 napja ez az Openboxos változat a fő rendszerem. A KDE-s még meg van a másik partíción, de igazáből azt lementem image-be, aztán megy külső winyóra backupnak egy időre. Már csak azt kell megoldanom, hogy az ablakok minden körülmények között középen nyíljanak meg, mert ez az összevisszaság idegesítő
Aztán már csak 1-2 érdekesség van amit megcsinálok még. Mondjuk Notifier, hogy ha pl csatlakozik wifire, vagy winyót dugok rá, akkor egy kis ablakban feljöjjön az üzenet, hogy meg van. Jah meg még Arcolinuxon volt egy Arconak saját conky-ja, ami végre tetszett, de az nem működik a mindenki által letöltött conky alatt, úgyhogy arra még rá kell jönnöm, hogy hogyan alakítsam át, hogy az általános conky is értelmezni tudja.
Összességénben nagyon élveztem az Openbox testreszabását Az meg külön öröm, hogy így most van egy light rendszerem, de mégis szép, és egyszerű, és veszett gyors. Hidegindításkor meg 285MB memóriafoglalás is eléggé impozáns, és a feltelepített csomagok száma is jóval kevesebb, mint egy Arch+KDE. Több mint 100-al kevesebb ahogy nézem. -
Szerintem ez a grafikus felületnek lesz a baromsága. Nálam az X220-on alapból ment a BT Arch alatt, nekem kellett rfkill paranccsal blokkolnom, mert nem használom.
Leheteséges, mert mikor pure Archot csináltam, és KDE-t raktam rá, akkor sem volt ilyen hacacáré.
Viszont már 2 napja ez az Openboxos változat a fő rendszerem. A KDE-s még meg van a másik partíción, de igazáből azt lementem image-be, aztán megy külső winyóra backupnak egy időre. Már csak azt kell megoldanom, hogy az ablakok minden körülmények között középen nyíljanak meg, mert ez az összevisszaság idegesítő
Aztán már csak 1-2 érdekesség van amit megcsinálok még. Mondjuk Notifier, hogy ha pl csatlakozik wifire, vagy winyót dugok rá, akkor egy kis ablakban feljöjjön az üzenet, hogy meg van. Jah meg még Arcolinuxon volt egy Arconak saját conky-ja, ami végre tetszett, de az nem működik a mindenki által letöltött conky alatt, úgyhogy arra még rá kell jönnöm, hogy hogyan alakítsam át, hogy az általános conky is értelmezni tudja.
Összességénben nagyon élveztem az Openbox testreszabását Az meg külön öröm, hogy így most van egy light rendszerem, de mégis szép, és egyszerű, és veszett gyors. Hidegindításkor meg 285MB memóriafoglalás is eléggé impozáns, és a feltelepített csomagok száma is jóval kevesebb, mint egy Arch+KDE. Több mint 100-al kevesebb ahogy nézem. -
-
Az rfkill unblock all parancsot futtasd. Annak elvileg tartós hatásúnak kéne lennie. Arra is figyelj, hogy notebookokon, netbookokon a hardveres Wi-Fi ki/bekapcsoló gomb engedélyezi a BT-t is, ha hardveresen lockolva van (OFF állásban van a gomb), akkor szopni lehet vele nagyokat, mire észreveszed.
-
Sziasztok. Az mennyire normális, hogy egy Arch telepítése és belakása után vettem észre, mikor bekonfigolnám a Bluetooth-t, hogy az rfkill blokkolja? Mert látom a fórumokon, hogy sokan belefutottak, de azért furcsálom, hogy ez alapból blokkolva van, így persze hiába telepítettem bluetooth,t meg engedélyeztem a szolgáltatását...xfkill unblock bluetooth után tökéletesen működik, így max 15 perces szívás volt, de azért furcsállom, hogy alapból soft blockolja a rendszer.
-
régebben beállítottam, hogy login manager helyett a systemd getty service loginoljon és indítsa az ablakkezelőt. most kikapcsoltam ezt a unit-ot, hogy újra a prompt villogjon, de mégsem teszi.
az utolsó unit indításnak kiírása megmarad a képernyőn, a prompt nem jön be. hogyan tudnám ezt visszacsinálni?update: ahogy a neve is mutatja a getty mindig kell
az "Automatic login to virtual console"-os override.conf-ot kellett csak kitörölni -
Ha a kde system settingsben a display and monitor/compositorban a rendering backend et atrakon opegl 3.1 vagy 2.0 rol xrenderre, akkor megszunik a problema. Jelent valami hatranyt, ha xrenderen haszanalom openglhez kepest?
Elvileg nem jelent hátrányt. Maximum egy-két 3D-s effekt nem fog menni.
Amúgy nálam most frissült Arch-on a Gnome, és az alap 720 megás memóriafogyasztás lement 520 MB környékére
-
Neha teamviwerrel iranyitom tavolrol a telefonommal a gepemet (manjaro kde van rajta). A problemam az lenne, hogy a kep ilyenkor villog, az ablakok villognak, eltunnek-megjelennek. De olyan szinten, hogy mikor a bejelentkezo kepernyot nezem, akkor is neha felvillan az asztal, es a futo programok, konkreatan atlatok a lezart kepernyon.
Erre tudtok valamilyen megoldast?
Integralt hd4600at hasznalok, ha ez segit. -
Szerintem az az A10-5800K-es sem olyan gyenge proci. Jó, egy asztali i7-2600-nak és i7-3770-nek csak a felét hozza teljesítményben (mivel fele annyi szálat támogat, meg kevesbb a cache is benne, meg az egy magra eső órajel), de ahhoz bőven van olyan bika, hogy desktop linuxos felhasználással ne érezd lassúbbnak. Az Intel Core i5-i7 mobil (M-es meg U-s) procikkal meg kb. egy szintben van. Főleg, ha elég RAM és SSD is van mellé körítve, lassúnak nem kéne semmiképp lennie.
Eddig nem éreztem én lassúnak, lehet csak beképzelem, de a HP mégis gyorsabban jeleníti meg a lapokat...no mindegy, ez legyen a legnagyobb gond a héten!
No majd valami Arch klónt rakok a HP-re, akkor lesz csak rakéta sebességű!
(a desktopon FF-ban van reklámblokkoló, HP-n semmi, lehet ez okozza a pár ms különbséget)
-
A proci is számít, valóban. Főleg, hogy egy gyorsabb proci ugyanazt az SSD-t is jobban ki tudja hajtani általában. Bár azért egy 84xx-es HP-nek sem kéne lassúnak lennie, főleg, ha erősebb i5-ös vagy vagy i7-es proci van benne.
A HP 8570p i7 3520M 2.90GHz a gyors, az AMD A10-5800K APU a lassú az előzőhöz képest.
Sima dd-vel írtam ki az ISO file-t, amit az Arch oldalon lévő torrentről szedtem. Elvileg lehetne normál MBR-es telepítést is végezni UEFI helyett, nem?! Mit rontok el? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Asus STRIX Gaming PC! Ryzen 5900X / RTX 3070 Ti / 1TB NVMe / 32GB 3200MHz / X570! BeszámítOK
- Samsung Enterprise PM893 1,92TB/ SATA 2,5" SSD- 6db/ számla-garancia
- iPhone 15 Pro 128GB - Független - 81% akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ MacBook Pro 14" M2 Pro 16 GB - 512 GB GAR ÉS jótállás!
- Samsung Galaxy Note 20 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest