- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Szuperkijelzővel készül a Huawei Mate 80 RS
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Hirdetés
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #60821 üzenetére
Egy artifactoló termék nem kerülhet piacra, az minden, csak nem normális működés. Éppen elég ok arra, hogy ne adja ki az AMD, és szerencsére nem is tette meg.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60821 üzenetére
"Németországban" kb mindig erre utaltak a számok, aztán globálisan meg teljesen más a felállás. Majd Q1 után kiderül.
-
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #60821 üzenetére
"Igazából ezért is kételkedem abban, hogy csak ennyi az ok"
Ez azért komolyabb dolog is lehet, pl. valamiféle logikai bug a cache-rendszerben. Ha jobban hozzá kell emiatt nyúlni az sok-sok hónapos csúszás is lehet, emiatt könnyen lehet, hogy azt mondták, inkább menjen a start ahogy van a szoftveres javítással, főleg, ha már mondjuk legyártottak belőle pár raklapnyit a partnerek...Az 5800X3D dominanciája durva.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Alogonomus #60806 üzenetére
OMG, meg szerencse hogy nem te vagy a marketing vezeto az AMD-nel, mar reg foldbe alltak volna
Mennyire jarattak volna le magukat
Elkepeszto hogy embereknek milyen otleteik vannak.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #60813 üzenetére
Így is béka feneke alatt az AMD elismertsége. Mi lett volna, ha kijönnek egy ilyen sánta termékkel? Nincs olyan CEO, aki ezt így kiengedte volna. Még Jensen sem, pedig ő nem az AMD-t vezeti.
-
válasz
Alogonomus #60815 üzenetére
Az teljesen más dolog volt pár játéknál, hogy nem korlátoztak a menü FPS számot a készítők, , mint amit te felvetettél.
Az nagyon necces lenne. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60815 üzenetére
Milyen számok?
Kinn van már a Q1? -
válasz
Alogonomus #60813 üzenetére
Akár még úgy is kiadhatták volna a kártyákat, hogy a felhasználó választhatott volna a korlátozástól mentes driver és a korlátozó driver között. Előbbinél pedig elfogadta volna a felhasználó, hogy a X óránként újra kell indítania a játékát.
Nem akarlak megbantani, de ezt ugye te se gondoltad komolyan....
-
bitblueduck
senior tag
válasz
Alogonomus #60811 üzenetére
ja úgy akartam írni, hogy +70% nincs meg és lenne +30-40% tartalék. de ne legyen igazam, bárcsak hozná a 7800 a 7900 teljesítményét, meg legyen javított 7900XT/X ugyanennyiért vagy olcsóbban.
-
bitblueduck
senior tag
válasz
Alogonomus #60806 üzenetére
ez a +40% elég scifinek hangzik. nvidia is szeret vad dolgokat írni a diagramokra hogy 4070ti=2x 3090ti. nekem továbbra sem a teljesítménnyel, hanem az árral van a bajom. sokkal előbb vennék 7900XT-t ha 33%-al olcsóbb lenne, mintha 50%-al gyorsabb lenne.
-
fatal`
titán
válasz
Alogonomus #60798 üzenetére
Zen 5 szerintem csak 24Q3.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #60798 üzenetére
Van az eljövendő AMD CPU-król szóló információknak hivatalos szobája is: [link]
De ez egy olyan szoba, ahová csak akkor írj, ha a hozzászólásoddal meg tudsz felelni a szigorú szakmai elvárásoknak: az okoskodásnak, tippelgetésnek ott nincs helye, oda olyan belsős, vagy biztos információkat várnak, amelyből megbízható cikket lehet(ne) írni más szaklapban.Ha találgatni, latolgatni, tippelgetni, "szerintem"-ezgetni szeretnél, akkor ezt javaslom: [link]
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus #60707 üzenetére
> Azt én sem tartom reális veszélynek, hogy a 8 GB-os 3070-ek a 12 GB-os 3060 mögé
> szorulnának. Ahhoz már a 3060 nyers ereje nem elég.Hogyha 9464 MB VRAM kell .... akkor a 12GB ideálisabb játszhatóság szempontjából
https://steamcommunity.com/app/1888930/discussions/0/3818530017595377842/ -
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #60612 üzenetére
> 11:30-12:30 San Francisco területén, az nálunk 19:30-20:30
köszi
Nem írták ki nemzetköziesen, én meg lusta voltam utánaszámolni. -
GeryFlash
veterán
válasz
Alogonomus #60565 üzenetére
Azert egy VGA generacio kb 3-5 eves ciklusban keszul, szoval a kb 1 eve kezdodo Intel cost cutting szerintem csak kis reszben fogja erinteni a DG3-at.
Egyetertek, valoban nem most a gaming devision lesz nekik a fokusz, hanem hogy valahogy a szervereknel megallitsak a lejtot. Amit nem ertek, hogy hol vannak ott azok a fejlesztesek amik a TSMC nodejan keszulnenek. Sajat node-on eselytelen 3 eves tavlatban utolerni az EPYC-et, de ha TSMC 3nm-en csinalnanak egy server CPU gent akkor ott jo esellyel meg elozhetnek is az AMD-t. Node koltseg ebben a szegmensben kevesbe relevans, nem ertem mit szenvednek amikor nekik meg 7nm is csak most 2023 vegen/2024 elejen fog jonni es tovabbra is le fog maradni a Milantol, nem hogy a Genoatol...
Consumer piacon most kaptak egy lelegzetvetelnyi nyugalmat azzal hogy Ryzen 7th gen ekkora egy fostalicska platform lett. -
GeryFlash
veterán
válasz
Alogonomus #60563 üzenetére
Elkuldtek, ez teljesen egyertelmu a megfogalmazasbol, tipikus selyem zsinor hangulatu tweet volt. Arc az elso fejlesztess volt, en azert megneznem a Battlemaget hogy mit fog tudni, de ugye 1 evvel a megjelenes elott sem tudni hogy megis milyen node-on fog jonni. Ha esetleg 3nm-en fog jonni es nem fogja legalabb a 90%-at tudni azt amit a jelenlegi Nvidia/AMD generacio 5nm-en, akkor tenyleg ertheto az elkuldese. Ha 5nm-en fog az is jonni akkor szerintem egy RDNA3 perf/watt 80%-at ha hozza akkor azert kicsit harsh a dontes.
-
válasz
Alogonomus #60497 üzenetére
Az nem az Unreal 5 esetén hanem egy játék esetén...próbáld értelmezni hogy ez nem egy komplett motornak szól hanem egy-egy játéknak.
Nem ugyan azt tudja RT esetén hanem egy játékban.
A cégek eldöntik melyikre optimalizálnak. Az Epyc együtt működik az Nvidiával és AMD-vel Intellel. folyamatosak a bejentések.
Nem az van hogy most az AMD re írnak egy motort hanem PC-n az Nvidia meghatározó ezért fontos nekik hogy az Nvidia kártyákon ne legyen grafikai motorból eredő hátrány.
Unreal ráadásul fontos szerepet tölt be vizualizációban és a CUDA meghatározó szegmens... nem a játék csak a fő szempont az Epycnél...
Egy egy stúdió dönthet úgy hogy egy adott architektúrának kedvez vagy beépít olyan eljárásokat ami egy gyártónak jó de ez egyéni döntés és optimalizációs eljárás nem egy komplett grafikai dizájn és motor...
csak hogy lásd miről beszélek [link] ez a Fortnite Unreal 5 frissítése ahol a 4080 gyorsabb minta 7900XTX nincs semmi előny.. -
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #60497 üzenetére
IW 9 nem egy next-gen motor, tehát lényegtelen
UE 5 esetén még keresek tesztet, ahol nincs HW RT bekapcsolva, mert a YouTube-on csak olyat találtam eddig, ahol be volt. Találtam, ez egál: [link]
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #60489 üzenetére
"mielőtt nagy számban megjelennek azok az új játékmotorokra fejlesztett címek, amiknek az előfutárait látva az eddigi mérések alapján határozottan hátrányba kerül a Lovelace az RDNA 3 ellenében."
Nem kerül hátrányba: [link]
-
HSM
félisten
válasz
Alogonomus #60449 üzenetére
Ez annyiból irreleváns a mostani kérdés tekintetében, hogy a PCB drágaságát elsősorban a memória sebessége és busz-szélessége határozza meg. Az pedig éppen ugyanolyan drága lenne egy monolitikus bő 500mm²-es csip esetén, csak akkor még a csip is sokkal drágább lenne...
Költség szempontból valami hasonlót lenne optimális lépniük, mint az RDNA2-vel, hogy 256biten kiadni valami ahhoz képest igen harapós GPU-t. Tulajdonképpen kiadhatnának ilyen Navi31-et is, négy GCD-vel és 256 biten, de úgy lehet kicsit túl kevés lenne az L3, viszont V-cache-el a gyártási bonyolódás. Viszont úsznak a lehetséges opciókban, épp a csiplet-dizájn miatt...
Személy szerint nekem igen kedvemre való lenne egyébként egy ilyen, energia és költséghatékony dizájn, egy kevéssé megvágott, de konzervatív órajeleken hajtott Navi31-el, 256bites körítéssel és nagy IC/L3-al.A jelenlegi OC RX 6800XT-s tapasztalataim alapján pl. RT-re bőven elbírna erősebb GPU-t a 256bites busz 128MB IC-el.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60376 üzenetére
Tehat 9% market share helyet ket negyedev alatt csak 6%-ot csinalt az Intel.
Ez igy is impressziv, kivancsi leszek a Q1-re. -
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus #60113 üzenetére
Na a meglepő Intel GPU market share hatására ki is derült, hogy a JPR hogyan számolja a piaci részarányt. A gyártó lejelentett bevételét elosztják egy kártya JPR szerinti átlagos árával, és abból számol darabszámot.
-
Yany
addikt
válasz
Alogonomus #60359 üzenetére
Racionalitás alatt azt érted, amikor az ember érvei, szempontjai azok súlya szerint kerülnek latba egy döntés meghozatalakor. Márpedig azok az emberek, akik hozzám hasonlóan gondolkoznak és a szempontjaik ennek megfelelően az enyémhez hasonlóak, racionalitás alapján éppen a zöld oldalon kötnek most ki már 3 generáció óta (legalább). Tehát generalizálni a racionalitást merész, egyetemes igazság megfogalmazásának hat, ami elég kérdőjeles.
Ami pedig az árakat fejtegető gondolatmeneted illeti, ez is egy alternatív valóságra alapozhat, mint az origókisbetűvel cikkei... A kategóriák első két sora az idealo.de-n:
-
válasz
Alogonomus #60359 üzenetére
csak hogy adataid is legyenek:
GPu tracker : legolcsóbb 7900XTX 1190 Euro de rálépve a boltba már 1269 Euro.[link]
casekingen 1200 euroért van 7900XTX
Legolcsóbb 4080 ugyan itt [link] :1330 Euro: hol van itt 25 % vagy ezeket te honnan veszed?
Fortnite teszt : [link]
Amúgy teljesítményben meg a két kártya szinte azonos, RT ben a 4080 jobb és kevesebbet fogyaszt. [link] -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60359 üzenetére
Tehat allitolag, leaker, allegedly.
Mindezt szamok nelkul, mert a 4090 eladasi lassulas lehet tobb tizezer darab mig az allitolag jol fogyo 7900xtx lehet par ezer.
Ujabb whisful thinking poszt.
Ertem en, hogy talalgatos topik, de maradjunk mar a valosag talajan. -
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #60359 üzenetére
"a tesztek, plusz a Fortnite UE 5.1 teszt eredménye is az XTX irányába sodorja az új generációt kereső vásárlókat."
A vásárlók elég kis része nézi a teszteket. Ha nagy része nézné, akkor az AMD nem 10%-os részesedésen lenne.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus #60353 üzenetére
XTX-nek kellene 799-nek lennie.
Akkor tortenhetne valami, de nem fog, nekik ez igy teljesen jo, amig be nemndol az egesz GPU piac -
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #60350 üzenetére
->árháború<-
Szerintem eltúlzod ennek jelentőségét ezzel az erős kifejezéssel.
Egyrészt már az elejétől lehetett tudni, hogy a 7900XT relatív árazása helytelen, tehát annyira nem nagy lépés, hogy ez a helyére csorgott. Az Ada és RDNA3 bevezető árszintjei, amikről eredetileg azt gondoltuk, hogy prevgen készletkisöprést motiváló árazás, valójában érdemben ezzel még nem változtak. Még csak részleges mozgósításnak sem nevezném. Nem érzem azt se, hogy ettől az Nivida került volna lépéskényszerbe. Ha a 4070Ti és 7900XT egy árban kapható és előbbi RT-ben, utóbbi raszterben jobb, akkor elviekben kiegyenlített az erőviszony (és még így is bizonyára lényegsen több 4070Ti fog fogyni)A 7900XTX és XT árából is mondjuk $100-100-nak le kellene jönnie ahhoz, hogy azt merjem gondolni, hogy tényleg elindul valamiféle mozgolódás.
Ami érdekes az az, hogy a 4070Ti ugye egy 300mm2-es AD104-es lapka és a 7900XT is egy pontosan ekkora N5 lapkára épül + 5db MCD + packaging. Feltételezve, hogy az AMD nem kap kedvezményt a waferre a TSMC-től, ez alapján kevéssé valószínű, hogy pont a 7900XT-vel kezdene további árháborút az AMD a 4070Ti ellen.
Persze elképzelhető, hogy van még hová lemenni, csak le kell mondani a margóról.
Nem tudhatjuk, hogy kinek mennyire szorít a cipő az inventory és a megrendelt wafer terén.Mindenesetre szerintem még nem ez indult el.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60350 üzenetére
Hat attol fugg, nem biztos hogy lesz hivatalos msrp csokkentes, a 4080/4090 arak is kezdenek elmozdulni legalabbis itt kulfoldon.
Q3-rol Q4-re az AMD ezekkel az arakkal, unnepi szezon stb 7%-rol 9%-ra novelte a market sharet, ha a piac korrigal magatol kicsit Nvidia arakon akkor az Nvidianak nem nagyon kell hova sietnie az arvagassal.Inkabb jonne a 4080ti mar.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #60200 üzenetére
Raszterben 15%-kal gyorsabb a 6950XT, RT heavy játékokban meg 25%-kal lassabb.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60109 üzenetére
Petykemano irasaban az is visszakoszon, hogy ez a szegmens rendkivul apro es ebben a szegmensben egy webshop alapjan aligha kapunk teljes kepet.
En ugy latom ez pont azt tamasztja ala, hogy az AMD-t valaszto reteg arerzekenyebb, ezert magasabb az AMD aranya DIY piacon, es pontosan ezert vesztett az evek soran piacot az AMD, mert az Nvidia-t koveto arazasaval es gyengebb felhozatallal az userek akkor inkabb mar Nvidiat vesznek, nem AMD-t.
Tehat marad a fanatikus reteg, ami inkabb 10-15%.A 70% semmikepp nem all meg, mint meggyozheto vasarlo.
Errol mar sokszor elmelkedtunk, ahhoz az AMD-nek konkretan 2x gyorsabb cuccot kellene felaron kinalnia a konkurencianal es az sem lenne egyik naprol masikra muvelet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alogonomus #60109 üzenetére
Itt azért vegyétek számításba, hogy a JPR hogyan számol. Ők nem mennek oda minden OEM-hez és bolthoz, hogy mennyi GPU-t adtak el, hanem csak lekérdezik azoknak a gyártóknak a raktárkészletét, akikkel szerződésben állnak, és abból kalkulálják az adatokat.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #60106 üzenetére
Erre a 70%-ra milyen forrasod van?
Mert a piaci reszesedesbol az elmult evekbol nem ez latszik, inkabb az volt megfigyelheto, hogy a fanatikus AMD userek es az ar erzekenyebb reteg korulbelul a piac 15-25% teszi ki, viszont ez a trend valtozott az utobbi idoben, mert az AMD egyertelmuen hanyagolta a gaming piacot, tularazta a termekeit, hiszen beallt az Nvidia moge.Ebbol kovetkezett az, hogy az AMD fanatikus reteg valojaban inkabb 10% kozott van, az eddigi 10-15% pluszban pedig befolyasolhato.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #59946 üzenetére
A logika mar ott bukik, hogy az Nvidia ugyanugy jon ki ARM-os CPU-val, a Grace a HPC piacot is celozza, iden.
Mar akkor bejelentettek a CPU fejlesztes tovabbhaladasat, amikor megbukott az Arm deal.
Szoval hatalmas marhasag azt mondani, hogy az Nvidia kiszallt."A PS5/XBOX konzolok hatására a játékmotorok területén is az AMD termékeinek kedvező megoldások kezdenek elterjedni, ami egyúttal az Nvidia otthoni termékeit hátrányosan érinti."
Igen ezt hallgattuk a PS4/Xbox One megjeleneskor, aztan 10 ev utan oda jutottak, hogy 8% lett a market share es magyarazkodni kell a 110 fokos kartyak miatt.Gaming teren pedig az Nvidia huzza a nyugati-tombbot, AMD a lassan elsorvado Oroszorszag.
Egyszeruen semmi nem jott be abbol amit ti mar 10+ eve itt vizionaltok folyamatosan.
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #59948 üzenetére
"az Nvidia is megmaradhat, csak már nem lesz piacvezető."
Ezzel azért várjunk még
Én amúgy erősen azt gyanítom, hogy azért van ez az egész, mert AMD-nek is teljesen jó ez a helyzet. Az NVIDIA alá kicsit beáraz és ő is jó áron el tudja adni a VGA-it. És ezzel semmi baj sincs, csak tényleg nem kell jófej, szabadságharcos, csak a játékosok érdekeit néző cégként beállítani. Az AMD kártyák jók és jelenleg olcsóbbak is, ez indok a megvételre, de amikor olyat olvasok, hogy milyen szimpi cég, akkor meghalok
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus #59788 üzenetére
Nem volt ultrára állítva a tsr és a quality.
Abszolút maxon 2 fps. -
T.Peter
őstag
válasz
Alogonomus #59713 üzenetére
"A tesztelő pedig simán kijelenti, hogy "akkor kikapcsolom a hw raytracinget, de továbbra is használja a Lumen-t" A kettő együtt nem használható."
Eddig is csak az ertekekre figyeltem, azt nem szoktam figyelni hogy miket mondanak, nyilvanvalo okok miatt. A kijelentese amugy helyes.Radiance Caching for Real-Time Global Illumination
Tekerj a lap aljara, ott lesz a pptxLumen: Real-time Global Illumination in Unreal Engine 5
26MB PDFEzekre kene hagyatkozni.
A Lumen a technologia marketing neve. A pipeline sw rt-t es hw rt-t is hasznalhat, de attol meg ugyanugy Lumen marad. Nincs masik rendszer. Ha a default sw rt fut, akkor sdf-re szamol utkozest, ha a hw rt akkor haromszogre. A pdf-ben benne van minden. -
T.Peter
őstag
válasz
Alogonomus #59698 üzenetére
RTX 3080 vs 7900 XTX vs RTX 4080: Don't get ripped off (RT on/off, Unreal Engine 5, 4K, 1440p) - YouTube
Szerintem hasznosabb megnezni tobb videot yt-on, mint ilyen szoveges tesztekbol informalodni, tekintve hogy nem latod mit es hogyan mertek. A videokban legalabb latod. -
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #59671 üzenetére
Ebben a generációban az ár a mindent eldöntő tényező. Az NVIDIA azért ad ilyen gyér specifikációs 4070 Ti-t és azért lesz ilyen gyér a 4060 specifikációja, mert ennyi fér bele az árba ezen a gyártástechnológián. Ez nem feltétlenül baj, mert az előző generáció használtan ott van, az kegyetlen olcsó marad az idők végezetéig, csak így nehéz helyzetben van a 4000-res széria, mert házon belül a 3000-res konkurenciává válik. Kíváncsi vagyok, hogy az NVIDIA hogy akarja ezt kisakkozni.
-
FLATRONW
őstag
válasz
Alogonomus #59602 üzenetére
Itt szó sincs a tartalékok kihasználásáról a driver fejlesztéseknek köszönhetően.
Néhány százalékot, mindkét oldalon hoznak játékonként.
Amit látunk az említett játékoknál, az egyszerűen annak köszönhető, hogy jobban fekszenek az AMD-nek.
Mindkét oldalnak megvannak az ilyen játékai. Már az 5700XT megjelenésekor is volt olyan, hogy a sima 5700 30 százalékkal gyorsabb volt, mint a 2060 Super.
Például a 7900xt már a megjelenés napján COD-ban, Far Cry-ban megközelítették vagy meg is előzték a 4090-et, mindenféle driveres maszatolás nélkül.
Nagy átlagban elmondható, hogy a helyzet nem igazán változott 2019 óta. Az 5700 XT akkor is gyorsabb volt 10+ százalékkal a 2060 Supernél, és most is gyorsabb nála ennyivel. -
NvidiaRTX
őstag
válasz
Alogonomus #59602 üzenetére
"volt még mit kiaknázni az 5700 XT-ből driverekkel az elmúlt évek alatt"
Csak amire kiaknázzák az erejét arra az a VGA már elavult lesz technológiailag.
RT-be nulla és a fogyasztás/teljesítmény aránya is sok lesz az újakhoz képest.
Lásd 3080 vs. 4080. Szinte ugyan az a fogyasztásuk de a 4080 "kicsit" erősebb.
Már most van olyan cím ami megfektet egy 4080/4090-et mi lesz még év végéig?
Akkor mit akarunk egy ~3 éves VGA-tól pláne driverileg?
A játékokat kéne a hardver-hez optimalizálni gyerekek.... és nem fordítva. -
válasz
Alogonomus #59602 üzenetére
Össze vissza beszélsz és vetítesz itt. .
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus #59602 üzenetére
Amiket leirtal itt most peldakat azok sehol nem azt bizonyitjak amit allitottal:
"Másik oldalról nézve viszont az Nvidia kártya startkor mutatott teljesítményéről tudod, hogy az a maximum, amire valaha számíthatsz tőle. AMD kártya startkor mutatott teljesítménye viszont csak a potenciálja 70-80%-a, ami talán csak egy év múlva fog 100% közelébe érni"
Ezt a driverekrol szolo diskurara valaszoltad hogy az NV kartyaknal nem hoznak ujabb driverek mar semmit az AMD kartyak viszont csak 70-80%-on menek es evek mulva a drivereknek hala erik el a teljes potencialjukat.
Az itt leirt "bizonyitekoknak" semmi koze az allitasodhoz.
-
válasz
Alogonomus #59597 üzenetére
Nem az árról volt szó, hanem a driveres gyorsulásról.
A kettőnek semmi köze egymáshoz.Amikor megjelent a 2070 Super ,5- 7 % kal volt gyorsabb átlagban mint az akkori csúcs radeon, az 5700XT. [link]
Ez meg egy 2022 es link amiben kb szintén annyival gyorsabb a 11 játék alapján. Hogy jön ki a 20-30% driveres gyorsulás amire hivatkozol ? -
Raymond
titán
válasz
Alogonomus #59597 üzenetére
Az allitasod szerinti 20-30% javulasra a meghajtoknak hala van valami linked?
-
válasz
Alogonomus #59588 üzenetére
A realitás ne zavarjon most sem.[RX 5700 XT vs RTX 2070 Super - How much Performance Difference in 2022]
És még mindig alkalmas RT re ,kompromiszumokkal.
Az Nvidia ugyan úgy gyorsít és optimalizál driverekkel, nem 2010 van. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #59588 üzenetére
Marhaság , az Nvidia kártyák is gyorsultak driverekkel.
Vagy pl lásd a legutóbbi dx12 gyorsulást.
Persze nem az általad behaluzott 20-30%-ot amit az AMD szerinted ígér már sokadik generáció óta.El kellene engedni ezt a csodadrivert.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Alogonomus #59590 üzenetére
Nekem az a benyomásom hogy ez a FineWine dolog túl van már tolva az AMD-vel kapcsolatban és bármilyen szoftveres probléma vagy hátrány elbagatellizálható általa.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus #59590 üzenetére
Csak te itt megint 20-30%-os teljesitmeny javulast vizionalsz aminek nulla alapja van. Vagy ha ugy gondolod hogy megis akkor mutasd mar meg mikor volt 20-30%-os javulas meghajtokbol az utobbi evekben?
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Alogonomus #59588 üzenetére
Ezt úgy hívják hogy spekuláció: Vagy javulni fog a teljesítmény, vagy nem. Vagy 20% lesz a plusz teljesítmény, vagy 2%. Vagy javíták azt a bosszantó bugot, vagy nem. Fel nem foghatom hogy egyes emberek miért legitimálják és tapsolnak ennek a jelenségnek.
-
Pakmara
őstag
válasz
Alogonomus #59371 üzenetére
Igen, ez probléma. Viszont az is, hogy rendszertől/tesztelőtől függetlenül kb sehol nincs meg átlagban a beharangozott eredmény.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #59365 üzenetére
Mi a különbség a mérési paraméterek között, ami a 36% és 52% közötti különbséget magyarázza?
-
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #59365 üzenetére
Nem tartalmaz semmilyen optimalizációt, ellenben a bosszantó hibákat próbálták javítani
Javított problémák
Sérülés tapasztalható, ha a Virtuális szuperfelbontást többképernyős konfigurációkkal használja.
A rendszer összeomlása figyelhető meg, amikor 4 kijelzőkonfigurációval módosítja a megjelenítési módokat.
A Marvel's Spider-Man: Miles Morales betöltése közben az alkalmazás összeomolhat vagy az illesztőprogram időtúllépése fordulhat elő a sugárkövetési beállítások engedélyezése után.
Az energiafelhasználás javítása hardveresen gyorsított videolejátszás közben.
A jövőbeli kiadásokhoz további energiahatékonysági fejlesztéseket terveznek.Ismert problémák
Nagy üresjárati teljesítményt figyeltek meg bizonyos nagy felbontású és nagy frissítési gyakoriságú kijelzők használatakor.
Időnkénti alkalmazás-összeomlások vagy illesztőprogram-időtúllépés fordulhat elő, ha a Radeon Super Resolutiont egyes kiterjesztett kijelzőkonfigurációkkal használja.
A videó akadozása vagy a teljesítmény csökkenése figyelhető meg a játék és a videolejátszás során bizonyos kiterjesztett megjelenítési konfigurációkkal.
A dadogás megfigyelhető az UNCHARTED 4: A Thief's End játékban a nyitójáték során.
A Valheim játék közben az alkalmazás összeomolhat vagy az illesztőprogram időtúllépése fordulhat elő a Vulkan API használatával.
Minden olyan felhasználónak, aki esetleg tapasztalja ezeket a problémákat, a DirectX API-t kell választania ideiglenes megoldásként.
Egyes virtuális valóságos játékok vagy alkalmazások teljesítménye a vártnál gyengébb lehet. -
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #59172 üzenetére
Hol látsz 30% perf/$ előnyt? És ne az msrp árakkal, mármint úgy hogy 7900XT/XTX esetében az msrp árat, 4080 esetében meg a piaci árat nézd, ha meg bírod állni.
A 20%-os erősödést driverből pedig még te sem gondolhatod komolyan....
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #59168 üzenetére
Nézd abban igazad van, hogy többször előfordult már, hogy az AMD kiadott egy hardvert, ami csalódást eredményezett, majd Abu mondta, hogy "nyugi, srácok, EZ volt a terv! Majd az éves nagy driverfrissítéssel jön a nagy javítás és azzal majd az AMD újraméreti a kártyákat és akkor majd leesik az állatok" és aztán persze volt éves nagy driverfrissítés és javítgattak itt-ott 5-15%-ot, de az áll-leesés elmaradt és összességében a benyomás nem változott.
Szerintem pontosan ugyanaz fog történni, mint a Vega esetén történt. Nem érdemes várni az NGG-re és a többire. (Abu 1-2 hónapon belül biztos mond majd pár dolgot, ami ha úgy készülnének a játékok, akkor a N31 verné a 4090-et is. És erre van is példa.)
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #58939 üzenetére
Hát most biztos nincs kapacitáshiány, mégis komoly VGA szállítás visszaesés történt a részükről, ez számomra tudatos döntésnek látszik.
Az, hogy az Intel a teljes CPU palettát lefedi generációnként, mint piacvezető meg is kell tegye. Az AMD pedig ahogy jónak látja, vagy ahogy tudja. Az AM5-re kellene hoznia kisebb procikat vagy APU-kat, hogy teljes palettát tudjon kínálni egy adott platformra, de a platform magas költsége eléggé értelmetlenné teszi a bele való olcsó procikat (mert ha van pénzed drága alaplapra és RAM-ra, akkor nem két forintos procit fogsz beletenni).
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #58936 üzenetére
Pont azért nem készült a Zen3-ből alsó kategória, mert oda kiváló a Zen2 is. Van PCIe 4.0 támogatás egy Ryzen 3 3100-ban is, 4 mag/8 szál, tökéletes belépőszintű proci egy jó árú B550 lappal (ami mostanában mondjuk nincs, de hát minden drága).
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #58931 üzenetére
De lemegy, csak éppen az előző széria kínálatban tartásával. Például egy 3100 vagy 3300X még most is jó kis belépő CPU (szerintem).
-
válasz
Alogonomus #58838 üzenetére
"A 7800/7800 XT már állítólag a javított chipekkel érkezik majd"
Nem tudtam ,hogy volt bármi gond a chipekkel a 7900-as kártyákon, tudnál nekem erről még írni ,hogy pontosan mi a gond vele?
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #58722 üzenetére
Bocs, de Amit mondasz, Annam akkor lenne értelme, ha a piaci részesedés bezuhanása akkor történt volna, amikor a konzolgyártók lehívták az opcióikat.
De az nem most történt. A részesedés meg idén nyáron zuhant be. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58725 üzenetére
Csak ahogy ezt sokadjara lathattuk, nehogy megint majd az Nvida kartyak legyenek a nagy homlokegyenest szembemenes kozepette gyorsabbak UE5 alatt.
-
válasz
Alogonomus #58725 üzenetére
En meg rá egy hétre rámutattam erre a hírre.[link]
Es nezz utana az ue 5.1 merre nyitott es milyen plugin modulokat.debug környezetet kapott és hogy került be az Nvidia Omniverse platfromba. NIncs semmiféle szögey ellentét,együttműködés van.Nvidia jo pár erkező ue5 játékot szponzorál. -
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58725 üzenetére
Múltkor összefoglaltam amikre rámutatott már Abu. Nem ismétlem önmagam, legyen elég annyi hogy a Switch bukására is számtalan lejárató cikkben rámutatott.
Egyébként idézek a linkedből, ami október 4.-i:
"Szerinted az RTX I/O-ról miért nem hallottunk 2020. szeptembere óta? Még az NVIDIA sem említette meg az Ada bemutatásakor. "
" Ezért nem hallani az RTX I/O-ról manapság. Az NV önállóan csak a probléma felét tudja megoldani. Az AMD és az Intel az egészet."Lett helyette PC-n ez: [link] "DirectStorage 1.1 Out Soon with GPU Decompression Powered by NVIDIA’s GDeflate Format"
És november 16: [link] "NVIDIA Brings the Benefits of DirectStorage 1.1 to Vulkan Under its RTX-IO Brand"
Na így szokott Abu megmondani dolgokat.
-
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58722 üzenetére
"Ráadásul a látszólagos Nvidia dominancia ellenére az Epic sem az Nvidia kártyák adottságait nézte az UE5 megalkotásakor,"
Ezt már a 3. fórumban hozod fel, amit látok, és mindannyiszor el lett mondva hogy egy évek múlva aktuális játékmotorról ki ne találd már most, hogy melyiknek kedvez.
-
T.Peter
őstag
válasz
Alogonomus #58630 üzenetére
Tavaly ota.
Amugy morgyi szerintem az utolso mondatodra reagalt. Az ingadozo fps-sel nincs gond, nem elvarhato, hogy ugyanolyan fps-ed legyen akkor is amikor nem az eget nezed pl. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58596 üzenetére
A ket 7900-as eseten is ugyanaz a 7900-as lesz rairva a dobozra nagy *insert random color*-al? Dehogynem. Sot, itt a kulonbseg meg inkabb lehet problema, mert XT vagy XTX a kulonbseg, nem egyertelmu szamozas.
"ahogy az a 6800 és a 6800 XT esetén történik."
Csakhogy itt ebben az esetben igy nezne ki: 7900 es 7900 XT.
Nem pedig 7900 XT es 7900 XTX.Szoval de, ugyanaz.
Yutani
"4080 és 4080 között nem feltételezel sebességkülönbséget"
Es mi a hatar? Mit feltetelezunk az userrol?
A 7900 XT/XTX eseteben miert felteteleznel? Lehet csak a ram merete mas?
Lehet az XTX ugyanaz de OC modell?Ezert mondom nem olyan egyertelmu am a kulonbseg, pedig aztan sok mindenben kulonboznek, pontosan ugy ahogy a 4080 modellek eseteben. (kiveve a chip)
-
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58542 üzenetére
"Cyberpunk langyos eladási mutatói hatására egységesen az univerzálisan kompatibilis RT megoldások felé mozdultak el a fejlesztőcégek, aminek hatására az AMD már messze nem veszített annyi teljesítményt a sugárkövetés bekapcsolásakor."
Deatloop, RE Village, Spider Man Remastered ezekben legalább akkora lemaradása van RT-ben az amd-nek, és csak gyorsan megnéztem párat.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58535 üzenetére
Pontosan milyen hardverekrol van szo es mekkora mennyisegrol?
Miert a csucskartya a lenyeg? Az osszkepet nezve pontosan az nem jott be amirol az akkori narrativa szolt, hogy az AMD-s konzolok miatt elonybe kerul az AMD PC-n.
Ez nem tortent meg.
Ha pedig a ketto osszefugg, akkor nem jott be a joslat, mert nem lett AMD dominancia.Most ugyanezt kezdjuk elolrol, csak a PS5-el.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58533 üzenetére
A piaci elorejelzesek nem ezt mutatjak:
"The global gaming computer market size was valued at $40.13 billion in 2020, and is projected to reach $145.93 billion by 2030, registering a CAGR of 15.3% from 2021 to 2030."A PC piac ugyan covid utan csokken, de a gaming szegmens novekszik ezen belul.
Hivatalosan a PS4 csak iden fejezodott be, ebbe beletartozik az RDNA2 is, tehat volt "komoly" AMD kartya PC-n. Raadasul pont a ciklus vegen, amikor mar az AMD konzol hardver es a beigert csoda fejleszteseknek megkellett volna jelenni a jatekokban.
Most ugyanaz jatszodik le, csak a PS5-nel. Majd most majd meglatjuk hogy milyen jo lesz.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58526 üzenetére
Ezt mondjuk mar hallottuk a PS4 eraban.
A kis AMD PC-s reszesedes pedig nem feltetlenul jelenti azt, hogy a fizetett fejlesztokon kivul barki arra fokuszalna vagy ketsegbe esne az elmarado jatek eladasok miatt. -
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58526 üzenetére
Az összes RT-s játékban komoly lemaradása van a radeonnak. [link]
"A jövőt nézve pedig az Epic az UE5, vagy az Ubisoft az új Snowdrop esetén is már az AMD hardverek lehetőségeit veszi alapul."
Ezek évek, egyébként van valami teszted róla, hogy ezek a motorok jobban futnak majd amd-n? Csak azért kérdezem, mert másik fórumban is jöttél ezzel az évekre levő UE5-el, akkor épp b. kérdezte meg hogy ezzel kapcsolatban van e valami konkrétum, csak válasz nélkül maradt.
Amit állítasz azért is furcsa, mert a pc piac 80%-át az nv birtokolja, nem hiszem hogy a játék fejlesztők a kisebb piaci részesedésűnek kedveznének. Konzolt ne keverd ide légyszi, abból már megjöttünk mennyire kedveznek az amd-nek.
-
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus #58474 üzenetére
Nagyon egyszerű: minél nagyobb a RT terhelés egy adott játékban, annál nagyobb a különbség NV és AMD között a zöldek javára. FC6 és RE8 alatt light-osabb RT van, de FC6 mondjuk alapból egy single threaded fos lett technikai szempontból.
Érdemes valóban a teljes összképet nézni például itt vagy itt.
Azokban a játékokban, ahol komoly RT terhelés van az AMD eddigi (és jelen pillanatban is még az) a Radeon RX 6950XT csak az RTX 3070Ti-al tud versenyezni, de a GotG alatt még a sima 3070-től is kikap. Ha igen brutális RT terhelést nézünk, például Quake 2 RTX-et, akkor lesz igazán gyászos az AMD-re nézve. Itt a Radeon 6800XT az ellenfele (RTX 3080) tempójának felét képes hozni.Na most az NV a 4090-nel megduplázta a 3080Ti tempóját, míg AMD az RDNA3-nál mindössze 50%-os javulást ígér RT alatt, ami kb. annyira lehet elegendő, hogy talán beérik az Ampere-t. Az AMD-nek az RT-t 50 helyett min. 100, de inkább 150%-al kellett volna gyorsítania, hogy legyen esélyük az Ada ellen RT alatt.
#58478 Abu85:
"Ez olyan dolog, mint a Gotham Knights RT reflection effektje, amit nagyon sokan leszóltak, mert kvázi nincs látható minőségelőnye az SSR-hez viszonyítva, miközben több erőforrást igényel."vs.
"És valójában a Gotham Knights és a Far Cry 6 csinálja jól, mert így hozható ki a legjobb minőség a legnagyobb sebességgel. Ha csak azért lecsökkented a régi eljárás minőségét, hogy az RT-t reklámozd, akkor elkurvulsz."
Tehát a valóságban végtelenül elcseszett, hulladék PC port szerinted azért jó, mert az RT effekt semmilyen látható eredményt nem ad, de viszi a sebességet. Aha ok, nincs több kérdésem. A FC6 a másik hulladék port a single thread alapú extrém CPU limitjével.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58474 üzenetére
Az atlagot es osszekpet nezve volt (van) lemaradva RT teljesitmenyben.
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus #58474 üzenetére
Nem, de tudomásom szerint a Cyberpunk használja a legtöbb dologra és emiatt a legdurvább számításokat rója a kártyákra. A hamarosan jövő Cyberpunk RT Overdrive módban pedig gyakorlatilag minden RT lesz, annyira, hogy a raszteres dolgokat kiveszik az RT ezen módja mögül.
A Far Cry 6-ról pedig épp Abu írta, hogy screen space reflectionst vegyítenek RT-vel, tehát az RT csak ott kerül bevetésre, ahol az előbbi határait elérjük. Ha kevés RT-t használunk, akkor természetesen az AMD RT teljesítménye nem rossz...a Far Cry 6-ban csak az árnyékok és a tükröződések egy része van RT-zve, míg a Cyberpunkban 6 különböző dolgot tudsz kapcsolgatni.
-
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58441 üzenetére
Vagyis sehonnan. A videóban nem mondják hogy nem lesz szállítmány már idén.
Azért mert a boltokban nincs, te arra jutottál hogy idén már nem szállítanak, és nem is lesz.
Figyelj, ha december 15-én nem lesz a boltokban az új radeonból, mire fogsz jutni? Lelövöm a poént, bocs. Arra hogy veszik mint a cukrot, és napi 2 millió kerül a boltokba, mégis elfogy mind, azért nincs készleten. Ugye?
-
2xar
tag
válasz
Alogonomus #58437 üzenetére
A 6950XT-nél erősebb 50-70%-al az AMD szerint.
A 3090 Ti-nél akkor csak 40-60%-al erősebb, RT-ben pedig max egy szinten lehet vele.Csakhogy ezek előző generációs kártyák. Ezekhez képest az új generációnak elvárhatóan hoznia kell ennyi teljesítmény többletet, kb. azonos áron. Nem pedig arányosan növekvő áron. Ez így ment évtizedeken át.
Az hogy a Covid + bányászat betett ennek az elmúlt 2-3 évben, még nem jelenti azt hogy mostantól ez az új normális. Moore törvénye még nem halt meg. Fokozatos lassulás tényleg van és reális, de az hogy egyik generációról a másikra vége legyen az kizárt, semmi nem indokolja. Még.
-
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus #58437 üzenetére
"és ha tényleg nem lesz újabb 4090-es szállítmány jövő év elejéig"
ez az infó honnan van?
-
fatal`
titán
válasz
Alogonomus #58437 üzenetére
Értem, de az ár be van jelentve, hogy ennyi lesz.
Ha 800-900k-t akarnak elkérni érte, én pl. garantáltan nem veszek. Annyiért van már 4090 is (amit szintén nem veszek, meg semmilyen vga-t ennyi pénzért) és szerintem ebből se lesz nagyobb készlet.
Ilyen árazással az AIB-k maguk alatt vágnák a fát. Ha ugyanannyiért adják, mint az nv-t akkor szinte senki nem fogja megvenni az AMD-t.
-
fatal`
titán
válasz
Alogonomus #58431 üzenetére
Senki nem fog 900k-t fizetni érte. $1000 az MSRP + áfa + AIB felár, $1500-ban meg kéne állnia a drágább típusoknak (~600k br.).
$900 az XT.
-
2xar
tag
válasz
Alogonomus #58417 üzenetére
Hmm. Viszont jóval magasabb, 0,07 hiba/cm2-el. Az ő adatai alapján:
AD102: $309 / GPU
AD103: $155 / GPU
Navi31: $152 / GPU#58418Pug:
$35k / 5nm wafer árakkal:AD102: $636 / GPU
AD103: $321 / GPU
Navi31: $274 / GPUAkárhogy is számoljuk, a csúcs Navi31 kb. fele vagy még kevesebb költség, mint az AD102, és max annyi vagy olcsóbb mint az AD103.
Azt hiszem elég egyértelmű, hogy az AMD mit célzott a Navi31-el.
Az más kérdés, hogy ha igaz, akkor teljesítményben még az AD102-höz sikerült elég közel kerülni. -
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #58140 üzenetére
> A jó hír, hogy készülnek majd 3x8 csatlakozós 450 wattos AIB modellek a 4090-es hűtőkkel,
Ez tényleg jó hír? -
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #58078 üzenetére
> Ezek szerint az 5 nm még nem annyira hibátlan
Korábbi jelentések alapján a defect density jobb, mint az N7 esetén volt. [link]
Én arra tippelnék, hogy fogyasztás / elérhető legmagasabb frekvencia szempontjából lehet nagyobb szórás.Ez azt vetíti előre, hogy lehet, hogy az RDNA3 esetén is több példány, mint a megszokott 1db full + 1db vágott - szintén nem hibák, hanem a frekvencia/fogyasztás miatt.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus #58072 üzenetére
Nov 3 semmifele kartyakat nem fognak bemutatni, AMD prezi, Lisa kiall felemeli a kartyat, felvillantanak 3 kepet. Felnora bullshit es majd decemberben talalkozunk a legjobb esetben.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #58072 üzenetére
> Valamint akár direkt hazudhatott is Steve, hogy még váratlanabb legyen a kártya érkezése.
Nem gondolnám. De Abu is mondott már olyat, hogy nem csak az NDA által védett termékről, hanem az NDA részleteiről (pl mikortól, meddig érvényes) sem árulhat el részleteket.Valamelyik topikban már írtam ilyesmit:
Régen sok panasz volt az AMD-vel kapcsolatban, hogy nem dokumentálnak - ez nyilván kaapcitás kérdés - hanem letettek az asztalra egy tesztchipet, hogy tessék, akkor ehhez készítsetek alaplapot / kártyát.
Fenti persze nyilván túlzás, de a lényeg belőle, hogy ha a chiptervező nem tud letenni előre megfelelő dokumentációt, amihez el lehet készíteni a "foglalatot", akkor kénytelen tesztlapkát biztosítani. Ha megkapják a lapkát, akkor miközben kívülről próbálják kisilabizálni, hogy mire hogy reagál, mit tud, generálódnak teszteredmények, amik kiszivároghatnak. Megfelelő dokumentációhoz el lehet készíteni a foglalatot lapka nélkül is és úgy nincs mit szivárogtatni hónapokra előre.Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha dokumentációban az AMD sokat javult, akkor az értelemszerűen az AMD-től korábban megszoktottól lényegesen lerövidülhet az az idő, amikor kénytelenek kiadni a kezükből a chipeket és a hivatalos rajt közötti idő. Feszesebb lehet minden. Egyébként a tesztlapkákat tudjuk, hogy már megkapták.
Lehet, hogy igazad van, hogy a piaci elérhetőség csak decemberben lesz meg.
Csak azt mondom, hogy az utóbbi időben tapasztalt szűkszavúság alapján én még nem zárnám ki 100%-ra azt, hogy ~2 héttel a bejelentést követően meglegyenek a tesztek és legyen piaci elérhetőség.Eleinte persze biztos drága lesz. MLiD azt állította, hogy az alaplapok is - részben - azért drágák, mert repülővel szállítják.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #58068 üzenetére
A Zen4 előtt sem nagyon volt kiszivárgott biztos infó.
Annyit lehetett sejteni, hogy 40%-ot hoz Multiban és azt is lehetett vélelmezni, hogy ST-ben is szépen fog hozni. Pletykák alapján. A tévedés abban állt, hogy az előrelépés nem IPC növekedésből, hanem nagyobb részben az eddig megszokott generációnkénti frekvenciaemelkedésnél jóval magasabb frekvencia-növekedés fogja szállítani.De ezeken a pletykákon kívül kézzelfogható leak-ek, konkrét mérési eredmények, tudtommal nem nagyon szivárogtak ki. (Itt gyorsan fel is hívnám a figyelmet az MLiD által bemutatott 7000X3D csíkokra)
Egyre emlékszem, a Userbenchmark-ra július végéről, amely esetén a ST eredmény felülről túlzónak bizonyult (bár a többi érték rendben volt.)Annyit most is lehet tudni - az eddigi pletykák alapján - hogy versenyképes lesz teljesítményben és árazásban is. A twitteres csiripelő kínaiakről tudjuk, hogy már tudják és amit lehetett el is csiripeltek.
Azt is tudjuk, hogy az AMD nagyon zárt lett és nagyon őrzik az infókat.Én nem látom az okát, hogy miért ne történhetne úgy, hogy november 3-án bemutatják és - a pletykákból ismert - november végi dátumon teszik elérhetővé a benchmarkokat és indul el a kártya értékesítése. A revierek ráérnek november 3-án NDA-t aláírni, hogy 4-én megkapják a kártyát.
Ugyanakkor én azt gondolom, hogy a piaci elérhetőséggel esetleg érdemes megvárni november 28-t. November 26 BF - az még egy remek alkalom kiszórni a régi kártyákat.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #58068 üzenetére
Eddig is ez volt a pletyka nem?
-
fatal`
titán
válasz
Alogonomus #58066 üzenetére
Árban kéne igazán competetivenek lennie
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus #58035 üzenetére
Majd meglátjuk, mit mér Igor a laborjában.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alogonomus #58015 üzenetére
Ennek nincs köze a teljesítményhez. Az volt a gond a Titan VGA-val, hogy elvitte a vásárlókat a professzionális vonalról, és inkább azt adná el az NV, mert sokkal drágábbak. Ennyi. Simán kiadnának Titant, ha ez nem jelentene problémát a bevételek oldalán.
#58016 b. : Semmi ilyet nem írtam, csak azt, hogy ezúttal nem lesz könnyű dolga az NV-nek, mert sokkal olcsóbban tudja majd gyártani az AMD a hasonló teljesítményű Radeonjait. Az EVGA a legjobbkor szált ki, talán már tudtak valamit.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #57968 üzenetére
Ez tul keso valasz mar, a 4090 akkor mar ket honapja piacon lesz, ha November elso feleben jon a 4080 az kb 1 honap elonyt jelent.
A multbeli eladasi aranyokbol kiindulva sokan nem fognak varni, akinek ez a teljesitmeny kell Nvidiatol, megveszi. Ugyanez AMD-nel.(4090-bol allitolag nem erkezett sok elso korben de mar most legtobb helyen out of stock)
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #57968 üzenetére
Végül a Kepler által tegnapra beharangozott leak nem történt meg.
Állítólag SkyJuice-nak kellett volna egy cikket megjelentetnie az angstronomics-on.Greymon kitart a november 3-i bemutató és a november 20-i piaci elérhetőség dátumai mellett.
Nagy differenciák, nézetkülönbségek.
Az, hogy 2-3 héttel a bemutató előtt a partnerek kapnak eligazítást, amiből valami kiszivárog reális.
Attól, hogy a hivatalos rajtdátum november 20, még lehet, hogy tényleges nagyobb számú termék majd csak decemberben lesz elérhető, szintén. (ARról se feledkezzünk meg, hogy lesz ott egy black friday is, ami épp kapóra jön bennragadt készletek kiszórására) -
válasz
Alogonomus #57965 üzenetére
Fogalmad sincs miről beszélsz ugye?
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #57937 üzenetére
Amin a "beerte" RDNA 2 sem segitett, mert 80% korul maradt a market share.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #57931 üzenetére
Ez számomra kicsit zavaros megfogalmazás, ami rejt magában némi igazságtartalmat, de inkább arra alkalmas, hogy valamilyen helyzetet hangzatosan racionalizáljunk.
Az AMD abban az értelemben talán valóban lendületben van hogy teljesítmény tekintetében beérték az Nvidiát, de legalábbis nincs szégyellnivalójuk. De ez mondjuk piaci részesedés tekintetében még nem érezteti a hatását. És ez mindig is probléma volt.
Az Nvidia a grafikus motorok fejlődési irányát nem olvassa, hanem írni igyekszik és az ebbéli befolyását (dominanciáját) nem az AMD, hanem leginkább a MS szorítja vissza, akinek az AMD csak hardvertervező beszállítója.
Az Nvidiát lehet azzal vádolni, hogy lendületet veszt, de ha ezt a kérdést egy lépéssel távolabbról szemléljük, akkor sokkal inkább tűnik úgy, hogy az Nvidia már valójában máshová fókuszál. Az adatközpontokra és a metára.
Bár a Stadia bezárt, de a MS és a GN kínálatában a streaming működik. Egyre drágábbak lesznek a GPU-k és a közönség el fog fordulni. vagy a streaming irányába, vagy az olcsóbb konzolok (kézikonzolok) felé. Szerintem hosszútávon a Sonynak és a playstationnek is vége.
Nekem vannak kétségeim afelől, hogy ha látunk az Nvidia-tól "feltámadást" az évtized második felére, akkor az még a most ismert dGPU piacon fog-e történni, fog-e még létezni ez a piac, vagy tovább szorul vissza egy nagyon drága niche hobbi irányába.
Szerintem az fog történni a gaminggel is, mint az audio-vizuális piaccal. Senki nem akar már sem kazettákkal, sem CD/DVD lemezekkel foglalkozni. Itt-ott talán még vannak USB-s vinyók, NAS-ok, de a többségnek megfelel a content streaming a saját adathordozók és azokat olvasni képes eszközök kezelése helyett.
Értem, hogy interaktív műsorok esetén nagyobb problémát jelent a késleltetés, de ezt a jövőben kezelik:
- az AV1 codec segít a sávszélesség igényen
- a DLSS vagy más felskálázási technológia be fog épülni. A streaming adatközpont majd csak kisebb felbontáson fog anyagot készíteni, ami segít a szerveroldali terheltségen, késleltetésen és a kisebb adatmennyiség miatt a sávszélesség igényen is.
- A DLSS3 típusú képkocka-beillesztési technológiák pedig segítenek a hálózati késleltetés elfedésében. -
válasz
Alogonomus #57920 üzenetére
Megintbutaságokat hordasz össze áltudományos intrikákkal
Teljesen más elven és alapon vezérli ventilátort a két gyártó .
Eleve más mérési metódussal monitorozzák a GPU-t az Amd és Nvidia kártyák,más a megengedett hőmérséklet tartomány amiben dolgoznak. engedd már el ezt a sok légből kapott hülyeséget.
Ezt olvastuk a Turing esetén is több emberkétől aztán RMA ( meghibásodási arány) pl a Mindfactorynál 50% kal magasabb volt a Turing vs RDNA1 esetén AMD kártyákra. [link]
Az Ampere többet evett az RDNA meg magasabb Spike tüskéket produkált.
A Kingpinről fogalmad sincs mit jelent és miért csomagoltak mellé tápegységet pedig már leírtuk neked Raymond is meg én is, de képtelen vagy megérteni. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #57922 üzenetére
Jo, ez neked szamit, csak ha altalanossagban beszelunk a teljesitmenyrol, akkor meg ez szamit:
Linken ott a tobbi felbontas is.
Szerinted aki 3090(Ti)-t vesz neki szamit a fogyasztas? Aligha. Az overall FPS-t nezi. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #57918 üzenetére
Igen, szokasos modon az mindig el van felejtve, hogy az Nvidia kartyak nem huzhatoak, csak az AMD.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Alogonomus #57918 üzenetére
Melyik az a némileg kedvezőbb fogyasztás a TGP vagy a TBP?
-
KillerKollar
őstag
válasz
Alogonomus #57897 üzenetére
Raszter teljesítményben talán képesek lesznek megfogni a 4090-et, de ray-tracingben szinte biztos nem + a fícsörök (DLSS 3 pl) meg az erősebb brand, kb meg kellene gyaláznuk az Nvidiát, ahhoz, hogy föléjük tudjanak menni árban, ezt kétlem, hogy megtörténne. Fogyasztásban valamivel jobbak lesznek (375W vs 450 ha lehet hinni a pletykáknak), de ennyi. Olcsó nem lesz, de valamivel olcsóBB, 1.5 misi meg a 4090 se lesz nálunk. Most kb 430 a dollár, 1600 dodó a 4090, az 688.000 Ft, erre ráteszel még 27%-ot az ÁFA miatt és lesz belőle 873.760 ft ha beállt az ára, megjelenés utáni első 2-3 hétben ez lehet 1 millió is, mert early adapters fee, meg ugye a vadabb AIB kártyák (pl Strix, Suprim X) mindig picit drágábbak. De ja szerintem 900-ban meg fog állni a 4090, a Navi 31 meg valamivel alatta lesz (750-850k ha beállt az ára).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest