- Magisk
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- "Titkos termékek" is várhatók a Pixel 10 széria bemutatóján
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Z Fold7 vs. Honor Magic V5 - melyik a jobb?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pacy
aktív tag
-
-
Pacy
aktív tag
válasz
CsonkaImo
#26188
üzenetére
Sziasztok! Teszteltem tegnap a birtokomban lévő vga-t. Jelentem szerintem a topik leggázabb darabja nekem van. 1170Mhz nem képes menni +200mv-al sem. Így annak a kiderítése hogy a hűtő bírja e elmaradt. Abban a 10 percben ameddig mérges nem lettem a helyesen ugráló négyzetrács halmazoktól nem ment feljebb 85c-nál a gpu. Az ez elötti kártya gyári hibás volt, ez meg olyan antituning darab mint állat. Alapfeszen ami olyan 1.2 körül van 1060Mhz a vége...
-
Ghoula
senior tag
válasz
Xmister
#26171
üzenetére
Persze a rosszul illeszkedő hűtő okozhat meglepetéseket, de én most arra próbáltam rámutatni, hogy ha egyenetlenül melegszik egy chip, és/vagy egyenetlenül hűtöd, akkor míg alapon ezeket a különbségeket nem feltétlen okoznak problémát, emelt fesszel azért könnyebben belefuthatsz.
Az 1.45V az nem a túllőt érték, az az, amit meg kéne kapnia, és kis terheléssel meg is kap. Ha terheled az áramfelvétel hatására beejti a feszt a vrm. Erre jön még a tüske.
Ezt legbiztosabban egy szkóppal lehetne mérni, nekem sajnos nincs, de akinek megvan hozzá a felszerelése és kedve/ideje, szívesen olvasnék ilyen teszteket.HSM: a fesztüske független a hőmérséklettől, hidegen is agyoncsapja egy idő után a chip-et. Persze a folyamatos, magasabb tápfeszt jobban bírja hidegebben.
Proci: Nem kell tartani a trotyitól, sőt alapfeszen simán 1100 felett fog menni a tied.
Nekem pl. 1150 felett kezd el torkos lenni, addig elég a +60mV de 1170-hez már kell a +100. Persze ez chip-függő, de támpontnak jó lehet.
Kíváncsian várjuk az eredményeket.
-
HSM
félisten
válasz
proci985
#26180
üzenetére
Reméljük így már végre tökéletes lesz a rendszered.
No igen, láttam pár extrémebb hőleadót vízhez... Pl. [link]
De a kocsi radiátorból faragottak se egyszerűek.De az IFX14 se egy pici darab.
Mondjuk a Q6600-ak nagyon bírták prime alatt az alulfeszt. A régi sajátom 1V-on:
Természetesen nem volt stabil, de a 38W valós fogyasztás jól mutatott.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Xmister
#26178
üzenetére
hat ha stabil lesz 1050en es nem fog throttlingolni, csendes mukodes mellett akkor elegedett leszek
.koszi, elso FC blokkom. viszont tenyleg wow minosegre, mondjuk arra is.
ja, en sem ertem, ROG cuccok azert altalaban jok. Asusnal meg tudnak normalis enthusiast cuccokat csinalni, pl a Xonar Essence Oneval teljesen meg vagyok elegedve.
HSM: viz amiatt jo mert nagyobb bordat lehet hasznalni. egyebkent az IFX14el a q6600al alaporajelen alulfeszelve smallFFT alatt 15 korul mozgott a deltaTm, par vizes nezett is, hogy mivel hutom
. -
Xmister
senior tag
Igen, én soha nem voltam az a túl óvatos fajta...
Ennek ellenére soha nem is füstöltem el semmit, mindig utána néztem, hogy a gyarto szerint mennyit bir a hw, és mik a tapasztalatok vele, ez elég információnak bizonyult minden esetben. A 2500k-m is már vagy 4 éve szolgál boldogan, pedig azért azt sem kímélem...proci985: Azt a kártyát nem szabadott volna Matrix névvel kiadni... Viszont a blokkhoz grat, várjuk az eredményeket.
-
HSM
félisten
válasz
proci985
#26175
üzenetére
Persze, csak kisebb valószínűséggel fog kárt tenni a csipben, ha hűvösebb.
No, meg kisebb lesz a fesztüske is, mivel kisebb áramot vesz fel a hűvösebb GPU, kisebb töltettel lövi meg így a VRM. Mondjuk ezek inkább víznél játszanak.Amúgy szvsz a ref is digitáls.
És a FET-jei se sokkal rosszabbak, mint a Vapornak. Az is elég magas minőségű cucc. -
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26174
üzenetére
Félreértesz. A hűvösebb csip kisebb valószínűséggel fog károsodni ugyanattól a fesztől.
Azt hiszem, ebben nem fogunk közös nevezőre jönni. Én semmiképp nem adnék neki +200mv-ot így látatlanban, ezekszerint Te viszont a legnagyobb nyugalommal. Hát, nem vagyunk egyformák.
-
proci985
MODERÁTOR
na ma szetkaptam a 290x matrix platinumot.
tapasztalatok:
- VRM1 nincs hutve, csak VRM2
- ram nincs hutve
- a matricat lehetetlen egyben leszedni
- cserebe nekem a bordaval jott az egyik tavtarto is, elmeny volt leimadkozni a kartyarol
- a backplate csak esztetikai okokbol van a kartyan. kb az egesz le van inzulalva.
- csak a kozepso harom hocso erintkezik a GPUval
- a meropontok / ln2 kapcsolo a huto eltavolitasa nelkul nem hozzaferhetoa pcb viszont szep tiszta.
ma felment az EK blokk, kipakoltam a gephazat (teljesen atalakitom a kabelezest), holnap visszapakolok, ejjel leak test, aztan holnaputan nezek eredmenyeket.
Xmister: vapornak digis VRMje van, az azert mas vilag mint a ref.
abban pedig teljesen igazad van, hogy feszvaltasoknal lehet tuske ami adott esetben tul sok lehet.
HSM: fesztuske az fesztuske marad.
-
Xmister
senior tag
Ez a nemmindegy pl. A víz nagyon más, mint a lég, és a Vapor-X az egyik legerősebb hűtés. Márpedig a hűvösebb csip többet bír.
Ezt aláírom, 24/7-re értelmetlen a +200mV, mert elfogy az a hűtés, és visszavesz az órajelből, de ettől még nem éri károsodás, ha kipróbálja.Aztán, ha nem a "várható" terhelést kapja bukik az egész.
Lehet szegényes a fantáziám így éjfél után, de nem tudok olyan példát elképzelni ahol a várható terhelés nagyon felborulna.Abban szerintem megegyezhetünk, hogy a CU-k melegszenek leginkább, amik legnagyobb részét foglalják el a chip-nek, így persze nem lehet egy szenzorral lefedni mindet, de miért is kellene? Az ütemezők próbálják egyenletesen osztani a terhelést, persze pár % különbség lehet, de olyan, amiből több, mint 10°C delta keletkezne elég valószínűtlen.
Még furmark-nál sem történik ilyen. Hőkamerás felvételeken is az látszik, hogy az egész chip nagyjából azonos hőfokon üzemel, pedig azért 10+°C -os különbségek már itt is kijönnének.Igazából ilyen szempontból a GPU ütemezőknek könnyű dolga van, hiszen nagyon sok, de viszonylag rövid számítást kell szétosztaniuk, így nem nehéz biztosítani az egyenletes terhelést.
(#26173) Joshi: Igen, általában a váltásoknál van a feszültség túllövés. Ezért is írtam, hogy az az 1.45 szerintem már a túllőtt feszültségre vonatkozik, ha nálam a +70mV 1.31-es túllövést jelent.
-
Joshi
titán
válasz
Xmister
#26171
üzenetére
Néhány hete teszteltem hogy mennyin megy alapfeszen a kártyám 1100MHz mellett, azt vettem észre hogy mindig akkor ugrott fel a feszültség, amikor nem volt 100%-os terhelés. Ez a log fájl a Valley alatt mérődött, itt tisztán látni hogy a váltásoknál ugrott fel az érték.
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26170
üzenetére
"Nem egy user használja +200-al a kártyát vizezve. Ahogy láthattad, itt a fórumon, még egy Vapor-X-el sem volt gond."
Ez a nemmindegy pl. A víz nagyon más, mint a lég, és a Vapor-X az egyik legerősebb hűtés. Márpedig a hűvösebb csip többet bír."szenzort pedig értelmes mérnök úgy helyezi el, hogy a várható legmelegebb részen legyen."
Aztán, ha nem a "várható" terhelést kapja bukik az egész. -
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula
#26169
üzenetére
Már nem tudom szerkeszteni.
Elvileg az 1,45 már "túllőtt" érték, legalábbis a saját tapasztalataim szerint. Nálam most +70mV van beállítva, és néha fellő 1.31-ig, de egyébként terhelés alatt nem megy 1.2 fölé.
Persze lehet, hogy ennél magasabbra is lő, csak én azt nem látom...
-
Xmister
senior tag
Csakhogy önmagában ekkora feszültségtől nem fog, mert akkor már tudnánk róla. Nem egy user használja +200-al a kártyát vizezve. Ahogy láthattad, itt a fórumon, még egy Vapor-X-el sem volt gond.
A hő okozhatna gondot, de az ütemező a CU-k között nyilván próbál egyenletesen osztogatni, a szenzort pedig értelmes mérnök úgy helyezi el, hogy a várható legmelegebb részen legyen.
Ilyen feltételek mellett kizártnak tartom, hogy a GPU-nak van olyan része, ami több, mint 10°C -al melegebb a szenzor által mért hőfoktól.
(#26169) Ghoula: Így már ok, arra tényleg jó példa, hogy is néz ki ez a valóságban. Viszont, ahogy Te is írtad, a rossz borda illeszkedés ellen az alapfesz sem véd, extra fesz esetén maximum előbb történik a baj, de csak másodperces különbségekkel.
-
Ghoula
senior tag
válasz
Xmister
#26163
üzenetére
Igen,pontosan arra gondolok.
Mar leirtam,hogy nem a legjobb pelda volt,de akkor ismet: igen,abban az esetben a rossz felfogatas (es a hoterheles) hatasara repedt.
De ha a hotspotban levo tranyok hőmegfutnak (félvezetobol teljesen vezeto lesz)akkor pont igy fog kinezni. Igy szerintem van relevancia,ha csak a kep erejeig is.Szerk: nyilvan ez egy szelsoseges eset,de wgy legbuborek a pasztazasban pl mar okozhat ilyet.
Ezert is vetettem fel a tullovest amitol en jobban tartok mint a hotspotoktol. -
-
-
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula
#26161
üzenetére
Az a 3 szenzor nem a GPU-n belul volt, ha jol emlekszem. A GPU 2 es GPU 3 nevuek voltak a VRM-ek.
Tobb jelenseget is illethetnek hot spot neven, en ugy ertettem, hogy egy chip-en belul, a tobbitol forrobb pont. Te mit ertesz alatta?
Egyebkent, a sracnal egyertelmuen az overtight okozta a torest, az eredmenyen tenyleg nem valtoztat, ellenben a fesz. emeleses temanal abszolut irrelevans.
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26160
üzenetére
Az én példámban az egyik mag nem számolt semmit, írtam is.
Ugyanez előfordul GPU-k esetén is, korántsem terhelődik egyszerre az egész. Gondolj csak a shaderekre, memóriavezérlőre, fixfunkciós futószalagra. Különböző kódok alatt egész máshogy terhelődnek/fűtenek. Ugyanakkor ennek hatását nem lehet egy 35W-os mobil CPU-val máshogy megmutatni, amiben összesen van 6 200 millió helyett 624 millió tranzisztor, és két hődióda. 
Természetesen úgy tervezik, hogy ne legyen hot-spot, de ezt nem lehet korlátok néllkül megtenni. Másfelől az egyenetlen terhelést sem tudják minden esetben elkerülni.
Én csak azt állítottam, a gyári tervezés a védelmek esetén a gyári paraméterek figyelembe vételével történik. Ha Te 35%-al nagyobb teljesítményt vágsz át rajta, mint amire tervezték, akkor egész máshogy fog viselkedni a csip a fizikai korlátok végett, mint ahogy paraméterezték a védelmet.
(#26161) Ghoula: Így van.
5870-eknél nem volt ritka, hogy a GPU ~85 fok körülinek mutatta magát, míg a legmelegebb belső szenzor már 100 felett járt. -
Ghoula
senior tag
válasz
Xmister
#26160
üzenetére
Hotspot-ról beszéltem. Abba alapfeszen is belefuthatsz, bár tény, nem ez volt a legjobb példa, de attól függetlenül, hogy a törés vagy a füstölést volt előbb, az eredmény ugyanaz.
5870-ben 3 szenzor volt, ott simán volt vízzel is 10+ -os delta.
A 290X az egyik legsűrűbben pakolt chip, sokkal több tranyóval és amperrel mint az 5870. -
Xmister
senior tag
válasz
Ghoula
#26156
üzenetére
Idézném a tulajt, akinél történt az eset:
I got a damn good oc on this card with the gelid. +25mv core, 50% power increase, 1150mhz core 1375 mem stable. Wasnt OC'd when it popped [link]
Szóval még véletlenül sem lehetett az extra fesz. miatt, mivel nem is volt extra fesz.(#26146) HSM: Akkor nevezzük egy chip-nek, nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy a CPU magok általában (és a Te konkrét esetedben is minden bizonnyal) nagyon különböző terhelést kapnak. Le merném fogadni, hogy a példádban az adott mag később végzett a számítással, mint a többi.
A GPU magok tervezésnél nagyon komolyan veszik az ilyen "hot spot"-ok elkerülését, és lévén itt az ütemező felett teljes kontrollja van a HW/Driver párosnak, meglepődnék, ha nagyon inkonzisztens hőfokok lennének.
Én eddig egyébként olyan elemzésekkel találkoztam, ahol a GPU szerepel mint hot spot a CPU mellett. Vagy esetleg a vertex engine és az fbu a GPU-n belül még a GF4-es időkből ([link]), de olyannal még nem, ahol az egyes GPU magok között fordult volna elő ilyen.
-
#26159
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Holnap jelentkezem az alulfeszelős, PT1 biosos eredményekkel, ehhez sajna idő kell, de nem tűnik reménytelennek.
-
#26158
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26157
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26157
üzenetére
Köszi.
-
Ghoula
senior tag
Igazából mindkét témához kapcsolódik, offszetelés és fix feszes bios.
Fix feszes tuning bios nagy valószínűséggel full load line calibration-el megy, ezért nincs vdroop load alatt.
Ebben az Anandtech-es cikkben egész jól elmagyarázzák a hatásait.
Én személy szerint alap feszen inkább tuningolnék LLC-vel, mert akkor a 2D feszt nem kell pluszba offszetelni.
Nyilván, ha az alap drop-olt feszt nem tudod hűteni, akkor sok értelme nincs. Az LLC miatti magasabb fesz túllövés kb pariban lesz az offszeteltel is.
Viszont 100mV felett én nem csak amiatt aggódnék. hogy "hotspot"-ok alakulnak ki a chip-en belül, ami persze elég problémás tud lenni, lásd ezen a linken. ( Bár itt azt mondják az egyenetlenül felrakott hűtő miatt van, de ha feljebb tekertek, írja az arc, hogy nem felrakáskor gyakta le, hanem stressz teszt közben pukkant el.)
Szóval az is problémát tud okozni, hogy ok, hogy belövöd +200-ra, ami drop-olva load alatt lesz 1,35V, de a full fesz az 1,45V és erre jön még a túllövés ami a normál esetnél több lehet, mivel határon, vagy afelett megy a vrm. És az ilyen fesz tüskékkel lehet remek teljesítmény ellenállást csinálni a félvezetőből, szóval csak óvatosan. -
slloyd
senior tag
Nos köszi a tippeket 1100 mh gpu clock lett a véga alapfeszen.
Inkább nem babrálom a feszt ennyi is elég nekem Ccc ből húzva.
Viszont azt honnan lehet tudni,hogy melyik állásban van a bioskapcsolóm a vgán?
Mert semmilyen jelzés nem utal rá ,hogy hol van éppen
Van egy csendes bios mod meg egy performance...
De melyik milyen állásban? -
#26153
ricshard444
veterán
HSM
#26152
ricshard444
veterán
A fix fesz, fix órajellel jár, így fogyasztás szempontjából nem feltétlenül kifizetődő, függetlenül attól, hogy alig vihető át "komolyabb" összegre ez az érték.
A Trixx-s felhívásod jogos, 5 hónapos verziót használtam, ott nem volt mínusz érték, az újban van, na akkor újra nekifutok.
-
#26152
HSM
félisten
ricshard444
#26151
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#26151
üzenetére
Az viszont tök jó, ha van hozzá mod-bios fix fesszel. Én ezt nagyon hiányoltam a sajátomnál. 1,05V-on nekem se kellett volna visszavennem az órajeleimből.
Mondjuk egy AB-mod szerintem simán megérné, elvileg csak a parancsikonnal kell szórakozni a -200mv-hoz.
A TriXX lehet alapból is engedi addig. -
#26151
ricshard444
veterán
HSM
#26149
ricshard444
veterán
Körülnéztem a neten és rengetegen írták ezt ezzel a típussal, hogy igen, sajnos ilyen.
Próbáltam konstans feszes Bios-t, de ott alapból magasabb az alap /tuning Rom/, így hiába húztam -100mV-ra, még mindig magasabb volt, mint az aktuális.
Próbáltam kiakasztott órajellel, de érthetetlen okból, akkor szintén megküldte 1.25V-tal a gyári 1.15 helyett és a -100mV hozta csak a gyári értéket, miközben így alapon egészen 1.05V-ig lemehetnék, de a fent említett magasabb alap miatt nem tudok, pedig úgy minden bizonnyal lehetne variálni a hőfokokkal, de -100-ig lehet ugye Afterrel, azzal meg nem volt kedvem már szórakozni, hogy engedje a -200-t.Körbejártam a témát, de csak 1 effektív megoldás létezik, a hűtő cseréje, az meg túl drága művelet.
-
#26150
odorgg
addikt
m0h0senator
#26148
odorgg
addikt
válasz
m0h0senator
#26148
üzenetére
AB indítása elött dupla katt, majd indítod az eredeti parancsikonnal a progit.
-
#26149
HSM
félisten
ricshard444
#26147
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#26147
üzenetére
Az egy dolog, hogy a refiknek a korlátozott hűtőkapacitás miatt így oldották meg, hogy dobálja inkább kicsit az órajelet, a nem refi kártyáknak nagyon nem így kéne működniük. Persze, vannak kártyák "csendes" módú BIOS-al, amikor igen, de a normális, "teljesítmény" BIOS-al nem lenne szabad ilyen előforduljon.
Nálam a Giga WF3 még furmark alatt sem dobálta az órajelet: [link].
Pedig nálam sem épp szélerőmű volt a ház. -
#26147
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Feladtam az arra vonatkozó terveim, hogy tartsa a stabil órajelet a kártya. Egyszerűen nem képes rá, csak ha nem fűtök be és maxon pörgetem a ház összes ventilátorát / 1300-1800 RPM /
Ha befűtök, már úgysem, szóval ez az opció sem oldja meg a gondot.
Átlagban 990 körül van az órajel, nyáron ez persze lesz szerintem 950 is, az alulfeszelős téma meggyőző, de sajnos a kártya feketét dob, ha úgy van kedve, mert nem képes stabilan működni alulfeszelve.
Felraktam cserére a kártyát, nem idegesítem már magam ezzel az ugrálgatós dologgal, ha itt marad, tőlem legyen, de felháborítónak tartom, hogy nem képes még a gyári értékeket sem stabilan hozni max ventilátorok mellett 22 fokos szobában, attól függetlenül, hogy így van megcsinálva a GPU...
Ez a kép fél óra 3200x1800-s Survarium után készült.
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26144
üzenetére
Hát akkor mégis micsodák, ha nem egy csip?
Még a GPU is a csip része.
Így fest belülről, közvetlen szomszéd a két mag:
A szenzorok tökéletesen együtt járnak, ha a feladatkezelőben nem állítom be fixre, hogy melyik magon futhat a Prime.
Ugyanez van a GPU-ban is, csak sokkal durvábban. Egy rakás különböző részegység, amik különbözőképpen terhelődnek, különböző időpontokban, egy óriási csipben, picike csíkszélességen, sűrűre építve. Ehhez képest van benne egyszem szenzor hőfokot mérni. Én nem bíznám rá az életem +200mv-on a védelmére.
Szvsz ez már rég nem az a kategória, hogy bízzuk a védelemre és úgysem sül majd meg.
(#26145) odorgg: A FC más téma. Bár +200mv úgy sem kevés.
-
odorgg
addikt
Fullcoverrel simán bevállalnám a +200mV-ot. Nem kell izgulni, ha nem bírja a VGA egyszerűen lekapcsol, de +200-tol még nem fog, ha normálisan hűtve van minden. +300-400-nál már el kél némi ima, az már tényleg beteg, de nem is nagyon lehet tovább húzni ekkora fesszel, max valami extra tápkörrel megtámogatott példányt. Illetve ott már a villanyóra is lekapcsol, ha gáz van
-
Xmister
senior tag
Azért a CPU-ban a magokat szerintem ne tekintsük 1 csipnek. A különbség itt valószínűleg abból adódik, hogy az egyik magon a windows folyamatok is futnak, így a gyakori process-ek közti váltás csökkenti a terhelést. (A magokban található szenzorok különbségeiről nem is beszélve)
Egy GPU-ban a processzorok közti terhelést elég jól el szokták osztani, ilyen különbségekre ott nem számítanék.
-
#26143
slloyd
senior tag
m0h0senator
#26142
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator
#26142
üzenetére
Ok monitorozom végig a fokokat.
Bár azt hittem legalább a ramjai hűtve vannak mert egy fémlap fedi a kari hátulját... -
Xmister
senior tag
válasz
slloyd
#26138
üzenetére
Mindennapi használatra fesz-t nem vinném 1.3 fölé, de valószínűleg ennyi sem kell majd egy normális tuninghoz.
Ha a GPU Tweak-nél az 1255-nél az tényleg annyit is kap, akkor azt hagynám, és megnézném 1150MHz-en a GPU-t. OCCT-ben GPU teszt, Error Check bepipálva, és nézed a számlálót, ha 1 percen belül nincs hiba, akkor valószínűleg stabil.
Ha stabil, akkor lehet nézni +10MHz-el, ha nem stabil, akkor -10MHz vagy +10mV attól függően, hogy mennyire melegszik.Memória ráér később, ha stabil a GPU, azt be lehet állítani úgy 1400MHz-re, és valószínűleg stabil is lesz. Amúgy sem dob sokat rajta, hála a nagy sávszélnek.
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26137
üzenetére
Tanulmányom nincs, de egy sima kis mobil 35W-os CPU-t is 12 fokos difire lehet melegíteni, ha csak az egyik magján tolok Prime-ot.
Mielőtt azzal jönnél esetleg, hogy biztos gagyi a hűtő, az egész procit egy méretes vörösréz borda fedi, és gondosan van sajátkezűleg pasztázva AC MX4 pasztával.
Ennél pedig sokkal szélsőségesebb dolgok előfordulhatnak egy ennél sokkal sűrűbb, kisebb csíkszélességű, nem mobil GPU-ban.Tegyük hozzá, nem sokan küldik meg +200mv-al (nem véletlen, hogy MSI AB-ben is 100mv a gyári max), másfelől sokminden számít itt, elsősorban a hűtés, és a GPU ASIC. Gyenge hűtővel, egy kisebb ASIC-ra sokkal rosszabb hatással lenne a +200mv, mint egy jól hűtött, magasabb ASIC-osra.
-
slloyd
senior tag
válasz
Xmister
#26137
üzenetére
Köszi feldobtam a gpu tweak ot
Most olyan kérdésem lenne,hogy mekkora max feszt adhatok ami még úgy mond egészséges?
Valamint mennyire rántsam fel a memóriát és a gpu t amit még elbírhat tehát ne nagyon legyen a határon?
Jelenlegi adatok:
Gpu:1000 mh
Fesz:1255mv
Memori:5040
Ezek a gyári beállításai. -
Xmister
senior tag
Szvsz 10 foknál nagyobb különbség egy chip-en belül nehezen elképzelhető számomra, de ezzel kapcsolatban szívesen megnéznék valami tanulmányt.
Ettől függetlenül, bár nagyon kerestem, nem találtam 200mV-tól elfüstölő 290-eket, úgyhogy még mindig tartom azt, hogy semmi baja nem lesz attól, hogy kipróbálja.
(#26135) steinmacher: MSI Afterburner, vagy neked lehet jobb lesz az ASUS GPU Tweak, ha már tőlük van a kártya. Afterburner-ben ajánlom a klasszikus témát beállítani, sokkal átláthatóbb lesz tőle, és gyakorlatilag magától értetődő a kezelése.
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#26133
üzenetére
Még mindig nem sikerült végiggondolni. Ha a csip teljesítményfelvételét 35%-al megnöveled (minimum ennyi a +200mv órajelemelés nélkül) akior már semmi garancia nem lesz rá, hogy ugyanúgy 105 fok legyen a példádban lévő hőfok, mint ahogy gyárilag lenne 95-nek mért GPU hőfokkal.
-
Xmister
senior tag
válasz
proci985
#26131
üzenetére
Én is azt írtam, hogy léggel nem fogja tudni hűteni, ennek ellenére baja nem lesz a védelem miatt.
A VRM megint más kérdés, meg kell nézni, mennyire melegszik. De arra szintén van beépített védelem, ami 125°-nál lép életbe.
Egyébként is az volt a kérdés, hogy attól elfüstöl-e a kártya, ha kipróbálja a 200mV-ot. Erre írtam, hogy rövid távon semmi baja nem lesz, és ez így is van.
24/7-re pedig gondolom nem rakja egy olyan hűtéssel, ami nem bírja el.
(#26130) HSM: Nyilván nem mindenhol 95, de ha erre a hőmérsékletre lett belőve a throttling, akkor a 105 fokos részeken sem fog elégni.
-
#26132
fatal1ty1984
őstag
fatal1ty1984
őstag
éna vapornak régebbe adtam 200-at és semmi baja sem volt+elis birta hüteni.igaz nem 85 hanem 90 fokon tekert a gpu
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Xmister
#26129
üzenetére
fesz altalaban negyzetesen aranyos, tetejeben a havaii baromi meleg alapbol is. az a +0,2V kb 15+%, ami legalabb +30% fogyasztast jelentene orajelemeles nelkul is.
legen kizartnak tartom, hogy van olyan 290x huto ami elbirja a kb 400Wot. vizen talan menne.
plusz a Trix a ref VRMmel nem hinnem ilyen terhelesre van kitalalva.
-
HSM
félisten
Kipukkadhat a GPU-mag, leéghet a tápkör, megsülhet a NYÁK, vannak lehetőségek.
(#26127) Xmister: A védelem alapfeszen védi meg. Ha nagyon felhúzod a dolgokat, akkor be tud következni a baj gyorsabban, minthogy a védelem megfogja. Legalábbis elméletileg, gyakorlatban nem próbáltam még.
-
-
#26120
Joshi
titán
m0h0senator
#26118
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26118
üzenetére
Köszi. Egyértelmű hogy a sima 290-nek kellene a gpu órajel, odorgg-nak sikerült 1300MHz-et kihoznia a sima 290-ből. Valami szoftveres akadálya van a dolognak, számomra nem ér annyit hogy kinyomozzam mert a hétköznapokban úgy se használhatóak ezek az órajelek. Majd a 390x-nél visszatérünk a tuning témához.
-
#26119
ricshard444
veterán
m0h0senator
#26118
ricshard444
veterán
válasz
m0h0senator
#26118
üzenetére
Az biztos, hogy durván fűt, még nem tudom mit alkotok vele, de ezt így nem igazán szeretném használni, hogy félnem kell alapon is, hogy mikor éri el a 94 fokot
-
#26117
ricshard444
veterán
m0h0senator
#26115
ricshard444
veterán
válasz
m0h0senator
#26115
üzenetére
Micsoda értékek, én még az 1050-t sem tudom hűteni, ha megy a fűtés
-
#26116
Joshi
titán
m0h0senator
#26115
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26115
üzenetére
Egyértelmű hogy nálam nem működnek megfelelően a tuning progik, hogy most a vga biosa a ludas, vagy valami más anomália azt nem tudom. Azért nem akarok kísérletezni, mert néhány hónapon belül úgy is távozik tőlem a kártya.
Esetleg tudnál egy hasonló képet mutatni az eredményedről?
-
Joshi
titán
Hiába állítok be egy adott értéket, ha le okézom vissza áll minden 0-ra.
Valami nem stimmel a vga és a tuning progik között, de akkor se cserélek biost. Ja az After max 1235Mhz-ig engedi húzni a GPU órajelet, függetlenül attól hogy mennyi feszt adok. Úgy néz ki hogy bele kell törődnöm az 1235/1450-es max órajelekbe. 
-
#26110
Joshi
titán
m0h0senator
#26109
Joshi
titán
válasz
m0h0senator
#26109
üzenetére
Nyomhatnál egy Ultra tesztet is, mert nekem csak ilyen eredményem van.
-
#26109
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
-
BullKoxa
őstag
Most ez a 15.3 Beta ( CF nem érint ) az AMD Freesync- miatt jött ki? Ehhez már lehet monitort kapni? vagy csak én vagyok tájékozatlan.
˘ A héten több FreeSync technológiát támogató monitor is érkezik az Acer, a BenQ, az LG, a Nixeusm, a Samsung és a ViewSonic műhelyéből. Ezek mellett a iiyama és az ASUS is kínál majd FreeSync logó nélküli, de Adaptive-Sync szabványnak megfelelő monitorokat. Az is előfordulhat, hogy a kijelző dobozán különállóan nincs jelezve az Adaptive-Sync elérhetősége, de mivel a szabvány licencdíjtól mentes, így a hardver oldaláról aktív lehet a rendszer. ˘
-
gootibi
csendes tag
válasz
Xmister
#26102
üzenetére
Igen tudom hogy jobb MANTLE alatt, csak elfelejtettem átállítani és idegesített hogy akad, mire rájöttem hogy mi is a probléma, majd ezután egy kicsit belemerültem, de természetesen át is állítom... Köszi!
Egyébként egy ASUS r9 290x OC, én sokkal rosszabbra számítottam hőfok terén, de természetesen 1+ órás teszt lesz az igazi -
#26102
Xmister
senior tag
ricshard444
#26097
Xmister
senior tag
válasz
ricshard444
#26097
üzenetére
Erre van egy hotfix az AMD oldalán, ami alapból maximális méretezésre rakja a kijelzőt.
Meg gondolom a 15.3 beta-ban is benne van ez.
(#26101) gootibi: A hőfok teljesen jó, de BF4-et DX11-ben futtatni nincs sok értelme, mert lényegesen lassabb, és több az input lag is.
-
gootibi
csendes tag
Megvan a hiba oka!
HWINFO64 futott egy kis hőmérséklet teszt miatt, de valamiért a BF4-nek nem tetszik. Miután bezártam a programot gond nélkül futott.
Egyébként zárt házban a 78 C-fok egy fél órás BF4 után DX11-ben fullHD-ben max. beállításokkal az elfogadható?steinmacher win 8.1-em van. Köszi a segítséget!
Legalábbis a Witcher 3. A Gta5?
Egy közepes beállítás lesz reális szerintem.
De a kocsi radiátorból faragottak se egyszerűek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No, meg kisebb lesz a fesztüske is, mivel kisebb áramot vesz fel a hűvösebb GPU, kisebb töltettel lövi meg így a VRM. Mondjuk ezek inkább víznél játszanak.
És a FET-jei se sokkal rosszabbak, mint a Vapornak. Az is elég magas minőségű cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest