- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- iPhone topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Én nyákra nem használnám. Valszeg nem lenne belőle probléma, de izopropilnál ugye még 'valszeg' sincs.
Hirtelen ránézve nem egyértelmű nekem, hogy maradék nélkül szárad-e vagy olyan, mint a WD40.
Reménytelenül konzervatív vagyok, na
Ui.: nem ismerem amúgy 'személyesen', csak a neten túrtam egyet leírás után...
-
Itthon nem volt meg lejart lemez. Pont a budget miatt abbol ment el a tomeg. Ahogy most a 2 magos Celeronokbol, holott mindenki tudja, hogy kell az a 4 mag vagy legalabb 2 mag+HT. Sok helyen meg a Core 2 is elore lepes, kerdezd csak meg mondjuk Bacsist. Persze az emberek nem jokedvbol retroznak. De ez szigoruan csak ahogy en lattam.
Hazas temahoz: P180 mini. Mar ketto van belole, 6 ezerert vettem, szinte zsir uj allapotban. Egy labat kellett visszaragasztani.
-
gerlaip
addikt
ugyanezért vettem én is a kisgépemnek bitfenixet, a vékony anyaghasználatot én is tapasztaltam, de egyelőre rendben van.
de pl. a ház oldala nehezen csúszik a helyére - pontosan az ellenkezője annak, amit sanchezsa, te írsz - nehéz szerelgetni. lehet, hogy le lesz cserélve majd - ha lesz pénzem... -
gerlaip
addikt
A Comrade-ban sem túlozták el az anyaghasználatot. Kb 10 évvel ezelőttig sokkal jobb házakat gyártottak, de az árakat lent akarták biztos tartani, a színesfém még dráááága...
Próbáld ki a Fractal Desing házakat, én ilyet vettem a nagy gépemnek, és egész jó az anyaghasználat, igaz inkább 20 felett van, mint 10-hez közel az ára...
-
A SiS496-os S3 chipsettel az a gond hogy az EDO ramok mennek benne de csak FPM- ként kezeli. Az UMC- s Octek Hippo 15 lapom már rendesen kezeli az EDO- kat. A lap még Ákosé volt, evvel született a 200MHz / 5x86 eredménye. [link]
Én a SIS chipes S3 lapjaimmal toltam, nemrossz eredményekkel, de látszik a lemaradás [link]
-
Rive
veterán
Amikor összeszerelték a gépet, nyomtak valami festéket a már felrakott kábelcsatlakozókra. Ha valaki megbontotta a csatlakozót, akkor a festékhártya elszakadt, és ez látszik.
Van erre a témakörre több variáció is, hol matricával, hol hőre lágyuló ragasztóval, effélékkel. A lényeg, hogy látszódjon, ha valaki megmozdította a fedett alkatrészt.
Legalábbis szerintem ez/efféle van ott.
Ui.: jól látom, hogy az egy hangkártya wavetable kieg. csatlakozó? Valszeg megvolt rajta eredetileg a piggyback kártya, és azt védhettték le így bolygatás ellen. Szerintem.
-
Anno minden retro hardvert megmostam ami hozzámkerült, és soha egyiknél se lépett fel semmilyen korrózió.
A sok lábbal rendelkező IC alá pedig a felületi feszültség miatt valószínűtlen hogy víz kerül. A gombostűk hegyét nem tudod oda bepréselni, nem hogy vizet fecskendezni a nyákra felfekvő IC és a nyák közé.Ellenben ahogy a többiek is említették már, fogkefe a felhasznált anyagok miatt statikus feltöltődést okozhat, mechanikai sérülésről nem is beszélve. Észre sem veszed, lesöpörsz 0402-es alkatrészt a nyákról.
Az meg elvből kizárt, bármilyen vegyszerrel kezeljem a nyákot. Ha rozsdapöttyös, akkor rozsdapöttyös, úgy marad. De mivel nem ismerem pontosan milyen alapanyagból készült a nyák, milyen lakkot alkalmaztak rajta, így kizárt hogy "kenceficézzem". A víz se tesz jót természetesen, de nem napokig úsztatom benne és a vízre minden nyák fel van készítve hosszútávon is (levegő páratartalma miatt).mod:
Mivel a kék anyag azonos viszkozitással van jelen a nyákon és a komponenseken illetve a forrasztásokon, én utólag felkerült ragasztóanyagra gondolok. De mivel nincs a kezemben a kártya és csak a fotóról látom, így akár az ellenkezője is lehet
-
Mivel a nyákok többsége inkább koszos lesz mint zsíros, én is csak vízzel tisztítok. Tusoló vízrózsája kellő erősségű sugárban tudja szolgáltatni ehhez a vizet is. Utána a víz többségét hagyom lecsepegtetni, 10 percenként pedig lerázom róla. Így külön adalékok nélkül kevés vízkőfolt marad a paneleken.
-
Krissz80
senior tag
Nekem is AMD (+1 Cyrix) procijaim voltak egészen pár évvel ezelőttig, amikor is átnyergeltem Core2Duo konfigra, igaz az AMD maradt.
Mindenesetre én is inkább P2/P3-at szeretnék majd összehozni retró gépnek csupa olyan alkatrésszel amim nem volt akkoriban.
Voodoo + AWE64 + (SB16 OPL3-as). -
-
-
#42117
MasterDeeJay
veterán
arn
#42116
-
Az ilyen embereknek nem ez az egyetlen projektjük, folyamatosan fut sok, online és valós gyakorlatban is. Sőt rendszerint népes a család és mindenki kiveszi ebből a részét. Dolgozni nem szeretnek. Vesztenivalójuk nincs, ha a szabálysértés felettit rábizonyítják, max egy időre megvan az ingyen kaja/szállás
-
gerlaip
addikt
Sőt inkább úgy fogalmaznék, amit korábban már leírtam, hogy amelyik hardver a mai programok futtatására alkalmatlan (pl. nem támogatja a flash videókat) és elavult szoftverrel muszáj pótolni a ma használatos programokat, az már retró gép.
sanchezsa: elég combos a procihűtő, de nagy fordulaton hangos a Tt. Ezért akartam közvetlenül oda egy házventit, hogy ne kelljen 4000-en forgatni. Kifelé egy 12cm-es 1000 fordulatos mozgatja a levegőt, persze nem túl "erőszakosan".
-
Krissz80
senior tag
Szerintem jól gondolod (1 hete én is ilyen videókat hallgatok), de ez azért is lehet mert az MT-32-re írtak egy csomó játékot.
Pl. a Dune II-nél észrevehető, hogy az SC-55 nél némely dallam picit gyorsabb, míg az MT-32-vel tökéletes az időzítés.
Az SC szériából eleinte nekem is jobban tetszett a 88pro, de néhol már az is hamiskásnak hat szerintem az 55-höz képest (gondolom annál is van pár szebben, de máshogy szóló dallam).
Amit még én észrevettem, hogy az AWE64 Gold néha egészen hasonlóan szól mint az SC-55, (Doom-al néztem), de máshol meg szinte szakadéknyi a különbség, a Rolad javára.
-
-
-
Az csak 9x-hez elég, Me-ből kiherélték csak 3rd party patch-el lehet visszahozni Dosos bootot (és vele a config.sys-t, autoexec.batot), de az csak félmegoldás, nem lehet akármikor kimászni dos alá, mint win9x alatt, csak újraindítással.
95 Osr2.x alatt simán mennek a penrdrive-ok USB mass storage driver-el, gondolom akkor 98-al is, Me már alapból kezeli őket. -
R̲e̲m̲
senior tag
én mindig a lap saját driverét tettem fel, az biztos hogy működik
olyat fogsz nehezebben találni, amin van header
én anno csináltam kábelt aminek tüskék lógtak a végén
alaplapodon nincs header?
korábbi kérdésedre - nekem csak VIA csipes usb kártyám volt eddig, sose volt vele gond, illetve az egyik legelterjedtebb -
R̲e̲m̲
senior tag
-
alvaro
senior tag
Nálam is, többféle. Van is pont egy ilyen klónom. A legelvetemültebb, amit csináltam vele, hogy 286-ban is kipróbáltam. Eltartott egy ideig, mire találtam valamit, ami szól GUS-on és fut 286-on, de sikerült. Jelentem, a Pinball Fantasies pont ilyen
Szerk. Próbáltam tovább javítani a Socket 7 konfig fogyasztását. Egy FSP Saga tápot dugtam rá a 22 éves AT-s Hipro helyett, mondom, ez modernebb, csak szorongatták őket a környezetvédők, hátha jobb. Nagyon nagy öngól lett, a 25 watt felkúszott 30-ra
A kérdésre: a céltól függ. Játékoknak többnyire SB, demóknak sokkal inkább a GUS fekszik.
-
GUSMAX nálam nem ment több lapban, P2, K6-2, K6-III / SS7 lap, P-III + Copperben sem. Minden szükséges erőforrás szabadon volt, a setup tesztje mégis fail- nak vette. Egy Siemens P2 lapban viszont simán, sőt abban az Awe- vel dualban is mennek hibátlanul.
Fenyő : van GUS- hoz nagyon jó Win9x driver, csak kevésbé ismert, magánember írta C- ben, én azt használom.
-
Tesztrol jut eszembe. Nektek hogy telt a mai nap?
Engem is beszoritott a rossz ido es ma szinte csak gepekkel foglalkoztam:
En most nem tuningot, hanem merevlemezt tesztelek. Egy gep, 6 HDD 12 ora dd vegtelen ciklusban. Remelem egy sem sargul be. 771-et hasznalok, mert a Phenomok valamikor mentek. Most az egyik valami idiota hibaval szorakoztat, de majd bedobok egy masikat melle, hogy lehessen legozni.
Kijott a doom is, ami egesz turhetoen megy a 760-on is, mar azt is kiprobaltam
Kozben apa-fiu programkent Win 10-re upgradeltunk, de elotte komplett gep takaritas es kis upgrade volt a program. Mar alig kellett csavarhuzohoz nyulnom, egyre ugyesebb a kolyok.
Raadasul ugyeletes vagyok, igy volt meg par alarm is, persze mindig a legrosszabb pillanatban.
Szoval minden volt, de a P4 teszttel megint nem haladtam...
-
MT-32 elég későn kopott ki a támogatásból játékok körében. DOOM sajnos épp nem támogatja, olyan 94-95 körül tűnt el végleg a támogatott hangkártyák közül.
Első generációs MT-32 sok szempontból jobb, mert vannak olyan régi Sierra játékok amik csak azon szólnak rendesen. Tessék megnézni a több mint három és fél órás videót amit linkeltem, ott elmagyaráz és megmutogat mindent a srác -
NF2-ben nagyon sok amúgy 400-as ram hibázik 400-on, szóval az inkompatibilitást kihozza sok esetben (mondjuk már memtesttel hibázó gépen amúgy is kár az op-vel foglalkozni, amíg az nem hibamentes, bár én még a goldmemoryt is rá szoktam engedni az mélyebb szinten tesztel, főleg ilyen háklisabb chipset esetében célszerű alaposabban tesztelni (1 napos prime95 blend teszt is szépen kihozza ha nem stabil a ram)), de ettől még a ram lehet jó, csak másik lapban.
NF2-nél 400-as ram/fsb órajelhez egyrészt cpu interface nevű opciót enabled/aggressive/overclocked-re kell állítani (lapfüggő milyen néven nevezik), másrészt kompatibilis ramot kell bele vadászni (a fentebb említett Samsung TCCC/TCCD, Winbond BH5, Kingston K biztos jó, ill. még az Infineon BT5 rémlik, de ebben nem vagyok biztos), egyéb esetben meg kell elégedni alacsonyabb ram órajellel, mondjuk a 3200+ szorzózármentes, szóval járathatja akár 333 fsb/ram órajellel de magasabb szorzóval, amíg nem talál megfelelő ramot hozzá. -
Nem mondanám hogy az SC-55 az aranyközépút, mindenki döntse el magának, mivel ez szubjektív. Ahogy épp te mondtad, neked a Gravis jobban tetszik MIDI-ben mint az AWE32, mert azt szoktad meg.
Szerintem 30-35 kHUF-nál többet ne fizess semmiképp egy Roland Sound Canvas eszközért. 35 is akkor ha valóban tip-top állapotú, eredeti táppal.Általános buktatóról nem tudok, érdemes kipróbálni átvétel előtt. Van self-test üzemmód, illetve engedj rá MIDI-t hogy szól-e, működnek-e a MIDI bemenetek, jó-e az audió kimenet, stb.
Nem tudok arról, lenne az SC-55-nek MT32 módja. Az valami sysex-es barkácsolás lesz már megint, amikor MIDI utasítássorozatokkal átvariálsz csatornákat és hangszereket. Biztosra veheted hogy meg se közelíti az eredeti MT-32 hangját, más elvű a kettő. MT-32 esetében több játék is kihasználta azt, feltöltött saját hangokat a modulba például. SC-55 esetében ez nem működik. Vannak játékok amik MT-32-őt intelligent módban használják, SC-55 esetében erre nincs szükség, stb.
Visszafelé nem kompatibilis a Sound Canvas a LA eszközökkel. -
MT-32 és minden amire arra épül nem kompatibilis csak saját magával (kivéve ha több eszköz lett egybe integrálva, mint mondjuk CM-500)
SC-55 és minden ami SoundCanvas már egy kibővített General MIDI alapú eszköz, így csere kompatibilisek egymással. Némileg másképp szólnak viszont, de ez ízlés kérdése. Én az eredeti SC-55-re esküszöm, pedig járt nálam SC-88, SC88Pro, és SC-8820 is. Amelyik szembejön jó áron, meg fog felelni.
SB16-ra kell egy kábel, ami a gameportból csinál gameport + MIDI in-out portokat.
Nekem ilyen kábelem volt. SB16-ban tessék 330-as hexa portra rakni a kimenetet és kb. ennyi.
A hanging note meg vagy előjön, vagy nem -
Játékfüggő.
Van amelyik MT-32-őt kezel (régebbiek), van amelyik GM / Sound Canvast (főleg újabbak), van amelyik mind a kettőt. Érdemes ezt végignézni, tele van értékes információkkal.Ha van MPU-401 kompatibilis kimeneted, akkor elég egy kábel kezdésnek ami MIDI kimenetet varázsol neked.
-
#41729
unclefucka
senior tag
arn
#41713
unclefucka
senior tag
"vegulis a midi az szuksegmegoldas volt, a szukos eroforrasok miatt. hogy rendesen rogzitett zene van most, szerintem egyaltalan nem rossz dolog, most hallod ugy, ahogy a zenesz elkepzelte. korabban, csak vmi utanerzes volt, meg ha most nosztalgikusnak is tunik."
-1
Értem én, hogy milyen jogon "rontjuk el" a zenész által megálmodott művet, de...
Erős túlzással szemléltetve, de nem teljesen elrugaszkodva a valóságtól.Meghallgatva ugyanazt a zenét egy Genelec -en és egy kiszuperált Pacsírtán nekem a Pacsírta jön be.
Hiába van a Genelec -nek vonalzót megszégyenítő egyenességű átviteli görbéje, nincs kimutatható torzítása, akkora dinamikája van, mint a Mount Everest, stb. Nem színez, nem emel ki, pont azt adja vissza, ami van és nem többet, nem kevesebbet. Fárasztó, nyers, steril és az ember ujjbegyei bizseregve nyúlnak az EQ potméterei felé, hogy hallgatható legyen a zene.
Az a nyavalyás Pacsirta pedig pont ott, 648,75 Hz-en emel ki +7,23 dB-t és torzít 3,65%-ot fél hangerőn, de mégis órákon keresztül hallgatom, mert egészen egyszerűen ettől lesz jó. Nincs EQ, de nem is kell, színez, torzít, elnyel, kiemel és fantasztikus a hangja.
A mostani játékokból hiányzik a fentebb szemléltetett "varázs".
-
-
-
Pontosan.
Emiatt volt kedvelt kártya scene körökben anno, mert HW-ből keverte a csatornákat, csökkentve ezzel a CPU terhelést, és az így felszabaduló ciklusidőt felhasználta a demo. Meg állítólag pofonegyszerű volt hozzá lejátszót írni, de erről nem tudok nyilatkozni. Én speciel nem vagyok oda az interpolálásért, mindig is kikapcsoltam mindenben, cubic playert is beleértve.
Amit még érdemes megemlíteni, megint csak a HW-es keverő miatt, anno sok játék felülírta a szabványos MOD paramétereket és nem tisztán jobb-bal csatornából szólt, hanem a GUS-al elmosta ezeket.
Pinball Fantasies kiváló példa erre.
Amiga szabvány szerint a MOD 4 csatornás, és a pár és páratlan csatornák külön-külön oldalon szólnak fixen. Ez PC-n már nem volt szigorúan kötött, ám erőforrást igényelt ennek a felülbírálása. A One Must Fall esetében valahogy ezt nem hallom ki, gyanítom itt már mixelték SW-ből. -
MMIX
addikt
Nekem meg az OPTi chipes SBPRO. (az is piros, mint a GUS)
Azt hiszem volt rajta Windows Sound System üzemmód is.Később azért lett egy lapra integrált Creative Vibra 16XV. Jobb mint a korai, sistergős AC97.
Van még egy ISA Creative Vibra 16 is itthon. (CT2810), IDE vezérlős. -
Vogoons fórumon többször előkerült már ez a téma, és mindig arra a következtetésre jutnak, bárki épp talál egy "EZ MŰKÖDIK!!!!!4444" DSP-t, a végén kiderül, mégsem jó. Az szokott előfordulni, valakinél épp nem jön elő, mert nem játszik olyan játékkal. Ez valamiért játékfüggő is. Én Settlers alatt kaptam hülyét ezektől anno. Aztán lett vateráról egy MPU-IPC-T kártyám, ami minden ilyen gondot megoldott. Sőt, intelligent mód is elérhető lett abban a pillanatban, ha a régebbi játék igényelte.
-
Ahogy Fenyő kartárs írta, mennek benne FCPGA processzorok is, ha nem igényel 100 MHz feletti FSB-t. A barkácsolás ilyen szinten már távol áll tőlem, szeretem az eredeti állapotot. Egy darabig gondolkodtam, beleteszem a 850-es Celeronot ami itt van nálam, de végül úgy döntöttem, nem ér annyit az egész. Így korhűbb
Az Asus p3b-f pedig egy jó lap volt, szerettem.
-
Igen, de csak a 100-as fsb-éset, vagy 133-ast 100-on, de kell hozzá egy minimális barkács, hét lábat kell összekötni a proci foglalat hátulján, egy procilábat pedig leszigetelni, nekem így ment évekig egy 700-as P3-as egy ilyen lapban, barkács nélkül a CB0 steppingű (1,5v-os) Coppermine Cerkát (566,600) eszi csak max, mondjuk azok is jó eséllyel mennek 100-as fsb-vel.
-
"a minosegibb erositoket is at szoktak recapelni 1x evente"
Ez marketing bullshit. Ahogy az audiophile konnektor / tápkábel / cd-lejátszó asztal és társai.
A lényeg, te ettől jobban érzed magad, elhiszed hogy jobban szól, és nem bánod hogy kiadtad rá a valag pénzt.Ha valakinek a lelkecskéje megnyugszik attól, évente kicseréli az elkot az erősítőjében, szíve joga. Bár én akkor trollkodásból felhívnám rá a figyelmét, a nyákon megsérült a lakkozás a forrasztás miatt, így levegő éri a forrasztást, ami miatt annak nagyfrekvenciás átvitel módosul, és különben sem audiophile forrasztó alapanyagot használt. A sima Sn40Pb60 nem trendi, tessék ezüst tartalmú forrasztó ónt venni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Intel mainstream procik Celeron-ig nem igazán voltak (az első ilyen 98 végén a Celeron 300A volt, na az kb 1 évig erősen main stream és best buy volt) csak nagyon megerőszakolva (a korábbi generációk csúcsai meg aztán tényleg erősek mainstreamnek, eléggé arany árban voltak), Amd, Cyrix procik kb felárban voltak 3/486-osoknál hasonló teljesítményben, P1 kategóriában meg tényleg sokkal olcsóbban bár gyenguszabban az tény, '98-ban meg volt már K6-2-es 350-es biztos, a K6-III 99 eleji, szóval lehetne még finomítani a táblázatot, esetleg Cyrixot még belevenni, de kiindulásnak jó, mondjuk 92-ben inkább 386SX volt a mainstream, 286 a belépő szint, 486DX a csúcs, 93 volt inkább a 386DX és a 486DLC éve mainstreamben.
Mondjuk wikiről össze lehetne szedegetni az évszámokat. -
#41381
Sebaj Fóbiás
aktív tag
arn
#41380
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Azta, ez így máris nagyon baba!
És ráadásul alapvetően pont ez az időszak érdekel. Bár imádnék 286-ig visszamenni, túl sok esélyt nem látok rá. De a táblázat remek, köszönöm!(#41378) sanchezsa
Remélem fellelhető belőlük valami jó kis gyűjtemény, sokkal egyszerűbb lenne, mint csak korabeli árlistákat elemezni.(#41379) DBob
Igen, ez világos, erre próbáltam utalni az idézőjelezéssel, de azért mindig voltak menőbb és budget-ebb gépek. VLB VGA vs ISA / 3dfx,nVidia vs S3, ilyesmi. -
Azt is nehéz beszerezni már. Nekem VLB IO- ból egy CMD van, korának leggyorsabb csatolója, videoból 3db - ET4000, Trident, Cirrus. Ennyi landolt nálam a kb 12 éves gyűjtögetés alatt.
MMIX : nekem még a 386 is hasznos, az egész régi játékok azon futnak csak rendesen, Pentiumon némelyik már követhetetlenül gyors.
-
gerlaip
addikt
Winyókat használok, van két 80GB-os IDE winchester az egyik WD a másik Seagate, és egy 320-as S-ATA Samsung HD322HJ, ezek bírták ki az éveket.
Közben tesztelem a TUSL-C PIII-at, két 3DMark2001 eredmény:
Voodoo3 3000 agp: 1643 pont
Sapphire 9000 pro 64M: 5079 pontA legnagyobb különbség az utolsó tesztben volt, a Point Sprites 0,9M vs 13,8M, csekély 14-szeres eredmény. A többi tesztben a pontszám alapján sejthető átlagosan háromszoros szorzó volt, igaz pl. a Lobby tesztben csak kétszeres volt a különbség - a régi Max Payne engine fekszik a Voodoonak, a Dragothic High Detail viszont 5x-ös különbséget hozott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ráadásul alapvetően pont ez az időszak érdekel. Bár imádnék 286-ig visszamenni, túl sok esélyt nem látok rá. De a táblázat remek, köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Quadro FX 570 eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest