- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51543 üzenetére
Ugyanaz, csak az egyiken 7.1 a masikon meg 7.2 dos van.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51541 üzenetére
Atirod az msdos.syst es nem mukodik? 17 eve hasznaltam utoljara, akkor tuti ment, hogy hogyan arra mar nem emlekszem.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51539 üzenetére
Hogy a fenebe ne lenne dosmod... az egesz winme csak egy doson futo wines keret.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51537 üzenetére
Nem lehet, hogy az awe gmidi emulacioja aktiv? Sima dos modban is probaltad?
Esetleg nezd meg egy masik hangkartyaval, mongy sb16tal. -
flymi
addikt
válasz
quailstorm #51468 üzenetére
Na, az szuper. Remélem megkapom, amit vettem.
Tim82: Egy Ati kártya van benne, de nem tudom pontosan milyen. Talán egy 8500 lehet, majd meglátom, ha megkapom. Kicsit elmókázgatok vele, sok mindenre nem tudnám úgysem használni. Igazából mindig is akartam egyet, de csak a gépház miatt. Kiváló modding alapanyag, de simán bele lehet "hányni" egy értelmesebb konfigot is átalakítás nélkül is, láttam rá példát. Sajnos üresen nem sikerült szerezni, de most lett egy komplett, amit viszont sajnálnék megbontani. Még nem tudom mi legyen a sorsa. Azt sem tudom mennyire van ennek piaca, akár itthon, akár külföldön.
-
válasz
quailstorm #51421 üzenetére
olyan játékokkal próbálkoztam, amik mennek természetesen herkulessel
de most mégse megy...
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51415 üzenetére
ilyesmi kabel kell... a dspn mulik, hogy van e hanging bug vagy nincs. de oszinten szolva a rap10 mukodese sokkal problemamentesebb minden szempontbol, en visszatettem azt.
-
flymi
addikt
válasz
quailstorm #51415 üzenetére
Nem bírsz alunni?
Gyere az éjszakai műszak topicba. -
válasz
quailstorm #51210 üzenetére
Csak HD3850- em van, közvetlenül nem tudom hasonlítani, 3DM2001- ben vannak itt eredmények [link], tényleg 4670- el nyomult akosf, bár ekkor inkább izomból mennek, sok featura nincs kihasználva.
-
petakpa1
őstag
válasz
quailstorm #51043 üzenetére
Nekem egy Liteon gyártmányú, egyébként Brand HP PC-be való 250 W-os táp szépen elhajtja az AGP-s HD4650-et egy Nforce 2 lapban 2,2 GHz-es Bartonnal és 2x1 GB PC3200 rammal, 64 GB-os Samsung SSD-vel.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51144 üzenetére
[link]
Ez történt -
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51142 üzenetére
230V fehérrel az van rajta.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51136 üzenetére
Lehet jó lesz. Ti házon kívül hol tesztelitek a gépet? Asztal?
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51132 üzenetére
Anélkül tudom,hogy lehet csak se szigetelő se kábel nem volt zároláshoz. Majd egyszer veszek mégegy ugyan ilyen tápot ami a gépembe van. Az a gépbe kb 60% terhelésen naponta 8 órát megy. XFX TS 550W 80+bronze.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51114 üzenetére
Ha a Celeronos lapra slot 1 rádugom a Tridentet arra a monitort és simán csak a fő alaplapi kábelt dugom be elvileg beindul nem? Van benne 1 db sdram meg a proci. Van valami kapcsoló táblázat 4 le fel kapcsolóval 234 fent 1 lent.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #51120 üzenetére
Regen lattam tobb helyen, de teljesen eltuntek... pl aproban is volt 40 euroert.
Ezt banom, meg a 20 euros awet (ct3900). Azota mindketto joval tobbert megy. Szerencsere mindketto inkabb csak kivancsisag lett volna, amugy annyira nem passzolnak a kepbe, igy nem hianyzanak.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51114 üzenetére
Már értem, csak a nevében a 3D zavart be. Összekötő kábelt milyen néven találom meg?
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #51114 üzenetére
minek 16 bit?
C&T 65555 1280x1024 be csak 256 színt tud -
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51112 üzenetére
A tridentet nem tudtam, a 3DFX-et igen,csak a 2D kártya hiánya befolyásol eddig.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51109 üzenetére
Sajna semmi nincs. Akkor a másik nem 3DFX de valami 3D cuccal elindulna? Lehet rádugom az ATX tápot meg egy monitort és merevlemez nélkül elindul-e.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51106 üzenetére
Azt tudom, látom,hogy 200W kb. A gépem maga 350W kb szóval se gép se lakás nem maradna
A diamondot apám barátjától kaptam meg, ő is kapta. A másik egy gépből lett előszedve, teszteletlenek, kéne egy ember aki tesztelné mert nincs 2D kártyám hozzá,ha az a másik nem az.
-
laskr99
addikt
válasz
quailstorm #51093 üzenetére
Láttam ebayen 9000 forintért AT tápot újat
De az átalakító biztosabb.
-
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm #51081 üzenetére
Egyik barátom sulijába tavaly vettek alma gépeket 200k-300k-ért , és Win 10 fut rajtuk..
.
-
válasz
quailstorm #51070 üzenetére
Akkor mégegy utolsó : "csak a 12V számít, és 5V-ot a meghajtók esznek." -lényegében visszatértünk a legelső kommentemhez - direkt mondtam hogy nem arányos a 12V- os kör. Ha már előre megmondom a kritikát a saját eszközömről, miért kell belekötni ? Engem nem izgat hogy a Cseheknél, Lengyeleknél mennyi égett le ( esetleges túlterhelés miatt ), nálam a 12V- ot jobban tartja mint a csifi, legalábbis az alaplap+Aida szerint.
És avval hogy az eredendő hozzászólásom kritikával indult, szerinted olyan szándékkal volt hogy bárkire is rá akarnám tukmálni ? és pont, részemről itt vége. -
válasz
quailstorm #51065 üzenetére
ATX 2.31. De már régen rájöttem hogy nálam sokkal okosabb emberekkel nem vitatkozom, úgyis veszítek
-
válasz
quailstorm #51061 üzenetére
Tuti hogy van benne védelem mert beugrott hogy még egyszer lepróbáltam vele a rossz Phenom II- őt, amit egy hibás lap vágott haza. Jó lapba tettem természetesen a procit ( bár nélkülözhető lap ), az Akyga meg még nem volt beépítve, gondoltam megpróbálom mégegyszer, nehezen törődtem bele a proci elvesztésébe. Indítás után kb 3 mp- el ugyanúgy szépen leoldott mint az FSP. Filóztam is hogy az új tápot kockáztatom, de az FSP- t már beépítettem a SlotA konfigba, nem volt kedvem szétkapni.
-
válasz
quailstorm #51054 üzenetére
Nem védem a terméket, csak azt írtam hogy nekem megfelel, viszont annyira lenéző véleményt sem érdemel mint a Tiéd. Az XDL megint más kategória, azt nemtom hogy jött a képbe, azt én sem tenném nagyobb TDP- s konfighoz, max régi PIII- hoz, mint a Deert, Codegent, erősebb géphez nem teszem ezeket.
(#51055) erer1000 : az is lehet hogy a molex bizonytalan kontaktja okozta a hibát, hacsak nem mérted ki pontosan a tápot műszerrel hogy tényleg rosszak-e a feszek.
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #51056 üzenetére
ezek a mercury, codegenek sulinet keretében kerültek be a gépekbe nálunk
-
flymi
addikt
válasz
quailstorm #51048 üzenetére
Seasonic tápot ajánlom. Nekem van egy 650W-os SS-650HT, a 775 konfighoz vettem, de végül most ez hajtja az adatlapomon szereplő konfigot. Ezen kívül van még egy Seasonic SS-400ET, ha összerakom egyszer végre az összes konfigot, amit akarok, akkor azokhoz is ilyen szerkezeteket fogok venni az biztos.
FSP se rossz, egy Raider 550 van talonban, ezt vettem eredetileg a 1150-hez.
Amit egyszer kipróbálnék, az a SuperFlower tápjai. Ajánottak közt van, az meg nem hat meg, hogy épp nem passzol mondjuk a 2002-es, vagy akármilyen évjáratú konfigba. Azért nem teszek mellé valami Codegányt, hogy korhű legyen.Bár a naranccsal sosem volt semmi gond, egy 400-as hajtotta a párom ősrégi gépét, mikor még volt asztalija úgy 10 éve.
-
válasz
quailstorm #51048 üzenetére
Hogy ne lenne benne védelem
, persze hogy van :
Fontos szempont az, hogy több fontos védő (OVP, OCP, OPP, OTP, SCP) és PFC szűrő jelenléte védi és megakadályozza az alaplapot, a processzort és más alkatrészeket a károsodástól és stabilizálja a tápegység működését, valamint a nemkívánatos interferenciától.
Nekem egyébként nem volt gondom gyengébb táppal sem - Deer, Codegen - nem állt le, nem durrant, nem vitt el semmit.
A laptoptáp már egy más kategória.
Mellesleg a 700W Akygán a csatik is hiánytalanok egy újjabb konfighoz is.
A Corsair VS450- esen csak 1 PCIe video tápcsati van, a másikat molexből kellene megoldani, mely igen komolytalan lépés, a molexnél idővel szinte mindíg romlik a kontakt, főleg video és vinyó esetén brutális hibákat okozhat.
-
válasz
quailstorm #51046 üzenetére
Az Akyga meglepően jó táp, sokkal hűvösebben jár mint a CoolerMaster, de még a Csifinél is. Nem törvényszerű hogy mindíg(csak) a drága a jó. Igaz occsó (11k) de az említett konfighoz teljesen jó, kinyomja a 400- at is a 12V- os ágon, mint már említettem. Ha a CM előtt észreveszem, akkor ahelyett is ez lett volna
- akkor lehet már elöregedett valami abban az FSP- ben
-
joshua7
veterán
válasz
quailstorm #50961 üzenetére
Odaírtam, hogy az elején, ami pont zárt térben volt.
-
joshua7
veterán
válasz
quailstorm #50952 üzenetére
Anno TNT2 M64-en futtattam a HL2-t, mikor megjelent.
800x600-as felbontásban, medium grafikával tűrhetően ment az eleje (30 fps megvolt). Aztán azért váltottam egy 6800GT-re.
-
válasz
quailstorm #50958 üzenetére
Jó is az, de gyakran a túlságosan új hardver is okozhat gondokat, egy régebbi játék már nem kompatibilis vele. Utoljára a SSam HD pld, kollégámnál a Core i5+NV1050- en már nem is indul el. Nálam a Phenom2+GTX580- on szépen megy.
-
válasz
quailstorm #50956 üzenetére
Persze értem a Lowprofil feelinget is sokan kedvelik, kísérleteznek vele. Bacsis is kipróbálta a Crysist PIII- on, van az ilyennek is retro hangulata. Én is elindítottam a Quaket 486DLC+kooprocival, elindult de játszhatatlan, érdekességnek viszont jó. Végigjátszáshoz viszont kiválasztok egy erősebb gépet, ott ne kelljen az akadozással, megjelenítési gondokkal foglalkozni.
-
válasz
quailstorm #50952 üzenetére
HL2 szerinti minimum gép CPU 1.2GHz+DX7 video+512MB ram. Asszem még CPU 1.4GHz+6600GT+1GB rammal próbáltam ki, viszonylag megfogta azt a gépet is. Ha majd lesz időm végigtolni akkor legalább a P4EE 3.6GHz+6800GT+2GB ram gépre teszem fel, azon még nem próbáltam, de tippre ott már kompromisszum mentes lesz.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #50952 üzenetére
Azok betegek vagy szegenyek
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #50948 üzenetére
Így is lehet nézni, ha csak a megjelenített képet vesszük alapul?
Mi a helyzet a Fury MAXX-xal? -
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #50879 üzenetére
" TNTU a legerősebb DX6.0"
Sztem a legerősebb 1 GPU-s DX6-os kari talán a Kyro II volt, 2 GPU-sok közűl meg a a Voodoo 5 vagy a Fury MAXX.
-
flymi
addikt
válasz
quailstorm #50880 üzenetére
Az előbb néztem az albumaid. A denevér hogy jött a képbe?
A gyík is támadóállásban volt, nem szeretnek az állatok. -
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #50871 üzenetére
Néha belefut az ember ilyenbe.
Nálam a sima TNT2 ment egy kis OC-vel 2369 pontot. -
válasz
quailstorm #50871 üzenetére
Ránézésre nem látszik hány bites a nyákszervezés sajna, legalábbis én sem tudom eldönteni
-
válasz
quailstorm #50869 üzenetére
Értem, úgy más a fekvése. A többi AGP- s, meg a zoltanz által említettek is ok. Érdekesség tényleg ha a P4 úgy megpörgeti a TNT- t hogy játszható lesz a HL2.
-
válasz
quailstorm #50866 üzenetére
TNT2 - Prescott P4 - Half-Life 2 ?
A P4 még ok, de azért egy erősebb TL- es video kéne oda...
-
válasz
quailstorm #50863 üzenetére
Hasonlóan érthetetlen mint a 128bites busszal ellátott R9800 ( nem SE ), bár a 9800- nál annyi ráció van benne hogy sokkal hidegebb a kártya, a ramok és a GPU is alacsonyabb órajelen járnak, hosszabb életű lesz, a teljes 9800- ak kihalnak/elégnek, valamint kisebb proci mellé is betehető (2x AGP- t is tudja), ott pedig a teljesítménye több mint elegendő.
Az a TNT is elegendő mondjuk egy PII proci mellé
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #50863 üzenetére
A Pro/Ultra az nem 128 bites volt már a TNT2-ből?
Vagy nem márkásabb kiadás?
-
gerlaip
addikt
válasz
quailstorm #50546 üzenetére
Azt elfelejtettem írni, hogy NFS 3-mal valamikor 1999/2000-ben játszottam valami 333A celeron/S3 Trio cuccon. Érdekes lesz ennyi év után.
RexMaximus Abit VH6II csuda jó kis lap volt, Riva TNT2-vel és 800-as celeronnal még az Unreal Tournament 2003 első pályái is elmentek rajta min. felbontásban
-
gerlaip
addikt
válasz
quailstorm #50546 üzenetére
Alapvetően a gondom a széteső kontúrú textúrákkal van. A modern tükröződés számomra csak elvesz az élményből. Radeon 9800-zal még nagyon jó látványt lehet elérni 16x anizoval, az FSAA nem is annyira fontos, bár a 4x-es azért szép.
Az NFS 3 modern patch-et kipróbálom, felkeltetted az érdeklődésemet.
@sanchezsa én már megnéztem, majdnem írtam is neki. De mintha valami baja lenne a lapnak, már nem emlékszem. Egyébként még úgy is megéri.
-
válasz
quailstorm #50575 üzenetére
AthlonXP-be már pont volt, a Thunderbirdbe nem volt.
De úgy emlékszem a gagyinak számító Acorp lapomba ami most zoltanz-nél van abban is volt hővédelem. -
arn
félisten
válasz
quailstorm #50407 üzenetére
kerestem par memtesztet hozza
remlett, hogy ehhez a kartyahoz dedikaltan volt.
-
krisz67
tag
válasz
quailstorm #50295 üzenetére
Win Me-n csináltam, 2 floppyt viszont elfogadott, és megis csinálta normálisan.
Úgyhogy DOS 6.22 sikeresen megy a 486 osomon
Sup disket is felraktam, biztos ami biztosMostmár csak a magyar Win 3.11 for workgroupsot kellene felraknom. Csak abból, nekem olyan van hogy English OEM, 9 floppys, viszont a magyar ömlesztve van egyben. És ezt nemtudom hogykéne átvinni a 486 os ra.Esetleg ha csinálok egy tetszőleges nevű mappát a 486 osom, c:\ meghajtójára, és onnan telepítem, gyakorlatilag ugyanerre a meghajtóra, az működhet?
Mert 2 HDD nél általában lehall a 486 osom. Nem ismeri fel mindig, aztán pedig ottvan a DOS, nemtudom az is hogy látná e a D:\-t.
-
válasz
quailstorm #50081 üzenetére
Nézegettem netes fotókat, egyelőre nem találtam olyat mely felülről van fotózva és látszana hogy van/nincs az a hajlat gyárilag. A sufni biztonsági rögzítés jó ötlet, asszem alkalmazom, valamit kitalálok. Ha gyárilag ilyen is esetleg a kártya, akkor meg legalább a PCIe előlap felé eső részére jutó feszítő-erőt csökkenti.
(#50082) sanchezsa : de igényes vagy, miért utálod ? , Vargáné táp lenyomja ?, csak azért kérdem mert nem értek hozzá és Te vagy itt a leghozzáértőbb, elképesztően profi vagy
-
válasz
quailstorm #49975 üzenetére
Akkor ez megnyugtató mert az enyémen ha jól emlékszem valami 100 000- es nagyságrendnél tart, a működésben nem venni észre semmi gondot, megy mint a golyó. Meglátjuk, még van vagy 1 év gari rajta, remélem nem a 2. év végén fog rosálni.
#49977 : nem volt ilyen tápom kéznél mikor elővettem a 423- as lapot. Bementem egy számteches ismerőshöz, aztán ott guberáltunk egyet a lomok között
-
válasz
quailstorm #49971 üzenetére
Azt nem tudtam, a Seagatekre írták hogy ez a Raw érték ha emelkedik, akkor már meg lehet b***ni. Megnézem majd az értékelemzést, a másik Phenom-II- ben van a disk.
Csak 1 TB- os vinyókat veszek, Toshibából 2 db DT01ACA100 van, azok milyenek, mi várható ? ( mondjuk eddig jók, az egyik vadi új, a másik kb 1 éves )
-
válasz
quailstorm #49910 üzenetére
A Core iX sorozat nyilván már újjabb generáció, avval nincs versenyben semmilyen Phenom. Mai napig a leggyorsabb desktop CPU- k, sztem a Ryzen sem éri be. Meg egy Core i5/i7 egy ilyen Mugen4 hűtővel nem 4G- át hanem legalább 5GHz- et megy
(#49911) frescho : leírtuk a lényeget
-
RexMaximus
senior tag
válasz
quailstorm #49840 üzenetére
2000-es elejen mire hasznaltal egy DX2-est?
Egy doboznyi ilyen lapom es procim volt akkor atepitett gepekbol, tul nagy erteket nem kepviseltek, az mar akkor is retro volt
.
Viszont de jo lenne ma az a doboz a fene egye meg
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #49840 üzenetére
ebayen kapsz.
-
#68216320
törölt tag
válasz
quailstorm #49833 üzenetére
Nekem is az egyik 486-om ragasztott. Pontos tipust nem sikerult leolvasnom rola, de az also szamokbol tippeltem egy intel dx2-66-ra es ugy hasznalom. Viszont ez a cpu-ra fogatott borda dolog kifog rajtam. Sajnos nincs hutom hozza. Elobb-utobb veszek hovezeto ragasztot mas okbol majd, lehet kenytelen leszek egy bordat ragasztani ra vele? Szegeny cpu ...
Az en lapomon is lenne eredetileg felfogato a foglalaton, de ugy nezem az alkatreszek miatt gyarilag levagtak a foglalatrol.
-
válasz
quailstorm #49784 üzenetére
Végülis nem gond, Vantage eredmény nem lesz ezen a gépen, Vistát azért nem teszek fel +-ban. 3 vinyó lesz benne, XP/Win7/Win8.1. Korhű drivert, 2012- est tettem fel, de most lecseréltem a legújjabra, a PhisX és a CUDA visszajött, jó lesz így sztem. Megy minden rendesen de a Vantage rosál az új driverrel is.
-
válasz
quailstorm #49781 üzenetére
Bármelyiket teszem fel a CPU tesztnél kékhalál, a graphics tesztek lefutnak.
-
válasz
quailstorm #49781 üzenetére
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #49649 üzenetére
a p3 99-2000ig van megcelozva
oda majd megy a ps 5.5, meg ilyesmi, amiket anno hasznaltam. akkor meg windows commander is volt, meg mindenki winampot hasznalt.
en "idokapszulakat" szeretnek csinalni, ami visszarepit abba a korba hw es sw szinten is.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #49647 üzenetére
dososak, hol volt akkor meg a win95?
a fenti oldalrol le lehet tolteni oket sok regi osel egyutt, szerintem nem warez, mert csak egy bizonyos korig vannak fenn.
a vista pro, ami meg eszembe jutott
a dx4re csak olyan programokat raktam, ami 95os max. az animator pro, a 3dsmax4 belefer. vannak meg sound trackerek, stb
anno 387 emulatoron izgi volt 3dstudiozni
a dx2-66 ahhoz kepest egy masik korszak volt, de azon is egy ejszaka alatt szamolt le egy par perces animot (320x200ban persze).
-
krisz67
tag
válasz
quailstorm #49644 üzenetére
Winworldpc.com jó oldal, minden ami retro szoftver, az ott fennvan
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #49644 üzenetére
Autocad, 3dstudio, animator stb - en nyomtam 3-486on
a dx4re fel is raktam.
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #49634 üzenetére
Alcor epad
Nem volt egy komoly cucc.
Raspnak biztos nem lesz gond, hisz használják HTPC nek is
-
RexMaximus
senior tag
válasz
quailstorm #49594 üzenetére
Nalam valahogy sose mentek az ilyen dolgok
-
válasz
quailstorm #49594 üzenetére
Ha valaki úgy kérdezte volna hogy ez működni fog-e, határozottan nemet mondok
-
válasz
quailstorm #49565 üzenetére
A két DDR2 rendszeremben - egyikben 4- es kit van, azok egyformák, mennek gond nélkül, a másikban 2x4GB+2x2GB, a 4- esek HighDensity a 2- esek simák, DCH- t jeleznek a tesztek, asszem 2 oldalas mindegyik. Annyi hogy 1.9V- ra kellett tennem és az NB is kapott egy kis +feszt, így stabil az egész, tele van nagyon, alapfeszen amiatt hibázik talán (néha). A DDR3- al meg úgy jártam hogy az egyik modul hibásnak bizonyult, kicserélték, ugyanaz a márka, 4GB mindegyik, viszont az egyik egyoldalas a másik 2. DCH- t jelez a lap, meglátjuk, videokártya csere miatt most telepítem újra.
-
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #49554 üzenetére
Igazából nem is nagyon értem, miért nem használják szélesebb körben (legalábbis itt a fórumon) a YouTube megnövekedett gépigénye miatt panaszkodó emberek.
Tényleg szerencsés vagy, nekem a közelmúltban két gépben (HP DC7800 SFF@Intel Q35 chipset és HP DC5850@AMD 780V chipset) sem volt hajlandó együtt menni 2x1 GB kétoldalas DDR2 és 2x1 GB egyoldalas DDR2.
-
válasz
quailstorm #49493 üzenetére
Raádásul az XP-nek van nagyon szép fekete Vista skinje, amivel modernné lehet tenni a kinézetét. Ha egyszer összeépítek egy P4 gépet (ATI chipsetes lap, dual channel, AGP, amibe van X800 kártyám), akkor ilyet fogok rátenni.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49511 üzenetére
Hiába kapcsolom ki az automatikus frissítést a regedit-ben, akkor is frissít a Chrome 34.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
quailstorm #49513 üzenetére
Athlon XP-t mot vettem elő, mert érdekel a téma.
Értelek, tehát várom mások segítségét is köszönettel. -
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49511 üzenetére
Köszi!
Még az automatikus frissítés kikapcsoltam benne, megy. -
IstvánLászló
őstag
válasz
quailstorm #49511 üzenetére
Köszönöm a válaszodat és segítséged is kérném ha lehetne.
A lájtos 32 bites Xfce-s Linux érdekelne és kérnék is szépen linket is mert elakadtam a distrok választásában.
A lényeg Linux rendszeren érdekelne hogy megy a Youtu. -
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49502 üzenetére
"Feltegyem a telepítőjét a 34-nek?"
Én megköszönném, (megnéztem az én portable változatomat trojai van benne.)
-
válasz
quailstorm #49505 üzenetére
Igen semmilyent, utána direkt más gépen is megnéztem és azon ua. volt a helyzet.
-
válasz
quailstorm #49502 üzenetére
Telepítve volt, azzal nem volt gond, egy pár hónapja próbáltam a 34-es Chromiumot, de már csak az jött be, hogy nem támogatott verzió, a 37-es még elindult, de ott is már vannak korlátozások.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49491 üzenetére
Igen a rókás ma is kijön még WinXP-re, ha kompatibilitás kell.
Ha viszont tempós böngészés akkor szóba jöhet, persze jobb a Chrome 34, de az is meddig? Állnak át Html5-re és már készül a még újabb szabvány amibe beépítik a böngészők exkluzív feature-jeit. -
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49470 üzenetére
"Róka 10 meg Opera 12 végülis jóval több mint a semmi. Meg több mint a 10.63, ami asszem a legfrissebb natív böngésző W98SE-re."
Én azért a Safari-t is megemlíteném (WebKit motoros böngető a Chrome őse volt ), Athlon XP-s gépen is olyan gyors kb mint a Chrome, Win98-on nem próbáltam csak WinXP-n. 5.1.7 May 9, 2012 az utolsó verzió belőle:
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49444 üzenetére
Kipróbáltam megy dualban az egy és a kétoldalas (ddr2 800) mivel más az időzítésük csak 666 MHz-en.
-
válasz
quailstorm #49466 üzenetére
Szomorú, most valami moddolt kernelt keresek xpdm támogatásra meg hogy menjen sse2 és nx nélkül.
Kicsit másik véglet:
Próbálta már valaki a KernelEx moddot win98 alá? [link]
Elvileg annyit csinál hogy mennek XP-s szoftverek is win98-on. Jó lenne valami ME-t felraknom valami megerőszakolt chrome-al. -
E.Kaufmann
veterán
válasz
quailstorm #49242 üzenetére
Egy öntőgép is van olyan kritikus, mint egy szövőgép. Nem hiszem, hogy direktbe vezérli a PC a szövőgépet, valszeg ugyanúgy a PLC-t állítgatja, mint nálunk, arra meg hogy a státuszinfókat olvassák és új technológiát vigyenek fel a PLC-be jó egy sima összerakott gép is, pláne ha Win98 fut rajta ami nem épp egy ipari operációs rendszer, se nem real time, se nem megbízható, pláne egy NT-hez képest.
Tényleg régi egy G31-es, vannak újabb ipari kivitelü gépek, valamint a VMware player se elvetendő, próbáltam a mi eszközünkkel, az is jó lett volna, de végül nem volt szükség VMWare-re. -
E.Kaufmann
veterán
válasz
quailstorm #49225 üzenetére
Miért nehezebb? Egyrészt mentésből annyit kísérletezhet amennyit akar. A proci sebességét lejjebb lehet húzni, a memória mennyiségét lehet korlátozni 512 MByte alá. A CPUID-t megint lehet mahinálni. Mi az, ami gond lehet még Win98-nál? Le kell tiltani esetleg pár sallangot, bűvészkedni a portszámokkal és az IRQ-val a soros és párhuzamos portokon. Az NT4 nem valami hű de nagyon PNP képes, a Win98SE viszont meg már ismeri a WDM meghajtókat is. Egyes cuccoknak régen közös 98SE/2k/XP meghajtóprogramjuk volt.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #49096 üzenetére
Mármint úgy mondom, hogy valós, hogy olyan egyformán gyorsan fut a két OS és a programok is ugyanannyi erőforrást használnak (CPU, RAM).
Példát is mondok amivel össze tudom hasonlítani: elindítok egy szoftveresen h.264 (720p/1080p) videót és nézem rendszerfigyelőt. -
Tim82
félisten
válasz
quailstorm #49093 üzenetére
Köszönöm, ez jónak tűnik, teszek vele egy próbát.
-
válasz
quailstorm #49020 üzenetére
Hát a próbamonitorom nekem 4:3- as LCD lett, de a 2 munkaasztalon ( retro és új részleg ) már 16:9- esek vannak, viszont mindegyik tudja a direct 4:3- ra váltást, bár engem nem zavar a nyújtott kép sem. Mondjuk a 16:9- es kimenő formátum összerántva 4:3- ra, az már zavar, ott a körök függőlegesen nyúlt tojások.
-
válasz
quailstorm #48969 üzenetére
NEkem a legnygyobb előny, hogy a képet tuti nem kell álltgatni, ami frissítést kezel a monitor mindíg stabilan középre kerül.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #48969 üzenetére
Értem.
Az enyém sem új, nem tudom milyen jónak számít az 1. számú IBM L150p+ 2 számú Panasonic TX-32LE60P meg van egy noname ami tudja az 1080p-t. -
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48960 üzenetére
nem igazán ment így sem
-
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm #48929 üzenetére
"G41-es lapot 8k-ért vitték el egy éve, van akinek ez is sok vidéken."
Hozzám olyan 10 éve hoztak 3-4 gépet Pentium MMX-ek meg ilyeneket, hogy rázzam őket gatyába. Megcsináltam azért, de leesett az állam.
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48958 üzenetére
én sem igazán.
win 98 alá is szól elv, így most felteszek egy 98SE-t gyorsan, megpróbálom úgy az F12-es indítást, ha úgy nem, akkor azzal dos lemez + a bios ahogy mondtad
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48956 üzenetére
igen, elolvastam, és F12 nyomással indítva adja a fent említett hibát
biost innen szereztem be:
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48954 üzenetére
nem igazán tudom mit csináljak , nem tudom
kérlek segíts
ez a biosom, ezt dos mellé kérlek segíts betenni
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48952 üzenetére
hányas bios verziót tettél bele? nagyon köszi!
mindjárt írom is
-
erer1000
őstag
válasz
quailstorm #48949 üzenetére
gépen 2K van.
floppyra rámásoltam a 2 filet, és restart, floppyról próbáltam bootolni.
nem volt DOS rajta. sajnos 2k alatt formázáskor nincs már opció hogy alapból tegye rá, de keresek netről egy dos-t akkor
elég rámásolni a dos-t floppyra, vagy trükkösebb?
-
alvaro
senior tag
válasz
quailstorm #48927 üzenetére
OK, lehet nem magamból kéne kiindulni, aki ha egy kicsit tovább túrok pontosan ugyanannyiért megvan akár egy wolfdale alapú cucc.
-
alvaro
senior tag
válasz
quailstorm #48924 üzenetére
Persze, de azonos teljesítménnyel sokkal környezetbarátabb (fogyasztású) gép építhető. Ezért tartom azt, hogy retrónak, kísérleti rendszernek, poénnak persze simán mehet bármikor, de napi több órás használatra - na azt nem.
Más. Aktuális rendszer a hétvége óta: Ti486SLC-33. Érdekes kis lap, szép a Microid BIOS, kezel 512MB-nál nagyobb vinyókat is (most egy 1080 megás Seagate van rajta), és persze cache-elt! A videosebessége is duplája az előző SLC-s lapomnak, a cache miatt a 16 bites busszal agyonnyomorított processzor is jobban ki tudja futni magát. Így simán képes egy 386DX-40 teljesítményére, ami egy ilyen "SX"-től nem rossz. LM2.0-s eredménye 67, és más programok alapján ez még reálisnak is tűnik. A másik lapon 486-szerűen 100 fölött mutatott, modlejátszás alatt meg ott halt meg a csatornaszámtól, ahol egy sima 386SX.
Warm boot teljesen instant, szóval CTRL-ALT-DEL-re nagyjából azonnal föl is ugrik a 7-es DOS win98 képernyője. Ezért külön billentyűkombináció van setuphoz, és a turbo ki/be mellett a cache ki/bekapcsolására. Ha mindkettőt kilövöm, valami félelmetesen gyenge 286-ost kapok
Annyira tetszik, hogy a savnyomok ellenére is le fogja váltani az előző SLC-40-emet. Persze ennek is vannak furcsa dolgai. A BIOS-ban állítható az ISA sebesség, de ha kicsit is fölemelem 8MHz fölé, azonnal hasal az ISÁ-s vinyóvezérlő. Azon kívül a Trident 8900D-vel sincs jóban, ha az van benne, Pinball Fantasies alatt szemetel a kép és néha a GUS is olyat játszik, amit nem kéne. Cirrus Logic mellett viszont teljesen jó a GUS is... S3 805-tel is rendben van, de az valamiért lassabb benne (3200 Landmarkban 4000+ helyett, amit a Cirrusok és a Trident adnak).
Úgyhogy ezt szépen felhoztam, kapott még 64kB cache-t, ehhez cserélni kellett a tag ramot is. Sikerült borzasztó vegyesre megcsinálni, ami épp volt a háznál, az került bele. Így van benne 2db forrasztott 20ns-es, 2db DIP 15ns-es cache és egy 12ns-es tag
Belekerült a 33MHz-es IIT FPU-m is, ami most már nem 40-re húzva működik, a 40-es pedig belekerült a 40-es 386SX-be, így minden fine és dandy.
RAM az "SX" 24 bites címbusza miatt 16 mega, tehát ebben a tekintetben is kimaxoltam. Van ugyan 8db slot a lapon (nem tudom, megy-e kettesével
), de mondanom se kell, 16 mega fölött nem vesz tudomást semmiről.
Már csak egy kis tisztítás kell a savas területekre.
Tudjuk, hogy mekkora luft volt a 486SLC (bár ezen a lapon kihoztak belőle, amit ki tudtak), de én élvezem. És meglepően jól megy rajta a Jazz Jackrabbit. Mármint az első.
Lesz erről a lapról is kép, ha ráveszem magam. Ha lepucolom, akkor meg főleg. Apropó pucolás - Arn kollega egyik képén végre elcsíptem, milyen ecsetet használ, így már világos, nekem miért nem ért semmit, amivel próbálkoztam... tehát ecsetet is váltottam.
-
ebegab92
senior tag
válasz
quailstorm #48919 üzenetére
Az nagyon jól hangzik
Hamarosan lesz egy HD 4000-es notim, felrakom a leírtak alapján a drivert. Notebookcheck-en már körvonalazódott, hogy gyári driver mellett is a HD 4000 azért combosabb, mint a HD 4200 (még a 4400-at is megszorongatja, egyedül a 4600 gyűri le). Nem játékra lesz a cucc, de nem baj, ha nem egy GMA 950-es vetít képet a PowerPointhoz
-
ebegab92
senior tag
válasz
quailstorm #48917 üzenetére
Oh, köszi!
FPS-ekben, benchmark pontokban mekkora növekedést tudott hozni, adott IGP-nél?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Konzol Screenshot
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- Vicces képek
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- További aktív témák...
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest