- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Magisk
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63325
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#63324
válasz
envagyok
#63324
üzenetére
Fogyasztás nekem sokadrangú. Nem játszok sokat, és amikkel játszom annak egy kenyérpiritó is elég.
R9 380 crossfire-om van dupla 6 magos procival és 96gb rammal 1000w-os tápon
, Cikk lesz belőle egyszer ha megcsinálom a hűtést rendesen. (chipset melegszik és felpörgeti a rendszerhűtőket)
A tesla csak hobbinak kell hogy megvalósítható egyáltalán alkalmazásuk játékra. Találtam olyat aminek van videó kimenete: [link] -
#63323
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#63307
válasz
envagyok
#63307
üzenetére
Szerintem belekezdek a tesla projektbe. Érdekelnek a kártyák, ebay tele van vele. Egy sima 2090-es 6gb-os vadászok (ami kb egy GTX580-as) ha összejönne 10eFt alatt valami licites akkor indul a dolog. [link]
Nvidia optimussal kellene összehozni, azaz valami fos kártya adná a képet ez meg számolná.
Linux alatt láttam videókat, vgpu-ként működik és lehet rajta játszani. Igazából az a célom hogy az alapokat összehozzam szoftveroldalon. Ha megvan akkor ilyen 10-20eFt ból összejönne GTX690-es szint amivel el lehet játszogatni. Elméletben az se lenne rossz ha ezek a kártyák csak másodlagosként mennének ugyan olyan GPU-s kártyával SLI-ben. Vagy explicit multigpu módon dx12-be (már ha tudják egyáltalán)
Physix-re is jók bár azt nem nagyon van ami használná a mai játékoknál.Hosssszu
Nekem egy régi P4-es szervernél is volt azaz EFI néven -
#63308
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#63307
válasz
envagyok
#63307
üzenetére
Erre nem gondoltam. Habár eddig is használtam tesztelő módban drivereket, mert nem minden megy fel simán.
Az inteles drivereket mókoltam meg windows10-re és akkor is steames játékokkal is próbáltam, nem szólt érte.
(Mondjuk a steam féle VAC sokat nem ér.) Régen a punkbustert sikerült úgy kiiktatni hogy ne működjön de persze szerveren írogatta hogy valami nem stimmel. (XP x64-en nem futott, így megkerültem még a COD1 időkben) -
flymi
addikt
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#63211
üzenetére
Én biztos nem. De szerintem aki foglalkozik deliddel az ezt is simán megcsinálja.
Vagy ki kell próbálni egy döglött példányon.
i5-4690K is biztos meghálálná, ha friss paszta lenne alatta és nem a gyári. Talán az idén meg is csináltatom bár most, h van a szobában klíma csak letekerem mínusz tízre.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#63189
üzenetére
Patikában veszel nagy tisztaságú szódabikarbónát, feloldod egy kis vízben, kb. híg pasztává gyúrod, és elkezded egy fogkefével bedörzsölni a csati felületére, szép alaposan, körkörösen. De én előtte ecetben áztatást is megpróbálnék, igaz az lassabb, meg büdösít, de jobban leviszi.
Végül az egészet izopropil alkoholozd be, ha készen van, ez arra kell, hogy a gyorsan párolgó alkohol magával vigye a nedvességet, kiszárítsa az egészet.
Utána még át lehet menni rajta kontaktsprével.
-
hege8888
aktív tag
válasz
envagyok
#63084
üzenetére
Van egy 128D-m (model C) nekem is, pár nap múlva megjön egy video-scart kábelem, majd megnézem.
Scartal, RCA-val, vagy esetleg a D-subon próbáltad?Szerintem vagy egy kondenzátor kezdheti magát megadni, vagy csak annyi, hogy maga a mai modern, LCD technológia nem a régi "zajos" képalkotás fogadására van felkészítve.
De ez nagyon egyszerű magyarázat, majd frescho, vagy vki itt elmagyarázza logikusan.A Commodore-ok begyűjtése ezzel a géppel indult, vmikor 2005 környékén. Betértem egy PC bontóba, és kiszúrtam, hogy -jéé, egy Commodore 128.
- Csak vidd el, dögnehéz, és senkienk se kell, egy ötszázasért a tied.- Sajna billentyűzetem nincs hozzá, pedig valahgy rá lehet hackolni mondjuk egy mezei 64-es billentyűzetét. Oké, egy csomó gomb nem lesz meg, de arra, hogy LOAD"$ˇ",8, stb, azért elég lenne.. -
-
#62999
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#62997
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
envagyok
#62997
üzenetére
Jaja, NFS 1 vagy 2 talán a másik meg testdrive.
NFS1-2-t virágbolt, nem hiszem hogy abondonware lett azóta, a testdrive meg dos-os, az már talán az lett, szóval megtalálod neten, vagy az FTP-men.
Darthsun-al raktunk fel 5-6G dos-os játékot.
Szerk.: Tévedtem, már NFS-ek is abondonware-ek lettek, elég sokat megtalálsz ingyen eredeti forrásból itt.
-
#62990
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#62989
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
envagyok
#62961
üzenetére
Nem vártam csodát, nem is ezzel volt a gond, hanem azzal, amilyen hozzáállást és szöveget lenyomott nekem a tag.
Neked is van nálam egy elég szép csomagod. De szerintem postázni fogom, mert isten tudja a mostani hajtásban mikor lesz időm bármire is.
Sőt, másnak is lógok még postázással, a486-os lap meg tape drive etc.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62961
üzenetére
Ezt megerősítem.
Anno rengeteg garos csere volt a 8800-as szériából...
Simán megsültek, erőltetni sem kellett őket, nagyon sok példány került silány házba, közel nulla szellőzéssel.
A 6-os és 7-es szériával nem voltak ekkora gondok (persze, a teljesítményük is jóval szerényebb volt).
ATI-ból a HD 2xxx volt hasonlóan megsülős...
Van egy MSI NX 8800 GT-m, szerintem annak is az előélete lett a veszte, először még jó volt, kb 1 hetet játszottam is rajta, aztán van hogy képet se, mikor milyen kedve van.
Kár érte... -
válasz
envagyok
#62920
üzenetére
Kár hogy nem úgy tervezték mint a Live- oknál, ott össze lehet kombinálni másik verziójú kártyával is. Így a ZS- nél marhára vigyázni kell a kártyára, mert ha döglik, akkor a doboz sem megy tovább, doboz nélkül a kártya viszont használható, de úgy "csak" analóg 7.1 kimenet van. Mondjuk dobozhoz való kártyát láttam régebben vmelyik online piactéren, de nem vettem meg, mert van ígyis 2 teljes szettem.
-
válasz
envagyok
#62918
üzenetére
Arra figyelj hogy az Audigy2ZS- ből 2 féle kártya van, az egyikre csatlakoztatható a külső doboz (ez a Platinum Pro verzió), a másikra nem. Így néz ki a komplett szett. Itt látod melyik fajta kártya kell, van rajta egyedi csati a dobozhoz, valamint kisfloppy molex csati a +táphoz, mely a doboznak kell. A sima kártyáról ezek hiányoznak. Egyedi kábel kell hozzá, sztem azt csak szerencsével találsz, mondjuk ha valakinek meghibásodott a kártya, doboz, vagy mindkettő...
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#62815
üzenetére
Pedig aztán pont egy i7-6700K-nak bírnia kell akármit. Gondolom a hűtés nem volt hozzá megfelelő, de még azt sem számít neki, maximum visszaveszi az órajelét melegedés miatt.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy van értelme ezeknek a hosszas stresszteszteknek, csak azt, hogy nehogy már a gyártók találják ki, hogy mit futtathatok a hardveren, kicsit csúnya világ lenne. Ha valaki attól boldog, hogy egész nap avx-tesztel, meg furmarkol, akkor sem találhatnak ki kifogást.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62836
üzenetére
Basszus.
Aszittem elsőre mikor írtad hogy 8086, hogy az 1978-as 4-10MHz-es 16bit-es procira gondolsz.
Kicsit fura is volt, hogy miért van mögötte a "k", végül felvilágosultam mikor rákerestem. 1151 szériáról annyi van meg kábé, hogy megjelent. Nagyjából ennyire nem követem milyen mederben halad a technika az utóbbi pár évben.
Gondolkodtam, hogy az én is kis masinámon is lehetne mondjuk még fejleszteni csak kábé semmi értelme: i7-4790k, nagyobb SSD frissebb oprendszerrel, újabb vga mondjuk egy Galax HOF vagy EVGA 1060 6gb. Ahh! És ezek még nem is a Kingpin 1080Ti kategória!
Talán majd 2-3 év múlva, mikor megfizethető kategória lesz egy 1080Ti... Ez a Kingpin vagy a csúcs HOF is kábé annyira érdekes lesz úgy 10-15 év múlva, mint most egy 8800 Ultra. Csak az ára fog meredeken beesni, bármennyire is ritka lesz. De persze ez csak szvsz.
Lássuk: prociknál 3.4 Presi megjelenéskor 417$ volt 15 éve, most kábé 20$ sincs.
8800 ultra mennyi is volt... 800$ vagy valamivel több. Most kábé 80-100$. Na meg ugye az árfolyamok, de ebbe ne menjünk bele.
Csak érdekességképp. -
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62831
üzenetére
Na jó, de ez a mérés 4,5-ön történt, ami azért elég erős OC.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3,9-en:
És még javítottam is a single-core értéken azzal, hogy HT OFF!, és ez sem alapon megy, hanem 3,9-en, all-of-core turbo-n (megjegyezném, hogy jobbak a GFlops értékek is így).
Még egy érdekesség:
Ezt a single-core teljesítményt tudja az s1366-os X5677-em is, szintén HT OFF!-al, de azt ehhez 4,6-on kell járatni, azaz szenesre húzás határán mozog (Vcore 1,4 Volt, légűtéssel).
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#62831
üzenetére
ezeket a kartyakat nem eppen fhdhez veszik, 4kban meg par szazalekon van a szoras... a gpulimit miatt.
[link]de minek veszel mittomen 8 magos procit, ha nem hasznalod? a teszteket jol skalazodo programmal illene csinalni, amugy total ertelmetlen egy 16/32 magos procit letesztelni. a jovoben el kell felejteni, hogy melyik hany mag, es mit tud egy magon meg x magon - az fog szamitani, hogy mit tud egy adott programban. ha a program nem hasznalja, akkor felesleges, ha meg igen, akkor latod, hogy megeri e abba invesztalnod, ennyire egyszeru.
ha nem hasznalsz multitaskot, hanem egy szalon akarod porgetni, akkor vmi olcso intel a te procid, kb minden masnal jobban jarsz az amdvel jelenleg, ha nezed az ar/erteket.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62813
üzenetére
Heaven és Valley-t szoktam használni én is 3DMark mellett igen, ezt kifelejtettem.
Furmarkot ha nem is használom de dupla gpu-s kártyák esetén jól jön h van ott egy GPU Shark, ami kijelzi h mindkét gpu jelen van-e. Bár ugyanezt meg lehet nézni az eszközkezelőben is de azért a kettő ég és föld.jokeph: Van amiről tudjuk h alulméretezték a hűtést (lásd 7950gx2) vagy egyáltalán nem passzív üzemre lett kitalálva és elkél a plusz hűtés. Én ilyenkor szoktam csalni kicsit és bevetem az asztali ventilátort, amivel telibe fújatom a vga-t úgy, h minél hamarabb leszaladjon róla a termelt hő. Nagy nyári hőhullámok idején két ventit is be szoktam vetni, de most már jobb lesz mert szereltetek be légkondit.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62819
üzenetére
Hogy pontosak legyünk, ez nem a CPU hibája, hanem a roppant gyenge VRM-el megáldott alaplapé (anno AMD nem húzta meg a határokat az FX szériánál, hogy mi az amit szabad alá rakni, születtek is übergyenge alaplapok, az összes gyártó részéről), nekem az MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban a 4,6-ra húzott FX8320e egyáltalán nem dobálta az órajelet, stabil volt mint állat.
Az FX topik tele van tanulságos történetekkel, leleményes megoldásokkal.
Hasonló hiba kibukott az Intel 8. gen CPU-khoz való alaplapoknál is, még az elején.
Természetesen 80+GOLD táppal, meg rendes, jól szellőző házban, hűtve minden érzékeny pontot, a CPU-t meg játékvíz hűtötte.
Ám igen, vigyázunk a régi becses darabokra.
Jó páros lett.
hajtok én is E5-1650v2-őt, de csak all-core 3,9-en (mert a kínai lap VRM-je gyenge, és állítási lehetőség a szorzón kívül zero), így sem érzem gyengének, Asus Strix R9 380 4 GB-os VGA-val, NVME Kingston A1000-es SSD-vel, nagyon lép.... 4*4 GB REG ECC 1866-os CL13-as ramokkal.
Visszatérve a Furmarkra:
Az IBT, a LinX és a P95 szerintem még gyilkosabb teszterprogi, mégse tiltja se az Intel, se az AMD.
Magam részéről a P95-őt nem használom, elég az első 2 is, és azokat sem kell/érdemes túlzásba vinni.
Kezdésként az AIDA stressztesztjét használom, ha ezen elhasal, a többin is elfog, ha kirívóan gyenge a hűtés, már ez is megmutatja.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62815
üzenetére
És arn:
Mindkettőtöknek megvan az igaza.
CPU nálam se marad OC nélkül (amennyiben lehetőség van rá, persze), ám GPU-ból az első és utolsó amit OC-tam, az a GF3 Ti 200 volt, Inno3D köntösben, kezdve azzal, hogy gyári hűtő ledob, 80mm-es DC táp venti felszerkeszt, ez sokat dobott az életén, Ti 500 szint + lett a vége, és nem füstölt el semmi.
És mi van akkor, amikor "vérpistike", aki hardcore "gémer", a furmarkról nem is hallva, OC gyanánt odavirít egy combos volt-mod tuningot, MHZ kergetéssel egyetemben ?
Na, ettől már hullanak a VGA-k, a maiak is (szerintem ha kevés a VGA, akkor csere erősebbre, a mostani VGA-k többségében nincs értelmesen kihajtható tartalék).
Leginkább ezért fázok a komolyabb VGA-k használtan való vételétől... Az utóbbi 5 évben ezért mindig csak újat vettem, kivétel a mostani Sapphire RX 480 8 GB, ezzel úgy érzem megfogtam a tutit.
(#62816) arn :
No igen, ki hitte volna, hogy a csúcs i9-9900k nem éri be 95W-os kerettel....
A pofon akkor jön, amikor egy közepes, vagy gyenge VRM-el szerelt lapba kerül bele egy csúcs vagy ahhoz közeli CPU (de hát benne van a lap support listájában! á-lá "FX" szindróma
), és ebből az user csak annyit érzékel, hogy valami nem oké, mert:
-nem megy annyin
-dobálja az órajelet
-droppol a játék mint állat
-melegszik az alaplap mint állat, általa az egész ház belseje
-nem érti, hogy másoknak miért nincsenek ilyen gondjai (mármint akinek rendes lapban van, combos táppal, ahogy kell).
-stb, kevés Gflops, silány OC... 
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#62815
üzenetére
Akkor az avx csak disznek van benne...
es a prime szamok kalkulacioja is hulyeseg. A vegen megserted a gepet, hogy hasznalni akarod vmi komolyabbra jatekon es bongeszesen kivul. Te sem erzed az ellentmondast abban, amit irsz?Allitsd be a tdpkorlatot, a mai procikban jo tdp, throttling, stb vedelem van. Nem lesz semmi baja. A gond az, amikor a ks procik ketszer annyi tdpbol gazdalkodnak, mint ami ra van irva, mert amugy nem mutatnanak jol a benchmarkok. Pl a 9900k 95w helyett ketszer annyit vesz fel.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#62811
üzenetére
Nem tudom mennyit tuningoltal a 90es evekben, a sztresszprogramok megjelenese elott, de leirom kb hogy zajlott az eleg idoigenyes folyamat. Egyreszt a userek egy resze ugy hasznalta a gepet, hogy nem volt megfeleloen kitesztelve, ido kerdese volt, hogy min fekudt meg.
Tehat beallitottad a kivant orajelet, es feszultseget. Csinaltal nemi tesztet vmi nepszerubb programmal, utana hasznaltad a gepet. Ha eleg szemfules voltal, mindig jott egy program szembe, ami tunigolva nem ment, vagy hulyesegeket csinalt. Ettol erre volt a legerzeknyebb a gep, mehettel vissza feszt es orajelet allitani. Hasznaltad tovabb, es tuti megint jott vmi, es igy tovabb es igy tovabb. Ha sokfele programot hasznaltal, nagyobb esellyel futottal bele ilyenbe, mintha csak ketfele jatekkal jatszottal. Es hogy mire volt erzekeny a gep, konfigrol konfigra valtozott, programok szamatol fuggoen akar hetekbe is telt a tenyleg stabil allapot elerese. En ekkoriban vegigneztem az osszes megjeleno demoscene demot es introt - sokkal nagyobb volt a merites, mint egy atlagusernel.
A sztresszprogrammal megkimeltek ettol teged, eled raktak azt, amire a gep altalaban erzekenyebb, raadasul olyan kenyelmi funkciokkal altalaban, ami jelzi is a hibat. Boritekolom neked, ha sose hasznalom a furmarkot, de sokfele programmal elkezdem nezni a homersekleteket, talalni fogok par masik olyat, ami hasonloan terheli.
Igy kicsit meredek olyan hulyeseggel takarozni, hogy nem rendeltetesszeru hasznalat... kipecezve egy programot. Mi van a tobbivel? A gyarto onkenyesen mondja meg nekem, hogy bizonyos programok elinditasa rendeltetesszeru, masoke meg nem? Az orajeleket ugy kell meghuzni, hogy minden programot megfeleloen futtasson. Az uzemi homerseklet megszabasa, es annak tullepese, vagy a tuning nem rendeltetesszeru, de a swek futtatasa mindig is az volt, es az lesz.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62810
üzenetére
Én anno a dupla gpu-s kártyákra mindegyikre ráeresztettem a Furmarkot is kis ideig a 3DMark-ok mellett és nem lett semmi bajuk, igaz a hőfokok benyaltak már a 94-95°C-os tartományba is gyári ventiprofillal (3870x2, 4850x2, 4870x2, gtx295, 9800gx2).
Oké, elhiszem h tényleg gyilkos tud(ott) lenni, de vannak akik csak 5-10 perces Furmark teszt után hajlandóak kimondani egy hw-ről, hogy ez okés. Szerintem 3DMark tesztek is bőségesen elegek, de nem vagyunk egyformák. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#62805
üzenetére
ertem, tehat a moncsicsik ugrabugralos jatekot mar nem lehet jatszani, mert a szoros bigyok nem rendeltetesszeru hasznalat
mar csak arra lennek kivancsi, hogyan bizonyitjak be.vagy pl cudat futtatok rajta, es 24 oraban primszamokat kerestetek, etc... hosszasan lehetne sorolni, hogy eladtak a termeket, es utana onkenyesen huznak egy vonalat, hogy ez inkabb nem. ennek koze nincs a fordulatszammerohoz, nem tuningoltam a kartyat, az o altaluk meghatarozott feszultsegen, es orajelen hasznaltam. persze ket dolgot tehettek volna - vagy alacsonyabb tdpre szabjak az orajeleket, vagy normalis tapreszt terveznek hozza.
amugy en regen stresszeltem es tuningoltam eleget az osszes gepemet mindenfele programmal, ket dolgot sikerult elkuldeni a masvilagra, egy r9700at a lesarkazott gpu miatt, es egy abit ic7, mert nem birta a prescott tuningot. kb ennyi, pedig igazan nem kimeltem oket.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#62793
üzenetére
es honnan tudtak, hogy te milyen programot fogsz rajta futtatni? a furmarkban nincs semmi rendkivuli, csak eszrevettek, hogy ennel a ficsornel jobban melegszik a kartya. siman lehet ilyen mashol is - volt ilyen techdemo anno gf4re is. alulmereteztek a hwt, aztan utana meg beadtak a nepeknek ezt az ocska szoveget
a 4870 ref design is ilyen alulmeretezett volt, a 4890re meg tudtak oldani rendesen.tdp kontrol kell, vagy throttling, vagy normalis hw.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#62793
üzenetére
Akkor nem kell kiadni a hardvert addig, amíg meg nem tudják oldani a hűtését, vagy a melegedését kordában tartani. Addig csak félkész, koncepciótermék, prototípus, mindennapos használatra alkalmatlan.
Félre ne érts, én sem Furmarkolok, de tényleg vicc, hogy van egy hardvered, és nem futtathatsz rajta bármit. Ja, csak nézni szabad, meg üvegvitrinbe kitenni, mert különben nem lesz garanciális eset. Nem gondolták komolyan, vicc az egész. A hardvernek alap órajelen, gyári beállításokkal bírni kell mindenfajta szoftveres terhelést korlátlan ideig.
Persze nem azt mondom, hogy ezeket a régi kártyákat szét kell hajtani, mert már egyik sem garanciális, és mind gyűjtői darab, hanem hogy anno ez a hozzáállás volt vicc kategória.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#62771
üzenetére
Lehet jobb a hűtése neki, valami spéci pasztát rakott alá, vagy bikább hűtőt, azért bírja neki. Vagy ezekből a kártyákból sem mind egyforma, lehet az ő példánya jobban bírja a melegedést.
Egyébként bullshit volt ez régen is, hogy a Furmark közbeni behalás nem garanciális eset. Egy hardvernek bírnia kell minden létező szoftveres „kiképzést”, ami csak megvalósítható. Ha nem bírja, az nem a szoftver, hanem a hardver hibája.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#62771
üzenetére
en is csak akkor tesztelem, amikor megveszem... hutes rendben, mennyire melegszik. amugy jatek alatt is kaphat hasonlo terhelest - nincs "rossz" program, csak szarul megtervezett kartya.
***
kiraktam az ablakba ket meghajtot, ez a referenca szinem. szkeptikus vagyok, mert ez szerintem csak kifakitja az aktualis szint, de nem lesz az eredeti allapothoz megkozelito arnyalatu. arra szamitok, hogy egy fakobb sarga lesz.
mar csak nap kellene.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62771
üzenetére
Ebben lehet valami... R9 380-on ( Asus Strix) lefuttattam a furmark tesztet, és semmi extrát nem produkált...
FHD maxon ment le, fix 40%-os ventilátor fordulattal beállítva, és a max GPU hőmérséklet konstans 70 fok volt végig.
Egy combosabb játék jobban megizzasztotta.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62612
üzenetére
Már nézegettem őket aprón de ahhoz mélyebb pénztárca kell.
88gtx-et sli-ben lenne érdemes meghajtani de sosem volt még nálam egyszerre kettő. Mindig jöttek-mentek. Szerintem ebben a hónapban el fog kelni, legalábbis bizakodó vagyok, tényleg nem sűrűn találni gyári állapotút.Nnnna. Most vettem egy gtx295-öt, rev1-es. Remélem jó lesz és nem járok vele úgy mint egy evga-val, ahol csak 1 gpu működött. Egyébként most is hirdetik, eléggé gerinctelen dolog ami azt illeti. Te pont tudod is melyikről van szó. Azóta messziről kerülöm a hirdetőt.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62610
üzenetére
Igen tudom. Igazából ennek kell lennie kábé a piaci árnak, szerintem nem kérek érte sokat. Vagy igen?
Egy Ultrát szívesebben látnék a gyűjteményben ami működik is mert van ugyan három, de egyik szarabb mint a másik. Kettő sérült, egy csíkozott és javítva lett eredménytelenül.
Szeretem ezt a szériát, volt több gtx-em is. Csakhát a cpu hűtő gyűjtemény bővítése még mindíg elsőbbséget élvez nálam. -
flymi
addikt
válasz
envagyok
#62426
üzenetére
Figyelmedbe:"abban sem vagyok már biztos, hogy működik-e" -> Egy pillanatra felmerült bennem, h meg kéne venni, de 2500 + postáért zsákbamacskát inkább mégsem. Meg aztán van még csomó más cucc, amivel szemezek.
Azért kösz a figyelmeztetést, általában menni szokott az értő olvasás. -
#62386
Bile Demon
őstag
envagyok
#62378
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#62378
üzenetére
Az OFF MSI GTX970 kártyámat 3.5 éve vettem.
Régen 72-73fok-nál tetőzött a Valley alatt.
Most 80-82 fokot mértem (22 fokos szoba)Szóval jól volt pasztázva a kártya gyárilag. teljes felületen volt vékonyan és épp egy pici nyomódott csak ki körben, de meg volt keményedve.
Kentem rá Macis Kryonaut pasztát vagyis nem kentem, közepére tettem érzésre egy csíkban, de el is fogyott, így nem tudtam ellenőrizni az eredményt. Eredetileg meg akartam volna nézni és újra tenni ugyanannyit vagy többet/kevesebbet.
Szóval 67 fokon tetőzik most a kártya. Ugyanúgy mértem, mint előtte.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62206
üzenetére
sőt, van fent egy mATX-es P180m is....
(#62205) DarthSun:
HDD téma:
vékony Maxtor Diamond 8 series kitűnőre sikerült, van még pár működő belölük nekem is.
A régebbi Seagate-k szerintem nagyon jók voltak, van egy működő 120 GB-os SATA 1-es Barracuda V-ösöm, 2004 körüli lehet.
80 GB-os vastag Maxtorból sok döglött a vidéken mifelénk.
Jelenleg is hajtok 3 db 1 TB-os WD Green Caviart, hibátlanok, betöltötték a 10. életévüket - pedig rendszermeghajtóként is voltak használva.
-
#62093
Ganz-[HUN]
addikt
envagyok
#62092
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
envagyok
#62092
üzenetére
Ilyen/ilyesmi Inwinn gépházad esetleg van -e?
Illetve keresek még egy típusú gépházat de majd megkeresem az előlapját mert az még megvan
-
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#62037
üzenetére
Legjobb idők voltak... simson túrák az erdőbe, kocsmázás, majd minden este nyaranta LAN-PARTY-k, COD1, UO, NFS U/U2, War3+TFT, később COD 2.
Nekem a mai napig megvan az összes, CD korszak után jött a DVD nálam, kb. 2006 körül, a BD valahogy nem futott be annyira....
Jó áron jutottam hozzá ugyan LG BD R/RW-hez, de talán 5 lemezt ha megírtam vele... ennek is már van vagy 7 éve.
Lassan érdemes lenne körülnéznem, hátha nem 1000 ft már egy 25 GB-os BD lemez.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#61983
üzenetére
A P4 3.4 GHz meg az Extreme Edition drága, mert ritka, a maga korában sem gyártottak sokat, hiszen mindkettő prémium termék volt. Plusz én kerülném, mert melegszik, mint a fészkes fene. A C2Q meg igaz, hogy Vista-Win7-Win10 vonalhoz való inkább, de működik XP-vel is, és sokkal erősebb, kevésbé melegszik, jobb az ár/teljesítmény mutatója.
Persze, annak idején jónak számított a P4, nekem is volt 2,6 GHz-es NW-om (FSB800 HT-s), szerettem, de lássuk be, hogy teljesítményre ma már nevetségesen gyenge, meg melegszik, drága a hűtő hozzá, ehhez képest aránytalanul drágák. Ennek alapján írtam, hogy az egész nem ér annyit. A P4 egyébként arra jó, ha valaki ultimate Win98-as gépet akar építeni (olyan játékokhoz, amik már XP-n is problémásan futnak), a 478-as platform volt az utolsó emlékeim szerint, amihez volt chipset driver Win98-hoz, meg a bele való AGP-s kártyákhoz is. A 775-ös platformhoz már nem szokott lenni Win9x-es driver, az min. XP-hez való, bár ki tudja, chipsete, GPU-ja válogatja, 1-2-höz lehet van Win98-as driver is.
A Vistával nekem sem volt bajom, de a Win7-Win10 feleslegessé tette. Azon a gépen, amin a Vista jól megy, azon a Win7 meg a Win10 is használhatóan fut. Emiatt én nem tenné fel retró gépre a Vistát, hacsak valakinek az esztétikája miatt kell, de ha retró, akkor a Win98-nak meg az XP-nek van értelme, azok driverek híján nem futnak normálisan modern gépeken.
Minden OS-nek, érának megvan a maga legjobb ár/értékarányú konfigszintje. Pl. DOS-os játékokhoz a legjobb valami P1-P4 vagy ezeknek megfelelő Celeroncs, vagy AMD K5/K6/AthlonXP, mindegy, csak piszok olcsó legyen, olyan lappal, amin még van ISA foglalat, és megy benne a ISA-s SB/SB-klón. Hiába vannak SB kompatibilis PCI-os Creative kártyák, a gyakorlat azt mutatja, hogy sok DOS-os játéknak nincs hangja, hiába a SB kompatibilitás, meg jók a port/IRQ/DMA beállítások. Illetve néhány DOS-os játéknak a modernebb proci túl gyors, de setmul-lal be lehet lassítani, meg overclockolni is lehet, úgy nem okoz gondot. De pl. már az ISA-s hangkártyák is egyre ritkábbak. Az eredeti SB, GUS kártyák már megfizethetetlenül drága ereklyék, de a klónkártyák is kezdenek egyre drágulni, nem gyártják, egyre kevesebb van belőle. Pedig a vicc az, hogy a DOS elfut bármin, még a legmodernebb i7-es, Ryzen-es gépeken is, ha van a SATA vezérlőnek IDE kompatibilis módja, csak a hangkártya problémás, de az nagyon.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#61995
üzenetére
+1.
Nálam az X3360 2,83@3,74 repeszt Asus P5E3 Deluxe lapban 8 GB (4*2) DDR3 rammal HDD-vel is (W10x64), SSD-vel meg aztán hűha...
(#61996) Ranagol_5:
AM2-es 2,6 GHZ-es Athlon 64 5200+-al, 2*1 GB rammal már nem ment a Vista rosszul nálam, a hanyagolás oka inkább részemről az akkori kedvenc játékaimmal való teljes inkompatibilitás volt... meg volt pár dolog (vegyesen játék/program), ami ugyan elindult, de köhögött vele.... XP/2003 Server alatt meg sikítva ment.
-
#61990
Ganz-[HUN]
addikt
envagyok
#61989
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
envagyok
#61989
üzenetére
Vistát én, és Bacsis is szeretjük. Sajnos teszt eredményekben elmarad 1-5FPS-ssel Win7-ttől.
Van egy 3GHz-es NW-m. Örülök is neki nagyon, P4C800 kapja majd meg. majd megtépdesem a haját egy kicsit. Ha szerencsém van akkor lesz P4EE-m is ha a srác talál egyet a sok proci közöl. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#61983
üzenetére
Sokan kihagytak a vistat a win7ig
de 2007ig amugy sem letezett, en epp ezert epitettem 2006os quadot Szvsz inkabb nosztalgikus erteke van egyelore az xps konfigoknak, a rendes win32tol sokkal kevesebb a kompatibilitasi problema.Kivancsi leszek, hogy lesz e vmi tores a win32es tamogatottsagban - majd akkor hirtelen megno az azsiojuk. 2006ig taraztam be retrogepekbol.
-
-
r0b3r
senior tag
-
#61872
Ganz-[HUN]
addikt
envagyok
#61871
Ganz-[HUN]
addikt
-
válasz
envagyok
#61865
üzenetére
Fel vagy akkor szerelkezve rendesen. Ez milyen lehet ? Procival együtt csekély 122K. Nem a termékről készült képek. Ennyi lóvét kiadni gar nélkül, hát...
(#61866) r0b3r : 4csatornás ramot tudtam, többit envagyok leírta, meg feelinges, amúgy meg Intelhez nem értek a P4 óta
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
envagyok
#61852
üzenetére
Pedig hangos, mint a szar.
Nem merem levenni a venti fordulatot, már láttam én is, mert parázom, hogy megdeglik az nforce, mint ahogy jellemző is volt rájuk a melegedés és a pusztulás ennek okán.
Nekem mind a 4 foglalat jól szuperál. A teljesítményével is abszolút elégedett vagyok.
Simán használható lenne akár bármire is még manapság is az egész cucc.Hétvégén ha lesz időm befejezem az 1366-ost is, aztán jöhet a dual tua, de ott még gondolkozom, hogy SSD-vel mennyen a cucc pci-os sata kártyáról, vagy maradjon az alaplapi ide, meg hogy milyen VGA-t rakjak bele, mennyi ramot etc.
, Cikk lesz belőle egyszer ha megcsinálom a hűtést rendesen. (chipset melegszik és felpörgeti a rendszerhűtőket)
10 napból 8-at melóban voltam most, ma pihi, holnap folyt köv.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged