- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69041
Madara-san
aktív tag
arn
#69039
Madara-san
aktív tag
Köszi, érthető
na akkor így jó lesz a sorrend. Megnéztem az 1000-es P3 procit, 2001-es stepping. Egyébként pont olyan referencia Creative GF256 DDR-t sikerült szereznem. Kifejezetten szimpatikus kártya. Esetleg akkor érdemes csinálnom egy negyedik konfigot is még, S370 + 733 Copper, GF256 DDR? Az Abit BX-be meg akkor TNT2 Ultra + Katmai. Kérdés, hogy melyikbe menjen a V2 SLI? Úgy tudom szereti ha minél erősebb proci dolgozik alatta.A PII LX-be pedig milyen VGA illene? Riva 128-ból nincs AGP változatom ráadásul annak PCI változatát tettem már a P233MMX-be. V3, Savage szintén inkább már 98-99... Gondolom a Rage Fury Maxx lenne az "ultimate choice". Ha lenne olyanom.
-
A Win7/8.1- es gépek nálam is védve vannak, azokról másolgatok. A modern vírusirtó a régi vírusokat is látja, 2000 előtti CD- re került belőle, simán megfogta, a CD- ről nyilván nem tudja törölni, de a retro gép Share könyvtárán írási engedély is van, onnan azonnal törölte. Mindegy hogy a másolás melyik gépről van indítva, a vírusirtó a retro gép felől lekért, kimenő fileokat is ellenőrzi. Sőt Android eszközzel indított átvitel esetén, a régi telefonomon megbújt Android kártevőt is kiszúrta.
A DOS- os gépeket ettől függetlenül ellenőrzöm a korabeli ThunderByte Anti-Virus programmal is. Ez jó szolgálatot tett Bacsis- nak is, kiállítás előtt fertőződött jópár retro gépe, evvel jól tudta detektálni, melyik gépeken van.
Ennek ellenére sztem ma már biztosan vírusmentes gép nem létezik, lehet hogy tiszta és nyugisnak látszik, és lehet hogy valóban az is, de ki tudja...
DOS alatt nagyobb biztonsággal el lehet dönteni ahogy Frawly is írta.
-
r0b3r
senior tag
Pontosan milyen programmal csinálnád? A BIOS ugye nem látja a SCSI-t. Ma délelőtt egyszerűen csak nem indult el a Win98, hanem a betöltés közben mindig ugyanott elkezdett ütemesen kerregni. Két partícióra van osztva. A D partíció egyáltalán nem volt olvasható, de formázás után 0.64Mb rossz szektort mutatott. A C a dir parancsra olvasható maradt, csak a win betöltése nem ment. Formázás után nem mutatott rossz szektort.
-
r0b3r
senior tag
-
Tothg86
tag
Ez teljesen igaz. Most nagyon tetszik a Pi, de mondjuk van egy brand socket7-es gépem, abban már usb, sok mindent ki lehet hozni belőle. Valószínű hosszú távon egy rendes táppal és procihűtéssel abból lesz egy jó DOS gép, a Pi meg jó lesz konzolt emulálni.
De összességében jó kis masina -
#68216320
törölt tag
Nem zavar az alacsony fps.
Fontos, hogy korabeli gépen lássam.
A demo lényege az lenne, hogy egy korabeli gépből mit tudtak akkor kihozni.
Semmi értelme P2-P3 gépen néznem egy '94-es, netán '95-'96-os demot.
('96-ban még simán voltak olyanok, amik reccenés nélkül kell menjenek dx4-133-on)
Értelem szerűen a 2000-es évek cuccait nem ezen fogom nézni.Csak azon töprengek pci vagy vlb legyen az alap.
-
Igen, a lóvé....a megmaradt jobb retrok 95%- a gyűjtőknél van, aki megválik tőle csak jó pénzért (kivétel néha előfordul, régebben gyakran is kaptam ajándékba jó cuccokat). Nálam is szerencse hogy nagy része megvan, amire vágytam valaha. Ami mostanában meg még kellett, jó forrásoktól jött, baráti áron.
(#68960) Sanchez638 : nézelődök, az utóbbi időben több időm is volt rá mint általában. Olcsó és jó vétel azonnal jegelve van HA- n, máshol meg eladva. Sok pénzért meg inkább új cuccokat vettem a tervezett 2011v3- hoz, ha már egy proci ajándékba jött nemrég
, gépet kell köré építeni 
-
Amúgy egyetértek, aki alapról indítja a beszerzést, gépépítést, S7- re érdemes gyúrni, vagy BX- re, mindegyikkel viszonylag nagy intervallumot lehet lefedni, bár ezeknek is elkezdett lassan felmenni az ára, ahogy nézem. Régebben ajánlgattam ingyen, de már megtartom az S7 lapokat, abból van a legtöbb. Nemrég kiválasztottam néhányat, melyeket alaposabban kipróbálok majd.
Nálam viszont a S3 most így adta ki, amiatt ilyen a konfig. Lap volt, jött is, a procit meg ajándékba kaptam, akkor már nyilván azt pattintom bele. Már csak amiatt is, mivel 486DX, DX2, DX4, 5x86 procival szerelt gépeim már vannak korábbról.
-
-
Szerintem pedig igenis rossz koncepció volt a CPU.
- 5V
- FPU bug
- Hűtési problémák (ez összefügg az 5V-al és a széles litográfiával)
- Inkompatibilitások (ahogy te is említetted)Nem hiába dobta ki az Intel az ablakon a P5 architektúrát, és váltott át a P54-re, az akkori gyakorlatoknak ellentmondásos módon villámgyorsan. Ma már 'megszokott' az akár 1-2 éves életciklusú foglalat és körítés készlet egy CPU mellé. Akkoriban ez precedens nélküli és arcpirító volt. De már opciója nem volt az Intelnek a további pofaégés elkerülése nélkül.
-
alvaro
senior tag
Hogyispersze, én pl. overkill DOS kompógépet építettem belőle. Ugyanezt megtehettem volna egy Palominóval is, SD rammal kb. hasonlóan teljesítenek, de ez kevesebbet eszik.
Tuningjáról nagyon sokat nem tudok, 1.425V-on biztosan megy 1.5GHz-et, meg használtam 150/CL2 memóriatesztekhez is, 1575MHz-en. Ott kicsit emeltem a feszültségen (nem emlékszem már mennyit, de 1.5V fölé biztos nem mentem), de nem szoktam úgy használni. Ami DOS, azzal nagyjából rendben vagyok (kivéve pl. a Blood-ot 1600*1200-ban
), ha meg ennél is überebb kéne, még mindig nyúlhatok egy KT7A+Barton vagy egy 845PE+NW3.06 kombóhoz, ISA van mindkettőben, csak a kultúra fogy el fogyasztás terén 
Erről jut eszembe, a cikket, amit ezekről tavaly(előtt?) írtam, valahogy föl kéne játszanom ide...
-
Nekem megy rendesen, annyi hogy valamivel kisebb méretűek az UMB blokkok, pld a saját TSR- em már nem fér be, így 20-30k- val kevesebb marad a 640- ből. De még P-II/P-III esetén is hibamentesnek látom
.
Nemrég viszont az EMS bosszantott.Igaz hogy a gép messze nem arra való (Barton), de a RAM térkép több 32 és 64k- s szabad egybefüggőt jelzett, és mégis hibaüzenet - a lapkeret kezdőcíme nem állítható be. - erre kéne tipp, mert nekem egyelőre nincs ötletem. Próbáltam az EMSMagic- ot, indul, nyugtázza hogy minden ok, de hatástalan. -
XMS- ben emulált EMS. Hát...így szokták, mindegyik rendelkezésre áll. Egyik programnak ez kell másiknak az, vagy mindkettőt képes használni, pld Wolf3D, Doom.
szerk : az elsőre gondoltál, NOEMS kapcsoló ? Feltöltés miatt. DOS=HIGH,UMB- hez kell az EMM386 (HMA), valamint a többi LH töltéshez az UMB.
-
KROK640
nagyúr
Jó neked, hogy megtehetted. Én tulajdonképpen csak az Athlon XP-mnél tehettem meg a felső szintet (azt is leginkább a tuning miatt) de amúgy felső középkat vagy alsó középkat volt amit megtudtam célozni.
A csúcs nyilván drágább mivel feljebb tevődött, mint ahogy leírtam, hogy az alsó szegmens is diverzifikáltabb lett.
Viszont a 2000-es évek közepétől (a konzoloknak hála nagyrészt) bekövetkezett az a szerencsés dolog, hogy a hardverek elkezdtek jóval lassabban elavulni. Míg 1998 és 2003 között évente kb a komplett gépet és platformot cserélni kellett addig manapság egy megvételkor, felső közép kategóriás géppel 4-5 évig simán el lehet lenni, maximum kisebb bővítéseket igényel.
(jelen példának jó az I3-asom, ami 2014 januári vétel, azóta volt cserélve a VGA 2×, került bele +8GB RAM, került bele SSD-ből is, ez a második benne alapból nem is volt benne, és +2TB HDD... de az alap ugyanaz, de mint látható azért jócskán hozzá kellett nyúlni (és akkor azt már csak zárójelben, hogy közben cserélve lett a monitor kétszer, a billentyűzet és az egér is minimum egyszer)) -
FF23
senior tag
Oké, így már értem.
@Kadi Laci Igen, ez a rev.2.00 lap már tud 400-at, ha megnézed a képet a dobozon is ott van, a biosa is más ennek, mint a rev.1.0x korai verzióknak. Megnéztem egy-két tesztet és ennél 233(466) volt a beállítható max. FSB, az "-E" lapnál, ha jól rémlik, akkor 100-tól 300-ig lehet állítani.
-
KROK640
nagyúr
Lehet, hogy nem volt HEDT platform kimondva, de ugye a "teteje" az volt.
Az is tény h a mostani középkategóriát kezdik árban fölfelé eltolni, de van egy nagy szerencse is (ami mondjuk 2006-ban szintén beütött) : A konzol generációk pár évekénti váltása, visszafogja a játékok gépigényét így lkebvésbé jónak számító gépekkel is egész jól el lehet lenni.Na most tisztáttuk a mainstream fogalmát is : Az az, ami átlag vérpistikének van / megfizethető.
Azt tapasztaltam, hogy ma magyarországon (ok, az átlag vér pistike 120K-ból akar gamer gépet de az értelemsebbjei) olyan 250-300ezer ft-ot tudnak/akarnak kiadni pc-re. Ergo ez a mainstream. Nem mellesleg ezen remekül el lehet játszani.Igazán kemény helyzet majd akkor jön, ha jön a következő konzol generáció és rájuk az új címek meg azok PC verziói, akkor eltudom képzelni, hogy lesznek álleejtős gépigények ismét.
Ilyen szempontból egyébként a 2002-2003 időszak volt hálás, a Tualatin Celeronok, Athlon Xp-k miatt olcsón lehetett elég jó teljesítményhez jutni, VGA fronton az általad említett GeF3Ti200, később a Ti4200... emlékszem, hogy 100-120ezrekből (kb 2 havi fizu) olyan gépeket tudtam építeni amire én is azt mondtam h nyugodt szívvel ajánlom.
-
KROK640
nagyúr
Hűha ...
Akkor kb akkor lesz Ryzenem amikor már az is nagyon elavultnak fog számítani, a mostani 4th gen I3-asomnak meg van akkor még vagy 8-10 éve.Mert ha ez igaz, akkor állításod szerint manapság egy "mainstream" proci (csak a proci) nem áll meg 268916ft-ból (az akkor csúcs Athlon X2 4800+ 679 usd ára mai árfolyamon forintban), memória 114338ft-ból (a 2GB DDR2 mai ára ft-osítva), alaplap 71961ft-ból (na mondjuk ezt elhiszem, ha nem is mainstream de csúcs lap esetén), és mindehhez 500 usd VGA (mai ára ft-osítva 197900ft, mai csúcs VGAk ennél drágábbak, viszont a mainstreamek/sweetpotok inkább feleennyibe kerülnek) még csak nem is mainstream? vagy éppen csak az?
Ja és hol van még akkor a ház, PSU, HDD?
na tegyük is hozzá :
ugyanott a hirdetésben van PSU, 53usd, az ma ft-ban 20876ft, ház szintén onnan 150usd, ami mai áron 190usd azaz 59154ft, valamint nézzünk egy winyót : mivel ott csak external drive van csökkentsük a 279usd-t 30%-al (és akkor igencsak nagyvonalú voltam) az 184usd mai áron 234, vagyis 72918ft pedig HDDre.Na akkor összeadom a számokat és végösszegre kijön 806063ft azaz valamivel több mint 800 ezer ft. Ha ma 800 ezer ft kell egy mainstream géphez, akkor sokkal szomorúbb a helyzet mint gondoltam. Pláne h egy mainstream játszogatós gép, szerintem csak a CPU 268916ft-jából kijönne.
legalábbis egy ilyen mindenképp :
GIGABYTE H310M DS2 2.0 alaplap
Intel Core i5-9400F processzor
Kingston 2x8GB DDR4 2400MHz HyperX Predator XMP memória
Asus GTX 1660 6GB GDDR5 TUF3-GTX1660-O6G-GAMING videokártya
Kingston 120GB SA400S37/120G SSD meghajtó
Toshiba 1TB 64MB HDWD110UZSVA merevlemez
Chieftec ECO 600W GPE-600S tápegység
Zalman i3 Midi fekete Számítógépház( forrás pcx )
szerintem ezt a gépet nyugodtan lehet ma mainstreamnek, sőt talán picit annál jobbnak is nevezni.
Emlékeim szerint (és most h utána is néztem) pont hogy egy sötét kor volt a 2006 vége 2007-es év, amikor az Athlon XP-mtől alig vagy semennyire sem jobb gépeket építhettem jó drágán, mert olyan volt akkor a piac. Nem véletlenül húztam 2009 novemberéig a 2003-as platformom leváltását.
-
Frawly
veterán
Ha megvan a 15 MB/sec memóriakártyán, akkor kihajtja lényegében DMA móddal az elméleti 16,6 MB/sec ATA2-ATA3 sávszélt. Ez mindig elméleti maximum, ahogy hálózatoknál az 100 és 1000 MBit sem ténylegesen annyi a valóságban, mert meta/vezérlőadat is közlekedik a csatornán, meg fizikai veszteségek miatt sem érhető el soha a 100%.
Ezt a 15 MB/sec-et nem hogy a VLB nem limitálja, de még a PCI sem limitálna, kivéve ha túl sok eszköz osztozik rajta. A ISA viszont limitálná felére.
-
A Core3.03- al teszteltem most(illetve a SpeedSys- el is), a táblázatodban úgy látom szintén a Core- val ment mindegyik. Hasonló eredményt adnak, kivéve hogy a Core az elérési időket jobbra hozza. Az utóbbinál meg ott van az a bizonyos Linear verify, melyen látszik a vinyó valódi sebessége, melyet egy modern alaplappal megy (55MB/s). 100MHz- en nem néztem a Core- val, de már nem is fogom, 3 jumpert kell átrakni (1 FSB+2 WS), csak ahhoz ki kell venni a vinyókosarat hogy rendesen hozzáférjek.
#68744 : ezt nem néztem, fogalmam nincs, csak a Winbondot olvastam le, láttam hogy te is azt írtad be. a kártya doksiját sem kerestem, úgy használom ahogy jött, de megkeresem, ha megtalálni egyáltalán valahol
-
2.5MB/s környékén megáll, kártyafüggő akkor gondolom, Winbond W83757AF a kártya. Érdekes hogy az ISA frekit 7MHz- en hagytam, avval kicsit 2.5 alatt hoz, ha 8MHz- re teszem akkor pedig 2.5 fölé. Valamennyit befolyásol VLB esetén is akkor az ISA alapfreki. Mivel 7MHz- en teszteltem hosszan, úgy hagyom, mégegyszer már nem fogom végigjátszani a hosszútesztet. Amúgy ehhez a géphez nekem elég is ez. Az elérési időket viszont annyira hozta mint nálad az utolsó oszlopban látható Intel Pentium III 800, ez gondolom az overkill 7200 Rpm- es vinyó miatt lehet, a seek idők eszerint Socket3- ban elérhetik
a P-III+IBM Deskstar szintjét, vagy a látszat néha csal effektus van jelen 
.szerk : visszanéztem, azért a procierő is számít, 100MHz- en 2.8MB/s volt.
-
-
-
-
Frawly
veterán
Persze, hogy voltak akkor is normálisabb, prémium házak. Csak ugye akkor még a fizetésekhez képest sokkal drágábbak voltak a PC-hardverek, így mindenki úgy spórolt a konfigon, ahogy csak tudott. Így ment bele az ergya ház, kétes táp, márkátlan dzsunka alaplap.
Brand gépeknél meg mindig is arra mentek, hogy kicsi legyen, szabványos kívüli, a brand alkatrészein kívül ne nagyon tudd semmivel bővíteni, meg avuljon el gyorsan, hogy a cég rendszeresen modernizálja a gépparkját.
Igazából ez ma már olyan mesterfokon fordult az ellenkezőjébe, főleg nyugaton, hogy cégek 2-3. genes i5-ös gépeket selejteznek ki 4 GB DDR3-mal, amik még most is teljesen jók lennének, max. csak egy SSD-t kell beletenni, esetleg ha valaki otthon használ ilyet, akkor egy i7-es procit meg egy low profile videókártyát, meg 8-16 GB RAM. Csak ugyebár sok cégnél előírás, hogy 5 év után selejteznek, és veszik a következőt. Kulturáltabb helyeken ilyenkor eladják a régi gépparkot valami refurb cégnek, rosszabb esetben meg megy e-waste-nek, kukába, ahonnan ha valaki kikukázza, akkor mázli, ha nem, akkor megy a zúzdába és nyerik ki belőle a fémtartalmat. Én még C2D, C2Q gépeknél is szoktam sajnálni, ha zúzdába mennek, mert némi upgrade-del még azok is használhatók, pl. rászorultaknak szét lehetne osztani, netezős, levélírós, e-ügyintézős, iskolai beadandóírós gépnek, esetleg gépírást tanulni, alap felhasználói ismereteket anyagilag rosszul álló vidéki iskolákba, de még retró játékokhoz is jó.
Sok nyugati cégnél már nem is veszik a gépet, hanem folyamatos bérlés van, x év után meg leadják, és jön helyette a következő bérlés.
-
Chris82
senior tag
Nálam pont fordítva alakult. Először kommersz házakkal kezdtem, aztán átálltam brand gépekre. Ebben minden eredeti alkatrész, gyári compaq matricákkal, kivéve a voodoo 3 3000-es kártya.
Nekem ez nagyobb kihívás mint egy épísd magad gépet összerakni.
A legtöbb dolgot sokkal nehezebb hozzá beszerezni, ezért se tartok rengeteg gépet. Ami van az legyen kimaxolva -
RollandCG
csendes tag
Azzal egyetértek, hogy egy hangkártyával nem lehet lefedni egy korszakot, ezért kell többet belerakni, látom nálad is több van :-) Mivel DOS-ozok így elég egy gép is már :-) Vissza a gyökerekhez :-)
Mivel elfogyott a 9 foglalat a P1-es gépembe ezért most át kell térnem az ipari alaplapokra :-)
Az a jó, hogy az "fm" hangzás, pl, Adlib, Tandy, SSI-2001 (SID) stb. nem használnak IRQ-t.
csak portot, így mehet a többi kártya mellé :-)
Most ezekkel kísérletezek :-)
Nálam az SB PRO 2 (CT1600) vs SB16 (CT1740) versenyben az SB PRO 2 az kiesett.
A teszt az abból áll, hogy van vegyesen kb. 50 kedvenc játék/demo
és ebbe az SB16-os győzött, ez kompatibilitási teszt !
De már nem emlékszem miért száműztem szegény SB PRO-t :-(
Nálad mi a tapasztalat?
Egy másik kérdés Roland RAP-10 hangkártyád van-e? MIDI-n kívül mást tud-e?
IRQ kell-e neki? Vagy csak a szokásos 300-330-as port? -
RollandCG
csendes tag
Nálam is hasonló volt a helyzet, csak annyi különbséggel, hogy a tudást tudtam kamatoztatni ameddig lehetett. ZX Spectrumon, Amstrad CPC-n, Atari ST-n és Amigán nőttem fel ennek hatására végeztem el a programozó matek szakot, de csak magamnak fejlesztek :-) kb. 2000 év elejéig voltam vállalkozó és hwbuzulás volt a fő profil :-) De erre is ráuntam :-)
-
RollandCG
csendes tag
Nagyon sokáig AWE64 és GUS PNP kártyám volt, de senkit nem akarok elszomorítani, DOS-hoz ez a két legrosszabb kártya amit valaha kiadtak. Az utóbbi 10 évbe rengeteg VGA és hangkártyát vásároltam azaz kerestem a Szent Grált, nálam a kompatibilitás a lényeg.
Ha leülök esetleg valamit játszani vagy demót nézni akkor a játékból/demóból a lehető legtöbbet hozzam ki.
Jelenleg ezek vannak a gépembe:
SB16 (CT1740) + NEC-XR385 (Yamaha DB50XG)
GUS ACE 1.1
Adlib (Még össze kellene forrasztani)
Tandy Sound (folyamatban)
Roland MPU IPC-T MIDI kártya
+ Roland MT-32
+ Roland SC-55
+ Yamaha FB-01 (YM2164 (OPP) )
+ Yamaha MU-80 (folyamatban)
...és még maradt 2 szabad IRQ-m :-)
...és van még 4 videokártya mellette :-)
Nem akarok már "50db" gépet tartani, "kinőttem" már abból a korból, hogy korhű gépeket építsek (gyógyulok :-) ), az új projekt fedőneve neve: "egy gép mindenek felett" :-) ezt még az asszony is támogatja :-)
-
Ugyanolyan 6 pines m alak a dugó, mint ami a lapon, simán rádugtam, meg sem fordult a fejemben hogy olyan ostoba emberek is léteznek, akik azonos tüskesor esetén is 3 féle variációt készítenek. Mint említettem, a szerencse hogy mindegyik variációban a táp ugyanazon tüske, valamint a hozzátartozó kábel színe is sárga fixen. A clock, data, ground felcserélése pedig nem okoz füstöt, csak nem működik...
-
Kössz, ez segített, ugyanez a kiosztás a 471- es lapon is. Találtam egy ábrát, annak a jobb oldalán, a csati anya része volt a kiinduló, ez tuti szabványos.
A baloldalon van az Asus- hoz hasonló 6 pines m alak. Elkezdtem multival összesípoltatni a saját csatimat, más lett mint az ábrán, aztán a linkeden lévőhöz néztem, az is más mint az enyém (színek, poziciók is)
. Végülis a saját csatlakozódugómban a szálakat a linkeden levő kiosztás szerint rendeztem, úgy működik 
. De könyörgöm, itt már akkor kapásból 3 féle bekötésről beszélünk, mi a t***mért nem lehetett valami szabványt vinni bele. Még az a szerencse hogy a tápfeszt kitették messze, magába, a jobb oldalra, ha az jelre kerül, akkor jön a füst.Azért így még a mezei optikai egérrel is ég és föld, megy mint atom, régebben vettem egy jobbfajta PS/2 egeret, most ennek tiszteletére használatba veszem.
-
Nincs benne, de majd nekifutok megint, hátha megtalálom.
(#68601) Chris82 : jó is az, de gyakran kell tisztogatni. Valamint van olyan DOS game is melyhez nagyon gyors optikai egér kell, DPI váltóval. Pld az Arkanoid gyorsabb pályáihoz, hiába van jó reflex, ha nem elég gyors és pontos az egér.
-
Floppy-lemezem rengeteg van, az 1.44- esekből sokat kipakoltam a tesztállomás mellé, némelyik részlegesen olvasható is. Az 1.2- esekből még sztem találok működőt, talán a rajtuk levő cuccok lementése esetleg a cél. 286-386-486 felélesztéséhez a Gotek megbízható, gyors alternatíva.
A 471- es Asus lap PS2 mouse tüskekiosztása nincs meg véletlenül Neked ? Neten nem találtam. Rádugtam egy pinszámban azonos csatit, világít az egér, de nem műkszik, valszeg csak a táp+föld van jó helyen. Soros/golyós egérrel megy szépen, de jó lenne az optikai.
-
Szép, már az első is, akkoriban gyengébb gépem volt. 98- ban lett olyan elfogadható. Ma házba építem a VLB konfigot, 94 ?
- asszem, legalább így retroként jóval erősebb lesz, mint az akkori gépem (#68572) KROK640 : 93-99- ig melóztam másodállás/számtechben, az akkori konfigokra jobban emlékszem, bár nagyon erős cuccokat csak néhány ember rendelt, valamint cégek, ahol volt lóvé. Aztán 2004/5- ben megint számtecheztem, de onnan a rengeteg P4 rendelésre emlékszem, 2004 évvégén 50db- ot szereltem össze. Jött egy magánember is, aki az akkor elérhető legerősebb P4- et rendelte, leesett az állunk, hogy milyen gazdag...
-
KROK640
nagyúr
Nem, nem lineárisan fejlődött feltétlenül, de akkoriban rengeteg gépet építettem és jellemzően ezek mentek. Nyilván voltak ezektől eltérések azért.
2001-ben pl nekem 466-os Celeronnal volt egy időben 768MB RAMom és 2×20GB HDD... pedig csak 2001 volt.
Ugyanakkor 2003ban (főleg az első felében) rengeteg 512 RAM + 80GB HDD gépet raktam össze. (már jellemzően 128-as VGAval) -
Samsung SP0842N
120GB, nem is 120GB, csak 80, kevertem a P4- es géppel.... ezen a tesztképen látszik. A vinyókat nem is szereltem ki fotózáshoz, a komplett gépet kaptam, én csak CPU+hűtő, RAM, táp cseréket végeztem rajta. -
-
alvaro
senior tag
Swmix-re kétségtelenül jobb a Crystal(-szerű) codec miatt. Ugyanolyan DMA stream, mint egy SB. Csak hát akkor minek az a jó kis Interwave, hiszen gyakorlatilag AC97 krumplinak van csak használva. Olyan, mint Ferrarit venni, aztán arra használni, hogy 25-tel 2db cementeszsákot talicskázzunk vele az anyósülésen egy földúton
(Na jó, a példa erős, mert az Interwave legalább alkalmas AC97 krumplinak
) -
-
#94257664
törölt tag
-
-
Lényegre törő és fontos kérdés.
tilos a keresek szo hasznalata? : szakmai topikban egyértelműen hirdetésnek számít
hogy ennyiert szivesen vennek en is : ez nem behatárolható sztem a szabályzat alapján teljes pontossággal, határesetnek vehetik, bár emiatt nem tudom hogyan jutott figyelmeztetésig a helyzet
Meg nem oszthatom a privatot, mert az is tilos : ez meg hogyan ? . Privátban engedélyezett mindenféle piaci, adásvételi megbeszélés, annál is inkább mivel a Privát üzenetváltás csak a résztvevő felek számára publikus, mindenki más fele titkos, még a PH sem nézhet bele, kizárólag rendőrségi nyomozati, bírói végzés alapján adhatja ki a tartalmát -
Chris82
senior tag
-
#94257664
törölt tag
az alapvető szabály is, hogy most a topikhoz kötődően ha kell valakinek valami nem írhatja ki hogy venne ilyet, vagy ha valami retro érdekességet árulnál, még az apród se linkelheted, teljesen retardált elképzelés, megöl egy fontos lehetőséget, ami minden komoly külföldi fórumon (pl vogons) adott.
-
#68315
Madara-san
aktív tag
arn
#68250
Madara-san
aktív tag
Igen, az enyémen csak a hűlt helye van meg a kijelzőnek - mondjuk talán tudok majd szerezni hozzá, amúgy is hiányoltam róla. Egyébként tudsz mutatni példát a "modern vonalú" 93-as házra?
(#68251) DarthSun: Szép az a ház. Olvastam a VLB-s tesztedet, szerintem illeni fog bele egy ilyen 486/POD VLB gép. Nagyon nehéz már ezekből jó állapotút szerezni.
44 gép? Te jó ég... de kicsit megnyugodtam, nálam "csak" kb 20-25 gép tanyázik, igaz egyik sincs még készen - és aggódtam, hogy kicsit megalomán lehetek, de örömmel tölt el hogy vannak még páran így. Közben követem itt a Barton tuner kategóriát is, nagyon szívesen beszállnék mert van hozzá minden (mobil proci, VGA-k, NF2-S lapok), de előbb szeretném mindenképp a Socket 7 konfigot befejezni, amivel kapcsolatban most kérdezni is szeretnék.
Tehát a problémám az, hogy Windows 95-öt próbálok telepíteni, de nem látja az egeret install közben. Igaz, hogy több mint 10 éve nem telepítettem 95-öt, de úgy emlékszem a telepítőben már kéne, hogy legyen egér. Win98 boot floppyt használom és hdd-ről indítom a telepítést. Biztonságból felmásoltam a cutemouse-t is, az elindítva "Error: device not found" hibaüzenettel díjaz... van ötletetek, mit felejtek ki?
BIOS-ban nem találtam semmiféle egérre vonatkozó beállítást, egyébként ez a BIOS van rajta: 07/22/1998-i430TX-2A59ISWBC-00 - 5TX52 VER:H
Illetve próbáltam Serial (golyós) és PS/2 (optikai) egérrel is, az optikai egér világít ha bedugom szóval gondolom én a PS/2 port működik, manual alapján kötöttem be.
-
KROK640
nagyúr
Persze, hogy volt eltérés (ami már csak a gyártás technológiából kifolyólag is adódik). Ilyenkor fordultam az OPNhez, ha nem akartam pontosan leszámolni, akkor nagyon gyors válogatást tett lehetővé, ugyanis nem volt hozzá szükségem számítógépre, meg semmire.
Adott egy tálcányi, sorozat : OPN alapján megkeresem a 4-10 legjobbat, a többi mehet trashbe (vagyis vissza, ahonnan a boltokba került), mikor mennyire volt épp szükség.
Aztán ezek általában igénytől függően mentek tuning CPU-nak vagy moneymakernek.így válogattam azt a procit is ami a napi procim lett (flying tiger) de sok-sok procit még szintén másoknak/eladásra (egy időben a fél gamestar fórumnak is én válogattam/számoltam procikat
) -
Nézem közben az időrendi táblázatodat, prociszintem most időrendileg rendben van a tesztem, 1 hónap eltérés van köztük. A 6600GT fut a 2004- es évbe, a 9800Pro még 2003- as. Mivel a Barton mellett a 6600GT tanyázik, nem kellett a registry tisztításos drivercsere, praktikussági okok. Meg a VGA sortesztben látszik hogy a 2 kártya hasonlóan teljesít, legalábbis izomból.
na akkor így jó lesz a sorrend. Megnéztem az 1000-es P3 procit, 2001-es stepping. Egyébként pont olyan referencia Creative GF256 DDR-t sikerült szereznem. Kifejezetten szimpatikus kártya. Esetleg akkor érdemes csinálnom egy negyedik konfigot is még, S370 + 733 Copper, GF256 DDR? Az Abit BX-be meg akkor TNT2 Ultra + Katmai. Kérdés, hogy melyikbe menjen a V2 SLI? Úgy tudom szereti ha minél erősebb proci dolgozik alatta.
Azért az elég jól van védve. 
, gépet kell köré építeni 
.
. Végülis a saját csatlakozódugómban a szálakat a linkeden levő kiosztás szerint rendeztem, úgy működik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Star Trek Online -=MMORPG=-
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest