- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- BlitzWolf termékek topicja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Yettel topik
- Ilyen a Huawei Watch 5 és új érzékelője
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#63141
MasterDeeJay
veterán
Frawly
#63138
válasz
Frawly
#63138
üzenetére
Smp kapcsoló codnál bevállt, a magok között eloszlott a terhelés +10-20%-al többet arányaiban mint 1 magon. Fps is nőtt. Persze azóta valószínű alapból már be van kapcsolva az újabb verzióknál.
Ma már tényleg egy kenyérpirító is elmegy a wolfeinstein. ET-vel sokat nyomtam multiban. -
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63085
üzenetére
Ilyen "userek"-ből Ausztriában is van bőven...
Piti hibával, ingyért kaptunk onnan egy laptopot, vagy 7 éve lassan, 15"-os kijelzővel tudta az 1400*900-at, nagy HDD-vel, erős C2D CPU-val, 4 GB rammal.
Azt mondták, hoogy nem jó, mert nincs kép a kijelzőn.
Mondom, nem baj, küldjétek csak.
Itthon azzal kezdtem, rádugtam egy külső monitort, már volt is kép, a gép hibátlan volt ettől eltekintve és közel karcmentes is, matt kijelzővel ráadásul.
Szétszedtem, 15 perc alatt meg is csináltam, annyi baja volt, hogy a kijelző és az alaplap közötti szalagkábel alaplap felőli oldalán félig ki volt fordulva a csatlakozóból.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt ám boldogság (de ezt nem mondtuk meg annak aki küldte, nehogy törje a rossz nyavalya...)
-
válasz
Frawly
#63076
üzenetére
Ne is mond!
Nálunk Hódmezőn hétvégén volt ilyen szervezett lakossági e-hulladék leadás. Egy nagy áruház parkolójába kistandoltak 4-5 konténerrel, külön-külön a tv-knek, hűtőknek,sb..
Mivel volt otthon egy hetek óta kerülgetett mosógépünk, kivittem én is, de a szívem szakadt meg, amit ott láttam.
Persze , hogy nem lehetett börzézni...
"Uram ,az veszélyes, hogy oda a konténerre felmásszon, kérem távozzon" -mondta az egybenyak enyhén kissebségi rakodómunkás. Nyilván én se a legúriemberebb mivoltomban voltam külsőleg, mert éppen festettem otthon, mikor szólt a szomszéd, hogy le tudnám adni a mosógépet, segít berakni a kocsiba.Az eszem megállt, mert láttam Slot1-es cuccot is, a kupac tetején, meg olyan lanpartyra hurcolós foggantyús fekete csillogó gépházat menni befele a biztos halálba, ami kb a P4 korszakban volt jellemző.
Az vígasztal, hogy P3, P4ből azért van több lapom is, csak győzzem átszemezgetni őket.
Azért betárolom, amíg a padlás bírja, pedig 478-ra már néha néha én is húzom a szám, hogy má' megint P4.
AMD fronton rosszabb a helyzet, slot A után még nincs semmi értelmes cuccom, egy Asrock lapon kívül. -
flymi
addikt
válasz
Frawly
#63076
üzenetére
Mondjuk ebayes árak max tájékoztató jellegűek és azért még akkor is helyén kezelendőek. Egy GF3-at bármennyire is ritka soha a büdös életbe nem fogod tudni eladni 350+ ezresért. Vagy anno láttam hirdetést ahol egy Cooler Master Mars-ot kínáltak 1M fölött, de vannak még extrém példák.
Nem tudom hol lehet V5 5500-at meg GF256-ot és hasonló nyalánkságokat kukázni, de odaköltöznék.
De lehet szeptemberben ha lesz megint lomtalanítás elnézek a kertvárosba, hátha... -
arn
félisten
válasz
Frawly
#63065
üzenetére
csak a butadien reagens, ha nagyobb reszt lebomlik, akkor sarga marad
a cikk kb 15 eves, nem uj dolog ez - akkor ott arra jutottak, hogy felgyorsitja a muanyag oregedeset a tobb sugarzas, nem visszafordithato a folyamat, csak idoleges eredmenyt lehet elerni. bar nemileg arnyalja a dolgot, hogy a cikkbol nem derul ki, hogy pl milyen homersekleten tarolta, es lehet utana kapott olyan dozist.de en is kivancsi vagyok, egyket dolgon megcsinalom, amivel ugysem tudok igazan mit kezdeni, aztan meglatjuk. kontraszt keppen ott van a nagyon vilagos nos haz, amibe belekerul. ha ahhoz kepest hamarabb valtozik a korabban belott szine, akkor nem jo modszer, mert gyorsabban oregszik a masiknal.
nem festeni kell - a feluletet szinezni (beleivodik a felso retegbe). polieszter "festekkel" szoktak abs muanyagokat festeni, jo eredmennyel, de sotetebb szinre. itt meg epp feheriteni kellene, raadasul nem is mindegy milyen arnyalatura. poenkeppen gondolkodok, hogy megcsinalok egy regi "486" stilusu hazat feketere.
a szorhato vinyl dye szinten nem tunik rossznak, de a felhasznalas miatt nagyon keves szin/arnyalat van belole. akik muszerfalakat es autobelsoket ujitanak fel, nekik lehet talan vmi megoldasuk ra.
a normal festesnek / lakkozasnak az a gondja, hogy nem tudod utana leszedni, ha vmi nem ugy sul el, es az anyag texturaja is valtozik.
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#63057
üzenetére
Mindkettonel roncsolodik a muanyag, es az abs lebomlasa megallithatatlan folyamat. A tobb sugarzassal csak felgyorsul a korforgas. Semmi koze nincs a bromhoz meg ilyesmihez, mint ahogy a retrobrightnal fejtegettek. A butadien oxidalodik tobb lepesben a sugarzas (uv vagy ho) miatt. Minel jobban lebomlik, annal sargabb es torekenyebb lesz.
Ha napra kiteszed, szerintem csak kifakul a felulete, es mivel tobb sugarzast kapott ugyanugy visszasargul. A retrobrightal feherited a feluletet. Vmi reteg kellene ezekre, ami megovja a kesobbi sugarzastol, es jobb lenne szinezni (dye).
Ez a folyamat ismetlodik korforgas szeruen
Ha sokat sugarzod, kb ez fog tortenni
A kemiai folyamatbol itelve szerintem a retrobright roncsol kevesbe, ott kap kevesebb sugarzast (gyorsabb folyamat).
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63031
üzenetére
P4-nél az a poén, hogy volt 1,8-as Northwood nekem, (gyárilag 3 GHZ-es volt), 3,06 GHZ-en használtam éveken át i845PE Asus lapban, a következő 2,8-as Prescott abszolút csalódás volt, dacára a 875-ös lapjaimnak (Abit IC7-G és MSI 875P NEO-FISR2)... többet evett, kazán módon fűtött és marginálisan volt gyorsabb...
C2D:
véleményem szerint a core architektúra piszok jól sikerült, részben ezt tudom elképzelni, hogy még ma is használható, meg ugye ebből származik az összes core i is, illetve valóban le van lassítva a fejlődés...
ennyi év távlatából van mit ekézni az FX-en is, meg a P4-en is.
Mindkét gyártó ismeretlen ösvényre lépett, túl sok újdonságot akartak egyszerre bevezetni, a többi meg már történelem.
Ha anno 2003-ban jobban képben lettem volna, sosem veszem a P4-et, vagy vettem volna egy PIII 1,2 Tualatin-t, vagy s462-es Athlont, szerintem mindegyikkel jobban jártam volna.
Meg kevesebbért is kijött volna. -
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#63012
üzenetére
Szerintem gyűjtői szempontból nem lesz az rossz.
Most a béka segge alatt van az áruk, de majd ha bedarálták majdnem az összeset, akkor a legmagasabb órajelű p4-ek, jobb fajta 875p lapok, netalántán 850-es rdramos lapok ára elszáll majd szépen. Lásd Voodoo5.
Az is zsákutca volt, geforce2 mellett labdába se rúgott, mégis kultusza lett.
Mondjuk P4c800 lapokat is többet vittek már tőlem 10-15 ezer között, azaz egy modern Z170 DDR4-es lap árában. Most is van egy az egyik retró gépembe ASUS 9800XT-vel Ultrával DDR500 ramokkal, plusz 1 tartalék lap. Meg egy rdramos Asus 6800 ultrával.
Ez a 2 P4 gépem van készen.
Egy P4EE nekem is csak álom jelenleg.
Persze a c2quad konfigből 5 van összedobva, az jobban a szívemhez nőtt, dual P3 is 3 van (s370, slot1, slot1+rdram) -
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63017
üzenetére
Még egyszer, hiszen nem először tapasztalom tőled: nem jó dolog, hogy a saját szempontjaidat megpróbálod általános érvényűeknek beállítani. Különösen nem ebben a topikban, ahol szó szerint rajtad kívül mindenkit érdekel, ami téged éppen pont nem és te pont haszontalannak tartod...
-
válasz
Frawly
#63010
üzenetére
Az volt. De pont ezért érdekes. Sok olyan gépem van ami valamiért zsákotca volt mégis volt hasznuk. Például a P4-nél meg kellett tanulni a fogyasztás kezelését, a magas órajelre tervezést. Ugyanígy a napokban emlegetett 8800 és 2900XT is hibás széria volt, de a gyártók csak a hibákból tanulhattak. Korábban nem volt tapasztalatuk, hogy mit nem szabad csinálni.
Ugyanígy a P4 vs. korabeli mobil procik összevetése is tanulságos. Számomra hasonló a vörös oldalról egy Phenom vs. FX összevetés.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63012
üzenetére
Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.
Írtam bármit is a P4-ekről? Megnézted egyáltalán, melyik hozzászólásodra és miért is reagáltam?
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63005
üzenetére
Nyilvánvalóan nem neked gyártották őket, ami azért nem jelenti azt, hogy ne lenne meg a helyük/hasznuk, minden sommás kijelentés ellenére.
A Core 2 Duo korszakban egyébként pont elég komoly eltérés volt még a desktop és a mobil procik valós fogyasztása között. Desktop vonalon legfeljebb a 775-ös foglalatba való Xeon-ok között volt low voltage proci és az is bőven többet fogyasztott egy hasonló mobil CPU-nál.
A teljesítménykülönbség meg nem feltétlenül annyira nagy, mint feltételezed, legalábbis ezen időszak procijainál, semmiképpen sem igaz a "durván többszörös".
-
válasz
Frawly
#63005
üzenetére
Azért, mert a P4-gyel szemben a mobil vonal sokkal fejlettebb volt. Alacsonyabb órajelen, alacsonyabb fogyasztással hozta ugyanazt a teljestményt. Mivel a gyártástechnológia ugyanaz, ezért tuninggal többet lehetett kitolni belőlük. Nézz utánna mondjuk a cpu-world oldalon, hogy melyik mit tud, illetve még a prohardveren is volt teszt, ha jól emlékszem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63003
üzenetére
Ez a lap csak mobilprocikat fogad, socket P-s, érdekes egy darab, azért is vettem meg.
Létezik valamilyen adapter mobilprocikhoz, amivel be lehet őket tenni bizonyos s478-as desktop lapokba, ezek az erősebb C2D cpu-k amellett hogy erősebbek az s478-sd desktop CPU-k többségénél, a töredékét fogyasszák.
(#63002) MasterDeeJay :
Ha meg tudok egyezni az ealdóval, T9300 lesz.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#62794
üzenetére
Kinek hogy.
Nálam a P4-en fürgébb volt a W2K/W2003 páros mint az XP bármelyik (persze azért volt fennt a kornak és követelményeknek megfelelően XP SPx is mindig egy másik HDD-n, tartaléknak).
Ám a ram az tényleg bűn áron ment anno...
2001-ben, nagyon akciósan sikerült vennem 256 MB SD133-as ramot, hadd hasítson a PII (a ME elment 64-el is, de azért XP (első, angol kiadás még) alá kellett a ram, és a W2K sem vetette meg, ha volt).
2003 októberben, amikor P4-re váltottam, az 512 MB DDR1 333 Samsung ram került 30k magasságába, azaz durván a félkonfig 1/3-át tette ki, az 1,8 Northwood Pentium volt kb 33k, az Asus P4PE i845P lap is 33k körül, meg 5k egy közepes hűtő rá (nem volt a CPU-hoz, tálcás variáns volt).
Mindebből a CPU-t tartottam meg egyedül, az még 2 lapban szolgált (MSI 875P Neo Fishr2 és ABIT IC7G), utána (2008-2009) már AMD A64 5200+ volt a következő konfig agya.
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#62590
üzenetére
Nyilvan, de az konstans a kepletben. Ezzel a gyors teszttel csak arra voltam kivancsi, hogy mukodhet e, aztan finomitgatni lehet a metodust, mennyire legyen erzekeny, stb. azt vettem eszre, hogy pl zajt szed ossze attol is, hogy all a dugo a csatlakozon. Lehetne vizsgalni a homogenitast, szaturaciot, stb. Majd ha lesz tobb idom, kiprobalok ezt azt.
Arra jutottam, hogy ezt inkabb minosegtesztelesre lenne erdemes hasznalni, mert a kalibracio max olyan eszkozoknel lenne erdekes, ahol nem valtozik a bemenet, egy pcnel meg ott is elteres van, amit a capture kartya azonos modnak detektal (pl 720x400 a mode80 es a 13h is). Illetve vannak mindenfele egzotikus modex felbontasok, amit jo lenne onfly framenkent beloni, es figyelni - ez tortenhet a dac vezerlesevel az apin keresztul, vagy mar a kepernyobuffer modositasaval.
-
flymi
addikt
válasz
Frawly
#62366
üzenetére
Nem azt a pár forintot sajnálom pasztára, hanem az esélyt, hogy miközben a hűtőt húzod le a gpu-ról ott bizony elengedhet már egy-két forrasztás és akkor hiába kenyed le pasztával már tökmindegy. Ha megvettem egy kártyát és gyári paszta van rajta akkor én biza azzal tesztelek aztán ha úgy látom, hogy cserélni kell, akkor cserélem is jó minőségű cuccra és új gap padokra (Sparkle 8800 gtx-ről asszem csináltam is anno egy ilyen blog bejegyzést). Magyarul a hűtőlevét már saját felelősségre megy, viszont ha a gyárival is hibát produkál akkor az az eladó sara (lehet) ha hibátlanként árulta. Próbagarit ezért is szoktam kérni.
Ennyi.
Ja ilyen időben meg épp ezért (elhalálozás miatt) inkább ventivel kergetem meg körülötte a levegőt és ha lehet kora reggel tesztelek, mikor még hűvös van. Esélyt se adok neki, plusz ventiprofilt is lehet állítani ha Furmark-ra vetemednék. Anno 3870x2 és nagyobb tesója 90°C-ig kúszott fel, kíváncsiságból megnéztem. -
arn
félisten
válasz
Frawly
#62288
üzenetére
Ket dolog miatt nem preferalom a forrasztott elemet - jo esellyel kart tesz az alaplapban, masreszt maceras helyreallitani az eredeti allapotot.
Meglepodnek, ha vrm nelkul menne benne a 3.3vos proci, plane a wb caches (p24d, amd 5x86, dx4 enhanced, intel dx4 wb), amit kb a 95 kozepen megjelent biosok tamogatnak (hiaba van a menu a biosban, nem mukodik, es ha jumperelni is lehet, nincs hatassal ez az opcio a mukodesere). Overdrive procik mar mennek socket2ben, de azokon van vrm, ha szukseges.
De miert is raknek egy ujabb procit regi lapba, ha van ujabb?
altalaban joval lassabbak, mint a kesobbiek, hogy ez a sis461 is lassabb e, majd kiderul, epp azert vettem. En mindig probalom a legkorhubben modellezni az adott korszakot. -
válasz
Frawly
#62288
üzenetére
A forrasztott akku már sokszor téma volt hogy azonnal eltávolítandó. Sok-sok lapot kinyírt, nálam is csak néhány szerencsés túlélő van, köztük egy 286- os is.
Az 528- as BIOS korlátot a DOS még leviszi 504- re, de a fent említett 286- ban, (meg még 386- ban is) a Maxtor diskmanagerrel sikerrel használok 40GB- os HDD- ket.
-
válasz
Frawly
#62217
üzenetére
A 7-re végre kezdtek kifutni azok a hardverek amikhez nem volt x64 driver. Ismerettségi körben volt aki azért állt vissza a "működő" Vista X64-ről, mert a scanner és a nyomtató nem működött megbízhatóan a mókolt driverekkel.
Radeon témához: A 8500 vs 4200-ről volt itt régebben thread, hogy az előbbi az erősebb. Lehet, de a 4200 olyan könnyen kelthető életre és megy FSB húzott lapban, hogy a 8500-on el sem gondolkoznék. Ami viszont bevállt: 1950pro A64-ben.
-
válasz
Frawly
#62201
üzenetére
A 64 bitnek nincs előnye amíg ténylegesen nem kell a programnak a 4G+ RAM. Talán pár %-ot gyorsulhatna, de annyiért nem érdemes a korai x64-es Windows driver és más gondjaival küzdeni. Az x64 a Win 7 környékén lett tényleg használható, még a Vista alatt is inkább baj volt vele. A kicsit is régebbi vasakra áthákolt 32 bites XP driverek voltak, ha egyáltalán léteztek.
-
alvaro
senior tag
válasz
Frawly
#62183
üzenetére
Nem a lassú ISA buszt kerülték a gussal, hanem a sok csatorna CPU-s keverését. Elsősorban ne midivel hasonlítsd, a GUS fő felhasználása a trackelt zenék lejátszása volt. Az meg egészen más, tartalmazza a saját hangszereit és bármin lejátszható, amin lehet digit streamelni - csak épp egy tipikus korabeli 486-nak egy akár 32 csatornás zene keverése nagyon fájt, sőt el se bírta. Ráadásul tipikusan a fél-egy megás alap Amigáról eredt formátumokhoz használták, így a max 1MB akkoriban bőséges volt.
Egy P3 persze megeszi a 32 csatornát reggelire, a hangszerek meg megnőttek, szóval addigra a GUS inkább korlát lett, mint előny. Ennek ellenére kisebb intrók a végsőkig sokszor csak ezt támogatták a lejátszó kód egyszerűsége és rövidsége miatt. Írtam anno én is minimalista modplayert rá, tényleg nagyon adta magát a feladatra.
Hogy játékra kevéssé jó a gyér natív támogatás és az SB/MIDI emuláció nyűgjei miatt (mondjuk ki nyugodtan, hogy sz@r
), az viszont nem is kérdés. Ahol véletlenül rendesen kezelték, ott viszont király. Lásd Jazz Jackrabbit. Abban viszont az SB-t cseszték el... -
arn
félisten
válasz
Frawly
#62167
üzenetére
Ha bugokrol beszelunk, inkabb az sb16rol kellene
gyk akarmelyik kiadast nezzuk. A gus mukodeset es alapkoncepciojat kell megerteni, egy totalisan mas elven mukodo kartya volt 92 vegen, olyan piacon levo konkurenciaval, mint az sbpro2 es a pas16.Alapvetoen arra lett kitalalva, hogy a memoriajaba tolts fel mindent, es jatszd onnan. Ha ilyen elven mukodo jatekokat nezel, mint az epic jatekok - koroket vert barmire, sokkal szebben szolt rajta minden, mindezt ugy, hogy a hwes mix miatt nem terhelte a procit, tehat egy kozepes korabeli 386on is elvezheto volt. Gyak az elso hwgyorsitos hangkartya.
A midijeben szinten sokkal tobb volt, hallgasd meg a playmidi mintait. 92ben 4-5 megas patchkeszletbol dolgozott, addig a tobbi kartya, jo ha 1-2 megas rombol (lsd awe32 dos tamogatottsaga), es ez rugalmasan valtoztathato volt.
A problema akkor jott, hogy a jatek fejlesztok egyaltalan nem szakitottak idot erre:
* dman keresztul jatszottak mindent, igy nem hogy nem terheli a procit, hanem jobban eszi, mint a blasterek
* a midi mindig egy olyan megoldas volt, hogy raoptimalizaltak egy hangszerkeszletre (roland pl), a guson megszolalt vhogy, de ez altalanos problema barmelyik kartyanal. Igy eleg adhoc, melyiken mi hogy szol - ha figyelembe vettek, jol.
* de hasznaltak is volna a hwes kepessegeit, akkoris szukosse valt volna azaz 1m, es annyira nem volt fontos piaci szereplo, hogy ezzel foglalkozzanak, csinaltak hozza ilyenolyan tamogatast - de ez nem a kartya hibajaA midis interfaceket nem hiszem, hogy erdemes idekeverni, mert tobbszorosebe kerultek, senkinek nem volt olyan anno. A rap10 93as, gmidit tamogat - de az is vmi 500 dollar volt (a gus 100-200, olcsobb, mint a tenyleg bugos sb16).
-
válasz
Frawly
#62167
üzenetére
Válogatós inkább. SlotA+Pluto800+GravisClassic->ok, Copper PIII 650@760 Mhz Slot1+GUS PnP->ok, PII/450 Slot1+GUSMAX->ok. Ezek sikerültek, ráadásul mindegyik dualban, tehát SB kártya is van mellettük, komplett gépek lettek [link], [link] , [link] . Legtöbb alaplap-próba a GUSMAX- hoz kellett, a többit eltaláltam. Olyan játékok, demok viszont nem mentek rajtuk, amikre arn jelezte hogy problémásak, az általam próbáltak jók.
@ arn : memteszt is lefutott rendesen mindegyiken
szerk : persze ami elindul egyátalán GUS- on, SB- n megy minden, előbbi a kompatibilitás/támogatás hiánya miatt problémás. Viszont ami megy, az marha jól tud szólni.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frawly
#62099
üzenetére
Sejtettem, hogy valami ilyesmi lehet a háttérben, köszi a megerősítést.
Más:
A tegnapi pakk része volt két 3GHz Prescott és két s478 alaplap. Az egyik egy Intel D865PERL, a másik egy Asus P4P800SE. Jelenleg az utóbbival próbálom a P4 CPU bajszát pödörni kicsit, de rettenetes ennek a lapnak a VRM része. Irgalmatlan nagy a vdrop. 3.6GHz-en hajtva a procit ~0.1V !!!
Ez nagyon-nagyon sok.
Ezek tényleg ennyire gázos lapok voltak? Mikor jött be a LLC?
Ha nem akarom, hogy terhelésnél 1.4V alá menjen a vcore, akkor idle már 1.5V-nál járok. -
arn
félisten
válasz
Frawly
#62076
üzenetére
Tudom, ismerem oket, de egy oteves korszakot is nehez lefedni egy geppel dos alatt. Kb 2-3 ev mukodik. Nem kell osszeganyolva lennie, es nem csak a programon mulik. Vmelyik kartya vigan megy ugyanabban a konfigban, amelyikben a masik elhasal - ugyanazzal a programmal.
Anno egy gepet terveztem win9x es dos ala a 90es evekhez, most van harom (dx4, mmx, p3). A 486 es a p3 nagyjabol eleg, de vannak specialis esetek.
-
válasz
Frawly
#62060
üzenetére
Elvileg, de a gyakorlatban nem ilyen egyszerű. Simán okozhat gondot az, hogy a regisztereket túl gyorsan írja a program. Vagy az, hogy ezeknél a gépeknél az eredeti megszakítási rendszer már csak egy kompatibilitási rétegben létezik. Jól megírt programoknál nem gond, de mondjuk egy demónál ahol a sebesség minden más szempontot felülírt simán lehetnek gondok.
-
#62063
quailstorm
félisten
Frawly
#62061
quailstorm
félisten
válasz
Frawly
#62061
üzenetére
Van azért SSE4.1-es C2Q is, lehet olyat tenni LGA775-be és Xeonnal nem is drágán.
Legalapabb L-es Xeonok is tudják az SSE4.1-et. -
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#62061
üzenetére
Az utolsó core2-ők tudják az sse4.1-et szerintem.
A pcie2.0 pedig bőven elég, szinte mérhetetlen a teljesítményveszteség.
Igazából ha valaki nem multizik, utolsó szériás lapokkal, procikkal, ha nem fél kicsit tuningolni, egész jól el lehet lenni.
A 4GHz-en futó xeonos ddr3-as lapom simán hozza egy 2. Genes i5 teljesítményét. -
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#61982
üzenetére
A piaci értéket a kereslet-kínálat alakítja. Nem szutyok a p4, a maga idejében jó volt. 3.2GHz-es nw P4 xp-vel kifejezetten pattogósan fut.
Normális lap, és 3+GHz proci azért nem igazán van zsákszám. P4 3.4GHz-es procit vagy extreme editiont 3 év alatt nem találtam.
Core2duo/quad procihoz inkább a vista illik.
akar ot voltos, akar nem. de hivatalosan a 3.3vos verziot jelolte (p24s).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- LED világítás a lakásban
- Windows 11
- TCL LCD és LED TV-k
- iPhone topik
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Battlefield 6
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- Intel I5-9400F / Beszámítás OK!
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Eladó Karcmentes Xiaomi Mi 14T Pro 12/512GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest