- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
jokeph
#82192
üzenetére
Annak nem is néztem utána, a v3- as volt a bakancslistámon. Gondolom a v1 driverei nem passzolnak a v3- as laphoz ? Bár mindegy is, megoldottam, pár dolgot kell még telepítgetnem rá. Bár az sem gond ha a háló pld nem megy XP alatt, netre csak Win10- el megyek majd róla. Proci APM/SVM driver sem biztos hogy kell, csak ugrál összevissza vele az órajel, nyesi a VRM- et. W10 alatt is fixálni kell custom energia-profillal.
Erős Zen
, nekem még az 1600AF is bőven gyors 
-
#82165
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#82164
-
#82163
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#82162
válasz
jokeph
#82162
üzenetére
Köszi bár nem egy kategória a kettő. Amúgy felraktam apróra és le is szedték mert fake, mármint kírtam hogy fake és hogy mi az eredetije. Pont azért ér többet mert fake ha leszedem róla a matricákat akkor egy hót közönséges lowspec 4730 OEM lesz. Vagyis nem értem a logikát, értéknövelő hogy fake. Vagy most rakjam fel jetway 3850 1gb ként mert a pcbje az az de maga a kártya 4730 oem és az van átmatricázva, szóval nem tudom miként rakjam fel..
Vagy takarjam ki a márkát és a matricákat mint ebayen szokás ilyenkor?
-
-
válasz
jokeph
#81655
üzenetére
+MasterDeeJay, Bile Demon, KROK640, jokeph : köszönöm a visszajelzéseket, megnyugtató, rossz kijelzés/nem létező adat pótlása 120+ értékkel.
(#81664) fpeter84 : Am5x86- al már jól kéne mennie a hangnak. Ott ha jól emlékszem SB- k vannak nálam. Kettő brand gépben Opti- k, VLB vs PCI S3 tesztben Awe64 ment, a VLB- sbe pedig ALS100 került véglegesre. Egyik kombinációban sem tapasztaltam a leírt belassulást. Valami ütközés lehet ott, vagy nem komálja a lap, esetleg valami hiba van rajta - csak tippek.
-
#81656
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#81655
válasz
jokeph
#81655
üzenetére
Ha jól emlékszem az az északi hídhoz köthető extra szenzor ami persze nincs fizikailag kiépítve a lapon. Talán mintha biosban is lenne valami pch thermal néven. Valami dokumentációban lehet benne lesz és utólag berakható ha nagyon kell, bár értelme nem sok lenne mivel nem jellemző azokra a chipsetekre a nagyon melegedés.
-
válasz
jokeph
#81489
üzenetére
Általános használatra még a 16GB is elég lényegében.
A kínai TF lap pedig megy ECC- vel is, tehát ha mindegyik házba kerül esetleg, akkor a B450- ben maradhat a sima készlet, a TF- be meg vehetek ECC- t is akár, vagy másik procinál feltölthetem sima DDR3- al is. Mivel ECC/simát is támogat, így elég sok variáció kihozható. -
arn
félisten
válasz
jokeph
#81450
üzenetére
Nehez osszevetni a jelenleg pcs architekturakkal, evekkel megelozi. A maxnal olyan membusz van a soc es a memoria kozott, mint a legerosebb videokartyaknal. Texelben es pixelben is hasonlo szint. Mindezt ugy, hogy unified architektura, nativ apival, amire szuletnek is programok. Ez pcn nem tudom mikor valosul meg.
-
válasz
jokeph
#81421
üzenetére
HD 6850- et nem próbáltam a B450- ben, de a 8600GTS és a GTX285 ment Win7/10 alatt is. Gondolom az i5-7600k az utolsó bitet is kitiporja a HD6850- ből. NF4+RX550- nek pedig mennie kéne Win7 alatt rendesen
(#81425) benedekco : Itthon is egyre több mindent online akarnak erőltetni, de hát az idősebbek közül soknak nincs is szgépe/okostelefonja/internet kapcsolata.
(#81426) Bile Demon : utókarácsony
, és tényleg, az X99 már Magyarban van állítólag...pedig hétfőn indult Spanyolból, ez így szupergyors lesz, ha a GLS és vagy a bürokrácia nem tartja fel.Ja, a HyperX bevált, megbízhatónak néz ki, régóta stabil, kis tuninggal is az FX- ben.
B450Pro : a sima már bevált - a Pro ára leesett alaposan - az Asus TUF a szimpi nekem(a GTX1650 is TUF), ki tudja meddig lesz boltban újonnan kaphatóan - Win7 támogatás is van, és az alatt sincs néma USB - csak hogy legyen
- egyelőre tesztlap - ha beválik az X99, akkor megszerzi a helyet a SharkoonVG7W házban(kedvenc házmárkám, és ebben a modellben van még 1db 5.25- ös hely az optikának - ha nem, akkor a B450Pro kerül bele, és 2 Zenes gépem lesz - versengenek tehát.
Persze nyilván a Zen a gyorsabb, de az X99 meg félretro feeling, de valójában még magam sem tudom hogy mi lesz a vége a kavarásomnak
Viszont nézem hogy a kis 2609- el nem lesz DDR3 próba, csak DDR4- et támogat, ezt nem is tudtam. A nagyobb modellek közül van néhány, melyek DDR3- at is támogatnak. Mindegy, 32GB DDR4 talán elég lesz a félretro tesztekhez
(#81427) frescho : Kössz
, bizakodok hogy működni is jól fog...
Elkommunizálta
Csak tippem van hogy miért nem publikálsz Logouton, de azért azt nem mondanám hogy a pontos okát is tudom. -
válasz
jokeph
#81125
üzenetére
Annyi biztos, hogy érdekes darab.
Ez az Arcticooler Agilent viszont van S462-es változatban is, próbálok majd szerezni egyet, mert méretben is ezt tartom az ideálisnak. Pont jó lenne az 1200-as Thunderbird-re.
ANANDTECH is írt róla. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#81042
üzenetére
Persze, hogy akadtak. Volt azért pár jó set is.
De nekem a "kedvencem" az az áruházi de sulinetes konfig volt, valami Matsonic lap ott is, Pentium 4 1600MHZ NW, 128MB SD(? vagy DDR?) RAM, és geforce 2MX 200... legalább a HDD 40GB-os volt. Adva volt egy tök jó proci, nagyon hulladék körítéssel. -
Lalaland
tag
válasz
jokeph
#80919
üzenetére
Sztem itt már ez ezeréves 865 chipset bekorlátoz nagyon. Jobb lenne a 4GB, de kár hogy csak 2 Ram slot van, vagy hogy nem készült DDR1 -ből 2GB-os modul
Lenne egy komolyabb, több memóriát(4GB DDR2-vel) támogató univerzálisabb lapom is, [link] de nem vett rá még a lélek hogy átszereljem.
Most ilyen a vas:
#80920 : Köszi! Igen, azért is szeretem mert sok kort lefed, és van driver is mindenhez. Működik szépen, de kell jó házhűtés hozzá, meg egy komolyabb CPU cooler is. Raktam a VRM-re kicsi alu-bordákat is, biztos ami tuti.
#80921 : Modernebb lenne igen, de nem használtam 8.1-et és soha nem is tetszett valamiért. Egyébként simán működne az is. -
Lalaland
tag
válasz
jokeph
#80897
üzenetére
2GB Ram XP alatt simán elég böngészéshez és akkori játékokhoz. Tovább megyek még Win7 sőt Win10 alatt is simán elkarcolok annyival régi vason. Nem mondom hogy napi használatra kellene, de nem vészes egyáltalán, sőt meglepődtem én is. Sokat segít rajta az SSD (Sata1!), plusz a 4mag. És nem csak a böngésző futott:
-
-
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#80830
üzenetére
Közeli családtagnak adtam oda + mellé egy komplett PIV-es gépet is, gondoltam jó helye lesz. Csak arra nem számítottam, hogy 2 hét után a magas fogyasztására hivatkozva, szó nélkül eladják 5ezerért.
Pedig ha előtte szólnak, akár vissza is vásárolom... Kár érte, de legalább tanultam belőle. -
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
A plazmának a legtöbb hátránya nem igazi hátrány, ha csak hobbi játszogatásra használod. Akkor nem fog beégni, ha nem ugyanazt tolod, vagy táblázatot szerkesztesz 8 órában. Ugyanígy a +80W fogyasztás is elhanyagolható napi 1-2 órában. Átmeneti, mára kihalt kompromisszum a CRT féle kép és az LCD méret között. Persze ez nekem felel meg ezekkel a kompromisszumokkal, nem akarok senkit megtérteni, mer másnál nem biztos, hogy van rá hely, türelem és megfelelő forrásanyag. PC-hez pl. teljesen értelmetlen.
-
arn
félisten
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
A digitalizalokartyaval teszteltem vga kabeleket, irtam egy programot ami tobbfele szempont alapjan osszehasonlitja a kepeket, vizualisan is lathato volt az elteres (ket kep kulonbseget vettem). Erdekes modon sok koze nem volt a kabel vasagsaganak es jelentosen visszavagott hosszanak.
Pl rendeltem jonak kinezo vastagabb, es rovidebb kabelt, direkt atkotesre annak volt a legszarabb kepe
Az lcdkhez mellekelt gyari kabelek eleg jok voltak (lg, dell), nem igazan volt kozottuk elteres, szokasos hosszuak, szuro volt rajtuk.A jo vga kimenetu kartyaknal mar egy sima vganal is latszik, hogy elesebb es vibralobbak a szinek, ahogy noveljuk a frissitest es felbontast meg egyre nyilvanvalobb az elteres. Pl felbontas meretu pixelek szineit tesztelve egyre jobban elternek az eredeti kep ertekeitol. Szinten mindegyik kartyanal volt egy hirtelen minosegromlas, amikor meg adott kepet ugyan, de nem volt erdemes mar ott hasznalni.
Erdekes tema, gyk szamszerusitheto lenne melyik kimenet mennyire preciz felbontasban es szinugyileg.
-
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
Játék esetén nem látszik annyira ha nem a natív felbontáson van. Win desktopon igen, ott engem is zavar. DOS karakteres üzemmódban is szép, meg köztes felbontású játékban is. Valamint elevenebb, fényerő/kontrasztban a CRT- vel nem megvalósítható az LCD brillance képe. GL/NPR Quake/Q2/Q3 homály-sötétségbe veszik CRT- n, LCD- n a legsötétebb sarkot is látni. A megjelenítésben egy kihalt technika sosem fogja be a modernebbet.
-
#80851
FoxiestFox
félisten
jokeph
#80850
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
Van, hogy beteszem a kis Radeon R7-et a nagygépembe az RX570 mellé (R7-en még van dsub), indítok modern játékot, áthúzom az ablakot a CRT-re, vissza fullscreen, így az RX570 számol, az R7 csak megjelenít.
A teljesítményvesztés minimális (ha egyáltalán van).És akkor így olyan játékok telnek meg atmoszférával, amik LCD-n konkrétan döglöttek, pedig az a monitorom sem szar.
Pl Control, szándékosan van fakó színvilága, de UXGA 85Hz CRT-n olyan élet jön ki belőle olyan mozgásmegjelenítéssel hogy huh. Mintha másik játék lenne.
Nem beszélve arról, hogyha valamihez már kevés az RX570 Fullhd full graf natívon, CRT-n egyszerűen csak csökkentem a felbontást, és még mindig pengeéles (ráadásul mehetek felfelé Hz-ben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), míg LCD-n pépes babafos, ami nem natív. Aztán ha meguntam megyek vissza 800x600 egy kis Duke Nukemre és ott is pazar.
Nem lesz még egy ilyen tech.Az egyetlen felhasználási mód amire szar lenne, az az irodai, szöveggel dolgozni és táblázatokkal, a szemem folyna ki, pedig ez még egy elég éles darab, de sose lesz olyan, mint egy LCD.
És még egy "mellékhatás" CRT-n.
Mivel nem olyan hajszáléles mint egy LCD, amit LCD-n meg kell szórni élsimítással, hogy jól nézzen ki, az gyakran egyáltalán nem igényli ezt CRT-n.
Mágia, én mondom! -
válasz
jokeph
#80830
üzenetére
1600*1200@85HZ minek annyi? Egyik rendes 8 biteshez sem szükséges.
Viccet félretéve van egy salgópolcnyi monitorom, kis TV-m és pár TFT is akad. De sem egyik, sem másik nem ér fel A Királyhoz. Mert az bizony a plazma. Igaz, hogy ketten tudtuk csak felakasztani a helyére és a fogyasztásáról nem szeretek beszélni, de ha képről van szó, akkor tényleg fantasztikus cucc. -
#80819
FoxiestFox
félisten
jokeph
#80818
-
válasz
jokeph
#80535
üzenetére
Ott is van, egy 3.5"- os takarólemez, pont befért, így stabil, mozdulatlan a VGA. Máskor is mondták, de pld látszik ám ezen a fotón is hogy bizony az 580- as nyákja gyárilag ívesre van lefogatva a bordához. Itt a beszerelés után, a gép még vízszintesen, de látszik a hajlat.
-
Szabó András
tag
válasz
jokeph
#80361
üzenetére
Kipróbáltam, de nem jöttem rá hogyan lehet 100% fölé menni a CPU-val, és a feszültségével. 100% alá engedi menni, de fölfelé nem. Valamit a beállításokban kell módosítani, vagy egyáltalán hová kell letölteni, be kell valamit valahová másolni, hogy kell használni? Köszi a segítséget
-
#80364
FoxiestFox
félisten
jokeph
#80361
válasz
jokeph
#80361
üzenetére
Throttlestoppal csak akkor fog tudni oc-t, ha maga a cpu unlockolt szorzós. A legtöbb laptop proci nem az.
Van egy T61-em abban van egy C2D X9000, annak meg lehet rántani a bajszát, nem tudom, hogy az i széria hogy áll ebben a tekintetben, de meglepne, ha lehetne őket tuningolni egy átlagos laptopban (főleg hogy alapesetben is nyomorék hűtés szokott lenni bennük). -
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#80273
üzenetére
Jaja, tudom, mikor kijött az FX széria, meg az 5200, akkor egyik szemem sírt a másik meg nevetett. Ugyanis simán volt pénzem átállni mondjuk FX5200/5500/5600-ra, de azt láttam, hogy egyszerűen nem éri meg (pláne, hogy GeF3 Ti500 órajelei felet járattam a VGA-mat).
így van, a 6200 detto ilyen volt, a 6600GT-t nem mertem bevállalni, mert olyan iszonyúan sok hullott el a környezetemben belőle, hogy megjegyeztem nem szabad. Hiába volt ár/érték bajnok.
Ellenben mikor bejött a 7-es széria, akkor már úgy éreztem, hogy ideje lenne az ősrégi VGAmat lecserélnem, 7600GT-n gondolkodtam, de azt mondták, a hozzáértők, hogy magas órajelű Athlon XP ide vagy oda, egyszerűen nem éri meg elég a 7300GT. Hittem nekik (nem akartam fölöslegesen költeni, és tudtam nagyon jól, hogy az lesz az utolsó AGP-s platformom - legalábbis mint főgép - tehát nem láttam értelmét, hogy overkill kártyát vegyek.Rákövetkező alkalommal mikor már PCI-E-re mentem, akkor bátran bevállaltam a 3870X2-t mert tudtam, hogy abban a csatlakozóban még rengetegpotenciál lesz, egy jó erős VGA később további gépbe is átörökíthető (ehhez képest az ment először a gépből
) -
válasz
jokeph
#80228
üzenetére
Érdekes a nagy többlet, de nincs ebben tapasztalatom, nem mértem még ilyen jellegű fogyasztást.
(#80230) frescho : igen, az a cél
Köszi a felajánlást !, PC mániás vagyok, de még a nemPC- s vonal is befigyelhet, az Enterprise- t is fel kell élesztenem, ha már kaptam, régóta függőben van.(#80234) KROK640 : az 1400- as Tua P-III azért 1600- ra hajtva eléggé harapni fog sztem, kérdés hogy ez elég lesz-e egy szintén 1600 fizikai órajelen pörgő AthlonXP ellen
(#80239) frescho : én is olyanokat olvastam hogy a Core magot teljesen újratervezték, de a kiinduló-pont a Tua volt. Nagyon jól sikerült, már a korai C2D is nagyon megy.
-
válasz
jokeph
#79964
üzenetére
AGP és PCIe. Kár hogy a C2D/Q nem támogatott. Win98 driver pedig részleges, audiohoz-lanhoz van, chipsethez nincs. P4EE- vel XP alatt jól használható sztem, de az E6600 alacsonyabb órajelen is jóval nagyobb teljesítményű.3DM2001 : E6600@2609MHz+nV6800GT, P4EE@3773MHz+nV6800GT.
-
válasz
jokeph
#79903
üzenetére
A telepítő nálam is 20+ éves, tehát ugyanaz mint a korabeli. Kérdés hogy szubjektíven hogy érzed ?, anno tuti jól telepítetted, szted tudtál mindent ami kell ?
szerk : értem, a kezdők szerencséje. Sok év elteltével felszínre kerültek hogy Win98 esetén is esetleg mit hibáztunk, ill újabb driverek, patchek, modok, pld UOSP is változtatott a korabeli véleményeken. Az akkori problémákat énekelték meg a tech-bárdok, ezek ma is visszhangzanak.
Amint szoktam említeni, arra vagyok mindíg kíváncsi hogy ma, mai lehetőségekkel mire képes az adott retro vas+oprendszer. A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79868
üzenetére
Igen, emlékszem, hogy a 600-as kezdett jobb lenni.
A 800/880 árnykában megmár gondolkodtam is, hogy tuti-e, hogy én NForce 2 Ultra-t akarok?
Aztán a véletlen döntötte el, mert csak NF2 Ultra volt, mikor lapot akartam venni, így lett az ASUS A7N8X-E DLX. (ma már két ilyen lapom van csak az egyik nem -E )Multira volt használva, de a 4V4 az játszhatatlan volt, a 3V3 is határeset.
Hm... amúgy érdekes, mert emlékszem erre a gépre, arra is h fekete ASUS lapja volt. Meg hogy a procija Propus magos volt. Arra is, hogy 6GB RAM, majd csak 4, végül 2GB RAM volt benne. De nem emlékszem rá, hogy kinek adtam el, arra sem, hogy mikor, sőt arra sem, most hogy így gondolkodom, hogy egyáltalán eladtam? Azt tudom, hogy az a HD6850 volt benne, amit itt mutogattam a topicba, és az meg is van, itt a szobámban.
A ház, amiben volt a gép, abban most öcsém Pentium G3258-asa van, (ami ment 4500-on is, de alapórajelen van) 2×4GB DDR3 és 120GB SSD + 1TB HDD meg a másik GTX960-as társaságában.
(HM, lehet hogy van valahol egy Athlon X4-es félkonfigom is???) -
-
válasz
jokeph
#79830
üzenetére
Persze jó az úgy, nekem is vannak hasonló setes/VGA- s konfigok. De mint már említettem, nekem most Ereddel kellett vennem a 1650- et, mellyel csak bolti újat lehet, valamint amúgy is azt akartam.
Lefut pedig egész modern gépen Win10 alatt a retro 3DMark2000/2001, de még a 99 is - [link] - itt a Zen+GTX1650- en pld, csak megfelelő patch- ek kellenek, megfelelő beállításokkal(nem egyszerű, sokat kíséreteztem vele). Valamint viszonylag alacsony pontokat ad, a 99 alatt pedig teljesítménycentrikusra állítva is végig alszik a gép
. -
#79691
Bile Demon
őstag
jokeph
#79690
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79690
üzenetére
Baromira melegszik. Mondjuk úgy két órával később is még fájt az ujjam végén a fehér folt, pedig hirtelen elrántottam.
A borda langyi.
A kondig 60fok melegek, tekercsek is.
A borda mellett középen a NYÁK, na az volt forró.Bordát nyilván leszedtem utána és megnéztem a thermalpad-en a nyomokat. Egyenletesen volt belenyomódva az a 2x 5db FET. Oldalról nézve nincs elvetemedve a NYÁK.
-
#79687
Bile Demon
őstag
jokeph
#79685
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79685
üzenetére
Akármit futtattam rajta: MEMTESTx64. Aida64 az 275W-ot jelentett.
Amúgy a Prime95 4 szálon, AVX nélkül se vett fel többet.A teljesítményfelvétel alapból ennyi, amikor az APM korlátozza és betartja a TDP-t.
Akkor jött meg az étvágya, amikor az APM ki lett kapcsolva, olyankor 420W pár mp-ig, aztán 5mp-ig 1400MHz-n throttlingolt. Köszi, ennyi elég is volt.
Egyébként a VRM a 275W-os bemenet mellett se tudja tartósan kiszolgálni a CPU-t. Ilyenkor jön az, hogy az undervolt hatására is inkább gyorsul.
Elkezdtem:
Turbo OFF
Undervolt
Előző 2 + Alacsonyabb szorzó (18x 17.5x). így is throttlingol a VRM, igaz később. Legalábbis továbbra is voltak ezek az 5mp-s 1400MHz szünetek.A VGA nem volt meghajtva. Az egy antik 8800 GT volt, csak azért raktam bele, mert ez volt kéznél. (nincs IGP) amúgy majd a GT 710 kerül bele.
-
#79681
Bile Demon
őstag
jokeph
#79678
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79678
üzenetére
+ többiek.
A hőtermelés annyi, amit írtam. Magam mértem a fogyasztást. 500W-os 85%-os táp @ 50-60% load. Persze számítás pontatlan, mert most belegondolva a chipset és RAM + SSD + hűtő is benne van a 220W-ban. Más nem nagyon.
A gép idle 78W vesz fel. 4 szál terhelésre 275W-ot, ami 280W-ig felkúszik, ahogy melegszik pár fokot.
Eközben 110 max. 115W-ot ír ki magáról a proci, hogy ő becsületesen betartja a TDP-t. (nyilván jobban tudod, mint én, hogy ez nem mért, hanem a proci által kalkulált érték).Lap az Asrock X990 Extreme 3... with VRM throttling feature. Szóval nem is nagyon lehet többet megetetni a procival. Nem is szeretnék.
Ahova lesz, ott békében tölthető nyugdíjas éveti a proci is. Nem kell Prime95 AVX meg videokódolásra számítani. Se 3D játékra se bányára.
Online sakk, póker ilyemi. + böngésző 25+ tabbal (elfelejti/lusta bezárni) + néha film de az is kb. DVD-ről. Wordbe pötyögés.
Ami gond lehet, ha bekap valami CPU pörgető bányászvírust.Mindegy adom hozzá akkor Wraith Prism hűtőt.
Más:
Beindult az FTP az Athlonon. Hasít stabil 10900kB/s-el, amit a 10/100-as kártya enged. Sajnos 100% CPU és 93% LAN használattal tud adatot fogadni. Nem látom értelmét Gigabit LAN-t tenni bele. Vagy van olyan kártya/driver, ami kevesebb CPU-t zabál? A 2009-es Realtek driver nem biztos, hogy Athlonra van optimalizálva.Az XP-nek is van beépített FTP szervere, de jobban tetszett az Xlight, otthonra nem probléma az 5 useres korlátja a free változatnak. Tud mindenféle biztonságos kapcsolati dolgot. Min. Win2k kell neki.
Frissítette
m a BIOS-t az EP-8KTA3 lapon, mert mint kiderült 2001.01.31-es volt rajta. A TI4200 miatt tettem fel, mert sehogy se akart 3DMark stabil lenni így ezt is megpróbáltam. Az új BIOS-al (2003.04.09) viszont jó lett.
Ez talán javított a KT133A kezdeti problémáin. Reggel óta megy, stabil. Igaz volt pár restart a telepítések miatt, de utoljára 10 órája.#79680 MasterDeeJay
Érdekes kísérlet. Én bordával csináltam hasonlót Q9450-en. Gyári hűtő kis rpm (utáltam a hangját), rosszul szellző házban. Nem érdekelt a hőmérséklet. Tj elérte a 100-105 fokot. Soha nem volt vele stabilitási gond. 7 évig volt me a CPU. Igaz 2 év után (2008-2010) lett rá egy Freezer 7 PRO és instant 30 fokot javult a hőmérséklet ugyanakora zaj mellett. -
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#79650
üzenetére
'S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-ra, teljesítménybe és driver szempontból is megfelelt, amin anno játszottam, azokat vitte 640*480 és 800*600-on. 15"-os monitoron ezek jól mutattak anno."
Én is most egy 15" Crt monitort használok a műhelyben (néha repülnek forgácsok) Crt üvege strapabíróbb, mint a TFT puha műanyag képernyője.
800/600 is lehet kényelmesen netezni, minden oldal telefonokra is optimalizált.
Jó igaz azért Linuxon a Xrandr Scaling 0,9 -re van véve a böngető pedig 90 %-os kicsinyítésre. -
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#79621
üzenetére
Ezeket a ledes ventiket én is néztem valamikor tavaly, mikor házat cseréltem. Akkor lett egy szolid fehér belső világítása a gépnek és ehhez jól ment volna két fehér ledes venti a videókártyához is. Aztán nem lett belőle semmi.
Egyébként tényleg ügyesen szerelhető, egyszer már újrapasztáztam.
-
r0b3r
senior tag
válasz
jokeph
#79609
üzenetére
Tévedtem, drágább volt egy kicsit... még az is lehet, hogy egy helyről vettük, egy időben. Megtaláltam a rendelésről szóló emailt.
"SAPPHIRE NITRO+ RX480 8GB DDR5 Videokártya R34599 1 db 44.990 Ft"
A 2019.04.30-án rendeltem a goldchip-ről, 1 év garral. Újnak írták ugyan, de sztem is bányász kártya lehetett. Az egyik ventilátor lassú fordulaton finoman ciripel már az átvételtől kezdve, de nem zavaró és ezen kívül tartósan hibátlan. -
válasz
jokeph
#79493
üzenetére
A RyZen5 1600AF Zen+ magos, az még az előző generáció? Ezekben soha nem igazodtam el még. Mindenesetre a tesztek szerint a legjobb ár/teljesítmény mutatója van, legalábbis az 1600 és 2600- as modellek között. Itthon is durván ez volt a legolcsóbb, megtetszett hogy 6/12 felépítésű, és 45k HUF- ért érkezett postával együtt.
Az M5A97- el nem is volt semmi probléma eddig(lekopogtam)
Nagyon szép lap az a Carbon
Újramérések : nem semmi meló, elismerésem a precizitásodra
-
#79486
Bile Demon
őstag
jokeph
#79483
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#79448
üzenetére
Szerintem jól
"...ez a kombó ennyire állt be..." -Mert a bios úgy van megírva, hogy biztos elinduljon, ha meg a user kavart valamit, akkor oldja meg (megoldhassa).
A Corsair spd-jében csak egy cl2-es sor van, a Kingmaxnál ehhez 133MHz(eff. 266) tartozik. Ebből hozta ki a 260MHz CL2 osztást. De ez nem jelenti azt, hogy annyiban is kell hagyni, be lehet állítani a helyes értékeket a gyengébb kit, a Kingmax spd-je szerint (400MHz 3-4-4-8) hisz ezt tudná önállóan.Nyilván nem kötelező...
-
#79449
Bile Demon
őstag
jokeph
#79448
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79448
üzenetére
arn: Nem sokat használták a Celeron 300-akat. 1-2 év és a többség váltott. Az is lehet, hogy az alaplapjaim fáradtak meg.
jokeph: Először én se értettem, de az Athlon64 mem vezérlője rasszista, vagy a hozzá tartozó BIOS. A 2db infineon DDR400-am pl 163MHz-re teszi AUTO-n. A Kingmax DDR400-at 183-ra. Az Adata-t és Corsairt 200-ra.
A 2 pár RAM miatt is van extra büntetés. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79344
üzenetére
Nem, nem 486... 466, vagyis 466MHZ-es Celeron, (128+64) 192MB RAM társaságában, 2db 20GB-os LCT 20-as Quantummal.
Egyébként valamiért azon a lapon nem ment a DMA, úgyhogy a winyók PIO módban működtek csak, és rettenet lassúak voltak, 4-5MB-os adatátviteleket produkáltak, szerintem ez is közrejátszhatott. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79334
üzenetére
Na, hát az utópia volt/lehetett akkoriban.
Nekem emlékszem h 2× írásnál a 466-oson, még képernyőkímélőt is ki kellett kapcsolni, meg mindent (is) bezárni, gépet újraidítani, úgy írni, akkor talán sikerül.Winamp? Az amúgyis nagyon kockázatos volt a buffer underrun miatt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#79327
üzenetére
Nekem a mostani fő gépemben is van egy fekete LG ami hibátalnul működik, és bár 2014-ben vettem, nagyon keveset futott, 50 DVD-t ha megírt.
Én kölcsön CD íróval kezdtem (2001 eleje), ami hol nálam volt, hol havernál, és csak 2×-esen lehetett vele írni, ígyis gyakran volt "buffer underrun" hibaüzenettel elrontott lemez. Ráadásul az a 466-osom volt, ami imádott random kékhalált kapni, és ezalól a CD írás esete sem volt kivétel. Úgyhogy 10 lemezből 3-4-5 rontottal simán lehetett számolni.Első saját CD íróm viszonylag későn, 2002 nyarán lett meg, egy LG combo drive, ami DVD olvasó és CD író volt, az 1700-as Celeronnal együtt jüött, és kb sosem rontottam vele lemezt, bitang jó cucc volt.
2005-ben aztán meglett a zelső DVD íróm, piszkosul ár alatt, ugyanis még 50 ezer körül jártak, amikor a mester vcett magának X+1-et, és mondta h 30ért odaadja nekem az egyiket, mert őgysem kell csak csökken az ára minek áélljon itt? Csak 16 ezerem volt akkor, azt odaadtam neki h a többit majd. Aztán meg nemhogy nem kérte sose, el sem fogadta utána. Nekem meg a DVD író akkor hatalmas nagy miujság volt a faluban (nekem volt egyedül) és első héten visszaírta az árát
Az nagyon sokáig megvolt, 2016-ban, 11 év használat után adtam el. -
válasz
jokeph
#79327
üzenetére
Szintúgy, sok-sok régi CD/DVD égető és csak olvasóm van, működnek. LG- ből minimális a rossz/bizonytalan, egyébből ez magasabb, nem számoltam össze, de kb 70-80 van, abból csak pár db a hibás. Az első olvasóm, Pana CR562, az első íróm LG, valami kisebb írási sebességű, működnek még.
-
-
#79188
Bile Demon
őstag
jokeph
#79185
-
válasz
jokeph
#79185
üzenetére
Hasonló nekem is volt, nem indult el a proci. Kivettem, kis ecsetre fújtam szemüvegtisztító sprayt, és avval végigtisztítottam a lábakat, majd száraz ecsettel pedig eltávolítottam az alkoholos oldatot róla, vissza, elindult. Nálam legalábbis ez volt az ok, valamelyik láb(ak) nem kontaktolt megfelelően.
, de nem a directCU, csak a sima verziók.
, nekem még az 1600AF is bőven gyors 
. 
Pedig ha előtte szólnak, akár vissza is vásárolom... Kár érte, de legalább tanultam belőle. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), míg LCD-n pépes babafos, ami nem natív. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- sziku69: Szólánc.
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Philips LCD és LED TV-k
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Jogász topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Energiaital topic
- Motoros topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Dune Awakening - Máris túl az 1 millión
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Akár játékra! Intel X5650 / GTX 1650 / 24GB / 240SSD+ 500HDD
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest