Új hozzászólás Aktív témák
-
#3859
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3857
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3857
üzenetére
mármint úgy érted, hogy a zen2 ellen nem csak a szerver környezetben, hanem a desktop zen2 ellen is, ami magasabb órajelen üzemel.
Ebből persze termék idén valószínűleg már nem lesz, csak jövőre, tehát a zen3-mal és a Milannal kell mérkőznie, de szerintem ez nem életbiztosítás.
Ezért mondom, hogy a 15% IPC emelkedés a zen3-tól szerénynek tűnik.
Persze ez itt 7nm továbbra is. 5nm-re váltástól lehet, hogy többet lehet várni, mert emelkedik a tranzisztor büdzsé.
Az Arm az SVE-től is gyorsulhat, gondolom.Kiváncsi vagyok, mit eredményez majd az, hogy azt mondják, a zen2 csupán egy ráncfelvarrása volt az eredeti zennek, viszont a zen3 egy új architektúra. Bár olvastam már olyan véleményeket, hogy végül a zen3 mégse annyira lesz új, csupán egy ráncfelvarrása a zen2-nek és a későbbra halasztott lényegi változások majd az 5nm-en készülő zen4-ben érkeznek meg.
-
HSM
félisten
válasz
S_x96x_S
#3853
üzenetére
"adatokkal,adatbázisokkal foglalkozom - vagyis fontos az I/O"
Kérdés, akkor nem-e lenne probléma, hogy az X570 is "csak" egyszem 4x-es PCIE4.0 kapcsolaton csatlakozik a CPU-hoz. [link]
Ilyen szempontból akár még jobb is lehet a B550 Aorus Master "egyedi" felépítése, ahol közvetlenül a CPU-hoz tudsz csatlakoztatni 3db 4x-es, 4.0-s PCIE sávon SSD-ket. VGA-nak pedig több, mint elég illene legyen az ezáltal 8x-osra limitált 4.0-s slot a belátható jövőben.
Az X570 lapokat sajnos nem ismerem túlzottan, ott van-e hasonló megoldású.
A TRX40 persze jó, csak elég paprikás árú, akár a lap, akár a processzor, érthető okokból.
-
#3846
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3844
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3844
üzenetére
Nem tudom pontosan milyen az intel oneapi, Mit kínál, vagy mivel hogy kompatibilis. Régen ugye az AMD az opencl-t nyomatta a HSA-hoz. De az opencl azért nyitott, biztos meg lehet oldani benne / vele a kükönböző hardverrel való kompatibilitást.
Nyilván az AMDnek sosem sikerült rávennie a fejlesztőket arra, hogy így fejlesszenek. És erről úgy tűnik, egyelőre le is tettek, különben most is nyomatnák az IGPt mindenhova.
Profi célterületekre gondolom a ROCm van.
A kérdésemmel oda akarok kilyukadni, hogy ez a oneapi olyan keretrendszer, hogy ha elköteleződsz mellette, akkor minden más hardver bukó, vagy azért létezik olyanfajta kompatibilitás, mint az utasótáskészleteknél, hogy lehet hozzá igazodni?
-
válasz
S_x96x_S
#3844
üzenetére
Ez a Google Octane amúgy milyen képességeket és hogyan mér vajon? Elég fura eredményeket szokott produkálni, pl itt az i7-9700K durván leveri (+23%) az i9-9900K-t is.
Amúgy milyen hülyén teszteli a játékokat az Anandtech, nem is szerepel mindig minden APU a grafikonokon, hol van alacsony felbontás minimumon és nagyobb felbontás maximumon, hol csak az egyik, hol felbukkan egy 8K mérés, stb.
De ahogy elnézem, 15W-ból nem tesz csodát a Tiger Lake, legtöbbször alatta marad a 15W-os Renoirnak, így kissé más képet fest, mint a marketingdia.
Közben azon tűnődöm, hogy vajon véletlen volna, hogy az Anandtech csak olyan játékkal tesztelt, ami nincs az Intel dián?
Most csak kiragadok pár dolgot:
Itt pl lehetne 1080p medium/high mérés is, de csak ez jutott. Véletlen volna, hogy csak itt nincs jobb minőségben és nagyobb felbontásban teszt? Szép magas fps számok minden rendszeren.
"WoT is an easy win for Intel."
Arra is kíváncsi lennék, hogy hogy lehet véletlen 8K-ban tesztelni, bár nem volt hiábavaló, így a 15W-os tigris is lenyom minden AMD-t.
"OK so testing at 8K was a complete accident."
720p-n már nem olyan fickós a tigris.
Mi értelme 480p minimumon mérni? Hacsak nem az a cél, hogy a tigris előrébb végezzen, bár itt is csak 28W-ból megy a mutatvány.
-
-
Devid_81
félisten
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#3810
üzenetére
Brutal, de orulok neki, kellett ez az Nvidia jovoje szempontjabol.
Szerintem jo kezekbe kerult az ARM, az Nvidia sikerre viheti.40 milliard az az Nvidia 4 eves teljeses bevetele. Nem olyan veszes.
En mobilon az AMD miatt nem aggodok, a Samsung mar licenszel Radeont teloba nem?
-
-vitya-
őstag
válasz
S_x96x_S
#3811
üzenetére
Hínnye...
Számítottam erre, de mégsem gondoltam valósnak. Ez most még anno az ATI felvásárlásánál is sokkal komolyabb, és az iparágat megrengetőbb hír. Teljesen más lesz így a jövő...És nem mellékesen, az nvidiának is lesz cpu-ja a gpu-hoz, a következő konzol csata sem lesz lefutott előre. Nem csak a szerver, iot stb. rendszereknél borítja a dolgokat...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3810
üzenetére
Az AMD szemszögéből ez egy még kiélezettebb versenyt jelent.
- az APU/Cloud/AI terén az nVidia
- másrészt minimalizálja az ARM-es procik egy foglalaton belüli stratégiát. ( ami még felmerült a ZEN születésének idején )ezután mondja valaki meggyőzően,
hogy az ARM nem fenyegeti a desktop piacot .."
Huang told me that first thing that the combined company will do is to, “bring NVIDIA technology through Arm’s vast network.” So I’d expect NVIDIA GPU and NPU IP to become available quickly to smartphone, tablet, TV and automobile SoC providers as quickly as possible.When asked what would change, I liked Huang’s response as it is the first place I would go. He said, “What will change is the rate of our roadmap. We know for sure that data centers and clouds are clamoring for the Arm microprocessor, the Arm CPU. Energy efficiency directly translates to computing capacity, computing throughput, and the cost of provisioning service.” There’s that big core CPU I talked about. Arm has done an exceptional job with its stepped-up datacenter investments and I view AWS’s Graviton2 as the highlight so far in general-purpose computing. While Huang made it very clear its GPUs will continue to support x86 and POWER platforms, I can imagine more NVIDIA datacenter GPUs connecting to Arm-based CPUs in the future. It’s a mammoth opportunity."
(via forbes )még nekem is emésztenem kell ...
A trónok harca ... avagy a CPU architektúrák és cégek harca ..a fogadásokat meg lehet tenni ..
3 év múlva vissza olvassuk ki mit jövendölt ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3809
üzenetére
hivatalos bejelentés.
https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-acquire-arm-for-40-billion-creating-worlds-premier-computing-company-for-the-age-of-aimeglátjuk ...
"As part of NVIDIA, Arm will continue to operate its open-licensing model while maintaining the global customer neutrality that has been foundational to its success, with 180 billion chips shipped to-date by its licensees. Arm partners will also benefit from both companies’ offerings, including NVIDIA’s numerous innovations." -
válasz
S_x96x_S
#3787
üzenetére
Ki tudja, lehet, hogy 10 év múlva ha leülünk egy asztalhoz, akkor csak a telefonunkat dokkoljuk rá a monitorra és a billentyűzetre .. és
nem lesz szükség külön desktop-ra ..
Én már most ezt csinálnám. Sőt, ha jól emlékszem, a MS részéről valami ilyesmi volt a Windows telefonokkal a cél. Én örültem volna. -
#3789
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3787
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3787
üzenetére
Az Nvidia által bemutatott technológiák, mint pl az machinery az tűnik igazán korszakváltónak.
Nyilván minden programnak meg kell - ha lehet - találni azt a pontját ahol ML/DL technológiával lehet előrelépni. Nem tudok igazán jó példát mondani. Nemrég jelent meg a gmail szövegkiegészítő, meg a GPT3, IDE-kben is biztos van kódolást segítő előíró.
De nem vagyok biztos abban, hogy ezekhez kell kliensoldali ML kapacitás. A nagy.lehetőség pedig ebben látszik. Pont mint az AMD HSA, csak semmilyen elterjedt kliensoldali szoftver nem csinált olyan nagy párhuzamos számításigényes dolgot.Weben például el tudok képzelni egy olyat, hogy a szar minőségű képet feljavítja a böngésző. Így sávszélességet lehet spórolni.
A DLSS-t miért ne Lehetne youtube videón alkalmazni? -
#3767
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3765
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3765
üzenetére
Hát nem tudom.
Jim Kellert is körüllengi egy ilyen aura. Dolgozik valahol és évekkel azelőtt, hogy a neki tulajdonított munka piacra kerülne és a nagyközönség számára értékelhető lenne, lelép, új kihívásokat keresve.
Persze értem, egy igazán jó high level architectnek, aki nem rejt átgondolatlanságokat a tervbe, nem kell megvárnia, míg a gyalogmérnökök implementálják az elképzelést néhány év alatt.
Ez az aura aztán ad egy áldásos ködöt.
Jim@AMD + zen siker = jim Keller géniusz
Jim@AMD + zen flop = jim már ott se volt, azért jött el mert nem hallgattak rá és meg is lett az eredménye
Ugyanez a teslával és az önvezető ökoszisztémával
Ugyanez az intellel és a következő évek termékeivel
És ugyanez jon masters és a nuvia is.
Ha most ez siker lesz, akkor jon masters érdemeit öregbíti, ha nem, akkor pedig már rég eljöttem onnan.Amúgy igazad van a Nuviával és az nvidiával kapcsolatban.
Ha az nvidiának nem terve lecserélni a malit geforcera, vagyis az összes arm processzort kompatibilissé tenni a geforce IPvel és csak azzal, akkor integrált szerveres ökoszisztéma kínálatához elgendő lenne felvásáolni a Marvellt vagy a Amperet, esetleg a Nuviát.
Ezzel már mondhatná, hogy kell a kimagasló teljesítmény? Persze, tudjuk szállítani x86-hoz is, de ha igazán jót akarsz vedd meg hozzá a szerver procinkat is.Talán az lehet a válasz, ami miatt nem látunk még ilyen törekvéseket a szuperszámítógépeken kívül (threadripper + big igp), amivel abu magyarázta a marvell kiszállását a dobozos szerver proci üzletből: a legnagyobb volumenű szerver eladás még mindig közepes vállalatok vásárlásaiból van és őket nem lehet könnyen rávenni szoftver módosításra.
-
Cathulhu
addikt
válasz
S_x96x_S
#3745
üzenetére
Sunyi disznók ezek megint. Ugye itt a legnagyobb gond a Matlab, ami dobta az openblast pár éve és átállt MKL exkluzív módra (csak az exportált libeknél van mód lecserélni). Így nyilván Zen 1 esetében is töredék volt a sebesség matlabban, Zen 2 esetén méginkább ahol már natív az AVX2. A env hekk viszont jól működött, és a Mathworks a Matlabot is megpatchelte, ami ha jól sejtem így szintén inaktív lett, nem tudom ehhez mit fognak szólni, miközben a userbase (feltehetően) egyre növekvő AMDs arányának ez most csúnya regressziót okozott
-
#3731
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3730
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3730
üzenetére
Ez azért annak függvénye is, hogy áldoztak-e a késleltetésből. Bár gondolom nem lépnék meg ezeket a - lényegében - duplázásokat, ha bukó lenne a késleltetés miatt.
Biztos lesz, ami tudja hasznosítani. Szerintem játékoknál inkább abban az értelemben lesz haszna, hogy ha külön CCX-ben levő CPU magoknak kell kommunikálni, vagy ha egy programszál átdobódik egy másik CPU-ra, ami eddig másik CCX-be landolt, ott gyakorlatilag újra kellett olvasni a memóriából.Szóval én továbbra is számítok a szokásos módszerekkel mért IPC vagy egyszálas teljesítménynövekedés vonatkozásában ahhoz képest további +5-10%, szélsőséges esetben 15%-os többlet javulásra. (Persze fel vagyok készülve a csalódásra)
Abban igazad van, hogy a 4 helyett 8 mag által megosztott, de összességében azonos méretű L3$ a független többszálas teljesítményen kevésbé fog javítani.
mit szólsz a Genoa listájába felkerülő NVDIMM-P-hez?
-
#3708
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3707
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3707
üzenetére
ok, hogy ezek "csak papíron" létező termékek, de durva tempót diktálnak.
Ha az AMD (és persze az intel) csak ilyen évi 10% körüli IPC növekedést, 3-4% frekvencia emelkedést és a kötelező fícsöröket, mint DDR5, PCIe5, ilyen-olyan kompatibilitás és a saját gyorsítóval való együttműködést hozza, akkor szerintem nehezen lesz tartató ez a front.
Arra persze lehet bazírozni, hogy de mi hozzuk a saját gyorsítót, de egyrészt akkor ahhoz el kell hozni az az érát is, másrészt ha az nvidia megveszi az ARM-ot, akkor az armra is lehet natív összekapcsolás. Elég beszédes ilyen szempontból, hogy a Power10-ből hiányzik az NVlink... -
-
#3686
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3685
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3685
üzenetére
Kérdés, vajon mit jelent a high-feature és a low feature cpu?
Az intelnél pont az volt a gond, hogy például az utasításkészlet vonatkozásában különbség volt.a legérdekesebb az első ábra, ami alapján nem pusztán ccx-ben kapcsolódnak. eddig a L2$ privát volt a zen magokban.
Azt gondolom, hogy ahogy abu is elmondta, nagyvonalakban minden node-on választani kell egy fogyasztás, kiterjedés és teljesítmény hármast, amit egy meghatározott célra fejlesztett cpu-nak optimálisnak lehet tekinteni. Ezen belül persze lehet reszelgetni, de a nagyobb teljesítmény nagyobb kiterjedést és fogyasztást eredményez, illetve abba munkát kellhet fekteni, hogy ez ne így történjen. De jellemzően ezt egy kisebb csíkszéleséggel oldják meg inkább.
De azt nem értem, hogy az AMD miért bontaná meg az egész jó, kompakt zen magokat, amelyben az L1$ és a L2$ privát és L3$-en keresztül történik az adatmegosztás, úgy, hogy az L2$ két különböző feldolgozó egységet tápláljon? Ez kicsit olyan, mintha visszaköszönne a buldózer.
Azt gondolnám, ennek akkora lenne értelme, ha nem 1:1, hanem 1:2, vagy akár 1:3 arányban lennének kis és nagy magok. hiszen a kis magok célja az alacsony helyfogyasztás, alacsony fogyasztás és magas throughput.
De milyen összefüggésben lehet ez vajon a pletykált SMT4-gyel? Aminek meg épp az lenne a célja, hogy feldolgozás során keletkező üres buborékokat és másik szál műveleteivel töltse fel?
[találgatás] Létezne, hogy az AMD összerak két különböző fogyasztás-kiterjedés-teljesítmény optimummal rendelkező magot egy backendbe és elétesz egy SMT4-et kezelő frontendet így megoldva, hogy egy mag teljesítményben is ott legyen, energiahatékonyságban is ott legyen és throughputban is?
Mi lenne az előnye azzal szemben, ha különböző clustereket gyártana chiplet formában?
-
-
hokuszpk
nagyúr
-
Cathulhu
addikt
válasz
S_x96x_S
#3662
üzenetére
lehet benne valami, rettento optimistak voltak a Q3-mal kapcsolatban.
[link]
Itt meg azt irjak, hogy az intelnel mind a laptop mind a szerver eladasok brutalisat erosodtek a virus alatt, viszont az AMD ennek ellenere novelni is tudta a reszesedest, azaz meg ahhoz kepest is jobban nohettek. -
awexco
őstag
válasz
S_x96x_S
#3644
üzenetére
Lehet nem véletlen , h kifogytak a 4xxx mobil apu szériából . Ez az első igazán jól sikerült mobil zen széria . Mindezt AMD fanként mondom .
Egy másik fórumban pedzegettem , h az AMD nagyon visszafogottan gyártat de mindez az előző évek ínséges forgalma miatt valahol érthető . Idővel majd nagyobb kezdeti készlettel fognak dolgozni , h az igényeket + irányban is ki tudják szolgálni .
-
-
#3621
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3620
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3620
üzenetére
Állítólag Murthy volt az, aki a saját gyártás mellett állt. Távozásával várhatóan minimum nyitnak a külsős gyártó(k) irányába, de esélyes lehet a leválasztás is idővel.
Bár én ebben a leválasztásban nem hiszek. Mármint a tervező és üzletszervező rész számára hasznos lehet ledobni a holt terhet, de a majd Így lesz jó mindenkinek rész mese habbal. A GF-ba kb mindenki betolta a levetett gyártósorait és nem működött.
-
awexco
őstag
válasz
S_x96x_S
#3616
üzenetére
A kérdés jó mert amit tudtak azt
kissebbnagyobb csíkszélességekre rakták át ....
darabszámra a legtöbb a desktop cpu ill a server chip lehet illetve ezek igencsak igénylik a fejlertt gyártás technológiát . Az xe még kérdéses mennyire fog menni .
Ami felmerült bennem mint kérdés . Ha a TSMC -nél igy gyártanak chipet az elősegíti őket , hogy tudáshoz jussanak a tervezés/gyártás terén ? -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3616
üzenetére
"Intel = 7nm delay, AMD = Baba Yaga"
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1286399731216855041Baba Yaga =
"Baba Jaga az orosz (cseh, szlovák) népmesék gonosz boszorkánya (bár a XX. századtól kezdve néha nem negatív szereplő, akárcsak Kékszakállú herceg a magyarok számára). Pl. gyerekeket eszik, mint a Jancsi és Juliska boszorkánya, de nem kolbászból van a kerítése, hanem koponyákból és csontokból. " ( link )
https://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Yaga -
#3599
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3598
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3598
üzenetére
Vajon miért most akar pénzt látni ebből a softbank?
Annyira jön föl a RISC-V?
Vagy csupán megirígyelte a softbank Azokat a cégeket, amelyek a fed által nyomtatott pénzt nem munkahelyek megőrzésére fordítják (mivelhogy növekvő munkanélküliség, bedőlő ágazatok miatt csökken a kereslet, így rossz befektetés lenne beruházni, vagy termelést felfuttatni, arra meg semmi szükség hogy valaki malmozzon), hanem saját részvényeket vásárolnak. Ezzel látszólag szárnyal a tőzsde, emelkedik a részvényárfolyam, mehetnek a bónuszok, meg hát ha időbeni szállsz ki, realizálhatod a nyereséget.
?
-
#3593
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3592
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3592
üzenetére
Abunak volt pár hete egy cikke arról, hogy az AMD-nek összefolytak a termékek és abban gondolkodik, hogy egy-egy műsor/rendezvény keretében tudja le a mainstream cpu és gpu és a szerver cpu és gpu rajtokat.
Ennek fényében vajon kapacitás korlátok miatt (chip? vagy doboz?) maradt ki a dobozos Renoir verzió rajtja vagy azért, mert összekötik a Ryzen 4000 többi részének rajtjával?
-
HookR
addikt
válasz
S_x96x_S
#3586
üzenetére
"So they said fitting an AMD Epyc on a mini-ITX motherboard was impossible..."
Az állításra ezzel még nem sikerült rácáfolni. Se nem Mini-ITX, se nem Mini-DTX. Bár tény, hogy a méretei alapján (170 x 208 mm) közel van a Mini-DTX-hez (203 x 170 mm), csakhogy annál a magasság a nagyobb, nem a mélység. -
#3566
Balala2007
tag
S_x96x_S
#3557
Balala2007
tag
válasz
S_x96x_S
#3557
üzenetére
GFNI be van kapcsolva a Lakefieldben, rossz az Anandtech cikk.
ARM-ra meg csak akkor nem kell ujraforditani, ha nem kell SVE2.1, SVE2.2 SVE3....-t hasznalni, ami az
SVE/SVE2 es ARMv8, ARMv8.1, ARMv8.2, ARMv8.3, ARMv8.4, ARMv8.5, ARMv8.6 utan azert nem egy keptelen gondolat. -
#3559
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3557
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3557
üzenetére
De miért ne lehetne az AVX512-t, vagy későbbieket olyanná "tenni", hogy egy olyan cpu, ami csak AVX-et vagy AVX2-t tud, az azzal a vektormérettel végre tudja hajtani?
Van az AVX, AVX2, AVX256 és AVX512 között más különbség is, mint a vektorhossz?
Afelől nincs kétségem, hogy a jelenlegi AVX512 olyan, hogy erre nem alkalmas (még azt is el tudom képzelni, hogy ebben van némi szándékosság, hiszen az intel az utasításkészletekkel szegmentálta a piacot, lehetett az a policy, hogy ha a legjobb utasításkészlet kell, vedd meg a legdrágább terméket => ez persze meg is világítja a különbséget, hiszen az SVE2-ben ha jól értem az utasításkészlet megegyezik, és a hardver vektorhossz-képességével lehet szegmentálni. Az intel meg ezt összekötötte),
de úgyis nagy a fragmentáció, tehát kiemelkedhetne egy olyan (akár az AMD-től jövő?) ami az Armos irányt viszi és standarddé válik.
-
#3555
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3554
-
#3545
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3543
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3543
üzenetére
"... vagy kamu ... vagy sikerült a szivárgást kiküszöbölnie az AMD-nek ..
és ha nincs szivárgás ... minden váratlan és meglepő ..."
Szerintem eddig, 0 eladással kábé semmit nem ronthattak azzal, ha minden piacravezetést hónapokra előre szivárgások és nagy csinnnadratta előzte meg. Most van eladható termék, van miért elvarrni a szivárgásokat, hogy elkerüljék az Osborne-hatást.Ezzel együtt szerintem eltolódás van a zen2 lapkák felhasználásában. Vagy kiszolgálták a megrendelőket (a Google GCP-ben márszinte mindenhol elérhető az N2D), vagy az ügyfelek már megkapták a zen3 mintákat és inkább azzal szemeznek.
(Persze nyilván intelből még így is több fogy.)
De úgy tűnik, hogy az eddigiekhez képest lett fölös kapacitás, amit az eddigi termékek nem fedtek le. mivelhogy most a 8 csatornás TR-t vezetik be a piacra, elég valószínű, hogy ami oda megy, eddig EPYC-ként volt eladva. (lehet akár az IOD is szűk keresztmetszet)A józan ész persze azt mondatja az emberrel, hogy ha az 3000XT és a 8chTR most kerül a piacra, akkor a zen3 még biztos jó messze van. Ha nem jön pár héten belül valami új Rome családba tartozó, akkor logikus lenne feltételezni, hogy ezúttal tényleg a Milan jön ki elsőnek. Úgy, hogy ugye szerver-frekvenciákat árulnak csak el és MT eredményeket - hogy ne nagyon lehessen következtetni a Vermeer teljesítményére - elkerülendő az Osborne-hatást,
-
#3541
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3539
Petykemano
veterán
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3370
üzenetére
Mobil Ryzen 4xxx EU státusz:
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6763_Ryzen+4000
06-11 -én:
Acer (29) ASUS (60) Dell (1) HP (24) Lenovo (22) MSI (3) Schenker (7)most:
Acer (49) ASUS (60) Dell (1) HP (45) Lenovo (32) MSI (4) Schenker (7)----------------------------------------
Ryzen PRO 4000 :
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6763_Ryzen+PRO+4000
csak: Lenovo (6) -
#3511
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3509
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3509
üzenetére
azt mondják, hogy a gyorsabb FCLK miatt és a kisebb L3$ miatt kisebbek a késleltetések és emiatt jobbak az eredmények. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a magasabb FCLK-t a 7nm teszi lehetővé.
Egyes vélemények szerint
- A Matisse nem skálázódott jól 4.3-4.4Ghz fölött, hiába adtál hozzá százmegahertzeket, nem jött ki belőle arányos teljesítmény, mivel nem minden részegység, pl az FCLK sebessége nem nőtt
- a Matisse 2 nem csak a (nevetségeses mértékben) magasabb órajeleket hozza, hanem a magasabb FCLK-t is. Tehát a tényleges órajelek ugyan nem lesznek lényegesen magasabbak, mint eddig, viszont a tényleges teljesítmény azzal jobban fog skálázódni és emiatt az órajelekből vártnál jobb eredményeket fog hozni. (Meglátjuk.) -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3488
üzenetére
>> GF 12LP+ ; AMD vajon fogja használni valamire?
> ZEN3 I/O Die ..és mivel
a ZEN2 I/O die -ból csinálták az X570 -es chipsetet ..
akár
a ZEN3 I/O die -ből lehet az X670 -es chipset ( GF 12LP+ )
( mint tartalékterv )azért tartalékterv ... mert ...
(2019Dec) A pletykák szerint külsősök próbálkoznak az új chipset-el."At the end of 2020, AMD Ryzen 4000 processors will be released together with the matching X670 motherboards. The processors are based on the Zen 3 architecture and are said to be the last for the AM4 socket. The X670 chipset is likely not designed by AMD, but another manufacturer like ASMEdia or VIA. X670 is said to provide better support for PCIe 4.0 and increase the connectivity for M.2, SATA and USB 3.2 drives. "
https://www.guru3d.com/news-story/ryzen-4000-and-x670-scheduled-for-late-2020.html -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3466
üzenetére
nucológia ... lassan, de lesz normális ryzen-es választék is ..
A minisforum nuc - eredetileg Ryzen 5 3550H procival jönne,
de tervben van a Ryzen 4000-es verzió is."and that the company has a Ryzen 4000-powered model coming in the future."
Minisforum Details Ryzen 5-Powered Mini PC, Future Ryzen 4000 Model (Update)
https://www.tomshardware.com/news/minisforum-details-ryzen-5-powered-mini-PC-future-ryzen-4000-model -
#3496
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3495
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3495
üzenetére
"SK hynix’s HBM2E supports over 460GB (Gigabyte) per second with 1,024 I/Os (Inputs/Outputs) based on the 3.6Gbps (gigabits-per-second) speed performance per pin. It is the fastest DRAM solution in the industry, being able to transmit 124 FHD (full-HD) movies (3.7GB each) per second. The density is 16GB by vertically stacking eight 16Gb chips through TSV (Through Silicon Via) technology, and it is more than doubled from the previous generation (HBM2)."
1 stack: 16GB, 460GB/sEnnél (és nyilván a telepítésnél) olcsóbb lehet még mindig a 8 (vagy 16db) GDDR6 chip huzalozással együtt 256bit szélességgel?
Pont ekkora sávszélességgel rendelkezik a Navi10
A Renoir 150mm2. És 8CU CPU-val együtt elmegy 1700Mhz-en.
A Navi 12 ~210mm2 két HBM vezérlővel.
A Renoirban és a Navi12-ben is nyilván van egy halom display, meg miegyéb "közös" rész, ami nem a CU
Azzal a sűrűséggel, amivel a Renoir rendelkezik egy Navi12 képességű 8/40 magos APU szerintem valahol 250mm2 körül kihozható lenne. 1 stack HBM2E-vel.
A Navi12 50W TDP. és 1000Mhz.
A Renoir 8 CU-ja tud 1700MHz-et 15W-ból. (35W-ból kijön a 2000MHz is.)
Legyen mondjuk ez az APU 125W-os és akkor még mindig belefér. 1700Mhz-en ketyegve az 5x akkora IGP még mindig csak 75W TDP-t igényelne. Tehát 125W-os TDP keret mellett akár 1800-1900MHz-et is nyaldoshatná.Persze tudom, hogy erre nem nagyon van jelenleg kereslet. Nehéz lenne eladni. Mert ha jól akar keresni az AMD, akkor meg kell kérni az árát. Mennyi egy 8 magos CPU? $300 és mondjuk egy 5700? $300
Jó hogy ezen rajta van már a RAM is, de az 5700-on is rajta van annyiért, tehát azt nem lehet hozzászámolni.
Így legfeljebb $500-ért lehet eladni. Ha ennél többet kérnek, merthogy Small Form Factor, akkor máris nem kavarja fel az állóvizet. Nameg úgyis mobilba menne. -
awexco
őstag
válasz
S_x96x_S
#3479
üzenetére
Valahogy gondoltam , h a zen architektúra még nagyon friss az Intel-el szemben . Illetve folyamatosan változik a felépítéséből adódó kihívások végett .
Amit nem értek az pedig az , h a konzol alatt is zen mag fog do rombolni azok a fejlesztések miért nem kerülnek át win10be ?
-
#3464
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3462
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3462
üzenetére
Az intel Végülis jó okkal volt kisgömböc. Olyanokat vásárolt fel, amik a jövőben jelentettek volna komoly konkurenciát. A top500 tagjai nem a cputól vannak ott, hanem a gyorsítóktól. Jól érzékelték, hogy a cpu mindenre jó, de nem elég jó és hogy jönnek majd gpu, fpga, asic kihívók célfeladatokra, amik hatékonyabbak és higy végül a mindent egybeintegrálunk lesz a nyerő.
"ha van egy IKEÁS chiptervezési kisokos - amit az ARM-től lehet licenszelni, akkor mindenképp "
Igen, de a dollárszázmillárdos biznisszel rendelkező Intel mellett az arm sem egy nagy cég.
Igaz, mondjuk, mínimum úgy kéne nézni, hogy Intel vs Qualcomm+arm+tsmc
"de nálam lassan hasonló lesz mint a COVID virus ügye ..
más fórumokon a covid miatt is dünnyögtem - de hogy ekkorára nőtt a virus probléma az engem is meglepett .."
A vírus probléma sztem azért nőhetett ilyen nagyra, mert nem a.vírus az igazán Nagy probléma, hanem már jóideje hitelből létező kapitalizmus a növekvő egyenlőségével. És a technológia nem megmenti az emberiséget. De ez egy más téma. -
thgergo
tag
válasz
S_x96x_S
#3455
üzenetére
Van az még tovább is: 32 socket, 32 db 28 magos cascade lake SP-vel: 896 mag. 48 TB RAM.
Igaz az már nem csak UPI hanem numalink is egyben.
Ellenben ez még visszalépés is, sandy bridge/ivy bridge idején ugyenez 256 CPU socketig skálázódott, 3072 ivy bridge maggal. -
awexco
őstag
válasz
S_x96x_S
#3455
üzenetére
Borzasztó energia igényes vasak lehetnek . Bár gyanítom itt nem is a processzorok száma lehet a lényeg , hanem az irgalmatlan nagy közös memória .
Nagy energia mehet el azon , h utazik az adat a procik közt . Ahogy néztem ráadásul sokszor közbe iktatott processzor által , mert nincs mind kapcsolatban egymással .
Lehet tévedek , de ebből kiindulva az egyik legnagyobb kihívást a jövőben a sok processzoros rendszerek esetén még ha az 1 socket az adatok utaztatása jelenti minél kisebb fogyasztás mellett .
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#3454
üzenetére
> De hol van értelme a 2+ socketes szervereknek ?
és a HP is csinált .. azért többen is megélnek ebből a piacon.
HPE Superdome Flex 280 - max 224 core ; 24TB memória." two or four Cooper Lake generation CPUs. That means one can scale from 16 to 224 cores and get up to 24TB of memory in the server (Optane PMem 200 on Cooper Lake is only supported in up to 4-socket configurations by Intel.)"
https://www.servethehome.com/hpe-superdome-flex-280-2-8-socket-server-arriving-soon/ -
válasz
S_x96x_S
#3450
üzenetére
Nem hiszem hogy a 4+ socketes szerverek piaca olyan nagy lenne, amiért megérné az AMD-nek ebbe erőforrásokat ölnie.
Keresgéltem hogy hogyan alakulnak a szerver eladások socket szám szerint, de nem találtam semmi használhatót.
Viszont belefutottam ebbe: Why Single-Socket Servers Could Rule the Future -
joysefke
veterán
válasz
S_x96x_S
#3421
üzenetére
This is not because of any technical difficulty but simply due to consistently strong demand for Ryzen 3000 series and lack of competition from Intel.
Ezzel talán meg kéne várni, hogy az előzőnél jóval versenyképesebb Commet Lakere (vagy mi van éppen most) mekkora a kereslet... -
#3413
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3411
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3411
üzenetére
Nemrég jelent meg Apisak kezéből egy 3dMark mérés, amely szerint a 3800XT 2.4%-ot hoz a 3800X-re.
Az azért elég sovánka.
Felmerült a kérdés, az AMD miért dobja ki ezeket. És volt találgatás, amely arra célzott, hogy, hogy mert nem kerül semmibe: "A válogatás során több olyan lapka kerül legyártásra már, ami alkalmas lenne 3950X-nek is, viszont 3950X formájában nem tudnának annyit eladni, ezért létrehoztak 3 új kosarat, ahová lehet válogatni új feliratú dobozba kerül és kész.
De hát ez azért elég sovánka.
(Emellett persze ne feledjük el, hogy egyre valószínűbb, hogy az a cél, hogy ne jöjjenek üresen a B550 lapok)
-
Devid_81
félisten
válasz
S_x96x_S
#3411
üzenetére
Ez egy piciket dragara sikerult...
Ennyire magabiztosan melle arazni az Intelnek...
Mar innen latni, ha a Zen3 jobb lesz az Inteltol akkor dragabb is
Felreertest elkerulve, nem sajnalok toluk egyetlen dollart sem, ahhoz kepest, hogy 4-5 eve hol tartott az AMD, csak jo lenne egy kis arverseny amikor a user jar jol.
-
#3402
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#3401
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#3401
üzenetére
Kényelmes lenne azt mondani, hogy a hősűrűség miatt, de a openbenchmarkingon található részletes adatok alapján többet is fogyasztott.
Hogy miért, azt részletes analízis hiányában csak találgatni lehetne. Ennyire gyenge minőségű selejt, vagy chiplet-Tax.
Ezekre fény derülne, ha összehasonlítanák a nemsokára érkező XT sorozat valamelyikével azonos fekvencián, vagy esetleg ha ugyanezt a tesztet lefuttatnák a Renoir-on majd.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayStation 4
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- sziku69: Szólánc.
- Háztartási gépek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Update 06.17. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest