Új hozzászólás Aktív témák

• #6507 S_x96x_S addikt Petykemano #6506

  Új Válasz 2022-02-18 16:49:05 #6507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #6506 üzenetére

  > Megy a találgatás, hogy vajon a Raptor Lake (8/16+16) kikényszerítheti
  > az AMD-től a 24 magos Zen4 sku-t.

  szerintem nem fognak ezzel kapkodni az AMD oldalán
  (spekuláció:) 2 okból se.
  - ZEN4 5nm-en sokkal energiahatékonyabb lesz
  - ZEN4 - tudni fogja az AVX-512-őt. ( A RaptorLake-nél kérdéses )
  Vagyis szerintem multicore teljesítményben a 16 zen4 magos (7950X ? )
  és a RaptorLake között nem lesz túl nagy különbség ..
  valamiben ez - valamiben az lesz a nyerő ..

  A "24magot" meg a marketingeseknek kell hatástalanítani.
  Én legalábbis a mérnöki fókuszt nem zavarnám meg ezzel -
  dolgozzanak keményen a ZEN5D + ZEN4C(d) -n.
  Esetleg jövő tavasszal tudnának egy ZEN4 + ZEN4C(d) csinálni,
  de túl sok stratégia előnye nem lenne - túl sok erőforrást elvinne és nem sokat nyernének vele mert pár hónappal később ott a ZEN5.

  Szerintem minden ilyen "kapkodás" - a hosszú távú roadmap -be ~2-3 hónap csúszást visz(~vihet) bele ..
  És a tűéles fókusz és a kevésbé fontos projektek kidobása pedig, ~2-3 hónappal korábbi megjelenést ( ZEN3+, TR elkaszálták - és a ZEN4 a vártnál korábban jelenik meg )

  az AMD-nek nem csak a gyártói kapacitásai korlátosak, hanem a mérnöki kapacitásai is. Okosan kell velük gazdálkodni.

  > a HBM-es SPR. Fluid Dynamics , AVX(512)

  Ez is a szoftvermagra licenszelt üzleti megoldásoknál lehet ésszerű
  tegyünk hozzá még egy kis "Optane" diszket
  és nincs az AMD oldaláról ( jelenleg) versenytársa.

  Amig a szervereknél az AMD-nek 15% alatt van a részesedése
  nem nagyon célszerű neki elaprózni az erőforrásait.
  És az sem biztos, hogy az Intel erős oldalára kell túlságosan fókuszálnia, mert az Intel gyengeségeit célozva sokkal több lehet a ROI ( rövid és középtávon )

  Az Intel megteheti ( kereszt finanszirozással )
  hogy olyan procit hozzon ki, amire minimális a kereslet
  de az AMD -nek nem biztos, hogy ez a legoptimálisabb.
  Az én fejemben a HBM-es SPR hasonló kategória mint az Optane
  drága és kockázatos ( akár veszteséges is )
  de stratégiailag fontos amiatt, hogy az Intel visszaszerezze a hitelét.

  Amúgy az AMD is kisérletezget a HBM-el .. de az X3D ideálisabbnak tünik és szerverre is ezt hozta ki.

  2020-03-30:
  Prohardver/Abu"Kipróbálja a HBM-et az új generációs EPYC?"

  2020-09-23
  Prohardver/Abu: Lassan belopakodik a HBM a szerverprocesszorokba
  "Még idén tavasszal számoltunk be arról, hogy az AMD kipróbálhatja a HBM-et az új generációs EPYC processzorokon, és a Milan kódnevű platformnál létezik is egy olyan kísérleti rendszer, amely HBM-et támogató I/O lapkát használ. Arról még mindig nincs döntés, hogy ebből lesz-e kereskedelmi termék, de a próbák már aktívan zajlanak, és vélhetően a jövőre érkező, Genoa platformra vonatkozó elérhetőség van szem előtt tartva."
  "Az biztos, hogy a HBM idővel belopakodik az x86/AMD64-es szerverprocesszorokba. "

Új hozzászólás Aktív témák