Hirdetés
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena


TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Új hozzászólás Aktív témák
-
Mindenki lazul? Semmi kérdés? Sehol egy kivágni való csaj?
Optikai csalódás tartsd a szemed a labdán!
-
BonFire
veterán
válasz
sanyixXx
#7596
üzenetére
Igen, pont az a trükk benne, hogy optikai illúzió. Valójában úgy tűnik, mintha a kép lenne meghajlítva, de csak az árnyék van.
Ebből a tutorialból kiderül, hogyan készül ez. Persze kissé túl van bonyolítva, mert közben a vágómaszk működését is bemutatja, de a lényeg, amit fent leírtak.
• Ctrl+katt a papír-réteg bélyegképére. Így kapsz egy kijelölést
• Ezt a kijelölést megnövelheted pár pixellel (Select–►Modify–►Expand...), majd új rétegen kitöltöd feketével.
• Nyomsz egy Ctrl+T-t a szabad átalakításhoz, majd jobb gombbal a csúnya fekete rétegre kiválasztod a Warp (hajlítás) üzemmódot. Kissé áthajlítgatod. E művelet közben érdemes az áttetszőségét kisebbre venni, hogy lássuk alatta az eredeti fotót is)
• Gaussian Blurrel elmosod, majd az eredeti réteg alá húzod a fogd és húzd módszerrel a layer palettán.Kész az árnyékod.
-
sanyixXx
senior tag
válasz
szultanpepa
#7594
üzenetére
a lap alattira gondolsz, ugye?
csinálnék alá egy, a lappal azonos méretű, feketével kitöltött téglalapot. aztán az opacity-t lehúznám addig, amíg meg nem felel. végül pedig edit-->trasform-->warp, így meglesz az árnyék íve.
ha lágyabb széleket szeretnél, akkor pedig kaphat egy maszkot, némi feather-rel. pl így: ctrl+klikk az árnyékot adó layerre. utána jobb klikk a kijelölésre, feather-t megadod és végül adsz a layer paletta aljáról egy rétegmaszkot neki.
viszont akkor ezek után még hozzá kell kicsit igazgatni a laphoz az árnyék méretét és csak utána jöhet a warp. -
Peethy
őstag
válasz
szultanpepa
#7594
üzenetére
Ha az oldalak jobb oldalától balra fele haladva elhalványodó feketés-szürkés dologra gondolsz, szerintem az csak simán gradient a fehér layeren.
Jobb klikk a layeren/Blending Options/Gradient Overlay és ott beállítod a színeket, a szöget, meg hogy milyen arányban meg átmenettel szerepeljen a két szín.
-
szultanpepa
csendes tag
Sziasztok!
Ti az alábbi lap árnyékot hogy csinálnátok Ps-ben? http://www.chromestudio.com/files/_chrome/gallery/35_chrome_ref06.jpg
köszi
-
seam-carving gui nevű dolog is van, ami egy telepíthető progi.
Az online dolgok lassúak nagy képeknél szerintem.
Nem is tudom, nekem a PS mindíg fut, szal ez a gyorsabb, mert általában nem csak méretezni, hanem retusálni is kell, fény-árnyék, színek, stb. javítása...Másrészt korábban is bebizonyosodott, h ezek az intelligens algoritmusok sok olyan dolgot nem vesznek figyelembe, amit a mi "fejletlen" analóg agyunk igen...
Nem mondom hogy haszontalan, van olyan kép, amihez jó. -
Wyll
őstag
Idenézzetek, mit találtam: rsizr.com
Azon kívül, hogy egy tök szimpatikus felületű hagyományos-képátméretező weboldal, az igazi csemegéje az intelligens-képátméretezés, ami a seam-carving technológiát használja (egyfajta fél-intelligens, téma-megőrző algoritmus), ráadásul egész látványosan és gyorsan.Egy jó (azaz az algoritmus számára ideális) képpel pillanatok alatt lehet csinálni ilyesmit:

▼
Nézzük át, mi mindent is nyomott össze ügyesen a progi! Azért ez nem fél perc PS-ban. Jó, azért nem is túl bonyolult, de nem fél perc.
▼
▼
Aztán persze lehet trollkodni is.

(De van direkt olyan lehetőség, hogy kijelöljünk megőrzendő részleteket.)Érdemes kísérletezni, értelemszerűen a legjobb eredményt olyan képekkel lehet elérni, amin egy éles téma van, a többi meg háttér jellegű, homályos dolog. Pl amilyennel a már linkelt wiki oldalon vagy a saját help oldalukon példálóznak.
Egy ilyent már egész nehéz volna kézzel megvalósítani:

▼
[ Módosította: ollie ]
-
BonFire
veterán
Szia!
A brush ellenesség abból fakad, hogy bár vannak kiváló és ingyenes ecsetek, ezek használata során nem lesz egyedi az alkotás, hiszen ezrek és ezrek használhatják ugyanezeket az ecseteket. Sok képről köszön vissza ugyanaz az ecset, és az nem jó. Egy dizájnernek egyáltalán nem. Ott minden munkának különbözőnek kell lennie, így egy ecsetet max 1× használhat fel.
Arról nem beszélve, hogy kezdő korában az ember gyűjtöget egy halom "hasznos" ecsetet, és pár év múlva rájön, hogy még csak hozzájuk sem nyúlt.
Részemről egyáltalán nem használok ecseteket, még azokat sem, amit a Ps-ben alap ecsetek. Csak a kereket. Kell a kutyának a kalligrafikus, drop shadow, faux, natural meg egyéb ecsetek. Nem tudok velük mit kezdeni.
Egyébként én azt mondtam, hogy kezdőként nem baj, ha ezek felhasználásával készítesz jó képeket, főleg, ha van hozzá jó látásmódod. De idővel majd te is kinövöd az ecseteket. Akárcsak a kalligrafikus fontokat.
-
Psychonaut
veterán
Wow, hatalmas köszönet mindkettőtöknek srácok az önzetlen munkáért!
ViZion, neked köszönöm, hogy megcsináltad elsőként, Wyll neked pedig, hogy tökéletesítetted, tényleg nagyszerűek vagytok.Virtuális sör mindkettőtöknek.
-
-
Wyll
őstag
válasz
Psychonaut
#7565
üzenetére
Mán elnézést itt a trollkodásért, de ezt is csak most olvastam, és tisztelettel nem értenék egyet.
Ezt az eredetiből nagyítottam(!). Szerintem nem olyan borzalmas. -
Peethy
őstag
Mi ez a hatalmas brush-ellenesség? Azokra a presetekre gondolok, amik pl virágot, vagy valamilyen egyéb cuccost ábrázolnak. Csomó helyen leszólják az embert miatta, pl első hozzászólásban is a linknél: "mindenki ismeri, de senki nem használja." Miért olyan nagy baj, ha az ember alkalmaz ilyeneket? Mert nem "egyedi"?
-
Peethy
őstag
válasz
BonFire
#7579
üzenetére
Akkor csak annyi, hogy valami még hiányzik
Elolvastam már, visszaolvastam a múlt héten az egész topikot, hasznos volt
A cikknek főleg a második fele volt az, mert az elején sok dologgal tisztában voltam, de a végén sok újdonságot tudott mutatni 
Gondolom a desktop Pc-ből, mint asztali számítógépből jön, hogy miért, azt nem tudom. Bár ahogy látom, nem csak neked vannak ilyen kérdéseid, a cikk írója is felveti az elején, hogy annak miért az a neve

-
válasz
Dexter68
#7572
üzenetére
Linux lesz a Te rendszered!

Azért a W7 nem rossz, a régi windózból még hurcolja a registry-t és hasonló találmányokat, de kezelhetőbb, stabilabb az XP-nél. Mondjuk Ubuntu+Compiz pároshoz képest botrányosan sok kraft kell neki, meg a biztonságra törekvésük is eléggé visszafelé sült el, de javítható.
Itt egy link ez a patch sok kis vackot javít.
Itt a szolgáltatások listája és a függőségek, ha vmi nem menne, vagy nincs rá szükség.
Jó mulatást!
-
válasz
Psychonaut
#7559
üzenetére
Szia!
Megcsináltam, sajnos a betűtípus csak hasonló (nincs időm annyi hogy átrajzoljam az eredetit), az ég is csak találomra lett, de azért remélem tudod használni. Sajnos a forrás file is elég pixeles volt.
JPG
Felrakom a psd-t is, láthatod hogyan készült. Ha van időd és kedved, akkor a maszkokon lehet finomítani, vagy a betűt kicserélni.
PSD -
BonFire
veterán
A Penhez nem kézügyesség kell, csupán gyakorlat. Az a legjobb abban a szerszámban, hogy nem számít, milyen csálé lesz a görbe, mert kijavítható, míg egy ecsetvonás nem. Csak meg kell tanulni használni, és gyakorolni.
Anno fordítottam egy olyan hosszú cikket róla, hogy csak két blogposztba fért bele, olvasd el őket, minden tudnivaló bennük van.
És persze tudni kell, melyik eszköz mire való. A Pen leginkább szabályos ívekből és egyenesekből álló rajzok készítésére alkalmas. Olyan tökéletes ívet semmivel nem lehet csinálni, mint pennel. A haj, meg a szőrös kutya kimaszkolására viszont nem igazán alkalmas, arra vannak más eszközök.
No! Csak így tovább. Jó ez az abrosz vagy mi az, amit az Asztalra terítünk...

Tényleg: angolul miért tapéta? A Desktop az náluk is a dolgozóasztal lapját jelenti. Arra ők tapétát szoktak tenni? Mert mi a falra rakjuk. Mi jó kis szurkosvásznat teszünk rá!

-
Peethy
őstag
Ez valóban így van, középen eléggé függőleges, engem különösebben nem zavar
Majd legközelebb jobban kidolgozom 
Bonfire: Köszönöm
Brush-al csináltam, saját kézből ilyet még nem tudnék dolgozni, most jelenleg próbálok pennel szórakozni, a bajom az, hogy kézügyességem nincs, így elég nehézkes néha
VIszont a középső két ívet azzal rajzoltam, ezért lehetett, hogy nem túl tökéletes. Az ötlet egyébként onnan jött, hogy korábban linkeltétek a kulert és ott néztem egypár színkombót és ez megtetszett.. 
Köszönöm a véleményeket!
-
BonFire
veterán
Szvsz marha jól sikerült, ha tényleg ez az első munkád. Ez dizájnos. Nem tudom, mivel csináltad az ornamenteket, pennel, vagy gyári preseteket töltöttél le – nem is az számít. Hanem, hogy ízlésesen van összerakva. A látásmód, amit nehéz megtanítani, és neked úgy tűnik, van.
-
Wyll
őstag
Ami nekem kapásból szembetűnő, hogy az ív közepe mintha meg lenne törve. Bár gondolom nyilván nincs megtörve, csak függőlegesbe érkezik a balfelső, és szintén ebből a függőlegesből indul a jobbalsó szegmens, de így olyan mintha picit visszakanyarodna az ív – szóval ne teljesen függőleges legyen a közepe.
Részemről ennyi, a leányzót majd megkritizálja más

-
BonFire
veterán
válasz
Dexter68
#7572
üzenetére
Mondjuk erről akár egy új topikot is lehetne nyitni, elhiszem, hogy némelyeknek meggyűlhet velük a baja. Én pl még soha nem rázogattam az ablakot, csak amikor kipróbáltam, hogy tud olyat is, és nagyon rázni kell ahhoz, hogy a Shake bekapcsoljon. Szvsz egérhez van optimalizálva a rázás, a tábla+toll az pedig jóval érzékenyebb. Nem csoda hát, ha rázásnak veszi az egyszerűbb arrébb rakást. Mert én is pakolászom az ablakokat, de nekem ilyet még nem csinált véletlenségből.
Nem tudom, miért kellett kivenni belőle a fájlok "ikoncsere" funkcióját, amit így csak egy külső program igénybe vételével lehet elvégezni. Talán nagyképűen úgy gondolták, hogy a W7 ikonok majd mindenkinek megfelelnek. Hát, ahogy elnézem a Convertico.comot, és látom, mennyi felh. ikon készül, nem jött ez be nekik.
"Ha egy ablakkal megközelítem a tálcát, azonnal maximalizálni akarja..." – ezt nem értem. Most kipróbáltam. akármilyen közel viszem az ablakot a tálcához, nem akarja minimalizálni. Ha rákattintok a tálcán az ikonjára, akkor minimalizálja, ha újra kattintok újra kinyitja. Ez az XP-ben is így volt.
Mondjuk ez a táblagéppé minősítés egy kicsit tényleg égő. Azért Wacom tábla létezett jóval a W7 előtt is.
Én azzal nem boldogulok sehogy sem, hogy a gépet a laptoppal összekössem egy egyszerű fordított kábellel, ami állítólag pikk-pakk megy a hetesen, hát jelentem: nem megy. Végigfórumoztam a fél országot ez ügyben, jöttek a tuti tippek, hogy kapcsoljam ki a tűzfalakat, osszak ki a két gépnek egy-egy fix IP-t, ezt meg azt állítsam be otthoni csoportnak, meg kiskutya farkincáját. Az lett a vége, hogy TC-ben már látja egymást a két gép, de ha másolni akarok, vagy belenézni a másik mappájába, akkor kiírja, hogy ehhez nincs hozzáférési joga, és lépjen kapcsolatba a Rendszergazdával, aki én vagyok. Erre mondják, hogy itt meg ott, ezt és ezt a mappát be kell külön állítgatni megosztottra, azonkívül a hozzáférést engedélyezni kell mappánként mindenkinek... Mindent beállítottam, egy hétig bütyköltem, akkor sem engedte. Úgyhogy ha nagyobb fájlt akarok áthurcolni egyik gépről a másikra, akkor marad az újraírható DVD pörkölés sokszor egymás után, mert röhejes módon nincs 8000 Ft-om egy 8 GB-os pendrájvra (tudom, hogy Pestiában csak négy és fél, de nálunk, itt faluvégen ennyibe kerül, és nincs két számtech bolt, ha meg a neten rendelem meg, a futár miatt pont ennyi a különbözet...) Arról nem beszélve, hogy a flash memóriák igen hamar tönkremennek a sok másolástól-törölgetéstől. Elfáradnak; nem olyanok, mint a vincseszter. A kábel meg nem fárad el. Azzal reklámozták, hogy elvileg csak össze kell kapcsolni a két gép hálózati csatiját, és máris működik kérdés nélkül. Nos, nem így van. Sőt!
Szóval én ezzel szopok vele, de már le is mondtam róla. Egyszerűen képtelen vagyok a laptopról a gépre és vissza fájlokat mozgatni fordított kábellel. A súgó meg tiszta bullshit. Mintha kínaiul írták volna, azzal a szándékkal, hogy a mezei user még véletlenül se értsen belőle semmit. Egy csomó dolgot nem is úgy hív a Help, ahogy azt valójában hívják. Így aztán sokat segít.
No, majd a Windows8, ami állítólag BIOS-os alaplapon el sem indul, csak EFI-sen! (Állítólag. Még senki hivatalos személy nem erősítette meg.)
-
Dexter68
addikt
Ultimate 64 bit. Nem is az a bajom, hogy ki lehet kapcsolni, hanem, hogy ezek el vannak dugva. Nincs egy egyértelmű felület, ahol ÉN be tudnám állítani, hogy mit akarok... de most már nem offolnék többet erről, mert még kapok valami osztályfőnöki rovót, oszt írathatom alá apukámmal. De nem hiszem, hogy el tudnám magyarázni neki, hogy mi történt

-
Dexter68
addikt
válasz
BonFire
#7569
üzenetére
Sűrűn bizony. Részint csalódás, mert nem hozta azt a katarzist, amit beharangoztak, amit vártam tőle. Részint kiderült, hogy ez is csak egy XP, csak fel van pimpelve és ezt-azt átpakoltak máshová, hogy használhatatlanabb legyen. Zavar, hogy önállóan, kérdés nélkül telepíti a hardverekhez a drivereket, és a nagy önállóságában nem gondol arra, hogy nekem esetleg jobb van. Az új start menü gyalázat, eddig sem használtam sűrűn, ezután egyáltalán nem fogom. Zavar az általános testreszabhatatlanság. A szolgáltatásokat három helyen lehet ki-be kapcsolgatni és ha az egyiken kikapcsolom, még simán bekapcsolva maradhat a másikon. Tele van parasztvakító fícsörökkel, amik eleinte érdekesek, két nap után kifejezetten zavarnak a munkában, alig győztem irtani őket, némelyiket nem is olyan egyszerű. Két monitoron dolgozom, pakolgatom ide-oda az ablakokat, időnként egy-egy mozdulatomat „rázásnak” minősítette és a többit eltüntette. Nem volt könnyű megtalálni, hogy ezt hol kell megszűntetni. Ha egy ablakkal megközelítem a tálcát, azonnal maximalizálni akarja, holott azt egy duplakattal elintézhetném (erre még nem találtam ellenszert). Pedig akár lehetne egy lista, ahol ki-be kapcsolgathatom a csudafícsöröket.
Pl. megtudta, hogy wacomtáblát használok, azonnal megörült neki és táblagéppé minősítette az egész cuccot, ami nem lett volna baj, de ahányszor letettem a tollat, karikázott a kurzor körül, hogy lássam, hogy tényleg letettem. Két hétig álltam a bré másik oldalán, amíg egy, a Microsoftnál dolgozó haverom körlevelezett a kollégáival és a hatodik tipp megmondta, hogy milyen tiltást kell engedélyezzek a csoportházirendben.
És ilyenekkel van tele az egész. Ezért van az, hogy ha belövöm a rendszert, 3-4 évig nem vagyok hajlandó újrahúzni. -
Peethy
őstag
Mi erről a véleményetek? Első ilyen háttérképes munkám, érdekelne, hogy mit kéne javítani rajta.

-
BonFire
veterán
válasz
Dexter68
#7567
üzenetére
Sűrűn? Tán nem működik megfelelően, vagy csak szimplán szokatlan? Ha utóbbi, megnyugtathatlak, el fog múlni. Pár hónap után nem valószínű, hogy visszavágynál az XP-re, hacsak nem lesznek kompatibilitási problémáid, de nem hiszem. A W7-ben is van XP mód, meg egy-egy programért lehet virtuálgépben is futtatni egy-egy progit. Azért a W7 sok új fícsört tartalmaz.
Persze, szokni kell, de a 98 után az XP jobban eltért (2000-et ME-t és a többit kevesen használták...), mert az tényleg gyökeres fordulat volt. Most pedig ragaszkodik hozzá mindenki. Szóval nyugi!
A képmetsző meg egy nagyon hasznos kis cucca a W7-nek. Akárcsak az öntapadós cetlik a monitoron. Az előbbi kimondottan jó, ha egy hirtelen képernyőfotót akarunk csinálni, és kell egy pikk-pakk egyszerű progi, amire piros nyilat is rajzolhatunk, hogy "szerintem ezt a gombot kéne megnyomni", és máris küldhetjük. A Photoshop be sem bootol ennyi idő alatt.
A Sticky Notes meg afféle emlékeztető, ami azért külön jó, mert nem kell minden egyes jegyzetet külön elmentegetni, mint a jegyzettömbös txt fájlban, elég csak becsukni az alkalmazást. Megjegyez mindent. Következő indításkor ott lesznek a felirkált dolgaink. Ezeket én a számológéppel együtt ki is tűztem a tálcára (bocsánat: a Szuperbárra), hogy mindig kéznél legyenek.
Az Irfant is szeretem. Újabban átméretezéshez kimondottan azt használom; ha nagy a fájl, eredetiben exportálom Ps-ből, majd Irfanban kicsinyítem, mert az tudja a Lánczos-féle interpolációt, amit igazán belesuvaszthatnának a Ps-be a parasztvakító bábu-hajlítgatás helyett, mert véleményem szerint a legjobb eredményt adó interpoláció, és szégyen, hogy a Ps még nem tudja, egy ingyenes, portable, csicska képnézegető meg lepipálja. Legalábbis ebben.
És ezt nem csak azért mondom, mert magyar ember írta, hanem mert rengeteg különféle összehasonlító tesztet láttam az átméretezési eljárásokról, és a Lánczos volt a legjobb mindig.
-
Dexter68
addikt
Itt egy tutor, csak azért, hogy ha valaki végigcsinálja, tanulhat belőle, ha nem, akkor is látni, hogy attól, hogy photoshopban csinál valamit az ember, még dolgozni kell vele, nem is keveset.
-
válasz
BonFire
#7560
üzenetére
Sajna marha fáradt vagyok, most értem haza, ezért csak írásban adok egy tippet, ahogy én csinálnám.
Ha nehéz a kivágás, akkor "kerüljük meg". Elkészíteném a marveles alsó részt, meg a feka csíkot.
Ezt berakni a pókemberes alá, amit multiply-re rakva megmarad az árnyék, és nem kell vagdosni. Ezután maszk a piros marvel rétegre, és a karaktereknél ahol durván torzul a szín egy puha ecsettel kimaszkolnám, kész.
A felső rész nem problémás szerintem.
Időben így a töredéke, csak ne ma
, majd hétfőn, a cégnél
és felrakom vhova 
Természetesen nem lesz olyan, mintha újra lenne árnyékolva, de a semminél jóval jobb, igazán sasszemmel lehet csak kiszúrni.
Ha az embert folyamatosan "speed work" módban alkalmazzák, akkor hajlamos a kompromisszumos megoldásokra.
-
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut
#7563
üzenetére
Direkt nem hozzák nyilvánosságra a transzparens hátterű forrást (majd' hülyék lennének), aki akar, az izzadjon meg ezzel!
-
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut
#7561
üzenetére
Meg eleve mi az, hogy "már árnyékolva vannak"? Ez nem egy egyszerű drop shadow effekt, mert ha az lenne, akkor pikk-pakk meg lehetne oldani. Ez viszont kőkemény grafika. Ha nem lenne fehér háttérre olvasztva, hanem háttér nélküli, üres PNG-ben lenne meg, akkor lenne könnyű a dolog. De hát ugye azzal kell dolgozni, ami van.
Én személy szerint nem mernék nekiállni, mert nem tudnám garantálni a jó végeredményt, a "majdnem jó" az meg nekem nem jó. Félmunkát nem szeretek végezni, jóra meg nem tudnám megcsinálni. Ez az igazság.
-
Psychonaut
veterán
válasz
BonFire
#7560
üzenetére
Én gondoltam annyira nem nehéz.

Alapnak kell venni egy piros hátteret, következő layerre tesztek egy Marvel feliratot, adtok neki egy kis térbeli dőlést, majd rárakjátok a figurákat körbevágva (már árnyékolva vannak, úgyhogy azt ki lehet hagyni), mögéjük rakjátok a kék eget, meg alulra-felülre a két fekete csík, és kész is.
Persze ez csak az én gondolatom, de mivel egy kezemen megszámolható, hányszor csináltam bármit is Photoshopban, ezért nem valami releváns.

SZERK: Ok, szerkesztetted, közben eszembe jutott az is, hogy miért kellene újrarajzolni az árnyékokat, nem fehérre hanem pirosra vetülnének.
-
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut
#7559
üzenetére
Hű, barátom, ez komoly és hosszadalmas munka lenne. Ilyet nem biztos, hogy szívességből bárki is megcsinál.
Először is a szétválasztás. Ha legalább alfa csatornás PNG-n lennének a figurák, nem kéne kivágni őket. Ha kivágjuk, hol vágjuk ki? Ha Pennel csináljuk (mert azzal érdemes), csak a végigpenezés egy fél nap, azonkívül az árnyékokat alóluk is ki kell hagynunk, amit viszont utólag vissza kellene valahogy rajzolni a képre, amihez meg már szvsz wacom tábla, + csillió idő kéne. (Meg ugye a rajztudás sem hátrány a műveletnél.)
Az összes többi egyszerű rutinmunka, a betűk alájuk fektetése is, a fekete szélek alul és felül, de a többi nehéz dió.
-
Psychonaut
veterán
Üdv!
Ismét segítséget kérnék a totyik lakóitól. Ezt alá a képet szeretném ilyenné alakítani. Amiket szeretnék az utóbbi képből: olyan Marvel feliratot, mint amin Spiderman áll. Tehát csak a lábuk alá a piros alapon fehér feliratot. Kék hátterű ég a hősök mögött. Két fekete csík fent és lent.
Lényegében az utóbbi képet szeretném vízjelek nélkül és nagyobb méretben megkapni, az elsőből.
Tudtok segíteni?Előre is köszi,
Psychonaut -
BonFire
veterán
válasz
Dexter68
#7556
üzenetére
Már ha az Irfannál tartunk – tud ez olyat, mint a Win7 képmetszője, hogy tollal összefirkálni vagy/és feliratozni a képet?
Néha nagyon jól jön egy egyszerű képkivágó, ha csak egy hirtelen képernyőfotót akarok valamiről dobni, csak a képmetsző egyrészt nagyon rondán ment jpegbe, másrészt mindig újra meg kell nyitni, mert a mentés után bezáródik.
Az Irfanban van valamilyen szerszám ilyen célra? Mert én nem találtam.
-
Dexter68
addikt
válasz
access_denied
#7554
üzenetére
Ha ugyanott vannak az üres részek, az Irfanview-nak is vannak jól paraméterezhető Batch-képességei kis rendszerigénnyel, ingyé.
Ha nem ugyanott vannak, akkor húzol egy téglalapot a hasznos rész közé (még minding Irfanview-ban vagyunk), Ctrl+Y, utána Ctrl+S. Space-val lépsz a következőre. Emiatt ki nem nyitnám a photoshopot.
-
válasz
access_denied
#7554
üzenetére
- PS topik, talán azért mertem ajánlani

- "leszedni az üres részt": na ez az, amit kötegelve kevés progi tud- főleg, ha az üres részek eltérő helyen vannak. Mondjuk a képektől függ, majd megmondja a jóember hogy mi lett.
Ott van a photoscape is, az is megérhet egy próbát. -
válasz
access_denied
#7552
üzenetére
Ha homogén a háttér akkor meg lehet próbálni egy actionnal, de a kivágások miatt azért van itt hibalehetőség.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, bár lehet, hogy nem a Photoshop lesz a megfelelő eszköz a célra. Kb. 500 bescannelt oldalt kellene azonos méretre vágni (!), leszedni az üres részt, úgy, hogy azonos pixelméretű képeket kapjak. Például 4000*3000 pixeles képekből kellene 3800*2800-ast készíteni. Ha bármi hasznos ötlet van, azt előre is köszönöm.
-
utgyuru
aktív tag
Okés, leírom ide is persze, csak nem tudtam, kérhetek-e ilyet a topikban. Szóval van ez a kép,
erre szeretném kérni, hogy valaki dobja rá ezt a csajt.
A bal oldalára kellene, hogy a címer látszódjon, meg a kép alsó felére, mert ugye a lábánál eleve "el van vágva". És 1440x900-asban kellene.
Mehet köré olyan fényes sallang is, mint a címer körül van, de az nem fontos. Köszi előre is! -
-
utgyuru
aktív tag
Üdv!
Nem nagyon ismerem ezt a PS topikot, szóval nem tom általában mi megy itt. Egy hátteret szeretnék asztalra, de mivel egyáltalán nem értek a képszerkesztéshez, gondoltam megkérdem, hátha van valami guru, aki megcsinálná. Más fórumon már láttam hasonlót, ahol lehet kérni hozzáértőktől, de mivel már nem emlékszem hol, megpróbálom itt. Szóval ha valaki tudna segíteni, az írjon egy privit legyenszíves, vagy hasonló. És bocs, ha zavartam.
-
válasz
Speeedfire
#7501
üzenetére
Jááájjjdesukársárgalett!!! Valami halványat akkor már, nem?
cellpeti:
Nekünk ezt kézzel kellett... meghúzod a segédvonalakat, és go!
Mire nevet-osztályt, stb. felírod 20 lapra már menni fog. Csak az első párat, és a fontosakat nézik, a többit lehet frankón írni. a "szabványírás" talán M$ reference sans seriff, és alap win-en. -
BonFire
veterán
Értem és megtaláltam. Viszont még mindig azt vallom, hogy a böngészővel nem stimmel valami. Nekem is SRGB az alapbeállítás, azzal tehát elvileg hű színeket kellene látnod.
Nézd meg, hogy nincs e beállítva a Proof Colors a View menüben. Mert ha ki van pipálva és fölötte a Proof Setupban be van választva valami lökött színmód, akkor lehet teljesen más a kép, mint a böngészőben. Hogy mást ne mondjak a Mackintosh RGB teljesen különbözik a Windows RGB-től. Ezt a proofingot ki kell kapcsolni, ha be lenne kapcsolva.
-
BonFire
veterán
Te jobban hiszel Vér István által gyártott FF pluginnak, mint a Photoshopnak? Hidd el, ha a két program közül valamelyik téved, akkor az nem a Ps lesz. És a két szín között jelentős különbség van.
A másik: ne állítgasd a színprofilt, ha csak nem nyomdának dolgozol, de akkor sem ér semmit az egész, ha a monitorod nincs megfelelően kalibrálva. És pontosan hol és mit állítottál át? Ezt jó lenne tudni, már csak a megjelenítés végett is.
A CS4-ben legalábbis nem találom az általad említett beállításokat.
-
nervus
csendes tag
Hali!
"Kis" segítséget szeretnék kérni. Már jó ideje dolgozom Photoshoppal, de ilyen gondom még sosem volt.
Pl. ha rajzolok egy #737373 kódú négyzetet, a firefox colorzillája szerint #6E6E6E színű.
Szemmel is látható, hogy másabb kicsit.Photoshop CS5, a color settings a default.
Ha a color profilet átállítom "Don't color manage this document"-re, akkor már azonos a kód, de a színek ígyis élénkebbnek tűnnek firefoxban.
Segítség

-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#7526
üzenetére
Nekem esztergályos a "rendes", "tanult" szakmám, de majdnem megbuktam belőle (kivéve a szakrajzot), és életemben egy napot sem dolgoztam benne. Amikorra ugyanis levizsgáztunk elprivatizálták alólunk a gyárakat. Pont akkor volt a nagy privatizáció, meg felfordulás. A két gyártósor 250 szakmunkásából két év alatt 15 maradt. A többit leépítették. No, most el lehet képzelni, hogy ilyen körülmények között mennyit tanultunk gyakorlatból.
A gyártósor végében gyíkot fogtunk és versenyeztettük őket, meg töltögettük a szódásballonokat. Ennyi volt a tanuló dolga. Meg két vödör petróleummal lemosni a horizontál-gépeket. Szakmunkásvizsgán meg majdnem elvéreztem gyaksziból...
-
-
BonFire
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#7523
üzenetére
Óóó, én szellemi fogyatékos! Jól van, leesett. Ezek után senki nem hiszi el nekem, hogy szakrajzból kitűnőre szakmunkásvizsgáztam... pedig de.
Mondjuk az se tegnap volt ('93).
-
válasz
Dluinet
#7516
üzenetére
Hali!
Igen, milliméterpapírra nyomtuk, mint állat szakrajz órán...Egész pontosan ilyen
Talán ez áll hozzá legközelebb, bár nem teljesen olyan: isocteur
Fire.
-
sanyixXx
senior tag
válasz
BonFire
#7521
üzenetére
a műszaki rajzok betűtípusát hívják szabványbetűnek. az az, amit Speedfire linkelt.
ezt találtam hozzá egy fúrumban:
"A szabványbetû az, amivel a mûszaki rajzokra szokták írni a méreteket, szövegezést, a CAD alkalmazások miatt kihalófélben van. Attól szabvány, hogy szabványban van rögzítve a pontos mérete, dölése, stb..." -
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#7520
üzenetére
Még mindig nem értem. Lehet, hogy ma lassú kissé a felfogásom. Szabvány? Milyen szabvány? A Ps-nek vannak saját fontjai, amelyeket felrak, netán ez kellene neki, vagy mi?
Netán Sans betűket keres, vagy Serif típusúakat? Mert ez egyik kategóriába sem illik, márpedig azokat lehet leginkább szabvány fontnak nevezni. De javítsatok ki, mert máma nagyon el vagyok tévedve.
-
BonFire
veterán
válasz
Speeedfire
#7517
üzenetére
Az ilyet nem fontszerkesztőnek vagy hasonlónak nevezik? Mert "font editor" keresésre kihajít vagy 10 000 000 találatot a Google. Persze egy ingyenest kell keresni, de a Ps tudtommal ilyet nem tud alapból.
-
válasz
Speeedfire
#7517
üzenetére
Most már emlékszem.

Sajnos még nem találkoztam ilyen fontkészlettel, de lehet, hogy van. -
BonFire
veterán
válasz
cellpeti
#7512
üzenetére
Peti, gyöngyöm! A "szabványírás" és az "olyan", nekünk nem sokat mondanak. Ha keresel egy konkrét fontot, írd ide a nevét. Ha nem tudod a nevét, keress egy őt ábrázoló képet és tedd be ide, hátha valaki szemre be tudja azonosítani.
Ennyit segítsél már nekünk, hogy segíthessünk neked!
-
sziasztok!
kellene egy kicsi, mondhatni minimális segítség
egy képet kellene elforgatni úgy, hogy egy adott, kijelölt vonal legyen a vízszintes tengely. magyarul van egy szkennelt diagramom, ami iciripicirit ferde, és nem tudom vízszintbe hozni.
megtenné ezt nekem valaki?
itt a link: [link]előre is nagyon köszi

-
cellpeti
nagyúr
Szevasztok!
Szabványírást keresnék PS-hez. Esetleg tudna valaki segíteni nekem?
-
BonFire
veterán
Az most a nyerő, nem?
Én azért nem szóltam már, mert a végén még az jönne le belőle, hogy az egészet én akarom megcsinálni, úgy, ahogy nekem tetszik. Nekem tetszett még a tegnapi színösszeállítás, hogy végre ráncba szedte a kilógó dobozokat és széleket igazított; tovább már nem nagyon farigcsáltam volna, mert onnan már javítani nem nagyon, csak rontani lehet rajta.A tartalmi rész fehéren vagy halványszürkén jó volt úgy, ahogy volt. De úgyis van gondolom megrendelő, és annak is lesz még 1-2 szava hozzá. Majd az fog olyan dolgokat kérni, amiről 3 napon keresztül győzködtük szegénykémet, hogy miért nem jó! A megrendelők szeretnek "szakérteni", úgy, hogy fingjuk sincs a dologról.
-
Met
nagyúr
válasz
Speeedfire
#7501
üzenetére
Nagyon narancs

-
attiati
veterán
válasz
BonFire
#7503
üzenetére
Meg gondolom úgy vannak vele, hogy a potenciálisan fizető vevőközönség nagy része úgyis kénytelen megvenni.
Amúgy nem sok mindent tehet a rendszerpartíció fizikai visszaállítása ellen. Nincs ilyenkor semmiféle korábbi registry beleásás
Hacsak nem hardverelemek alapján generál egy ID-t, és tárolja egy központi szerveren. De eddig elég jól működött. Majd 1 hét múlva úgyis visszaállítom és kiderül, hogy PS mit szól hozzá.Wondercsabo: milyet használnál hozzá, valamit grafikásabbat, vagy letisztult monoton betűtípust? Esetleg konkrét tipp?

-
BonFire
veterán
válasz
attiati
#7502
üzenetére
Sőt, még annál egyszerűbb megoldások is vannak, csak ugye ez nem képezi nyilvános fórum tárgyát.
Egyébként azt hiszem, eléggé tisztességesen beeszi magát a registrybe – nem valószínű, hogy 30 nap után az általad említett módszerrel működésre lehet bírni. Azért az Adobe-nál sem tökhülyék ülnek. Az már más kérdés, hogy ahogyan a MS, ők is vallják azt a nézetet, hogy amíg az emberek lopnak, azt akarjuk, hogy legalább a miénket lopják. Erősíti a köztudatban az Adobe nevét a Photoshop kizárólagos felhasználása, mert ma már egy képszerkesztőről mindenkinek a Photoshop jut eszébe, és ez a cél. Mindenki mást letúrni a piacról. Ehhez némi veszteséget most elkönyvelnek, majd később (amikor már az embereknek eszükbe sem jutnak alternatívák), akkor majd benyújtják a számlát, többszörösen is.
De ez már nem a mi gondunk lesz.
-
attiati
veterán
válasz
WonderCSabo
#7498
üzenetére
Mármint a font a randa? Csak a szöveget írtam át, minden más az eredeti bannerről van
Hal jelzővel a gyenge játékost illetik pókerben.Bonfire: az elég durva. Semeddig se tart visszaállítani képfájlból az adobe termék feltelepítése előtti oprendszert. Viszont jó hír

Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Melyik tápegységet vegyem?
- Horgász topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Sorozatok
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Hegesztés topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3823, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 18 Ai - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB W11
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest














Elolvastam már, visszaolvastam a múlt héten az egész topikot, hasznos volt
A cikknek főleg a második fele volt az, mert az elején sok dologgal tisztában voltam, de a végén sok újdonságot tudott mutatni

És ilyenekkel van tele az egész. Ezért van az, hogy ha belövöm a rendszert, 3-4 évig nem vagyok hajlandó újrahúzni.





Én azért nem szóltam már, mert a végén még az jönne le belőle, hogy az egészet én akarom megcsinálni, úgy, ahogy nekem tetszik. Nekem tetszett még a tegnapi színösszeállítás, hogy végre ráncba szedte a kilógó dobozokat és széleket igazított; tovább már nem nagyon farigcsáltam volna, mert onnan már javítani nem nagyon, csak rontani lehet rajta.



