- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Magisk
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Íme az új Android Auto!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#18645
üzenetére
Minden routerre egyedileg kell elkészíteni az irq balance-ot, ehhez nem értek: https://forum.openwrt.org/t/mt7621-wg3526-multicore-support/6918/12
Kíváncsi vagyok hogy az mt7621/ac57u elérne e legalább 800mbit/s-t csak irq balancinggal hw offload nélkül.
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#18645
üzenetére
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
Ez az IRQ igazító script vajon mt7621-es vasakon is működik ? Tudom hogy erre a vasra van működő hw offload(megy is a 8-900mbit), de kíváncsi vagyok, vajon kikapcsolt hw offloaddal és ezzel a scripttel elérhető mt7621-en is a 900mbit ?
Az openwrt-t mikor szoktátok frissíteni ? Minden alkalommal mikor megjelenik új release, vagy csak súlyos sebezhetőség, illetve zavaró hiba esetén frissítetek ?
Kipróbáltam az image-buildert, mindent "beleforgattam"(ez nem fordítás csak kész csomagokat tölt le amiből összeállítja az image-t) ami kell, transmission, nfs, nano, usb driverek, az fstrim-et kifelejtettem
(ssd miatt kell), majd a következő releasekor "beleforgatom". Scriptesítettem a make image -t:#!/bin/sh
make image PROFILE="asus_rt-ac57u" PACKAGES="base-files busybox ca-bundle dnsmasq dropbear firewall4 fstools kmod-gpio-button-hotplug kmod-leds-gpio kmod-mt7603 kmod-mt76x2 kmod-nft-offload kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-usb3 libc libgcc libustream-wolfssl logd mtd netifd nftables odhcp6c odhcpd-ipv6only opkg ppp ppp-mod-pppoe procd procd-seccomp procd-ujail luci uci uclient-fetch urandom-seed urngd wpad-basic-wolfssl kmod-usb-core kmod-usb-storage kmod-usb2 kmod-usb-storage-uas block-mount e2fsprogs kmod-fs-ext4 transmission-daemon transmission-web luci-app-transmission transmission-remote nfs-kernel-server nano fstrim"Így minden releasekor új imaget tudok generálni azokkal az összetevőkkel ami nekem kell. Jelenleg 22.03.5-ön vagyok. Innen töltöttem a 22.03.5-ös image buildert mt7621-hez:
https://downloads.openwrt.org/releases/22.03.5/targets/ramips/mt7621/openwrt-imagebuilder-22.03.5-ramips-mt7621.Linux-x86_64.tar.xzGondolom a Dynalinknél is működik ez a módszer, ahhoz itt az image builder:
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/openwrt-imagebuilder-ipq807x-generic.Linux-x86_64.tar.xz
Csak a make info-val ki kell deríteni hogy hívják a router profilját (imagebuilder wiki) -
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#18645
üzenetére
Jól hangzik, az IRQ igazításnak van bármi mellékhatása? Wifi stabilitást gondolom nem befolyásolja.
Ezek szerint a 2,5gbites WWAN csak nice to have de alapvetően sose tudom kihaszálni?
Esetleg megoldható, hogy veszek egy 2,5gbpites switchet és WAN portra kötöm, WAN-t meg LAN4-re mondjuk?
Van bármi más amit az eredeti beállításhoz képest érdemes módosítani?
Stabil wifi a cél, mert elég sok okos otthon eszköz lóg a wifin (60+). -
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#18638
üzenetére
Köszi, működik!
Sajna a WAN sebesség "csak" 200mbps-el gyorsabb 600 helyett 800 de szoftver offload nélkül. Hardveres láthatóan nem működik, szoftveressel max 850 körülre gyorsul így lehet DIGI lesz a szűk keresztmetszet.
WIFI-t bekapcsoltam, rögtön 30-ra állítottam a powert és a hangfalak elkezdtek szólni, úgyhogy gondolom erős a WIFI jel és 25-re visszaraktam mielőtt megfő a tojás a hűtőben.
-
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#18636
üzenetére
Firmware telepítésből most egyenlőre elég, nem lőném el a szerencsémet
Régi routerből a WAN részt kiszedtem (diginet PPPOE)
Beszúrtam a NETWORK fájlba a WAN helyére, áthúztam a kábelt de sajna reboot után sincs internet.Hol lehet megnézni mi lehet a hiba?
szerk.:
Annyi, hogy régen ETH0.2-en volt a WAN, nem tudom ezen az újon is itt van e, ez lehet hiba? -
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#18632
üzenetére
Akkor ennek így kell kinéznie és jó lesz?
Bootcmd parancsot az első kettő után adtam ki, gondolom ez nem okoz problémát, de azért biztos ami biztos alapon újra beírtam az előző 2-t utána.root@OpenWrt:# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:#Ha ez így jó, akkor reboot, addig marad ahol van
Ez pedig a teljes telepítés, főleg magamnak, vagy ha véletlenül jól jön másnak is Dynalink DL-WRX36 telepítésekor:
root@OpenWrt:~# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00100000 00020000 "0:sbl1"
mtd1: 00100000 00020000 "0:mibib"
mtd2: 00080000 00020000 "0:bootconfig"
mtd3: 00080000 00020000 "0:bootconfig1"
mtd4: 00300000 00020000 "0:qsee"
mtd5: 00300000 00020000 "0:qsee_1"
mtd6: 00080000 00020000 "0:devcfg"
mtd7: 00080000 00020000 "0:devcfg_1"
mtd8: 00080000 00020000 "0:apdp"
mtd9: 00080000 00020000 "0:apdp_1"
mtd10: 00080000 00020000 "0:rpm"
mtd11: 00080000 00020000 "0:rpm_1"
mtd12: 00080000 00020000 "0:cdt"
mtd13: 00080000 00020000 "0:cdt_1"
mtd14: 00080000 00020000 "0:appsblenv"
mtd15: 00100000 00020000 "0:appsbl"
mtd16: 00100000 00020000 "0:appsbl_1"
mtd17: 00080000 00020000 "0:art"
mtd18: 06100000 00020000 "rootfs"
mtd19: 00900000 00020000 "0:wififw"
mtd20: 06100000 00020000 "rootfs_1"
mtd21: 00900000 00020000 "0:wififw_1"
mtd22: 01600000 00020000 "ubifs"
mtd23: 00080000 00020000 "0:ethphyfw"
mtd24: 00280000 00020000 "certificate"
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd18 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd18 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd20 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd20 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdids 'nand0=nand0'
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/mtd/mtd18/offset
127926272
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
bootcmd=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000; bootipq
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# baudrate=115200
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'
root@OpenWrt:~# ^C
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot -
-
BullZeye
veterán
-
-
amstro555
tag
válasz
xabolcs
#18537
üzenetére
[ 10.421218] usb-storage 1-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 10.428190] scsi host0: usb-storage 1-1:1.0
[ 10.432944] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 10.446113] usbcore: registered new interface driver uas
[ 10.452120] kmodloader: done loading kernel modules from /tmp/overlay/upper/etc/modules-boot.d/*
[ 10.808658] block: attempting to load /tmp/jffs_cfg/upper/etc/config/fstab
[ 10.825934] block: extroot: device not present, retrying in 5 seconds
[ 11.554688] scsi 0:0:0:0: Direct-Access USB DISK Pro PMAP PQ: 0 ANSI: 4
[ 12.502483] sd 0:0:0:0: [sda] 7570752 512-byte logical blocks: (3.88 GB/3.61 GiB)
[ 12.510722] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 12.515719] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 23 00 00 00
[ 12.516357] sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
[ 12.521871] sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 12.552003] sda: sda1
[ 12.557474] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
[ 16.151248] block: extroot: filesystem ext4 not supported by kernel -
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#18526
üzenetére
Akkor generál, ha a libustream-ssl.so elérhető (pl. a libustream-wolfssl adja), illetve van openssl, vagy px5g bináris.
-
Blasius
tag
válasz
xabolcs
#18454
üzenetére
Szia,
Bevártam a 22.03.4 verziót, tegnap feltettem. Ebben valami DSA jelent meg ( ami nem tudom pontosan hogy micsoda), de emiatt a konfigurációs beállítások átvitele frissítéskor nem ajánlott, azaz mindent újra be kellett állítani. Maradt alapból a -ct verziójú driver, viszont kb egy évvel frissebb. Na majd látjuk hogy hogy szuperál. Ha probléma lesz kipróbálom amit javasoltál, és felteszem a ct nélküli drivert.root@OpenWrt:~# opkg list-installed | grep athath10k-board-qca988x - 20220411-1ath10k-firmware-qca988x-ct - 2020-11-08-1kmod-ath - 5.10.176+5.15.92-1-1kmod-ath10k-ct - 5.10.176+2022-05-13-f808496f-1kmod-ath9k - 5.10.176+5.15.92-1-1kmod-ath9k-common - 5.10.176+5.15.92-1-1root@OpenWrt:~# uname -r5.10.176 -
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#18391
üzenetére
Rick4, februar vegen mar emlitettem a Proper configuration of 802.11k and 802.11v nemzetkozi forumon levo topicot, ahol az usteer-rel probalnak hatast gyakorolni a wifi kliensek roamingolasara.
Ha van kedved, akkor vegigolvashatod, s kiprobalhatod! A telefonodnak is csak egy kis hatszel kellene, hogy ha mar hasznalhato az 5 GHz terero, akkor azt hasznalja, ne a 2.4 GHz-t.
Az en telefonom egesz ertelmes roamingolas szempontjabol, nem ugy, mint neha a laptopom, ami akkor is az 5 GHz-t erolteti, amikor epp csak csorog rajta valami, mikozben a 2.4 GHz maxon van.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#18434
üzenetére
Szerintem ez megvan a kollégának. Neki az a gondja, hogy belül nem a 80-as porton hallgat (amit nem értek teljesen, de ok, más foglalja), viszont kívülről az van forward-olva.
De akkor a kollégához is:
#18432 Balage85: Mi foglalja le a 80/443-as portot a szerveren? Ha egy másik web szerver, akkor miért nem proxy-zol oda is és az nginx mehetne a 80/443-on?
-
varaki
csendes tag
válasz
xabolcs
#18430
üzenetére
Igen, ez vmi CGNAT-os megoldás lehet, valszeg több user osztozik néhány külső public IP-n. A működő ócska routeren is lokál IP látszik wan addressnek:
[link]
Írtam a szolgáltatónak is hátha tudnak vmi okosat mondani. Próbáltam pár pppd optiont de semelyik nem segített...
-
haddent
addikt
válasz
xabolcs
#18391
üzenetére
Kapóra jött, barátnőm épp hívott whatsappon, befogtam őt folyamatos beszédre és körbejártam a házat. Hát, az egyik emeleten a fürdőszobában a zuhanyzóban állva megreccent egyszer-egyszer, bevallom
A váltás hibátlan volt, abszolut észrevehetetlen. Géppel ugyanez a művelet rossz esetben 4 ping esett ki, jóban még az iperf sem múlott ki, csak AP1 5G -> AP2 2G -> AP2 5G lett.Az a baj, hogy mióta legutóbb írtam folyamatosan játszom a paraméterekkel. Nem találomra, logikusan. Mindig kicsit jobb lesz, aztán tiszta szar
Ezt eljátszottam már 3x, most harmadjárra tök jó a működés. Lehet le kéne állni, tökéletes sosem lesz, jónak meg jó. 
-
haddent
addikt
válasz
xabolcs
#18384
üzenetére
Na, hát még nagyon korlátozott a tapasztalat, de az általad linkelt FailSafe konfigból kiindulva, még beleölve pár órát és konfigolgatva most kiadta:
Fizikai séta telefonnal a kezemben. AP1 -ről indultam, elmentem AP2 -höz, majd vissza. Logok:AP1:
Mon Feb 27 20:11:13 2023 user.info usteer: usteer event=signal_kick node=hostapd.AX53U_1_5G thr=-78/-75
Mon Feb 27 20:12:31 2023 user.info usteer: usteer event=assoc_req_deny node=hostapd.AX53U_1_5G sta=14:2d:4d:d5:07:82 reason=low_signal signal=-62 thr=-62/-60
Mon Feb 27 20:12:34 2023 user.info usteer: usteer event=assoc_req_accept node=hostapd.AX53U_1_5G sta=14:2d:4d:d5:07:82 signal=-55AP2:
Mon Feb 27 20:11:03 2023 user.info usteer: usteer event=assoc_req_deny node=hostapd.AX53U_2_5G sta=14:2d:4d:d5:07:82 reason=low_signal signal=-61 thr=-61/-60
Mon Feb 27 20:11:03 2023 user.info usteer: usteer event=assoc_req_deny node=hostapd.AX53U_2_5G sta=14:2d:4d:d5:07:82 reason=low_signal signal=-61 thr=-61/-60
Mon Feb 27 20:11:06 2023 user.info usteer: usteer event=assoc_req_accept node=hostapd.AX53U_2_5G sta=14:2d:4d:d5:07:82 signal=-54
Mon Feb 27 20:12:40 2023 user.info usteer: usteer event=signal_kick node=hostapd.AX53U_2_5G thr=-78/-75Azt ne kérdezzétek, hogy a signal_kick event -ben mégis hol látszik a station mac -je, mert úgy tűnik sehol. De a sebesség (végig mértem közben), a telefon wifi térereje (nagyon professzionális 0-3 csíkig ugye) és a logok időpontjai is egybevágnak. Szerintem működik ez.
Ráadásul iphone, ami elvileg elég ragadós állatfaj wifi tekintetében. Tesztelek majd más eszközzel is, de nem túl sok olyan eszköz van ami elég modern és megbízható véleményem szerint, hogy tuti implementálták a .11r,k,v -t, ráadásul az sem árt ugye ha megfelelően.
-
haddent
addikt
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#18364
üzenetére
Azért itt erős plusz az AX3600-hoz képest a 2,5G-s WAN port, a több LAN, gyorsabb CPU és több RAM.
Egy helyen találtam nagyon olcsón, ki is fizettem PayPal-al, de még csak zárolva van az összeg és a weblapon is azt látom, hogy fizetés folyamatban (megint ki tudnám fizetni, mert ott a gomb). -
adika4444
addikt
válasz
xabolcs
#18361
üzenetére
Köszi! Az eMAG-on sajnos ezekből nincs 30k-ig megfelelő (most csak onnan jöhet szóba és csak közvetlen eMAG forgalmazású, nem piacteres eszköz), így nekem legjobb választásnak az ASUS tűnik. Az RT-AX1800U-ra felhegeszthető az OpenWRT? Nagyon keresgélek, de nem jövök rá egyértelműen, hogy biztosan egyezik-e az AX53U-val, ami támogatott.
-
janos666
nagyúr
válasz
xabolcs
#18321
üzenetére
Belenéztem a syslog-ba, de nyomát sem láttam (az alapértelmezett log level-el) annak, hogy csatlakozni akar a táblagép. Viszont most kikapcsoltam a .11r-t minden rádión, és így gond nélkül csatlakozik (azt még korai lenne megmondani, hogy a telefonom fog-e szakadozni).
Csak épp így gyakorlatilag csökkent a funkcionalitás a ROS-hoz képest (ahol a CAPsMan csinált valamiféle roaming gyorsítást).
Egyedül a mobility domain-nek adtam hasraütésre egy számot a 11.r beállításoknál (persze mind a 4 rádión ugyan azt), mert a többiről ötletem sincs, hogy mi alapján lehetne jobb értéket találni az alapértelmezettől. Szükséges lehet azokat is piszkálni, vagy egyszerűen felejtsem el a .11r-t, míg kiöregednek a viszonylag öreg készülékek (legalább 2-3 év). -
janos666
nagyúr
válasz
xabolcs
#18311
üzenetére
Kösz, de ehhez ugye már OpenWRT-nek kell futnia a dobozon...
Érdekes módon, ha a bridge-hez adom hozzá az eth1-et, akkor működik a PoE WAN portról is a DHCP-s LAN (mióta utoljára OpenWRT-t láttam, azóta máshol van a bridge config, de közben megtaláltam).
Kíváncsi leszek, hogy működik ezt a .11r roaming a CAPsMAN-hez képest.
Kár, hogy a web interfészen nem írja, hogy melyik kliens milyen titkosítást használ (most mixed módba tettem). Bár nem hiszem, hogy elhagyhatnám a WPA2-t. -
adika4444
addikt
válasz
xabolcs
#18292
üzenetére
Köszi! Ki is próbáltam, elképesztően jól megy, hozza a DIGI a 800+ Mbps-t lefelé alacsony CPU-használat mellett. Régebben teszteltem, talán a 21-es főverzióval, de azzal valahogy nem értem el közel sem ilyen értékeket. Remélem sokáig marad még az MT7621 support
van már amúgy valami további chip amin működik a HW offload? -
-
Truman
senior tag
válasz
xabolcs
#18155
üzenetére
Köszönöm! Akkor sima AP mód kell?
Hogyan fogja tudni a kliens mikor kell váltani?Korábban mintha csináltam volna már ilyet és igaz nem OpenWRT -vel. Az volt az eredmény hogy az kliens nem csatlakozott az új AP -ra pedig mellette voltam, inkább a réginek a gyenge jelén maradt.
-
noorbertt
őstag
válasz
xabolcs
#18155
üzenetére
Szia,
Akkor ilyenkor nem is kell vlan beállítás?
Nalam UniFi és opensense alatt vlan kellett.Azaz össze dugom, az ap és vagy az előszóba megadom az openwrt-n levő kiosztást és majd az eszközök átmennek az aktív helyre?
Nem nekem írtál , csak hasonló problémám volt/van.
Van egy usb WAN az megy a rpi4-be és az utp meg az UniFi elosztóba es onnan még van két UniFi ap is. -
Truman
senior tag
válasz
xabolcs
#18153
üzenetére
Köszönöm a részletes választ. Végül is nem muszáj, hogy vezeték nélkül kommunikáljanak a routerek. Van kiépítve egy LAN kábel a két szoba között. És nem kell router mód se meg tűzfal, se USB tehát lehet mit törölni, hogy ráférjek a csomagok. Mert a szolgáltató routere lesz router módba csak.
Ez esetben hogyan kell beállítani? -
suste
veterán
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#18119
üzenetére
Nem biztos, hogy v életlen a dolog, mert pl a port forwardnál az elnevezésben engedi az alulvonást használni. Bár ott csak egy névről van szó.
Szóval hagyom inkább békén, nem kísérletezek vele.
Kell mindenképpen a fix IP bizonyos eszközöknek,amiket mindig ugyanazon az IP-n érek el.(távoli asztal, hőmérő,stb...) -
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#18117
üzenetére
Felmerül egy másik kérdésem, hátha tudsz válaszolni.
Szeretem tudni, hogy ki mikor van a hálózaton, ezért minden többé-kevésbé konstans eszköznek(vezetékes gép, saját telefonok, klímák,SONOFF eszköz,wifis hőmérő) szeretnék Hostnevet adni, a Network -> DHCP -> Static Leases menüben. Sikerül is létrehozni,elnevezni, csak furcsaságként élem meg, hogy alulvonást (_) nem enged használni a névben. A régebbi OpenWrt-nél még lehetett 14.07-ben tuti,mert az van a TPLink 1043v2-n. Beállítás kérdése vagy fogadjam el ? -
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#18115
üzenetére
Köszi szépen, sikerült, magyar lett, sőt még ddns-t is sikerült rá varázsolnom, magyarul.
Bár elsőnek megszívatott, hogy felraktam a csomagot,de nem jelent meg a menüben, majd miután felraktam a magyarítást is hozzá, akkor megjelent.de a kozponti radiozashoz csak extroot kepes eszkozt valasztok. <-- Ez mit akar jelenteni ? Nem értem. Miaz az extroot képes eszköz? Mit jelent a központi rádiózás ?
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#18112
üzenetére
Most nezem, hogy ugy szamolja ki, hogy a sorozat szamhoz hozzair nehany masik, sorozat szamtol fuggo karaktert, szamol belole md5-ot es az elso 8 karakter lesz a jelszo:
$ python3 unlock_pwd.py 35756/J1UD13572salt: 6d2df50a-250f-4a30-a5e6-d44fb0960aa0passwd: 35756/J1UD135726d2df50a-250f-4a30-a5e6-d44fb0960aa0, encoded: b'35756/J1UD135726d2df50a-250f-4a30-a5e6-d44fb0960aa0'md5 passwd hash: 954efe799197107f6b8b82070e824aa3954efe79Ugyanez Python nelkul:
$ echo -n 35756/J1UD135726d2df50a-250f-4a30-a5e6-d44fb0960aa0 | md5sum - | cut -b-8954efe79 -
Jofi81
őstag
válasz
xabolcs
#18104
üzenetére
Szia! Nem működik, mert itt megáll és semmit nem tudok bele írni. Igen, először azt hittem, hogy v2, mert van a címkéjén ilyen, hogy ver. 2. Ezért is lett tégla, mert force update-tel ezt a FW-t raktam rá. Aztán utána néztem, hogy a v2 ugyanaz, mint a 4A, de nekem még az első 3-as van. Soros porton vissza tudtam rakni a gyárit, csak most nem megy az SSH, meg ezek szerint a soros port sem. Ez az OpenWrtInvasion ezzel is megy?
-
-
tlala
addikt
válasz
xabolcs
#18096
üzenetére
Tudom mit jelent a "can be adapted ... very easily" - de linux ismeretek hiányában mégsem tudtam a windowsos programra adoptálni olyan ízili.
(Ugyanennyi karakterbe beírhatta volna, hogy mit is kell a tftpd64 grafikus felületén bepipálni - mert a másik kettő nem is kell windows alatt ... ) -
tlala
addikt
válasz
xabolcs
#18092
üzenetére
Köszi.
A TFTP windowsos beállításaira nincs linked?
Az openwrt-s leírásban az utolsó parancsot nem tudom a windowsos TFTP szerver beállításaira értelmezni.
Ezt:
sudo dnsmasq --no-daemon --listen-address=192.168.31.100 --bind-interfaces --dhcp-range=192.168.31.2,192.168.31.2 --enable-tftp --tftp-root=/tmp/tftp -
-
-
-
kriszrap
tag
válasz
xabolcs
#18015
üzenetére
Már néztem . Odáig jutottam hogy balenaEtcher megcsináltam de egyszerűen nem akarta be be bootolni a penyot. De volt egy bibi ami miatt igazából nem vágtam bele RAID1 volt 1.5 tb családi videók,fotók stb . Úgy tudom újra felcsatoláskor (Új rendszernél) le kell formázni . Mondom inkább most egy kihagynám igy lett a router.
-
kriszrap
tag
válasz
xabolcs
#18011
üzenetére
2 nas volt otthon .Az egyik Zyxel 520 másik egy pc(omv). Na most a pc (omv) sokat evet feleslegesen ment torrent , DLNA ,OpenVPN azt ennyi. Azt offoltam a PC nast igy úgy döntöttem routerre át teszem .Torrentet nem nagyon használtuk 1-2 sorozat havonta de ha csak nagyon muszáj volt . Zyxel pedig kevesett eszik de támogatás szinten borzalmas így csak lemezek SMB és Plex szerver megy csak.
-
kriszrap
tag
válasz
xabolcs
#18007
üzenetére
Egy ASUS RT-AC57U eszközöm van .
"Es miert pont azt a klienset? A tamogatott Transmission vagy rtorrent nem jo?"
Igy belegondolva passz ....
OpenMediaVault nasomon az van és igy megragadtam nála.Megnézem rtorrent hogy smiként van.
Egy routeren hogy és miként érdemes torrentezni?
1-2 aktiv fusson csak egyszerre ?
Sebesség korlátozás legyen 50MB/s tudok letölteni ezt korlátozzam ? -
Rick4
félisten
válasz
xabolcs
#17996
üzenetére
Szia, köszönöm a válasz, működik a dolog.
A 3 perc is vállalható, telekomos optika van, ennél elvileg ilyen gond nincs, a ledeken itt is látszik a kapcsolat, csak a router egy szobával arrébb van, a modem meg még egy szobával arrébb. Kipróbáltam:Pont 9:53:58-kor lett kihúzva a modem adaptere a konnektorból. Utána jött csomó bejegyzés:
Mon Nov 7 09:53:58 2022 daemon.info pppd[7772]: Terminating on signal 15
Mon Nov 7 09:53:58 2022 daemon.info pppd[7772]: Connect time 577.6 minutes.
Mon Nov 7 09:53:58 2022 daemon.info pppd[7772]: Sent 4258966759 bytes, received 496709346 bytesmajd később :
Mon Nov 7 09:54:59 2022 daemon.notice netifd: Network device 'eth0' link is up
Mon Nov 7 09:54:59 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity
Mon Nov 7 09:54:59 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Mon Nov 7 09:54:59 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity
Mon Nov 7 09:54:59 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is setting up now
Mon Nov 7 09:54:59 2022 kern.info kernel: [34881.810582] nss-dp 3a001200.dp2 eth0: PHY Link up speed: 1000majd:
Mon Nov 7 09:55:03 2022 daemon.info pppd[24915]: Plugin pppoe.so loaded.
Mon Nov 7 09:55:03 2022 daemon.info pppd[24915]: PPPoE plugin from pppd 2.4.9
Mon Nov 7 09:55:03 2022 daemon.notice pppd[24915]: pppd 2.4.9 started by root, uid 0
Mon Nov 7 09:55:09 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now up
Mon Nov 7 09:55:09 2022 daemon.info dnsmasq[1]: reading /tmp/resolv.conf.d/resolv.conf.autoMondjuk azt pont nem figyeltem, visszadugás után mennyi idő alatt lesz kapcsolat, elvileg 1-2 perc, de az effektíve mindegy is, belső háló van, a külsőt meg úgysem tudom befolyásolni...
Ezek szerint akkor egy perccel később már nekifog betárcsázni, a tegnapi esetben viszont mindenhol elmehetett az áram, így a szolgáltató eszközeinek tovább tarthatott feléledni, ezért lehetett 3 perc körül.. -
CheGhost
aktív tag
válasz
xabolcs
#17960
üzenetére
(Elfelejtettem elküldeni.
)
Próbáltam több fajta u-boot-ot. Pontosan már nem tudom, a 18 biztosan közte volt és talán a 21 vagy 22 voltak azok. (Meg a doozen fórumos u-boot, amit a debian telepítéshez használnak. A doozan-on leírtak alapján mindkét rendszerhez használható mindkét u-boot.)
Az összes u-boot telepítésnél ugyanarra a hibára futottam: az újraindítás után egy mukkot sem csinál. Az openwrt-t csak egyszer telepítettem, azóta fent van, és ha "erővel rányomom" az u-boot-ot, akkor be is tölt, tudom konfigurálni, és meg is jegyzi. A következő indításnál betölti a beállításokat. Szóval működik rendesen ez a része.
A telepítéseknél nem ír/írt ki semmilyen hibát. Ezért, illetve a fentiek alapján a nand-on kell lennie mindennek szerintem. -
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#17829
üzenetére
Owrt-ből nem lehet valahogy kiszedni a DFS-t ? Te vagy valaki tudna készíteni egy patchet a 22.03-hoz, ami kiiktatja a forrásból a DFS-t, vagy lehetőség van a fordítás előtti konfigurálás során kiiktatni a DFS-t? Akkor forgatnék magamnak DFS mentes buildet. Nagyon zavaró a DFS, legalábbis ahogy az Owrt "megoldja". Padavanban, ha a "debug, all channels" beállítást választom AC-nál, akkor nincs DFS, ahová állítom a csatornát ott is marad.
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs
#17694
üzenetére
Asus AC57U/1200GU Owrt 22.03 speedtest eredmény:
Tényleg sokat reszeltek rajta, ilyen jó eredményt még soha nem mértem Owrt-vel.
exFat-al nem megy az NFS megosztás(Google azt dobta hogy semmilyen Fuse fájlrendszer driverrel nem megy), padavan alatt működik, megoldható Owrt-n valahogy exFat-tal, vagy mindenképp ext4-re kell formázzam a külső ssd-t? Van Owrt-n olyan exFat driver ami nem Fuse? -
#17802
gyurix_sse
csendes tag
xabolcs
#17789
gyurix_sse
csendes tag
válasz
xabolcs
#17789
üzenetére
Köszönöm a felajánlásod, nem élnék vele, van jó pár openwrt-s routerem, engem kifejezetten ez a típus érdekelt, mert az árához képest nagyon jó az értékarány (gigabit, dual channel, stb), viszont kezelhetetlen így.
Most találtam helyette egy másik Xiaomi modellt: a 4AC-t, ami még olcsóbb (6 e forint bruttó) és azon kívül, hogy nem tud gigabit lan network-öt, ugyanúgy dual channel és könnyen cserélhető rajta a firmware. Ajánlani tudom bárkinek.
-
#17786
gyurix_sse
csendes tag
xabolcs
#17782
gyurix_sse
csendes tag
válasz
xabolcs
#17782
üzenetére
Két routert is sikerült hazavágnom .
Az egyik "simán" tégla, mert ugyan a reset gomb hatására tftp-vel tudok neki firmware-t küldeni, de az nem felel meg neki.A másikra kaptam egy fejlesztőtől egy patch-elt openwrt image-et, azzal viszont a LAN beállítást elrontottam (nem tudom, hogyan lehetséges ez?), ellenben se a failsafe módra nem reagál, se a factory reset-et nem tudom kierőltetni. (azaz a reset gomb nyomásának nincs hatása a boot folyamatra)
Már szétszedtem az előbbi routert korábban, nem törik el, könnyen nyitható. Valójában az érdekel, lehet e hozzá találni működő firmware-t mert így nem sokat ér a router. Már a Xiaomi magyar szervíz képviseletet is felhívtam, beadhatom garanciális javításra (azt mondták, ha nem szólok, h én borítottam meg, simán cserélik), de nekem egy megbízható, kezelhető router kellene.
-
dane
senior tag
válasz
xabolcs
#17769
üzenetére
Köszi szépen, próbáltam de ahhoz, hogy ezt megtegyem kellene hely telepíteni :) nem mennek fel a szükséges csomagok. Emlékeim szerint az utolsó vargalex build mindent tartalmazott ami nekem kell. Próbáltam azt felrakni de valamiért nem megy végig az upgrade (downgrade) process. Van valami speciális módja a visszalépésnek?
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17746
üzenetére
Az angol még csak-csak megy, de az egész végrehajtás nem tiszta. Szóval leírom mit gondolok:
Normál állapotban, amikor le van tilva a két szolgáltatás (firewall, dnsmasq) elvégzem a következőt:
ln -s -v -f ../init.d/disabled S19dnsmasqln -s -v -f ../init.d/disabled S19firewallItt a 19-es számot a Luci-ban System / startup fülön néztem ki. Ha ez kész akkor a
/etc/sysupgrade.conffájlban megemlítem őket:## This file contains files and directories that should## be preserved during an upgrade.# /etc/example.conf# /etc/openvpn//root//etc/rc.d/S19firewall/etc/rc.d/S19dnsmasqEzekután készítek egy backupot, és ha ezt visszatöltöm akkor úgy kell visszatérnie hogy a két említett szolgáltatás le van tiltva? Luci-ban is látom vagy csak az említett paranccsal?
ls -l |tail -
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17743
üzenetére
Ezt nem értem ne haragudj. Az egész dolgot a System / Backup/flash firmware / Configuration részben kell megadnom ha jól értelmezem. Jelenleg nekem ez az alap:
## This file contains files and directories that should## be preserved during an upgrade.# /etc/example.conf# /etc/openvpn//root/Ezen felül akkor mit is írjak bele?
-
tlac
nagyúr
válasz
xabolcs
#17721
üzenetére
na most már hivatalosan is megjelent ma
OpenWrt 22.03.0 - First Stable Release - 6 September 2022reménykedtem, hogy meg lesz oldva, de az egyik routerem kiesett a körből, meh
wdr4900 v.1.x -
-
Geth
veterán
válasz
xabolcs
#17721
üzenetére
AC85P-n egyelőre szuper, megvan a gigabit hw offloaddal (mivel digi, csak lefele).
Nálam ezek vannak felpakolva rá:
wolfssl helyett openssl
dnsmasq és odhcpd helyett dnsmasq-full
stubby
ddns
acme
etherwakeKorábbi verziókhoz képest a pppoe-wan-t ki kellett excludeolni a dnsmasq-nál, mert folyton rápróbált.
(ssd miatt kell), majd a következő releasekor "beleforgatom". Scriptesítettem a make image -t:
A váltás hibátlan volt, abszolut észrevehetetlen. Géppel ugyanez a művelet rossz esetben 4 ping esett ki, jóban még az iperf sem múlott ki, csak AP1 5G -> AP2 2G -> AP2 5G lett.
Ráadásul iphone, ami elvileg elég ragadós állatfaj wifi tekintetében. 
Sikerült.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP Elitebook 8570W - i7-QM I 16GB I 750GB I 15,6" HD+/FHD I Nvidia I W10 I Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest