- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bővebb Google-támogatást kap sok Garmin óra
- iPhone topik
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple Watch
- Xiaomi 15 vagy Samsung S25
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
membrandj
nagyúr
UPC tudtommal 720p-be küldi a jelet.
B-L-A-C-K
Hát akkor most se lettünk okosabbak. Valaki szerint szebb, valaki szerint nem.. Kb én is ezt hallottam. Bár mondjuk fura azért,hogy egy 50-55 colos, 4k, 3d ,smart tv már van 400-+ 50k-ért. Szépen zuhannak az árak.
40 colos sima 4k, nem 3d, nem smart meg már 150-ért. -
dh66e
veterán
Köszi,erről elég szépeket regélnek a tesztek. Lenne pár kérdésem a W829B-vel kapcsolatban.
Van dedikált gomb az elalváskapcsolónak vagy menüben kell kotorászni?A mostani tévémben ez ott van és nagyon utálom benne.
3D-s tévé lévén adtak hozzá szemüveget vagy meg kellene venni hozzá?Ez inkább eladásnál lenne lényeges mert nálam fiókban figyelne.Még az este nézegettem a sonykat és picivel drágábban tudnék 60"605B-t is venni amiről szintén jókat írnak a külhoni tesztek de nem tudom képileg van e difi a kettő között vagy csak esztétikailag más ill a szolgáltatásai gyengébbek.Egyet látok hogy az nem 3D-s ami nekem kifejezetten hasznos.
-
#21003
headhunter
addikt
sfefe
#20943
headhunter
addikt
Visszajutunk a kiinduló pontra...
-------------------------------------------------------------------------------------------
"Időszámítás" előtt:
Költői kérdés:
VHS videó vásárláskor, kb.: 20-25 üzletet végigjárva, melyiket vásároltam meg a nap végén? (Debrecen)
Az első üzletben megnézett darabot...
-
HagaNRG
őstag
Erre is kb. ugyanazt tudom mondani dióhéjban, amit fent.
Ha most van 400-500 ezred tv-re, akkor abból már igencsak komoly darabot megkapsz, ami egyszerre nagy is és jó is. Ezzel egyetemben azt is feltételezem, hogy ha most van 400-500 ezred egy tv-re, akkor két év múlva is lesz.
Ha most veszel egy 500 ezres tv-t, akkor két év múlva használtan reálisan 250- 300 körül el lehet majd adni. Óriási a bukta? Nagyon.
De ebben az esetben nem fogod két év múlva azt a késztetést érezni a váltásra, mint most, hidd el. Tudom, mert egy mai 500 ezres, fullos tv után még pár évvel később nem fognak ám hegyekben állni a Media Marktokban azok az újabb generációs készülékek, amikre azt fogod mondani, hogy igen, erre most szivesen lecserélném az enyém.
Gyorsan fejlődik a technika, de ennyire azért nem.
Nem azt mondom, hogy bármilyen eszköz beruházásánál is meg kellene várni a technológia kifutását, mikor már javában fut az új generáció, de most még olyan kevés az UHD tartalom, hogy nem egy, hanem inkább másfél-két év az az idő reálisan, míg egy UHD tv-t úgy néznél, hogy a gyengébb felbontású média miatt csak visszaesés lenne a képminőség terén.Tehát emlékezzünk: 4-5 évvel ezelőtt hányan vitték haza a csillogó LCD tv-jüket azzal a várakozással, amit a Media Marktokban kitett TV_ken futó FULL HD tartalmú demok kinézete hagyott bennük. Aztán bekapcsolták az rtl klubot és az emberek fele észre sem vette, hogy a tv, amit a 20 éves 55-ös CRT-je helyére rakott, az egy szr, a másik fele meg észre vette ugyan és zavarta is, de mégis úgy volt vele, hogy nem azért vett 200 ezerért tv-t, ami még a szomszédnak sincs, hogy ne élvezze. És igaz, hogy full pixeles az rtl klub, meg a DVD-k sem olyan szépek rajta, mint a trópusi békák a demo készülékeken, de most már mindegy is.
Ez 4 évvel ezelőtt volt.
Engem nem zavar, mert elfogadom, de a tv adás még HD ben sincs olyan még most sem, ami maximálisan kiaknázna akár egy régebbi belépőszintű HD Ready tv képességeit is, BluRay-t inkább nem tippelném meg, hányan is vásárolunk valójában akár 1500-2000 ft-ért is, ami most a minőség csúcsa egy film esetében, így marad a 720-as, 1080-as mkv, mint széleskörben elérhető HD formátum.
(de higgyjétek el, már a full HD mkv is nagy elkötelezettséget és rajongást igényel a tv és a film minősége iránt, mert bizony az ismerősi köröm 99%-as bizony a csúcs 300-400 ezres 3D tv-in 3D tartalmat évente egyszer néz, azon kívül meg vígan nézik a BDripeket rajta. Én mondjuk nem értem ezt a fajta hozzáállást, mert ha veszek egy drága tv-t azt azért veszem, hogy kihasználjam a képességeit, de az emberek többsége bizony így van.
És ha néha meglátom, hogy megy a 42"-es 3D smartos LED_en az 1.2 Gb-s Divx, akkor csak lesek és ha rákérdezek, hogy ez mi, akkor még ő kérdez vissza, hogy miért pocsékolná az arányát 8-10 Gb-s filmekre.
A tv és filmnéző emberek 99%-a esküdni mernék, hogy még a 30 Gb-s Blu Ray-t sem veszi a fáradságot, hogy ha már kölcsönöz, akkor azt vegye ki.Én azt mondom, mindenki nézzen magába és vegye számításba, mik az igényei, hogy rászánja-e a későbbiekben azt az 50-70 ezret egy komoly Oppo vagy hasonló médialejátszóra, amit egy mai csúcs tv megkövetel azért, hogy a tartalmat maximális minőségében tudja megjeleníteni, ezután lesz-e kedve huszon-harminc gigás Blu Ray-ekkel foglalkozni, mert ez kell ahhoz, hogy akármelyik mai tv maximálisan ki tudja mutatni a benne rejlő potenciált.
De amíg csak addig akarunk elcsodálkozni a kiválasztott tv képminőségén, míg a Media Marktban 3 a vásárlás előtt pár percig megnézzük a Full HD demon a békákat és a tigriseket, aztán otthon majd már jó lesz az RTL klub is SD-ben, a Transformers 4 meg 1.3 GB BD ripben, akkor azt mondom, hogy fölösleges itt hasonlítgatni a több százezres tv-ket és apró nüansznyi elektornikai varázslásokban rejlő pluszok/mínuszok alapján letenni a voksot akármelyik márka vagy típus mellett.Remélem tudtam segíteni és remélem egyetért velem a többség...
-
maross
nagyúr
En 3D-vel voltam igy, ugy beindult anno, elopattant az aktiv, a passziv, megfizetheto lett, vegul vettem egy aktiv monitort, pedig nagyon ugy tunt hogy kuszobon van mar a szemuveg nelkuli technologia is. Aztan megiscsak jo hogy megvettem, mert pont ugyanott tartunk mint 5 eve. Ha kell valami, vedd meg es hasznald egeszseggel, a mostani teveket ugyis 3-5evre tervezik, nem 20-ra. 5 ev mulva meg a kovetkezo technologiara vagysz majd, es keseru szajizzel veszed meg az 1.0-as oledet amire 5 evig sanyargattad magad, mert a 2.0 4-500k-ba kerul.
-
#20219
headhunter
addikt
sfefe
#20167
headhunter
addikt
Sony KDL-50W829B (220-260.000Ft)...
+5" nem éri meg a 130.000Ft-ot... (SONY KDL-55W829B = 389.000Ft)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Egy "kuriózum" 500.000 Ft-ért ...
LED TV VIERA TX-50AX800E (4K)...
Panasonic TX-50AX802B 4K TV Review...
-
Gicz
addikt
a pana e6e az egyik legjobb tv kontrasztarány szerint, az LG-k között inkább csak funkicó beli különbség van, midndegyik IPS paneles, nemtudom h az la 600 sorozat milyne mozóképfelbontással rendelkezik, a 620 az "csak" 50hz-es, lehet h a többi 6-os szériás is. tesztet csak 620 ról találtam, a 660 690-en le kéne tesztelni ha valakinek van otthon h milyen.
-
Gicz
addikt
attól függ milyen a felhasználásod. ha sötétben filmet nézel, akkor inkább a samsungokat, sonykat nézegesd, mert nagyobb a kontrasztaránya, mélyebb a feketéje mint az IPS paneleseknek (LG, philips, sony w8), és sötétben ez nagoyn fontos. ha általános tv-zés, nem annyira mozizás a cél, akkor vedd az ismert márkákból a legnagyobbat ami belefér a keretbe.
-
#10612
daylightka
csendes tag
sfefe
#10611
daylightka
csendes tag
Ma bementem a M.Marktba, gondoltam összehasonlítom az általam kinézett UE40F6400-at egy két Sonyval, értem, hogy a Sony nem 3D, talán még SMART sincs, de elméletileg a kép jobb. Na most megjelent Okosjóska, az eladó személyében. (Itt szoktam eltöprengeni, hogy ezeket honnan akasztják le ?!) Samsung s..ar tömören ennyit szűrtem le. Oké. Árban a Médiában a két készülék ugyanolyan árban van 170k. A srác nagyon készséges volt, hozta a pendrivot, fullHD felvétel kipróbáltuk mind a kettőt. Ugye az egyik az említett Samu a másik a Sony KDL- 42W605A készülék volt. Nekem a Sony jobban tetszet, oké beállítások, stb stb, nem változtattunk. A srác elmondta, hogy a sony elülső led megvilágítást használ a Samu hátsót. Hát oké. Kérdezem hogy mind a kettő 100Hz? Nem 200Hz. Mondom oké, de valós 100Hz?! Á nem nem valójában mindegyik 50Hz es panelt használ, mondom jólvan, oké, nem vitatkozom.
Lényeg a lényeg. A samsung az általám favorizált boltnál 140k körül van a Sony pedig 160k, ami nekem kicsit necces. Ami árban még megfelelne, az a 40 es R470/1 A Sony.
A két Sony között képi megjelenítésben, nagy különbség lehet?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest