- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- iPhone topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#157985
King Unique
titán
Aureal
#157984
King Unique
titán
válasz
Aureal
#157984
üzenetére
Ez max. a direkt módon letölthető
install.wimfájlt tartalmazó 64 bites standard Windows 10 ISO-ra igaz, ellenben a MCT-vel letölthető ESD ISO-ban azinstall.esdfájl kisebb 4 GB-nál, alapértelmezetten a Microsoft weboldala is eleve az utóbbit ajánlja fel.
-
#157973
King Unique
titán
Aureal
#157972
King Unique
titán
válasz
Aureal
#157972
üzenetére
• Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash Drive
• Egyszerű boot (pendrive és DVD nélkül)Ez sem lehet akadály.
+ USB-s telepítési adathordozó nemcsak pendrive lehet, hanem akár külső HDD / SSD meghajtó, SD memóriakártya USB-s adapterbe helyezve, stb. -
#157971
King Unique
titán
Aureal
#157968
King Unique
titán
válasz
Aureal
#157968
üzenetére
• How to Upgrade to Windows 10 from Windows 7 for Free
• How to Upgrade to Windows 10A
setup.exefuttatása módszerrel upgrade-elni lehet Windows 7-ről Windows 10-re egyazon meghajtón, ellenben a hagyományos telepítést az alábbiak szerint szokás elvégezni egy másik meghajtóra.
• How to Create Bootable USB Flash Drive to Install Windows 10
• How to Boot from a USB Flash Drive in Windows 10
• How to Clean Install Windows 10• Egyszerű Win10 telepítés MCT-vel
• Windows 10 telepítés UEFI gépre v1
• Windows 10 telepítés UEFI gépre v2
• Egyszerű bootEzekkel a módszerekkel kellene a klasszikus tiszta telepítést (clean install) elvégezni egy másik meghajtóra.
-
#157782
King Unique
titán
Aureal
#157781
King Unique
titán
válasz
Aureal
#157781
üzenetére
How to Show Hidden Files, Folders, and Drives in Windows 10
Megjelennek azok a mappák nyilván a Windows 10 fájlkezelőjében is, ha be van kapcsolva a rejtett fájlok és a védett rendszerfájlok mutatása, ehhez sem feltétlen kell Linux.
"lefuttatták a Windows helyreállítási szkriptjét"
Mármint magán a pendrive-on a fájlrendszer ellenőrzését (CHKDSK) futtatták, mert vélhetően nem lett biztonságosan leválasztva, eltávolítás (kihízás) előtt vagy egyéb gond van vele.
Ha a pendive-ról akarsz adatot menteni, akkor az az adatmentés - HDD - SSD - Flash topik témája, értelemszerűen ott kellene az ügyben érdeklődni.
-
-
-
#153647
King Unique
titán
Aureal
#153645
King Unique
titán
válasz
Aureal
#153645
üzenetére
Biztos hogy ténylegesen alvó módba váltás történt, ha igen akkor végbe is megy rendesen vagy egy megnyitott program / rendszerfolyamat akadályozza, netán gyorsan felébreszti abból?
Ha a leállítás lenne a kérdés, akkor ott el lehetne sütni a gyorsindítás (Fast Startup) kikapcsolása vagy a Shift + leállítás módszer használatát, de az alvó mód az megint más.
-
#152387
King Unique
titán
Aureal
#152359
King Unique
titán
válasz
Aureal
#152359
üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, akkor nem olyan régen lett itt újra kitárgyalva az olcsó termékkulcsok, illetve a hardveraprós "tuti oké" termékkulcsok olcsón téma, a most linkelt is vsz hasonló lehet...
(#152386) efemm:
Abban a hirdetésben talán szerepel, hogy azok mind használt szoftverlicencek és azért olyan olcsók, nem inkább pl. ezért?
+ Ugye attól mert használt szoftver, még nem feltétlen a 3 ezer forint a reális ár, pl. még a használtszoftver weboldalon is 12-13 ezer forint egy Windows 10/11 Home / Pro használt szoftverlicenc... -
efemm
tag
válasz
Aureal
#152385
üzenetére
Ezek a licence árak nem nyomottak, hanem ennyibe kerülnek. Röviden: A Microsoft szerint nem lehet újraértékesíteni a (már nem használt, és gépről leválasztott, vagy mennyiségi licence keretében vásárolt) licence-eket, az EU szabályok szerint pedig lehet. Ha magadnak veszed, akkor bőven jó bármelyik Hardveprós sokszáz+ -os eladó. Ha kis cégnek, akkor is. Ha intézménynek akkor nem lesz jó. Nagyvállalat pedig új OEM oprendszereket a gépekkel együtt.
Ha ez volt a kérdésed? -
#152019
King Unique
titán
Aureal
#152015
King Unique
titán
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#151676
üzenetére
Lemaradt egy fontos szó: szekvenciális. Ha OS tipikus workloadról van szó, inkább a kisebb méretű, de random írás/olvasás grafikonokat nézegesd (a szekvenciális amúgy valóban teljesen rendben van).
Viszonyításképp tegyél mellé egy nem kifejezett high-tech samu 840 evo-t - ilyenem van nekem is (cdm képet neten találtam, mert már évek óta a fiókban pihen "pendriveként"), arra úgy emlékszem kevesen panaszkodtak.Mivel szokásod nem konkrét típusokat írni, azzal dolgoztam amim volt, így az intenso-ra azért írtam azt amit, mert a neten rákeresve van olyan intenso márkájú ssd, amit a jelek szerint kár volt összekalapálni a gyárban. A Tied a jelek szerint annál egy fokkal jobb, szuper.
Nem írtam, hogy átlagos HDD-im vannak (exos x20), egyébként nem a win desktopokban laknak, így sajnos nem tudok ilyesmit csatolni, neten megtalálod.Annyit tudok javasolni, hogy az én storage szituációm helyett (jelzem, nincs problémám) koncentrálj még az Atom procira, ez valahogy elsikkadt útközben. Más is felhívta rá a figyelmed, hogy hiába több évvel régebbi adott esetben egy Celeron (ugye megint: melyik?), lehet hogy agyonveri ezt az Atomot, mert az Atom fogyasztásra van optimalizálva.
-
#151508
spleenszuru
őstag
Aureal
#151507
spleenszuru
őstag
válasz
Aureal
#151507
üzenetére
Ha ez én lennék, sokszor telepítettem már a rendszert, vicces lehet, de sokkal könnyebb volt a virágbolti verzióval. Megtértem, ezért vettem mostmár hivatalost.
Szipi-szuper Microsoft appok, aztán nem hajlandók működni, hát remek, tényleg.
Ahogy szerintem az sem normális, hogy egy iso letöltésével ennyit kell bajlódni, amit szintén hivatalosan szeretne megtenni az ember.
Mégis kinek jutna magától eszébe, hogy developer módra állítsa a böngészőt, egy másik platformra, mert máshogy nem jelenik meg a download gomb?Szerencsére a fórumtárs segített, ezáltal sikerült.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
Aureal
#151397
üzenetére
Szeretném, ha mind a kettő merevlemez belenne építve a pc-be és rákötve az alaplapra. Nem szeretnék external usb merevlemezt használni sem ilyesmit, mind a kettő legyen beépítve és rákötve és a bootképernyőn legyen választható melyik rendszer induljon. Meglehet ezt csinálni és van ennek valami trükkje?
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#151359
üzenetére
Direkt nem írsz/írtok pontos típusokat, nehogy valaki össze tudja hasonlítani egy cpu benchmark oldalon, cseles!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még a végén kijönne, hogy a régi celeron kétszer gyorsabb volt, mint az új N-es, amit fogyasztásra optimalizáltak. De az nem jó, mert akkor összedől a felépített hitvilág. -
Lajmund
őstag
válasz
Aureal
#151333
üzenetére
Ennyire nem szeretnék belemenni. Sima ujra telepítés nem elég megbízható? Illetve az eladott gépnél elégséges a gyári visszaállitás minden törlésével nullára? Vagy mindkettő kérdésre ez az egyetlen megoldás. Igazából a telepitést megoldom de ennyire nem akarom beleásni magam a témába. Illetve már elég stabil a 11? Vagy virág boltos játékokhoz még inkább a 10 pro ajánlott? Gondolom minden másra mindegy.
-
akaido
addikt
válasz
Aureal
#151307
üzenetére
"A Secure Boot egy biztonsági szabvány, amelyet a PC-ipar képviselői fejlesztettek ki annak biztosítására, hogy az eszközök csak az eredeti berendezés gyártója (OEM) által megbízható szoftver használatával induljanak el. A szervezet eszközkezelési házirendjei megkövetelhetik, hogy engedélyezze azt a regisztrált Windows-eszközén.
Segíthet megvédeni a rendszert a rosszindulatú programokkal, rootkitekkel és egyéb fenyegetésekkel szemben, amelyek veszélyeztethetik adatait vagy beállításait. Néha azonban előfordulhat, hogy le kell tiltania a biztonságos rendszerindítást bizonyos alkalmazások, illesztőprogramok vagy operációs rendszerek telepítéséhez vagy futtatásához, amelyek nem kompatibilisek vele." -
#151309
King Unique
titán
Aureal
#151307
King Unique
titán
válasz
Aureal
#151307
üzenetére
Itt nem szimplán a Secure Boot a lényeg, hanem a GPT partíciós séma és az UEFI-s telepítés előnyei, meg ha kihasználja azokat a felhasználó. Ahol ha legacy (CSM) mód szerint lett telepítve a Windows 10 és UEFI-re váltás a cél, akkor az megoldható utólag akár újratelepítés nélkül is pl. a beépített MBR2GPT parancssori eszközzel Az említett problémánál továbbra sem feltétlen a legacy (CSM) vagy más néven BIOS/MBR séma szerinti telepítés a gond, meg nem is a 22H2 verzió, hanem a gyenge, 1,6 GHz-es N-es CPU, leginkább az fogja vissza a rendszer gördülékeny működését. -
-
#151305
King Unique
titán
Aureal
#151302
King Unique
titán
válasz
Aureal
#151302
üzenetére
Itt az 1,6 GHz N CPU eleve komoly fék még SSD-vel is, nehezen hihető, hogy a lassú 5400 RPM-es HDD-vel annyira pörgős volt a 1507 / 1511 verziójú Windows 10, meg azért a főbb rendszerkövetelmények nem nagyon emelkedtek a 22H2 verziónál sem, hogy pusztán az indokoljon komoly mértékű lassulást. Az hogy UEFI helyett legacy (CSM) mód szerint lett telepítve a Windows 10, még nem feltétlen ok a lassú működésre, az utóbbinál is lehet gyors a rendszer, ha megfelelő a hardverkörnyezet. Ha nem, jelen esetben a CPU a szűk keresztmetszet, akkor viszont nincs min csodálkozni. -
válasz
Aureal
#151283
üzenetére
Milyen ssd és milyen pontosan az a hp. Mármint a spec mi? Ha az N-es (azaz ne vedd meg) procis, akkor ez normális. És ahogy írták AHCI-nak semmi köze ehhez.
Illetve amit szintén írtak. Klónoztam a hétvégen is egy rendszert, de vmiért lassú volt, legalább is a saját konfigjához képest. Vmi A8-A10 4 mag/2x4gb-ra bővítve lett. Mondom ez clean install. Szembetűnő lett az eredmény, és használható noti lett belőle. -
#151284
King Unique
titán
Aureal
#151283
King Unique
titán
válasz
Aureal
#151283
üzenetére
Windows alapvető beállításainak ellenörzése
Ha klónozás helyett újratelepítés történt a 0-ról, akkor először értelemszerűen meg kellene várni, amíg naprakészre frissíti magát a rendszer, majd újraindítani és utána nézni a működés gyorsaságát. Meg lehet nyitni a feladatkezelőt és ott megnézni, hogy mi okoz pl. magas CPU- és lemezhasználatot. Ha van legalább 2 magos normális (nem Atom stb. vacak) CPU, 4 vagy 8 GB RAM és SSD, akkor ott pont nem kellene lassúnak lenni a Windows 10 működésének. -
#151258
King Unique
titán
Aureal
#151255
King Unique
titán
válasz
Aureal
#151255
üzenetére
Már miért ne lehetne?
Home kiadásnál nem lehet hivatalosan helyi fiókkal telepíteni aktív internetkapcsolat mellett, de trükközéssel annál is megoldható, a Pro kiadástól pedig aktív internetkapcsolat mellett is kiválasztható az offline (helyi) fiók, utólag is lehet Microsoft-fiókról helyi fiókra váltani, stb. Egyébként a Microsoft-fiók használata biztosítja a teljes funkcionalitást, ami az előbb linkelt útmutató elején lévő összehasonlításnál is látszik, ezért nem meglepő, ha alapértelmezetten azt ajánlja fel a Windows 10/11 telepítője. + Ugye nem újdonság az ilyen felhasználói fiók a teljes körű használathoz más operációs rendszereknél sem, pl. macOS és iOS esetén is ott van az Apple ID, Androidnál Google / egyéb fiók, stb. -
-
#148552
King Unique
titán
Aureal
#148549
King Unique
titán
válasz
Aureal
#148549
üzenetére
• Windows 10 tiszta telepítése helyi lemezről, DVD vagy Pendrive nélkül
• Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash DriveAz USB-s telepítési adathordozó egyébként nemcsak pendrive lehet, hanem akár külső HDD / SSD, valamint USB-s adapterbe helyezett memóriakártya is, stb.
"Hát fura, de nekem még az oprend.hu oldal sem jön be. Nem tudom, tilthatja a hálózat itt. (?)"
Elképzelhető, ha céges PC-ről és hálózatról van szó és / vagy ha a 3rd party antivírus szoftver blokkolja, mivel mindkét linkelt weboldal és leírás normál esetben nyilván megnyílik rendesen...
-
-
#148287
King Unique
titán
Aureal
#148283
King Unique
titán
válasz
Aureal
#148283
üzenetére
How to Create Bootable USB Flash Drive to Install Windows 10
Az MCT eleve letölti a Windows 10 ESD ISO-t - ami alapesetben Home, Pro és Education kiadásokat tartalmaz - és abból készít telepítési adathordozót, meglévő ISO-fájlt annál nem lehet betallózni.
Ha a már meglévő, a már letöltött ISO-fájl használata a cél, akkor adja magát pl. a Rufus és a manuális módszer telepítési adathordozó létrehozásához.
-
#147531
tordaitibi
veterán
Aureal
#147510
válasz
Aureal
#147510
üzenetére
Nálam a dualboot miatt az összes, 3 gépemen ki van kapcsolva a gyorsindítás. Mindegyik ssd-s. Én semmit nem veszek észre, lehet pár másodperc de nem mértem még sose. Szerintem jobb a tiszta hidegindítás amúgy is de ennek megint van 1000 érve pro és kontra. Nekem jó így.
-
#147521
King Unique
titán
Aureal
#147515
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147515
üzenetére
Mármint panaszkodsz itt az egyik előzőben, hogy esetedben a gyorsindítás kikapcsolása után 25-ről 50 másodpercre nőtt a bootolás ideje, meg hogy az SSD topikban és a linkelt blogbejegyzésben is azt javasolták hogy ki kell kapcsolni, majd jön az, hogy "olyan biztos az amit a mikrofos ajánl", holott maga a Microsoft sehol nem javasolta a gyorsindítás kikapcsolását, alapértelmezetten is eleve be van kapcsolva Windows 8/8.1, 10, 11 esetén egyaránt. Mi ez ha nem ellentmondás és a tények elferdítése, tagadása?
Az pedig különösen vicces, hogy amikor erre felhívják a figyelmet, jön az, hogy "elfogult" a válaszadó, holott csak az objektív információk és a tények közlése történt meg. 
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#147519
üzenetére
Az utolsó kumulatív frissítés 700 MiB alatt van, és nem is az egészet tölti le a WU, ezt a gigányi tényt relatíve egyszerű volt cáfolni.
Szinte minden karbantartott szoftverhez rendszeresen jönnek javítások (és fejlesztések!), ennek örülni kell, hiszen ettől hívjuk karbantartottnak.
Sajnos sok esetben részben azért is léteznek ilyen és hasonló fórumok, mert az emberek nem olvasnak hivatalos (vagy bármilyen) doksit, sok esetben azért csak előkerül egy-egy link valami doksira (tehát nem lett volna szükség pl. egy komplett szálra a topikban).
Ügyfélszolgálaton tippem szerint nem az adott terület fejlesztői ülnek, változatos helyeken találkoztam gugli tapicskolással az üfsz részéről (retail szektor, banki szektor, stb). Egyszerűen nem éri meg ilyen kaliberű embereket az első "védvonalba" odarakni, hiszen sok esetben így is meg tudnak oldani egyszerűbb problémákat. Ha meg nem megy, lehet eszkalálni.
Disclaimer: személy szerint életemben nem beszéltem pont az MS-sel, de nem is állt fejre egyik rendszerem se -
#147513
King Unique
titán
Aureal
#147512
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147512
üzenetére
• Dehogynem lehet emlegetni, úgy lett előadva most pl. a gyorsindítás kikapcsolását illetően is, mintha itt a fórumon az egyik-másik topikban javasoltak (alapból ki kell kapcsolni) egyben a Microsoft hivatalos álláspontja is lenne, holott nyilván nem feltétlen. • Mármint mit értesz "pártolás" alatt, a tények, a Windows 10 specifikus információk ismertetését, amiket meg is tudsz objektíven cáfolni ha szerinted nem úgy vannak, ha nem, akkor pedig mire fel? • A HP laptop AHCI ügyben a javasolt topikban kellene majd érdeklődni, mivel nyilván nem Windows 10, hanem eleve hardver- és gyártóspecifikus. -
#147511
King Unique
titán
Aureal
#147510
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147510
üzenetére
• Azt, hogy a Windows 10-nél ki kell-e kapcsolni a gyorsindítást, elsődlegesen nyilván nem az SSD ajánló topikban kell megkérdezni, hanem eleve inkább a Windows 10 topikban. • A gyorsindítás (Fast Startup) funkció kikapcsolása főleg dual boot illetve multiboot esetén lehet indokolt, vagy még akkor sem feltétlen minden esetben, lásd pl. Windows & Windows dual boot esetén közös, modern rendszerindító menü, ahol a másik Windows indítása előtt +1 újraindítás történik, amivel elkerülhető a leállítás okozta inkonzisztens állapot. Aztán még akkor lehet indokolt a kikapcsolás, ha pl. egyes eszközöknél bekapcsolt gyorsindítás mellett nem áll le teljesen a Windows 10 és maga a PC, vagy még akkor sem feltétlen, mert a Shift + leállítás módszerrel is elérhető ugyanaz a hatás. Az, hogy egyesek ezekkel nincsenek tisztában és alapból a kikapcsolást javasolják mindenkinek és minden esetben, mások meg kérdés nélkül benyelik, az már egyéni probléma. • Az, hogy egyik-másik itteni topikban mit írogatnak egyesek, az nem feltétlen egyenlő minden esetben azzal, amit a Microsoft hivatalosan javasol és alapértelmezetten beállít, pont ezért felesleges összemosni a kettőt. • Akkor irány a notebookok témakategória, azon belül pl. a HP notebook topic, aztán lehet érdeklődni, hogy támogatja-e az adott modell az AHCI módot vagy sem, ha igen akkor hol kell azt engedélyezni a BIOS-ban, stb. • A Windows 10 és más operációs rendszerek telepítője sem tudja csak úgy módosítani a BIOS / UEFI egyes beállításait (pl. IDE vs. AHCI vs. RAID | CSM vs. UEFI), az utóbbit szükség esetén (ha nem megfelelően van beállítva) értelemszerűen a telepítést végző felhasználónak kell elvégezni még a telepítés megkezdése előtt. Ha nem teszi és amiatt nem megfelelő beállítás mellett, pl. AHCI helyett IDE módban történik a telepítés, akkor az nyilván nem a Windows 10 telepítőjének a hibája, hanem szimpla felhasználó hiba (user error). -
#147508
King Unique
titán
Aureal
#147505
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147505
üzenetére
Ha támogatja az adott PC, annál a BIOS az AHCI módot és AHCI szerint lett telepítve a Windows 10, akkor az eszközkezelőben ott lesz a szabványos SATA-AHCI-vezérlő. Ha telepítve lett chipset driver, akkor szintén ott lesz az AHCI megnevezés (példa).
Ha esetedben nincsen, akkor vagy nem támogatja az a laptop az AHCI módot és ezért IDE módban lett telepítve és aszerint működik a Windows 10, vagy támogatja csak AHCI helyett IDE módban lett telepítve a Windows 10, ilyen egyszerű.Hol ajánlja, hol javasolja a Microsoft a Fast Startup kikapcsolását? Sehol!
Az hogy abban a blogbejegyzésben azt írták, az az előbbitől teljesen független, meg eleve oda lett írva, hogy leginkább multiboot esetén javasolja a szerző a kikapcsolást, vagy még akkor sem feltétlen kötelező.A "Tippek a windowsos PC-k teljesítményének növeléséhez" cikkben leírtaknak mi köze van az előbbi kettőhöz? Kb. semmi!
A 6. pontnál meg világosan le van írva, hogy a vizuális effektusok kikapcsolása főleg kevés RAM esetén hozhat némi javulást a teljesítményben, aminek mértéke eleve nincsen megadva, vagyis irreleváns a 30-40-50%-os teljesítményjavulás emlegetése mint afféle kötelező elvárás. -
Visormail
addikt
válasz
Aureal
#147397
üzenetére
Ez nagyon egyszerű, nincs sem bölcsek köve, sem abszolút igazság. Mindegy mire állítod pl. a lapozófájlt, mindenképpen futhatsz bele hibába. Nálunk a cégnél is van olyan program, ami meg akkor fut ki a memóriából, ha automatán van hagyva, hogy a windows kezelje. Fix 4GB-ra állítva meg működik rendesen, mert az a program így van megírva, a többi meg máshogy.
-
#147407
King Unique
titán
Aureal
#147406
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147406
üzenetére
1. Az XP-nél azért tiltották egyes felhasználók a Windows Update-et, mert az
svchost.exenagyon terhelte a rendszert, meg letölthette az eredetiséget ellenőrző frissítést, amin elhasalt egyesek virágbolti XP-je. Vagyis nem, nem azért tiltották, mer ott nem volt fontos az "az örökös javítása a rendszernek".2. Nem feltétlen, mert a Windows újraindítása pont megoldhat bizonyos problémákat, utána nem feltétlen indulnak el újra azok a folyamatok, amik előzőleg magas rendszerterhelést okoztak, nem véletlenül egy általános javaslat az újraindítás.
3. Ha meg van a ReadyBoost fogalma és hogy az mire való, akkor belátható, hogy a CCleaner említése irreleváns ahhoz kapcsolódóan.
4. Alapesetben nyilván javasolt az alapértelmezett beállításon hagyni, vagyis hogy a Windows kezelje a lapozófájl méretét.
5. Nem, nem irreleváns javaslat, mivel attól hogy manapság egyre nagyobb tárolókapacitású rendszermeghajtók állnak rendelkezésre, még szokása egyes felhasználóknak alulméretezni a rendszermeghajtó / rendszerpartíció tárolókapacitását, "teletorrentezni" filmekkel a C meghajtót, stb.
6. Nem mérni kell %-ban, hanem rendszerint érezhető nagyon gyenge hardverkonfiguráción a teljesítmény javulása, ha teljesítményhez optimalizálva a működést le vannak tiltva az egyes vizuális effektek, stb.
7. Akár helyi (offline) fiók használatánál is lehet OneDrive, be lehet abba annak kezelőfelületén külön is jelentkezni Microsoft-fiókkal. Microsoft-fiók esetén pedig attól, hogy alapértelmezett, még nem feltétlen kötelező használni, az automatikus indítása is eleve kikacsolható, ahogy az integráció is, stb.
8. Ha sok, automatikusan induló és a háttérben futó 3rd party program lett telepítve a felhasználó által, akkor nyilván az is okozhat magas rendszerterhelést, nem véletlenül egy általános javaslat a felesleges programok, folyamatok futásának nyirbálása.
9. Véd is a beépített Microsoft biztonság (Defender) a vírusok ellen, viszont szükség esetén le lehet futtatni időnként manuális vizsgálatot, vagy akár offline vizsgálatot, ezekre vonatkozik a javaslat. A "nem járkálok olyan oldalakra" pedig megint nem feltétlen jó megközelítés, mert eleve potenciális célpontok lehetnek a sokak által látogatott közösségi média, hírportálok,netbank és társai gyakran látogatott weboldalak, + akár e-mail-mellékletek, nem a hivatalos weboldalakról letöltött programtelepítők, stb., nem feltétlen kell ehhez 18+os vagy warez tartalmú weboldalakat látogatni.
10. Nem feltétlen válik egyre lassabbá a rendszer, itt is többeknek évek óta gond nélkül és megfelelő gyorsasággal működik többszöri build upgrade után is, na meg nem az XP-hez kell hasonlítani, ebben a topikban eleve Windows 10-ről van szó.
Az 5400 RPM-es (rendszer alá eleve 7200-as való) és újabban belassulásra hajlamos 2,5"-os SMR HDD-ket meg hagyjuk, mert azok eleve lassúak, azokon max. egy lightwave Linux működik gyorsan, ellenben modern Windowsok nem igazán, max. az eleve jóval kisebb hardverigényű XP.
Az SSD manapság egyáltalán nem újdonság, sőt mivel egyre olcsóbb ezért nem téma arra cserélni a lassú HDD-t, sőt gyárilag készre szerelt modern PC-ket, laptopokat már egyre gyakrabban eleve SSD-vel szerelve árulnak.Nem mondtak semmi újat? Igen, bizonyára azért kellett kiegészíteni / pontosítani a leírtakat, meg hogy a lapozófájlt nem javasolt letiltani.
Laptopoknál a lassú 2,5"-os, 5400 RPM-es és pláne SMR HDD-ről persze hogy kézenfekvő megoldás SSD-re váltani, SSD-vel nyilván jóval gyorsabb lesz a Windows 10 működése. Ahol amúgy elég lett volna klónozni a Windows 10-et HDD-ről az SSD-re, nem feltétlen kellett volna újratelepíteni a 0-ról.
-
#147403
King Unique
titán
Aureal
#147397
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147397
üzenetére
Tippek a windowsos PC-k teljesítményének növeléséhez
4. Győződjön meg róla, hogy a rendszer kezeli a lapozófájl méretét.
A lapozófájl a merevlemez azon területe, amelyet a Windows memóriaként használ. A Windows 10 rendszerben van egy beállítás, amely automatikusan kezeli a lapozófájl méretét, ezzel elősegítve a számítógép jobb teljesítményét.
Van olyan microsoftos leírás, ahol a lapozófájl kikapcsolását javasolják?
Ha sok RAM van, akkor saját felelősségre lehet játszadozni a lapozófájl kikapcsolásával, mert elvileg X GB felett nem használja a Windows mondják az "okosak", csak éppen gyakorlatilag nem feltétlen így szokott lenni mint a linkelt példa is mutatja, pont ezért nem javasolt teljesen letiltani a lapozófájlt.
Na meg ugye le lett írva az előbb, hogy a lapozófájlt kikapcsolni illetve a méretét csökkenteni tárhelysprórolás miatt lehet indokolt, ellenben ha van elég szabad terület a C meghajtón, valamint ha lehet letiltás nélkül kisebb méretet fixen beállítani és akár másik meghajtóra is áthelyezni, akkor többszörösen is értelmetlen a teljes letiltás, kikapcsolás...
Itt eleve az a lényeg, elsődlegesen nyilván az a mérvadó lapozófájl témában, amit a Microsoft javasol, állít be a Windowsokban alapértelmezetten, az hogy azon kívül ki mit javasol (okoskodik) a katedráról, szerkesztőségből vagy otthon a fotelből, az eleve másodlagos.
-
#147395
King Unique
titán
Aureal
#147394
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147394
üzenetére
• Mint a linkelt példa világosan szemlélteti, igen, igényelhetik a lapozófájl meglétét játékok, valamint XY programok, maga a Windows, stb., ezért sem javasolt kikapcsolni, letiltani. • A lapozófájl méretét szükség esetén egyénileg megadott méretre be lehet állítani, vagy másik meghajtóra át lehet helyezni, aminek akkor lehet értelme, ha C meghajtón nem fér el és kevés a szabad terület. Egyéb esetben viszont kb. zéró értelme van, az SSD felesleges kímélése miatt pedig ugyancsak zéró. • Egyébként miért is kell letiltani az alapértelmezetten eleve bekapcsolt lapozófájlt, javasolja azt bárhol is a Microsoft? Nem, nem javasolja! -
#147393
King Unique
titán
Aureal
#147385
King Unique
titán
válasz
Aureal
#147385
üzenetére
• Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
• Windows alapvető beállításainak ellenörzése
• Support and Q&A for Solid-State DrivesAlapesetben nem kell semmit a felhasználónak külön beállítani (letiltani) a rendszerben modern Windows és SSD felállásnál, sőt ezt már 2009-ben, több mint 13 évvel ezelőtt leírta a Microsoft.
"“Lapozófilet nem javasolt letiltani.
Miért?" -
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146755
üzenetére
Bakker ha te átírod a winfos hibás rutinjait is a forráskódot visszafejtve ugyanígy és lazán bedobod így ide szakszavakkal dobálózva, mint ha mindenki tök természetes módon ue. csinálná 2 egérkattintás között, sztem akkor te egy ufó vagy.
Mivel erre képtelen vagyok, ezért nem vagyok ufó (nem mintha lenne kapcsolat a kettő között). Mit akartál mondani? Melyik szakszóval volt gondod? Könyvtár, file, tömörített állomány (archív)?
Én próbálok segíteni, leírtam, hogy lehet ezeket a gyártótól letölthető csomagokat a helyükön kezelni, mert kérdezted. Erre Te már valami bankszámla feltörésről vizionálsz. Tart ez valahova? -
Krystal_s
addikt
válasz
Aureal
#146698
üzenetére
Feladatütemezőre is ránéztél? Nincs ott olyan program, vagy folyamat, ami minden indulásnál fut és nem lenne rá szükség? Indítás után naprakész rendszernél is lesi és keresi, hogy nincs-e új frissítés. A Defender, Antimalware is szeret a háttérben ügyködni. HDD-vel szerintem használhatatlan a Win10, de az említett rendszerindítás utáni CPU terheléseket, tököléseket SSD-n is csinálja. Van, akit zavar (engem nagyon), van akit nem érdekel, (hogy egy üres rendszernek sokszor akkora erőforrásigénye van, mint egy "komolyabb" programnak).
Edge, ha használod, ha nem, akkor is elég gyakran keresi a frissítéseit és frissíti is magát a háttérben "zavaró" cpu használattal. Inkább ezt érdemes tiltani és nem az egész böngészőt törölni."boot utáni üres negyed órák, mikor fésüli a haját vagy mit tudom én mit csinál magával a win."
Napi kedvenc mondatom.🙃 -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146717
üzenetére
Na ott ha megmondod, hogy pl. egy swp106t9ms.exe mi a bojtos gyökérzetű fűzfán fütyülő rézangyalt fog feltenni, és hogy ilyenekből van hat tucat, hát akkor hajrá.
A legtöbb (eddigi tapasztalatok alapján ~98%) ilyen .exe egy egyszerű önkicsomagolós archive egy alap installerrel nyakonöntve. Fogom a jó öreg Far manager-t (vagy TC-t, stb. tökmindegy), és belelépek, mint egy könyvtárba (mert egy tömörített állomány, ld. előbb), és ott lesz a könyvtárstuktúra mint egy nyitott könyv.
.inf-ek-ben ott a hivatkozás a szükséges fileok-ra (+ .cat az aláírás miatt), és az .inf-ben ott lesznek a VEN_ID + DEV_ID párosok, ami alapján beazonosítható, hogy melyik kompatibilis az adott hardverrel.
Ha 3rd party eszköz nélkül szeretnéd, elég rányomni az ilyen .exe-kre, hogy elinduljon, és vagy kicsomagolható (telepítés nélkül), vagy nyitva hagyod az elindított installert, és a TEMP alatt ott lesz a kicsomagolt struktúra, ld. előző bekezdés.
Lássuk be, ebben semmilyen fekete mágia nincs.Az az exe boncolgatás, miskárolás azért még pár rendszergazdánál is instant csuklást okozna, ha idézném nekik, hogy ezt a prohardver fórumon mondták.
Most már látod milyen butus is volt ez a megjegyzés (ha valaki ettől csuklik, nos, van egy rossz hírem). -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146710
üzenetére
Az a driver integráció érdekelne.
Nem túl izgalmas: image-be dism-mel integrálható tetszőleges .inf (sokszor kinyerhető csoda .exe csomagokból a járulékos file-okkal együtt). Ez megtehető offline (telepítés előtt), ennek hátránya, hogy elég macerás megnyitni, integrálni, majd "becsukni" a .wim-et.
Én inkább telepítés (.wim expand) után, de még az első boot előtt szoktam az adott gépre jellemző drivereket automatizáltan integrálni a kibontott image-be, így telepítés után már csak minimális mennyiségű driver-t kell telepíteni (jellemzően gpu - intel/nvidia/amd). Cserébe az "alap" image minden gépre ugyanaz.Céges gépen nem mókolhatsz rendszert
vs
irodai céges gép, mint írtam és magunk vagyunk érte az IT felelősek (#146698)
A párhuzamos valóságok a végtelenben összeérnekazzal működik amit a HP supporton találsz, az meg felrakja a sok szemetet, no ilyenkor bont Ede bácsi egy sört és kimegy a budira...
Ede bácsi a sör helyett kibonthatná a HP supportról letölthető drivereket is. Nem minden setup.exe, ami annak látszikEzzel azért nem magyaráztátok meg, hogy mi a reteknek kell egy w10-nek ennyi update ha hibátlan a rendszer, úgyhogy sztem 1:1.
Senki (de legalábbis én biztosan) nem írta, hogy hibátlan. Lehet pontozgatni, a nap végén Te azon a bizonyos rolleren csücsülsz, én meg integetek a távolból. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146705
üzenetére
Ha gyalulsz mindent, pl. a HP xyz fantázianeveken futó folyamatait, egyszer csak hopp. nem lesz touch paded, nem lesz hangod a rendszeren stb.
Félreértesz. A gyalu itt azt jelenti, hogy az összes storage minden partíciója kuka. Majd felmegy a gyártói sallangoktól mentes rendszer. Én spec. előre integrálom a letöltött drivereket (de nem a semmire sem jó progikat!), így amikor elindul a gép elsőre, mindig van touchpad, hang, stb.Régi példa: volt anno ez a hackelt MikiCun XP, amit egy lelkes windowsista adott ki és a karcsústás jegyében annyi felesleges win rendszerfolyamatot nyesett le, hogy 200MB-nál megállt a rendszer memóriaigénye.
Én meg nem győztem anno életre kelteni ezeket, amikor jöttek, hogy a minimálra karcsúsított rendszeren ez nem megy, meg az nem megy, stb. Érdekes módon a nem tákolt isok után sose volt panasz. Többet zabál, mint 200MB? Igen. Cserébe probléma nincs vele. Lehet tákolni, csak support nincs rá (se nálam, se sehol).Egy programozó ismerősöm mesélte régen, hogy nekik (a Siemsnsnek fejlesztenek) olyan win verziót is adnak kérésre, amin még ablakozó rendszer sincs, csak a csupasz alap, amire ők varrják rá a terminálokon futó guit stb.
WinPE, akárki letöltheti az ms-től (ennyit a kérésre szállított különutas megoldás mítoszáról), nekem is ez alatt fut a telepítő helyett a powershell scriptem, ami felpattintja a rendszert.Nekünk meg szenvedni kell a nagy "felhasználói élmény" miatt.
A jelek szerint teljesen feleslegesen. -
movax
őstag
válasz
Aureal
#146705
üzenetére
Pedig annyira egyszerű. Veszed sorra a gépen levő HP-szoftvereket és megnézed, melyik micsoda. Általában már az elnevezésükből kiderül, de amiről nem, arra ott a gugli. Meg aztán: igazából nem tudsz elcseszni semmit, mert ha véletlenül leszedsz valamit, chipset-drivert, miegyebet, a követkrező rendszerindításnál a win10 úgyis visszarakja, amit meg nem, arra tkp. nincs szükséged. Nem attól nem lesz touchpad, hogy leszeded a HP-s bloatware-jét.
Az Edge-et hiába buzerálod, mert az égvilágon semmit nem oldasz meg vele, nem az veri szét a rendszeredet. Az a Celeron viszont komoly hátrány. -
#146704
King Unique
titán
Aureal
#146698
King Unique
titán
válasz
Aureal
#146698
üzenetére
Hát ha egyes 3rd party, a gyártó (HP) által előtelepített egyes (nem feltétlen mindegyik) programok okoznak olyan problémákat, amik normál esetben eleve nem jönnek elő azok nélkül a Windows 10-nél, az nyilván megint más dolog és ilyenkor ha más nem megy, akkor marad azoknak a 3rd party programoknak az eltávolítása. Vagy ha belefér és nem cél a jelenlegi szoftverkörnyezet megtartása, akkor a Windows 10 alaphelyzetbe állítása / tiszta telepítése.
Aztán a hardverkonfiguráció sem túl acélos, az 1,6 GHz Celeron N (ne vedd) processzor elég fostalicska, a 4 GB RAM sem túl sok, ha SSD helyett esetleg HDD a rendszermeghajtó, akkor amiatt megint nem meglepő a lassú működés.
-
#146696
King Unique
titán
Aureal
#146690
King Unique
titán
válasz
Aureal
#146690
üzenetére
Havonta 1x van automatikusan települő "B" kumulatív frissítés + MSRT + esetleg .NET kumulatív frissítés telepítése, lásd az előbb már linkelt update history leírást. Az aktív időszak meg alapesetben a kumulatív frissítések utáni újraindítás ütemezéséhez való, mint ahogyan a manuális ütemezés is, nem a frissítés szüneteltetéséhez, az utóbbi eleve külön beállítási opció.
Milyen "gigás frissítőcsomagok percenként", amikor havonta 1x vannak automatikus települő kumulatív frissítések, meg amikor a Microsoft Edge böngésző esetében eleve kis méretű frissítések vannak és nyilván nem percenként, hanem most egész novemberben eddig összesen 5x?
Eleve nem kötelező a Microsoft Edge böngésző használata, szabadon lehet helyette másikat telepíteni és alapértelmezettként beállítani. Vagy ha annyira az kell, akkor eleve tiltható a folyamatának a háttérben futása és az indítási rásegítés, ami nem olyan régen lett itt kitárgyalva.Dehogynem lehet használni, 1,3+ milliárd eszközön fut már, meg pl. nálam is több PC-n gond nélkül működik a Windows 10/11, indítás után nyilván nem teker 10-20 perceket, meg pláne nem SSD-n max. egy tetű lassú HDD-n esetleg, sőt a frissítések és egyéb dolgok sincsenek felhasználói indíttatásból kényszeresen letiltva. Szóval a másik fórumtag által leírtakhoz csatlakozva, engem is érdekelne, hogy mégis mit csinálnak egyesek, akiknél nem így, nem a normál módon működik.
-
#146692
King Unique
titán
Aureal
#146688
King Unique
titán
válasz
Aureal
#146688
üzenetére
What is CDPSvc, Why Consuming High CPU & How to Disable it?
Tehát a CDPSvc szolgáltatást általában arra használják, hogy problémamentes vezeték nélküli kapcsolatot tartsanak fenn okostelefonokkal, szkennerekkel, nyomtatókkal és Bluetooth-eszközökkel. Ez az oka annak, hogy a CDPSvc gyakran fut a háttérben. Normál esetben viszont nyilván nem feltétlen kellene állandóan magas rendszerterhelést okoznia, ott lehet nálad nem stimmel valami.
Egyébként milyen Windows 10 verzióról van szó és mi a buildszáma, naprakészre van frissítve a rendszer?
Aztán ez saját PC és otthoni használat, vagy munkahelyi gép, ha az utóbbi, akkor már megtörtént a helyi IT illetékes értesítése? -
#146689
tordaitibi
veterán
Aureal
#146688
válasz
Aureal
#146688
üzenetére
Tudom nem vigasztal de nálam több gépen ezt a 100% procit prezentálja a Windows Update boot után 15-20 percig úgy hogy csoportházirendbe le van tiltva az update mert én csinálom havonta manuálisan.
Ez ilyen.
Ugyanerre képes a Defender antimalware marhasága is, e még ilyenkor megfejeli 100% lenezhasználattal, na az a fincsi -
#146140
King Unique
titán
Aureal
#146138
King Unique
titán
válasz
Aureal
#146138
üzenetére
Arról nemrég volt szó itt, hogy a KB5018482 egy választható (preview) kumulatív frissítés, amit a Windows Update is csak opcionálisan ajánl fel és nem tölti le, nem telepíti automatikusan.
Akkor érdemes az ilyen frissítéseket telepíteni, ha bizonyos javításokat és új funkciókat - elolvasod mik szerepelnek a hivatalos leírásban és azok érintenek-e - a következő patch kedden kiadott "B" kumulatív frissítésnél - ami tartalmazza az előző havi "C" / "D" preview CU javításait, fejlesztéseit is - előbb szeretne megkapni a felhasználó. Ha nem, akkor nyilván nem feltétlen kell telepíteni, meg ha ekkora kérdés. Na meg ugye nem is mindenkinél települt, lásd az előbb linkelt példát, bár ott az ottani Windows 10-nél volt gond, mert pl. nálam több PC-n is gond nélkül települt, sőt még a OneDrive hibát javító soron kívül kiadott KB5020953 OOB (Out-of-band) kumulatív frissítés is, amit szükség esetén a Microsoft Update katalógusból lehet manuálisan letölteni és utána telepíteni, mivel a Windows Update azt már nem ajánlja fel. -
RoyBatty
aktív tag
válasz
Aureal
#140245
üzenetére
Bemész a Windows Storeba, megveszed a teljesen legális licenszet a Microsofttól direktben, ott se lesz se matrica se DVD csak egy kód és más semmi, mégis 80.000-be kerül egy Windows Pro
Mondom, nyugodtan veheted csak nem lesz attól legális. Elég sok kritériuma van a használt licenszek adás-vételének, egy ilyen átlagos webáruház ebből elég keveset teljesít. Nem véletlenül áll át egyébként egyre több cég az előfizetéses modellre, több más indok mellett a másodlagos piacot szeretnék ezzel akadályozni. -
válasz
Aureal
#140230
üzenetére
Itt írja a végén, amit te linkeltél.
Az aktiválási problémák elkerülése érdekében, ajánlott frissen telepített Windowson végrehajtani az aktiválást.
A mennyiségi szerződésből származó szoftverlicencek az eredeti eladó tiltása ellenére is az eredeti hardverkötöttség nélkül jogtisztán továbbértékesíthetők az EU 2009/24/EK irányelve, valamint az Európai Bíróság 2012-es C-128/11. határozata alapján.Meg ugye érzed az ár különbséget 1450FT-ról beszélünk...... Te sem gondolod, hogy ez ugyanolyan mint a pl hivatalos helyről (MS oldalán megnézhetőek) vehető licenszek jóval drágábban
-
#140231
King Unique
titán
Aureal
#140228
King Unique
titán
válasz
Aureal
#140228
üzenetére
Ha már rákeresni nem sikerült, akkor lásd egy másik válasz végén leírtakat licenc, termékkulcs vásárlása ügyben.
Egyébként ha valaki már előre eldöntette, hogy számára nem opció normális forrásból és reális áron licencet, termékkulcsot vásárolni, hát akkor vegyen a most linkelt vagy egyéb bazári forrásból, de ezeknél kb. felesleges kérdezgetni mennyire oké, meg korábban már leírták erre vonatkozóan itt a lényeget... -
#140104
King Unique
titán
Aureal
#140103
King Unique
titán
válasz
Aureal
#140103
üzenetére
De itt ugye nem feltétlen sorra mind, az itteniben lévő linkek többsége működik, meg ugye a frissítésre és aktiválásra vonatkozóan szövegesen is le van írva.
Ha rákeres a user az előző válaszban linkelt vagy akár más kifejezésekre, akkor a kérdés-válasz dátumán is láthatja hogy mennyire aktuális, azaz ami pl. pár nappal / héttel / hónappal ezelőtt lett leírva, az általában az, de akár a korábban leírt is az lehet, ha csak újra le lett írva ugyanaz.
Na de sebaj, akkor legközelebb már tudni fogod hogyan kell nekiállni, lásd kereső használata és ha nincs releváns találat a közelmúltból, akkor kérdezni. -
#140102
King Unique
titán
Aureal
#140100
King Unique
titán
válasz
Aureal
#140100
üzenetére
Azért nem feltétlen, ha már szóba került, akkor rákeresve logikusan pl. a digitális licenc, kiolvasni, matrica, újraaktiválni / újraaktiválás, ingyenesen, stb. szavakra, elég sok információ előhozható a topikból, + az aktiválással kapcsolatban a téma összefoglalóban és jobb felül a téma tudnivalóknál "A Windows 10-re frissítésről" bejegyzésben is vannak hasznos információk.
De, nyilván lehet kérdezni és szükség esetén kell is, csak értelemszerűen amire már több 100-szor / 1000-szer le lett írva itt a válasz, azt felesleges újra és újra, arra ott van a kereső. -
Zotya84
őstag
válasz
Aureal
#140096
üzenetére
Ha előtelepített "winmatricás" gépről van szó, akkor biztos, hogy az UEFI tartalmazza a kulcsot, nem kell semmilyen matrica. A telepítő olyankor meg sem kérdezi, hogy mit akarsz telepíteni, mert kiolvassa onnan a kulcsot, és annak megfelelő verzió települ. (Persze ei.cfg-t lehet úgy konfigolni, hogy hagyja figyelmen kívül, de az most nem lényeg.)
A többi csak duma, amit előadtak neked. Recovery adathordozót már vagy 10 éve nem adnak. Ott a partíció. Meg "fizikai" kulcs? Minek? Amíg a lap megy nincs vele gond, ha meg garos, akkor sincs, mert kulcsot is kapsz újat az új lappal. Garidőn túl? Hát, az necces, ha nincs felírva. (Nem kevesen viszik át a beszart régi gép kulcsát az újra. Persze, ha előtte ki lett nyerve – vagy még matricás...)
És igen, hivatalosan egyetlen évre szólt a frissítés. Gyakorlatilag meg nem. (Most épp egy 11-et fogok aktiválni egy 7 kulccsal - ha minden jól megy. Ha nem, akkor feldobok egy 10-et, azt aktiválom, majd húzom fel 11-re...
) -
#140098
King Unique
titán
Aureal
#140090
King Unique
titán
válasz
Aureal
#140090
üzenetére
• Ha már van matrica, akkor azon azért szükség esetén előtte meg lehet nézni és leírni a termékkulcsot, a telepített Windows 7 alól is kiolvasható ProduKey és társai programokkal.
• Egyébként meg nem feltétlen kell termékkulcs pl. ugyanazon PC-n ugyanazon Windows 10-kiadás újratelepítésénél, ami más kismilliószor le lett írva itt és a Windows 10 telepítője is világosan leírja az aktiválásnál.
• A HDD—►SSD csere az kb. semmi, komoly hardverváltozásnak pl. az alaplapcsere és a teljes hardverkonfiguráció módosítása tekintendő, de még ez esetben is megoldható az újraaktiválás és termékkulcsot megint nem feltétlen kell ehhez megadni, lásd Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc és újraaktiválás.
• A "kulcs biosba is kerülhet manapság" gyárilag Windows 8.X/10/11 rendszerrel előtelepített PC-knél, laptopoknál szokott lenni, ott van BIOS/UEFI OEM Key és a 2. portban leírtakkal megegyezően automatikus aktiválás az OEM licenchez passzoló Windows-kiadásnál, egyéb esetben viszont nyilván nincsen. Valamint ez nem keverendő hardverazonosító alapján a digitális licenccel.
• A Windows 10 a 1511-es verzió óta eleve aktiválható a kiadáshoz passzoló Windows 7 és Windows 8.X termékkulcsokkal is, ami a korábbi határidő lejárta után is működhet és szokott is technikailag, max. a hátáridő lejártó után szerzett digitális licenc nem feltétlen lesz jogtiszta a Microsoft álláspontja szerint, lásd a linkelt cikk végén leírtakat. + A Windows 11-nél szintén ugyanez a helyzet, mármint az is ingyenesen aktiválható a Windows 7, Windows 8.X és Windows 10 termékkulcsokkal.
• Ezek egyébként már számtalanszor le lettek írva itt - lásd pl. ebben, ebben, ebben és ebben a válaszban - és éppen azért nem feltétlen kellene újra és újra ragozni ugyanazt, de ugye tudjuk, hogy a kereső használata luxus... -
Zotya84
őstag
válasz
Aureal
#140090
üzenetére
Igen, a Win7-ig pont ez volt a fő probléma, elsősorban a notiknál, amiknek az aljára ragasztották a kulcsos matricát...
Épp ezért (is) került be az UEFI-be a kulcs - az preinstallnál. A matricás kulcs esetében meg legyen egy kis esze a usernek MS accot használni, esetleg valami egyéb formában tárolni a kulcsot. (Mondjuk én anno Retail-t vettem, így nekem az eredeti 7 kulcsom benne van az alaplapdobozban a saját kis dobozában, az eredeti helyén. És nem is vettem onnan ki, csak, mikor gépcsere volt, mert az eredetibe ment vissza az eredeti deszka – telepítéshez csak lapcserekor kellett, akkor meg a gépen tárolt verziót használtam.)
Az előtelepített gépen nem lehet, hogy nem generic key-t találtátok meg, hanem az UEFI MSDM moduljába integráltat, és azt fogadta el a tiszta telepítéshez és aktiváláshoz? Vagy ha igen: ugyanarról a gépről beszélünk, vagy másikon próbáltátok ki? Mert előbbi esetben ha nem adtok meg kulcsot, de az integráltnak megfelelő verziót telepítettétek, akkor ő maga azzal a kulccsal aktivált - tökmindegy milyen kulcsot adtok meg neki, mert a) UEFI-ből kiolvasottal, b) digitális licenccel aktivál. Ha más hardveren csináltátok, akkor meg biztos, hogy csak abban az esetben aktivál, ha nem generic key-t használtok, vagy már azon is volt a generic key-nek megfelelő verziójú rendszer korábban aktiválva.
A generic key meg nem licenckulcs, csak telepítőkulcs - tehát aktiváláshoz nem használható. Ennyi a lényegi különbség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt nem szimplán a Secure Boot a lényeg, hanem a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- További aktív témák...
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest