- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
Hirdetés
-
Mobilarena
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
teptep
senior tag
válasz
Aureal
#27531
üzenetére
A második kép szerint belép a Recovery módba, de az automatikus javítási folyamat szintén elakad. Akkor a következő lépés, hogy Win11 telepítős pendrive-ról kell bootolnod, és telepítés helyett a számítógép javítását kell választanod. Ott parancssorból tudod futtatni a chkdsk és az sfc /scannow ellenőrzéseket. Utána itt is megpróbálhatod futtatni az indítás javítását.
-
teptep
senior tag
válasz
Aureal
#27502
üzenetére
Recovery módba be tudsz lépni? Indítás és az első képernyőváltás után a Power gombot nyomva tartva kikapcsolod a gépet. Háromszor. Utána belép a Recovery módba. Ott van lehetőséged rendszer visszaállításra, frissítés eltávolításra, indítási folyamat javítására, csökkentett módú indításra, parancssorra...
-
#26960
King Unique
titán
Aureal
#26953
King Unique
titán
válasz
Aureal
#26953
üzenetére
Mármint bejön a Bitlocker recovery screen és kéri a helyreállítási kulcsot?
Find BitLocker Recovery Key in Windows 11
A BitLocker helyreállítási kulcs megtalálható a Microsoft-fiókban, meg akkor ha azzal lett telepítve a Windows 11.
"Jelszó nélkül meg nincs bejelentkezés sem ha a visszaállítás lenne cél gépházból…"
Írta bárki hogy ahhoz okvetlenül be kell jelentkezni a Windows 11-be és a gépházból kell indítani, amikor a WinRE menüből is indítható mint azt a linkelt útmutató világosan szemlélteti?
"A telepítő el se indul miatta!"
Miért nem lehet a POST után belépni a BIOS/UEFI menübe, vagy F12 / egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben másik bot eszközt választani a Windows 11 telepítőjének pendrive-ról történő indításához?
-
-
#26950
King Unique
titán
Aureal
#26949
King Unique
titán
válasz
Aureal
#26949
üzenetére
• Reset Windows 11 PC
• Clean Install Windows 11Mármint mi a kérdés, hogyan lehet alaphelyzetbe állítani vagy telepítési adathordozóról (pl. pendrive) bootolva újratelepíteni a Windows 11-et?
Ott a linkelt útmutatók, részletesen szemléltetik a lépéseket. -
#25822
King Unique
titán
Aureal
#25820
King Unique
titán
válasz
Aureal
#25820
üzenetére
• Clean Install Windows 11
• Custom Install Windows 11
• Bypass Windows 11 System Requirements on Unsupported PC
Windows 11 témában legjobb kb. az ElevenForum (WIndows 10 témában meg a TenForumrs), az ott végig screenshotokkal illusztrált útmutatóknál jobbat, részletesebbet nem nagyon találni.Az angol nyelv meg ne zavarjon, mert a screenshotok alapján amúgy is egyértelmű a teendő, de ha magyar nyelvű szöveg kell, akkor ott van pl. a Google Fordító, az kompletten lefordítja magyarra a teljes leírást.• Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
—►FRISSÍTÉS
• Windows 11 24H2 (unsupported hardware) clean install and in-place upgrade processHa a rendszerkövetelményeknek NEM megfelelő PC-re kell Windows 11-et telepíteni, vagy Windows 10-ről Windows 11-re frissíteni, bár ezek az ElevenForum útmutatókban is ismertetve vannak.
-
#25695
King Unique
titán
Aureal
#25691
King Unique
titán
válasz
Aureal
#25691
üzenetére
A Ventoy esetében is van "Bypass Windows 11 Requirements" opció, ami az 1.0.86 verziótól alapértelmezetten be van kapcsolva, szóval elvileg nem az lehet a gond. A Rufus használatakor ha a GPT-UEFI sémánál a leírt probléma van, akkor értelemszerűen MBR-BIOS/UEFI partíciós sémát kellene beállítani. Ilyen HDD, 4 GB RAM, gyenge CPU PC-n döcögős lesz nemhogy a Windows 11, de még a Windows 10 is. -
#25690
King Unique
titán
Aureal
#25688
King Unique
titán
válasz
Aureal
#25688
üzenetére
Lemezterület felszabadítása témában lásd egy másik válaszban és az ebben leírtakat, ott van a lemezkarbantartó és tárterületsegéd, utóbbi működése automatizálható is, stb. De ha csak 60 GB-os a C rendszerpartíció, akkor már lehet ott el lett rontva, mármint helytelenül túl kicsire lett megválasztva a mérete az egyéni felhasználói szokásokhoz mérten.Az előző válaszokban pont az lett leírva, hogy megoldható adatvesztés nélkül az MBR-ről GPT-re konvertálás, Windows 10-ről Windows 11-re a közvetlen frissítés (in-place upgrade), a Windows 11 tiszta telepítése (clean install) az adatpartíció megtartása mellett, stb., nem feltétlen csak az "Akkor marad a több napi mentegetés, átvizsgálás + w10 reinstall" lehet opció. Az újratelepítés megoldható a Windows 10-bél is az alaphelyzetbe állítással, ahol kiválasztható hogy megtartja a C -sé egyéb meghajtón lévő személyes fájlokat, vagy mindent töröljön. -
#25687
Armagedown
őstag
Aureal
#25685
Armagedown
őstag
válasz
Aureal
#25685
üzenetére
Nem lehet csak egy particiót GPTre konvertálni, mert az az egész meghajtó jellemzője.
WinPE alól konvertáld Minitool Partition Wizard-al GPTvé, majd bootolj GPT módban, és törölj az adappartición kívül mindent, majd válaszd ki célnak a szabad területet.
Van beépített parancssoros megoldás is rá, de ezeket én nem kedvelem. -
#25686
King Unique
titán
Aureal
#25685
King Unique
titán
válasz
Aureal
#25685
üzenetére
Az MBR és GPT a teljes meghajtóra vonatkozik, nem szimplán csak egy partícióra.Windows 10/11-es rendszermeghajtó a beépített MBR2GPT parancssori eszközzel átkonvertálható MBR-ről GPT-re adatvesztés nélkül.Ha fontos adatok vannak azon az adatpartíción, + a meglévő Windows 10-es szoftverkörnyezet megtartása is cél, akkor a konvertálás előtt nem árt biztos ami biztos alapon mentést készíteni.Megoldható a közvetlen frissítés (in-place upgrade) Windows 10-ről Windows 11-re, nem feltétlen kell a 0--ről újratelepíteni a Windows 11-et.Windows 10/11 alá rendszermeghajtónak manapság kb. alap az SSD, lehetőség szerint azt kellene használni és nem egy lassú HDD-t, ha SSD helyett tényleg HDD-ről van szó és nem csak elírás. Ha a Rufus illetve inkább a Windows telepítője problémázik az MBR miatt, akkor talán nem GPT-UEFI telepítőt kellene vele kreálni, és UEFI módban bootolni hanem MBR-BIOS/UEFI szerintit és Legac (CSM) módban bootolni, akkor nem problémázna az MBR miatt, meg akkor a GPT-re konvertálás sem kellene. -
#21351
King Unique
titán
Aureal
#21349
King Unique
titán
válasz
Aureal
#21349
üzenetére
Hát mondjuk azért adnak el ilyeneket gyatrább hardverrel, hogy legyen olcsó termék is, amit olcsósága miatt többen vásárolnak még ha hulladék is, meg az 1 TB-os háttértárat is nyilván olcsóbb megoldani HDD-vel mint SSD-vel, az alsó- / alsó középkategóriás laptopba nem fognak X TB-os SSD-t tenni, max. jó esetben pl. 120-256 GB-osat.
Ez az "értsen mindenhez is" sem pont úgy van, mivel egyrészt nem feltétlen kell mindenhez, azért van a bolti eladó és a hozzáértő ismerős, online support és informatikai fórumokban az érdeklődés lehetősége, stb., amivel ha semmilyen formában nem él a vásárló és hulladék hardverkonfigurációt vesz, az már az ő baja. Ha az iskolától, munkahelytől kap olyat, akkor meg így járt, illetve ott akkor az eszközöket beszerző vezetőség feladata lenne jobban utánanézni, szükség esetén megkérdezni vagy megbízni egy hozzáértőt, hogy pontosan mit vegyenek meg.Itt egyébként pont te próbálsz győzködni, én és más csak válaszolunk, meg helyeként korrigáljuk a pontatlan és téves állításokat, ha már kéretlenül traktálod itt a jónépet ezekkel.
Az meg amúgy óriási tévedés, hogy ez szimplán "csak neked lehet igazad" alapon megy, mivel ez egy szaktopik, ahol a tények és az ismert információk alapján kell és lehet érvelni, ami esetedben az olvasottak alapján most nem igazán sikerült jól, lásd pl. CrowdStrike, WU és egyebek. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#21349
üzenetére
Pontosan milyen formában várod itt a megoldást a 800 laptopra, amiről még mindig nem tudunk semmit a márkán kívül? Mi köze a laptopgyártónak a topikhoz?
minek ad el olyan hardvert
Na, segítsünk?Nem a hozzá nem értéssel van a baj, hanem ha emellé párosul az is, hogy tényeket figyelmen kívül hagyva rögtön a hibás következtetésekkel jössz, majd amikor tényekkel provokálnak, megsértődsz. Ne haragudj, de nem látom mi a célod.
-
#21347
King Unique
titán
Aureal
#21328
King Unique
titán
válasz
Aureal
#21328
üzenetére
Mármint a tájékozatlanságból fakadó tévedést úgy próbálod palástolni, hogy nem a CrowdStrike frissítése okozta a problémát, holott gyakorlatilag már mindenhol leírták és elismerte még az érintett cég és annak vezetője is, ami ha szerinted nem így van, akkor netán tudsz mutatni a linkeltek ellenében olyan cikkeket vagy hivatalos közleményt, ami azt igazolná?
Ha az a "800 db új Asus laptopot" ilyen ergya, Intel Atom vagy N-es CPU, gyors SSD helyett lassú HDD, stb., akkor nem meglepő, ha egy olyanon lassú a Windows 11 működése, sőt ilyen hardverkonfiguráción a Windows 10/8.1/7 is lassú lenne. A gyors működéshez meg nem, nem feltétlen kell hogy "fél millás csúcs gépeket vegyenek", elég egy normális legalább 2 vagy inkább 4 magos CPU, legalább 4 vagy inkább 8 GB RAM, SSD és kb. ennyi. Ami azért manapság egyáltalán nem akkora extra és nem fél milla vagy 800 ezer, hogy a "köznép" ne engedhesse meg magának. A "ne kapcsolja ki a számítógépet" az újraindítást igénylő kumulatív frissítések telepítése után szokott lenni, ami jellemzően a havi standard kumulatív frissítés (CU) és esetleg a .NET, amiből automatikusan települőként (nem választható preview) van havonta 1 illetve 1-1 db ilyen frissítés, elég csak megnézni a Windows 11, version 23H2 update history-t és a .NET Framework Updates for Windows 11 weboldalakat. Vagyis ilyen alapesetben csak havonta 1x szokott lenni, azaz kapásból cáfolható azon állítás, hogy minden bekapcsolásnál és indításnál, meg hogy naponta és egyebek. Ez a bezzeg az "xp és w7 idején" megint nem egészen úgy van, mivel az XP és 7 esetében is nyilván volt Windows Update, alapértelmezetten be volt kapcsolva és települtek a frissítések, ott is előfordult időnként probléma, stb. + Azoknál ráadásul a Windows Update működése eleve rosszabb volt, az XP-nél konkrétan teljesen meg tudta akasztani a rendszert amit csak a támogatás végéhez közeledve javítottak, a 7-esnél az órákig / napokig csak "keres és keres, közben terheli a rendszert" szindróma volt, az időigényes külön-külön minden egyes frissítés (havonta visszamenőlegesen akár több 10 / tiszta telepítés után több 100 db) helyett nem voltak gyorsabb frissítést lehetővé tévő kumulatív és delta frissítések mint a 10/11-nél, illetve csak utólag a támogatás végéhez közeledve kapta meg a 7/8,1 is a havi kumulatív frissítéseket, stb.Ilyen szakmai pontatlanságoktól és tévedésektől hemzsegő irományokkal nem reális egy szaktopikban bárkit is győzködni, pont ezért nem kellene erőltetni, meg ha kapásból firtatható és cáfolható a legtöbb állítás.
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#21328
üzenetére
No, és vannak akik mindent el is hisznek ahogy az ilyen főmuftik terjesztik az igét!
Emberünk szavahitetőségét vagy annak hiányát teljesen zárójelbe téve, valóban ez történt, konkrétan a workaround, hogy a CrowdStrike mappából törölni kell bizonyos file-okat, ahogy azt több tucat blogpost-ban/akármiben megírták egymástól függetlenül. De persze ezt sem kell elhinned.800 db új Asus laptopot
Nem akarlak elkeseríteni, de Asus és Asus laptop között is lehet különbség, egy márkanevet bedobva csupán a márkára sikerült szűkíteni, azon belül lehet ég és föld a különbség hardverben.Arra az XP-re gondolsz, ahol kéthetente találkoztam BSOD-val? Cserébe valóban fürgén újraindult
Ha használni akarták az eszközt (és nem volt feleslegesen teletelepítve szirszarokkal), elég volt csak bekapcsolni, nem volt olyan, hogy sürgős munkánál vagy egy gyorsan elküldendő emailnél órákat kell várni mire a gép helyrerakja magát…
Tökéletesen leírtad, ahogy most itt és melóban használjuk a rendszereket, tehát van remény (nem használunk CrowdStrike-ot).mindenki erről panaszkodik körülöttem
Nekem ez kiválasztási vagy mintavételi torzításnak tűnik, lásd: körülöttem senki nem panaszkodik ilyesmiről.Van valami konkrét problémád amúgy? Olyan ami ide tartozik.
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#21325
üzenetére
Azért próbálkozni lehet. Én például kiváncsi vagyok a "mélyen beleturkálnak" mikéntjére, amikor dekára ugyanazt az image-et pakolják ki, mint a gyári, csak telepapkolják hasznos dolgokkal.
Esetleg érdemben is hozzá tudsz szólni a szálhoz?Saját tapasztalatról annyit, hogy lehet nem ugyanaz történt a kettőnk (többünk) tapasztalása során. Szerinted én rontottam el valamit, amikor javult a működés, vagy akinél rosszabb lett?
-
#21316
King Unique
titán
Aureal
#21313
King Unique
titán
válasz
Aureal
#21313
üzenetére
Olyanokat azért ne állítsunk, ami nem lett leírva, senki nem írta, hogy a hivatalos kiadású Windows 10/11 minden szempontból tökéletes és nem lehet semmilyen hiba. A BSOD kapcsán az megvan, hogy azt gyakorta vagy a külsős hardvergyártó elcseszett drivere, vagy hardverhiba szokta okozni, nem feltétlen a Windows inbox drivere?
Ami egyébként ugyanúgy érintheti a külső fejlesztők által készített Windowsokat is, szóval ilyen téren az utóbbiak semmivel nem különbek és jobbak. Sőt, ha fontos rendszerkomponensek és szolgáltatások vannak ész nélkül eltávolítva és letiltva, akkor azon rendszereknél még lehetnek pluszban egyéb anomáliák is... Azt viszont szerintem nyugodtan lehet állítani, hogy a hivatalos kiadású Windowsokat összességében inkább fejlesztik hozzáértő szakemberek és ráadásul jóval többen, mint az ilyen 3rd party Windowsokat készítő nem hivatalos minősítésű garázsprojektek, meg pláne ha egyik-másiknál annyi a szint, hogy Defender, Store stb. egyből kuka, Windows Update kapásból permanensen letilt és egyéb "okosságok". "De csak nézzük az elmúlt napok nem apró jelenségét: világszerte álltak le windowsos szolgáltatások. Ja persze, 3. fél tehet erről is. Bizonyára."
Az megvan, hogy ott nem egy Windows-frissítés okozta a problémát, hanem egy külsős kibervédelmi cég (CrowdStrike) frissítése, amit számos cikkben eddig is világosan leírtak, mint pl. ebben és az itteni prohardveres cikkben is?
"Utóbbi hátterében kivételesen nem maga az operációs rendszer egy, a Microsoft által kiadott hibás javítócsomag, hanem a CrowdStrike nevű kibervédelmi cég egy új frissítése áll, ami a vállalat szoftverét futtató Windows-okon okoz végzetes problémát."
"Kiderült, hogy a CrowdStrike globális kiberbiztonsági cég egy szoftvferfrissítése okozta a rendszerproblémákat. George Kurtz vezérigazgató az X-en közölte, hogy hibát találtak egy tartalmi frissítésben, amit a windowsos hostoknak küldtek ki""Home usernek ha összeomlik vagy nem bírja használni, mert a gép teljes erőforrását már bekapcsolásnál elemészti a frissítések és rendszer update oltárán drága windowsunk"
Az előbbi probléma az otthoni felhasználókat eleve nem érinti.
A frissítéseknél mármint havonta 1x negyed vagy fél órára, amikor automatikusan települnek a havi kumulatív Windows-frissítések, meg amikor eleve van lehetőség előtte szüneteltetni ha épp nem alkalmas a frissítés, meg pláne egy hardveresen erős modern PC-n, aminél jóformán alig venni észre?Az eredeti témához visszatérve, ha annyira az kell, akkor saját felelősségre adott a lehetőség ezt a Tiny11-et letölteni, telepíteni és használni, sőt nemrég likelve lett egy cikk + egy másikban egy videó is szemlélteti, hogy akár saját magának is összerakhat ilyet a felhasználó a Tiny11 Builder programmal.
Azt viszont ne várja senki egy Windows szaktopikban, hogy egy ilyen nem hivatalos és potenciálisan kétes megoldáshoz itt tapsoljanak és ajánlgassák a hivatalos kiadású Windows 11 helyett, meg pláne ha a Microsoft és egyéb szakértők sem teszik, nem véletlenül.
Ennyi! -
boborján2
senior tag
válasz
Aureal
#21313
üzenetére
Az mondjuk tény, hogy a microsoft már annyi elcseszett frissítés kiengedett magából, hogy nem csodálom ha sokak nem hiszik el , hogy a múltkori kékhalál nem tőlük származik
Ugyanakkor én kék halállal win xp óta nem találkoztam. Illetve csak 1x , amior a zsír új ram párosból az egyik hibás volt.
És szerencsére a múltori leállás engem egy hangyányit sem érintett , így részemről ööm bódottá w11 alatt.Ja még egy apróság
bankrendszer miért ilyen szutyokra bízza milliók biztonságát
Nem erre bízza , mert az adatbázisok nagyon nem win gépeken futnak.
Viszont egy rakat ATM-en meg win xp van, mint oprendszer , ott viszont annyi a biztonság hogy kintről soha nem fogod elérni és erre meg nem a win xp felügyel. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#21313
üzenetére
Mi a konkrét kék halál oka? Mert nem mindegy, hogy Win hiba okozta, vagy külső komponens. Egy elbaltázott NVIDIA vagy AMD driver hibáját rákenni az MS-re nem túl elegáns.
Vagy pl. a napokban aktuális CrowdStrike kernel modul hibánál sem feltétlenül csak az MS a hunyó (egyik rendszeremen sincs, nem is volt probléma). Egyébként a CrowdStrike miatt nemrég több Linux disztró is letérdelt, csak nem volt akkora visszhangja, gyanítom Neked ez is kimaradt.
Semmi baj nincs azzal, ha valaki tájékozatlan egy témában és nem is pótolja a hiányosságát, de ilyenkor nem muszáj hozzászólni butaságot, csak pihenj helyette. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#21301
üzenetére
Ha valaki ilyet használ, és találkozik valami hibával vagy furcsasággal, akkor plusz lehetséges hibaforrás lehet a külső fél által összepakolt/kibelezett rendszer, amit már kizárni is adott esetben nehezebb lesz (első kérdés: alap rendszeren is jelentkezik?)
Szerintem nyugodtan használjon bárki ilyet, de akkor készüljön fel arra, hogy bizony magának kell a problémáknak utánajárni, mert pont ugyanilyen karcsúsított rendszere kevés felhasználónak lesz.
tl;dr szervízelhetőség -
#21302
King Unique
titán
Aureal
#21301
King Unique
titán
válasz
Aureal
#21301
üzenetére
Azért tákolmány, mert egyrészt ezek összességében nem hivatalos kiadású Windows 10/11 rendszerek, nem a Microsoft adja ki és okézza le az ilyeneket, hanem külsős fejlesztők, garázsprojektek barkácsolják össze, max. a kiindulási alap a microsoftos ISO. Másrészt az ilyeneknél nem ritkán olyan komponenseket nyirbálnak meg és távolítanak el, amiket nem feltétlen kellene, aztán utána meg lehet csodálkozni, ha ez + az nem működik és olyan abnormális hibák jönnek elő, amiknek normál esetben eleve nem kellene... Ez a "sok gyárilag beletákolt feleslegtől akar mentesülni" egyrészt már aki, mert ugye nyilván nem minden felhasználó akarja kicsontozni a Windowst és jé, mégis jól működik nála évek óta. Másrészt ha pl. a built-in UWP appokat akarja eltávolítani, akkor azt eleve megteheti pl. a PowerShell módszerrel a hivatalos kiadású Windows 10/11-nél is, csak emiatt felesleges 3rd party Windowst telepíteni. Meg amúgy eltávolítani sem létszükséglet ezeket, ha eleve tiltható a háttérben futásuk és használni sem feltétlen kötelező, telepíthető és beállítható helyettük alapértelmezettként másik program, stb. A 3rd party programokat felesleges az előbbivel összemosni, meg nem állította senki, hogy nem kell vagy nem lehet Windowsokra külsős programokat telepíteni és használni.Egyébként miért is téma most ez, miért kell okvetlenül ilyen Tiny11, netán egy 1 magos CPU-val, 1-2 GB RAM-mal, 16-32 GB háttértárral szerelt PC-re kell valamilyen Windowst, illetve Windows 11-et telepíteni?
Ha igen, akkor még érthető, bár akkor is lehet inkább megfontolandó helyette valamilyen Linux, ha nem feltétel a windowsos spéci szoftverkörnyezet. Ha nem, akkor viszont rejtély, hogy miért akarná bárki is egy megfelelő hardveres erőforrással rendelkező modern PC-n külsősök által összetákolt nem hivatalos kiadású Windows rendszerrel szívatni magát... -
#21299
King Unique
titán
Aureal
#21292
King Unique
titán
válasz
Aureal
#21292
üzenetére
Mivel ez a topik elsődlegesen eleve a hivatalos kiadású Windows 11-gyel foglalkozik és nem a 3rd party tákolmányokkal, a nagy többség itt is eleve az előbbit használja, ezért nem meglepő, ha nem tolonganak az utóbbiakkal kapcsolatos tapasztalatokkal.
A Tiny11 a nagyon PC-kre való, bár ha annyira ergya a hardver, akkor arra lehet inkább valamilyen "könnyűsúlyú" Linuxot kellene telepíteni. Ha normális hardverkonfiguráció, meg netán még támogatott is, akkor viszont kb. semmi értelme a Tiny11 és társai rendszerekkel vesződni.
-
#20643
King Unique
titán
Aureal
#20642
King Unique
titán
válasz
Aureal
#20642
üzenetére
"vagy esetleg kikerülni ezt a procedúrát és helyi fiókot létrehozni?"
De, pedig erről van szó, mivel a linkelt módszerek nagyja nyilván ugyanúgy alkalmazható előtelepített laptopoknál is, amikor az első bekapcsolásnál megjelenik az OOBE, a felhasználó fiók beállítása, Shift + F10-zel parancssort nyitva beírható az
OOBE\BYPASSNROvagyMSOOBE\BYPASSNROparancs, Microsoft-fiók létrehozásánál megadható ano@thankyou.come-mail-cím, stb., amit egy másik leírás is világosan szemléltet.
Ezek a módszerek pedig továbbra is működnek a jelenlegi 22H2 és 23H2 verzióknál, max. az Insider Preview és 24H2 Insider Preview verzióknál nem feltétlen, amit nemrég más is írt, de az a többséget eleve nem érinti, a 24H2 hivatalosan pedig majd csak ősszel fog megjelenni."Hogyan lehet egy új notebookot használatba venni (első beüzemelés) Microsoft fiókkal"
A Windows 11 tiszta telepítése
Értelemszerűen megadni egy létező Microsoft-fiókot, vagy az OOBE alatt létrehozni egy újat, ha még nincsen.
"munkahelyi vagy saját használatra állítjuk be"
Otthoni saját használatra logikusan nyilván azt kell kiválasztani, a munkahelyi / iskolai / szervezeti használathoz meg az annak megfelelő másik opciót.
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#16863
üzenetére
Nálunk mindenkinek saját tartományi fiókja van, azzal lép be bármelyik tartományi gépbe.
Biometrikus azonosító tudtommal nem hagyja el az eszközt ahol felvették, így adja magát, hogy egy felhasználó Hello-val csak ott tud belépni, ahol már járt korábban ÉS felvette a biometrikus azonosítóját. Ez persze nem feltétlenül történik meg, ha csak szökőévben egyszer használja az adott gépet, inkább a "saját" gépekre jellemző.
Nem látom a problémát a felhasználói élménnyel. -
#16854
King Unique
titán
Aureal
#16851
King Unique
titán
válasz
Aureal
#16851
üzenetére
• Check Account is Local Account or Microsoft Account in Windows 11
• Add Local User Account in Windows 11
• Switch User in Windows 11Aztán biztos hogy helyi fiók lett létrehozva, nem Microsoft-fiók?
-
Ha az a "800 db új Asus laptopot" ilyen ergya, Intel Atom vagy N-es CPU, gyors SSD helyett lassú HDD, stb., akkor nem meglepő, ha egy olyanon lassú a Windows 11 működése, sőt ilyen hardverkonfiguráción a Windows 10/8.1/7 is lassú lenne. A gyors működéshez meg nem, nem feltétlen kell hogy "fél millás csúcs gépeket vegyenek", elég egy normális legalább 2 vagy inkább 4 magos CPU, legalább 4 vagy inkább 8 GB RAM, SSD és kb. ennyi. Ami azért manapság egyáltalán nem akkora extra és nem fél milla vagy 800 ezer, hogy a "köznép" ne engedhesse meg magának.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Apple iPhone 13 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest