Új hozzászólás Aktív témák

• #446 Rive veterán cousin333 #437

  Új Válasz 2006-06-19 11:26:26 #446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz cousin333 #437 üzenetére

  A vallásos, és nem vallásos tudósok ugyanazon tényeket vizsgálják, ugyanazon eredményre jutnak, csak azokat másképpen értelmezik...
  ... konkrétan úgy, hogy mindkettő a jelen állapotot vizsgálja. Az egyik ezt Isten ügyködése eredményének tartja, másik valami másnak. De mindkettő szimplán tudományos módszerekkel próbál ezekből a tényekből tudományos területekre érvényes tudományos következtetéseket levonni.
  
  A teremtéstörténetek nem tudományos területek.
  
  A kedvenceim ebben a témakörben az 'ötperces' teremtéselméletek. Valaki lesz szíves objektíven bebizonyítani, hogy Isten nem öt perccel ezelőtt teremtette a világot
  
  Egy eladó alaplapod sincs?
  Nem itt, ebben a topikban árulom, mindenesetre állok rendelkezésedre
  
  Lehet, hogy szerinted ezek érvek voltak, szerintem csak beszóltál, hogy ez a topik teljesen értelmetlen. Ami, ugye a véleményed volt.
  Picit több. A vonatkozó logika elérhető, ellenőrizhető, hiszen a logika és a tudomány korlátainak felderítése a XX: századi tudományelmlélet egyik legkitüntetettebb témaköre . Mellesleg igen, ennek a topiknak tekintélyes része így, jelenlegi formájában értelmetlen. Hivatkozhatnák fentebbi hozzászólásokra, érvelésekre, de úgy sejtem, nagyjából érted, mire is vonatkozik a dolog.
  
  Érvek a fenti állítás mellett?
  A hivatkozott megközelítés alapvetően logikai alapon közelíti a kérdéskört... Érvelni: logikázni próbál.

Új hozzászólás Aktív témák