- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Magisk
- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Milyen okostelefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple Watch
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19240
spammer
veterán
szundybence
#19239
spammer
veterán
válasz
szundybence
#19239
üzenetére
Igen, kicsit félreérthető. Úgy már egyértelműbb, hogy olyan letöltésvezérlőt keresel, amiben van lehetőség beállítani/megadni prémium (fizetős) accountot is a különféle letöltős oldalakhoz (tehát van login/pass a "prémium sebességű" szolgáltatáshoz, letöltéshez).
-
#19238
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19237
válasz
szundybence
#19237
üzenetére
Mármint arra gondolsz, hogy te mindenképpen fizetni szeretnél érte, vagy arra, hogy az ingyenes megoldások sz@rok? Előbbire legalább ott van az adakozási lehetőség.
-
#19235
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19232
válasz
szundybence
#19232
üzenetére
Ha a Systemback segítségével akarod megoldani, akkor kelleni fog egy kisebb partíció (minimum 300 MiB) a /boot csatolási pont alá a 2.0-ás penről (+ az UEFI-hez is ha az van, az egy 100-as a /boot/EFI alá), a többi meg mehet a másikról. Kb. így néz ki a dolog.
-
#19233
hcl
titán
szundybence
#19230
válasz
szundybence
#19230
üzenetére
Hogy USB2 vagy 3 szabványú, az nem érdekes. Bármi mást be tud bootolni az a gép az USB kártyáról? BIOS felimseri az USB3-as portba dugott pendrive-t, mint HDD, látod a boot sorrendben? Ha ez nincs meg, akkor nem érdekes.
A Kendek féle 2 pendrive-os műsort akartam én is javasolni, az működhet.
-
#19231
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19230
válasz
szundybence
#19230
üzenetére
A /boot könyvtár alatt találod a Linux kernelnek azt a részét ami alapból és teljes egészében betöltődik a központi memóriába. Ahhoz, hogy működjön a dolog, ebben kell lennie a vezérlőhöz és az eszközhöz drivernek, kezelnie kell a partíciós táblát és a fájlrendszert. Ha mindez megvalósul és látja a rendszer partícióinak többi részét, akkor betöltődhet a rendszer. Nyilván ha bármi feltétel modulban van a root fájlrendszern, már nem fogmenni a dolog, és a GRUB kiírja, hogy a root partíció nem található.
Vagyis itt nem a boot-szektorrol van szó, a lényeg a kernel betöltődésén van. -
#19229
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19225
válasz
szundybence
#19225
üzenetére
Alapesetben működik a dolog (én már igen sokszor véghezvittem mert nekem van Ubuntum külső vinyón), de nyilván egy külső vezérlővel ami nem deríti fel az eszközt a számítógép bekapcsolásakor, nem fog menni. Ahhoz már előbb be kell tölteni a kernelt (az felderíti az eszközt, látni fogja a partíciókat), vagyis telepített rendszer esetén külön '/boot' partícióra van szükség ami bootolható. Igazából sebességben ezzel sem vesztenél semmit még akkor sem ha az egy pendrive lenne 2.0-ás USB-n.
-
#19227
hcl
titán
szundybence
#19225
válasz
szundybence
#19225
üzenetére
Hm, külön kártyáról nem 1000% hogy mennie kell :S
-
#19220
fradi81
veterán
szundybence
#19219
fradi81
veterán
válasz
szundybence
#19219
üzenetére
Hali
Miért nem indulna pendrájvról?
-
#19120
lev258
veterán
szundybence
#19119
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19119
üzenetére
Ha nincs kérdés, az pozitívumnak is tekinthető.
-
#19108
voyager4.4
senior tag
szundybence
#19099
voyager4.4
senior tag
válasz
szundybence
#19099
üzenetére
xfce már sok lesz
-
#19093
N0zer0
senior tag
szundybence
#19089
N0zer0
senior tag
válasz
szundybence
#19089
üzenetére
Arról meg úgy olvastam, hogy a webes rész Firefoxban megy, Chrome-ban nem. Ott talán meg tudod nézni az egyenleget. Egyenlegen kívül még milyen beállítás hiányzik?
-
#19088
lev258
veterán
szundybence
#19087
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19087
üzenetére
Az ő honlapjukra gondoltam. Az én értelmezésemben van egy böngészőben használható felületük (nem próbáltam).
[link] A mobilos alatti két sor. -
#19086
lev258
veterán
szundybence
#19085
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19085
üzenetére
Amúgy ha jól értem, Linuxhoz valami webklienst ajánlanak.
-
#19084
N0zer0
senior tag
szundybence
#19082
N0zer0
senior tag
válasz
szundybence
#19082
üzenetére
Ezt így most nem tudom, mert nem használom egyiket sem, de ilyen beállításokat kéne keresni:
SIP port : 5060
Registrar : sip.freevoipdeal.com
Proxy server : sip.freevoipdeal.com
Outbound proxy server : leave empty
Account name : your FreeVoipDeal username
Password : your FreeVoipDeal password
Display name/number : your FreeVoipDeal username or voipnumber
Stunserver (option) : stun.freevoipdeal.com
KPhone alatt pl. a File menü Identity menüpontjában lehet ezeket beállítani, de biztosan be lehet a többi programnál is.Arra viszont valóban fel kell készülni, ha még működik is, tudsz valamelyikkel telefonálni, akkor tényleg előfordulhat olyan, hogy pl. egyenleget vagy hasonlókat nem fog írni.
-
#19083
lev258
veterán
szundybence
#19082
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19082
üzenetére
Valószínű, hogy a te esetedben nem a Wine+internet a gond, hanem a Wine+program.
-
#19079
N0zer0
senior tag
szundybence
#19078
N0zer0
senior tag
válasz
szundybence
#19078
üzenetére
A FreeVoipDeal oldalán régebben azt írták, hogy nincs linuxos kliense. Állítólag Wine alatt nem megy. Vagy böngészőből használod, vagy állítólag jó hozzá bármelyik linuxos SIP kliens: Blink, Emphaty, KPhone, PhoneGaim. Van még egy rakat, de nekem ezek tűnnek szimpatikusnak. Nem használok ilyet, de ellenkező esetben ezekkel próbálkoznék.
-
#19074
N0zer0
senior tag
szundybence
#19073
N0zer0
senior tag
válasz
szundybence
#19073
üzenetére
Szerintem a frissítések csomagkapcsolását cseszték el. A frissítéskezelő megtalálja a FF újabb verzióját (ami alapból angol nyelvű), de valami verziószámozási mizéria miatt nem tölti le hozzá a magyar nyelvi csomagját. Jelezd Ubuntuék felé, ha Ubuntud van.
A Wine témájához: nekem csak egy Windows-alkalmazásom volt régebben, ami netet használt Wine alatt, de az magától működött, úgy emlékszem, hogy semmit nem kellett hozzá állítgatni vagy tákolni. Egyszerűen csak alapból ment. Amúgy konkrétan melyik alkalmazásról beszélünk? Hátha alkalmazásspecifikus a dolog.
-
#19072
#40553216
törölt tag
szundybence
#19071
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#19071
üzenetére
Akkor viszont nem értem, miért akarja eltávolítani. Mondjuk azt sem, nálam miért rakja ebbe a kategóriába.
-
#19069
N0zer0
senior tag
szundybence
#19058
N0zer0
senior tag
válasz
szundybence
#19058
üzenetére
Szerintem ezzel vírusirtóval teljesen feleslegesen szopatod és égeted magad. Hivatalos csomagtárolóból kell telepíteni, és ha nem vagy biztos a dolgodban, akkor gyanús külső oldalakról származó .deb csomagot nem telepítesz. Ha egy csomag nem jó, akkor meg el kell távolítani szintén a csomagkezelővel (apt-get remove --purge), nem nagy kaland.
Ha zavar, hogy a Firefox visszavált frissítéskor angolra (ez sokakkal megesik), akkor letöltöd a rendszeredhez a magyar nyelvű FF binárist a Mozilla oldaláról vagy FTP-jéről, felteszed kézzel egy könyvtárba, onnan használod, onnan magától frissül, csomagkezelőtől függetlenül, ahogy Windows alatt, és végig magyar nyelvű marad. Én is így használom, de nem azért, mert nem felelne meg a csomagkezelőben található Firefox stable, meg nem a nyelv miatt (úgyis eleve amerikai angol, azaz lokalizációmentes alapváltozatot használok), hanem mert FF alfát (Aurora, újabb nevén Developer Edition) használok, és az nem található meg a csomagkezelőben.
Linux alatt legfeljebb ilyen parancssori (terminálos, konzolos) passzív vírusirtót szoktak néha lefuttatni, azt is csak azért, ha vannak anyagaid windowsos gépekről (futtatható és MS Office-os állományok), akkor ne tárolj windowsos vírust, ami a linuxos gépre veszélytelen, de aztán esetleg újra feleslegesen átviszed windowsos gépekre. Még ez sem kötelező, és áthidalható azzal, hogy nem tárolsz windowsos szarokat, mert minek.
A Linuxnak pont ez az előnye, hogy nincs alapból rendszergazdai jog, megbízható forrásból lehet telepíteni, és nincsenek vírusok, ha vannak, akkor a frissítések miatt és a disztrók különbözősége miatt gyorsan működésképtelenné válnak egy-egy disztrón, vagy rendesen frissített rendszeren. Kicsit olyan Linux alatt GUI-s, aktív vírusirtót használni, mint ha Trabant helyett veszel magadnak egy Lamborghinit, aztán ugyanúgy mint a Trabantot, teleragasztgatod Kappa és No Fear matricákkal, meg NDK-s pokrócból készült üléshuzatokat és kormányszőrmét, fenyős illatosítót és muskátlikertet telepítesz bele, aztán csodálkozol, hogy mindenki rajtad röhög.
-
#19067
#40553216
törölt tag
szundybence
#19051
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#19051
üzenetére
-
#19052
ubyegon2
félisten
szundybence
#19042
válasz
szundybence
#19042
üzenetére
Komolyabb szakértelemmel rendelkező ember nem fogja felrakni ezt, az amúgy nagyszerű próbálkozásnak indult programot. Hamar rájössz, hogy miért:
System Requirements:
Supported Operating Systems
(32 bit and 64 bit)Ubuntu 12.04
Red Hat Enterprise
Linux Server 5.9, 6.3
Fedora 17
SUSE Linux Enterprise Server 11
OpenSUSE Linux 12.1
Debian 6.0
CentOS 5.9, 6.2
Mint 13
CentOS 5.8, 6.2De ha ez nem győzött meg, Version 1.126 Feburary / 2013 a második és egyben utolsó verzió dátuma.
Amúgy jó fej vagy, Te vagy kíváncsi valamire, de rakja fel más és mesélje el mit rontott el a gépén?
[moderálva]Ne személyeskedj!
[ Módosította: Qru ]
-
#19043
lev258
veterán
szundybence
#19042
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19042
üzenetére
Még sosem jutott eszembe a Systemback-kel csinálni a frissítést. Bár Kendek kolléga tudásában és munkájában mindenekfelett megbízok.
Itt nem kell minden bokor mögött vírust látni, bár a természetes kétkedés és gondolkodás nem árt itt se. -
#19041
God Vazzeg
veterán
szundybence
#19039
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence
#19039
üzenetére
Felment elsőre
-
#19040
lev258
veterán
szundybence
#19039
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19039
üzenetére
Valószínűleg semmi komoly. Ha nagyon fel akarod rakni, engedd.
Akkor nekem magyar róka vírus van (nem akar elromlani, bár én a rendszer frissítési opcióját használom mindig).
-
#19038
lev258
veterán
szundybence
#19034
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19034
üzenetére
Mit mond a Részletek? Amúgy nem, nem egy angol róka vírust kaptál el.
-
#19037
God Vazzeg
veterán
szundybence
#19036
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence
#19036
üzenetére
Tényleg, ez furi, lehet rosszul emlékszem, de nekem fent volt, ment is rendesen..
-
#19035
God Vazzeg
veterán
szundybence
#19034
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence
#19034
üzenetére
Tárolóban bent van ha jól emlékszem, synapticból telepítsd!
-
#19033
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19032
válasz
szundybence
#19032
üzenetére
Pedig a forrásból szépen kivehető, hogy mit csinál mikor rendszert frissít.
De arra akartam utalni, hogy csak simán az apt-get van használva a Systembackben is (azokat az utasításokat csak látod ), vagyis ha ezek a parancsok nem szedik le (persze nem is kell nekik), akkor nem tudom, hogy miért távolítódik el. -
#19031
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19028
válasz
szundybence
#19028
üzenetére
Ezeket a parancsokat kéne megnézni (ezért írtam őket), hogy a kiadásukkor elakarják-e távolítani ezt a nyelvi csomagot. Ha nem, akkor jó kérdés, hogy mi szedi le. Itt megnézheted, hogy a Systemback sem végez különösebb varázslatot, csak keress rá a supgrade szóra.
-
#19029
lev258
veterán
szundybence
#19028
lev258
veterán
válasz
szundybence
#19028
üzenetére
Mit jelent az, hogy a Systemback-kel frissítesz?
-
#19027
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#19026
válasz
szundybence
#19026
üzenetére
Nem tudom, én ezzel a jelenséggel még nem találkoztam, és ahogy nézem nincs is semmi olyan ami indokolná, hogy a Firefox (vagy egyéb más csomag) frissítésekor automatikusan eltávolítódjanak a nyelvi csomagok.
De akkor ezek szerint azt mondod, hogy miután kiadtad ezt a parancsot:sudo apt-get install firefox-locale-hu
Ezek közül valamelyik el is távolítaná?
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get autoremove -
#18989
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18988
válasz
szundybence
#18988
üzenetére
A firefox-locale-hu csomag legyen telepítve, kb. ennyi.
-
#18987
Dhampir
félisten
szundybence
#18984
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18984
üzenetére
A "gyári" update nem csinált nálam ilyet, az biztos.
-
#18985
sonar
addikt
szundybence
#18984
sonar
addikt
válasz
szundybence
#18984
üzenetére
Az OS language mire van állitva?
-
#18933
#40553216
törölt tag
szundybence
#18932
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#18932
üzenetére
apt-get install firefox-locale-hu
Nálam is le akarja szedetni, de nem szedtem le.
-
#18919
stopperos
senior tag
szundybence
#18917
stopperos
senior tag
válasz
szundybence
#18917
üzenetére
Én beraktam a panel-be egy helyek nevű kiegészítőt, és ott benne van jópár könyvjelző (pl Letöltések és Dropbox) amire rögtön lehet ugrani.
-
#18918
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18917
válasz
szundybence
#18917
üzenetére
Hogy mi van? Nem teljesen értem a kérdést, de:
thunar /könyvtár/elérési/útvonala/amit/meg/szeretnél/nyitni
-
#18864
ubyegon2
félisten
szundybence
#18842
válasz
szundybence
#18842
üzenetére
Valami win 8 specifikus gondja van az Unetbootin- nak? Win 7- et simán kiírja Linux alatt.
-
#18863
Dhampir
félisten
szundybence
#18862
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18862
üzenetére
Az más, ez a winusb nekem is jól jönne, ha lenne
TurháraTrusty Tahr-ra.
Látom, hogy trükkösen (Saucy) felrakható.Viszont azt írtad korábban, hogy UNetbootin alkalmas lehet windows8.1 iso pendrájvra írására?
Ebből feltételeztem, hogy Windowsozol is, nem úgy mint mi, egyke Ubisok.
Legalább én is tanultam valami újat, mert a winusb progit (Linuxra) nem ismertem eleddig.
-
#18850
Aethelstone
addikt
szundybence
#18846
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18846
üzenetére
-
#18847
Dhampir
félisten
szundybence
#18842
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18842
üzenetére
Ajánlok egy másikat is, ami Windows és Linux ISO írására egyaránt bevált:
-
#18845
Aethelstone
addikt
szundybence
#18842
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18842
üzenetére
Winusb a barátod.
-
#18842
szundybence
aktív tag
szundybence
#18837
szundybence
aktív tag
válasz
szundybence
#18837
üzenetére
Nos, azóta kipróbáltam. Az UNetbootin nem alkalmas rá. Most akkor mivel?
-
#18815
_NCT
addikt
szundybence
#18814
_NCT
addikt
válasz
szundybence
#18814
üzenetére
smplayer tud stream-et küldeni? én nem láttam hogy tudna.
-
#18769
honda 1993
senior tag
szundybence
#18768
honda 1993
senior tag
válasz
szundybence
#18768
üzenetére
Ugyan oda volt dugva, ahova eddig is a telepítések során.
-
#18730
#39417856
törölt tag
szundybence
#18727
#39417856
törölt tag
válasz
szundybence
#18727
üzenetére
megfogadom a tanácsodat és kipróbálom
-
#18726
#39417856
törölt tag
szundybence
#18725
#39417856
törölt tag
válasz
szundybence
#18725
üzenetére
Elfelejtettem mondani hogy 4 gb ram van a gépemben
-
#18705
lev258
veterán
szundybence
#18700
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18700
üzenetére
Az OS X az Apple által eladott gépekhez van igazítva, azok hardverelemeihez. Az világos, hogy ezek is mezei PC-k, de az összetevők sokkal kötöttebbek. A driverek ezekhez vannak igazítva, optimalizálva.
-
#18704
Aethelstone
addikt
szundybence
#18703
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18703
üzenetére
Ne haragudj, de nekem úgy tűnik, hogy jelen pillanatban rajtad kívül senki nem érti
-
#18702
Aethelstone
addikt
szundybence
#18692
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18692
üzenetére
Azért, mert a normális számítógéphasználat elvileg ott kezdődik, hogy előretelepített OSX vagy Windows vagy bármi más. Ahol is gyártói szinten benne van minden szükséges driver, amiért a gyártó természetesen garanciát vállal.
Onnantól, hogy lehúzol a netről egy ingyenes Linux disztrót vagy nekiállsz hackintosht építeni, nemár, hogy bármelyik gyártó melléd álljon...miért tenné? Ilyenkor a Te feladatod, hogy olyan vasat rakjál össze, természetesen előzetes tájékozódás után, amin menni fog a szoftvered.
Persze, a disztró karbantartói segítséget adhatnak ebben, hogy mindenféle francot próbálnak támogatni, de ahogy egy előttem szóló is leírta, mindenre NEM LEHET felkészülni.
-
#18701
FіkuszKukіsz
őstag
szundybence
#18700
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
szundybence
#18700
üzenetére
Azért ez ilyen formában nem igaz. Az OS X-nek vannak hardveres limitációi, (pl. processzor) amit figyelembe kell venni, mikor hackintosh rendszert raksz össze.
-
#18699
lev258
veterán
szundybence
#18697
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18697
üzenetére
Az OS X csak igen szűk hardveren fut, vagy fut jól.
-
#18698
God Vazzeg
veterán
szundybence
#18697
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence
#18697
üzenetére
Machez? Háát pont az az ami csak célvason hajlandó futni, nem egy hejj de jó a hw supportja. Legalábbis én ezt tapasztaltam pár éve, mostanában nem foglalkoztam vele, amióta ubuntuzok
-
#18695
lev258
veterán
szundybence
#18692
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18692
üzenetére
Wifi driver esetében én nem örülnék, ha 100 másik rajta lenne a gépen, és ebből csak egyet használnék.
A többit meg már leírták mások.
A szóban forgó csomag vagy tényleg nem települt alapból (nem feltétlenül szükséges), vagy a bumblebee kavart be a dologba. -
#18694
God Vazzeg
veterán
szundybence
#18692
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence
#18692
üzenetére
Látod, dvd-nyi telepítő cucc, és mindig hiányzik valami.. Egyszerűen lehetetlen minden sz@rra felkészülni hw téren, de a linux messze felkészültebb mint a win, ahol mindenért a netre rohangálsz guglizni. Itt vannak ppa-k, kedvedre felveheted, frissül magától, minden automata. Gépet cserélsz, nem omlik, hanem megy tovább. Inkább tekinthető rendszernek mint a konkurens win.. Szerintem!
-
#18693
#40553216
törölt tag
szundybence
#18692
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#18692
üzenetére
Éppen a driver-ek kényes téma, mivel ha nincs FLOSS, akkor csak proprietary lehet, azt meg csak úgy nem tehetik telepítőlemezre, még ha ingyen letölthető, akkor sem. Jogi kalamajkák.Szóval tényleg paradigmaváltás kellene, de leginkább a hw-gyártók részéről.
-
#18673
lev258
veterán
szundybence
#18669
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18669
üzenetére
A tervek szerint hamarosan megszüntetik a 32 bites verziót az Ubuntunál (és ezzel együtt valószínűleg több másiknál is).
-
#18671
#82679040
törölt tag
szundybence
#18669
#82679040
törölt tag
válasz
szundybence
#18669
üzenetére
Szerintem ma már nem nagyon létezik olyan OS aminél ne a 64bit lenne az alapértelmezett.
-
#18670
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18669
válasz
szundybence
#18669
üzenetére
Maga a Canonical is ezt teszi, hivatalosan. Akkor mi miért ajánlgatnánk mást? Ráadádul most már van olyan zárt alkalmazás aminek csak 64-bites változata létezik. És amíg a 64-bites rendszereken a 32-bites programok elmennek, addig ez fordítva már nem igaz.
-
#18613
Aethelstone
addikt
szundybence
#18611
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18611
üzenetére
Igen. Keress más release-t vagy avidemuxxal konvertálj! Ha nem akarsz szoftvert vagy OS-t váltani.
-
#18610
Aethelstone
addikt
szundybence
#18606
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18606
üzenetére
Nem hibás a fájl, hanem lehet, hogy valami olyan elbaxott beállítást használ, amit a Windows megeszik, a Te Linuxod meg nem. Számtalanszor előfordult már, hogy az internetről letöltött filmet az egyik TV-nk simán viszi, a másik akadozik és fordítva. Közben meg az Ubuntum simán lejátsza mindegyiket vagy az Ubuntu nem viszi, de a TV-k igen....mindenféle kombinációban.
-
#18608
lev258
veterán
szundybence
#18606
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18606
üzenetére
Live alatt tapasztalod (azonos rendszeren)?
-
#18605
lev258
veterán
szundybence
#18603
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18603
üzenetére
Ha Terminálból indítod, kapsz valami hibát beletekerésnél?
-
#18600
Fritz Teufel
addikt
szundybence
#18598
Fritz Teufel
addikt
válasz
szundybence
#18598
üzenetére
Mivel a notebookom kijelzője 1920×1080as. így többnyire ilyen filmeket nézek sokszor DTS hanggal. Nálam hiba nélkül működik a dolog.
pl.:
Transformers.Age.of.Extinction.2014.IMAX.720p.Bluray.x264 8.6 GB
The.Signal.2014.LIMITED.1080p.BluRay.x264 7.6 GB
Blended.2014.720p.BluRay.DD5.1.x264 5.4 GB
Eagle.Eye.2008.720p.BluRay.DTS.x264 6.5 GBEzek mind gyönyörűek és röccenés nélkül mennek, akár hova lehet seeekelni, nem gond. Tömörítetlen mkv-kat nem próbáltam, de nyilván azok is probléma nélkül mennének.
Tehát, maga a Linux a médiaanyagot hiba nélkül kezeli és állítom, több formátumot ismert mint a Windows. Ezért írtam, hogy nálad valami más problémának kell lennie. A VLC is lejátszotta a médiát probléma nélkül, de az Smplayer számomra több hasznos funkcióval rendelkezik (pl: a feliratok egyszerű lehúzása- nem kell keresgetni a megfelelőt).
-
#18597
Fritz Teufel
addikt
szundybence
#18596
Fritz Teufel
addikt
válasz
szundybence
#18596
üzenetére
Én mindenféle hardverigényes mkv-t szoktam nézni és még soha nem volt ilyen problémám Linux alatt. SMplayert használok, de a VLC is megeszik mindent. Ott szerintem valami más lehet a probléma.
-
#18580
toth_janika
őstag
szundybence
#18579
toth_janika
őstag
válasz
szundybence
#18579
üzenetére
Hát hallod... tudja a franc már, hogy mivan vele
Igazság szerint nem is igazán érdekel, mert WIN-re megvan az EXE-je, és azt használom, csak hát az oldalt nézve jutottam arra a következtésre, hogy megszűnt...@Decepticon és @Kendek
Köszönöm a segítséget... Valamit nagyon elqrtam... Megkeresem a truecrypt-et a gépemen, raklattyintok, bejön a terminál, és ott villog nekem a kurzor...
Na kap egy reinstallt...
Azért kérdeztem, amit kérdeztem, mert mindig ezt kaptam, és úgy gondoltam, hogy nincs grafikus felülete, de csak én vagyok a béna...
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpaSzerk.:
Megnéztem az ubuntu-s oldalt, és hát hogy töltsem le a Linux fájlt, ha egyszer:WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues
This page exists only to help migrate existing data encrypted by TrueCrypt.
Szerk2.:
Én f@szbarom letöröltem a truecryptet, és most már kereshetem a fájtl, amit valahonnan leszedtem, mert azt is okos módon letöröltem
Konklúzió: soha ne cselekedj elhamarkodottan... -
#18563
_NCT
addikt
szundybence
#18562
_NCT
addikt
válasz
szundybence
#18562
üzenetére
Azt elfelejtettem, hogy nem virtalizált Linux-ról meséltem, nem valami jó a 3D támogatása még a Linux-nak és a fullHD videók teljes ablakban szaggattak.
Ezért külön partícióra fel, és most onnan fut. Tudom hogy kicsit kusza a dolog, mert 1 napja még virtualizálva futott, de pont ezért amit írtál (a host "adja" a hangot) kíváncsi voltam másik disztróval mi a helyzet. (Sajnos én az az ember vagyok aki képes napokat elb@szarintani a tesztelésekkel, próbálgatásokkal
)Amúgy köszönöm a tanácsokat, kipróbálom még a lentebb említett Linux disztrókat is.
-
#18556
FіkuszKukіsz
őstag
szundybence
#18552
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
szundybence
#18552
üzenetére
Bocs, de ez nettó hülyeség volt.A Virtualbox fasorban sincs a VMware-hez képest.Össze se lehet hasonlítani őket.
-
#18550
_NCT
addikt
szundybence
#18549
_NCT
addikt
válasz
szundybence
#18549
üzenetére
Semmi, de azt szoktam meg.
-
#18547
_NCT
addikt
szundybence
#18546
_NCT
addikt
válasz
szundybence
#18546
üzenetére
Szűk keresztmetszet inkább a Vmware sajátos videokártya kezelése (workstation nem esx), emiatt fullhd videók nézegetése teljes képernyőn akadós.
Processzor 4db virtuális magot kapott, bár alapból az Athlon X4 630 nem egy erőmű. De a célnak megfelel.
40GB-s vmdk-t kapott SSD-n, észrevehetően gyorsabb a rendszer mint a sima Samsung HDD-n. Memória meg 2GB, bőven elég napi használatra.
-
#18539
_NCT
addikt
szundybence
#18536
_NCT
addikt
válasz
szundybence
#18536
üzenetére
Nem strapálom ezzel a hangos kérdéssel magam tovább, felpakoltam Ubuntu-t egy virtuális gépre és onnan használom, a hanggal sem szívok, mert annak vezérlése megy Windows alól, így mindenki boldog, nem kell váltogatnom OS-ek között, ha mégis akkor az egy pillanat, illetve SSD-re pakolom a virtuális gépeket, nem kell külön partícionálgatnom.
8GB van most host-on Ubinak gondolom elég 2-3Gb, Kali linux meg beéri kevesebbel is.
-
#18534
Dhampir
félisten
szundybence
#18533
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18533
üzenetére
Köszi a tippet!
Hm, egy sereg platformra, Unixra, Windowsra stb. is elérhető.
Tud magyarul is?
-
#18525
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18524
válasz
szundybence
#18524
üzenetére
Sikerült megoldanom a problémát úgy, hogy szép is és jó is legyen. Tehát egy frissítés után (az 1.1.1.201-es verzióra) nálad is működnie kell.
Köszi, hogy szóltál róla, és persze elnézést a kellemetlenségért.
-
#18522
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18521
válasz
szundybence
#18521
üzenetére
Gyakorlatilag arról van szó, hogy külön függvényekben van megoldva a szimbolikus linkek klónozása. Az egyik direkten ezt csinálja úgy, hogy a másik segítségével olvassa a forráslink tartalmát. Az inline utasítás arra jó, hogy ne függvényhívás történjen (ami a sűrűség miatt költségesebb), hanem ahelyett fordításkor behelyettesítődik a függvény tartalma (persze nem forráskód szintjén). Ezáltal ugyan nő a tárgykód mérete (ebben az esetben elhanyagolható mértékben), viszont nő a sebesség is.
Elméletileg a forráskód jó, és az esetek nagyobb részében ténylegesen is jól funkcionál. Gyakorlatilag meg ez van... -
#18520
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18518
válasz
szundybence
#18518
üzenetére
Egyelőre úgy tűnik, hogy megint az inline utasítás miatt van a probléma. Elég fura a viselkedése, ugyanúgy mint múltkor. Csak éppen akkor nullázta a kiolvasott útvonalat (nullptr, ezért kaptam szegmentációs hibát létrehozáskor), most meg hozzácsap némi értelmetlen információt. Hogy miért azt csak a GCC fejlesztői tudhatják, én nem olvasok assembly kódot.
Persze természetesen a Systembackben tudom korrigálni a problémát, holnap agyalok rajta. Az inline utasítás elhagyása egy elég egyszerű és gyors megoldás lenne, de némileg csökkenti a sebességet. Ez kicsit akkor is irritál ha egyébként elhanyagolható a különbség. -
#18516
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18513
válasz
szundybence
#18513
üzenetére
Neked egyébként ugyanúgy 32-bites rendszered van?
Amúgy vicces a te terminálos tesztelésed, mert a lényeg, a hibakimenet át lett irányítva valahova. Ez tuti, mert az mkfs hibakimenetbe beküldi a legelején a verziószámát, és ezt sem mutatta nálad.
Amúgy egyelőre úgy tűnik, hogy csak a 32-bites rendszereket érinti (már ha neked is az van), de azon belül sem mindegyik szimbolikus linket (amiket véletlenszerűen néztem azokkal minden rendben volt). Logikai hibát nem látok a kódban, de a GCC máskor is megviccelt már pont a link klónozásos inline függvénynél. Akkor szegmentációs hiba volt néhány linknél, de csak GCC 4.9-el. Viszont debug információkkal vagy inline nélkül nem jelentkezett. Kész rejtély volt, ezért írtam át a kódot. -
#18512
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18509
válasz
szundybence
#18509
üzenetére
Nekem is kiírta ugyanezt a hibaüzenetet 32-bites Ubuntu 14.04-el. De kiírta a konkrét okát is:
/usr/sbin/grub-probe: error while loading shared libraries: libudev.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
grub-install: error while loading shared libraries: liblzma.so.5: cannot open shared object file: No such file or directoryAminek az oka az, hogy szemét került a libudev.so.1 szimbolikus link végére. Ennek utána járok, és amilyen gyorsan csak lehet javítom a problémát.
-
#18508
ubyegon2
félisten
szundybence
#18504
válasz
szundybence
#18504
üzenetére
Nem tudom itt mi lehet a gond, de amíg kapsz választ, addig nézd át a GRUB- ot, hogy nincs- e valami érdekes bejegyzés benne, ami az alaptól nagyon elüt.
Biztosan meghajtóra telepítetted a GRUB- ot nem partícióra?ALT+ F2
gksu gedit /etc/default/grub -itt tudod szerkeszteni a GRUB- ot, ha kellpélda innen:
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.GRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT="3"
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""Fenti linken jól leírják, hogy melyik bejegyzés micsoda, miként lehet módosítani.
(#18507) Dhampir
Ez bizony valóban az eddigi legjobb ötlet!
Nekem mondjuk letépték az arcomat, mikor MINT- et ajánlgattam itt az Ubi fórumon, de néha tényleg nincs más hátra!
Támogatom maximálisan! -
#18507
Dhampir
félisten
szundybence
#18484
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18484
üzenetére
Nem muszáj Xubuntuval szenvedni, akár felteheted a Linux Mint 17 XFCE verziót is.
-
#18505
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18504
válasz
szundybence
#18504
üzenetére
Az a helyzet, hogy nem is írta ki, hogy egyáltalán próbálta volna telepíteni a rendszerbetöltőt. Mindjárt csinálok az elmondottak alapján egy tesztet.
-
#18500
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18498
válasz
szundybence
#18498
üzenetére
Igen, ez a legutóbbi fejlesztésem. Ugye sudo paranccsal nem indítunk grafikus alkalmazásokat, mivel ha a felhasználó könyvtárában van a hitelesítéshez a fájl, akkor ha annak a tulajdonosa a root felhasználó lesz, akkor nem tudsz utána a grafikus felületbe bejelentkezni. Erre számos példát lehetne mondani, sokszor olvastam róla én is.
Ha véletlen nem lenne telepítve a gksu csomag, akkor ezzel a paranccsal indítsd:/usr/lib/systemback/sbsustart systemback gtk+
Ellenben a sima
gksu systemback
is megteszi.
-
#18491
Kendek
MODERÁTOR
szundybence
#18485
válasz
szundybence
#18485
üzenetére
UEFI-s telepítés vagy hagyományos? Ha hagyományos, akkor mi a beállítás (automatikus, eszköz vagy partíció)? Próbáld meg úgy is, hogy terminálból futtatod a Systembacket, akkor a GRUB telepítésénél kiírtak után hátha okosabbak leszünk.
(#18490) ubyegon2: Valóban azt jelenti, de nem olyan egyszerű a dolog. Gyakorlatilag a Systemback is ugyanazt csinálja mint mikor kézzel telepítesz, szóval jó eséllyel úgy sem menne a dolog. Viszont valamit csak oda kellett írnom ha már automatikusan nem megy.
-
#18485
szundybence
aktív tag
szundybence
#18484
szundybence
aktív tag
válasz
szundybence
#18484
üzenetére
Csináltam képet is:
-
#18468
Aethelstone
addikt
szundybence
#18463
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18463
üzenetére
Hogy sikerült megoldani?
-
#18454
Aethelstone
addikt
szundybence
#18452
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18452
üzenetére
Van itt egy thread [link] erről a témáról. Mármint az időjárás widgetről. Különféle megoldások vannak, szerintem Neked kellene kiválasztani, hogy melyik a szimpatikus.
-
#18453
lev258
veterán
szundybence
#18452
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18452
üzenetére
Rémlik valami, hogy a honlapon (szerveren), ahonnan infókat kér, változtattak valamit, és így a programot is módosítani kellett, ami még nincs benne a tárolókban. Külső tárolót kellene felvenni hozzá (ha van), vagy megvárni, míg javítják. Bár az is lehet, hogy nem is Xubiban van ez, hanem másik rendszerben. Nem vagyok biztos benne.
-
#18447
Aethelstone
addikt
szundybence
#18440
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18440
üzenetére
Szia!
Mivel én is genya voltam Veled, ezért most elnézést kérek és próbálok konstruktív lenni. Szóval, azt nem tudom, hogy a 14.10-es repóban milyen Virtualbox van, mivel én mindig külön letöltöm innen:
12.04-es Ubuntut használok. A repókban azt hiszem, hogy nem ugyanaz a Virtualbox van, ami a weboldalon, hanem az OSE(Open Source Edition), az oldalról meg a fullos változat tölthető. Aztán a dpkg -i / apt-get install -f kombóval telepítem.
Egyébként próbáld parancssorból indítani, mert ott majd lehet látni, hogy miért hal el.
-
#18446
Dhampir
félisten
szundybence
#18445
Dhampir
félisten
válasz
szundybence
#18445
üzenetére
A 14.10 nyúlfarknyi támogatású lesz a 14.04-hez képest:
-
#18443
lev258
veterán
szundybence
#18440
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18440
üzenetére
A hibaüzenetek alapján tudunk csak mondani valamit. Ehhez a pastebin-t használd.
Ezt az 5 perces dolgot már ideje lenne megjegyeznem. -
#18423
#40553216
törölt tag
szundybence
#18420
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#18420
üzenetére
Jó. Akkor kérdések:
1. Hol van ez a könyvtár? A ./.wine-ban nyilván nincs, mert nem telepítetted oda. Ubuntun nyilván nincs, mert windowsos program. Az Ubuntuval azonos merevlemezre telepített Windowson van? Elérési út?
2. Már csak halkan merem megkérdezni: mi célból raknál ki erre (mire is) mutató ikont az asztalra? A telepítőre mutat? Valahova telepített futtatandó állományra?A legelső ebben a témában írt hsz-ed:
"Van néhány (DOS/Windows) programom amit jobb egérgomb és megnyitás a Windows loader programmal sikerül elindítani, de ez kényelmetlen. Jobb lenne kitenni az asztalra, de nem tudom hogyan kell. Segítenétek?"
Tehát a jobb egérgombos Wine-nal indítás asztali ikonos alternatíváját kérted, nem?
Második:
˝"Az Asztalra pedig ki tudsz rakni fájlokat."Épp az, hogy windowsosat nem tudok úgy, hogy működjön is.˝
Ez is erre utal.Ehhez képest kvázi hülyének nézve néhányunkat már azzal jössz, hogy nem Wine alá telepítettről van szó.
Wine nélkül a büdös életben nem fogsz windowsos programokat Linuxon elindítani. Hogy képzelted?
-
#18422
joecontra
addikt
szundybence
#18420
joecontra
addikt
válasz
szundybence
#18420
üzenetére
Azt hiszem én értem mit szeretnél. Egy Wine alá nem telepített .exe fájlhoz szeretnél asztali beállítófájlt - .desktop- (ikon az asztalon) készíteni. Amit sikerül összehozni, az meg nem indítja az .exe-t.
Jól értem?
Üdv,
J -
#18411
#40553216
törölt tag
szundybence
#18397
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#18397
üzenetére
Well, én feltelepítettem, a végén kérdezte, akarok-e indítóikont az asztalra, akartam, kirakta, elindítja. Igaz, én Debian Jessie-n csináltam, XFCE felületen. Indítóikon tartalma az első képen.
Különben meg azért alakul így, mert nem pusztán felvetsz egy programot, aminek használatához segítséget kérsz, hanem meg is indoklod, hogy azért használod ezt, mert olyat tud, amit a linuxos programok nem tudnak. Erre egy linuxos fórumon természetesen az az első reakció, hogy tudják, pl. ez vagy az. És ahelyett, hogy kipróbálnád, felhúzod az orrodat. És ez még enyhe kifejezés itt.
-
#18403
lionhearted
őstag
szundybence
#18388
válasz
szundybence
#18388
üzenetére
A kép alapján, amit linkelsz, ott is van egy ilyen környezeti változó beállítás. (WINEPREFIX)
[link]
Kicsit utána Guglizva látom, hogy több ilyen wine környezetet fel lehet építeni, ezek alapján jött az ötlet, hogy mi lenne, ha bemásolnád a saját, vagy akár a közös wine wines(nek tűnő: ~/.wine/drive_c...) mappájába, mintha tényleg winen lenne. Elsősorban a ProgramFilesba, hiszen az a wines környezetben már alapból benne van a PATH-ban, azaz ott tudja keresni a részeit.
Ezenkívűl érdemes olvasni még: [link] Ebben pl benne van az asztali ikon készítés is, sőt a WINEPREFIXről is.Sajnos, pontosan leírni, hogy mit kell én sem tudom, viszont van elképzelésem és segítek keresni.
-
#18401
lev258
veterán
szundybence
#18383
lev258
veterán
válasz
szundybence
#18383
üzenetére
Azt hiszem akkor az utolsó válaszom a témával kapcsolatban. Nem, nem próbáltam ki azt a konkrét programot, amit említettél. Viszont sok más programot igen, amiket Wine-nal használok, vagy kipróbáltam korábban. Én azt sejtem, hogy a fájl útvonalával van probléma.
-
#18400
Aethelstone
addikt
szundybence
#18399
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18399
üzenetére
Igen, tipikus válasz
-
#18398
Aethelstone
addikt
szundybence
#18397
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence
#18397
üzenetére
FYI:
http://www.krusader.org/documentation/splitter.html
http://www.krusader.org/documentation/checksum.html
Az olvasás néha marha hasznos tud lenni.
-
#18395
#40553216
törölt tag
szundybence
#18391
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence
#18391
üzenetére
Nekem mondjuk letépték az arcomat, mikor MINT- et ajánlgattam itt az Ubi fórumon, de néha tényleg nincs más hátra!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged