- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17400
ubyegon2
félisten
lionhearted
#17398
válasz
lionhearted
#17398
üzenetére
Igazad lehet, mert alapvetően én annyit mondtam, hogy a Black a megfelelő, ha egy meghajtót szeretne venni az ember. Többen nem értették ezt meg, hogy ha egy HDD van a gépben, akkor nem működik az, hogy ott az SSD mellett tárolásra a HDD. Mindeki tudja, hogy az SSD gyorsabb, de abból max 120 GB- os jön ki annyi pénzből.
Végül is nekem mindegy ki mt használ, de miért akarnám én igazolni bárki előtt a Black vétel helyességét?
Szerintem próbáld újra megkeresni, hátha megtalálod, ami elgurult. 
-
#17398
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17381
válasz
ubyegon2
#17381
üzenetére
Már rájöttem! Korunk betegsége lehet a háttérben, a funkcionális analfabetizmus...
Sly sose mondott ilyet.
Senki nem mondta, hogy a Black nem egy tartós és erős HDD.
Senki nem mondta, hogy ha felteszed azt a kérdést, hogy szeretnék egy tartós és jó WD(! a sztorid után ez egy nagyon fontos kitétel lehetett a fél éve történt vásárlás előkészítésekor) HDD-t, mert SSD-re nincs keret, akkor ne az jönne ki végeredménynek, hogy a Black a megfelelő választás.
Azt viszont állítottuk (többen), hogy az SSD rendszernek jobb, mint akármelyik HDD, így a Black is. Sőt az SSHD is jobb, mivel pont azt a gyengeséget küszöböli ki, amiért a HDD rendszernek lassú, de szekvenciális értékei viszont nem. A WD nem gyárt, tény, de még lehet jó.
Mindent összevetve, Gyurma Úrnak volt igaza, a saját Black vásárlásod akarod igazolni, és alátámasztani sztorikkal, mindamellett, hogy engem kóstolgatsz, miközben a technológia háttér elmosódik arra hivatkozva, hogy az 1 terás SSD drága. Beszélt valaki erről?
Miközben a vita indíttatása arról szólt, hogy a Black nem a kizárólagos teteje rendszerlemeznek. Csak WD-ben az. És én mit írtam? Hogy az SS(H)D jobb, tárolásra meg ott a lassabb nagy HDD-k. Erre a válasz, hogy hülyevagyok menjek HDD topikba. Majd nemsokkal később, idézek tőled:
"SSD mellé arra célra meg pont nem a Black, hanem a Red való, még a Red Pro is felesleges lenne!"
Tehát mégsicsak a RED kell, mint ahogy én is javasoltam, ami miatt 2 perccel előtte még hülye voltam.
Ja, és szintén ugyanezen poszt:
"Én is veszek majd SSD- t a HDD mellé"
Tehát te is az SSD + HDD híve vagy, de persze nekem van szükségem elmerülni a témában.Szóval, egyszer magadat átlagos home usernek tekintve elhinted, hogy Black a tető ezen a téren, majd utána úgy gondolod, hogy azért kell egy SSD is, ekkor is még home user vagy? Vagy fél évre rá kinőttél a home userből?
Nem kérek rá választ, mert úgy is csak kicsinyes, pökhendi, (mesterséges?) alulműveltségtől áradó poszt jöhet ebből ki.
-
#17395
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17372
válasz
ubyegon2
#17372
üzenetére
Ez egy dualdrive, nem SSHD, semmilyen funkcióval nem rendelkezik, amivel egy SSHD. Mindamellet, hogy win-only. A névmásokat meg kisbetűvel írjuk. És még mindig csinálod... de már nem csodálkozom, alkalmatlan vagy vitára, csak vitát kreálni tudsz. Most úgy tűnik nem találtál követőre. Lehet, hogy óvodai szint, de ennek az okát magadban keresd.
-
N0zer0
senior tag
válasz
ubyegon2
#17374
üzenetére
De nem is kell terás SSD-t venni. Bőven elég a 120 gigás, vagy kicsit nagyobb, hiszen a rendszer és a leggyakrabban használt, sebességkritikus programok ráférnek arra is. Adattárnak (képek, filmek, sorozatok, zene, játék, tömörített állományok teszi ki egy átlag felhasználó adatainak nagyját) meg bőven lehetnek egy hagyományos HDD-n.
-
#17392
#35202114
törölt tag
jonnyjoker01
#17391
#35202114
törölt tag
válasz
jonnyjoker01
#17391
üzenetére
Azzal aztán ki vagyok segítve hogy neked működik.
Már kezdem megszokni hogy mindenkinek működik csak nekem nem. -
Gyick
őstag
hi
adott egy ubuntu vmware-ben aminek megakarok osztani pár mappát a windowsból. beirom ezt a parancsot a terminálba: vmware-hgfsclient akkor kiirja a mappák nevét de nincsenek ezek csatolva..hogy lehetne ezeket csatolni?mount parancsal probálkoztam de nem jött össze.elvileg a /mnt/hgfs/ -ben kellene lennie.Vagy az fstab-ot kellen átirni?
-
#17387
joecontra
addikt
jonnyjoker01
#17384
joecontra
addikt
válasz
jonnyjoker01
#17384
üzenetére
Sajnos fogalmam sincs, hogy ahhoz mit kéne letölteni.
Üdv,
J -
#17385
joecontra
addikt
jonnyjoker01
#17384
joecontra
addikt
válasz
jonnyjoker01
#17384
üzenetére
Szerintem akkor driver gond lesz, ha betöltődött valami egyáltalán. Milyen GPU van abban a gépben?
Üdv,
J -
#17383
joecontra
addikt
jonnyjoker01
#17382
joecontra
addikt
válasz
jonnyjoker01
#17382
üzenetére
A xrandr parancsra milyen kimenetet ad?
Üdv,
J -
válasz
#35202114
#17378
üzenetére
Nem minden az, ami annak látszik, például Syl is csak azt szeretné bizonyítani, hogy a Black a legtartósabb és legmegbízhatóbb vinyó!
Egyébként egyaránt remek dolgokról folyik a vita, inkább a felhasználói igények és lehetőségek különböznek! 
Érdemes összehasonlítani az 1 TB- os HDD és SSD árait. Persze, hogy menőbbek, akiknek SSD- je van! 
Én nem cserélgetem a gépben az alkatrészeket trendek alapján, csak, ha meghibásodik valami, akkor veszek bele alkatrészt, telefonom se a legújabb szifon. 
Mikor a rossz táp megölte a vinyóimat, heteket töltöttem olvasgatással, hogy mit érdemes venni, ami a legmegfelelőbb, nem is kerestem a leggyorsabbat! A poen az, hogy az egyik vinyóm pont egy 5 éves Black volt, ami simán túlélte a sokkot és most is 100/100- as regeneráció után. A másik vinyóm Seagate volt.rip -
#17377
joecontra
addikt
jonnyjoker01
#17375
joecontra
addikt
válasz
jonnyjoker01
#17375
üzenetére
Indítasz egy root fájlkezelőt. Nautilus esetében ezt írod a terminálba gksudo nautilus majd megadod neki a jelszavadat.
Elnavigálsz a /usr/share/X11/xorg.conf.d/ mappába és létrehozol egy fájlt pl. 20-monitor.conf néven.Megnyitod és nagyjából úgy kell feltölteni, hogy ilyen legyen a szerkezete:
Section "Monitor"
# HorizSync source: builtin, VertRefresh source: builtin
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "LVDS-1"
Modeline "1280x768_60.00" 79.50 1280 1344 1472 1664 768 771 781 798 -hsync +vsync
Option "DPMS"
EndSectionNa azért nagyjából úgy töltöttem ki, jónak kell lennie. Próbáld meg, aztán majd meglátjuk.
Üdv,
J -
#17372
ubyegon2
félisten
lionhearted
#17371
válasz
lionhearted
#17371
üzenetére
De, csak kicsit drága a Black2.
Ez a Te kezdted téma ismerős az oviból.
(személyes névmások írását tanultad?) -
#17371
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17370
-
válasz
N0zer0
#17368
üzenetére
+ (#17367) bob.zxr
Egy HDD ma már soha nem jobb vétel az SSD-nél.
De. Pontosan akkor jobb, ha egy meghajtót akarsz a gépedbe.Én is veszek majd SSD- t a HDD mellé, de pár hónapja csak egy meghajtót akartam venni. Ebben az esetben a WD Black bizonyult a legmegfelelőbbnek. ha így se értitek, akkor feladom
(#17369) Syl
SSD mellé arra célra meg pont nem a Black, hanem a Red való, még a Red Pro is felesleges lenne! -
N0zer0
senior tag
Jó, de neked ilyen gyurma SSD-d van, amiért csak gyurmavalutát adtál, és olcsóbbra kijöttél
Egyébként meg nekem nincs SSD-m, de amint lesz gépbővítésre zsém, azt fogok venni, mert sokkal jobban megdobja a gép mindennapos használati sebességét, mint akármi más (erősebb proci, több RAM, erősebb videokártya, nagyobb HDD több cache-sel). Egy HDD ma már soha nem jobb vétel az SSD-nél.
-
-
#17366
ubyegon2
félisten
lionhearted
#17365
válasz
lionhearted
#17365
üzenetére
Senki nem állította, hogy a Black gyorsabb, hiába próbálsz hülyének beállítani, de a HDD- s topicokból megtudhatnád, hogy miért megfelelőbb home useroknak a WD Black, mint az SSD.
Hogy jobban megértsd, ha valaki egy mezei autóvásárlónak azt mondja, hogy számára megfelelőbb egy Ford, mint egy Ferrari, azzal nem azt mondta, hogy a Ford a gyorsabb!
Persze, ha Te már mindent tudsz, ahogyan az lenni szokott, akkor megspórolhatod az olvasást!
(#17364) joecontra
Félreértettél, nem tudtam, hogy laptopja van, de a kedvedért az ilyen helyzetkomikumon majd sírni fogok.
Buguntut inkább ugorgyuk, mert ubipitbula veszély van. -
#17365
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17332
-
joecontra
addikt
ubyegon2
ilyenkor szokták írni sokan, hogy laptopot használnak
Az eredeti hsz-ben nem írta, hogy laptop de örülök hogy neked ez ilyen egyértelmű volt és hogy jót mulatsz.jonnyjoker01
Laptopról van szó.
Laptop-okra nem jellemző, hogy nem menjen át az EDID infó a DDC csatornán. Vagy kell kézzel gyártani egy konfigfájlt a megfelelő felbontáshoz, és/vagy zárt driverrel megpróbálkozni.ubyegon2
A MINT nem Buguntu,- ezt mondtam, nem azt, hogy a MINT nem Ubuntu.
Mi a különbség? A Buguntu-val melyik disztróra céloztál akkor?
Üdv,
J -
Azt túlzás mondani, hogy bejön a KDE. Inkább úgy mondanám, hogy az eddig kipróbált felületek között ez használta a legjobban a két monitort. (GNOME 3 totál rossz pl. ilyen szempontból, bármennyire is szép meg látványos)
Bár ez sem tökéletes, a Unity-vel együtt az a baja, hogy az, hogy melyik képernyőn nyílik meg egy ablak, az sokszor teljesen random dől el, ami elég bosszantó.
Na meg más egyéb gondokkal is küszködnek, bár a KDE olyan ~20-30%-kal kevesebb hibát tartalmaz, mint az Unity. Pl. képes rendesen megjeleníteni a hátteret. szóval úgy is mondhatjuk, hogy a KDE-t a funkcionalitása, és nem a kinézete miatt használom.
Bár most egész jól belőttem a külsejét, szóval végül is ezzel sincs sok gond, de azért a Unity szebb, na. -
válasz
#19617792
#17359
üzenetére
Tényleg nem egyszerű ez, mert általában az ATI kártyákat említik sokan kevésbé Linux- barátnak és a MINT pont az illeszők terén erős, többeknél olvastam, hogy mindent felismer. Nem tudom tearing terén hogyan áll, mert az inkább DE probléma volt utóbbi időben, xorg is sokat fejlődött.
(#17360) sz.balazs.95
Ahogy az ilyen speciális problémakörökre jellemző, inkább külföldi Linuxos fórumokon lehetne megtalálni a megoldást.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
ubyegon2
#17358
üzenetére
mert nem tudom, hogyan oldjam ez ezeket, pl. azért mert eddig még nem találkoztam ezekkel a hibákkal, és fogalmam sincs, hogy egyáltalán mi okozhatja?
Pl az, hogy a YouTube teljes képernyőben 3200*1080-as felbontáson megy (ami a két monitor össz felbontása), ugyanakkor csak egy képernyőn jelenik meg, ami azt eredményezi, hogy a lejátszó feleslegesen széles az mégis micsoda? Vagy az, hogy a LibreOffice egyik ablaka minden esetben a második képernyőn jelenik meg, azt mégis hol/hogy állítsam be? Szerintem alap dolognak kéne lennie annak, hogy ha megnyitok egy ablakot, akkor az ott nyíljon meg, amelyik monitoron kezdeményeztem a megnyitást.
Értem amit mondasz, de ezekkel mit csináljak? Magamtól nem fogom kitalálni a megoldást, pláne úgy, hogy a probléma forrása is tök ismeretlen számomra.
-
#19617792
törölt tag
válasz
ubyegon2
#17356
üzenetére
mondjuk a DNS esete picit árnyaltabb ennél, de az előtt én se sokat böködtem Linuxot, épphogy csak megnézegettem felszínesen. aztán ugrottam fejest...
ebben nem vagyok kukta biztos, de úgy emlékszem, hogy engem az tartott vissza hogy az asztali vasamra eOS-t, Xubuntut, Mintet tegyek, hogy telepítés után ha kapott egy frissítést, meggajdult az xorg és folyvást konfigoltatni akarta az nvidia-settingset, annak ellenére hogy ott virított a jól generált konfig fájl. lehet egy adott verzió volt belőle hisztis.
lehet az Ubuntu tőből eredt a hiba, mert egy Manjaronál nem fordult elő, az meg Arch. ott meg az alap ablakozó volt nyűgös, csúnya tearing volt.
amiben nagy irónia, hogy réges-Ronald Reagan az nVidia driverek voltak megbízhatóbbak és pont az nV-re volt jellemző a tearing másra nem. -
Sorry, nem jött le, hogy már 4 éve Linuxot használsz! Igaz, akkor nem értem, miért nem oldod meg ezeket a kezdőknek való problémákat. Nézegettem a distrowatch-ot, és alapvetően 3 disztró tetszett meg:
Mageia, openSUSE, CentOS.
Ki melyiket ajánlja?Lehet, hogy fenti 3 sor tévesztett meg.
-
válasz
ubyegon2
#17351
üzenetére
„a Unityt is kipróbálhatod, lehet, hogy a Te gépeden pont jól viselkedik.”
egészen pár nappal ezelőttig bezárólag 4 évig folyamatosan azt használtam.
Nekem kimondottan tetszik, csak a több monitor kezelése nem az igazi.
és a jelek szerint az Ubuntu+KDE páros sem a legjobb.szóval akkor tesztelem a CentOS-t és az openSUSE-t, aztán meglátom, hogyan tovább.
-
válasz
ubyegon2
#17351
üzenetére
No, egy kuriózum azért kimaradt, az eOS, de szigorúan csak a Luna! Bluestar Linux is egész jól néz ki. Azt viszont el kell döntened, hogy először Debian vonalon mész végig vagy Arch vonalon. RHEL- Centos vonal nem annyira kezdőknek való, de stabilitásban verhetetlennek mondják.
(#17352) Syl
Már poenkodni se lehet?(#17355) EarL 007
A MINT nem Buguntu,- ezt mondtam, nem azt, hogy a MINT nem Ubuntu.hibátlan szoftver NINCS. mitöbb, mikor Linux Mint 13 LTS-t kellett AD-be beléptetnem egy féléves projekt keretén belül, akkor szoptam egy kört, mire egyáltalán meglátta az AD-DC mellett a DNS-t.
Én kezdő felhasználókról beszéltem, mert ez volt a kérdés, de ez látom nem zavar egy pillanatig sem.
Utolsó bekezdésed igaz! Mea culpa!
-
#19617792
törölt tag
válasz
ubyegon2
#17351
üzenetére
"Based on Debian and Ubuntu..."
akkor mi, ha nem Ubuntu? legutóbb még uname -a -ra is Ubuntunak nevezte magát... ez egy Ubuntu kicsit más csomagokkal, amik között akad egy adag saját fejlesztés is, ennyi. nem több, nem kevesebb. ez a tény.
"nem találkozik hibákkal."
bocs, de ezen muszáj lesz egy nagyot röhögnöm. hibátlan szoftver NINCS. mitöbb, mikor Linux Mint 13 LTS-t kellett AD-be beléptetnem egy féléves projekt / beadandó keretén belül, akkor szoptam egy kört, mire használni kezdte az AD-DC serveren a DNS-t...
aztán ha ennyire zseniális, akkor mondjuk a Dell miért nem Minttel árusítja a Linuxos gépeit? lehet jó a Mint, és én is két gépen használom (Dell D610 - 13 LTS, Dell OP755 - 17 LTS), működik is, de egyiken picit megroggyant a csomagkezelő egy szokásos frissítés közben. nem kell tőle hasraesni, ennyi a lényeg." de túl sok mindenre figyelnek, ezért fél év, mire RC- ből lesz valami."
attól, hogy nem félévente fossák ki az új főverziókat, még nem biztos, hogy kutyaütő bagázs fejleszti. az már elképzelhető, hogy túl kevesen vannak a fejlesztésre és nagyobb fába vágták a fejszéjüket, mint az erőforrással bírják. megesik. btw, Ubuntuból és változataiból is két év mire a "rendes" verzió elkészül (LTS).
-
Jim-Y
veterán
Én munkában RedHat linuxot használok, a CentOs ugye annak az ingyenes változata, és állítólag elég jó. Ha engem kérdezel én tennék egy próbát vele. Nekem most Ubuntum van, de ezt is Gnome Flashback-el használom, így a DE kb olyan mint a RHEL-en (Gnome 2). Én ezt szeretem, nekem ez tetszik
-
válasz
#19617792
#17347
üzenetére
A MINT nem Buguntu, mert aki azt teszi fel, nem találkozik hibákkal. A 14.04 után eltelt jó pár hét, mire kiadták a MINT 17 RC- t és már szinte abban sem volt hiba. Feltettem, frissítettem és május óta használom gond nélkül. Ubuntu 3 féle DE- vel 1-2 napot se bírt ki könnyen hibák tömkelege nélkül.
Felőlem használhat Ubit, aki akar, de ez nem változtat a tényeken. Pöröghetne a MINT topic is, ha lenne min. Próbálják ki a kezdők a MINT 17 Cinnamont és az Ubuntu 14.04 Unityt és döntsék el mit akarnak használni. Tényleg figyelmesek az eOS- nál, de túl sok mindenre figyelnek, ezért fél év, mire RC- ből lesz valami. Vagy politizálnak vagy dolgoznak.
(#17349) sz.balazs.95
openSUSE- t hagyd későbbre, inkább próbálj ki egy Ubuntu Gnome- ot, az egész jól használható, ha már a MINT nem szimpi, a Unityt is kipróbálhatod, lehet, hogy a Te gépeden pont jól viselkedik.
Mageia helyett a legjobb KDE disztrót, a Chakra- t javallom. Manjaro is nagyon jó kezdőknek, hiába Arch alapú. -
-
#19617792
törölt tag
válasz
ubyegon2
#17345
üzenetére
Linux Mint is effektíve egy "buguntu". amint hintenek róla a Mintesek, az részben marketing rizsa, csak egy n+1. Ubuntu fork, nem a megváltó. főként azért lett népszerű a Linuxosok körében, mert felkarolták a gnome2-t és folytatják azt MATE néven és egyúttal becsomizták a Mintbe, mert hogy annak idején a gnome3 sokaknak nem tetszett. btw az eOS köv. verziójának névváltoztatását megindokolták. elementaryos.org/journal/elementary-os-isis-is-now-freya, azért figyelmes tőlük.
-
Bocs, de a Luna-t október 28-án telepítettem és azóta nem kellett babrálnom
Ha csak felteszi az ember és inkább Win- t használ...Nehéz összehasonlítani két disztrót, ha az egyik csak 2 változatban létezik fenállása óta, azzal, amelyik már 17x akárhány DE- vel jött ki.
Amúgy hiába a Luna név, a zűrben akkor is a Debian 6 van!(#17343) jonnyjoker01
+1(#17344) bob.zxr
A Mögöttes szándék/irónia ellenére ez a száraz tényálladék. Mernél Buguntut javallani egyébként? -
-
Jól van, fél év múlva majd javaslom Freysis- t is! Bocs, hogy így írom, de ki tudja mi lesz a végleges neve.. Maradhatott volna a régi is, mert ez is az is elég nagy kihívás a nyugodt életet kedvelőknek!
(#17338) joecontra
Milyen kábellel kötötted össze a gépet és a megjelenítőt?Bocs, de elröhögtem magam, mert ilyenkor szokták írni sokan, hogy laptopot használnak.
(#17340) sz.balazs.95
Azt kihagytad, hogy ....amitől Te sem jössz zavarba! -
#17338
joecontra
addikt
jonnyjoker01
#17333
joecontra
addikt
válasz
jonnyjoker01
#17333
üzenetére
Valószínű, hogy az X szerver nem tudja kiolvasni az EDID adatokat a kijelződből. Milyen kábellel kötötted össze a gépet és a megjelenítőt?
Üdv,
J -
a Firefox-nál KDE alatt hol érhető el az előző munkamenet helyreállítása funkció?
a felső sávon levő menüsor nincs, (Unity-nál van), szóval az nem játszik.a másik: ez a gyönyörűség fogadott, miután kikapcsoltam az egyik monitort:
(azért kapcsoltam ki, hogy normálisan jelenjen meg a YouTube teljes képernyőre rakva)
-
#17333
jonnyjoker01
veterán
jonnyjoker01
veterán
Sziasztok! Mitől lehet az, hogy a maximális felbontás csak 640x480? Kijelzőm 1280x768. Mindegyik linux disztribúció alatt ezt csinálja.
-
#17332
ubyegon2
félisten
lionhearted
#17310
válasz
lionhearted
#17310
üzenetére
Javallanám, hogy látogass HDD- s topicot is időnként, vidítsd fel ott is a fórumtársakat!
Ha ez nem sikerül, az se baj, mert legalább kicsit elmélyülsz a témában, ártani nem fog. -
válasz
Ultrazord
#17328
üzenetére
Az a rekurzív chmod parancs nem volt túl szerencsés, de már mindegy. Próbáld meg azt, hogy törlöd a .Xauthority és a .ICEauthority fájlokat, hátha. Ezek amúgy is automatikusan létrejönnek, csak lehessen írni őket. Ha így sem jó, akkor egész biztosra vehető, hogy valami más okozza a problémát.
-
válasz
Ultrazord
#17325
üzenetére
Akkor gondolom három lehetséges oka lehet neki:
- Nem azt a parancsot adtad ki mint amire én gondoltam, ezért nem is történt meg az a változtatás ami esetleg javította volna a problémát.
- Nem, vagy nem csak a felhasználó- és csoportneveket kell a sajátodra állítani (chmod).
- Nem a jogosultságokkal van a gond, hanem valami mással. -
válasz
Ultrazord
#17320
üzenetére
Ha megnyomod az általad nevezett billentyűkombinációt, akkor kiírja, hogy tty1. Szóval nem igazán értem, hogy mi a kérdés. Amint látod ez egy parancssoros felület, Ubuntun alapból a hetediken (utolsón) fut a grafikus. Miután az utóbbin nem tudsz bejelentkezni, 1-6-ig próbálkozhatsz.
A rendszer frissítése normál esetben nem okoz ilyen hibát, de még csak a felhasználói könyvtáradban sem matat a csomagkezelő. Legfeljebb a terminálba bepötyögött utasításaid mentődnek el ami összeköthető a frissítéssel. -
#17323
lionhearted
őstag
Ultrazord
#17320
-
-
-
válasz
Ultrazord
#17316
üzenetére
Próbálkozz a
sudo chown -R felhasználóneved:felhasználóneved /home/felhasználóneved
paranccsal mondjuk tty1-en bejelentkezve. Az egyik lehetséges okot épp abban a hozzászólásban taglaltam amire válaszoltál. De teljesen mindegy, a lényeg, hogy jó eséllyel rootként matattál a saját könyvtáradban, amitől elállítódtak egyes elemek jogosultságai, ami miatt aztán nem tudsz grafikus felületen bejelentkezni.
-
#17315
freemanone
addikt
freemanone
#17314
freemanone
addikt
válasz
freemanone
#17314
üzenetére
elfelejtettem leírni, hogy erről az apróságról lenne szó: [link]
-
#17314
freemanone
addikt
freemanone
addikt
Sziasztok!
tudnátok abban segíteni, hogy egy 8-as ubuntun legyen nekem vezetékes hálózatom?
Jelenleg ez a helyzet: (igen tudom lehetne printscreen-t is csinálni, de ez lényegesen gyorsabb jelenleg, mivel a gép nincs hálózaton és nincs kéznél semmi amivel másolni tudnék a két gép között.)
[link]
Igazából azt se tudom merre induljak el, sosem volt még ilyen gondom.... a hálózat mindig pöccre működött, ahol linuxot használtam. Routerre van kötve, DHCP bekapcsolva, de nem látom a DHCP kliens listán. -
válasz
Ultrazord
#17308
üzenetére
Nem a jelszót kell megváltoztatni, hanem a jogosultságokat kell rendbe rakni. Például ha a ~/.Xauthority fájlodat nincs jogod írni, akkor elég nehezen tudsz grafikusan bejelentkezni. Ezért nem szokás (illetve szokásnak sajnos szokás, de nagyon nem ajánlott) sudo-val grafikus alkalmazásokat indítgatni, mert az ezzel jár. Aztán fogalmad sincs, hogy miért nem tudsz bejelentkezni, pedig jó jelszót adsz meg.
-
#17310
lionhearted
őstag
ubyegon2
#17303
válasz
ubyegon2
#17303
üzenetére
"Mit vesz akkor a laikus, ha HDD- re van szüksége?"
Ha van esze, Seagate-et.
Lassan jobban odavagy a WD-ért, mint a MINTért.No meg, attól hogy van egy Blacked, az még csak egy 7200-es HDD, mind az elérési idő, mind a random R/W nagyságrendekkel van lemaradva egy SSD-től. Akkor már inkább Hybrid.
Általános használatra, ha nem akarsz belőle olcsó RAID-et, akkor az már nem annyira jó választás szerény meglátásom szerint. Igaz, hogy nem biliacélból van, mint a Blue, és nem lassú, egyáltalán nem az, de ezek csak szekvenciális eredmények. Tárolni a Green/Red vonal WD-ben, rendszernek meg SSD/SSHD való, szerintem. -
N0zer0
senior tag
válasz
Dave-11
#17304
üzenetére
Egy nagyon kicsit gyengébb lesz a teljesítménye (még 5%-os lassulásnak sem mondanám, kb. annyival lesz lassabb, mintha titkosítva lenne a cucc, ez a kevés lassulás is amiatt van, mert NTFS partíción lévő fájlba dolgozik), de olyannyira csekély módon lassít (csak a lemezműveleteket érinti arra a partícióra, amelyikre feltetted), hogy nyugodtan használhatod így, amíg nem vagy nagyobb linuxer. Sokkal gyorsabban fut, mint virtuális gépen. Eltávolítani is egyszerűbb. Kezdőknek sokkal inkább ajánlom a WUBI-t, mert legalább particionálási bénaságból nem bukják az adataikat, mégis, teljes értékű, igazi hardveren futó Linuxot kapnak, ráadásul a Windows bootolhatóságát sem bántja a GRUB.
A WUBI-nak csak az az egy baja van, ha nem indul el egyes gépeken, akkor azon nem lehet segíteni (nem nyújt nagy mozgásteret a WUBI-s telepítő), de ha működik, akkor teljesen jó. Aztán, ha tetszik, akkor később bármikor eltávolíthatod a WUBI-s változatot, előtte kimentheted róla a linuxos adataid, és feltelepítheted rendes partícióra, normál telepítővel.
-
Ultrazord
tag
válasz
#40553216
#17293
üzenetére
jó, amikor be akartam lépni recoverybe, választottam egy csökkentett asztalt, vagy helyreállítást de bármit is választottam, megállt egy képernyőnél és nem csinált semmit
ctrl alt f1-re gondolsz?
miért oldaná meg, hogy ha nekem most nem a jelszóval van baja, hanem hogy visszavág ugyan oda?
ha rossz jelszót ütök be akkor azt mondja rossz, ha jó, akkor bevillan a cmd és vissza a grafikus bejelentkezésre van sajnos.köszi, azért kipróbálom
-
#19617792
törölt tag
válasz
ubyegon2
#17303
üzenetére
XP-t eleve kivétel nélkül bedaráljuk a hozzánk legközelebb eső hulladéktömörítőben. btw, több, mint 3 éve van SSD-m, Windows alatt és egy dekát nem konfigoltam hozzá. feltelepült rá ahogy feltelepült, nem volt kímélve sosem. köszöni és remekül elvan. ennyit az SSD-kímélésről.
-
válasz
#19617792
#17301
üzenetére
Igazad van, bár Win esetén ez az elintézi kitétel nem túl bíztató.
Az biztos, hogy azért a részletekben bújhat meg az ördög, elég csak az igen széles XP felhasználói rétegre gondolni, ők azért nem árt, ha utánaolvasnak az alignálás- nak. Linux alatt meg ott van a trim, amit az újabb disztrók már jól kezelnek, de a régieknél még szükség van külön beállításra az optimális működéshez.hirtelen ez az analógia ugrik be:
Lehet, hogy negyedannyi HDD adná fel idő előtt, ha az emberek tudnák, hogy milyen felhasználási célokra milyen vinyó való. 10- ből 9- en azt se tudják, milyen HDD van a gépükben.Még a HDD topicban is gyakran ajánlják tárolásra, de még rendszernek is a WD AV-GP szériát!
Mit vesz akkor a laikus, ha HDD- re van szüksége?(#17302) hokins
Ez bíztatóan hangzik! Ezt az SSD tipust mentsd el valahová, remélem lehet még kapni, ha eljön az idő! Nemrég feleződött az ára, ennyiért magasan a legjobb, jobbnak mondják, mint az ezt követő tipust! -
#35202114
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
válasz
ubyegon2
#17300
üzenetére
"márpedig ott van sok lényeges beállítás, ami élettartamilag fontos lehet!"
jó része felesleges, másik jó részét mind a Windows, mind a Linux magától elintézni. az SSD NEM hímes-tojás. lehet azt használni alapbeállítások mellett eléggé sokáig, nem kell külön óvni. az, hogy sok ilyen leírás van, nem jelent semmit. egy elkezdi, többi szajkózza.
Szerintem próbáld újra megkeresni, hátha megtalálod, ami elgurult. 
Már kezdem megszokni hogy mindenkinek működik csak nekem nem.
Én nem cserélgetem a gépben az alkatrészeket trendek alapján, csak, ha meghibásodik valami, akkor veszek bele alkatrészt, telefonom se a legújabb szifon. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aszem jobban járok ha remetének vonulok. 
Más kérdés, hogy amikor az a Black vásárolva lett, még nem voltak Redek a piacon. Volt black meg blue meg seagate, samsung.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Filmvilág
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Windows 10
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2937, 100% Akksi
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E780 - i5 I 4GB I 250GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest