Hirdetés
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Ennyiért vehetjük meg az első vízhűtéses gaming mobilt az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
Aktív témák
-
Babetta-X
senior tag
válasz
ViZion
#44295
üzenetére
Az a probléma, hogy én szeretnék egy viszonylag átlátható, gyors, korrekt rendszert összehozni. Nem windowsosan gondolkozom, bármi újra vevő vagyok. Nekem az usb-s megoldás épp ezért nem is annyira a barátom, mivel inkább szeretnék egy biztosat feltelepíteni. Én a sok próbálkozás és néhány hetes kapcsolat helyett az egy két nagyobb hosszabb kapcsolat híve vagyok
Pl azt sem tudom, hogyha bővíteni szeretném a Linuxot egyéb programok letöltésével, akkor az alaphoz (tehát Ubuntu, Kubuntu stb-hez) kell keresnem a programokat, vagy az alaphoz és a felülethez (KDE,LXDE) vagy mindkettőhöz együtt?
-
#44297
God Vazzeg
veterán
God Vazzeg
#44296
God Vazzeg
veterán
válasz
God Vazzeg
#44296
üzenetére
Váóó, ez tényleg nagyon gyors! És nem is rossz!
-
-
Babetta-X
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Akkor ha jól értem maga az Ubuntu vagy egy másik rendszer, Kubuntu alá is feltehetem ugyanazt a Gnome vagy LXDE grafikus felületet és akkor közel hasonlóan fognak kinézni? Van erről esetleg valahol bővebb magyar nyelvű leírás mielőtt még az őrületbe kergetnélek titeket a sok kérdéssel?
-
rybank
senior tag
Na mi ez a sztrájk?
(#44287) Babetta-X Javaslom az azokra építkező disztrókat próbáld ki. KDE: Kubuntu, LXDE: Lubuntu, XFCE: Xubuntu.
Live-ban elindítod, tetszik, nem tetszik. Egy hatalmas tapasztalat.
A gépem jobbat is bír, mint az LXDE. De én a csúcssebességet bírom. Ugyanakkor nem fapad. Csak semmi csicsa.
-
válasz
Babetta-X
#44287
üzenetére
KDE, Gnome, Xfce, LXDE stb. ezek desktop enviornmentek. Egy ablakkezelő "fölött futó" lényegében grafikus felület. Az grafikus felület pedig az X.org felett fut ami az ablakkezelő - Window Manager, tehát a kattintgatásaid - kéréseit teljesíti. Kicsit bonyolult lehet így elsőre.
Szerk.: remélem jól írtam
-
válasz
Babetta-X
#44287
üzenetére
Igen, ezek ablekkezelő felületek.
Az alatta futó operációs rendszer ugyaza marad, csak a felületet cseréled, annak a működésével együt..Winnyóz alatt nincs ilyen, ott nem cserlheted a rendszermagot (kernel), csak az ablakkezelő grafikai elemeit, de a Start menü Start menü marad, meg a tálca is tálca marad, Linuxon vannak frankón olyan ablakkezelők, amikben egyik sincs.
-
-
#44278
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Arra van valamilyen megoldás, hogy két monitort használva a zárt nvidia driverrel ne kergessen az őrületbe a tearing? Szaggatnak az ablakmozgatások egy 9600 GT-n unity-vel. Ez egy vicc, én mondom.
Van erre megoldás?
-
>-48-<
aktív tag
válasz
ViZion
#44275
üzenetére
SUSE-ből először Enterprise kiadással találkoztam. Na attól ugyanolyan gyorsan kaptam hülyét, mint az XP-től.
Aztán OpenSuse már egy fokkal jobban tetszett, de nem értem miért olyan böszme batár/live CDről telepítve első indításkor 1,5giga frissítést húzott még le /, miközben funkcionalitásában meg semmivel nem több mint mondjuk egy ubi. A YaST2-nek meg a logója az egyetlen álltalam értékelhető része. 
Mondjuk minimal rendszer rajongó vagyok, lehet ez a gond. -
-
válasz
rybank
#44274
üzenetére
Félreértettél? A leírások többsége angolul van. Ez tény. Kis országunk nagyon szerény embertömeggel rendelkezik. Sokan dolgoznak a fordításokon (pl. Full Circle), és azért a magyar Ubuntus oldalakon hamar megjelennek az újdonságok. De ha hiba van, akkor angolul érdemesebb rákeresni, előbb találni megoldást. Manualokról nem is beszélve.
hcl: "Felületileg hasonlít csak a Süsü, működésben az sem." Na az még odab¤szna, ha registry-t kellene linuxon is takarítani... Csak a kinézet, semmi más nem hasonlít természetesen. Viszont a "régi" Ubuntunál már ott lefagyott átlag user, hogy két "tálca" van...
-
válasz
Kendek
#44271
üzenetére
Tudom, h ez Ubuntu topik, de winhez -főleg XP- az openSuse hasonlít legjobban. Kezdőknek is praktikus. Ubuntuhoz nagyobb a support, több a leírás a neten, igaz főleg angolul. OpenSuse topikot nem tudom hogy pörög -viszont van levelező lista, ott sokan segítenek.
Ubuntuhoz meg itt mindent megoldanak hamar
LiveUSB-ket kell készíteni, próbálgatni és kész -
válasz
Babetta-X
#44268
üzenetére
Nem, miért lenne rosszabb? Általában azt mondják, hogy a Windowsról áttérőknek jobb a KDE mert annak a felülete hasonlít a legjobban rá. Ez mondjuk már fokozottabban igaz a mostani Ubuntu kiadásokhoz viszonyítva.
De amúgy nyugodtan felteheted és kipróbálhatod, aztán meglátod. -
#44270
Babetta-X
senior tag
Neil Watts
#44269
Babetta-X
senior tag
válasz
Neil Watts
#44269
üzenetére
Nem a windowsitás a lényeg, hanem, hogy minél gyorsabb, korrektebb rendszer kapjak a gépemre.
-
#44269
Neil Watts
veterán
Babetta-X
#44268
-
#44267
Neil Watts
veterán
jochen
#44266
-
#44260
Neil Watts
veterán
MacCaine
#44258
-
#44258
MacCaine
őstag
Neil Watts
#44257
MacCaine
őstag
válasz
Neil Watts
#44257
üzenetére
e-Sátán?
-
#44257
Neil Watts
veterán
MacCaine
#44256
-
válasz
alfa20
#44252
üzenetére
Felőlem az is jó ha abból a PPA-ból telepíted fel a benne levő kernelt, de az nem 3.2.1-es. A fejlesztői állapotban levő Ubuntu kiadás tárolójából lehet beszerezni a legfrissebb, 3.2.1-es vanillára épülő Ubuntus kernelt. Vagy innen letöltheted a sima vanillát is ha gondolod.
-
-
#44251
Neil Watts
veterán
Kendek
#44247
-
#44246
Neil Watts
veterán
Bici
#44245
-
Sziasztok!
Virtualbox-ban fut nálam az ubuntu.
Van egy win-nel megosztott mappám: /media/sf-win_shared
Valamiért csak az ALT+F2 -> gksu nautilus /media parancs után férek hozzá.A permission résznél megpróbáltam átállítani a tulajdonost, de az alábbi ablak bármely elemét megpróbálom változtatni, akkor egyből visszaállítja az eredetit.
Mit tudok tenni vele?
köszi!
-
alfa20
senior tag
sziasztok,
feltettem a 10.04 LTS-t de sajna nem ismeri fel az intel N1030-as wifi-t, a kerner.org-on van frissebb 3.2.1-es verzió ami már ismeri. a kérdésem csak annyi lenne, hogy ha esetleg sikerül kábellel net-et szereznem, akkor az frissítés kezelő le fogja frissíteni és keres megfelelő driver-eket, vagy kernel-t kellene fordítani (ezt sose csináltam és nem is biztos bevállalnám, ha csak nincs valami automatikus módja)? -
válasz
szoke12
#44241
üzenetére
A kernel az operációs rendszer magja. Gyak. Linux esetében a legtöbb drivert tartalmazza, meg hát alapvetően ez működteti a gépet.
A sebességet leginkább a kernel, és az ablakkezelő határozza meg.
Linuxon csinálhatsz saját kernelt, ha pl. kell valami driver, ami nincs benne, vagy annyira gyenge a gép, hogy jobban jársz egy preemptív multitaskos cuccal (én utóbbi miatt fordítottam az egyik öreg laptopomra újat). -
válasz
rybank
#44239
üzenetére
Azt mondta, kíváncsi.
Igazából az fdisk teljesen jól használható dolog (nem lepne meg, ha a Gparted alatt is az lenne), de ha nem muszáj, akkor inkább én sem használom konzolon.Az ősibb Linux telepítőkben pl. egy terminálos fdisk-kel ment a készi partícionálás
A DOS-os fdisk után nem okozott gondot. -
válasz
jochen
#44235
üzenetére
A fdisk egy egész fizikai meghajtóval dolgozik. A /dev/sda az egy konkrét winyó, a /dev/sda1 meg egy partíció azon a winyón (az 1. partíció az a winyón).
Ha partíciót adsz az fdisk-nek, akkor persze, hogy értetlenkedik, mert nem ismeri fel winyónakPróbáld meg Live CD-ről kiadni, hogy sudo fdisk /dev/sda !
A fdisk-nél mondjuk a gparted egyszerűbb partícionálásra
@rybank : Grat
-
jochen
csendes tag
Jaja....még mindig nem mertem nekiállni a particionálásnak, előtte nagyon fel akarom térképezni a témát, és ennek kapcsán néztem paranccsorban programokat. Szóval nem értem ezt az fdisk-et.-----most beirtam igy: sudo fdisk /dev/sda1 és azt irja ki, hogy "peter@Karamblo:~$ sudo fdisk /dev/sda1
Az eszköz nem tartalmaz érvényes DOS partíciós táblát, sem Sun, SGI vagy OSF lemezcímkét
Egy új DOS lemezcímke kerül létrehozásra 0x8bd68578 lemezazonosítóval.
A változások a memóriában maradnak amíg ki nem írja azokat.
Ezután természetesen a korábbi tartalom nem lesz visszaállítható.Figyelmeztetés: a 0x0000 jelző érvénytelen a(z) 4. partíciós táblán, ez a kiírás után javításra kerül
WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to
switch off the mode (command 'c') and change display units to
sectors (command 'u' -
#44225
hcl
titán
Neil Watts
#44222
válasz
Neil Watts
#44222
üzenetére
Mondjuk ja, nem sok olyan gép van, ami DDR ramos, és 64 bites
-
#44223
Babetta-X
senior tag
Neil Watts
#44222
Babetta-X
senior tag
válasz
Neil Watts
#44222
üzenetére
Ez érdekes, de miért van így?
-
#44222
Neil Watts
veterán
Babetta-X
#44219
-
-
#44219
Babetta-X
senior tag
Neil Watts
#44217
Babetta-X
senior tag
válasz
Neil Watts
#44217
üzenetére
64 bitesnek nincs értelme?
-
#44217
Neil Watts
veterán
Babetta-X
#44213
-
RBJ
addikt
Találtam egy ilyen módszert is.
Download Canon Linux CAPT 2.3 Driver
Extract the two 32 or 64 bit rpm files from the archivecndrvcups-capt cndrvcups-common
Convert from Redhat to Debian package format:
$ sudo alien *.rpm
Install the new debian packages:
$ sudo dpkg -i *.deb
Restart CUPS:
$ sudo service cups restart
Add printer into CUPS:
$ sudo /usr/sbin/lpadmin -p LBP5000 -m CNCUPSLBP5000CAPTK.ppd -v ccp://localhost:59787 -E
Link the Printer to the USB Printer Port:
$ sudo /usr/sbin/ccpdadmin -p LBP5000 -o /dev/usb/lp0
Unblacklist the usblp module as Canon still use it:
$ sudo nano /etc/modprobe.d/blacklist-cups-usblp.conf
de már a negyedik parancs után ezt kapom.
udo /usr/sbin/lpadmin -p LBP2900 -m CNCUPSLBp29000CAPTK.ppd -v ccp://localhost:59787 -E
természetesen átírtam a parancsot a nyomtatómnak megfelelőre
a hiba ez
lpadmin: Bad device-uri scheme "ccp". -
#44213
Babetta-X
senior tag
Neil Watts
#44211
Babetta-X
senior tag
válasz
Neil Watts
#44211
üzenetére
Igen, ezt pár hsz-el ezelőtt írtam is. Az LTS kiadás meddig lesz jó?
-
#44211
Neil Watts
veterán
Babetta-X
#44210
-
#44207
Neil Watts
veterán
RBJ
#44205
-
RBJ
addikt
Csókolom.
Kis problémám lenne amit úgy látok most már meg kell oldanom. eddig elvoltam nélküle.
Van egy canon LPB2900 nyomtatóm ezt szeretném életre kelteni a gépemen.
A bibi csak az, hogy deb os driver csak 32 bit es. 64 bites csak rmp állományba van.
Ezzel lehet mit kezdeni ?
Tipjijje valakinek ? -
#44202
ViZion
félisten
God Vazzeg
#44201
válasz
God Vazzeg
#44201
üzenetére
Könyvjelzőkhöz már lehet húzni, de nekem az nem is látszott, nem tudom miért. Így már jó, egy perc alatt hozzáadtam, nem kell ezentúl barangolnom a mappákban. A számítógép részhez akartam, mert az volt...
Mondjuk minimal rendszer rajongó vagyok, lehet ez a gond.
A DOS-os fdisk után nem okozott gondot.
Aktív témák
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One 500GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest