Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norby86
őstag
Sajnos tegnap előjöttek a Gargoyle fimrware-el kapcsolatos hibák amiket már egyszer mikor 2 hónappal ezelőtt kipróbáltam, tapasztaltam. Magyarán a wifi kapcsolatom sokszor a bejövő 50 mb/s netem mellett belassul ilyen 4-5 mb/s sebességre (speedtestel mérve androidon), aztán meg néha gondol egyet és begyorsul ismét 50 mb/s-re. Azonkívül gyakran eldobja a netkapcsolatot, meg lassan is áll fel nekem valamiért, pedig szüzén telepítettem a gyári firmware-re. Szóval tegnap jobbnak láttam visszatenni a gyárit, de megjegyzem nekem v2-es routerem van már, ezen jelentkeznek ezek a hibák. Szóval most rajta van a gyári firmware, mert igazából amire én használom arra végülis elég lenne (FTP szerver, média szerver), csak az a gondom most a gyári rendszerben hogy az FTP kapcsolatomnál a public address résznél 0.0.0.0 szerepel és sehogysem bírom elérni a már a routerben előre beállított dyndns domainen keresztül az ftp szerverem. Hogyan lehet rávenni hogy távolról is elérhető legyen?
-
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56397
üzenetére
ezért kell utánaolvasni, hogy ne kérdezz ilyen hülyeséget

az fw-ben nem cserélgetsz semmit, hanem össze kell válogatni, és kompletten buildelniezért írtuk már sokszor, hogy vagy jó az amit más csinál, vagy magadnak kell forgatni
vagy ha beleférsz a 8MB-ba utólagos telepítésekkel is, akkor építkezel alap openwrt-ből
azt ne várd el senkitől, hogy a saját igényednek való fw-t megcsinálja -
suste
veterán
JA!
Egyébként az segített a legtöbbet, hogy valahol ráleltem a SANE snapshots linkre: [link]
Igazán kirakhatnák a főoldalra is az elérhetőséget....Jó lenne ha többen kipróbálnák az új csomagokat, mert ha működik mindenkinél, akkor belekerülhetne a saját repoba.
Bár lehet így is belerakom. -
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56393
üzenetére
Hát akkor hajrá!
Openwrt, buildroot.
Abszolut logikus minden, csak egy linux oprendszer kell, meg egy kis olvasás...(#56394) J_A_m
Ez neked is szól.
Openwrt oldalán minden le van írva.
A teljes fw készítés a telepítéstől kezdve.
Ha tudsz fw-t készíteni, és kicsit turkálsz a mappákban, akkor hamar rájösz mi hova kerül.
És csomagot is lehet külön csinálni. -
J_A_m
csendes tag
Megtörtént a csoda!

Működik a 8082-ről is. Köszi a csomagokat.
Ha egyszer lesz egy kis időd tudnál egy olyan step by step leírást készíteni, amiben az is szerepel, hogy melyik utasításban mit ad meg a hozzá konyítani akaró lúzerjúzer?
Ha egyszer valami más csomagot akarna gyártani egy magamfajta, hátha már magától is menne, vagy legalább értelmes kérdéssel tudna előállni.
Próbáltam ilyet is keresni, de valahogy az én szintemen is érthető, magyarázattal is szolgáló leírás nem ugrott elő a gúgli sűrű bozótjából.
-
suste
veterán
jól el leszünk ezzel, mert én sem vagyok nagy linux guru, csak józan paraszti ész van

amit tudok az openwrt-ről az az, hogy a buildeléshez a sane forrást innen szedi: [link]
szóval ha lenne ilyen 1.0.25-ből is, akkor szerintem ki lehetne cserélni
megadnánk az 1.0.25 helyét, meg az md5 ellenörző összeget is kicserélnénk
aztán kiderülne, hogy ugyan azokkal az egyéb beállításokkal lefordulna-e, és működne-e
rizikó szerencsére nulla, mert csomagként felrakható -
J_A_m
csendes tag
Forrás az van, ha igaz sikerült is letöltenem, sane-backends-git20150128, sane-frontends-git20150128, csak nemtom hogy fogjak hozzá a fordításhoz.
Mi kell hozzá és hogyan is zajlik egy fordítás. Idiótáknak szóló lépésről lépésre leírást meg nem találtam, pedig már kiolvastam gúglit.
Ubuntun Rolf Bensch repositoryjából telepíthettem pár apróságot, aztán git clone-nal kaptam egy csinos sane-backends könyvtárat, ahol
./configure néhány paraméter
make
sudo make install
és lőn az addig 1.0.23-mas frontend és backend is 1.0.25-re frissült.A problémáim:
1.) Valójában fogalmam sincs mit is csináltam pontosan, csak követtem egy leírást sorról sorra.
2.) A ./configure paraméterek eredménye: configure: error: cannot guess build type; you must specify oneNos ha ő nem tudja kitalálni a buildemet, akkor én honnan tudom?

-
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56388
üzenetére
ha lesz szabad partíció, akkor az eddig is működő NTFS csatolással felcsatolod az sda1-et, és az sda2-t meg a 8081-en a 3.1-es pontban kiválasztod, és megformáztatod/felcsatoltatod
ahogy ezt már az elöbb is írtam(#56387) J_A_m
az 1.0.25-höz nincsen forrás, amiből lehetne csomagot forgatni openwrt-hez? -
Isty1974
csendes tag
kezd kihullani a hajam
, de az lesz, hogy nuku pendrive és megpróbálok felszabadítani 512MB-ot a HDD-ről és azt fogom valahogy extroot-olni... még halvány fogalmam sincs hogyan... mert a pendrive-ot nem akarta, hiába látta... azóta semmit nem tudok editálni, mert azt mondja elfogyott a hely.... 
[ 223.460000] overlayfs: ERROR - failed to whiteout 'S96led'
-
J_A_m
csendes tag
Sziasztok!
A Suste-féle firmmel futkos a 1043v2-m, nagyon szimpi ötlet a SANE integrálása, csak az a problémám, hogy az én Canon MF8230cn multifunkciós nyomóm szkennere csak az 1.0.25-ös verzióba került bele. Ubuntus gépemre sikerült egy kellően részletes leírás alapján bepajszerolni.
Van mód OpenWRT alatt frissítésre? Vagy esetleg egy magamfajta Linuxot csak messziről ugató lúzerjúzer számára elképzelhető, hogy tud fordítani forrásból egy OpenWRT által emészthető csomagot? Hol olvashatok ennek utána? (Angol nyelv nem kizáró ok)
Esetleg tudtok valahol kész csomagot? -
Headless
őstag
Hát csak ahhoz előbb számítógépen ígyis-úgyis létre kell hozni egy új particiót vagy egy particionálatlan területet. Minek még ott is kockáztatni az emberi hibán azt, hogy rosszat választ ki szegény, aztán az évekig gyűjtögetett album egy gomb nyomásra a földel lesz egyenlő. Mikor luciban megadod a csatolási pontot, egy UUID-t megadsz reboot és kész. Persze nem mondom, hogy nem jó a formázó felület csak még egy hibázási lehetőség. Ha luciban elírsz valamit nem veszik el semmi adat.
Már ha olyan HDD-t használ valaki extrootnak amin a média is van. -
suste
veterán
válasz
Headless
#56381
üzenetére
ha extroot lesz belőle, akkor nem mindegy hogy formázza-e vagy nem?

megformázza, átmásolja az overlay tartalmát, és csatolja
a kiválasztás elég egyértelmű, hiszen a lap tetején kiválasztod az eszközt (sda, sdb, sdc...), és a 3.1-nél meg kiválasztod a partíciót (sda1, sda2....)
a lap tetején meg ott az információ a kiválasztott meghajtóról, hogy milyen partíciók vannak rajta
aki ennyi infó után is elbénázza a kiválasztást, az vessen magára
-
Headless
őstag
Lehet egy előre leformázott particiót csatolni extroot-ként anélkül, hogy formázná azt? Akkor rég használtam már azt a felületet, egyszerűbbnek tűnik nekem már fstabb-al vagy luciból, meg biztosabb hogy nem formázom, nem néztem át a formázó felületet, hogy mi mit csinál pontosan. De még az első verziós bb-be csak formázás és csatolás volt nem?
-
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56378
üzenetére
ha a HDD SDB1, akkor ezt írd be az rc.local-ba az SDA1 helyett, és akkor fel fogja csatolni
mivel az rc.local végrehajtás késöbb történik, így lehet hogy nem is kell vacakolni az UUID-vel
egyébként a rendszer/csatolási pontoknál tudod megadni a pen (SDA1) UUID-jét (szerkesztés/speciális) -
Isty1974
csendes tag
-
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56376
üzenetére
most mit is csinálsz pontosan?
van egy HDD, ami milyen fájlrendszerű?
ha ntfs, akkor az nem fstab-ban van mountolva (ez látszik az rc.local-ban)ilyenkor macerásabb az extroot
mivel 2 eszköz lesz, ezért legalább a pent UUID-vel kéne csatolni, hogybiztosan oda menjen ahova kell
másik dolog, hogy a jobb lenne ha a pen lenne az SDA, és a HDD az SDB
tehát először a pent kéne beüzemelni, és csak utána a HDD-tegyszerűbb lenne adolog, ha a HDD-ből választanál le egy kis partíciót az extrootnak, mert akkor csak SDA lenne, és az SDA1 az adat, és SDA2 az extroot, amit simán megformázna és felcsatolna neked a 8081-es formázó a 3.1-es pontjában
-
Isty1974
csendes tag
válasz
Isty1974
#56375
üzenetére
/etc/rc.local
# Put your custom commands here that should be executed once
# the system init finished. By default this file does nothing.ntfs-3g /dev/sda1 /mnt -o rw,sync
killall minidlna
sleep 5
/etc/init.d/minidlna start
/etc/init.d/transmission restart
/etc/init.d/vnstat restart
exit 0 -
Isty1974
csendes tag
Formatting partition /dev/sda1
Waiting for device to become ready
Filesystem label=extroot OS type: Linux Block size=4096 (log=2) Fragment size=4096 (log=2) Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks 61184 inodes, 244480 blocks 12224 blocks (5.00%) reserved for the super user First data block=0 Maximum filesystem blocks=251658240 8 block groups 32768 blocks per group, 32768 fragments per group 7648 inodes per group Superblock backups stored on blocks: 32768, 98304, 163840, 229376 Allocating group tables: 0/8���1/8���2/8���3/8���4/8���5/8���6/8���7/8��� ���done Writing inode tables: 0/8���1/8���2/8���3/8���4/8���5/8���6/8���7/8��� ���done Creating journal (4096 blocks): done Writing superblocks and filesystem accounting information: 0/8���1/8���2/8���3/8���4/8���5/8���6/8���7/8��� ���done
Mounting partition, creating fstab config.Copying /overlay to external drive
Rebooting...
-
Headless
őstag
válasz
Isty1974
#56367
üzenetére
Nekem is volt passzív hubom és külső tápos 3 TB-os HDD-vel ugyanúgy szakadt, a kapcsolat ekkor még router reboot is kell mert az extroot is lecsatolódik, és ami már csak ott kapott helyet nem fog működni.
Suste: az fstab részt arra mondtam, ha nem külön pendrive-al csinálja hanem a HDD-n csinál egy külön particiót (persze webes felületen is belehet állítani a csatolási pontoknál). 8081-es porton csak formázással együtt van.
-
Headless
őstag
válasz
Isty1974
#56365
üzenetére
Szia legjobb ha külön pendrive-ot használsz hozzá egy aktív hubbal, de azt is csinálhatod, hogy gépen le formázol egy külön particiót az extroot-nak ext4-re és csatolod fstabb-al. Windowson és linuxon is vannak programok amik átméretezik a jelenlegi particiód, és létre tudsz hozni az üres helyre újat mindenféle adatvesztés nélkül.
/etc/config/fstabconfig mount
option device '/dev/sdyX' // yX értelemszerűen. Vagy ha uuid alapján csatolod akkor felesleges.
option target '/overlay' // ha ez nem működik akkor overlay helyett szimplán '/'
option fstype 'ext4'
option enabled '1'
option uuid '9db1482d-c3d5-498f-b1e1-b5afa7eb6900' //opcionális, bár érdemes uuid, vagy label alapján csatolni.UUID, Label megszerzése, ha nem tudjuk. SSH-n keresztül a következő parancs kiadásával lehetséges.
blkid
Reboot szükséges az fstab módosítása után.
-
Isty1974
csendes tag
szia,
ha jól sejtem, az extroot-hoz formázni kell a külső hdd-t???

ugye közel 3TB-ot nem tudsz csak úgy lementeni sehova... van rajta még 300GB free, abból tudnék kiadni szerintem elegendő memóriát az UPNP-hez....hogyan álljak neki, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon?

thx

-
siddis
őstag
Egy kis leírás vagy akár segítség azoknak akik 3G-s modemmel próbálkoznak. Nem magyar, de a parancsok egyértelműek és van Google-fordító...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Norby86
#56361
üzenetére
Nem tudok semmilyen leírást sem magyarul, de nem kell ehhez atomfizikusnak lenni, és agysebésznek se, ahogy a gyári firmware is beállítható, úgy a Gargoyle sem egy ördöglakat!
NTFS lényegesen lassabb lesz, mivel ez is Linux alapú fw, így azt semmiképpen sem ajánlom! Az ext3/4 megteszi...
Ha v1 a router, akkor nem lesz probléma az USB 2.0 korlátja sem, mert a SoC úgysem tud akkora sebességet!
-
Norby86
őstag
válasz
Intruder2k5
#56360
üzenetére
Értem, szomorúan hallom, mert én sem értek sajnos minden szót angolul, de majd kisilabizálom amit nem értek. Viszont az nagy plusz pont hogy a külső 3,5" winchesterem lazán felismeri ami ext4-re van formázva. Ezt a gyári firmware nem ismerte fel, de egyátalán a külső áramforrás igényes 3,5" winyómra is tojt rá magasról, ez meg felismerte.
Szóval kiváltottam a média szerverem. Viszont lenne akkor már evvel kapcsolatban is kérdésem. (persze ha van egy átfogóbb magyar leírás a gargoyle használatáról az még jobb lenne) Szóval szeretném beállítani a routeren lévő külső winchesterem mint szerver, itthoni médiaszerverként, fájl szerverként és ftp szerverként is. Mi mindent kell beállítani hogy ez működjön? Pl. mappákat külön hogy tudok megosztani ftp-n? Na meg az sem világos hogy ugye most ext4-re van formázva a winyó, de ha átformázom ntfs-re akkor az írási/olvasási sebesség kisebb lesz? Mert úgy olvastam a neten hogy ext3 vagy ext4 partición jóval gyorsabb az írási/olvasási sebesség mint ntfs-en. De nincs viszonyítási alapom. Azért kérdezem mert holnap vinném haveromhoz leformázni a winyót, ugyanis 600 giga van rajta és ha az ntfs sebessége nem tér el ettől az ext4 sebességétől, akkor inkább ntfs-re formáztatom vele, mert az úgy több számítógéppel lesz kompatibilis, így meg nem. De ha sebességben ez jóval gyorsabb mint ha ntfs-re formáznám, akkor marad így. Persze ugye itt az usb 2.0 határozza meg gondolom leginkább a sebességet. -
Norby86
őstag
Sziasztok!
A pár héttel ezelőtti sikertelen működés után, most ismét feltettem a Gargoyle féle openwrt-t s láss csodát szépen maximális sebességgel megy át rajta a net ahogy az kell. Szóval fent hagynám, de kérdésem lenne, hogy erre magyar nyelvet hogy tudok rá varázsolni? Mert telepítés elején megkérdezte tőlem hogy akarok e rá telepítnei más nyelvet, ki lehet tallózni és rátölteni. Magyar nyelvet viszont nem találok hozzá. Tud valaki segíteni ezügyben?
-
suste
veterán
válasz
PociAti
#56357
üzenetére
Ilyen szerény forgalom még a 842-esen is elmegy! Sőt még a 710esen is, de azért aut nem ajánlom.)
Tapasztalat, nem csak gondolom!
De ha kicsit előre is gondolkodsz, akkor 1043v2, vagy 3600.
Akár még a pen is működhet, de a sok párhuzamos kapcsolat miatt rendesen belassítja a rendszert, így inkább a hdd az ajánlott.
És a gyári külső hdd-ket általában elviszik táp nélkül (3600 tuti) -
PociAti
őstag
válasz
siddis
#56356
üzenetére
Nem akarok teljesítményt, nincs nagy adatforgalom vagy sebesség igényem.
Heti szinten jön le 1-2GB cucc, PDF-ek, 1-2 kisebb film (700MB), és a torrentek megosztási kötelezettsége miatt még kb. 1 hétig visszatölteném azokat, aztán törlöm őket. (Évek óta ez van, nem valószínű, hogy mennyiségi igényeim megváltoznának).
Elvi szinten menne pendrive-ról is a dolog, vagy labilitás miatt teljesen felejtős? -
siddis
őstag
válasz
PociAti
#56355
üzenetére
..NAS-t vegyél inkább, ha teljesítményt is akarsz..
Nem kapsz érte 5ezertől többet ha el akarod adni, plusz kell venned külső tápos USB-vinyót mert a pendrive nem erre való. És akkor még mindig ott vagy hogy kellene egy combos router, ami 20-30 ezer de azért az sem terhelheted annyira mint egy NAS-t vagy miniPC-t.. -
PociAti
őstag
Sziasztok!
Pár hónapja hirtelen kellett vennem egy új routert, és a TL-940N-re esett a választás. Utólag már bánom, hogy nem a topikban szereplő WR1043ND-t (vagy valamely testvérét) vettem meg, mivel ezen nincs USB csatlakozó.
Szeretném, ha PC bekapcsolása nélkül is futnának a torrentek (Router FW upgrade + Transmission). Mai mércével nézve szerény adatforgalomról lenne szó, kb. havi 10-20GB, a netem 10Mbps/1Mbps, és 32GB-os pendrive-ot "áldoznám" be erre a célra. (Van 500GB USB HDD is, de ha lehet, inkább pendrive-ot használnék erre a feladatra).
Mit tanácsoltok? Adjam el a routert és vegyek egy USB-set, vagy vegyek egy TL-WR710-t (kb. 7000 Ft), vagy valami egyéb okos megoldás?
Napokban sok itteni írást olvastam, a NAS az én igényeimhez már túlzásnak tűnik, de ha hosszú távon az lenne a jó, akkor veszek azt. Nincsenek extra kütyük a családban, nagy adatforgalom növekedés sem várható. -
chros
őstag
válasz
zolikutya
#56350
üzenetére
Aha, igen, nalam nincs swap!
Igen, amiatt kerdeztem a webes feluletet. Ha sikerult majd egyszer beallitani, akkor akar csinalhatsz is ra egy leirast!
Es majd hosszabb tavon, kb 1 honap alatt kiderul (miutan mar tele lesz torrent-ekkel), hogy mennyire lesz hasznalhato azon a routeren. 
(#56348) suste: "újraindul a C5 magától?"
Igen, dolgozik, mint allat!
Es valszeg ez az egyik kulonbseg az rtorrent es transmission kozott. 
De nincs swap! Lehet, ez kell majd neki. -
suste
veterán
válasz
Isty1974
#56349
üzenetére
egyiket sem tudod törölni a flashből!!!
az FW része csak olvasható!
ha hely kell, akkor csak az extroot jöhet szóba(#56350) zolikutya
1043v1 -en még szép hogy kell swap, hiszen 32 MB a RAM
v2-n is csak 64MB
3500/3600/4300/C5/C7 -nél már 128MB a RAM
ha többmindenre használod, és nagyobbak az igények, akkor a 1043v1 nem igazán az alkalmas eszköz.... -
zolikutya
csendes tag
WR 1043 ND v1-es van. Swapolni így is kell, különben azonnal ledöglik egy egy komolyabb kihívásnál, extroot megoldva. A webes felületet a rtorrent miatt kérded?
Nem jól látó vagyok és egy konzolos felületen nehezebben igazodok ki, mint egy webes felületen. Rutorrent pedig egész jól pluginolható. -
suste
veterán
-
chros
őstag
válasz
zolikutya
#56343
üzenetére
A problemaja az, hogy a 80-as porton mar fut 1 masik uhttpd sevrer (ami a lucit szolgalja ki). At ekll allitani masik portra.
Egyebkent csomo leiras a lighthttpd-t hasznalja, valszeg kevesebb eroforrast igenyel. Keress rajuk.De: miert van szukseged a webes feluletre? ssh-n sok mindent meg tudsz csinalni vele.
Melyik router-ed van? Nekem Archer C5 (128MB ram), de igy is kb 5-10 naponta ujra indul a router magatol. Ugyhogy sokat ne varj tole (nem lesz ugyanaz, mint ami pc-n volt).
En egyebkent rtorrent-ps -t hasznalok (en forditottam, ha kesz leszek vele, akkor a napokban feltoltom valahova, es belinkelem ide), mindenfele web-es felulet nelkul.
-
Headless
őstag
Sziasztok most nekem is lenne egy kérdésem, eddig aztmondtam nem érdekel jó ez így de mégis kéne.
A felállás:
digikábel-> digis HGW ZXHN H218N -> 1043ND V2 suste v0.4 (DHCP szerver)-> (Tenda A6 openwrt) ez utóbbi lényegtelen most.
A gondom az, hogy ha LAN felől a DDNS címmel próbálom elérni a hálozatot hiába van átirányítva a port a digis HGW-n akkor is a digis HGW-n keresi a szervert. Példaként a 80-as (HTTP) portot átirányítottam, de akkor is a hgw-nek a webes felülete jön be. WAN felől próbálva gond nélkül működik minden szerver, a SMB, ftp, stb.
Sajnos a digis HGW egy lebutított szar (DMZ nincs). Csak protforward van, de csak WAN->LAN tehát LAN->LAN nincsen, mint openwrt-n.Tehát a probléma az, hogy LAN felől csak a 192.168.1.x-es címen érem el. WAN felől meg elérem a x.ddns.net címről, de szeretném elérni LAN-on is a ddns címemről.
Gondoltam, hogy esetleg DNS szerverek nem egyeznek meg az lehet-e probléma a HGW-n és a 1043-on. -
zolikutya
csendes tag
Nem tudom ,lehetséges-e vargalex builden rtorrentet rutorrenttel irányítani.
Korábban eztubunton apache alaatt végeztem.
Gondolom nincs nagy akadálya, hiszen xml-rpc-n keresztül mozgatja a rutorrent. Ehhez nyílván kell php5 és apache.
Ezeket fel is tettem.
Artorrentet konfigoltam szépen, el is kapkodja a torrentfájlokat a watch dirből, azonban az apachenál már gond lenne:
indítanám:
root@OpenWrt:~# apachectl start
httpd: apr_sockaddr_info_get() failed for OpenWrt
httpd: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, us
ing 127.0.0.1 for ServerName
(125)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80
(125)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80
no listening sockets available, shutting down
Unable to open logs
root@OpenWrt
/etc/apache/httpd.conf fájlt átnéztem, itt a 81-es port szerepel, hiszen ugye a 80-as a lucinak kell, ezt nem bolygattam.
Hogyan induljak neki a megoldásnak? -
Drone86
tag
Sziasztok.
Egy hete vettem egy 1043nd v2 routert, egy bridge módba kapcsolt upc-s Ubee EVW3226 HGW mögött teljesit szolgálatot. Volt már egy v1 routerem, azzal sosem volt gondom.
Viszont most port nyitással akadtak nehézségeim. Az első 3 port, amit nyitottam működik, de azota nem sikerül, pedig mindent ugyanúgy állitok be.

Windowsos tűzfalam van csak, de azt kikapcsolva sem javul a heyzet.
Tudja vki hol rontom el? -
Isty1974
csendes tag
Mesterek!
Egész jó már minden (a legfontosabbak: DLNA, TORRENT, WIFI, SAMBA, STB.) , csak az UPNP funkciót nem látom.
Igazából az okosított XBOX360-hoz kellene.
Jelenleg van FIXIP-je és 2 port forwarding hozzá. Meglepő, hogy a TCP és UDP együtt vannak odaadva neki forwardra, mégis az UDP-t visszadobja a "teszt" során...
Továbbá hiányzik neki az UPNP... bár nem teljesen értem miért...A kérdésem, hogy hogyan lehet upnp képessé tenni az irányába?
Kösziiiii
-
Frenky89
addikt
Oké, úgy csináltam, ahogy krealon írta (#56324).
(#56322) chros: A modem szerint 12601/636 kbit/s a vonal. Speedtest-en ez 10800/540-et jelent körülbelül.
Erre is állítottam be a QoS-t, így most 10/0.5 Mbit/s jön. A szakadozást még majd meglátjuk, hogy csinálja-e.
Addig is köszi a válaszokat mindenkinek!
-
Satrafuckar
tag
válasz
miku84
#56323
üzenetére
szia,
friss ropogós saját készítésű leírás a szkenneléshez
ezzel a gépről viszonylag okos tudsz programokkal szkennelni.vagy suste webes felületű megoldása, amiben inkább alap feature-ök vannak, cserébe pofonegyszerű "beállítani".
üdv -
Szabie93
tag
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy tegnap óta rosszalkodott a router. Vargalex v1.02 volt rajta, gondoltam újrahúzom, de csak a rebuild-t találtam az eredetit nem.
Azóta ha kérek egy újraindítást akkor teljesen megadja magát, csak hard resettel lehet visszahozni, hogy működjön. A beállításokat is nehezen hozza össze, miniDLNA-t pl hiába kapcsoltam be mégse működik, ezt maga az eszköz is kiírja.
Mi lehet a megoldás?
Én igazából örülnék a v1.02-nek is, ha megtalálnám, de tegnap este 10 óta túrom a netet érte és nincs fent sehol. Köszi előre is! 
-
krealon
veterán
válasz
Frenky89
#56320
üzenetére
Szeretnék csinálni egy sebesség korlátozást a PPPoE/WAN kapcsolatra:
[Van egy 321B-m dchard fw-fel, egy 1043NDv1-em vargalex fw-vel és Invitel ADSL-em....]
Ezt QoS, vagy a tűzfal segítségével tudom megoldani valahogy?
System --> Startup --> QoS scripts --> Enable
System --> Startup --> QoS scripts --> StartNetwork --> QoS
Enable --> pipa
Calculate overhead --> pipa
Download speed --> letoltesi sebesseg kbps-ben
Upload speed --> feltoltesi sebesseg kbps-ben[Save & Apply]
-
chros
őstag
válasz
Frenky89
#56320
üzenetére
Az ADSL milyen sebessegu?
A qos is igazabol iptbales szabalyokkal dolgozik (gondolom a kernel tamogatja az felhasznalt dolgokat).
Egesz egyszeruen tudsz teljes net sebesseget vagy interface-re sebesseget korlatozni vele. Tedd fel a csomagot, s letre is hoz egy konfigot szerintem. Csak a kivant le es feltoltesi sebesseget kell ebnne atallitani (es esetleg az interface nevet). -
suste
veterán
Az nem megoldható, hogy az okosított tv-d lássa a DLNA-t?
És akkor nem kell PLEX, pc, meg androidos eszköz sem, hanem a router a saját HDD-jéről megossza miniDLNA-val a filmeket és kész. A felirat is átmegy így!
Az nem világos a leírásodból, hogy miért kevered bele az androidos eszközt (telefon, tablet?) az egészbe, ha a routeren ott a HDD?(#56319) Doky1988
szerintem a gargoyle önmagában nem oldja meg a szkenneres problémát(#56320) Frenky89
a QOS kell neked
az alapbeállításokon csak annyit kell változtatnod, hogy engedélyezed a WAN interfészt, és beállítod a sebességeket(#56322) chros
vargalex fw-je van, nem kell telepítenie semmit
-
Frenky89
addikt
Szeretnék csinálni egy sebesség korlátozást a PPPoE/WAN kapcsolatra: [link]
Ezt QoS, vagy a tűzfal segítségével tudom megoldani valahogy?
-
|AP|
veterán
1. verzióm van, egy USB-re kötött HDD-vel és legújabb Suste FW-rel.
Megoldható valahogy az, hogy a PLEX lássa a routerre kötött vinyót a gép bekapcsolása nélkül? Azért a Plex-szel próbálkozom, mert eddig ezt az egyetlen módszert találtam arra, hogy feliratos filmeket küldjek androidos eszközről a chromecasttel felokosított tévémre.
Ha be van kapcsolva a PC, akkor működik tökéletesen a routerre kötött vinyóról is, de az lenne a tökéletes, ha gép nélkül is menne mindez. -
footy
addikt
Sziasztok!
Egy ideje olyan problemam van a routerrel, hogy a kapcsolodo klienseken megall a wifi. Az ipaden mutatja a kapcsolatat, a jelerosseg is rendben, de semmilyen oldalt nem tolt be. A szamitogepen pedig lathato ugyan az SSID, de kapcsolatot nem tud felepiteni vele. A problema mindket eszkozon megoldodik a wifi letiltasaval es ujboli engedelyezesevel.
A channel auton van a power pedig 79db-n
Valakinek otlet?
koszi
-
miku84
tag
Sikerült vkinek kicseréltetni gariban a V1- es routerét V2- re?
Még van a gariból és már elegem van ebből, h újra kell indítanom, ha elmegy a net.
Sajna a DD-WRT- t nem tudom megpróbálni, mert az USB szkenner beüzemelése már nem menne
Ezért marad a garis csere, v., ha az nem megy, akkor a gyakori újraindítás...
-
adamsX
aktív tag
Sziasztok.
Nekem a topikban említett router van V1-es firmware-s. Jelenleg van egy Samsung ML-2010PR típusú nyomtatóm és sehogy nem tudom rábírni, hogy működjön a nyomtatás.
Amit eddig csináltam:
1. Feltelepítettem a nyomtató driverét.
2. Beállítottam, hogy TCP/IP porton legyen ami a routernek az elérési címe.
3. Feltelepítettem az USB Printer Controller-t.
Ezek után feldobja a nyomtatót de nem engedi hogy beállítsam auto-connect-re. Szürke marad az X jel.
Miből adódik ez a hiba? A másik érdekes dolog hogy előtte viszont ment, csak most újratelepítettem a gépet és most pedig már nem akar működni. Mindent úgy csináltam ahogy eddig is. De most semmi. Valakinek valamilyen ötlete? -
mumtaz
senior tag
Persze, ment is, de egy idő után valami mindig előjött. Pl. sokszor jött úgy elő multiwan nélkül is, hogy egyszerűen az eszközökön már nem volt net. A routereken openwrt hálózat diagnosztikánál mindkét routerről pingelhető volt bármilyen internetes cím, de az eszközök - amik a routerre voltak kötve akár wifin, akár kábellel - nem volt internet.
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#56289
üzenetére
TPlink topicban vagyunk!!!

Asus: sokkal több flash, és Tomato (amiben az extrák eleve bent vannak, hiszen van bőven hely).Reális az összehasonlítás szerinted?
-
suste
veterán
válasz
mumtaz
#56304
üzenetére
Próbálkoztam azzal, hogy mindent a WR1043 oldjon meg (a helyi hálózatomnál mindegy, melyik csatornán van). Ez nem ment. Próbáltam azt, hogy az egyik WAN a másik router. Az meg feltehetőleg azért nem működött, mert túl sok szintű volt már a hálózat.
Pedig ennek mennie kéne, ha jól be van állítva (net-1.router-2.router). A routernek tökmindegy hányadik eszközön keresztül kapja a netet, csak ne legyen ip ütközés, és azonos alháló.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
szferix
#56302
üzenetére
Akkor tegyél rá egy Gargoyle firmware-t! Ha belevágsz, mindenképpen az 1.6.2-es stabil verziót válaszd, ne az 1.7 experimental-t, mert azzal többen jeleztek problémákat!
-
mumtaz
senior tag
ITT írtam a mostani kívánalmakat és KORÁBBAN vetettem fel az alapkoncepciót.
Tehát alapban csak azt kellene megvalósítanom, hogy a routeremmel kapcsolódjak a netet osztó routerre.
Windows alatt egyszerű a képlet. 2 elérhető AP van, amiről kaphatom a netet. Azonos jelszó és IP, de más csatorna. Az egyik mindig elérhető, de nagyon terhelt és lassú, a másik nem mindig elérhető, de amikor igen, akkor gyors. Windows alatt ok, mert sorrend szerint be vannak állítva és a rosszabbikra csak akkor csatlakozik, ha a másik nem elérhető. Ha a másik - preferáltabb - elérhető, akkor arra csatlakozik. Ez így ok.
Azért akarom, hogy a router csatlakozzon fel, mert akkor nem kell napi 24 órában bekapcsolva lennie a gépemnek, hogy a laptopom, mobilom, gyerek gépe elérje a netet.
Próbálkoztam azzal, hogy a WA901ND routerem csak egy mezei kliens multiwan-al és ez csatlakozott kábelen a WR1043-ra.
Tehát a gondok: egyrészt az itthoni hálózatomat külön tartományban akarom tudni, mert ugye nem akarom az itthoni gépeimet megosztani mindenkivel, aki a szolgáltató AP-jára csatlakozik.
Tehát a megvalósítás, amit össze kell hoznom és amire már sokszor hittem, hogy sikerült:
AP -> Router -> helyi háló
A router kliensként kapcsolódik az elsődleges AP-ra, ha elérhető. Ha nem elérhető, akkor átkapcsolódik a másik AP-ra. A router ugyanakkor kezeli az itthoni saját hálózatomat is kábelen és wifin egyaránt, tehát megosztja az internetet és összeköttetést biztosít az itthoni eszközök között.
Míg a saját gépem osztotta a netet, addig egyszerű volt. Wifi kártya a PC-ben csatlakozott a szolgáltatói AP-ra, ha szakadt, akkor átcsatlakozott a másik AP-ra. A windows osztotta a netet és a router csak AP-ként üzemelt, az IP-ket a többi eszköz a PC-mtől kapta. De ugye ennek a hátránya volt, hogy a PC-mnek mindig mennie kellett, ezért akartam váltani másra, hogy a PC-m helyét a router vegye át.
OpenWRT-ben próbálkoztam multiwan-al, amivel gondok vannak, ugyanis teljesen másképp működik, mint mondjuk a windows. Beállítok két AP-t. Ez két interfészt is jelent, de ez most mindegy. A multiwan csak akkor vált át másik AP-ra, ha az elérhető. Csakhogy ez úgy működik, hogy fel van csatlakozva az első - rosszabb - AP-ra, ami a 3-as csatornát használja. Ha elérhető a másik AP, akkor "felcsatlakozik" arra is, de az meg a 6-os csatornát használja, de addig nem az utóbbiról veszi a netet, amíg le nem tesztelte, amihez internetes IP-(ke)t pingel. Viszont, mivel a router nem képes több csatornát használni egyszerre, ezért a ping nem sikerülhet, mivel a router a 3-as csatornán van.
Próbálkoztam azzal, hogy mindent a WR1043 oldjon meg (a helyi hálózatomnál mindegy, melyik csatornán van). Ez nem ment. Próbáltam azt, hogy az egyik WAN a másik router. Az meg feltehetőleg azért nem működött, mert túl sok szintű volt már a hálózat.
Ezért gondoltam arra, hogy akkor legyen a WR1043-ba bedugva mégegy wifi adapter. Így egy szinttel kevesebb lenne. Ugyanakkor ugye az adapterrel a router már két külön csatornát tud kezelni és akkor az lenne belőve, hogy az adapter csatlakozna az egyik AP-ra (WWAN), a router belső wifije pedig a másikra (WWAN2) és ez szolgálná ki a helyi hálózatomat is. Így akkor már menne a multiwan is.
-
szferix
tag
válasz
Intruder2k5
#56294
üzenetére
Köszönöm a választ! Sajnos nagy biztonsággal lehet állítani, hogy nem a táp a tettes.
-
Satrafuckar
tag
válasz
Satrafuckar
#55499
üzenetére
nemkevés szívás után siddis fórumtárs ötlete alapján sikerült nagynehezen összehozni a szkennelést SANE-el, hálózaton keresztül is.
mivel nem találtam a neten egy értelmes/részletes/működő leírást sem, itt leírtam hogy nekem végül hogyan sikerült összehozni, gondoltam ez hasznos lehet másoknak is.
mivel azonban linux tudományom viszonylag korlátozott, valószínű hogy nem mindenhol a megfelelő szót használom, stb. Így szívesen fogadnám (privátban, vagy emailben: satraf.ckar@gmail.com) az építő jellegű kritikát a leírással kapcsolatban, hogy tudjam korrigálni, mielőtt kirakom egyéb (külföldi) fórumokra is. (emiatt angolul van egyébként).
Köszi mindenkinek aki átnézi!
tehát a --> LEÍRÁS <-- itt található
kulcsszavak későbbi keresésekhez:
scanner szkenner megosztás sharing network scanning sane server hálózati hálózatos hálózat szkennelés scannelés xsane sanewin sanetwain
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27% - ÚJ ASUS ROG Strix 27" XG27AQDNG OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11G I 8-16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- TP-Link Archer TX50E AX3000 PCI-e WiFi Kártya!
- Prémium minőségű HOFI üvegfóliák Tech Protect tokok és 20W Adapterek iPhone 13 14 15 16 17 szériához
- Apple iPhone 17 256GB Sage Karcmentes állapot 100% akku (65 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

, de az lesz, hogy nuku pendrive és megpróbálok felszabadítani 512MB-ot a HDD-ről és azt fogom valahogy extroot-olni... még halvány fogalmam sincs hogyan... mert a pendrive-ot nem akarta, hiába látta... azóta semmit nem tudok editálni, mert azt mondja elfogyott a hely.... 







