Új hozzászólás Aktív témák

• #65914 vargalex Topikgazda zolikutya #65913

  Új Válasz 2017-03-18 16:22:20 #65914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #65913 üzenetére

  Ha nem gond, hogy NAT-olni fog, akkor nézd meg ezt. Egy fontos dolog maradt ki az elejéről: a kliens routeren a LAN IP tartományt állítsd különözőre, mint az első eszközön lévő (azaz, ha ott is 192.168.1.x, akkor itt legyen mondjuk 192.168.2.1). Ha nem akarsz NAT-ot, akkor Routed client with relayd kell neked.

• #61902 zolikutya csendes tag zolikutya #61893

  Új Válasz 2016-01-08 21:11:05 #61902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolikutya

  csendes tag

  válasz zolikutya #61893 üzenetére

  bizony, ott a pont! a tmp/run van megtelve.
  a mini dlna konfigját elég hozzá szerkezsteni?
  mert akkor átirányítom mási khelyre, hogy oda dolgozzon.

• #61894 Headless őstag zolikutya #61893

  Új Válasz 2016-01-08 19:52:26 #61894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz zolikutya #61893 üzenetére

  ha a log nem is de az adatbázis tud akkora lenni (1.5 TB-nél sok minden lehet). Ne /var-ba vagy /tmp-be menjen egyik se irányítsd a hdd-re. Több okból is, mert akkor restart után is megmarad.

• #61892 Headless őstag zolikutya #61891

  Új Válasz 2016-01-08 19:13:43 #61892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz zolikutya #61891 üzenetére

  minidlna? db és log?

• #61890 vargalex Topikgazda zolikutya #61889

  Új Válasz 2016-01-08 18:55:45 #61890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #61889 üzenetére

  Szia!

  Itt pedig semmi gond nem látszik. Egy

  /etc/init.d/uhttpd restart

  után mi a helyzet?

  Vagy cache ürítése után, illetve privát módban? Lehet, hogy csak a böngésződ viccel meg...

• #61888 vargalex Topikgazda zolikutya #61886

  Új Válasz 2016-01-08 18:43:10 #61888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #61886 üzenetére

  Szia!

  Hibás transmission config akit ölheti meg, ha valamiért a /tmp-be megy a letöltés. Ugyanis akkor nem tudja menteni a session adatokat, amire nálad is panaszkodik, hogy érvénytelen.

  Mit mutat a

  df - h

  parancs?

• #56352 chros őstag zolikutya #56350

  Új Válasz 2015-01-29 14:02:54 #56352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz zolikutya #56350 üzenetére

  Aha, igen, nalam nincs swap!
  Igen, amiatt kerdeztem a webes feluletet. Ha sikerult majd egyszer beallitani, akkor akar csinalhatsz is ra egy leirast! Es majd hosszabb tavon, kb 1 honap alatt kiderul (miutan mar tele lesz torrent-ekkel), hogy mennyire lesz hasznalhato azon a routeren.

  (#56348) suste: "újraindul a C5 magától?"
  Igen, dolgozik, mint allat! Es valszeg ez az egyik kulonbseg az rtorrent es transmission kozott.
  De nincs swap! Lehet, ez kell majd neki.

• #56347 chros őstag zolikutya #56343

  Új Válasz 2015-01-29 13:04:51 #56347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz zolikutya #56343 üzenetére

  A problemaja az, hogy a 80-as porton mar fut 1 masik uhttpd sevrer (ami a lucit szolgalja ki). At ekll allitani masik portra.
  Egyebkent csomo leiras a lighthttpd-t hasznalja, valszeg kevesebb eroforrast igenyel. Keress rajuk.

  De: miert van szukseged a webes feluletre? ssh-n sok mindent meg tudsz csinalni vele.
  Melyik router-ed van? Nekem Archer C5 (128MB ram), de igy is kb 5-10 naponta ujra indul a router magatol. Ugyhogy sokat ne varj tole (nem lesz ugyanaz, mint ami pc-n volt).

  En egyebkent rtorrent-ps -t hasznalok (en forditottam, ha kesz leszek vele, akkor a napokban feltoltom valahova, es belinkelem ide), mindenfele web-es felulet nelkul.

• #56001 siddis őstag zolikutya #55994

  Új Válasz 2015-01-13 12:44:50 #56001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz zolikutya #55994 üzenetére

  Két tűzfal szabály kell...

  -az egyik úgy néz ki hogy a forrás az adott MAC vagy IP, a portszám 80 vagy https-nél 443, a célcím az a router címe, port számok ugyanazok, ezt engedélyezni kell
  -ez alá kell a másik ami viszont minden router-re menő, 80-as vagy 443-s port kérést eldob.
  Azért írtam hogy alá, mert ez tiltó szabály legyen lejjebb, mint az első, ezt a nyilakkal lehet beállítani.
  Utána persze mentés..
  Én használtam így, amikor volt beállítva vendég wifi..

• #55998 chros őstag zolikutya #55994

  Új Válasz 2015-01-13 12:08:20 #55998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz zolikutya #55994 üzenetére

  Igen, iptables, de hogy pontosan mi azt ne kerdezd
  Keress ra a neten valami hasonlo problemara, s probald ki a parancsot
  Ha muxik, akkor az /etc/firewall.user -be tudod berakni veglegesen (ha suste vagy vargalex firmware-t hasznalsz).

• #55816 vargalex Topikgazda zolikutya #55814

  Új Válasz 2015-01-07 12:54:40 #55816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #55814 üzenetére

  Szia!

  Ezek a Hálózat->Tűzfal aloldalakon nem fognak megjelenni. Ezek nem uci config-ok. Csak az Állapot->Tűzfalban látod. Persze ilyen tiltásokat felvehetsz a Hálózat->Tűzfal->Forgalmi szabályok oldalon is (ez kerül be az uci config-ba).

• #55109 vargalex Topikgazda zolikutya #55100

  Új Válasz 2014-12-14 08:09:40 #55109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #55100 üzenetére

  Szia!

  A statikus DHCP-vel osztott címeket célszerű a DHCP tartományon kívülre állítani. Így biztos, hogy nem osztja ki akkor sem a fix IP-ket, ha éppen nincs az eszköz csatlakoztatva.

• #55101 chros őstag zolikutya #55100

  Új Válasz 2014-12-13 09:43:39 #55101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz zolikutya #55100 üzenetére

  1. igen, be tudsz: Halozat -> DHCP es DNS, es alul fel tudsz venni uj fic IP kiosztast:
  - hostname (gepnev) mindegy micsoda

  2. ezzel nem kel fogalkozni, gondolom kb250-en nem mennek hozzad netezni

• #55099 vargalex Topikgazda zolikutya #55098

  Új Válasz 2014-12-12 22:25:08 #55099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolikutya #55098 üzenetére

  Szia!

  A MAC cím alapján generálja, hogy milyen IP-t fog osztani. Így tud az előfordulni, hogy egy firmware frissítés esetén is mindig ugyan azt az IP-t kapja a kliens. Sőt, ha egy másik OpenWrt-s routerhez (legyen az bármilyen típusú) kapcsolódsz, ott is azt az IP-t fogod kapni (hacsak az algoritmus alapján, vagy statikus IP-vel nem osztotta már ki egy másik eszköznek).

Új hozzászólás Aktív témák