- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
válasz
mumtaz
#63941
üzenetére
"Mi lehet még a probléma? Elvileg minden driver fent van hozzá a routeren."
Sajna, en ehhez keves vagyok.
Amit hirtelen talaltam, es hatha segit,pl [link], ha van aktiv vagy passziv USB 2.0-s hub-od, rakd a 2 eszkoz koze, hatha.
Es az OpenWRT foruman is nyiss egy topic-ot. -
suste
veterán
válasz
mumtaz
#63341
üzenetére
Ha megfelel a fix korlát, akkor szerintem a legegyszerűbb ha a külön interfészre teszed a korlátozni kívánt kienseket, és qos-sel megadod a korlátokat (le/fel).
Ezt mind megteheted a luciban, ha a qos luci modul is fent van.
A openwrt lényege a szabad variálhatóság, a lucit pedig ennek szellemében úgy csinálták, meg, hogy a modularitás megmaradjon. (A gyári fw-k webfelülete, de még a Gargoyle is nagyon sokmindenben megköti az ember kezét a lucihoz képest!)Tehát a logikát kell megértened, és akkor luciban vagy config fájlban is megoldható amit írtam:
-külön interfész, ami lehet szintén LAN zónában, ha nem akarjuk kitiltani a belső hálóról (ha igen, akkor lásd: "Guest" ),
-+ wifihálózat, ami a külön interfészre csatlakozik,
-qos-ben leszabályzod a külön interfészt.Nálad kicsit bonyolítja a helyzetet a 901-es, de ha LAN kábellel csatlakozik a fő routerhez, akkor ott is csak fel kell venned egy + interfészt, és a LAN-nál bekapcsolni a natot (szükséged lesz külön zónára, hogy tudjon mihez szabályozni a qos!). Alapesetben kifelé úgy is szabad az út, szóval a korlátozott kliensek rálátnak a LAN gépekre (kivéve ha megtiltod ezt), befelé meg a tűzfalban megnyitod a szükséges portokat....
-
chros
őstag
válasz
mumtaz
#58489
üzenetére
sokszor a fordítás után nem hozza létre a firmware BIN fájlokat, csak egyéb fájlokat
Ezeket elviekben mindig letre kene hoznia.Miből érdemesebb dolgozni? SVN, vagy GIT?
Egyertelmuen Git, a hivatalos allaspont is ez, hacsak nem vagy fejleszto. Ma-holnap majd kuldok egy linket errol (ha lesz idom).Wifi beállításoknál korábbi verziókban kliensként lehetett az adóteljesítményt 30-ra (1000mW) állítani, az utóbbi időkben csak 24-re (251mW)
Ez beallitas/reghack fuggo.
Pl, ha forditasz firmware-t, akkor a package/kernel/mac80211/files/regdb.txt file-ban lehet szerkeszteni a build elott (koszonet vargalex-nek az info-ert). Itt orszagonkent lehet beallitani. En pl a 00-as orszagot valtoztattam csak erre:
country 00: DFS-UNSET
# Channel 1 - 14
(2400 - 2494 @ 40), (30)
# Channel 36 - 165
(5140 - 5860 @ 160), (30)
# IEEE 802.11ad (60GHz), channels 1..3
(57240 - 63720 @ 2160), (0)
Ha forditas utan akarsz, akkor a reghack [link] a megoldas, szinten a 00-as es US orszagot modositva.
Mint latszik itt 30-ig lehet majd allitani a txpower-t. De a nagyobb power nem biztos, hogy jobb teljesitmenyt nyujt!!!
Nezd meg ezt a hozzaszolast: [link]
Ez olyannyira igaz, hogy az Archer C5 -osom, suste 0.3-asaval 23 dB-el ment szpen, mig suste 0.4.5-el, sajat jelenlegi BB build-el nem ment azon a beallitason, visszaveve 20 dB-re ismet jol megy. Tehat nem csak kulonbozo eszkozok eseteben lehet elteres, de 1 eszkoz kulonbozo firmware-eievel is!!!
@(#58497) mumtaz:
"Luci-hoz nem találtak még ki egy átlátható és egyszerű sávszélesség korlátozót, ahol kliensenként lehet beállítani a sávszélességet? Nem a QoS-re gondolok."
Biztos, hogy nem QoS megvalositasra gondolsz? Ha nem , miert nem?
Epp most nezem/fogom nezni hogy a gargoyle-ben hogy van ez megvalostiva. Ott QoS-t hasznalnak ra (nem a standard qos-scripts csomagot, ami az openwrt repoban van) es luciban integralva van (ha minden igaz).
Ha Headless es Suste osszedugjak a fejuket, akkor meg lehet, hogy be is kerul majd egyszerMas: nincs valami live gargoyle teszt oldal, ahol ki lehet probalni a funkcioit?
-
#58499
Intruder2k5
MODERÁTOR
mumtaz
#58497
válasz
mumtaz
#58497
üzenetére
url blokklásra szerintem a tűzfal is használható, ha jól tudom vargalex buildben facebook benne is van inaktív példaként.
tobias40, neked szintén ugyanez, keresd meg a példaszabályt, és engedélyezd.
http://logout.hu/bejegyzes/vargalex/openwrt_for_tp-link_tl-wr1043nd_by_vargalex.html
- firewall.user-ben példa (inaktív) URL-ek tiltására belső IP számára meghatározott időintervallumban -
suste
veterán
válasz
mumtaz
#56304
üzenetére
Próbálkoztam azzal, hogy mindent a WR1043 oldjon meg (a helyi hálózatomnál mindegy, melyik csatornán van). Ez nem ment. Próbáltam azt, hogy az egyik WAN a másik router. Az meg feltehetőleg azért nem működött, mert túl sok szintű volt már a hálózat.
Pedig ennek mennie kéne, ha jól be van állítva (net-1.router-2.router). A routernek tökmindegy hányadik eszközön keresztül kapja a netet, csak ne legyen ip ütközés, és azonos alháló.
-
Gyurka6
őstag
válasz
mumtaz
#56197
üzenetére
Hali!
Mi a típusa az usb-s wi-fi-nek és honnan szedted le a driver-t hozzá? Nekem egy tl-wn321g van, listázásra ezt írja ki:
root@TpLink1043:~# lsusb
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0605 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 14cd:6700 Super Top Card Reader
Bus 001 Device 005: ID 05e3:0605 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub
Bus 001 Device 004: ID 076b:3021 OmniKey AG CardMan 3121
Bus 001 Device 006: ID 148f:2573 Ralink Technology, Corp. RT2501/RT2573 WirelessLátom részben jött is válasz, nekem egy passzív hub volt csak, és a wi-fi bedugásakor leült a rendszer..
-
-
-
#55930
Intruder2k5
MODERÁTOR
mumtaz
#55927
válasz
mumtaz
#55927
üzenetére
Nekem USB-s kábelem van, így max232-vel nem próbáltam még, de az 5v-al óvatosan, mert a router 3.3v-os... A terminal beállításai megfelelőek?
115200 8N1, no flow control
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#oem_installation_using_the_tftp_and_rs232_method
-
#55924
Intruder2k5
MODERÁTOR
mumtaz
#55923
válasz
mumtaz
#55923
üzenetére
Akkor próbáld meg ezt a megoldást, mert úgy néz ki, hogy már az újabb bootloadered van, ami keresi tftp-n az fw-t...
http://aspiregemstone.blogspot.hu/2014/12/tp-link-recovery-mode-for-wr1043nd.html
-
mumtaz
senior tag
válasz
mumtaz
#55909
üzenetére
Szóval. MAX232 soros porton ( tehát nem USB átalakítós megoldás) szinte semmi sincs. Putty-val nem csatlakozik. Ős régi Hyper Terminal-al figyelve a COM1 portot, ha a router tápját bedugom, akkor pár pillanattal a ledek felvillanása előtt ennyi jelenik meg:
űaddress
for AR7XXX/AR9XXX
Copyright (C) 2011 Gabor Juhos <juhxxxx@openwrt.org>
Looking'De semmi több.
Illetve, ha a reset gombot nyomva tartom, miközben bedugom a tápot, akkor ezt dobja:
'192.168.0.66; our IP addres is 192.168.0.86
Filename wr1043nv1_tp_recovery.binTTTTfor AR7XXX/AR9XXX
Copyright (C) 2011 Gabor Juhos <juhxxxx@openwrt.org>
Looking' -
#55908
Intruder2k5
MODERÁTOR
mumtaz
#55907
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz
mumtaz
#55899
üzenetére
bootloop-ban van a router (állandóan újraindul, mert nem tudja betölteni az fw-t)
ha támogatja a bootloader, akkor tudsz éleszteni LAN kábellel is, vagy pedig szétszedve soros porton keresztül
(keress vissza, sokszor le lettek írva a módszerek)frissítés elött volt factory reset?
-
krealon
veterán
válasz
mumtaz
#54154
üzenetére
Milyen IP tartomanyt kapsz a Wireless interface-re a "forras" halotol a WA901?
Milyen uzemmodban megy a WA901?
Ha router, akkor milyen LAN tartomanyt hasznalsz?
Milyen firmware-t hasznalsz a WA901-en?Ha a WA901 router, akkor a 1043 eleg lenne switch/accesspoint modban hajtani. OpenWRT eseten igy
Gyari firmware eseten pedig igy -
siddis
őstag
-
mumtaz
senior tag
válasz
mumtaz
#54101
üzenetére
Na most már jó lett a dolog. Végre működik rendesen minden. Minden eszközöm látja a többit és mindegyiken van internet is. Helyi hálózatom működik kábelen és wifi-n is.
WA901 maradt az internethez csatlakozó ügyfél és a helyi hálózatom DHCP szervere is egyben. A WR1043-ast pedig beállítottam AP-nak az Openwrt oldalon található leírás alapján.
Minden tökéletes.Csak egy dolog van, ami viszont nagyon hazavág mindent. Mégpedig az, hogy a WR1043-ra már nem tudok csomagokat letölteni. Alap legújabb trunk. Nem értem, miért csak 160kb hely maradt. Mikor felraktam rá ezt a verziót és nem tettem rá semmit, csak a mezei luci-t, akkor még volt rajta 3,62MB. Nem tettem rá semmit, csak SSH-n belőttem a hálózati konfigot és a wifit. Most pedig nincs rajta már hely azoknak a dolgoknak, amiket még fel akartam pakolni.
-
#54096
SteveBeard
senior tag
mumtaz
#54095
SteveBeard
senior tag
válasz
mumtaz
#54095
üzenetére
A szolgáltató routere más tartományban van. (192.168.10.1)
Az nincs feltüntetve a képen csak internet néven szerepel.
De nem az "tárcsáz be", hanem az Asus.
Így ha be is hal a szolgáltatós router, attól még az internet elérésen kívül minden megy.
A szolgáltatós routeren ki van kapcsolva a DHCP. -
#54094
SteveBeard
senior tag
mumtaz
#54091
SteveBeard
senior tag
válasz
mumtaz
#54091
üzenetére
Szia!
Nálam így néz ki a rendszer:
Csak az Asusban van bekapcsolva a DHCP, ip címe: 192.168.4.1 itt korábban Tp-link 3600 volt.
Az összes Asus utáni eszközben átjárónak a 192.168.4.1 -et adtam meg.
Mindenütt tökéletes az internet elérés.
Ha valamiért a fő routert újra kellett indítani, akkor is pillanatok alatt csatlakoztak az eszközök a netre. -
suste
veterán
válasz
mumtaz
#53708
üzenetére
figy, te ezt másoltad be:
config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option gateway '192.168.1.1'
option dns '192.168.1.1'és ilyet tuti nem olvastál nálam
többet nem mondom el: csináld a saját weboldal szerint!!! -
suste
veterán
válasz
mumtaz
#53705
üzenetére
egy lényeges dolog nem látszik ezekből, hogy a fő router IP-je mi lehet
az a fontos,hogy ne legyen ua mint a konfigurált router LAN IP-je (192.168.1.1), de a DNS és az ájáró viszont ua legyen
na most nálad így semmiképpen nem jó (192.168.1.1 a "lan ip", a "DNS" és az "átjáró" is)pont ezek miatt kéri be az én webes felületem ezeket: [link]
szerintem próbáld ki ez alapján beállítást
annyi a dolgod hogy ez alapján felrakod: [link]ezt: [link]
a 20Mhz-es beállítással minden openwrt-vel működnie kell
-
mumtaz
senior tag
válasz
mumtaz
#53703
üzenetére
A tiédet raktam fel.
Leírásra pedig arra gondoltam, ami a blogodban volt.
Ezek a konfig fájlok:WIRELESS:
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option hwmode '11g'
option path 'platform/ath9k'
option htmode 'HT20'
option disabled '0'
option channel '11'
option txpower '30'
option country 'HU'
config wifi-iface
option network 'wwan'
option ssid 'INTERNET'
option encryption 'psk2'
option device 'radio0'
option mode 'sta'
option bssid '00:22:75:C7:15:CE'
option key 'INTERNET KÓDJA'
config wifi-iface
option device 'radio0'
option mode 'ap'
option ssid 'HELYI HÁLÓZAT'
option encryption 'psk-mixed'
option key 'HELYI HÁLÓZAT KÓDJA'
option network 'lan'NETWORK:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fdd2:1bbd:c9bf::/48'
config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option gateway '192.168.1.1'
option dns '192.168.1.1'
option _orig_ifname 'eth0.1 wlan0-1'
option _orig_bridge 'true'
option ifname 'eth0 eth0.1'
config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcp'
config interface 'wan6'
option ifname '@wan'
option proto 'dhcpv6'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 5t'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '0 5t'
config interface 'wwan'
option proto 'dhcp' -
zambozoli
aktív tag
válasz
mumtaz
#53651
üzenetére
Minek van routered, ha win gép csinál minden router funkciót?
Ha win nem megy nincs hálózat? Ez meg így minek?Router WAN-ba a netet, lan portokra a többi gépet, a Router ossza az ipket a Win alatta szükséges mappákat meg megosztod a belső hálón.
Meg tudod oldani, hogy ugandából bütykölöd az egészet.Minek volt ez eddig fordítva?
Akkor ez mit jelent? Aktiv vagy passiv? Ha aktiv, akkor meg csak ertenem ... 
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex
- Gigabyte RTX 2070 8GB / Beszámítás OK!
- AKCIÓ!!! GAMER PC: i7-12700KF +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!!!
- Manli RTX 3070 8GB - 13 hónap garancia / Beszámítás OK!
- AKCIÓ!!! DDR5 GAMER PC: RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA
- Gainward RTX 2060 Pegasus 6GB Csavarmatricás! / Beszámítás OK!
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2132
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest