Új hozzászólás Aktív témák

• haliho0 tag

  #2065

  #2064 Teasüti

  2013-11-21 07:49:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haliho0

  tag

  #2064 Teasüti

  #2064 Teasüti

  2 percenként is lehet naptárbejegyzést időzíteni, nem?
  Ha már vki csak erre fenntart egy külön g naptárat, akkor sztem már mindegy, hogy egy eseményhez 1 db vagy 60 db bejegyzés kapcsolódik.
  Amúgy már az online mivolta miatt sem szimpatikus megoldás, de workaround gyanánt nem rossz.
  De offline workaround lehet mondjuk a state variable context is.
  Persze a tökéletes és legegyszerűbb az lenne, ha Pent végre megcsinálná a dinamikus Time context-et, ahogy azt már javasoltam neki másfél évvel ezelőtt is.
  Nem prioritás neki, kezdjétek el zaklatni ezzel, hátha nekiveselkedik!

  A naptáras megoldás csak addig online, amíg létrehozod a naptárat, utána már offline is működik. Én is így használom. Változó reggeli programom van, amit naptárból olvastatok ki, ez alapján állíttatom be az ébresztőt, és az ébresztő előtt 5 percre beállítok egy naptárbejegyzést, ami a reggeli szinkron időpontja, hogy az ébresztővel friss időjárást kapjak.

  Bozek problémájára: Két naptárbejegyzés: az elsőre elindul a task - két perces For - a második bejegyzés átállít egy váltózót, amire kilép a ciklusból.

Új hozzászólás Aktív témák