Új hozzászólás Aktív témák

• #93098 AiRLAC veterán kenwood #93097

  Új Válasz 2024-09-04 09:36:05 #93098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz kenwood #93097 üzenetére

  Mert minden HDD-t támogat szinte, de te mindenáron linket akartál.
  Lásd az aláírásom.
  Majd (a többiek) segítenek neked talán

• #93074 AiRLAC veterán kenwood #93073

  Új Válasz 2024-09-03 14:01:22 #93074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz kenwood #93073 üzenetére

  Leviheted a lovat a folyóhoz, de nem ihatsz helyette.
  "You can lead a horse down to the river but you can't force it to drink."

• #93072 AiRLAC veterán kenwood #93071

  Új Válasz 2024-09-03 12:33:56 #93072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz kenwood #93071 üzenetére

  Hivatalosan 1 lemezesről nem tudsz többlemezesre migrálni, azért nem megy a régivel. Kb mindenféle HDDvel megy ha az nem döglődik.

• #93068 AiRLAC veterán kenwood #93067

  Új Válasz 2024-09-03 12:05:50 #93068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz kenwood #93067 üzenetére

  A gond az hogy szar a vinyó meg túl kicsi az SSD amit próbáltatok. Működő HDD/SSD kellene neki.

• #92978 Borisz76 nagyúr kenwood #92976

  Új Válasz 2024-08-30 09:06:16 #92978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz kenwood #92976 üzenetére

  Átteszed a lemezt , bekapcsolod és HA első indulásnál felajánlja a migrációt , akkor megmaradnak az adatok.

• #84542 RazoR veterán kenwood #84538

  Új Válasz 2023-03-20 00:59:15 #84542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RazoR

  veterán

  válasz kenwood #84538 üzenetére

  Nem csak a Samu lépte ezt meg, nekem LG C1 van és az sem támogatja a DTS-t...

• #84540 Gardaai senior tag kenwood #84538

  Új Válasz 2023-03-19 23:55:42 #84540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gardaai

  senior tag

  válasz kenwood #84538 üzenetére

  2022-esbe(B széria) vissza hozták. Nekem még 2021-es (A széria) van, abból is a csúcs, de még az sem tudja. Nagyon bosszantó..

• #84478 Borisz76 nagyúr kenwood #84477

  Új Válasz 2023-03-16 13:46:51 #84478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz kenwood #84477 üzenetére

  [Download Station leírás] -ban szerepel pár sebesség adat.
  Amúgy pl az sem mindegy, hogy a "gyári" alkalmazás fut e ...esetleg külső program.

  Én a DS918+ modellt és Download Station-t használom , 900 és 1000 db között váltakozik a feladatok száma , mennyisége.
  Netem Digi-s 1000/300 , nálam jobb esetben is csak 500-600 mbps van azaz kb 50-60 MB/s a letöltési sebesség.
  De nem érdekel mert 0-24 megy.

  Sokan írták , hogy a qbittorrent - vagy mi a neve - nagyobb számokat ...azaz gyorsabb letöltést produkál.

  És igen ...lehet olcsóbban kijönnél egy kis miniPC-vel , barbone géppel ....csak ott meg nem lesz raid. Nekem az is fontos volt....a rendelkezésre állás.

• #84476 Csixi csendes tag kenwood #84470

  Új Válasz 2023-03-16 13:14:48 #84476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csixi

  csendes tag

  válasz kenwood #84470 üzenetére

  Szia, picit tisztázni kellene, most helyi hálón akarsz gigabittel másolgatni, vagy torrentről tölteni gigabittel vagy mindkettő?

  Torrentnél ritkán fogsz ugyanis gigabittel tölteni, mert ott sok más dolog is számít.
  Nekem tán 1-2x jött le olyan 80 MB sebességgel a letöltés, annál csak lassabbra számíts.
  Helyi hálón meg megint számít az egyszerre fentlevő és másoló userek száma, a hardvereszközök, a fájlméretek stb.
  Én pl. most a 30km-re levő NAS-ra (918+) másolom az adatokat, mindkét helyen gigabites csatlakozással és így is a kicsi fájloknál olyan 15 MB/s, a nagy fájloknál meg simán hozza a gigabitet... de megjegyzem ez függ az internetszolgáltatódtól is...

• #84473 Patice Topikgazda kenwood #84472

  Új Válasz 2023-03-15 22:42:58 #84473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84472 üzenetére

  Volt 720+om, nem a gyári torrent klienst kell használni és akkor minden OK, de ugyanezt már a 220+ is tudja szerintem qbittorrenttel Dockerben futtatva.
  A Dockerhez meg x86 CPU kell, hogy gyárilag menjen.

• #84471 Patice Topikgazda kenwood #84470

  Új Válasz 2023-03-15 19:49:34 #84471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84470 üzenetére

  X86 procis modellek biztos tudják a gigabites torrentet.
  DS220+, vagy attól nagyobb plusszos NAS.
  Most jönnek a 2023-as modellek is, azokat is megnézheted.

• #84469 ugyes senior tag kenwood #84467

  Új Válasz 2023-03-15 19:28:14 #84469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz kenwood #84467 üzenetére

  Tudomásom szerint a sajátodat nem lehet linkelni.
  Igen, a mini pc-kbe 2,5"-eseket lehet betenni általában. Eggyel nagyobb méretűbe tudsz 3,5"-at betenni.

• #84468 Patice Topikgazda kenwood #84467

  Új Válasz 2023-03-15 19:22:32 #84468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84467 üzenetére

  Használ Syno NAS árak most az egekben, ami jó áron van, az órák altt elkel, ahogy felkerül.
  Ha nem sürgős érdemes vizslatni a Hardveraprót.

• #84466 ugyes senior tag kenwood #84454

  Új Válasz 2023-03-15 18:04:52 #84466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz kenwood #84454 üzenetére

  Igen, ez jó vagy egy NUC, stb. (egy másik kedvező árú (link)). Egyetértve Patice-szal, inkább ebből csináljon letöltő szervert (és multimédia szervert, ha akar Plexet, Jellyfint vagy hasonlókat) és a DS118 legyen az adattároló/megosztó eszköz. Letöltés után átmásolja/szinkronizálja a NAS-ra a fájlokat, a seed-et, stb. ott marad mini pc-re.

• #84464 Patice Topikgazda kenwood #84454

  Új Válasz 2023-03-15 17:33:15 #84464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84454 üzenetére

  Azzal a minigéppel biztosan kihajtja a gigabitet.
  Hátránya ami nekem eszembe jutott, hogy nem lesz olyan kompakt, mint egy gyári NAS, ha külső HDD lesz az adattár.
  Meg jól jön hosszú távon a HDD-knek az aktív hűtés.

• #84463 Csixi csendes tag kenwood #84461

  Új Válasz 2023-03-15 16:33:27 #84463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csixi

  csendes tag

  válasz kenwood #84461 üzenetére

  Az én tapasztalatom az, hogy nagyon nem bírják a "gigabites" írást és olvasást...
  Volt 2 TB-os 5400-as, kb. 5-600 GB után úgy belassúlt, hogy kész kínszenvedés volt kivárni a másolás végét (10-15 MB/s), adtam is el gyorsan. 7200-as meg aranyárban van az ekkora méret. Szóval szerintem így felejtsd el ...

  Megoldás lehet egy külső USB 3.0 vagy nagyobb tároló 3,5-ös HDD-kel. Bár ott plusz áramforrás igény van...

  Én a RAID-es ICY BOX-ot vettem meg, bár nem olcsó, HDD-m meg volt itthon 4db 3TB-os...

• #84462 kgymac őstag kenwood #84461

  Új Válasz 2023-03-15 16:28:28 #84462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kgymac

  őstag

  válasz kenwood #84461 üzenetére

  Az SMR nem feltétlenül.

• #84460 kgymac őstag kenwood #84459

  Új Válasz 2023-03-15 15:30:58 #84460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kgymac

  őstag

  válasz kenwood #84459 üzenetére

  hdd típust mondanál, mert én csak SMR-ben találtam 1 vagy 2TB-s 2.5" hdd-t itthon.

• #84458 Csixi csendes tag kenwood #84456

  Új Válasz 2023-03-15 14:25:45 #84458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csixi

  csendes tag

  válasz kenwood #84456 üzenetére

  Mekkora HDD-vel és hogy kívánja használni (küldő ház USB-vel esetleg)? Mert ugye ebben csak 128 GB SSD van...

• #84457 direwolf őstag kenwood #84456

  Új Válasz 2023-03-15 14:17:47 #84457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz kenwood #84456 üzenetére

  Mi a gond, segíteni szeretnék Szerver funkciókra én csak linuxban gondolkodom, ezért írtam a tudást. De biztos működik windowsal is.
  Viszont ha gigabites torrent download a cél, abban nem vagyok biztos. Volt egy AMD A6-5400k mini pc-m, az max ~500mbitet tudott, de lehet, hogy az IO is korlátozta...
  Ja, és ezek az SFF gépek hangosak!

• #84455 direwolf őstag kenwood #84454

  Új Válasz 2023-03-15 13:44:47 #84455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz kenwood #84454 üzenetére

  A Synology egy out of the box komplett megoldás nagyon sok mindenre. Ez a HP meg egy DIY projekt alapja, nem kész NAS. Hardverben erősebb, de nyilván a végeredmény attól függ milyen elemekből, milyen tudással rakod össze a szoftvert.

• #84453 AiRLAC veterán kenwood #84450

  Új Válasz 2023-03-15 13:30:07 #84453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz kenwood #84450 üzenetére

  Ennyit tud a vas. De hova siettek?

• #84452 direwolf őstag kenwood #84450

  Új Válasz 2023-03-15 12:22:56 #84452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz kenwood #84450 üzenetére

  Igen, nálam sem megy 250 fölé. És itt is már esnek ki szolgáltatások. Pl. nem válaszol a GUI
  Azt nem próbáltam, hogy PC-ről samban mennyit tud a torrent, de mint fileservice, nincs gond vele.

• #84451 Patice Topikgazda kenwood #84450

  Új Válasz 2023-03-15 11:47:44 #84451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84450 üzenetére

  Szerintem ez a vége a DS118-nak, vagy esetleg az aktív kapcsolatok számát lehet még korlátozni, mert az tudja még enni a procit.
  Amúgy ennél a sebességnél néztétek a proci és a RAM használatot?

• #84168 krealon veterán kenwood #84113

  Új Válasz 2023-02-28 20:43:14 #84168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz kenwood #84113 üzenetére

  "Az mitol lehet,hogy a havernak a gigabites diginet ssd-re viszonylag stabilan tolt le torrentet, de a Nast kivalasztva letoltesi konyvtarnak, a sebesseg ingadozik,es 10 masodpercenkent legalabb 1x lemegy 1 megabit ala ?"

  Az SMB protokol overhead-je miatt.

  Próbálj egyszer a NAS-ra másolni egy könyvtárat néhány ezer fájllal, majd egy ugyanekkora méretű monolit fájlt.

  A direkt torrent letöltés az előbbihez hasonlít.

  Ha az incomplete mappa a helyi meghajtón van, akkor a letöltés végén egy darabban másolódik fel a tartalom a NAS-ra, ami a fenti példában a második esethez hasonlít jobban. (Persze csak ha nem sok ezer apró fájlt tartalmaz a torrent.)

• #84119 Patice Topikgazda kenwood #84113

  Új Válasz 2023-02-26 21:16:02 #84119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz kenwood #84113 üzenetére

  AZ első esetben egyszer utazik az adat a PC adattárolója és a haver routere között.
  Második esetben kétszer, mivel a kliens a PC-n van, és ahogy telítődik a cache úgy írná ki a háttértárra, ami második esetben már a NAS-on van, amit szintén hálózaton keresztül ér el a PC, tehát még egyszer megutaztatja.
  És akkor még nem kérdeztem, hogy a PC wifin, vagy kábelen keresztül kapcsolódik?
  A sebesség alapján wifire tippelek. Ha igen, akkor még egy faktor, ami lassítja az egészet.

• #49913 Madwe nagyúr kenwood #49904

  Új Válasz 2019-03-25 09:18:08 #49913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz kenwood #49904 üzenetére

  Nincs baja a routerének, pont két egyéb hibát vázoltál:

  a windowsos file share-ek nem életbiztosítások, gép restart/router restart van h megoldja van h nem - ez nem router probléma.
  Wines környezetben tessék rendesen felcsatolni a meghajtót (fájlkezelőben jobb klikk sajátgépre/ez a gépre, hálózati meghajtó csatlakoztatása, //a.nas.ip.címe/megosztásimappaneve módon egy betűhöz s stabil lesz.

  A plex server az ilyen, beregeli magát a szervered az accountodhoz, de ha már a nason ezt beregelted bizonyos hálózatból, vagy az adott hálózatból beregelted máshova akkor trükközni kell. Ha újrateszed a nast/más hálózatba viszed, újra kell setupolni - ehhez elég sokmindent kell mókolni a plex megosztási mappában (alapból adminként se látod, de ha a megosztási mappáknál adsz rá jogot akkor látni fogod).
  + ki kell jelentkezni mindenhonnan plex serverből, restart app néha megoldja. De a legbiztosabb, ha nem mókoltátok szét amugy plexet s gyors az újrahúzása, ha törlöd az appot, törlöd a megosztási mappáját, törlöd a servert az app.plex.tv-s accountod alól majd újra felteszed a nasra s beregeled - arra figyelj új regnél, h csak belső hálóból fog menni - azaz ha a nast távolról vezérled, akkor - hiába van mondjuk a 32400as port kinyitva a nas felé - nem fog menni, csak a belső ip címmel bentről!

Új hozzászólás Aktív témák