- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
max_parallel_downloads=10
Ezt be szoktam állítani, de nem a letöltés önmaga lassú, hanem amíg az RPM adatbázist összeszüttyögi magának, meg utána, amíg nekiáll a telepítésnek... nem tudom, használtál-e már Archot vagy valamilyen származékát. Na ott a pacman olajozott villám a DNF-hez képest.
Tumbleweed frissítéshez nekem napi szinten nincs hangulatom
Na igen, így vagyok ezzel én is. Én egy pici RPi-n használok Tumbleweedet, nincs a világon semmi gond vele, leszámítva, hogy őrületes mennyiségű update érkezik minden egyes dup-nál. Még asztali gépen sem szeretem az ilyet, nem hogy egy szerveren.
Ez szerintem nem veszélyes művelet.
Egy kezdőnek, akik most jön Windowsról és hozzá van szokva a next-next-finishez, még ez is sok
-
urandom0
senior tag
Nem értem miért szidják a DNF-et
Mert lassú, mint a vemhes anyalajhár
Egyébként nekem is a DNF a kedvenc. A zypper-t viszont a gyorsasága miatt szeretem.
A dnf5-öt nem próbáltad még? Hamarosan az lesz az alapértelmezett a Fedorában.Érdekes amúgy, pont a Fedorával szemben szokták felhozni, hogy nehéz telepíteni az Nvidia/AMD drivert. Az Ubuntuhoz képest tényleg nehéz, mert ott - ha jól emlékszem - meg lehet csinálni a Synapticból is, meg van valami auto-install driver parancs. De aki már van olyan szinten, mint te, és tudja, hogy az akmod-nvidia csomagot kell csak telepíteni, annak persze, hogy nem nehéz.
-
Csabi1221
lelkes újonc
Lehet nem a suse a legjobb, én csak mezei felhasználó vagyok.
több kevesebb sikerrel minden linuxon eligazodok, a windows ami nekem kínai. 7.3-tól egészen 64 bit-esig frissítgettem. 64-en lett egy új suse, de a home könyvtáram maradt. Az első leveleimmel együtt. Na és jobbra lent a paneltálcán, egy ezeréves progi, hőmérséklet piros-zöld számok ""ksensors"" 
-
daninet
veterán
Én most várok egy kicsit, azon a soft crash-en kívül a problémák grafikai jellegűek amelyek nem nagyon érdekelnek.
Ha nem válik be a kde6 ideiglenesen feldobok egy xfce-t vagy hasonlót amíg peccselik. vagy teljes rice hyperlanddel
Illetve B tervnek ott a snapper, visszemegyek egy korábbi verzióra és nem frissítek 2-3 hónapig
-
daninet
veterán
az update teljesen összekakilta a rendszert mert az sddm-et nem jól frissíti le.
Szóvalsudo zypper dupaztán újraindítod, csak shell lesz semmi más és mégegyszer frissíteni kellsudo zypper dup, mégegyszer újraindít és akkor oké lesz.Szerintem korán volt a dolog. Paneleket nem lehet átméretezni, hiányzik az átméretező sáv, ott kellene legyen a panel és a lebegő ablak között. A transparent / opaque dolog egyáltalán nem működik, egyik opcióban sem átlátszó kicsit sem.
Az előbb megnyitottam okulárban egy PDF-et és összekakilta magát, kellett egykillall plasmashellkstart plasmashell
mert nem lehetett semmire kattintani, olyan volt mintha nem lennének ablakok nyitva.Hónapok óta ígérgetem hogy váltok slowroll-ra, de szeretem ha fáj
csak tudnám miért a munka számítógépemen kísérletezek -
urandom0
senior tag
Még a nyáron írtam Almáékról, hogy náluk már nem cél az 1:1 RHEL kompatibilitás. Legalábbis akkor még ezt mondták, nem tudom, hogy most épp mi az aktuális széljárás náluk. De én úgy látom, hogy a Rocky kezd az iparági RHEL helyettesítő standard lenni.
-
urandom0
senior tag
A Suse jövőjét legfeljebb ez annyiban érinti, hogy ha tényleg elő fog rukkolni egy 100% RHEL kompatibilis alternatívával, akkor tud szerezni néhány felhasználót. Mondhatni, a Suse jövője semmilyen szinten nem függ a Red Hat döntéseitől, mert nem használ Red Hat termékeket.
-
urandom0
senior tag
A
--fromkapcsoló azt mondja meg, hogy melyik repóból frissítse a csomagokat.
Az--allow-vendor-changepedig azért kell, mert a zypper egy ún. "vendor stickiness" koncepciót használ, ami azt jelenti, hogy egy adott csomag csak akkor frissül újabb verzióra, ha a frissítés ugyanattól a szállítótól (ugyanabból a repóból) származik, mint a telepített verzió. Namost, mivel az alap openSuse tárolókban és a Packman tárolókban vannak közös csomagok, ezért ezeket a a zypper csak úgy hajlandó frissíteni, hogy ha megadod neki, hogy válthat szállítót, ha kell. Ennyi. -
urandom0
senior tag
Nem tudom pontosan, miket terveznek, de van itt egy olyan PR, ami eltávolítaná az AppMenut (ez az éppen futó program nevével jelzett menü a "Tevékenységek" gombtól balra"), és ebben van egy link, ami olyasmikre mutat, mint az AppMenuben a "Kilépés" menüpont eltávolítása, betöltésjelző eltávolítása vagy áthelyezése a dash-ra, stb. De úgy látom, egyelőre ezek inkább csak olyan terv fázisban vannak, még nem teljesen konkrét megvalósítások. Mondjuk annak az AppMenunek tényleg nem sok haszna van ott, én kb. kétszer használtam, mióta Gnome-on vagyok...
Illetve itt egy másik PR, ami egy Caffeine-szerű "maradj ébren" jellegű kapcsolót implementálna. A Caffeine nevű program azt tudja, hogy ha be van kapcsolva, akkor nem megy el aludni a gép, ennyi. Ezt már régebben is kérték, úgy látszik, sokaknak hasznos. -
urandom0
senior tag
Mondjuk Gnome-ban megcsinálhatták volna, hogy a "Tevékenységek" gombra való dupla kattintás behozza az alkalmazások listáját, és akkor nem kellene külön alkalmazások gomb a dokkra. Másrészt a Windows billentyű is így működik, egy nyomás -> tevékenységek nézet, dupla nyomás -> alkalmazások.
Na, ha lesz időm, lehet megpróbálok egy PR-t beküldeni a Gnome Shellhez. Bár ahogy látom, elég sok merge request van nyitva, nagy változásokat terveznek. -
urandom0
senior tag
A packagekit.serivce és a hasonló szolgáltatások nálam is le vannak tiltva, de a Gnome szoftvert nem töröltem le, mert akkor a keresőből is eltűnik a lehetőség, hogy az áruházban keressen, az meg néha nem árt.
A Yast-ban vannak olyan modulok, amiket a Gnome beállításai között nincsenek, pl. a sysconfig editor, filesystem snapshots, apparmor... ha valakinek kényelmesebb ezeket GUI-n intézni, mint terminálban, akkor megvan rá a lehetőség. De el lehet őket távolítani, ha bloatnak érzed.
Ja, a Gnome alapvetően nagyon jó. Benne van minden, ami kell, nem érzem hiányát semminek sem, de nem is bloat. Viszont a beépített programjaival nem vagyok annyira megelégedve, a Videók alkalmazás sok formátumot nem játszik le, és egérgörgővel való görgetésnél egy percet görget, ami nagyon sok. A VLC-t, SMPlayer-t, mpv-t vagy a Celluloidot szoktam használni.
A Képnézegető nagyon buta, még egy átméretezés sincs benne... a gThumb-ot használom helyette.
Az időjárás alkalmazás régebben (40-es verzió előtt) felismerte a várost, ahol élek, az újabb verziók már nem ismerik, és nem is lehet belehekkelni sehogy sem. Elég gagyi így.
A Fényképek app se jó kb. semmire, nem tud semmit. Van benne vágás, színjavítás, egy-két filter, de egy sima átméretezés már nincs...
Mondjuk a Számológép az jó -
urandom0
senior tag
Ránézésre úgy tűnik, hogy a mono keretrendszert híányolja. Ha nincs telepítve, akkor telepítsd fel, aztán utána próbáld meg eltávolítani az openra-t. Ha viszont telepítve van, akkor lehet, hogy csak egy symlinket kell készíteni a mono-ra egy olyan útvonalra, ami benn van a $PATH-ban. Az a lényeg, hogy a 'mono' parancsot beírva meg tudja hívni a keretrendszert.
Én most három mono csomagot látok, mono-basic, mono-core, mono-complete. Én a mono-core-ral kezdeném, azt telepíteném fel, és utána megnézném, hogy a mono parancs mit ad vissza. Elméletileg utána már mennie kell. -
urandom0
senior tag
Nem próbáltam még a MicroOS-t, de egyelőre én laikus felhasználónak nem telepíteném fel. Ez mégiscsak egy eléggé új koncepció, és vannak még nyitott kérdések vele kapcsolatban. A múltkor egy Fedora Silverblue-s blogpost alatt is voltak olyan kérdések, hogy pl. hogyan lehet immutable rendszeren telepíteni egy betütípust globálisan. Nem volt senki, aki válaszolni tudott volna rá, pedig ennek azért nem szabadna egy nagy kihívásnak lennie...
Egyébként szerintem a MicroOS sem feltétlenül asztali gépre való (Redditen sokan azon használják), hanem inkább szerverre. Meg az ALP is, de az inkább többcélű szerverekre, a MicroOS pedig egy-egy specifikus feladatot ellátó szerverekre.Szerintem a rolling disztrók ma már eléggé jó minőségűek, illetve az sem feltétlenül igaz, hogy minél régebbi egy disztró, annál stabilabb. Mert egyébként ha úgy általánosan nézve kijön egy szoftver, akár Windowsról, Linuxról, vagy bármilyen rendszerről van szó... tudod te azt, hogy milyen mennyiségű teszt van mögötte? Mennyi munkaórát töltöttek azzal, hogy a hibákat megkeressék is kijavítsák? Szerintem ezt még egy nyílt forrású programnál sem feltétlenül lehet tudni, pláne nem egy cég berkein belül készülő, zárt forráskódú programnál. Mégsem aggódunk ezen - ha kijön, akkor feltelepítjük. Nem kell úgy tekintenünk egy rolling disztróra, mintha a frissessége valami extra feature lenne, hanem inkább a nem rolling kiadásra kellene úgy tekintenünk, hogy az, hogy több hónapos/éves lemaradásban van, az egyfajta kényszer, és egyfajta "fogyatékosság". Alapvetően persze én is úgy vagyok vele, hogy jó nekem a másfél éves verzió is, nem kell, hogy annyira nagyon friss legyen. De miután az elmúlt években sokféle disztrót használtam, és sokféle programmal dolgoztam, azt tudom mondani, hogy a nem rolling disztrók hírhedt stabilitása és a rolling disztrók instabilitása nagyon sok esetben csak legenda. Sokszor tapasztaltam, hogy egy Ubuntu LTS-ben ugyanúgy összeomlik egy-egy program, mint Manjaroban.
Szóval én inkább úgy fogalmaznék, hogy van-e értelme nem rolling disztrót telepíteni a rokon gépére? Ha ragaszkodsz a nem rolling kiadáshoz bármilyen okból, akkor az OpenSuse nem a legjobb választás. Bár a 15.5 még egy pár évig ki fog tartani, szóval meg lehet próbálni, de akkor számolni kell azzal, hogy ha lejár a támogatása, akkor másik disztró után kell nézni.
A Linux kezdőnek is válaszoltam neked, azt is olvasd el
-
urandom0
senior tag
Igen, a Leap megszűnik, a 15.5 lesz az utolsó kiadás.
Az ALP egy immutable (megváltoztathatatlan, állandó) operációs rendszer, a mostani telepítő helyett a D-Installert fogja használni, és frissítésekhez sem a zyppert, hanem a transactional-update nevű programot kell majd használni. A telepítő teljes lemeztitkosítást használ alapértelmezetten, és az egész rendszer a konténerizált alkalmazásfuttatást célozza majd, és benne lesz a Cockpit nevű, webes rendszermenedzsment eszköz. Nem egy kifejezetten otthoni felhasználókat célzó rendszer lesz, bár idővel azzá is válhat. Hasonlít a Fedora Silverblue-ra, és nagyon sok szempontból ugyanaz, mint az OpenSuse MicroOS, csak más felhasználásra készül (a MicroOS inkább asztali rendszer, az ALP pedig szerver, legalábbis egyelőre úgy tűnik).A TW marad, nincs szó arról, hogy beszántanák.
-
-
Ja és a proprietary driverek telepítése tényleg vicc. Láttam egy útmutatót róla külföldi oldalon, de csak kíváncsiságból néztem bele, szerencsére AMD-s a VGA-m, így ilyen gondom most nincs és az open-source driver teljesen jól működik.
De az Nvidia drivert telepíteni.... Ott fogtam a fejem, mikor azt írta a cikk írója, hogy egy teljesen ismeretlen, külső repót adj hozzá a rendszerhez. Na ilyet soha nem tennék... Egyszerűen agyf*sz.
-
urandom0
senior tag
Eleve az Ubuntu telepítője intuitívebb, mint az OpenSuse-é. Viszonylag könnyű feltelepíteni egy Ubuntut next-next-finish módszerrel, sőt, régebben volt egy wubi nevű program, amivel Windows alól lehetett Ubuntut telepíteni egy kattintással.
A codeckek közül nagyon sok alaptelepítésben ott az OpenSuse-ben, míg Ubuntuban például igen. Ugyanígy nincsenek zárt forrású driverek sem az alap OpenSuse repókban.
Ubuntuban néhány kattintással fel tudod telepíteni a proprietary Nvidia drivert, míg OpenSuse-ban hozzádvágnak egy komplett telepítési útmutatót initrd újragenerálással és minden hasonló jósággal együtt. Egy Windows-ról érkező átlagos felhasználó már a terminál látványától instant agyérgörcsöt kap, nem hogy még írkáljon is bele valamit...Csomagkezelés szempontjából a Synaptic elég jól használható kezdőként is, én is el voltam vele évekig, ehhez képest a Yast egy nagyon komplex valami, az ilyen szinten összetett dolgok pedig sok felhasználót zavarnak.
A játékok közül is többnek van deb csomagja, mint OpenSuse-s rpm-je, és állítólag a Steam is problémamentesebb Ubuntu alatt. Én nem tudom, nem játszok.
Szerintem az is számít, hogy OpenSuse-ből vagy az ősrégi Leap-et használod, vagy a bleeding-edge TW-t. Az ősrégit sokan nem preferálják, a rolling kiadás meg ugye hajlamosabb bugzani, ezért nem biztos, hogy jó választás egy kezdőnek. Ezzel szemben Ubuntuból van LTS, meg non-LTS. Egyik sem túl friss, se nem túl régi.
Az Ubuntuval kapcsolatban könnyebb segítséget találni, angolul értőknek pl. ott az Askubuntu, és van ugye magyar Ubuntu oldal is. Az OpenSuse-nak nincs ennyire kiterjedt támogatási fóruma angolul sem, a magyar oldala pedig egyáltalán nincs már meg.
Régebbi programok közül sokat portolnak újabb Ubuntukra is, OpenSuse esetén viszont, ha egy régebbi programot szeretnél használni, nagyobb eséllyel lesz szívás.Illetve több helyen olvastam, hogy a wifi-s cuccokkal több probléma van OpenSuse alatt, mint Ubuntuk alatt. Én ezt nem tudom megerősítni, de korábban nekem is voltak problémáim az OpenSuse-vel, a 15.0 érezhetően jobban laggolt LAN játék alatt, mint a többi disztró, illetve hetente egyszer-kétszer csak úgy a semmiből csonttá fagyott. A 15.1 már nem művelt ilyesmit, de a rossz tapasztalatok miatt leváltottam.
-
urandom0
senior tag
Nagyrészt igen, de azért vannak "különbözőbbek". Pl. a GoboLinux az egyedi könyvtárstruktúrájával, a Devuan a systemd-ellenességével, a Slackware, ami maga a megtestesült puritán Linux-történelem, az Elementary, a Pop!_OS, és például az Endless az egyedire szabott grafikus felületével... és persze a csomagkezelők, amik többé-kevésbé különböznek.
-
-
Mert nem terjedt el. Általában a distro választás azon múlik, hogy ismerősi körben ki mit használ. Ha senkinek nincs opensuse-ja, akkor az esetleg felmerülő specifikus kérdésekben sem tud segíteni, amikor elakadsz. Nem azért mert annyira egzotikus, a többitől eltérő rendszer, hisz a bash ugyanaz, az smb.conf ugyanaz, a KDE ugyanaz, de pl. más a csomagkezelője, alapból más fájlrendszert használ,...
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen videókártyát?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ashes of Creation (MMO)
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy Z Fold5 / 512 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest