- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Rég várt frissítést kap az Android tárcsázója
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Nagy bemutatóra készül az Oppo
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Egy MSI DKA790GX Platinum alaplapom van. Eddig egy Athlon 64 X2 4800 AM2 tokozású proci volt benne. Sajnos ez a proci a múlté...
Azt mondták, hogy ebbe az alaplapba tehetek AM3 tokozású procit is (konkrétan: AMD Athlon II X2 255-t), mert az lefelé kompatibilis.Ugye igaz ez?
Üdv.
Balage
-
Sziasztok!
Szeretnék egy teljesen új configot összeállítani, procinak egy AMD Phenom II x4 965-t néztem ki. nem igazán tudom, hogy milyen alaplapot vegyek hozzá.
A Gigabyte MA785GM-US2H jó mert ddr2 vel megy (egyelőre nem szeretnék ddr3-at mert drága) de az lenne a legjobb, ha ddr2/ddr3 slotokkal rendelkezne, esetleges későbbi fejlesztés miatt. hallottam már róla hogy vannak ilyen lapok. találtam is pár olcsót, de nem az igazi. tehát olyan lapot keresek, ami ddr2/ddr3 slotos, am3-as, integrált vieókártyával multimédiás használatra (ami fullhd nézéshez jó). úgy kb 20-at szánnék rá. ha esetleg tudátok segíteni megköszönném. -
"This design specification defines the requirements for a 941-pin, 1.27-mm pitch, surface mount technology (SMT), zero insertion force (ZIF) socket (herein referred to as Socket AM3) for use with the AMD 938-pin or 940-pin, organic, micro pin grid array (μPGA) package. Socket AM3, shown in Figure 1, is designed to provide a reliable electrical interconnect between the printed circuit board (PCB) and the 938 pins or 940 pins of the organic μPGA package throughout the life of the product."
Socket AM3 Design Specification
Mercutio: Passz. Nem tudom hogy a kettő hogy áll egymáshoz. Majd kiderül.
-
-
Jól értettem, gyakorlatilag a Liano = optimalizált jelenlegi AMD proci + kis továbbfejlesztett energiagazdálkodás + jelenlegi IGP betolva a prociba?
Mert mindez annak érdekes csak aki új rendszert rak össze, akinek van egy annak nem biztos, hogy nagy deal eladni mindent és venni új lapot+procit
-
Jól értettem, gyakorlatilag a Liano = optimalizált jelenlegi AMD proci + kis továbbfejlesztett energiagazdálkodás + jelenlegi IGP betolva a prociba?
Mert mindez annak érdekes csak aki új rendszert rak össze, akinek van egy annak nem biztos, hogy nagy deal eladni mindent és venni új lapot+procit -
-
antec mini p180-as házba szeretnék venni egy m-atx am3-as alaplapot phenom2 x4 955 vagy 965-ös cpu-hoz. fontos hogy későbbiekben az új, most kijövő procikkal is kompatibilis legyen.
mit ajánlotok?
gigabyte, asus vagy asrock? fogggalmam sincsen.. 3 év garis nem ártana.
amit szeretném, hogy legyen rajta: esata, kezelje az antec elejében az esata csatlakozót, usb3.
a wifi opcionális, ha nincsen akkor pci-be kell beraknom egy vevőt hozzá routerhez.
ne legyen rajta ventillátor, csak passzív hűtés. gondolom a legújabb 790 vagy milyen chipsethez úgyis van integrált vga, szóval ez adott hdmi-vel együtt.
2x2gb dd3 ram menne bele, de későbbiekben akár még ennyit is tudjon kezelni. 1600as ram talán, passz. -
Pepe78
őstag
Sziasztok!
MSI 785 GM-E 65 lapom van és a 720 BE helyett egy Athlon 2 x2 240 került bele ma.
Az előző tulajnál alap feszen 14x250-t ment. És fórumok szerint is megy 260-270-t is.
Nekem 240 nél megáll és nincs tovább.
A lapomon a legfrissebb bios van.
Csináltam pár képet a fontosabbnak ítélt BIOS beállításaimról.
ITT nézhető meg
Amiről nem csináltam képet az érintetlen.Valamit rosszul lőttem be?
-
Sziasztok.
Szeretném a véleményeteket kérni hogy az alábbi konfigról...
[link]; és amibe kerülne [link].És még annyi hogy visszafelé kompatibilis-e memória tereken a DDR3 szabványokat támogató alaplapok? Ugyanis a jelenlegi memóriákat szeretném megtartani egy darabig melyek 2x1Gb Kingmax @800MHz.
(Amiért szeretném megtartani a ramokat mert jelenlegi anyagi helyzetem a alaplap+proci cserét engedi meg)Előre is köszönöm a tippeket,válaszokat.
Szia!
Az általad kinézett alaplapba csak ddr3-as ramokat tehetsz, sajnos ilyen téren nincs visszafelé kompatibilitás.
Z
-
Gyuri27
félisten
880G ASRock- és 890FX lap Biostar-módra
Az asrock kimondottan szimpatikus. Úgy látom felnőttek.
-
"Jaa, azt lehet tudni, hogy a Thuban menni fog-e a 7xx-es lapokban rendesen?
Oké, hogy nem fogja vissza semmi, csak az energiatakarékossági funkciók, és a változó frekik miatt kérdem."Menni fog elvileg.
Mik azok az "ezekhez"?
Hülyén fogalmaztam. "Ezek" alatt a felsorolt két fícsört értettem.
Köszi a választ! -
Köszi!
Ezek szerint érdemes majd az X4@X6 procim alá ilyet venni...
Ár kérdése...
Jaa, azt lehet tudni, hogy a Thuban menni fog-e a 7xx-es lapokban rendesen?
Oké, hogy nem fogja vissza semmi, csak az energiatakarékossági funkciók, és a változó frekik miatt kérdem. Ezekhez is elég lesz majd a 7xx széria? -
Köszi!
Ezek szerint érdemes majd az X4@X6 procim alá ilyet venni...
Ár kérdése...
Jaa, azt lehet tudni, hogy a Thuban menni fog-e a 7xx-es lapokban rendesen?
Oké, hogy nem fogja vissza semmi, csak az energiatakarékossági funkciók, és a változó frekik miatt kérdem. Ezekhez is elég lesz majd a 7xx széria? -
Az igen jó fogyasztás, bár elég gyengus mellé. Nemban, majd kialakul 4-5 év alatt. (Mire aktuális lesz.
)
Egyébként nekem bejön ez a zöld hullám, ami mostanában zajlik. -
Ugyanaz mint a 785G, ez nem túl meglepő. Az egész ott kezdődik hogy a 880G-t akkor kellett volna kidobják amikor a 785G-t csak nem volt kész az SB850 és ezért kiadták külön az északi hidat 785G néven.
Mondjuk a 890GX ismeretében lehetett sejteni hogy többet biztosan nem fog tudni.
Amiért én vártam a 2 digitális kimenet egyidejű használata,és pont ez maradt ki.A 890 meg nagyon drága
-
-
-
Hali!
Tessék nyugodtam lehülyézni elküldeni a ......-ba ha hülyeséget kérdezek, pláne ha 10 postal korábban itt a válasz a kérdésemre de nincs idöm utánaolvasgatni (nem szoktam ilyet csinálni).
A kérdés: Azt látom hogy az AM2 vs AM3 fizikailag egyformák. Ennek ellenére bele tudok tenni egy AM2-es procit (BE2400) egy AM3-as lapba természetesen ugy hogy menjen is. Az AM3 már csak DDR3-at kezel? Lehet mellé DDR2-t tenni. A helyzet hogy megállt az AM2-es lapom de nincs most lóvém uj procc+ram-ra meg tudom ezt oldani AM3 lap vásárlásával?? Aztán késöbb majd uj procc uj ram......
-
quby
őstag
Hali!
Tessék nyugodtam lehülyézni elküldeni a ......-ba ha hülyeséget kérdezek, pláne ha 10 postal korábban itt a válasz a kérdésemre de nincs idöm utánaolvasgatni (nem szoktam ilyet csinálni).
A kérdés: Azt látom hogy az AM2 vs AM3 fizikailag egyformák. Ennek ellenére bele tudok tenni egy AM2-es procit (BE2400) egy AM3-as lapba természetesen ugy hogy menjen is. Az AM3 már csak DDR3-at kezel? Lehet mellé DDR2-t tenni. A helyzet hogy megállt az AM2-es lapom de nincs most lóvém uj procc+ram-ra meg tudom ezt oldani AM3 lap vásárlásával?? Aztán késöbb majd uj procc uj ram...... -
795XTD ??? Nem 79XTD?
Mindegy, ha ASUS lapod van, akkor vegyél Kingston Value ramot, még nem hallottam, hogy azzal gond lenne. Nekem a sima 1333 CL9 -es van. Vehetsz 1600 Mhz-s CL7 -est is, de amennyivel drágább, annyival nem gyorsabb...Feltéve, hogy életre tudod vele kelteni a gépet..Szerintem nem éri meg.
Megjegyzem, arra figyelj, hogy alapesetben a kék slot-ba helyezd a ramokat. Volt olyan, hogy valakinek a feketébe fagyott, a kékbe meg semmi gond nem volt.De igen 79xtd csak elzongoráztam
Ezek után már én is úgy gondolom felesleges kílódás a cl7-es időzítés üldözése! DDR2-nél még minden szépen ment (időzítés frekvencia adott feszültségen) nem voltak ilyen súlyos kompatibilitási problémák, tuningolni sem volt nehéz...Na de ez már nem az...Köszönöm a segítséget! -
Sziasztok!
Segítségre volna szükségem. AM3 plattformra váltottam (Phenom2 X4 955c3, Asus 795xtd, 4870x2). Először vettem 2x2 Gb Mushkin black (nem frostbyte) cl7 ram kittet ami nem tudta a hűtőbordáján szereplő ref. értékeket sem (beállítás után nem boot-olt) sőt cl9-ben is fagyott prime-al, aztán kicseréltem 2x2gb G.Skill Ripjaws 7-8-7-24-ra (ami Intel p55 opt és low voltage) ez is max cl 8-ban megy. Elvileg így Prime stabil.
A 3dmark Vantage nem fut le. Elkezd "szemetelni" és utána leáll. Ha változtatok a memóriákon (időzítés, csak 1 modul van bent, volt) akkor mindig más és más stádiumban áll le a dolog de menni sehogyan sem megy.
Először a Vga-ra gondoltam úgyhogy elkezdtem játszani a Catalyst verziókkal, de haver azt mondta hogy neki is ezek a gondok jelentkeztek és a ramok voltak a ludasok.
A boltban is mondták, hogy szívnak az AMD-sek az 1600-os DDR3-al.
A kérdésem az volna szerintetek ez valóban Ram hiba, ha igen akkor 1600mhz, cl7-ben milyen 2x2 kittet érdemes venni, vagy felejtős a cl7?
Válaszaitokat előre is köszönöm! -
-
Na igen, nem valószínű, hogy komolyabb CrossFire rendszert építenék, max. 2 olcsóbb kártyával, ha jobban megérné, mint eladni a gyengébbet, és megvenni a drágábbat.
Pl. jelen helyzetben van egy X1300pro a gépemben, aminek annyi a használtpiaci ára, hogy jobban megérné még egy 1300pro-t venni mellé, de nem fogok, mert szeretnék majd egy újabb, DX11-es kártyát helyette.
Az integrált VGA mellett nálam is az az érv szól, hogy ha bedöglik a kártyám, akkor nem maradnék gép nélkül, ellene viszont az, ha soha nem használom, akkor meg minek?
Persze, ha erősebb lenne az alaplapi IGP, akkor a hibrid CF még érdekes is lehetne, vagy ha megosztaná az erőforrásokat, és nethez lekapcsolná a külsőt, és csak az integrált menne, és ha szükség van az erejére, csak akkor kapcsolná be a külsőt, akkor jó dolog lenne, de tudtommal még ennél sem működne így, és ha telepítem a külső VGA drivert, meg az alaplapi is telepítve van, és aktív, akkor meg gondolom le is fagyna, vagy el sem indulna a rendszer, mint régen, amikor le kellett tiltani bioszban az alaplapi VGA-t, hogy a külsőt élesíteni lehessen (vagy mint pl. a hangkártyáknál a külső, kontra integrált).
Természetesen, ha ez manapság másként működik, akkor javíts ki, kb. 6-7 éve nem volt integrált VGA-s alaplapom..
Még valami:
Persze lehet, hogy megvárom az nVidia új chipszetes alaplapját is, már ha lesz náluk mostanában ilyen, mert a PhysX nagyon szimpi, de most már nem látom értelmét SATA3 nélküli alaplapot venni.Azt az x1300pro-t lehet, hogy teljesítményben lenyomja az IGP
-
Szia! Köszönöm a válaszod/segítségedet! Látom Corsair Dominator-t használsz. Megnéztem a lapom ram support listáját és szerepel is ott. Igaz cl9 de szerintem is igazad van és ennyit nem ér a cl7. Lehet, hogy az lesz a köv amit kipróbálok.
Nagyon szívesen
. Én a saját ramjaimmal nagyon meg vagyok elégedve de csak 1066-osak és nem is próbáltam 1100-nál jobban hajtani őket mert nincs rá szükségem. Manapság megbízhatóak a Corsair ramok annak ellenére hogy nem a legdrágábbak a piacon. -
Sziasztok!
Segítségre volna szükségem. AM3 plattformra váltottam (Phenom2 X4 955c3, Asus 795xtd, 4870x2). Először vettem 2x2 Gb Mushkin black (nem frostbyte) cl7 ram kittet ami nem tudta a hűtőbordáján szereplő ref. értékeket sem (beállítás után nem boot-olt) sőt cl9-ben is fagyott prime-al, aztán kicseréltem 2x2gb G.Skill Ripjaws 7-8-7-24-ra (ami Intel p55 opt és low voltage) ez is max cl 8-ban megy. Elvileg így Prime stabil.
A 3dmark Vantage nem fut le. Elkezd "szemetelni" és utána leáll. Ha változtatok a memóriákon (időzítés, csak 1 modul van bent, volt) akkor mindig más és más stádiumban áll le a dolog de menni sehogyan sem megy.
Először a Vga-ra gondoltam úgyhogy elkezdtem játszani a Catalyst verziókkal, de haver azt mondta hogy neki is ezek a gondok jelentkeztek és a ramok voltak a ludasok.
A boltban is mondták, hogy szívnak az AMD-sek az 1600-os DDR3-al.
A kérdésem az volna szerintetek ez valóban Ram hiba, ha igen akkor 1600mhz, cl7-ben milyen 2x2 kittet érdemes venni, vagy felejtős a cl7?
Válaszaitokat előre is köszönöm!Szvsz nem nyersz annyit a cl mizériával mint amennyit szenvedsz vele. Ha csak azért vesz valaki gépet hogy szintetikus teszteket futtasson rajta annak álmatlan éjszakái vannak-lesznek
De hogy segítsek is: nemrég készült egy teszt itt a ph!-n. Olvasgass
. -
Igen. Lassan jobb lesz mint az anyavállalat Asus hasonló árú termékei.
Azért van benne egy vonóval az MSI-ből.
A bordákon a fedőélemezek meg kicsit Gigabyte-osak, de legalább hűtve van minden rendesen és elég szépen fel van szerelve.
Remélem ez a lap már stabilabb feszeket ad le, mert a 7-es generációnál talán ez a legnagyobb probléma.
-
Az FX lényegében annyival tud többet, hogy több PCIe sávval rendelkezik, ezáltal CrossFireX esetén 2db x16-os slot áll rendelkezésedre, 890GX-nél 2 kártya esetén mindkettő slot x8-os sebességre vált (az egyik elektronikailag is úgy van kivitelezve). Szóval ha nem tervezel komolyabb CF rendszert, nem maradsz le semmiről egy 890GX deszkával, az IGP-től meg nem tudom miért féltek annyira, pl. VGA csere esetén jól jöhet, ha meg nem használod akkor sem árt senkinek.
Na igen, nem valószínű, hogy komolyabb CrossFire rendszert építenék, max. 2 olcsóbb kártyával, ha jobban megérné, mint eladni a gyengébbet, és megvenni a drágábbat.
Pl. jelen helyzetben van egy X1300pro a gépemben, aminek annyi a használtpiaci ára, hogy jobban megérné még egy 1300pro-t venni mellé, de nem fogok, mert szeretnék majd egy újabb, DX11-es kártyát helyette.
Az integrált VGA mellett nálam is az az érv szól, hogy ha bedöglik a kártyám, akkor nem maradnék gép nélkül, ellene viszont az, ha soha nem használom, akkor meg minek?
Persze, ha erősebb lenne az alaplapi IGP, akkor a hibrid CF még érdekes is lehetne, vagy ha megosztaná az erőforrásokat, és nethez lekapcsolná a külsőt, és csak az integrált menne, és ha szükség van az erejére, csak akkor kapcsolná be a külsőt, akkor jó dolog lenne, de tudtommal még ennél sem működne így, és ha telepítem a külső VGA drivert, meg az alaplapi is telepítve van, és aktív, akkor meg gondolom le is fagyna, vagy el sem indulna a rendszer, mint régen, amikor le kellett tiltani bioszban az alaplapi VGA-t, hogy a külsőt élesíteni lehessen (vagy mint pl. a hangkártyáknál a külső, kontra integrált).
Természetesen, ha ez manapság másként működik, akkor javíts ki, kb. 6-7 éve nem volt integrált VGA-s alaplapom..
Még valami:
Persze lehet, hogy megvárom az nVidia új chipszetes alaplapját is, már ha lesz náluk mostanában ilyen, mert a PhysX nagyon szimpi, de most már nem látom értelmét SATA3 nélküli alaplapot venni. -
Az FX lényegében annyival tud többet, hogy több PCIe sávval rendelkezik, ezáltal CrossFireX esetén 2db x16-os slot áll rendelkezésedre, 890GX-nél 2 kártya esetén mindkettő slot x8-os sebességre vált (az egyik elektronikailag is úgy van kivitelezve). Szóval ha nem tervezel komolyabb CF rendszert, nem maradsz le semmiről egy 890GX deszkával, az IGP-től meg nem tudom miért féltek annyira, pl. VGA csere esetén jól jöhet, ha meg nem használod akkor sem árt senkinek.
Még nem lehet tudni pontosan hogy mivel tud majd többet.
Annyival biztos jobb hogy komolyabb alaplapokat terveznek alá.
-
Köszönöm a linket, bár én inkább megvárnám az FX verziót, mert az integrált VGA-ra talán nem lesz szükségem.
Egyébként nem tudsz ajánlani egy linket, ahol táblázatban összefoglalják a 89Fx, és a 890GX tulajdonságait?
Én mintha valahol azt olvastam volna, hogy nem csak az integrált VGA-ban van különbség a két verzió között. Hogy pontosan miben különböztek egymástól arra már nem emlékszem, de mintha az FX többet tudott volna
Sajnos az AMD oldalán még nincs fent az FX verzió leírása, sem a GX-el való összehasonlításaAz FX lényegében annyival tud többet, hogy több PCIe sávval rendelkezik, ezáltal CrossFireX esetén 2db x16-os slot áll rendelkezésedre, 890GX-nél 2 kártya esetén mindkettő slot x8-os sebességre vált (az egyik elektronikailag is úgy van kivitelezve). Szóval ha nem tervezel komolyabb CF rendszert, nem maradsz le semmiről egy 890GX deszkával, az IGP-től meg nem tudom miért féltek annyira, pl. VGA csere esetén jól jöhet, ha meg nem használod akkor sem árt senkinek.
-
Köszönöm a linket, bár én inkább megvárnám az FX verziót, mert az integrált VGA-ra talán nem lesz szükségem.
Egyébként nem tudsz ajánlani egy linket, ahol táblázatban összefoglalják a 89Fx, és a 890GX tulajdonságait?
Én mintha valahol azt olvastam volna, hogy nem csak az integrált VGA-ban van különbség a két verzió között. Hogy pontosan miben különböztek egymástól arra már nem emlékszem, de mintha az FX többet tudott volna
Sajnos az AMD oldalán még nincs fent az FX verzió leírása, sem a GX-el való összehasonlítása
.
Szvsz inkább az 5570-hez lesz közelebb de majd kiderül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Apple MacBook
- AMD FX
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Tőzsde és gazdaság
- Revolut
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13 M4 16GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- 27% - Intel xeon E5 2630 / RX550 / 16GB / 512GB / 500W Konfiguráció
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- Samsung Galaxy A37 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest