Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Google Pixel topik
- Várhatóan ez a négy iPhone már nem telepítheti az iOS 27-et
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Giovanny
őstag
válasz
Intruder A 6
#17896
üzenetére
Ha a jövőbe tekintesz,akkor ár/érték Asrock Z68 Extreme3 Gen3,ha a pénztárcád nem tiltakozik akkor Asus P8Z68 V/V-Pro, ha a jelenben maradnád akkor Asus Sabertooth P67
Legalább is az én véleményem szerint. -
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Hamarosan Szeretném lecserélni a jó öreg 775-ős platformot,
Ami biztos hogy I7 2600K processzor lesz benne,
az alaplap amin nemigen tudok döntést hozni
Az biztos hogy P67,Z68 ból valami de annyi van hogy nemige tudok dönteni,Amiket eddig nézegettem:
Asrock Z68 Extreme3 Gen3
Asus Sabertooth P67
Asus P8P67 /evo/deluxe/pro
Asus P8Z68 V/V-ProMeg még biztos van ezen kivül más is de én ezeket taláétam
Melyik ajánlott ezek közül?
vagy esetleg más is szóba jöhet, kb 50 ezerig, de az nem baj ha olcsóbb.
ja és HD 6970 megy bele, ramot még nem tudom, annyi biztos hogy 8GB. -
ÁdiBá
veterán
Így végül is teljesen mindegy hogy 2500K vagy 2600K dorombol a gépedben, mert a mai játékok 1680x1050 ill. 1920x1080 felbontáson vga limitesek.

Persze egy jó processzor tud gyorsítani a folyamatokon, rendszer sebességén.
De játékban mai napig a VGA az úr.Ahol meg nincs videokártya limit, ott meg teljesen mindegy szerintem hogy 100 illetve 120 Fps-el szalad a program.
SB-vel egy jó darabig nem lesz gond a játékokkal, csak a kártyákat kell cserélgetni.

-
arn
félisten
válasz
diegho
#17886
üzenetére
szerinted azert csereltem le a ks procit simara, hogy tuningoljam?
egyszeru a keplet: ami fut nyolc szalon az egy 20-30%al gyorsabb, mint az alap orajeles 2500k, ami nem, ott elhagyagolhato a differencia. amugy az a gyorsabb, amelyiknek magasabb az orajele. persze csak ott, ahol ez a szuk keresztmetszet. egy videolimites jatek ala tokmindegy, hogy melyiket teszed. -
bmarko
tag
válasz
volcano
#17889
üzenetére
Az előző hozzászólásodban azt írtad, hogy a processzor sebessége ingadozik 2500-3700 Mhz között. Az utóbbi a turbo boost frekvenciája. Ha nem bántottad a biosban, alapból be van kapcsolva. Ha tuningolsz, akkor kikapcsolódik a turbo boost, a proci arra a szorzóra áll be, amit beállítottál neki.
-
volcano
tag
Tudna valaki segiteni hogy a turbo boostot hogy tudom bekapcsolni? Koszonom
-
válasz
DanielXXXV
#17885
üzenetére
Egyik ph-s tesztben láttam hogy összevetve mindent, kihoztak egy százalékos különbséget...
-
tommy_v
csendes tag
Sziasztok!
Csatlakoznék hozzátok.....

Megvan a szörny!!!!! / bótotá, drágassság/

I7 2600k Szandi aki örökké 12 éves !!!!!!!!!!!!!!!!
egyenlőre alapban win 7 64 en fut.
Nagyon tetszik.......Tunning később....

előző gép: P4 1.8 ghz húzva 2.2 ig...................gondolhatod !!! erős váltás.
)))))üdv: Tommy
-
volcano
tag
Sziasztok!
Ma raktam össze a 2500K-s rendszeremet!
igy néz ki:lap: ASRock Z68 Extreme 3 Gen 3
ram: hyper x 2x2 1600
vga: 5870 club3d
cpu: i5-2500K @ 3.3?! <- és pont ehhez kapcsolodik a kérdésemNa BIOS ban a kezdöoldalon ahol a tulajdonságokat irja , ki. azt irja , hogy 3300 mhz, gyári orajel. OK.
bent a rendszerben, az asrock lap overclokerja 2500-3700 közöttinek mutatja ( ingadozik ). gondolom ez valami energy saving mód
(cpu ratio mindig a jelenlegi meghertz töl függ, BCLK/PCIE frekvencia : 100. 3700 mhz esetén ezt irja ki: cpu ratio: x37 , bclk/pcie freq: 100) nem sok az a szorzó?turbo boostot hol tudom ki/be kapcsolni? csak biosban?
gyári hütö van rajta. ezzel meddig huzhatom? bios ban volt pár betölthetö beállitás erre vonatkozoan: 4.0 ghz et állitottam be és biosban a monitorig rész 52 fokot mutatott ( annyi volt az egész hogy beállitottam, ujrainditottam és ujra beléptem biosba.)
bocsi, ha hosszu vagyok

-
Gaben01
őstag
-
Gaben01
őstag
A 2500K-k nagy átlagban mennyi feszültséggel tudják a 4GHz-et Linx stabilan? Eddig 3500-on használtam 1,136V-on,de ma valahogy kedvet kaptam egy kis tuninghoz.Úgy tűnik,hogy 1,192V-al Linx stabil,majd megnézem alacsonyabb fesszel is,viszont cserébe melegszik. PLL-t mennyire érdemes belőni?
BIOS-ban 100-ra van állítva a BCLK, cpu-z csak 99,8-nak látja.Ha 100,2-re állítom,akkor meg 100,2-nek látja és ugyanez a helyzet 100,1 esetén is.
Nem zavar,csak fura.Az lett volna logikus,hogy ha 100,2-re rakom,akkor fogja 100-nak látni. -
Egy I3 2100 és egy I5 2500 között mekkora relatív különbség lehet %-ban?
-
ÁdiBá
veterán
-
ÁdiBá
veterán
i7 2600K GTX580 (HardwareOC CrySis Warhead Benchmark v1.1.1.0)
1280x1024 Minimum/41 FPS Átlag/60 Maximum/87
1680x1050 Minimum/44 FPS Átlag/54 Maximum/69
1920x1080 Minimum/41 FPS Átlag/49 Maximum/62i7 2600K 4.6 Ghz GTX580
1280x1024 Minimum/59 FPS Átlag/69 Maximum/89
1680x1050 Minimum/48 FPS Átlag/58 Maximum/70
1920x1080 Minimum/42 FPS Átlag/52 Maximum/62
-
Giovanny
őstag
Köszönöm mindenkinek a válaszát,nem akarok én 1.5V használni mert tényleg az sok,nem rég vettem 2600K,és infókat gyújtok a tuninggal kapcsán,a cél nem is tudom,a procitól függ mire képes persze,de 4.5 Ghz megelégszem,gondolom ezt mindegyik tudja.
-
arn
félisten
szvsz azaz 1.52v peak, nem az, amit beallitasz a biosban. en tobb helyen 1.35ot olvastam.
-
Giovanny
őstag
Köszönöm,akkor 1.5V-ig mehetek elfogadható hőmérsékletig 24/7
-
Giovanny
őstag
Sziasztok,2600K Intel szerint mennyi a max.adható feszültség,1.35V vagy 1.520V ?
-
arn
félisten
-
jookomak
őstag
-
Na igaz, noob voltam.
Szóval:
Nvidia VGA, Intel proc ez biztos, mert a grafikai szerkesztő program ezt igényli. De most VGA nem kell. Szóval autoCAD, képszerkesztés, videó vágás. És örülnék ha az SC2 4v4-nél is szépen futna, és BF3-al is szeretnék játszani majd vizsgaidőszak után.
Van egy 9800GT VGA-m, egy 400W-os (80+) Corsair tápom, ami maradna a konfigban.
Remélem így már tudtok segíteni
Üdv! -
100ezer forintból milyen alaplap, memória, processzor kombót vennétek?
-
Sozen
csendes tag
esélyes inkább akkor a 2600k
mert tuning nélkül nehéz élni
2500k-t meg akkor is visszalépésnek érzem. -
fsb1000
nagyúr
2500K a tuning miatt.
A WoT csak 1 szálon megy és semmi sem segít rajta. De ha 4,0-ról 4,8GHz-re felhúztam a 2500K-t alig változot az fps. Nincs VGA limit (47% a VGA terhelés)
Kicsit érthetetlen....
A bf3-nál volt érezhető változás (GTX460 1600x900) +20% tuninggal, dirt3-at nem próbáltam -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Stukker1987
#17837
üzenetére
Minimálisan, oldja a ram limitet de egy ponton túl nem fog tovább gyorsulni mert a proci számítási teljesítményét méri a Linx.
-
Stukker1987
senior tag
Srácok!
Elmondható az,hogy minél több elérhető memóriát adunk Linkx teszthez annál nagyobb GFlops értékeket kapunk?
Azért kérdem,mert
1024Mb-nál 97-98GFlops eredményt kapok,míg 7000Mb körül 109-et 4Ghz-es 2500k-val!
-
Sozen
csendes tag
válasz
lala42
#17835
üzenetére
Megalománia ismerős érzés

bf3 igen azzal játszok én is.
de nem vezsek észre pl bf3 alatt több különbséget ez alatt a konfig alatt és az előző alatt
(1090t 4ghz, asus crosshair iv extreme lap - vga ram ugyanaz)tényleg nem jeléentős ilyen 5-8-10 fps max illetve hogy gyorsabban tölt be a játék. de az a legkevesebb.
-
lala42
őstag
Attól függ,hogy mivel akarsz játtszabi. Pl. most megy a vita a Bf3-ban,hogy kell-e a HT, vagy sem. Nálam be van kapcsolva és nem veszek észre semmi különöst, mint egyes társak, akiknél kidobál a játék. De pl. az Il-2 CoD-ban nem látom előnyét, inkább visszafog egy kicsit. Én is három ok miatt vettem 2600K-t.
1./ Árban jól elpasszoltam a Q9550-et.
2/ Dolgozok is a gépem
3/ Megalománia
A visszaváltás nem biztos,hogy visszaváltás lenne. Főleg játékok terén. Hogy később mi lesz az a jövő zenéje. Egyébként sem lehet 1-2 évnél hosszabb távra sem tervezni, sem berendezkedni.

A 17832-es hsz.-re (csak most olvasom) ha CF-et akarsz, akkor talán kellene a 2600K. De olvasva a 6950-70-es topikot, valamint néhány játék topkját, csak szívás van a CF-el.
A lapod, viszont megérdemel egy komolyabb procit. Valamint az sem mellékes, hogy értéktartóbb lesz a 2600 K.
(remélem
) -
Qru
MODERÁTOR
Mert elég sok játék lassul ha a HT aktív. 2500K-ban meg nincs HT eleve. 2600-ról nem váltanék vissza kivéve ha olyan vga-d van amit a nem tuningolható 2600 nem tud kihajtani (és persze ha tudsz és/vagy hajalandó vagy tuningolni és ehhez megfelelő lapod és hűtésed is van mellé).
-
Sozen
csendes tag
véleméyneket várok..
2600 vs 2500k-ra..
cél felhasználás dirt3,bf3, world of tanks, forsaken world.
Tuning használata egyértelműen ON
vizzel hűtött..szóval melyiket lenne érdemes megvenni és miért?
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom ki írta ezt a blogot, de figyelmen kivül hagyja, hogy eddig nem nagyon lehetett találni olyan játékot, ahol a HT bekapcsolása erdemi pozitív változást okozott volna fps-ben. (legalább 5%-ot és ez nem a VGA limit miatt van)
Az ellenkezőjéről már volt hír.Aztán hogy mi lesz 2-3 év múlva.... kitudja? De akkor már nem a 2600K HT-jén fogunk elmélkedni.
-
arn
félisten
-
volcano
tag
válasz
Lethal Gene
#17821
üzenetére
Köszönöm a választ!
4.7-5 ghz kb. de már van egy noctua nh d14 em. remélem elég!

-
Lethal Gene
aktív tag
válasz
volcano
#17810
üzenetére
neekm valami ócó Cooler Master van, asszem TX3 vagymi... és 4,7-en lazán elvagyok vele...DE nekem mákom volt a procival és 1,288 V-on megy fagyi nélkül.
Mekkora órajelet céloztál meg? 4,5 körül bármelyik megfelel, 5GHz körül már kell a hűtési teljesítmény!
A másik kérdés, hogy milyen házad van? Nekem nagyon jól szellőzik, 2*20 3*12 venti, szóval az is rásegít rendesen.
-
diegho
nagyúr
Sapphire Pure Platinum Z68-at használt már valaki? Gondolkodóba estem kicsit, mert elég jó áron adják.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
DanielXXXV
#17814
üzenetére
4.8 - 4.7 Ghz-nél én már nem tudom lehűteni (CoolerMaster 212Plussal) 80 Fok alá Linx illetve Prime közben.
Persze, nem is nagy durranás ez a hűtő.
De aki mondjuk 5 Ghz-et próbál megcélozni, brutális nagy léghűtőt, vagy vizet ajánlatos vásárolni.(#17808) Fail3D! Ha igazi minimum fps növekedést akarsz látni, erősebb videokártyát kell vásárolni az adott i5 / i7 alá.

Az SSD az teljesen más. Ott jelentősen gyorsabb lesz a játékok töltési ideje de nem ad több fps érte.
Maga a rendszer érezhetően gyorsabb lesz.
Én is kíváncsi leszek mennyire, mert karácsonyra meglepem magam egy KINGSTON 120GB SATA3 SSD 2,5" SSDNow meghajtóval. -
fsb1000
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#17814
üzenetére
Alacsony feszen nem.... 100-110W alatt marad, talán csak a linx nyomja feljebb.
-
volcano
tag
Hali.
i5 2500k 4.0ghz feletti tuningjahoz minimum milyen hutot ajanlotok?Koszonom

-
-
ÁdiBá
veterán
válasz
rvn_10
#17804
üzenetére
Bocsánat, kifutottam az időből.
Amúgy érdekelne hogy mennyivel lenne gyorsabb a rendszerem FullHD alatt egy 4.0-4.2 Ghz es i2500K processzorral mint egy alapórajeles 2600K-val.
Véleményem szerint akkor látnék valami gyorsulást ha legalább kettő darab GTX580-as dorombolna a gépembe, amúgy nem hiszem. -
ÁdiBá
veterán
válasz
Fail3D!
#17800
üzenetére
Nem rossz processzor a 2600 sem.
Még is csak egy i7.
Játékhoz bőven elég egy mezei i5 processzor úgy hogy teljesen mind egy hogy 2500K vagy 2600 használod játékra.
2500K tudsz péniszeket növelni 3dmarkokban mikor meghúzod, kb ennyi a lényege.Szerintem nem járt rosszul a 2600-al sem. Csak annyi hogy nincs extrém tuning.
#17804) rvn_10 Azért a 2600K nem 2500K.
Több L3 Cache, HT, és természetesen i7 jelző.
2500K még is csak egy i5. Persze napjainkban bőven elegendő ez is.
2600K már izmosabb számításokra találták ki, ahol van értelme a HT-nak.
Játékra mindkét processzor úgy mond kihasználhatatlan még mindig.
Fölösleges összehasonlítani melyik megy jobban, hiszen egy SB-e 6 magos úgy teljesít mint egy 2600K gámák alatt... -
Fail3D!
addikt
válasz
Lethal Gene
#17803
üzenetére
hat a 4,7 olyan hatar ami mar nem minden procinal megy...
haveromnak is 4,5 fole nemtudtuk felvinni akarmennyi feszt adtunk neki...
az enyemnel meg 5 ghz volt a hatar bar akkor a tobbi fesz finomhangolasaval nem probalkoztam szoval lehet van meg ott benne kakao de annyira nem izgat... 4.6 is boven sok 1 kartyahoz
-
rvn_10
senior tag
válasz
Lethal Gene
#17803
üzenetére
Hát szerintem játékban egy 4,0-4,2 es 2500K is elveri a sima 3,4 es 2600-at. Főleg ha azt nézzük hogy játékba szinte az alapjáraton járatott 2500K és 2600 K között szinte semmi különbség, akkor azt a plusz 700-800-900 Mhzet biztos megköszöni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Intel Core I9 13900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2028.06.15. -ig - Eladó!
- Intel Core I5 14500 - 14mag/20szál - Új, bontatlan - Gari 2027.03.11. -ig - Eladó!
- Intel Core I7 13700K - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.02.02. -ig - Eladó!
- Intel Core I7 12700F - 12mag/20szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Panasonic LUMIX G 25mm f/1.7 ASPH objektív
- White STRIX Gaming PC! 7800X3D / RTX 4080 Super / 48GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000W Gold! BeszámítOK!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) Samsung / SanDisk / Micron 256GB 2,5" SATA SSD
- Lenovo ThinkPad W541,15.6,FHD,i7-4810MQ,32GB DDR3,256GB SSD,K1100 2GB VGA,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Legalább is az én véleményem szerint.







Mivel hűtöd?

hat a vegen visszaveszem a procim
mert tuning nélkül nehéz élni


