- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
carl18
#11307
üzenetére
Mit gondoltak mi kéne ahhoz tömeges szigetelés induljon el hazánkban?
Először kellene egy másik életszínvonal.
Mert pénz nélkül nem lehet nekiállni semminek.
Nagyon sokan élnek olyan körülmények között, hogy egyik hónapról a másikra. Ha már valaki takarékoskodni tud, az már nagy siker.Akik kicsit jobb helyzetben vannak (és valóban tudnak már valamicskét spórolni - 20k/hó), azoknak egyszerűen nem fog beleférni, mert az esetleges takarékoskodásból összejövő összeg mindig annyit fog érni, hogy nem tudják megfinanszírozni a fejlesztéseket. Félmegoldás pedig nem feltétlenül komfortos és jó.
Akik már élhetőbb keretek között netán havi 100k-t tudnak spórolni, azok is egy 7-8M Ft-os fejlesztést 70/80 hónapra számítva... hitel vagy támogatás nélkül... megéri?
Hozzáértő gárda. Tehát nem a szomszéd nyugdíjas bácsi, aki ráér, hanem valódi hozzáértő személyzet, aki elkészíti a fejlesztést (legyen az szigetelés, vagy bármi más).
Árak... a mesterséges (esetleg külső tényező miatti) áremelések visszaszorítása.
És biztos van egyéb más összetevő is.
Illetve tényleg azt kellene elfogadni azoknak, akik nem értik, hogy miért nem fejleszenek egy házon, hogy nincsből nem lehet.
-
evitiguF
senior tag
válasz
carl18
#11307
üzenetére
Szia,
én is hasonlót tudok csak írni, mint amiket írtak eddig, mi is ketten vagyunk ,gyerek nincs is tervben, kutya van.
Így állami támogatást nem tudunk igénybe venni, legalábbis mi eddig még nem találtunk olyat, ahol a gyerek nem volt előfeltétel.
Saját zsebből 6-7milliót megfinanszírozni nem kevés pénz. És az akkor még csak a homlokzati szigetelés, ahogy írták, ehhez még egyből kell egy födémszigetelés is.
Penésztől mi is tartunk, jelenleg egyetlen pontja van a háznak, ahol gyanús, de nem jelent még meg, ott viszont tujuk mi az oka, kívül egy tuja-féle totál leárnyékol, a házhoz is hozzáérnek már az ágai. Ez tavasszal megoldásra kerül.
Nálunk van vegyes tüzelésű kazán, meg most új kondenzációs gázkazán.
Idén eddig a gázból ~50m3 fogyott, mert barnaszénnel, és fával fűtünk.
De ha a szomszédokat nézem, ugyanúgy minden délután/este látni a kéményeket, hogy ontják a füstöt. Errefelé nagy házak vannak, ezeket gázzal nem lehet kifűteni, viszont a nagyságuk miatt a szigetelésük is 10milliót nyaldossa.
Ez akkora összeg, amit lehetetlen saját zsebből megfinanszírozni, de ha valaki jogosult a támogatásra, még úgy is csak kb a fele támogatott.
Nagyon durván megugrottak ezek az árak, 2017ben kérdeztem meg első körben egy céget, akkor 1-1,2misit mondtak a szigetelésre, utána 2022-ben ez már 4misi volt, idén meg 7,5...
A fizetésem mellé persze nem ilyen ütemben nőtt. -
Satus
tag
válasz
carl18
#11307
üzenetére
Ahol én lakom pár szomszédnak tüzelője sincs, pedig dolgoznak.Mindenki dolgozik mégsincs pénz. Van aki a melléképület fáját tüzeli ameddig tart. Régen ha este kimentem meg lehetett fulladni a széngáztól, most nincs füst.
Mi 2020-ban vezettük be a gázt, csonk se volt előtte. Ahogy számolgatom (nem inflációkövetős számítás) kb már megtérült. Meglevő vasrendszerre lett hőcserélővel 1,2 milla volt.
Nem gettóban vagy no-go zóna közelében lakom. Aki akarja meg tudja nézni. -
válasz
carl18
#11310
üzenetére
Még ha nem fér bele, akkor sem feltétlen éri meg rá költeni. Ha kijön 10-15 éves megtérülés, már nincs értelme szerintem. Akkor leszel nullán, 10-15 év pedig rengeteg idő. Persze ez múltkor is szóba került, nem tudni a gázárakat. Lehet ennek duplája lesz és fele annyi a megtérülési idő, vagy éppen féláron és akkor a büdös életben sem térül meg.
-
Dr.Én
veterán
válasz
carl18
#11312
üzenetére
Lenne olyan ház ami teljesen rendben lenne. 45 milla.
Faluról mennénk falura.
Saját házamat meg hiába szeretném eladni 17-18 millióért. Esélytelen sajnos. Minél kevesebb legyen a törlesztő mondjuk
Amit tudok magam is megcsinálok a házon. De egyedül két élet se elég hozzá hogy a végére érjek még meló és házi munka mellett -
Dr.Én
veterán
válasz
carl18
#11307
üzenetére
Hali!
Nekem régi tégla falazatú kb 100 éves paraszt házam van.
Gyerek nincs, nem tervezünk az asszonnyal.
Van 5 kutya
Amit, amire volt saját erőből félre tehető pénz, azt a házra is fordítottam. Át vezetékezés, klíma fűtés, h tarifa. Ablak és ajtó csere.
És sose érek a végére. Tavaly vettem fel személyi hitelt, abból lett még pár apróság megcsinálva.
Szigetelés és padlás szigetelés se lenne rossz. De mindenre saját pénzből nem megy.
Illetve az idei évben arra jutottunk hogy mivel az asszony 50 km-re melózik az otthonról én 22-re. Túl sok idő megy el az utazásra. Volán busz katasztrófa. Vasút nincs. Autó van. De csak neken van jogsi. Inkább a meló helyhez közel vennénk olyan házat, amin ezek már szinte megvannak.
Csak eddig nem jártunk sikerrel
Az én házam rossz helyen található. Nem akarnak fizetni érte annyit hogy legyen kellő ön erő egy lakás hitelhez
Talán majd jövőre.
Ami házakat néztünk az meg szintén magas árban van. -
-
Madwe
nagyúr
Szóval a fejlődés az, hogy lokálisan megtalálható, idővel komposztálódó, szemetet maga után nem hagyó terméászetes anyagok helyett gyárakban gyártott, utaztatott, maga után szemetet hagyó anyagot használunk. Nyilván nem véletlen a görög és egyiptomi civilizáció a példaértékű manapság, ami végtelen szemetet hagyott maga mögött amit még amúgy odautazva sokan meg is csodálnak manapság, a helyett hogy olyan népek lennének a példa értékűek akik a természettel összhangban élve maguk után szemetet nem hagytak.
Fene jó ez a fejlődés.
Mellesleg nem igaz, vályogot is lehet szigetelni, sőt. Csak ahogy pl vakolásnál, szigetelésnél is kerülni kell a mesterséges anyagokat, természetes anyagokkal tökéletesen működik.
-
F4ther
tag
Csak FYI, tapasztalt ex kollégistaként, meg volt egy idő amig nem volt mosógépünk kézzel mostam. Macera, de nem annyira nehéz mint sokan gondolják. Lényegében a "kézzel" mosást lábbal kell megoldani. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a ruhákat egy lavorban előkell áztatni 1-2 órát, utána berakni a zuhanyzóba / kádba, mosószert hozzáadni, dugót bedugni, és taposni minden féle módon. Kb 15 perc taposás elég alaposan átmozgatja a ruhákat. Érdemes néha átforgatni őket. Majd öblítés - szintén taposással, amig jön a mosószer a ruhákból. Utána csak ki kell őket csavargatni. Itt is inkább préseltem őket, mert az erőszakos csavarás nagyon nem tesz jót az anyagnak. Végeredményben tiszták voltak, csak lassabban száradtak, és csepegtek, azért a centrifuga elég hatékony.
-
#4811
Donki Hóte
veterán
carl18
#4799
Szerintem ez nem hiedelem, nem is értem, hogy honnan veszed ezt
A vályogfal igenis jó hőszigetelő, egy átlagos 60 cm vastag vályogfal hőátbocsátási tényezője (0,7 W/m²K) megfelel egy 30 cm-es régifajta lyukacsos téglafalnak és sokkal jobb, mint a panelházak (akár 25, akár 30 cm-es betonból készültek) hőátbocsátási tényezője.
Ráadásul a vastag vályogfal nyáron lassan melegszik át, télen lassan hűl ki, a természetes felszívott nedvességtartalmának köszönhetően az emberi szervezetnek kellemes szinten tartja a ház levegőjének a páratartalmát.
Sok rosszat lehet mondani a vályogházakra, de pont a hőszigetelésükre nem lehet panasz.
Az ajtók, ablakok minősége meg egy teljesen más kérdés, de ki lehet cserélni az ablakokat, sőt pont egy vályogházban lehet teljesen légzáró ablakokat beépíteni és akkor sem lesz gond a belső páratartalommal
-
Ez mindig így volt. Akinek futotta a jobb technikákra, az előrébb tudott lépni, akinek nem futotta rá, az egy szint fölé nem tudott lépni, mert nem volt rá többlet keret.
A bank is jellemzően annak ad, akinek már van.
Mi sem tudtuk leszigetelni a házat. sem 20 éve, sem mostanság. -
Ringman
félisten
Csak most ha sokáig fent maradnak ezek az energia árak, akkor hosszú távon nagyon nem lesz kifizetödő szigeteletlen házba lakni. És ez egy fajta végtelen körforgás, mert a pénze csak rezsire lesz elég így sose marad pénz szigetelésre.
jól látod, illetve a mostani energiaárakon rövid távon sem kifizetendő hőszig. nélküli házban lakni -
carl18
addikt
Újra mértem a vizforralót, 960-980 watt. Így valóban kellet kis idő ki ismerni a fogyasztás mérőt.
Az első dolog amit rádugtam a vízforraló volt,csináltam utána rajta egy resetet is.
A Többi mérésem viszont jól sikerült, akkor csak a vízforralós nem volt jó.
P30 Pro töltése 25 wattig ment fel 50%-os töltöttség mellet. -
Elemental
addikt
Milyen szolgáltató?
Ilyen -szerintem- marhaságot még nem hallottam, hogy fizetnie kellene havi x összeget. Mire föl? A legutolsó infó szerint, ha nincs egy cégnek áram szerződés, akkor 15 nap múlva kikapcsolja a szolgáltató az áramot.
Plusz az az ár is nagyon alacsonynak tűnik. A legutolsó árajánlatban, amit kaptam jan1-től 200Ft feletti összeg szerepel. -
313313
addikt
Láttam olyan villanyszámlát nyár elején, ahol 100ft/kWh volt a villany ára + rendszer használati díj. Ez egy társasház közösségi mérőlye volt. 1000kWh volt kiszámlázva 150.000ft volt a vége...
Fönököm cégénél lejárt a szerződés a kereskedőjével, valami 120-140ft/kWh-ba rakták + rendszerhasználati díj (ez még valamikor júniusba volt). Ha kötött volna új szerződést időben, kapott volna jobb ajánlatot, nem tudom azóta intézett-e valamit.
Szerk.: kis érdekesség. Héten voltam pár napelem parkba (490-495 kW-okba) az üzemeltető elmondta, hogy idén nem egyszer voltak leszabályozva a parkok 11 és 15 óra között. Hétfőn, mikor ott voltam délelőtt kettő tuttira le volt szabályozva 60kW-ra.... Ezektől a parkoktól valahol 25 és 40ft között vennék át a villamyt, ha termelne, ha nem termel, fizetik nekik az állást, az négyszeres díj...
-
#3423
cskamacska
addikt
carl18
#3405
cskamacska
addikt
Azért tegyük hozzá, hogy háború nem lesz mindig. EU és az orosz között még most is meg van a gazdasági kapcsolatok normalizálásának az esélye. Nyilván nem lesz, nem lehet olyan öribari mint régen, de háborgás után továbbra is fogunk venni orosz gázt egy jó darabig, ha nem is annyit mint azelőtt. Ráadásul ha Putyin atyuska pedig holnap reggel meg talál botlani a bunkerébe vezető lejárat felé sprintelés közben, és menten kilapítja egy békésen arra szlalomozó T14 Armata, akkor az új vezetés a régit jól megköpködve még az öribarit is valamennyire visszaépítheti.
Kivéve, ha durván elmérgesedik a viszony és kipattan a mostani szankcióknál sokkal durvább gazdasági háború. Márpedig az általad rettegett teljes gázlezárás ennek az azonnali casus bellije lenne. Nem hogy az "elhibázott prüsszeli szankciós politika" lenne feltekerve maximumra, de Oroszország hirtelen egy gazdasági-politikai gettóban találná magát amit nagyon szigorúan vett másodlagos szankciókkal tűzdelnének tele.
-
sakal83
addikt
Az oka nem ez hanem hogy minel tobb penzt sajtoljon ki. Ez egy háború. Ha lexxopox akkor sem fog adni gazt csak ha eleri a celjat. Ha eleri akkor lesznek mas celjai es ujra beveti. Neki az a jobb ha minel tobb folyik be neki. Ha korlatozzak az arat akkor olcsobban veszik meg tole a barati orszagok is. Ezert fenyegetozik...
Persze nyilvan valaszol o csak reagal... VÖRÖS zászlót felhuztad mar otthon?
Efyebkent mit felsz, mi megkotottuk mar otodjere is az oroszokkal az otodaron kapott gazra a szerződést. Igy vaj nem lehet:)
-
Degeczi
nagyúr
Az olaj egészen más. Azt egyszerűen tárolhatják, és tanker hajókkal a világon bárhol eladhatják. A gázkutat elzárni sem egyszerű, tárolni sem a szükséges brutális mennyiségben, szállítani meg pláne nem, gázvezeték pedig a lehetséges többi vevő (Kína, India) felé nincs kiépítve.
-
-
#3248
Marcsello31
őstag
carl18
#3246
-
#2598
temporello
tag
carl18
#2596
temporello
tag
"Egy villanyszerelő haverom mondta egy áltag magyar családnak havi 350-400 kw a fogyasztása"
És ezt miből számolta ki, matematikus ő?
Az elmű éves számláin rajta szokott lenni az átlag (valószínűleg szimpla lakossági összfogyasztás/fogyasztási helyek száma osztás eredménye),ami szerintük olyan 160-180 kwh. -
Vérboci
addikt
hagyjuk ezt a kerékpárral fog menni mindenki dumát. 4 valamire való bringa árából egy évig tankolom a kocsit.
megnézem, hogyan megy a család iskolába, munkába 10-15 kilométerre esőben fagyban.
az egyetlen értelmes alternatíva a tömegközlekedés lenne, amit a legtöbb vidéki városban szépen elsorvasztottak. nekem a 15km-re lévő munkahely busszal 1 átszállás és 81 perc. nem vicc.
szóval én szurkolok, hogy végre minden annyiba kerüljön, amennyi az ára, rostálódjon ki, aki nem bírja tartani a lépést és kapjon a valóban rászoruló célzott támogatást. de aztán beleér a kezem a bilibe -
Syl
nagyúr
> mindenki jómodja miatt autóval járkál
A nyolcvanas évek legelején nagy sláger volt az Istenek a fejükre estek című film. Az azzal indított, hogy az elkényelmesedett amerikai ember autóval megy a 200 méterre található postaládáig. Akkor jót nevettünk ezen. Ma meg már mi, európaiak is ilyenek lettünk.
Szomorú... -
313313
addikt
2 hónapja raktuk le a kocsit napi rutinból, vége lett az ovinak. Szeptembertől meg 200m-re lévó suliba/oviba járnak majd a gyerekek...
Én is sokat bicajoztam régen de van amit autóval könnyebb...
Másrészről melóhelyen járunk(hálózat üzemeltetés, céges mérőhelyeinek kiépítése, karbantartása...)havi szinten 3000-4000km-et, a mások kényelméért ;)
Szerk.: nem feltétlen neked: azért 2 hetente vásárolunk, mert úgy egyszerűbb és olcsóbb, több időnk marad egymásra, kevesebbszer mész boltba, kevesebb hülyeséget veszel...
-
313313
addikt
Itt nagy balhé lesz max 2-3 hónapon belül....
Cégeknél úgy elszálltak az árak, hogy majd minden második bezár. Lesznek majd nagyvárosok is, ahol a pékségek fognak bezárni, mer a 3-6* energia árakat már nem fogja tudni kifizetni...
Jövő év elejére élelmoszer készletek is megcsappanak majd, kamionok százai hordják ki az étolajat és egyéb termékeket már most külföldre... -
Fatüzelés esetén, ha nincs huzat vissza fog jönni a füst is tele minden aromás cuccal. CO mérgezés szempontjából egyértelműen veszélyesebb a gáz, mert annak szintelen, szagtalan az égésterméke. Amikor a fa veszélyes ott már orrán, száján füstöl vissza a kályha. Fa esetén az ilyen mérgezéses sztorik általában úgy kezdődnek, hogy a delikvens leitta magát mint az állat, begyújtott és lefeküdt aludni. Nem mondom, hogy ártalmas a CO érzékelő, de a fa mint olyan teljesen biztonságos fűtési mód.
(#935) carl18 Ki?
(#931) Tapsi Jaja a hajdú az olyan szempontból jó, hogy filléres az alkatrész és mindenhol kapni. A ház maga meg örök élet, ha mindig cseréled az anódot két évente.
-
A tetőtér be van építve, ott csinálunk most egy héjazat cserét a napelem miatt. Megpróbálunk plusz szigetelést beszuszakolni a szaruzat közé. A felület fele érintkezik közvetlenül a tetősíkkal, a többi a padlástérrel/tűzfallal. A vízszintes részre, ami 60-70 négyzetméter lehet le fogunk teríteni még egy réteg gyapotot, így lesz rajta 20 centi. A tetősíkhoz talán 5 centit tudunk még berakni, ott 15 centi lesz így. A függőleges résznél az északi falnál már készítettünk egy előtét falat korábban, oda beraktunk 10 centi gyapotot belülre. Nem ideális megoldás, de egyelőre nem volt vele gond. A déli oldal problémás, ott a felület is nagy. Hőkamerával megnézzük majd télen.
Az alsó lakószinten nincs semmilyen szigetelés, padlófűtés alatt 5 centi hungarocell. Viszont alatta még ott a szuterén teljesen, tehát nem a hideg talajjal érintkezik az aljzat. Nyílászáró csere szerencsére megvolt mindenhol 3-rétegűre. Nagyok az ablakok, a kelet-nyugati fal nagy része inkább ablak, mint tégla.
-
#855
rednifegnar
senior tag
carl18
#854
rednifegnar
senior tag
lehet hogy vannak akik itt levezetik szamokkal hogy mit erdemes meg mit nem, de a szukseg nagy ur, ez az aremeles most lesz nem 2 ev mulva. most mindenkinek amit lehet meg kell tennie. ha nem is lesz toketeles meg eloirt az a szigeteles, meg mindig jobb mint ulni es sopankodni hogy hat nem erdemes csinalni semmit hisz leirta egy topiclako.
nekem is van egy csomo dolog amit meg fogok meg csinalni, eddig is tudtam hogy sort kell keriteni ra, csinalgattam is, minden evben volt valami projekt. most besurosodik amit lehet meg kell csinalni.nekem is van egy rozzant abalakom, centis resek, kerestem mar meg ablakos embert de csak vakarodztak huztak az idot, en se nagyon foglalkoztam vele teny nem nagy melo, nem is akarjak vallalni mert biztos van ennel sokkal tobb penzt hozo.
nem lesz mas, megcsinalom magam, ha nagyon gaz lesz es nem jon ossze idoben akkor bedeszkazom telire. ugyis eleg sotet van olyankor nem halunk bele ha egy telen at nem lehet kilatni rajta.
van meg par hasonlo ilyen amit most elkezdtem megcsinalni atalkitani.masik hogy a szokasokon is kell alakitani. teny en is szeretek folyo vizben mosogatni, hat nem fogok. mindenki szeret sokaig pancsolni a zuhany alatt. hat nem fogunk. majd kisit korlatozva lesznek a dolgok. most egy ilyen idoszak lesz.
-
Parci szavaira hallgatva most én is végigzongoráztam a külső szigetelést. Nálunk az a baj, hogy technikailag is rohadt nehéz megcsinálni, mert 1. állványozni kell, 2. lejtős telek 3. telekhatáron áll a ház, és a szomszédok is problémásak, ráadásul pont az a fal lenne a legfontosabb, mert északi. Nyeregtető, úgyhogy nagyon magas a tűzfal. Emberünk még lenne is rá, aki olcsón megcsinálja, de szerintem nincs is ekkora állványa. A háznak van egy árkádos része boltívekkel, az is rohadt macera.
Az mennyire valid dolog, hogy csak a leghidegebb falat szigeteled le? Vagy 2-t a 4-ből?
-
hát én nem mernék vályogot venni, ha nem muszáj... de ha már abban laktok, akkor azért ez is csak egy matekpélda:
- mennyibe kerül szigetelni?
- mennyibe kerül fűteni?
- mennyit csökken a fűtésköltség és mennyit nő a ház értéke szigetelés után?
- mennyiért tudnám eladni és szigetelt téglaházat lőni helyette?
ezekből kijön, hogy megéri-e szigetelni. én arra tippelnék, hogy igen. -
#71496704
törölt tag
Szerintem,
Utólag a B30-ra falra ésszerűen elég 14-16 cm grafitos >> R=4,5-5,0
Ennyi még általában fel is rakható UTÓLAG IS járulékos szívás nélkül is.
Nagyon minimum 12 cm, ha muszáj vékonyítani valami okból.
Megj: a 2 cm hab ár különbsége nem elég jó indok... a vékonyításra.----
pl. a 14 cm R=0,14/0,032=~4,375 m2K/W hőellenállás ad pluszban a falnak.
A komplet vakolt B30 falazat is van R=~0,6 m2k/W
Az eredő U érték lesz U=1/(4,375+0,6)=0,20 W/m2K
A maradó hőhidasság, stb. ellenére is az U=~0,22-0,25 W/m2K összejön.
Az meg már bőven rendben van! igazából.
A javulás ~1,5-ről >> 0,25-re >> U=1,25 W/m2K :-)Azaz a falon kiszökő meleg 1,25/1,5=80-85%-a megmarad :-)
Azaz úgy 60 kWh/tél meleg >> 1 m2 falazatonAmi,
Fölgázból 6 m3 >> 4500 Ft (kondenzációssal), mással 8 m3 >> 6000 Ft
Villanyból 60 kWh
Villanyból klímával 60/3+= ~20 kWhKirályság!
Persze nem baj, ha inkább 16 cm vagy esetleg18-20 cm is.
De 20 cm fölött nem látom az értelmét és megoldani is nehéz utólag. -
#71496704
törölt tag
Azért nem bontották el őket.... mert KURVAOLCSÓ volt az energia!!!!
De immár nem az, új világ jött el egyelőre.
---
Lehet sok pénzből naprakészre felújítani és egész jóra kihozni.
DE tipikusan NEM éri meg pénzügyileg.
Esetleg akkor jön szóba, ha
- nagyon jó helyen van az épület ami "minden pénzt megér"
vagy
- mánia/kényszer/emlék az ott lakás valami okból "pénz nem szempont"
vagy
Utána eladásra kerül kellő áron "jó üzlet"
***
Sokan már csak menetközben/utólag jönnek rá.
hogy
Nem volt jó ötlet beleugrani a vályogház korszerűsítés buliba.
Amikor rádöbennek, hogy
- mennyi mindenre nem gondoltak az elején
- jönnek a váratlan meglepik >> extra költségek
- ...és nem is lesz igazán olyan fasza a végeredmény,amit reméltPlusz általában csak jelentős veszteséggel tudja eladni, adott esetben.
Amivel így röghöz is kötötte magát jó sok évre.
(mondjuk ez a vidéki újház építésekre felújításokra is gyakran igaz) -
a vályognál a kritikus pont a víz. egy eldugult ereszcsatorna is hazavághatja statikai szinten is, tehát a vízszigetelésben, vízelvezetésben nem lehet hibázni. utána mehet rá a kőzetgyapot és úgy már remek lesz.
de az biztos, hogy ha lehet válogatni, egyszerűen a kockázatos mivolta miatt én is kerülném.
-
carl18
addikt
Na még kicsit nyomoztam a témában, találtam egy remek táblázatot milyen tulajdonsággal is rendelkezik néhány fal típus.
Bakker a Vályog a sereghajtó szó szerint.
De a szimpla tégla se versenyképes a mai szabványokkal szemben.Remélem ez a táblázat mindenkinek jó ki indulása alapot fog adni.
A ProKoncept 40 meg passzív házak építő eleme. Brutális az a eredmény..
#543tradeelek11
Ha a vályog alá van falazva téglával akkor van még mitől tartanom vízesedés gyanánt? -
#543
tradeelek11
aktív tag
carl18
#537
tradeelek11
aktív tag
Mielőtt lerohantok hogy szentségtörés, én nem vagyok építész de....
A vályogot akár fehérrel de akár 20 centi Grafittal is szigetelheted!!!
(ha valaki nem hiszi hozok rá példát is, egy sörért cserébe
)A varázs szó innentől viszont a Hővisszanyerős légcserélő, vagy szellőztetőgép.
Na most az ha gyárit veszel a legnagyobb átb@szás a világon.
Viszont természetesen a abból is van
DIY Légcserélő+Központi párásító+ TVOC,CO2,PM2,5 szenzor
Töredék áron kihozható. De mindent már tényleg nem írok ki Tisztelettel
-
#534
tradeelek11
aktív tag
carl18
#531
tradeelek11
aktív tag
És még egy gondolat, Természetesen az Obi ablakszigetelés
csak ideiglenes megoldás, de arra jó volt hogy amíg összejön a pénz,
addig a 40-50 éves ablakok résein ne fújón keresztül a szél.
Mint ahogy írtam is már ebben az évben mentek be a 3 rétegű ablakok.
Ök úgy döntöttek ,hogy erre darabonként többet áldoznak, és nem egyszerre cserélik őket,
2 rétegűre.Tisztelettel
-
#533
tradeelek11
aktív tag
carl18
#531
tradeelek11
aktív tag
Ezek ugye tavalyi árak.
A födém üveggyapot (30 vagy 40 centi őszinte leszek már nem emlékszem de 2 rétegből
fedésben)+ fóliák 300K körül.
A fűtés vezérlés 70 K anyag a saját munkadíjamat nem számoltam fel természetesen.
+ az Obis szalagok.
Itt az volt a cél hogy viszonylag kisebb befektetéssel egy aránylag nagyobb megtakarítást elérni. (ami a mostani helyzetben úgy látom megint sokaknak fontos lett)Tisztelettel
-
#530
tradeelek11
aktív tag
carl18
#525
tradeelek11
aktív tag
Van benne igazság, de hogy tanácsot is adjunk.
Egy gyerekkori barátom szülei, még tavaly megkértek
hogy szeretnének spórolni a fűtésen egy kicsit, van egy kicsi pénzük.
100nm kádár kocka régi nyílászárók, semmi szigetelés ,régi cirkó.
(Azért nekem szóltak, mert a barátom, a fiuk, előtte halt meg Covidban
)A kazán takarítva beállítva lett. A termosztátot cseréltük le, egy olyan megoldásra
ahol szobánként lett hőfok beállítva illetve ha nem volt senki otthon akkor
automatikusan levette a hőfokot(ez ha valakit érdekel szívesen leírom).
Viszont nem a nyílászárók lettek cserélve, hanem a födém szigetelve,
de az normálisan! (befektetés/megtérülés arányában szerintem még mindig ez
éri meg legjobban). A régi nyílászárok pedig kaptak ilyent [link] .Így elsikerült érni egy 36%, megtakarítást, az előző évhez képest.
Már így is beleférnének a mostani gáz "kvótába".
De nyílászárok nagy része cserélve lett, a maradék jövőre.Tehát nem biztos hogy a nyílászáró cserével kellene kezdeni,
a "rezsi csökkentést" . De ezt persze mindig adott körülmények döntik el.Tisztelettel
-
asdf_
veterán
-
Alex91
félisten
Ezert lett volna jobb, ha mar a “rezsicsokkentes” indulasanal is valami hasonlo rendszer lett volna, De az is teny, hogy van aki tud szigetelni, futest korszerusiteni, napelemet rakatni. De mondjuk egy tarsahazban ezek mar nem annyira egyszeruek, megha a penz meg is lenne ra…
-
#239
Intruder2k5
MODERÁTOR
carl18
#226
-
#233
rednifegnar
senior tag
carl18
#226
rednifegnar
senior tag
sztem lehet a routerben van energiatakarekos mod amiben megadhatod mikor legyen bekapcsolva. fw fuggo.
a nast en is ugy hasznalom hogy pontosan be van love mikor kapcsoljo ki meg be, munkanapokon es hetvegen is.
lehet venni kapcsolos aljzatot de annak a beker koltseget vond le a megterulesbol, aztan kiderul hogy evekig szopatod magad par Wh sporola miatt hogy epp nem elerheto az eszkoz amikor pont kene. -
#224
Intruder2k5
MODERÁTOR
carl18
#222
-
sambenez
addikt
Az a 65kW éves fogyasztás biztosan nem igaz.
Olyan ez mint az autók fogyasztása. A tesztpadon ennyi a valós felhasználáskor meg nem.
Ettől persze ha 2x ennyi lesz az is brutálisan kevés.
A minden este minden lekapcsolással azért óvatosan, mert még mindig fenntartom a véleményem, a kapcsolóüzemű tápok nem fogják feltétlen szeretni. -
#8
rednifegnar
senior tag
carl18
#6
rednifegnar
senior tag
az en monitorom is kb 50W-ot evett, ez egy professzinalis grafikus monitor, anno egy fel uj auto ara volt. persze ez jo sok eve volt, van is benne uzemora dogivel, kiszolgalta az idejet, igy most le lett cserelve. az uj is megvolt mar egy ideje, de most elesitettem. ez 15W-ot eszik.
nyilvan lehet szamolgatni mindent de az eszi a sokat ami allandoan megy.
pl huto. azzal nehez mit kezdeni, egy darabig tudod emelni a homersekletet, de ez nem igazan jo.
kevesebbet kell nyitogatni. a hobbyelektronika csoportban ment egy eszmecsere errol. nekem az a bajom vele hogy amikor kinyitod, akkor kiomlik belole a hideg levego, lehet ujra es ujra lehuteni.
ertem en hogy a levego fajhoje az joval kevesebb es joval kevesebb energia kell a lehutesehez mint mondjuk vizhez. de a vizet egyszer behutod aztan az ugy marad nem melegszik szamottevoen nyitogatasnal ujra es ujra, elenben a levego igen.
gondolkodtam mar sok mindenben, nyilvan van mindenkinek fiokja alul. de ha abbol kell valami akkor tagra nyitod, teljesen, kihuzod, pakolgatod, elment az elonye hipp-hopp.
ha minden polc elott lenne egy ajto (hasonloan a melyhutokhoz) akkor az maris jobb lenne, plane ha atlatszo ajtos, mert akkor csak abbol az egy fakkbol jonne ki a hideg levego nem az osszesbol.
aztan amit sok helyen csinalnak uzletekben hogy szilikon fuggonyok vannak, valami olyasmit beletenni.
hulyen hangzanak ezek a megoldasok de lehet rakenyszerulunk mert eves szinten a sok keves sokra megy.
nekem van fogyasztas merom, de most nem nagyon akarok ide szamokat irogatni mert ahany lakas/haz annyi konfig, annyifele eszkoz/fogyaszto. egy huto se mindegy hogy egy +40fokos panel konyhaban jar vagy egy 20fok koruli pinyoban uzemel.
de pl lemertem mezei samsung/sony okostelo toltoket (regebbi iphonet is), gyakorlatilag merhetetlen a standby felvetele. amikor ratolod a telot akkor egybol felugrik (9-15w-ra) nyilvan ez is tolto fuggo mekkora aram. azt szurtem le hogy ezeket nem erdemes kihuzni kikapcsolgatni.
vagy pl ikea csiptetos led lampa, semmit nem mutat kikapcsolva, bekapcsolva 2-3w.
nekem az iroszatalon ket halogen asztali lampa volt mert annak kellemesebb a szinhomerseklete mint barmilyen lednek. ez 2x55W-ot eszik. baromi sok egy led 5W-jahoz kepest. lecsereltem, sporoltam 45-50W-ot. telen es este sokat egnek.
tv-t meg ps-t nem mertem le de majd sorra kerulnek azok is.
Jelenleg 24 fok van a lakásban.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 256GB FHD 144Hz
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3008, 97% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest