- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #1392 üzenetére
Persze, de értelmetlen is az egész. A régi tok és a fal között száll ki a meleg, az ablakfelület meg kényszerűen, mivelt tokba rakunk tokot kisebb, azaz még sötétebb lesz odabent.
De amúgy a szigeteltnél a hab rálóg a járólapra, felette nem, felül 10,5 kocka széles talán a folyosó, alul már nem jön ki annyira.
-
Floyd80
addikt
válasz
rednifegnar #1392 üzenetére
A második emelet jobb oldalán látni az eredetit, olyan a felette lévő is, csak felújított.
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #1388 üzenetére
Szerintem nem, ott az eredeti tokba szereltek műanyag ablakot (istenem, miért???), majd kintre rakták a redőnylefutót, a párkány eredeti, és ugyanott van, mint ahol alatta, a nem szigetelt részen.
-
Floyd80
addikt
válasz
rednifegnar #1388 üzenetére
Nem, az az eredeti homlokzat.
-
germinator66
aktív tag
válasz
rednifegnar #805 üzenetére
Egyrészt van befolyásod a diktált értékre, másrészt itt a fő kérdés az szokott lenni, hogy hogyan tudod kihasználni a leginkább az éves keretet. Ezzel biztosan ki tudod maxolni egyenletesen pénzügyi terhelés mellett.
-
TeebyKay
őstag
válasz
rednifegnar #804 üzenetére
Ez nem így van, tavaly beszéltem ügyfélszolgálatossal, akkor mondták, hogy bármikor jelzem nekik, hogy a részszámlán feltüntetett mennyiséget meg szeretném változtatni, akkor ezt megteszik és jövő hónaptól már úgy lesznek kiállítva a számláim, csak akkor ez nem volt érdekes, mert az éves elszámoló alapján ők automatikusan is korrigálták az értéket.
Diktálásra se kell átállni, mert már általánynál is én olvasom be a mérőóra állásokat, nem is küldenek ki senkit.
-
Alex91
félisten
válasz
rednifegnar #805 üzenetére
Be tudsz tan allitani egy erteket, szoval felulirhatod amit ok adnak…
Mondjuk most neztem, a gazoram elviekben nem az en nevemen van az app szerint, de mintha amikor regisztraltam, ez nem igy volt… Szoval lehet, hogy mar nagyban dolgoznak a rendszeren
-
TeebyKay
őstag
válasz
rednifegnar #800 üzenetére
Igen ez így van, de én nem a számlázás módjának a megváltoztatását mondtam, hanem a részszámlán szereplő fogyasztás megváltoztatását.
-
germinator66
aktív tag
válasz
rednifegnar #790 üzenetére
Igen, a legbiztosabb az egyenletes összegű havi átalány.
-
Alex91
félisten
válasz
rednifegnar #798 üzenetére
Hogy bediktald az akkori oraallast, de nem azt irtak, hogy szamlazasi modot tudsz valtoztatni…
-
Catman
aktív tag
válasz
rednifegnar #790 üzenetére
Ha jól tudom, nem kötelező az előző évi fogyasztás alapján fizetn az átalányt, kérheted, hogy kisebb éves fogyasztás alapján számoljanak. De majd valaki kijavít, ha nem így van.
-
Alex91
félisten
válasz
rednifegnar #788 üzenetére
En ugy gondolom, hogy mivel en eves szinten alatta vagyok a kvotanak, es en is homersekletfuggo reszszamlazasban fizetek. En ugy gondolom, hogy ebben az esetben nem latom ertelmet modositani. Ha ugyanazt a jelleggorbet huzzak ra, mint ahogy szamoljak a havonta fizetendo osszeget, akkor minden honapban alatta kell, hogy maradjak a havi kvotanak is.
Ha valaki eves szinten tullepi az eves kvotat, akkor ezzel valoszinuleg minden honapban is tul fogja, es fizet minden honapban a magasabb aron js. Nyaron kevesbe megterhelve, telen viszont jobban. Lehet, hogy ebben az esetben erdemesebb atterni egyenletes reszszamlazasra.
Abban az esetben, ha drasztikus csokkenes varhato a fogyasztasban, akkor a diktalas biztos, hogy jobb. De atalni csak a leolvasas utan lehet evente egyszer. -
Catman
aktív tag
válasz
rednifegnar #788 üzenetére
Ez az, amit egyelőre senki sem tud. Elvileg a havi limit is hőmérsékletfüggő módon fog változni, de én azon a véleményen vagyok, hogy a legbiztosabb az egyenletes havi átalány. Ha lehetőség lesz rá, én biztosan át fogok térni.
-
raziel01
veterán
válasz
rednifegnar #517 üzenetére
Ügyfélkapun nem lehetett. Áprilisban lett diktálós. Be kellett menni hozzá.
Kérdeztem is. Mondta az ügyintéző, hogy neten nem lehet, mert szerződésmódosítás kell hozzá. Most nem tudom változott-e valami. -
Alex91
félisten
válasz
rednifegnar #512 üzenetére
Szerintem ez arra lesz csak jo, hogy a megadott ertekig a regi elszamolassal megy a fizetes. Szerintem nem fogsz atmenni masik elszamolasba. Azt majd a leolvas utan kerheted a jelenlegi szabaly szerint.
-
raziel01
veterán
válasz
rednifegnar #512 üzenetére
MVM-nél az áram diktáláshoz nem kellett semmit módosítani. Neten diktálom havonta.
Viszont a gázhoz kellett a szerződésmódosítás személyesen az ügyfélszolgálaton. Ott tudták beállítani. -
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #510 üzenetére
Annyi lehet probléma, és ezt nem tudom, hogy évente hányszor lehet havi fogyasztást módosítani. Én egyet már ellőttem, amikor már az MVM-hez kerültünk, ők állították ki a leolvasás utáni számlát, tehát tudták, mennyi az éves fogyasztás, erre ügyesen beállítottak havi értéknek az éves fogyasztáshoz mért havi valami 75%-át *facepalm*, pedig azért (B-A)/11 az nem egy rendkívül bonyolult képlet.
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #505 üzenetére
Az augusztusi váltás dátumával:
A 2022. július 31-ei mérőállást be kell, illetve be lehet diktálni?
IGEN, BE LEHET.
A 2022. július 31-ei mérőállás meghatározáshoz ügyfeleink részére lehetőséget biztosítunk mérőállásközlésre. Ennek lehetőségéről, kérjük, tájékozódjanak honlapunkon a www.mvmnext.hu/foldgaz címen az ügyfélszolgálati elérhetőségek- mérőállás-diktálás menüpontban.
Aki diktál, annyit diktál, amennyit akar, aki görbealapúban van, az mértékadó éves fogyasztást módosít, ha azt látja, spórolni tud, aki meg havonta ugyanannyit fizet, az meg részfogyasztást csökkent, ha kevesebbet fog fogyasztani az eddigieknél. Én nem látok itt problémát, minden verzióra van megoldás.
-
asdf_
veterán
válasz
rednifegnar #471 üzenetére
megoldas lenne a leolvasas de arra csak egy rovid idoszakban lehet atterni igy beleragadtunk a magas atalanyban.
Bárkinek szabadon áll a lehetőség, hogy diktáljon egyet a váltás dátumával.
-
d.beni
aktív tag
válasz
rednifegnar #490 üzenetére
Köszi!
Majd kiderül, kipróbálom a villanynál. -
sambenez
addikt
válasz
rednifegnar #471 üzenetére
Régebben bármikor lehetett módosíttatni az átalányt. Ez a lehetőség nincs?
-
norbertoth
senior tag
válasz
rednifegnar #431 üzenetére
Nekünk is csak 1 óra van az áramnál, de két lakás, viszont nem társas hanem egy nagy családi ház csak külön kiadva a két szint
azt még nem tudom hogy lesz lemeccselve a tulajdonossal.
-
#71496704
törölt tag
válasz
rednifegnar #375 üzenetére
Sok ilyen van... nem nagy ügy jogilag.
Inkább csak időigényes és némi pénz is.
Kikötés viszont, hogy az egyes lakrészekk=albetétek önállóan is
műszakilag teljesen elkülönült "lakás"-oknak kell lenniük.
Legalább a minimál feltételek szerint.
A gond inkább ennek a megoldása tud lenni.
Függetelen megközelítés és lakhatás.
Független, fűtés, víz, csatorna, energia, kábeltv, stb.
bonusz: a saját lakrész független életvitele ami istenkirályág
plusz a független és egyszerűbb eladhatóság is előny... -
Ixion77
addikt
válasz
rednifegnar #365 üzenetére
Olyan kétajtós amelyen egymás mögött van a két ajtó? Nekem ez volt az első amit láttam.
A jégcsináló persze hogy sokat fogyaszt. A halmazállapot-változás nagyon energiaigényes folyamat.
Az átlátszó ajtóba is bele lehetne ebből a szempontból kötni, hiszen valószínűleg nem olyan hatékony az átlátszó szigetőanyag mint a normál. -
Ixion77
addikt
válasz
rednifegnar #357 üzenetére
Vannak már ilyen hűtőkre kezdeményezések csak exkluzivitása miatt aránytalanul drágán. A linkeken pl. dupla ajtós megoldás is van.
-
Ringman
félisten
válasz
rednifegnar #359 üzenetére
csak érdekességként írtam, nem éri meg csökkenteni a monitorok számát, mert lassabb lesz tőle a munkavégzés.
7-800 kWh lehet évente a teljes fogyasztás, ez a fogyasztás egyáltalán nem para, ha drágább lesz az áram/gáz, akkor be kell építeni az árazásba (ha a piac engedi persze)
-
Ringman
félisten
válasz
rednifegnar #349 üzenetére
ahhoz szét kellene szedni az asztal alatti kábeltálcát :/
benq gw2765 (32w) + acer xb321hk (56w) +medion md 20850 (23w) 24"-os wqhd, szóval ezek biztos fogyasztanak 110-140 Wattot, mert nem a legalacsonyabb fényerőt használom.
-
axioma
veterán
válasz
rednifegnar #352 üzenetére
Ez eleg hatekonytalan (vizzel kitoltes), hiszen ha no vagy csokken a huto tartalma, akkor azt a vizet ujra lehutod vagy lehulve kiontod (hagyod felmelegedni), ami viszont tobb mint parszor ugyanannyi levego hutese. Ha mar ki akarod a felesleges helyet tolteni, akkor hungarocell pl. csomagolasokbol van nem porlo' nagyobb darabok, vagy ures palackok. Persze hatrany hogy amikor tele a huto a lehutott vizet - ha nem merev a csomagolasa - kiontod es nem foglal helyet, majd engedsz a csapbol ujat, a palackot/hungarocellt tarolni kell. [Persze lehet felfujt zacskoval is jatszani csak ott a zacsko is kirepulhet suly hijan.]
Leginkabb nem kell nagyobb hutot venni mint amennyit jellemzoen kihasznalsz, ha ennyire szamit minden forint, de en nem latom valosnak a megtakaritast (amolyan nyul nem eri utol a teknost erveles erzesem van). -
Gézengúz
addikt
válasz
rednifegnar #352 üzenetére
Szögletes palack-
Jégakku, dobozos tartós tej. A hűtőnek az a jó, ha mindig teli van. Ezért fontos a megfelelő méretű hűtő kiválasztása. -
Degeczi
nagyúr
válasz
rednifegnar #232 üzenetére
Az azért lenne hülyeség büntetni, mert átalánynál ugyanez a helyzet: a nyári hónapokban sokkal többet fizetsz a tényleges fogyasztásnál, hogy aztán télen meg kevesebbet kelljen - egész évet tekintve pedig kb. kijöjjön a tényleges érték.
-
odipapa
senior tag
válasz
rednifegnar #232 üzenetére
Azt gondolta egyértelmű hogy gázról van szó
-
Floyd80
addikt
válasz
rednifegnar #232 üzenetére
Ezt le is írták? Mert eddig ha túldiktál semmilyen jogszabályt nem sértettél, elrontottad, akkor fizessél, majd következő hónapban jóváírják.
-
attiati
veterán
válasz
rednifegnar #232 üzenetére
nincs a hálózaton automatikus ellenőrzés csomópontonként? (x db mérőóra együttes fogyasztása mondjuk az utca végén)
nem büntetőjogi kategória, ha valaki szándékosan mást jelent le?
-
AMD Power
titán
válasz
rednifegnar #233 üzenetére
Én most az Xbox Series X kapcsoltam át instant on-ból, energia takarékosra. Pedig mi elég messze vagyunk ettől a 210Kw-tól...
-
germinator66
aktív tag
válasz
rednifegnar #204 üzenetére
Ez a lényege az időarányosságnak! Időarányosan osztják ki a kedvezményes mennyiséget; amennyiben te hamarabb átléped, azt a részt fizeted, és nem fogják visszaadni a következő hónapban, ha ott meg alatta maradsz.
Ha éves szinten belefér a kedvezményes mennyiségbe, számít, ha nyáron használok sok villamos energiát?
NEM.
A kedvezményes mennyiség éves szinten, de időarányosan biztosított felhasználási helyenként 2022. augusztus 1. és 2023. július 31. között. Ettől függetlenül az adott számlában az időarányosan adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi áron kell fizetni. -
AMD Power
titán
válasz
rednifegnar #151 üzenetére
-
Soulfly842
addikt
válasz
rednifegnar #182 üzenetére
Me má'! Komolyan? :D pol'topicba hogy nem linkelte senki? :D
De egyébként itt is átfutottam gyorsan, nem láttam :)
-
válasz
rednifegnar #151 üzenetére
aztan hazamennek es szelloztetik tovabb lakast, mert nem lehet megmaradni benne tel kozepen
Nem mondom, hogy nagyon elvakult környezetvédő vagyok, de ezen mindig eldobtam az agyam. Egyszerűen felháborító az ilyen szintű pazarlás. -
AMD Power
titán
válasz
rednifegnar #145 üzenetére
Nálunk sajnos nincs lakásonkenti mérés, hanem telibe mérik az egészet. Én hiába spórolok vagy kevesebbet fűtök mert nem vagyok fázos.... Ha a másik lakásban 24-ben megy a fűtés.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
rednifegnar #141 üzenetére
Mivel a felhasználási hely nem azonos fogalom a mérési ponttal, ez egyértelműen hiba a szövegben. Jó eséllyel csak a szöveget fogalmazó nem ért hozzá, ezért került be így (nem meglepő ilyen elkapkodott munkánál)
Az, h hogyan, melyik fogalom szerint fogják értelmezni ettől független, még bármi lehet.
De sanszosabb, h a mérőórák külön számítanak, nem is annyira a kalkulátor miatt (hiszen az is csak egy vélt értelmezés szerinti működés), hanem mert a heti újabb tanácskozásuk előtt volt nyilatkozat, h nahát, most szembesültek azzal, h különösen vidéken sokan használnak villanybojlert éjszakai áramról, és nekik is lesz vmi megoldás.
Márpedig ha a felhasználási hely számítana, akkor nekik szívás, nincs segítség. -
Degeczi
nagyúr
válasz
rednifegnar #87 üzenetére
Upsz, egy másik fórumon most rakott be vki egy számlát, ami alapján nincs külön kedvezmény "éjszakai" órán lévő villanybojlerre, mert a számlán csak egy mérési pont azonosító szerepel...
-
bigdady
nagyúr
válasz
rednifegnar #93 üzenetére
Köszi ez jó hír
-
Csiszike
tag
válasz
rednifegnar #93 üzenetére
Hmmm...
Ez alapján úgy tűnik, hogy A és B tarifára is megvan külön-külön a 210 KWh/hó keret. -
8th
addikt
válasz
rednifegnar #12 üzenetére
"na de mi az ami elromlik kikapcsolastol?" Elhangzik a videóban valahol. [link]
-
Degeczi
nagyúr
válasz
rednifegnar #87 üzenetére
Ez valszeg onnan jön, h a jogalkotó nem ért hozzá, nem tudja a különbséget. Remélhetőleg a mérési pont volt a szándék, hiszen a heti újabb tanácskozás előtt említették, h most szembesültek (jó reggelt ezúton is nekik) a villanybojlert használók problémájával...
-
bigdady
nagyúr
válasz
rednifegnar #87 üzenetére
Igen van, külön órán van a villany bojler
-
Barret001
addikt
válasz
rednifegnar #12 üzenetére
Azt mondják a "szakemberek" hogy állítólag a kapcsolótápok ezt nem bírják.Állítólag.
Néhány wattos töltőcskék maradhatnak bedugva,jelentéktelen a fogyasztásuk.Pufferkondit töltve tartják,és kb ennyi.
-
carl18
addikt
válasz
rednifegnar #5 üzenetére
Nekem ha meglesz a fogyasztás mérőm majd a mért adatokat itt a topikba közé teszem. És akkor rengeteg embernek remek ki indulási alapot adhat majd.
Egy biztos én azt számoltam ha valami 7-24-be megy 1 éven keresztül az 5 watt is kb 42KW-ra jön ki 1 év alatt.
Szóval úgy látszik ezen túl ilyen energia ár mellet minden watt számít majd ,főleg hosszú távon. Meg ez egy fajta vásárlásra is ösztönzi majd az embereket, mert mindenki az új hatékonyabb kisebb fogyasztású dolgokat fogja vásárolni. Főleg ha azt a eszközt sokkat használja...Nekem még egy old school LCD monitorom van, 48 watt a gyártó által leírt átlag fogyasztás. Durva belegondolni, hogy ezt sehogy se tudtam tönkre tenni. Végül az energia hatékonyság végezz vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Xbox Ultimate előfizetések
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest