Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5701 ledgeri nagyúr
    Új Válasz #5701
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ledgeri

    nagyúr

    Üdv! Rámjött a tesztelhetnék. Az 1 terás vinyómat felület teszteltem...
    [kép]
    [kép]
    [kép]
    és
    [kép]
    [kép] (ezt elrontottam
    [kép]

    Kontrasztnak 2013-as[kép]

    Ajánlom lementeni, és egymás után "jobb-bal" nyilazni a hasonlóakat.
    A tesz közben "youtubeozás" ment, a vinyó rendesen leválaszva.

    Kérdésem az lenne, hogy mi okozhatja ezt a fajta teszteredmény-mintázatot, ami "nyilazva" láthatóan nem pont ugyanazokat a blokkokat érinti, de van átfedés, megmarad sokadik írás után is, nem a vinyó gyári sajátja?
    Én nagy esélyel kizárnám, hogy a rajta lévő előzőleges adatok elhelyezkedése okozta volna, mivel az1-2 havonta átesett egy defragon, viszont kíváncsi lennék hogy vajon lemezfelületre kivetítve adhatna valamilyen érthetőbb mintát...

    Kell aggódnom, vagy csak formalitás?
    (a S.M.A.R.T adatoknál aminek nőni kell, az nő, ami változhat az változik, aminek meg nem kéne az utolsó fél évben nem tette kiv.write error rate 25>26 szeptemberben, egy 702 nap, 18 órát menő, 2011-ben indított naponta használt vinyón)

Új hozzászólás Aktív témák