Új hozzászólás Aktív témák

• #224 wwenigma Jómunkásember Yany #217

  Új Válasz 2019-09-15 17:06:42 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Yany #217 üzenetére

  Neked megjavult a procid az ABBA biossal? Témához kapcsolódna mert korábban gariztatni akartad. Közben 3xxx topikban a kolléga jelezte aki ugyanabban az alaplapban 3 ugyanolyan procival 3 különböző boost értéket mért hogy helyreállt a rend a frissítés után. Tehát SW bug volt.

  paprobert: ha erre ment volna ki a játék akkor adtak volna ki új foglalatot kamu indokokkal.

• #218 hokuszpk nagyúr Yany #217

  Új Válasz 2019-09-15 12:10:31 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Yany #217 üzenetére

  aztirtam az _AMD nem igerte meg, hogy b3xxx/4xx mennifog_.
  es tenyleg nem

  mellesleg megjegyzem, hogy nekem amikor az 1300/800 -as irasi/olvasasi ertekekre specifikalt 512GB-s nvme ssd -t kicsereltem egy 2000/1100 -as 1TB -s cuccra, amire siman linux alol dd -vel bitcopyztam at az os -t, akkor teljesen instabil lett az addig betonstabilnak hitt rendszer, emelni kellett soc feszt es ujratesztelni mindent, es ez csak 1 sima pcie3 motyo, siman eltudom kepzelni, hogy az ennel gyorsabb pcie4 -re teljesen feladja.

• #183 poci76 aktív tag Yany #179

  Új Válasz 2019-09-14 11:26:55 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poci76

  aktív tag

  válasz Yany #179 üzenetére

  Szerintem a mosóporoknál pontosan úgy van, ahogy írod.

• #180 wwenigma Jómunkásember Yany #179

  Új Válasz 2019-09-14 10:45:13 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Yany #179 üzenetére

  Mar nagyon unalmas ahogy egy FW bugot igy felfujsz.

• #151 Dißnäëß nagyúr Yany #146

  Új Válasz 2019-09-13 13:45:27 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Yany #146 üzenetére

  Egy seggel tobb lovat ulni ? Nekem nem esik nehezemre olyan osszefuggeseket ugy atlatni, ahogy mas nem feltetlen (azaz nem mindenki). En is benezek egyeb temakban sokmindent, mindenki nem lehet mindenben fasza.

  Amugy jokat irsz, de tovabbra is tartom, hogy who cares. Par eve meg en is raztam volna az oklom, a Spectre & Co. ota meg kb. orulok, hogy atvert az AMD. Barcsak mindig igy tortenne (csak ilyen mertekben).

  

• #126 DraXoN addikt Yany #123

  Új Válasz 2019-09-11 22:40:02 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Yany #123 üzenetére

  a kiolvasott hőmérséklet és órajel értékek mind2 esetben "átlagoltak" a ryzenek esetében, olyan gyorsan változnak ezen értékek, hogy a programok nem frissítik elég gyorsan magukat (talán nem is jelent le mindent a cpu, hanem magán belül "megoldja").
  Lehet kiolvasva a hőmérséklet "jó", de pont azért jó mert nem megy magasabb órajel értékre.. meg kéne nézni milyen hőmérséklet van másoknak akiknek "jó az órajel".

• #120 Alpi. addikt Yany #117

  Új Válasz 2019-09-11 22:13:38 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Yany #117 üzenetére

  Csak a hőfokra és az előző hsz.-emre szeretnék reagálni. Nálad is egész látványosan "alacsony" hőfokra már beavatkozik, ha igaz lesz és ezen a tartományon emelnek egy 5-10 fokot, amivel még mindig élhető, normál hőfokunk lesz, szerintem Nálad is egész közel fog kerülni a 4.6-hoz. 5-10 fok simán 100+ mhz lehet.

• #119 Kansas addikt Yany #117

  Új Válasz 2019-09-11 22:04:33 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Yany #117 üzenetére

  Nem azért, de ezen a grafikonon látványosan 2 mag(Core #2/Core #5) van terhelve... akárhogy is hívják a tesztet.

• #118 DraXoN addikt Yany #115

  Új Válasz 2019-09-11 22:02:52 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Yany #115 üzenetére

  a noctua NH-D15 pont nem a legideálisabb cpu hűtő 3900X-hez, mert kb. a csak a hűtő fél oldala "melegszik normálisan" a heatpipeok elrendezése miatt. A heatpipeok másik fele kvázi csak az IO chipet hűti hatékonyan... Egyszerűen erre a cpura vagy más heatpipe irány kell, vagy vízhűtés, hogy a maximális órajelet ki lehessen hozni belőle. [link]

• #116 eldiablo addikt Yany #115

  Új Válasz 2019-09-11 21:39:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz Yany #115 üzenetére

  1 szálon hogy a fszba fűtené fel 60 fokra?

• #111 Alpi. addikt Yany #101

  Új Válasz 2019-09-11 20:57:04 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Yany #101 üzenetére

  "Nos, nekem 4455-ig sikerül boostolnia egy 60 fokos CPU-nak 4600 helyett."
  Ergo nem 1 szálas terhelést kapott...

• #104 DraXoN addikt Yany #101

  Új Válasz 2019-09-11 19:19:13 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Yany #101 üzenetére

  még a cpu hűt heatpipe iránya is számít ha a maximum elérhető órajel tekintetében (Level1Tech mérte ki, hiába volt nagyobb hűtő az egyik, akkor is kisebb volt a maximum boost 3900X esetén azonos CPU és alaplapkor, annál a hűtőnél aminek a heatpipe elrendezése nem ideális volt).. ugyan így különbséget tudott kimutatni ha a paszta felhelyezés nem volt ideális.. borzalmasan hőmérséklet érzékeny a platform (a programok nem adják vissza milyen szintű is a hőmérséklet ingadozás a CPU-n belül).. de csak a hűtő heatpipe iránya és paszta felhelyezés (ryzen 3900X esetén a "3dot" az ideális) módosításával 200-300Mhz különbségeket tudott előidézni, kevés és több szálas terhelés esetén egyaránt...

  
  morgyi:
  Az FX per nem lett elveszítve, közös megegyezés lett, kérdéses, hogy mi lett volna a végső kimenetel, a mostani kiegyezéssel mind2 fél jobban járt (ténylegesen viszont csak az ügyvédek jártak jól).

Új hozzászólás Aktív témák