Új hozzászólás Aktív témák

• #212 eldiablo addikt #38075904 #207

  Új Válasz 2019-09-15 00:09:11 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #38075904 #207 üzenetére

  Ott sántít a dolog, hogy a 775/771 vonal párhuzamosan futott, ugyan azt megkaphattad desktopba. Ott senki nem kényszerített új alaplap vásárlásra generáció váltás címszóval.
  771-775 átalakításnál pedig nem összekötünk, hanem felcserélünk.

  Így is mondhatták volna, hogy működik, bizonyos lapokon meg nem, mert spóroltak 10 centet rajtad, ezért ebből a körből kimaradsz.

• #201 eldiablo addikt #38075904 #198

  Új Válasz 2019-09-14 20:21:26 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #38075904 #198 üzenetére

  Ez igen, szépen kibújt a stílus belőled.

  Jelenleg is elérhető a régebbi AGESA pl az X470-i lapokhoz amilyen nekem is van, ami engedélyezi a PCIE4.0-t. Ha valakinek fáj ez a nagy veszteség, vissza tudja tenni a régebbit és élvezkedhet.

  Filléreskedés ha 100+ ezres lapot nem 8-9 hónapra veszem? Szerintem nem. Nem tudom, Te hogy vagy vele, de én kifejezetten utálom, ha átbasznak.

  Nem lettek plusz táp lábak, ez baromság. A processzoron össze kell kötni két érintkezőt, utánna bios patch és megy. Van pár lap ahol le kell takarni egy sort, mert alternatív bekötést használt a lap gyártó, jellemzően Asrock csinált ilyet.

  2gen/foglalat? Én még emlékszem a 1150-re (csak paszta csere volt), a nemrég említett 775-re, a gyászosan ócska 478-ra és a szívemnek mindig kedves S370-re. Meg persze a 1156-ra is. De ha átnézünk az AMD-hez, akkor az AM2/3(+) is megér egy említést illetve az AM4/TR.

• #197 eldiablo addikt #38075904 #194

  Új Válasz 2019-09-14 18:45:43 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #38075904 #194 üzenetére

  Én azért fel említeném itt az Intel 100/200 csipkészleteit, amikre azt mondták, nem jók Coffee Lake alá, aztán mégis. Még a szaros DDR3 vezérlőt sem vették Broadwell óta.
  
  Élnék ismét a Maximus IX Apex (Z270) példájával, ami kis módosítással kezeli a 6-7-8-9 gen Intel processzorokat. Stabilan, megbízhatóan, teljes funkcionalitással.

  Ehhez képest, a PCIE4.0 kezelésének letiltása (régebbi AGES-val megy sok lapnál ) szerintem nem akkora galádság, bármi is van mögötte. Ráadásul nem olyasmit vettek el vagy inkább nem adtak oda, ami teljesen kizárná a hardver használatát.

• #170 eldiablo addikt Dißnäëß #167

  Új Válasz 2019-09-13 16:16:51 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Dißnäëß #167 üzenetére

  Az Ω értékeket meg adtad kézzel? Nálam ha auton marad, akkor BIOS mentése után meg áll a POST RAM hibával, belépek semmit nem módosítok, ismét mentem, elindul és onnantól bármeddig jó.
  A BIOS-ba táplált időzítéseket szerintem engedd el, inkább ezzel próbálkozz: [link]

• #163 eldiablo addikt galaktikus #156

  Új Válasz 2019-09-13 15:03:25 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz galaktikus #156 üzenetére

  RAM beállításhoz nyúltál?

• #135 eldiablo addikt Raymond #133

  Új Válasz 2019-09-11 23:35:48 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #133 üzenetére

  Mint a Schrödinger macskája? Biztos volt ott 5Ghz csak pont pislogtam.
  Egyébként nem emlékszem, hogy az Intel kikötötte volna, hogy milyen jellegű a terhelés amit egy szálon 5Ghz-en tud.

• #131 eldiablo addikt Raymond #125

  Új Válasz 2019-09-11 23:00:33 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #125 üzenetére

  Tehát nincs olyan, hogy egy magos terhelés, mert a feladatütemező szétszórja a szálakon. Ergo nincs egyszálas 5Ghz sem. Tehát megint ott vagyunk, hogy nincs meg az ígért 5Ghz csak 4.9-4.8Ghz?

• #124 eldiablo addikt Raymond #121

  Új Válasz 2019-09-11 22:35:52 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #121 üzenetére

  "Normalis Z- lapon a Turbo Boost Power Max es Turbo Boost Short Power Max az mindketto Unlimited es emiatt a Turbo boost Power Time Window mindegy hogy mi. Nalad a Power Max 95W, azt te allitottad be kezzel?"
  
  
  Ellenkező esetben olyan 180W-ban meg is áll a 95W-os TDP-s processzor. Erről volt szó eddig, hogy 95W-ba csak idle 5Ghz fér bele, load semmiképpen szálak számától függetlenül.

• #116 eldiablo addikt Yany #115

  Új Válasz 2019-09-11 21:39:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Yany #115 üzenetére

  1 szálon hogy a fszba fűtené fel 60 fokra?

• #112 eldiablo addikt Raymond #97

  Új Válasz 2019-09-11 21:02:56 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #97 üzenetére

  Az is lehet hogy vízéren van a konfig.
  Az persze teljesen kizárt, hogy igazam van, igaz?

  Momentán lesz*rom amúgy mennyit megy gyárilag, mert nekem 5.2Ghz all core megy AIO-val.

• #96 eldiablo addikt Raymond #92

  Új Válasz 2019-09-11 16:53:27 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #92 üzenetére

  Nálam nincs negatív offset beállítva gyárilag.
  De a kedvedért:
  

• #90 eldiablo addikt Raymond #89

  Új Válasz 2019-09-11 16:15:07 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #89 üzenetére

  Magra van megadva tudomásom szerint, 1 mag pedig 2 szál, de teljesen mindegy, nem tudja 1 szálon sem. Ahogy terhelést kap mondjuk a #0 azonnal beesik 4.7-4.8Ghz-re és egy terheletlen szál felmegy 5Ghz-re, de az is csak pár másodpercig, majd 4.9-4.8Ghz.

  Tuggya? Tuggya! Igazatok van, tuggya az csak terhelni nem szabad. Hazugság meg képlékeny dolog, ez sem az a gyártó részéről, csak a valóság nem minden aspektusát fedték fel.

• #85 eldiablo addikt Ribi #84

  Új Válasz 2019-09-11 15:42:50 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #84 üzenetére

  Egy magos terhelésnél SEM tudja terhelés alatt tartani az ígért 5Ghz-et ha 95W-ra van korlátozva. Ha megnézed a képet kettő darab sárga négyzetben számol, de ha simán csak single core van megadva sincs a terhelt szálon 5Ghz-nek nyoma sem.
  Remélem tudtam segíteni.

• #82 eldiablo addikt Ribi #79

  Új Válasz 2019-09-11 15:33:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #79 üzenetére

  "9900k sem megy 95W fölé, ha az alaplapon ez nincs engedélyezve.
  Akkor is ugyan ennyi lesz az 1 magos boost freki."
  Idle tudja csak, load alatt nem.
  
  
  "Intel oldalon habzó szájjal kell hangoztatni, ha több a fogyasztás engedélyezett auto tuning mellett, de AMD oldalon ez teljesen oke? Érteeed?"
  Külön kézzel kell megadni hogy mennyit fogyaszthat? Akkor most többet eszik vagy nem?

• #78 eldiablo addikt Ribi #75

  Új Válasz 2019-09-11 15:23:45 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #75 üzenetére

  Full load, 125W-ra korlátozva a 9900K. 3.6Ghz és 4.7Ghz között ugrál, 1-2 mp-cet tölt 4.7Ghz-en aztán vissza 3.6-ra majd 4.7 és így tovább. 95W-on még rondább.

• #74 eldiablo addikt Ribi #67

  Új Válasz 2019-09-11 15:12:14 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #67 üzenetére

  Csak a Te kedvedért:
  

• #66 eldiablo addikt Ribi #63

  Új Válasz 2019-09-11 14:43:21 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #63 üzenetére

  [link]
  Tehát, ha TDP-ben akarom hogy maradjon, akkor nyoma sincs az 5Ghz-nek.
  "Ezzel pont átbasztak." Pont mint a Z170/270-es lapokkal, igaz?

• #62 eldiablo addikt Ribi #60

  Új Válasz 2019-09-11 14:25:22 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Ribi #60 üzenetére

  
  Hoppá, innen is elloptak 25Mhz-et!

  Tehát az gáz, ha 12 maggal 105W-helyett 142W-ot eszik, de 8 mag 95W-helyett a 180W tök oké. Értem én.
  Amúgy nem fanboyság, 9900K-m van, csak röhej, hazudik az AMD mert hiányzik pár Mhz.

• #57 eldiablo addikt #38075904 #27

  Új Válasz 2019-09-11 14:11:39 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #38075904 #27 üzenetére

  Segítség, elloptak tőlem 25Mhz-et!
  Igaz az Intel 5Ghz-nek hazudja a 9900K-t aztán azt pár másodpercig tudja és csak 2 magra, de az úgy oké. Marad az OC és akkor tudja 180-200W-ból allcore a 95W TDP-s processzor.
  Igaz átlagban kijön az a 95W, 10W idle és 180W load.

Új hozzászólás Aktív témák