Új hozzászólás Aktív témák

• #112 weberzolee aktív tag Juhaszatti #109

  Új Válasz 2018-03-06 11:56:33 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weberzolee

  aktív tag

  válasz Juhaszatti #109 üzenetére

  Ezzel a törékenyebb problémát is kihúzhatjuk.

  És a kávamentesség is megszűnt hurrá. Ha alapból akkora káva lenne mint egy átlag tok akkor tok nélkül is jobban bírná. Ha nincs minimális (3-4mm) káva akkor a sérülés lehetősége jóval valószínűbb egy élre esésnél. Rengetegen használják tok nélkül az iPhone -t is és a Galaxy -t is. Könnyű belátni hogy káva nélkül sérülékenyebb a kijelző. Ez olyan mintha egy fél napos üzemidőre azzal érvelnél hogy úgyis konektor mellett használod...

• #110 Parallaxis addikt Juhaszatti #109

  Új Válasz 2018-03-06 11:15:10 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Juhaszatti #109 üzenetére

  Attól hogy a kávamentesességről beszéltünk és arról volt szó hogy csak notchal lehet teljesen megoldani. Ez megmutatja hogy nem.

  Mert az alul-felül éktelenkedő 1 centis káva mellett beszélhetünk kávamentességről. Ugye most viccelsz?

  Csak azt cáfolja, hogy a notch a megoldás a kávamentes kijelzőre. Nem, anélkül is megoldható.

  A Samsung ezzel nem oldotta meg, így ez nem is tekinthető cáfolatnak.

Új hozzászólás Aktív témák