Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
Nem keresem neked vissza csak itteni cikkeket az oldalon, amelyek a nem túl jó szereplésről szóltak
Bocs, de ezt továbbra sem tudom gyenge szereplésként értelmezni.
de még a vérpistike android fan Handras is csak "jót" tudott mondani a készülékről, Magyarósiról nem is beszélve
1 iPhone-osra jut 10000 vérpistike droidos, szerinted egy videoblog készítő melyik tábort fogja megszólítani, ha népszerű akar lenni? HAndrás eddig nem ebből élt meg, mostantól viszont igen.
Én nem találkoztam olyan emberrel, akinek ne cseszte volna szemét az a belógó félsziget
Pont annyit zavar, vagy tán még annyit sem, mint a Samsung edge kialakítása (főként, hogy az utóbbi bőven okoz hátrányt is és gyakorlati haszna 0). A Samsungot meg ugyebár nem divat fikázni annyira, mint az Apple-t, lásd ezen oldalt és topikokat.
Mind az összesnek? Miként nyilatkoztattad őket erről?
Azon "gyenge" eladási számok azért jelentenek valamit. Azért, ha több X fogyott, mint S8, akkor az jelent valamit ugye?
A kakis emoji bemutatása volt pont az a prezentáció, ami nagyjából be is határolta, hogy ki a célközönség, kiknek szánják a telefont.
A kakis emojit a Google vezette be az emoji készletbe, akkor nagyjából be is határoltuk, hogy a Google mit gondol a célközönségéről és kiknek is szánja az Androidot?
Smeagolként viselkedsz, amikor bántják a drágaszágodat.
Az én "drágaszágomat" pont én fikázom, tekintve, hogy S7 Edge-em van és Android a fő rendszerem közel 10 éve. Csak a főállású haterekkel szemben nem dugom a fejem a homokba.
-
Parallaxis
addikt
nem szerepelt túl jól a telefon, de emögött más okok is álltak.
Helyesebben nem jöttek be az elemzők számai, de ettől még az egyik legnagyobb számban eladott készülék lett az utóbbi negyedévben. S8/S8+-ból annyi sem fogyott, mint az X-ből, akkor az mégis hogy szerepelt?
Az összes iPhone-ból többet adtak el az utolsó negyedévben (most először), mint a Samsung az összes modelljéből. Én ezt nem tudom rossz szereplésként értelmezni.Az Apple is be akart szállni a hülyeségbe és az elitista szemléletet szem előtt tartva egy ökör újítással álltak elő, mert ez majd megkülönbözteti a telefont a többitől.
- Megkülönbözteti, mert a többi gyártó képtelen volt felfogni a lényeget és a batár alsó káva meghagyása mellett rakták be a szigetet
- Nem ökörség, max pár Androidos vérpistike képtelen felfogni, hogy a normál 18:9-es képernyő tartalomhoz kaptak az X tulajok egy plusz képernyőterületet, így nagyobb lett a hasznos terület. Vagyis semmi nem lóg bele a normál képernyőtartalomba, az hiánytalanul megvan, csak a kép felnyúlik az amúgy haszontalan felső káva területére, kirakva oda a státuszsort.
- A vásárlóknak tetszik a megoldás (nem annak a fél tucat vérpistikének számít a véleménye, akik teleszemetelik a fórumokat, hanem a vásárlóknak, akik a pénzükkel szavaznak). Nem véletlen, hogy mindegyik gyártó megpróbálja lemásolni (mondjuk sok lehetőségük nincs is, mert a káva nélküli készülék most a divat és sziget nélkül erre jelenleg nincs épkézláb megoldás).De azért sokan még így is tapsolnak, vélhetően ők még akkor is ujjonganának, ha minden oldalon lenne noccs a kakis emoji mellé.
A kakis emoji is olyasmi amit a fogalom nélküli haterek emlegetnek, mert szintén nem tudják felfogni, hogy milyen technológia van a háttérben és az mi mindenre lesz használható a jövőben.
Ők csak az animojikat látják, ami csupán techdemó az átlag user felé (a Samsung is csak ennyit fogott fel és le is másolta elég bárgyú módon).
-
Parallaxis
addikt
válasz
somogyib #118 üzenetére
De nem így van. Képeknél, videóknál , böngészésnél kitakar a hasznos tartalomból, tehát BELÓG a notch
Tényleg nem lehet felfogni, hogy a szigetes terület a normál 18:9-es képernyőn kívül van, ergo plusz terület?????
Az Asus lezárta ezt a kérdést egyébként úgy, hogy fektetett módban fekete marad a sziget két széle, így nem lehet kritizálni
Egyébként normál esetben semmit nem zavarhat a képarány és az egységes UI miatt, de hát ezt is nehéz elhinni..
-
Parallaxis
addikt
válasz
Juhaszatti #109 üzenetére
Attól hogy a kávamentesességről beszéltünk és arról volt szó hogy csak notchal lehet teljesen megoldani. Ez megmutatja hogy nem.
Mert az alul-felül éktelenkedő 1 centis káva mellett beszélhetünk kávamentességről. Ugye most viccelsz?
Csak azt cáfolja, hogy a notch a megoldás a kávamentes kijelzőre. Nem, anélkül is megoldható.
A Samsung ezzel nem oldotta meg, így ez nem is tekinthető cáfolatnak.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Juhaszatti #104 üzenetére
Az edge kialakítás meg nem "csal", hanem jobb kávamentességet biztosít mint a notch.
Mitől jobb?
Attól, hogy nehezebb megfogni a készüléket anélkül, hogy belenyúlj a kijelzőbe?
Attól, hogy torzítja a látott képet és a színeket?
Attól, hogy törékenyebb miatta a készülék?Az iX körbefutó nagy fekete kávájáról valahogy hajlamosak megfeledkezni az emberek.
Nem feledkeznek meg, mert ennyi káva kell a normális és biztonságos használathoz.
Egy rosszabb kijelző/előlap aránnyal rendelkező telefonról megmagyarázni hogy kisebb rajta a káva, nonszensz.
Ezt egyébként sem értem honnan veszed.
Mellékeltem fentebb egy képet a két készülékről, ahol látszik, hogy az S9-nek nagyobb a készülékháza és ennek ellenére kisebb a kijelzője, mint az iX-nek. Akkor mitől is lenne jobb az arány? -
Parallaxis
addikt
válasz
tomboy0013 #101 üzenetére
A szép vaskos oldalkeret aztán tök kávamentes
Az edge nélkül az S9-nél sem lenne kisebb.
Elcseszett nagyon ez a betüremkedés akárhogy próbálod magyarázni és a hasznos területet ugyanúgy befoglalja.
Az S9-nél felül és alul a káva valóban lefoglalja a hasznos területet, ami az iX-nél alul teljesen, felül részben kihasználható. (Hasonló megoldással az S9-nél majd 2 cm-el nagyobb lehetne a hasznos felület, vagy ha maradna a jelenlegi méret, akkor jó centivel rövidebb lehetne a készülék.)
Hidd el, az S10-nél már tetszeni fog ez a sziget neked is -
Parallaxis
addikt
válasz
tomboy0013 #96 üzenetére
ameddig kevesebb a konkurenseknél a káva normális kijelzővel addig nincs miről beszélni.
Tekintve, hogy a konkurenseknél jóval nagyobb a káva.... szóval miről is beszélsz?
Az iX-nél nincs káva, csak a sziget, a Samsungnál alul-felül ott a teljes káva, a kínai másolatoknál meg alul káva felül sziget.
Ahogy előttem is írták a szarabb kijelző/káva arány miatt értelmetlen az egész.
Ühümm... Apró gond, hogy ez azért van, mert a készülék is nagyobb és az ostoba edge kialakítás is csal, úgy meg hát nem igazán értelmes az összehasonlítás.
-
Parallaxis
addikt
válasz
tomboy0013 #76 üzenetére
Miért szerinted a státuszbárt csak úgy lehet eltüntetni hogy úgy is marad?
De NEM AKAROM eltüntetni, mert az ott lévő információkat látni akarom, mégpedig úgy, hogy nem foglal el helyet a képernyő hasznos területéből!
Erre kiválóan alkalmas ez a szigetes megoldás, a többi nem.múgy meg ott a teljesen kihasználható kijelző idétlen fekete belógas nélkül
Még egyszer: nem lóg be semmi a kijelzőbe! A kijelző lóg bele a felső kávába! Ha nem lógna bele, akkor egy teljes fekete káva lenne ott és elveszne fél centi a hasznos területből lent.
Aki ezt nem érti, az szerintem nem AKARJA érteni, mert divat fikázni az Apple-t (pedig a Samsung féle edge-t jobban lehetne, mert annak az ég világon semmi haszna és értelme).
-
Parallaxis
addikt
Azok a szenzorok elférnek másnál normálisan ... Nekem ennyi a bajom.
Senkinél nem fér el, ha nincsenek kávák.
Vagy meghagyod a kávákat és abban elférnek a szenzorok és kamerák, vagy nincs káva, de akkor kell egy kis terület, ahova azokat el kell helyezned.Ha meghagyod a kávákat, akkor kisebb lesz a kijelző hasznos felülete is.
Szóval azon kívül, hogy ész nélkül, divatból fikázzák páran, akkor is az Apple megoldása eddig az egyetlen, valóban járható út a káva nélküli készülékhez.
-
Parallaxis
addikt
válasz
#81733120 #72 üzenetére
A Xiaomi Mi Mix 2-je az, aminél a kávamentesítést nagyon korrektül megoldották
Mármint, hogy nem oldották meg.
Nomeg az elülső kamerát jobb alulra tenni? ajjjaj..inkább ezt másolták volna le a gyártók
Szerencsére nem tették, elég béna megoldás alul az a bunkó vastag káva.
-
Parallaxis
addikt
válasz
tomboy0013 #65 üzenetére
Edge javít a készülék küllemén ami a notch-ról finoman fogalmazva sem mondható el.
Az edge sérülékenyebbé teszi a készüléket, rontja a látványt és nehezebbé teszi a készülék használatát.
Mondhatni azt, hogy öncélú dizájnelem.
A notch-nak legalább van funkcionalitása.
A státuszbárt meg szoftveresen simán el lehet tüntetni
Ha eltünteted, nem látod az információkat, míg ha van notch, akkor látod és a hasznos területed is megvan.
Nem látom az elfogadható észérveket a részedről.
--
Ízlésekről meg értelmetlen vitázni.
-
Parallaxis
addikt
BTW androidon álló módban
Az iPhone X nem Androidot futtat
és ott a státuszsorban nincsenek ilyen értesítések, az iOS ezt máshogy oldja meg.
de ha nem kellenek és internetezek akkor van lehetőség teljes kijelzős módban böngészni.
Szuper. Ekkor lesz akkora területed, mint az iPhone X-en alapból a sziget alatt, vagyis ott nem kell teljes képernyős üzemmód ahhoz, hogy ugyanakkora terület látszódjon.
Ha videózok akkor elforgatom a telefont.
Ha S8/S9, vagy hasonló képarányú készüléked van, akkor ugyan elforgatáskor nem lesz notch, viszont ugyanúgy lesz fekete keret, mert a videók zöme 16:9-es képarányt használ. Mit is nyertél akkor?
Miért vaj érvelni egy vitában?
Az érvelés alap egy vitában, de egy olyan érvet felhozni, ami irreleváns a vitában.. nos az nem igazán jó megoldás.
Senki nem írt petíciót a gyártóknak a jack elhagyására sem, vagy a káva mentesítés miatt.
Elég csak megnézni az itteni hozzászólásokat egy olyan készüléknél, ami nem ezt a divatirányzatot követi.
Olvass utána, hogy milyen vélemények születnek tömegével.
Tetszik, vagy sem a kávamentesítés ma már követelmény a vásárlók részéről.Nem mindenki üdvözli ezt a megoldást.
Személy szerint én sem tapsolok ennek.
-
Parallaxis
addikt
De akkor mi értelme van Apple terméken mégis?
Az iPhone X esetén nincs vastag káva a szigeten kívül, amiben elférnének a szenzorok és a kamera, míg a kínai másolatoknál (még az LG G7-nél is) alul közel centis káva van, amit ha felül hagynak meg, minden elfér. Így a szigetnek nincs értelme.
-
Parallaxis
addikt
A státusz sor helypazarló akkor notch micsoda?
Tényleg ennyire nehéz végiggondolni, hogy a látott kép fél centivel több, mert a státusz sort kitolja egy olyan területre, amit amúgy nem használsz????
Szerintem egy ilyen megoldás kicsit finomítva sokkal értelmesebb mint a mostani "trend".
Ne menj tervezőmérnöknek...
Itt adva van a keret, amiben ott vannak az érzékelők és a kamerák, majd plusz egy sor, majd plusz a státusz sor.
Mit is nyertél ezzel?
Ja semmit, csak érv egy vitában.--
A gond az, hogy az emberek kávamentes készüléket akarnak és ez máshogy nem oldható meg ma még probléma nélkül.
A sziget akkor fog eltűnni és teljesen kávamentessé válni a mobil, ha kiforrnak az átlátszó kijelzők és az szükség esetén átlátszóvá tud válni a kamera előtt. Addig viszont vagy meghagyják a komplett kávát (pl. S8/S9), vagy a káva egy részét (iPhone X). -
Parallaxis
addikt
Ez egy telefonnál lehet igaz jelenleg, ez pedig az LG G7, ahol ez a rész fekete sávval van kitöltve
Ne tévesszen meg az, hogy tréfás háttérképet használtak néhány fotó erejéig.
mondjuk egy videó nézésekor, vagy cikk olvasásakor tényleg kiharap a notch egy darabot.
Videó nézéskor nem harap ki semmit, mert a kép aránya miatt a két szélen fekete a kijelző videónézés közben.
Max. ha belenagyítasz a videóba, de akkor meg alul-felül elvesztesz egy elég nagy területet.Cikk olvasáskor sem gond, mert jó esetben ott fogod a készüléket és mivel (az Apple esetében egész biztosan) az UI és az alkalmazások fel vannak készülve erre, nem takar ki semmit.
-
Parallaxis
addikt
A legjobb megoldás (szerintem!) pont kínából jött, láttam valakinél olyan ötletet, hogy teló felső részéből ugrik elő a szelfi kamera.
Ez csak erőlködés.
A hangszóró, érzékelők és kamerák eltüntetése csak komoly kompromisszumok árán lehetséges.Az, hogy nincs hangszóró és a képernyő rezgetésével ad ki hangot a készülék, már önmagában felejtőssé teszi a készüléket. A kiugró kamera meg addig jó, amíg el nem romlik a mechanika, utána csak bosszúság.
A notch-ot nem értem miért ekézik sokan, amikor a kávamentes készülék esetén a jelenleg egyetlen normális megoldás. Ugyanis a sziget nem belóg a képbe, hanem a látott képet terjesztik ki a felső kávára, körülfolyatva a hardveres elemeket. Vagyis kapsz egy fél centinyi plusz területet ahol elfér az amúgy helypazarló státuszsor, így nagyobb a hasznos terület.
A kínai másolatokra ez persze nem igaz, mert ott megvan az alsó káva és felül a sziget is, ami egyértelműsíti, hogy ész nélküli, átgondolatlan másolás eredményei.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali fotós kérdések órája
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB 6GB RAM Dual (A528) Mobiltelefon
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256gb - Karc mentes, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb - Újszerű, akár beszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 128gb - Szép állapot , Akku 100%, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 128gb - Újszerű, Akku 100%, Apple garancia, akár beszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- 8 GB GeForce RTX 3070 Ti - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest