Új hozzászólás Aktív témák

• #179 atee őstag Peat;) #174

  Új Válasz 2006-12-20 14:25:07 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atee

  őstag

  válasz Peat;) #174 üzenetére

  A cigin pl. Rajta van, hogy halált okoz és hasonló finomságok Szerinted mennyire veti vissza a dohányosokat ez ?
  

• #178 dabadab titán Peat;) #174

  Új Válasz 2006-12-20 14:24:56 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Peat;) #174 üzenetére

  Ma, Mo-n megelozesre szinte semmit nem forditanak. A fuggosegek kezelese meg nem egy sikersztori, legjobban talan azok nyomjak, akik a meglevo fuggoseget lecserelik egy masik, kevesebb negativ mellekhatassal jaro fuggosegre. Ebben leginkabb az egyhazak altal mukodtetett helyek a legsikeresebbek.
  Igazabol nem egyeni szinten kellene kuzdeni a fuggoseggel, hanem tarsadalmi szinten, de ott meg ezek kivul is annyi elhordando tragya van, hogy nagyon keves eselyt latok arra, hogy barmi is tortenjen pont ezen a teruleten.
  
  [Szerkesztve]

• #177 dr faustus senior tag Peat;) #174

  Új Válasz 2006-12-20 14:24:47 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Peat;) #174 üzenetére

  Ehelyett a kiadók ontják a játékokat korlátoások nélkül, max egy 1x éveseknek felüli matricát dobnak a dobozra.
  
  Talán az italokra is rá kéne írni, hogy fogyasztása alkoholizmushoz vezet? Mit gondolsz, mennyire lenne ennek visszatartó hatása? Az online játékok függőséghez is vezethetnek, igen, de vajon hányan játszák, és ebből hány százalék az, aki nem tud mértéket tartani, és ezeknek az embereknek ebből miféle káruk származik? Mert ez az, ami számít, emiatt illegális a keménydrog, és ezek miatt nem illegális a tévénézés vagy a vásárlás.
  Vagy tán a boltokra is ki kéne írni, hogy a túlzott vásárlás függőséget okozhat?

• #176 Wolverine félisten Peat;) #174

  Új Válasz 2006-12-20 14:24:00 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz Peat;) #174 üzenetére

  A matrica pont azért van, mert nem való mindenkinek; ennek betartatását sajnos nem lehet rákényszeríteni senkire. Korlátozás a havidíj is, lévén azt valahogy be kell fizetni (WoW-nál pl. dombornyomott kártya kell, amit azért nem osztogatnak csak úgy - legalábbis kis hazánkban -, vagy feltöltőkártya, amin megint ott a matrica).
  
  Komolyan lassan ott tartunk, mint a mikrosütőnél... (''ne tegye bele macskáját megszárítani'')

• #175 atee őstag Peat;) #174

  Új Válasz 2006-12-20 14:21:26 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atee

  őstag

  válasz Peat;) #174 üzenetére

  Kezelnek olyan embereket is akik az online játék rabjai. Csak simán szenvedély betegként.

• #168 dabadab titán Peat;) #156

  Új Válasz 2006-12-20 14:03:17 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Peat;) #156 üzenetére

  Oooo... ize... szoval...
  1. A jatek nem drog. Ezt egyebkent eleg konnyen lehet ellenorizni, ha megeszed a CD-t, attol max vakbelgyulladast kapsz, de nem allsz be.
  2. Az, hogy valaminek hatasara mondjuk dopamin, szerotonin v noradrenalin kepzodik a szervezetben, az tok normalis. Nem veletlenul vannak kulon szerveink ezeknek a cuccoknak a termelesere.
  3. A fuggoseget azert ne ilyen Frei dosszie-szinten akarjuk elintezni.
  4. Egy csomo mas dolognal is kialakulhat hasonlo fuggoseg: eves, szex, vasarlas, szerencsejatekok.
  5. A ''drogokat'' amugy is tok felesleges idekeverni, mert ott a nikotin, ami kurvara addiktiv (es tok legalis), meg ott az LSD, ami baromira nem (viszont illegalis).

• #163 Timber csendes tag Peat;) #156

  Új Válasz 2006-12-20 13:51:29 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timber

  csendes tag

  válasz Peat;) #156 üzenetére

  Valoban? A szamitogepes jatekok mint megannyi mas dolog egy dologrol szol: szorakozas (ez reszben igaz, hisz nekem pl. munka is). Ezek szerint mindennemu szorakozas drog? De egy kicsit bovebben leirnad, hogy milyn fizikai reakciokat valtanak ki a jatekok? Komolyan erdekel!

• #158 ollie MODERÁTOR Peat;) #156

  Új Válasz 2006-12-20 13:43:52 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Peat;) #156 üzenetére

  Ezt akár a cikkembe is beletehettem volna.

Új hozzászólás Aktív témák