Új hozzászólás Aktív témák

• #329 Penge_4 veterán joysefke #233

  Új Válasz 2013-07-12 13:24:08 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz joysefke #233 üzenetére

  "Egyáltalán hogyan akarod elvárni, hogy egy ilyen öreg csotrogányt támogasson a gyártója egy 2012-ben megjelent operációs rendszer mellett??? 5-6 évvel a gyártása után"

  Érdekes, az ingyenes, nyílt forráskódú operációs rendszernek a legújabb verziója támogatja. És biztos vagyok benne, hogy a 13.10 is fogja, de még a 14.04 is. Halkan megsúgom, a telepített rendszer a gazdag felhasználói programkínálattal (nem ilyen Notepad tudással) is 7-8 gigát foglal el, nem 40-et. Nem fért el valami generic driver? Az még, ha tényleg valami dzsunka nyomtatót vagy bluetooth-t vagy ilyesmit nem támogat, az is szemétség, de azt még valahol megértem. De alaplapi integrált hálókártyát? Anélkül még net sincs, bakker!

  "szvsz így is többet kaptál mint amiért fizettél, szavad sem lehet"

  Na ezért volt mindig is hányingerem, ettől a profitorientált hányingertől, amit az M$ képvisel. Működik? Működik! Célnak megfelel? Megfelel! Akkor miért akarnak rákényszeríteni, hogy dobjam ki, szennyezzem vele a környezetet? Majd váltok, amikor úgy érzem, hogy szükségem van a váltásra. Amíg működik, addig működjön és legyen hozzá driver.

  (#279) tomtyi: "Addig megy a géped, amíg le nem állítod. A gnome is addig megy, míg ki nem lépsz. De ha egy menetben vissza is telepíted, akkor semmi nem változik."

  És akkor mi történik, ha pár felhasználói programot, amire jelzi, hogy jött frissítés úgy frissítek, hogy éppen fut és előtte nem lépek ki belőle?

• #285 azbest félisten joysefke #281

  Új Válasz 2013-07-11 20:20:37 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz joysefke #281 üzenetére

  Valószínűleg jobban járnátok asztali voip készülékkel. Bruttó 15-ért már kapni alap Cisco/Linksys SPA901-et, faja kis webes felülete van, ahol szépen bekonfigolható. Kijelzős változat talán 25 alatt van, mondjuk azt nem tudom szöveggel tud-e kezdeni valamit. Négy éve én is sokat szívtam a softphone-okkal, mire találtam olyat ami megy. Azért akad néhány [link]

• #255 dabadab titán joysefke #196

  Új Válasz 2013-07-11 18:27:58 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz joysefke #196 üzenetére

  Aha, ertem.
  Tehat kezzel szetganyolod a csomagkezelo adatbazisat.
  Aztan meglepodsz, hogy ez igy nem mukodik teljesen jol.
  Aztan szerinted ez a Linux hibaja.

  Ezek utan szamomra teljesen egyertelmu, hogy a SIP cuccok is azert nem mukodtek, mert nincs egyetlen normalis SIP-es megoldas sem, semmikeppen sem user errorrol volt szo.

• #242 bambano titán joysefke #138

  Új Válasz 2013-07-11 18:14:00 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz joysefke #138 üzenetére

  neked se sikerült a terjesztése szót is elolvasni... nem vagy egyedül.

  (#136) joysefke: jaja, tényleg flottul megy minden, az nsa-nál meg a cia-nál is ezt mondják, flottul járnak kis-be a wines gépekre. az ms flottul átküldi időben az exlpoitokat, a javításra meg várhatsz. szóval minden flottul megy, as usual.

• #240 Bici félisten joysefke #233

  Új Válasz 2013-07-11 18:13:52 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz joysefke #233 üzenetére

  "Egyáltalán hogyan akarod elvárni, hogy egy ilyen öreg csotrogányt támogasson a gyártója egy 2012-ben megjelent operációs rendszer mellett??? 5-6 évvel a gyártása után"

  Azért várhatja el, mert egy 2013-ban megjelent linux verzión jól műxik ugyanaz a hálókártya.

• #239 pakriksz őstag joysefke #219

  Új Válasz 2013-07-11 18:13:48 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz joysefke #219 üzenetére

  pedig a játék nem általános használat, már ha a multiplatform flash meg web alapú játékokat nem vesszük annak. Körülnézek az ismerősi körben, csak a kockák játszanak pc-n, a többiek max angry birds...
  Ahol a gyerek játszik ott az előbb említett kategóriával játszik, vagy PS/Xbox-on...

  gördülékeny működés és win? Na ne röhögtess... az ms szoftvereket még csak minőséginek sem lehet nevezni, többség egyenesen hulladék, csak a piaci helyzetéből adódóan tudja letolni a zemberek torkán, de még van amikor úgy sem.

  Valahogy az ext3-4-es fájlrendszereket sem látja az a windows amin minden megy, sőt eddig csak olvasót találtam hozzá ilyen fájlrendszerre, írás nem működik. Ellenben linuxon ahol semmi nem megy, kapásból felmountolja az összes NTFS particiót és írja olvassa.

• #225 #06658560 törölt tag joysefke #219

  Új Válasz 2013-07-11 17:59:48 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz joysefke #219 üzenetére

  Szarawvindóz, nincs rajta Soul Calibur.

  MS Office, szerintem vígan kiváltható átlagembernek mással, esetleg van wine.

  "-Minőségi gördülékenyen működő szoftverek"

  Hát, rögtön az OS-sel bukik a win, a programok gördülékeny működése pont egyforma.

  "Néhány speciális szoftver, mert mindig van valami amit speciális, de használni kell, és természetesen csak Windowsra van meg. Az utsó például a pulzusmérős órámhoz kapott grafikonrajzoló és kiértékelő alkalmazás. Windows only. Tudom, futni meg edzeni meg pulzust kiértékelni rétegigény... De mindig van valami apróság, amihez windows kell"

  Deszar a win,hogy nincs rá garage band.

  #223 sing1ep1ayer: a hibrid müködés win7 alatt is szar tud lenni, a melegedés is, sima üres asztalnál egér sem mozdul esetben ha nem indítok speedfant akkor is pörgeti a rendszer a ventit sokszor, és forró levegőt okád magából a vas.

• #218 F34R nagyúr joysefke #213

  Új Válasz 2013-07-11 17:51:00 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz joysefke #213 üzenetére

  Csak am linux alatt lehet korrigalni, windows alatt meg vannak korlatok, es ahogy windows-nal sem szeretem a csicsat es "nehez" kinezetet igy pingvin-en is inkabb a karakteres dolgokat kedvelem.
  nekem meg felhasznalas szinten nem volt vele gondom, egyedul a sajat faroksagom miatt szenvedek alatta, de az sem annyira veszes, jaah meg szokoevente be szokott akadni a js.node a firefox-ba de azt is szerencsere ki lehet loni (tobbnyire ezt betudom a dzsunga oldalaknak is)

• #217 Penge_4 veterán joysefke #213

  Új Válasz 2013-07-11 17:50:01 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz joysefke #213 üzenetére

  "Ő sem mondta azt meg, hogy milyen Linux kerüljön a gépére. Egy disztrót keres ami megfelelően működik."

  Szerintem meg egyértelmű, hogy bármilyen disztró is, de a legfrissebb és a legújabb kell. Úgy korrekt, nem? Legújabb a legújabb ellen.

  "Mindig ez van, ha a Windowsal van valami baj, akkor az megfogható, hogy"

  Ahogy az is, hogy Gnome alatt buta a Power Utility. De Linuxon nem kell kernelt meg verziót meg minden mást cserélned ahhoz, hogy KDE-t pakolj fel (akár párhuzamosan megfér egymás mellett a kettő), míg Windows-on nem csak az alapokban módosult dolgokról (újabb verziójú NTFS támogatás, újabb verziójú Windows Explorer, újabb verziójú MS Paint, stb.) kell lemondanom, de már konkrétan meg vannak számlálva a napjai. Az, hogy supportált egy dolog. De nézd már meg, hogy amint megjelenik egy újabb, mindenki azt tolja ezerrel és háttérbe szorul prioritás tekintetében a korábbi verzió, akár bugfixekről, akár feature-ökről van szó.

• #210 #06658560 törölt tag joysefke #205

  Új Válasz 2013-07-11 17:38:54 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz joysefke #205 üzenetére

  "Az általános tapasztalatom az, hogy desktop fronton használhatóságban a Linux rengeteget fejlődött, de nyomában sem volt egy aktuális windowsnak sem 2000-ben, sem 2013-ban és semmikor a két évszám között sem.

  Nem azt mondom, hogy használhatatlan, sőtt van egy jópár terület ahová nagyon megfelelő a Linux (akár még a Windowssal szemben is), de ez nem a desktop, legalábbis, ha nem csak a legegyszerűbb feladatokat akarod megoldani."

  2007-ben ubuntu is vígan megfelelő volt már bármilyen windows helyett korábban is XP-t váltani. Ma meg pláne.
  Desktopon mi az a nem csak legegyszerűbb használat, ami miatt azt mondod, nem alternatíva? Egy FEA nem alternatíva alapnak? Ha ellenpéldát hozok rá, akkor sem?

  "Onnantól kezdve, hogy valaki vesz egy laptopot, OEM Windows Licensz van hozzá én semmi előnyét, értelmét nem látom egy Linuxnak"

  Onantól, hogy lesz OEM Win-je, valóban nem feltétlen éri meg váltani, de onnantól, hogy vesz egy gépet opendos-szal, már mindegy mit rak rá, az esetek 99,99%-ában.

• #200 #06658560 törölt tag joysefke #197

  Új Válasz 2013-07-11 17:17:25 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz joysefke #197 üzenetére

  Számomra eddig sosem okozott megtalálni a jó linuxos megoldásokat. winen pont annyit szívok mire találok értelmes programot, mint linuxon.

  A rávilágításod eléggé olyan volt, hogy volt egy xar programod, és innentől az egész rendszer xar. (Pl. függőségi viszonyok automatizált kezelése). Erre hozom az ellenpéldát, eleve függőséggel indít, nem is tudok változtatni rajta, majd nem is tudom feltenni, holott x pénzt fizettem érte.

  "Ebben a kontextusban én semmilyen előnyt nem látok a Linux megközelítésében."

  Ja, hogy neked jó minden programod külön frissítgetni, a helyett, hogy a rendszer magától elintézi, az igazán remek és tényleg nem ad előnyt.

  #198 sing1ep1ayer: winhez lehetőleg három évnél ne régebbi nyomtatót, VGA-t, stb. Ergo ott is válogatni kell. De már a vista korszakban kezdődött, mi tudta futtatni, mi nem, miközben linuxot tehettél akkor is szinte bármilyen procival bíró termékre. Ma sincs másképp, memóriát nézned kell, winnek elég legyen.

  Az, hogy nem kell telepíteni, mert portable az honnan adja a teljes funkcionalitását a winnek? Miben több a linuxnál, amire meg telepíteni akarsz unos untalan? Linuxból komplett rendszerek vannak portablek, winből van ilyen? (Talán a 8-ból már igen, de nem biztos a teljes portableség)

• #188 sh4d0w félisten joysefke #171

  Új Válasz 2013-07-11 16:06:07 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz joysefke #171 üzenetére

  "...Egy frissen feltelepített Windowsra akármilyen internetről letöltött appot egyből fel tudsz rakni (nagyon kevés kivételtől eltekintve), az működni fog nem igazán vannak függőségi gondok.
  (max .NET-et kell frissíteni, de az ugye kb egy komponens /és azt is a gyártó szállítja/ és nem a fél oprendszer)..."

  Így is meg lehet fogalmazni, a valóság azonban az, hogy legalább hatféle redistributable vc++, háromféle .NET, meg négyféle DX9 kell az ilyen függőségek kielégítéséhez. Ennyi van a két éves Win7-en. Szuper.

  #178 Penge_4: a sudo nem csomagkezelő, azzal csak az emeltebb privilégiumszintet engedélyezed magadnak, ne keverd a csomagkezelőkkel.

• #183 #06658560 törölt tag joysefke #173

  Új Válasz 2013-07-11 15:31:25 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz joysefke #173 üzenetére

  Ha cinikus akarnék lenni, akkor mondanám, a FOSS SIP egy fos.

• #175 dabadab titán joysefke #171

  Új Válasz 2013-07-11 14:04:37 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz joysefke #171 üzenetére

  Nem tudom, en majd' ket evtizede eve hasznalok Debiant, olyanra nem emlekszem, hogy egy csomag fuggosegeit kezzel kellett volna osszevadasznom barhonnan is, pont erre vannak a csomagkezelok. Valami olyat tudok csak elkepzelni, hogy nem SUSE-re keszult csomagot eroltettel fel ra, vagy valami hasonlo, nem rendeltetesszeru hasznaltot.

  "Egy frissen feltelepített Windowsra akármilyen internetről letöltött appot egyből fel tudsz rakni (nagyon kevés kivételtől eltekintve), az működni fog nem igazán vannak függőségi gondok."

  Es ha azokban a konyvtarakban, amiket hasznal, mondjuk biztonsagi res van, akkor az ugy is fog maradni, kiveve, ha kezzel vegigmesz a rendszeren levo osszes DLL-en es valahogy megprobalod kideriteni, hogy az milyen verzioju, van-e valami problemaja, elokerited valahonnan az ujabb verziojat, stb, stb.

  Nyilvan meg lehet ezt (marmint hogy minden program melle odarakjak a neki szukseges konyvtarakat) Linuxon is csinalni (nota bene: vannak, akik meg is csinaljak), de nem veletlen, hogy nem ez lett az elterjedt modell.

• #172 #06658560 törölt tag joysefke #171

  Új Válasz 2013-07-11 13:37:22 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz joysefke #171 üzenetére

  Szerettem volna a boltban megvett Rush for Berlint telepíteni W7 alá. A starakármi másolásvédelem elindult települni, majd mikor települt visított, hogy nincs, nem kompatibilis, stb., a telepítés meg megakadt. Azóta gép indításakor van egy hibaüzenet, hogy nem kompatibilis, programok listájában nem látszik, hogy uninstallálni lehessen, a játékot feltelepíteni nem tudom/tudtam. Pedig csak egy játékról lenne szó.

• #137 pushalias addikt joysefke #136

  Új Válasz 2013-07-11 11:11:19 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pushalias

  addikt

  válasz joysefke #136 üzenetére

  „Más városok, például Bécs és Amszterdam is megpróbálkoztak a nyílt forráskódra való átállással, ám az nem bizonyult olyan zökkenőmentesnek, mint arra számítottak, így végül visszakoztak.”

  Ez azért annyira nem tűnik fizetett Linux hirdetésnek.

Új hozzászólás Aktív témák