- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- One mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#519
Jones Nedved
csendes tag
Jones Nedved
csendes tag
A cikkhez fűződő, a WinXP jogos/jogtalan felhasználóinak számára kellemtlen problémára LEGÁLis megoldás a következő 2 lépésből áll:
1. Felülírható a hibaüzenet-program német verzióra a következő, letölthető (patch) programmal: 2008/09/windowsxp-kb905474-deu_(v1.8.31.9).exe
2. Az immáron hibaüzenetet németül kijelző patch un-installálható a következő, letölthető programmal: 2008/09/windowsxp-kb905474-deu-uninstaller_(v1.8.31.9).exe
{Forrás: patch-info.de}
u.i.: talán működik kizárólag a második lépéssel is, de úgy már nem annyira "magyarázható" a dolog...
Sok sikert!
-
#517
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Pár hónapon belül lesz egy kimerítő és igen tanulságos címlapos írásom warezolás ügyben (pontosabban szerzői és szomszédos jogok megsértése).Annyi hülyeséget leírtak itt páran pro és kontra a dologról, hogy csak fogtam a fejem.
Azt jó ha tudja minden notórius letöltögető, hogy 2008 január 1. -től mósosítottak a btk. idevágó részein.Egy "picit" szigorúbban veszik mint ezelőtt ... (privátban ne bombázzatok ez ügyben mert egyenlőre nincs több mondanivalóm a témáról) -
Tommmmka
senior tag
Majd ha nem 2szerannyi lesz itthon a szoftver mint amcsiban akkor megveszem én is de abból A 20-30K-ból amiből vista-t vagy xp-t vennék inkább elmegyek szórakozni vagy meghívom b.nőmet egy hosszúhétvégére vagy veszek új hw-t vagy akármi stb. Meg amúgy is kötve hiszem h. földhöz vágja az ms-t a warezolás...... különben már sehol sem lenne. Tehetnek bármilyen ellenőrzést kb 1 hét azt kiiktatva és bátran lehet élvezni a "tiltott" gyümölcsöt ....elvégre emberek vagyunk
-
-
Wolverine
félisten
De milyen chat? Chatprogram? Meglepne, ha nem találnál alternatívát, ami kezeli. Webes chat? Ami megy windowsos Firefoxszal/Operával, az megy linuxos Firefoxszal/Operával is.
Mellesleg még mindig nem mondtál egyetlen "létfontosságú és nélkülözhetetlen" programot sem, ami Win-only és Linuxon nincs megfelelője
-
-
westlake
félisten
a windows xp 64 bites valtozatat nem ellenorzik olyan durvan (vga), mint a 32 bites valtozatot.. logikusan gondolkodva a microsoft vajon melyikbol ad el (sokkal) tobbet? hat persze, hogy a 32 bitesbol.. pontosan ezert kell a 32 bites valtozatokat durvabban ellenorizni.. egyebkent a windows server 2003 64 bites valtozatat sem kell "megtorni" ahhoz, hogy mukodjon rajta a windows update.. szepen mukodik az a nem legalis kulcsokkal is.. a vistaval mar teljesen mas a helyzet..
-
westlake
félisten
na, eth0-nak 7 nap kellett, hogy megcsinalja az uj crack-et, ami mar az "Idegesítőbb" vga-t is "megtori"
szoval, akik letoltik ezt, es hasznaljak is, azoknak biztosan nem lesz idegesitobb a windows xp (legalabbis annal idegesitobb nem, mint amennyire eddig is volt) -
rii
nagyúr
válasz
Magimano
#497
üzenetére
hm ... o.O
(-:
ezt így nem hallottam még kategorikusan kijelenteni, ... döbbenet
persze elég ha megnézzük, milyen szép exponenciális görbét ír le pld a HDD kapacítása a félévek előrehaladtával, vagy a vid.card-ok 3DMark pontjai, vagy a CPU-k FLOPS pontjai, és máris lehet benne látni a tervezést, hogy menetrendszerint dobják be a legújabb HW-eket (-:
összesküóvés rulz. és a játékpiac szinte mindent visz: CPU, mem, vidcar (alaplap) -
#498
Magimano
aktív tag
Vevőjelölt
#496
Magimano
aktív tag
válasz
Vevőjelölt
#496
üzenetére
mondj olyan dolgot amit egy mac nem tud.
mert van Macbook ami a laptop. van iMac ami asztali gépnek felel meg és van a Mac Pro ami a professzionális felhasználásra van abba azt teszel ami jól esik. (persze normál körülmények között.azt persze jegyezem meg hogy a vista nagyon hasonlít a Mac leoprdra.
-
-
Magimano
aktív tag
válasz
werttzui
#493
üzenetére
a mac kb 2 éve ugyanaz mint a PC ugyanúgy x86 alapú.
amióta intel proci van benne azóta ugyan az. ezért lehet azt is megoldani hogy az PSX et feltolni egy hagyományos PCre. igaz az nem 100%ban legális.
s egyáltalán nem drága a mac. ha szépen utánaszámol az ember akkor nem.
nézzük alegális megoldást ne azt hogy innen onna leszedet feltört windows van rajta.
összeraksz egy pc-t 130-150 ért. ez jónak mondható. ehez jön a win. az plusz 30 ezer. és és akkor azt is vegyük hozzá hogy a megszállott játékosok félévente cseréli a kártyájukat. mert a játékoknak nagyobb és nyagyobb kell. ez mac en sokkal egyszerűbb. adott a konfigáráció és tessék arra játékot megírni... nem úgy hogy majd én megmondom neked mekkora videokártya kell.. -
werttzui
addikt
De eszébejut de a mac-drága a linuxhoz meg nem ért senki ja és játékok 70%-a csak win-en fut na itt dől el minden (Sok játékot fejlesztenének linuxra és egyszerű lenne mint a win akkor sokan váltanának)Ja és melyik linux van 1000 fajta a mac-meg még hardweresen is más mint a pc .
-
mob_zzz
aktív tag
Ebben a hozzászólásban nagyon nagymértékű a felületesség.
Egyrészt azért túl drasztikus a teljes letiltás, mert sok felhasználó önhibáján kívül használ lopott szoftvert (átverik a boltban v. nem tudja, hogy egyáltalán fizetni kell érte v. szomszéd Pisti lebeszéli róla, mert majd ő ingyen felteszi) és hát az "ártatlan userek" életének megkeserítése nem egy jó imidzsépítés.Másrészt nem hiszem, hogy akinek nincs pénze megvenni egy 20k-s oprendszert az pont Macre fog váltani.
Amúgy meg szerintem ahogy S W A T hozzászólásaiból kitűnik, nála is, ahogy sokaknál a lustaság is fontos összetevője az illegális szoftverhasználatnak. Linux-szal igaz, hogy az átlagos feladatok 90%-a megoldható (játékok is), viszont elég komoly utánajárást igényel a használata, telepítése, konfigurálása.
Az lenne az optimális, ha aki kényelmetlennek találja a Linuxot/lusta utánajárni az alternatív megoldásoknak, az fizetne a Winért. A kényelemért mindenhol felárat fizet az ember. -
-
Chrys_
addikt
Igazad lehet, de nagy általánosságban érvényes.
Láttál már Linux-ot csomagolva friss Siemens PC mellé? Még itt is az új megrendelt gépekhez XP jön (de már nem sokáig szvsz, mert ha jól olvastam, MS beszünteti a kereskedést vele). Szóval fejlesztheti, de még nem is hallottam róla, nem lehet valami komoly (ennyit a "viszonylag"-ról) -
Chrys_
addikt
Először meg kellett volna nézned, mire megy a válasz...
Egyetértek, jobb lenne, ha igazi versenyhelyzet alakulna ki az op.rendszerek között. De amíg pl. ilyen kormányunk van, ahol direkt a MS javára írják ki a tendereket, felejthető (persze ezt a GVH is tagadja, biztos túl sok pénzről volt szó és egy kicsit rájuk szóltak fentről). Tolják a cég szekerét, ezért a vállalatok is ebbe ruháznak be, mert "nagy név".
Egyébként meg gondolj bele: érdekli azt a felhasználót (nem a winfos vagy linux vagy stb. alá programokat írókra gondolok), aki csak 1-2 bizonyos program futtatására használja a PC-t, hogy linux vagy windows fut alatta? Otthon ritkán szivatják magukat linux-szal, így a munkahelyen is jobb az ismerős környezet. Plusz van akinek nincs más választása, mert a munkához tartozó program(ok) csak 1 platformon futnak. És ezért nem lehet elítélni egy céget sem, mert tfh. több platformon is fejleszthető lenne, de annak nagyon súlyos költségei lennének. Egy egész programcsalád portolása pedig csődeljárást von maga után -
zed01
őstag
Ezért nem tud elterjedni a linux. Pedig hidd el, hogy van az összes megszokott windowsos alkalmazásnak van legalább olyan jó linuxos alternatívája. Az emberek nehezen cserélik le a jól megszokott dolgaikat egy vadidegen környezetre, még akkor sem cserélik le, ha ugyanazt megkapnák linuxon is, és ez a m$ szerencséje.
-
zed01
őstag
Azért mert sok hülye van, nekem is hülyének kell lennem?
Ezzel nem mondtál sok újat, tisztában vagyok azzal hogy a felhasználók 98-99 %-a windowst használ ami valljuk be elég röhejes. Mára ott tart a világ, hogy az embereknek eszébe sem jut egyéb alternatíva. Engem idegesít hogy a m$-nak egy pénzéhes multinacionális vállalatnak nagyon megy a szekér, főleg annak fényében hogy a windows mit tud.
-
#480
Chrys_
addikt
kapcs-ford
#216
Chrys_
addikt
válasz
kapcs-ford
#216
üzenetére
Siemens-nek melózok, mindenhol MS van.
Korábban a HAUNI-nak (dohányipari gépgyártás_a világpiac 80%-a az övé), szintén MS.
Mindkettő Németország. Azt hiszem, elég "komoly" nyugat-európai cégek. -
zed01
őstag
Kicsit elragadott a hév, a másik gépen nekem is van fenn windows XP, de azt kifizettem még évekkel ezelőtt. De a m$ híres termékeit semmibe sem nézem, a linuxot sokkal használhatóbb operációs rendszernek tartom, a vistát egészen biztos nem fogom megvenni. Az XP-t is még akkor vettem meg amikor még hírét nem hallottam a linuxnak.
-
S W A T
senior tag
Linuxon pl az a cset se megy ahova járok.
Megmég sok minden amit én csinálok az megcseszhető Linuxon.És nagyon sokan vannak még így. Ezért sem fog sztem túl elterjedt lenni a linux.
Hiába van hangoztatva hogy ez ingyenes ha egyszer egy csomó win-es dolgot el lehet felejteni.
-
#25954560
törölt tag
lehet h lesz@rod, de ez nem az a topik.
ezernyi mas helyen meg lett beszelve h mik az elonyei/hatranyai a linuxoknak.
egyebkent meg vindoz ala is rengeteg freeware cuccos van, ossze lehet allitani egy nagyon jol hasznalhato stuffot belole. maga az oprencer persze ettol meg nem lesz ingyenes.
a felsorolt erveid a linux mellett egyebkent altalaban helytalloak, de kitetelekkel.
pl stabilitas, hw igeny.
es tobben nem tudjak megszeretni a linuxot. ezert is van az, hogy az uj disztrib-ek alapertelmezett ablakkezeloi es gui-jai egyre inkabb hasonlitanak a vin-es valtozatokra, mert igy konnyebb lehet az atallas.
az ingyenesseg kerdesere meg sztem annyi a valasz, hogy hihetetlen nagy beveteltol esne el az ms es egyszeruen a ceg felepitese, tomege es a tervezett bevetelek miatt nem teszi meg ezt a lepest. nyilvan meg lehetne oldani, de az emberek altalaban nem hajlandoak lejjebb adni az igenyeikbol.
ha tovabbra is szeretnel ezen vitatkozni, kerlek csattogjunk at egy erre alkalmas totyikba, ne ezt szemeteljuk ossze.peace,
-
zed01
őstag
válasz
Morden24
#472
üzenetére
Én lesz@rom a windowst. Én igenis az oprendszertől kezdve, a játékokon át (két kivételtől eltekintve), egészen a felhasználói alkalmazásokig, mindent ingyen használok. Linux a kulcsszó. Miért használok linuxot? Mert biztonságos, ingyenes, stabil, és kevés hardver igényű, én teljesen hülyének nézem azokat akik képesek fizetni az oprendszerért Mindent meg tudok csinálnni, a zene- filmkonvertálást, a böngészést, a multimédiát, még a videokamerámról is tudok felvételt készíteni DVD-re linuxon ingyen. Nekem elég az ingyenes játék. Openarena, Urban Terror, Nexuiz, TORCS, stb. Egyedül megbocsáthatatlan módon a Quake 4-et, és az Enemy Territory Quake Warst vettem meg (az egyiket ajándékba kaptam), de ezt sem erkölcsi megfontolásból, hanem hogy tudjak ezekkel a játékokkal multizni, és mert van linuxos portjuk.
Én sajnálom azokat akik csak és kizárólag m$ windowsban tudnak gondolkodni. Rá kell jönni a linux ízére, szerintem még logikusabb a linux, mint a windows.
Arra a kérdésre tudna nekem valaki válaszolni, hogyha a Canonicalnak megéri ingyen kiadni az ubuntu linuxot, akkor a m$-nak miért nem éri meg ingyen kiadni a windowst? Komolyan szeretnék választ kapni a kérdésemre. -
Morden24
nagyúr
Amúgy meg azért akar sok hómjúzer Ultimate-et, mert sok olyan szolgáltatást nyújt, ami kényelmesebbé teszi a hómjúzerkodást...
Csak hogy meglegyen a tisztánlátás: Vista Ultimate = Home Premium + Business + Ultimate extrák.
Tehát ha nincsen szükséged a Biznisz nyújtotta szolgáltatásokra (és valljuk be, elég kevés hómjúzernek van), akkor a felárat a Dreamscene-ért meg a Texas hold'em miatt fizeted ki. Igazad van, kényelmesebb lesz tőle a hómjúzerkodás... akinek megér ez Xtízezer forintot, annak hajrá, lelke rajta, de ne mondjuk már azt, hogy általános igényeket szolgál ki. -
Morden24
nagyúr
válasz
#64791808
#471
üzenetére
Emiatt miért is kell nekem újratelepítéskor 2x10 percig telefonon baszkódni?
Azzal, hogy neked a rendszer nem tetszik, nem tudsz mit kezdeni. De bevallom, engem ez abszolút nem érdekel, mert nem arról volt szó, hogy szegény csórinak (aki nem szarja a pénzt) gondot jelent-e a zöld szám 2x10 percig való hívása, hanem arról, hogy az OEM mennyibe kerül.
Jahogy akkor vegyek dobozost. Namámost te szarod a pénzt?
Hasonló stílusban: ha neked a 2x10 perces telefonálás gondot jelent, akkor igen komám, vegyél dobozost. Nem lesz ilyen gondod.
Úgyhogy amikor hallom az ilyen uszító, polgárpukkasztó szövegeket, hogy szeeegény szoftvergyártóktól mi pénzt ellopok, akkor mindig úgy érzem, hogy én már fizettem egy talicska pénzt szoftverre, meg még fogok is, de ezzel együtt is irány a torrentoldal, a szegény szerencsétlen szoftverfejlesztők meg mennek a picsába.
Ha tudnám, hogy ezt miért nekem írod? Abban a hsz-ban, amire éppen reagáltál, elég feketén-fehéren leírtam, hogy nem érdekel a szoftvergyártóktól ellopott pénz. A tőlem ellopott idő és kényelem érdekel, a warezosok miatti túlzott júzerszopató védelmek érdekelnek, a nagypofájú letöltögető karosszékharcosok érdekelnek, meg az idióták, akik azt hiszik, hogy egy vacak PC meg szélessáv kicsengetése után alanyi jogon jár nekik más, egyébként fizetségköteles munkája.
Ez érdekel. -
#64791808
törölt tag
válasz
Morden24
#459
üzenetére
Te figyejjémán, hallottál már olyanról, hogy valakinek megdöglik az alaplapja, és mondjuk nem pont ugyanolyannal pótolja, hanem egy másikkal? Emiatt miért is kell nekem újratelepítéskor 2x10 percig telefonon baszkódni?
Jahogy akkor vegyek dobozost. Namámost te szarod a pénzt? Mert egy dobozos Business ára egy erős átlagosan kereső embernek is félhavi fizu. Nem egytized, mint az Egyesült Államokban, nem egy tízenödöt, mint Németországban, hanem a fele. Nem veszek dobozost.
Hogy az MS-től elrugaszkodjunk: volt egy vacak laptopom, amin 6 windows újratelepítést csináltam, mire kiderült, hogy kuka. Vettem egy dobozos Nero 8-at. Már a második telepítésnél kérdezősködött, hogy mért akarok egy használt szériaszámmal telepíteni, az utolsó installnál meg közölte, hogy nem aktiválható. Egy hónapomba került, mire a saját, pénzért megvett dobozos, legális Nero-mat újra használni tudtam.
A DVD-n megvett játékokat lemásolni nem lehet, de a DVD kell a futtatáshoz. Magyarul a licensz korlátlan, kivéve, ha tönkremegy a DVD.
Úgyhogy amikor hallom az ilyen uszító, polgárpukkasztó szövegeket, hogy szeeegény szoftvergyártóktól mi pénzt ellopok, akkor mindig úgy érzem, hogy én már fizettem egy talicska pénzt szoftverre, meg még fogok is, de ezzel együtt is irány a torrentoldal, a szegény szerencsétlen szoftverfejlesztők meg mennek a picsába.
-
leviske
veterán
Nem úgy értettem a komolyan vevést.
Ugy értettem, hogy jobban feladatuknak éreznék, hogy arra is kéne fejleszteni. Nem hülyeségből megy csodaszámba a Linuxot, vagy MAC-et támogató játékok száma. Amugy a MAC-el meg az a bajom, hogy hivatalosan nem támogatja a PC-ket, és ha a jelenlegi PR szövegükre gondolok, akkor nem is fogják hivatalosan támogatni. Így meg majdnem olyan, mintha kalóz Windows-t használna az ember...
Machintost meg nem akarok venni, mert egy iMac az áráért nekem nem azt nyújtja, amit én elvárnék. Az iMac azoknak éri meg, akik dolgoznak a gépükön... én csak játszok/böngészek/sulihoz dolgozgatok.
-
-
leviske
veterán
Na, ez meg a másik kiakasztó... Egy op.rendszer komolyabb rendszerkövetelményekkel mint némely játék...
Nem fikázom a Vistát, de kevesebb felesleges "ficsörrel" barátibb lenne a gépigény. Bár tudom, hogy ez fenn állt a XP esetében is... de nem látom azokat az újításokat, amik indokolnák ezt a rendszerkövetelményt az XP-hez képest... (Pedig az UAC-al való véresebb találkozásomig Vista párti voltam.
)"Legelősször megakarták tiltani hogy a fekete xp-k letölthessék a biztonsági frissítést aztán rájöttek az nekik se lenne jó ha tele lenne a web zombikkal."
A Vistában az SP1-ig az a rendszer volt, hogy ha rájön a gép, hogy hamis Vistát használsz, akkor kizár a rendszerből és addig nem léphetsz be, míg nem aktiválod. Ezt az SP1-el kivezették, mert "túl drasztikus"... tehát túl hamar eltűnnének a kalzok és rohamosan fogyatkozna a Vista használók száma... ha ezt bevezették volna XP-n, akkor ott ugyan ez lett volna.
Aki meg váltott volna, az vagy a Linuxra, vagy a MAC-re váltott volna. És valószinűleg a szoftverfejlesztők is már komolyabban vették volna a Linux-ra/MAC-re való programozást.
-
S W A T
senior tag
Vista az nem érdekel azt már nem bírná a gépem és gondolom sok egyéb hasonló gyenge gép sem.
Amúgy meg, mint írtam: a Microsoftnak csak jó, hogy ennyi kalózpéldány van... ha nem lenne jó/káruk származna belőle, akkor bizony keményebben fellépnének a kalózpéldányok ellen. Azt elhiheted, hogy nem az emberiesség hajtja őket afelé, hogy CSAK fekete hátteret kap az, aki nem eredetit használ.
Legelősször megakarták tiltani hogy a fekete xp-k letölthessék a biztonsági frissítést aztán rájöttek az nekik se lenne jó ha tele lenne a web zombikkal.
-
leviske
veterán
válasz
Morden24
#459
üzenetére
Akkor biztos én nézem folyton rossz helyen, de én még 100k-ért nem láttam Ultimate-et. Amúgy meg azért akar sok hómjúzer Ultimate-et, mert sok olyan szolgáltatást nyújt, ami kényelmesebbé teszi a hómjúzerkodást... Az Ultimate-et nem mondanám business kategóriának, mert a + szolgáltatásai a desktopnak szólnak, a [I]hómjúzerenek[/I]. Annyi, hogy a Business szolgáltatásai is bele lettek gyúrva...
"A dolog elmélete a hányinger: amiért nekem kőkeményen fizetnem kell, az neked se járjon ingyen, csak azért, mert adott esetben nincsen kedved kifizetni."
Ezzel egyet is értek... pont ezért érezném igazságosabbnak, ha maga az op.rendszer ingyen volna és csak a különböző szolgáltatásokért/programokért kéne fizetni.
Így viszont olyan a helyzet, mintha a ház alapozásáért kéne fizetni 20milliót, a falazás/vakolás/berendezésért, meg összesen 5milliót.
(#460) Gazala: Ezzel egyetértek, ezért is használtam eddig én is OEM Windows-t.
De én úgy érzem, hogy normálisabban is meglehetne ezt oldani.. nem csak pár idióta telefonos emberkével, akik kioktatnak, hogy márpedig hazudok.Ezért úgy érzem, hogy egy OEM tulajt a MS ezzel jobban megaláz, mint a kalózokat azzal, hogy feketeképernyőt kapnak.
-
Wolverine
félisten
Mióta létfontosságú a játék (én létfontosságú programokról beszéltem, mert te is azokat említetted...)?
Ráadásul tele a net ingyenes vagy azzá tett játékokkal (GTA 1-2, Red Alert, Ground Control stb.), és akkor még nem is beszéltem a millió meg egy flashes online játékról.
No meg ha valaki alsó kategóriás gépet vesz, akkor simán vehet hozzá 20k-ért egy OEM Windows-t; mire a gépe meghal teljesen, addigra az XP már eleve totál elavult lesz... vagy eleve felmehet rá egy userfriendly Linux.szerk: egyébként aki egyetlen játékot sem vesz, amivel játszana, az oprendszert sem fog venni soha. (nyilván zenéért/filmért sem fizetne egy fillért sem)
-
Morden24
nagyúr
a 100k+ nem túlzás
A dobozos Vista Ultimate kerül 100-ba, szóval igenis túlzás. Hómjúzerkodásra meg minek akarna olyat?
Még a kezdőára is "csak" 93K volt a Home Premiumnak, most asszem 65K. Nem mondom, hogy olcsó, mert nem az. De nem 100+.Amúgy meg, mint írtam: a Microsoftnak csak jó, hogy ennyi kalózpéldány van...
Szerintem itt senkit nem érdekel, hogy az MS-nek mennyi a bevétele, legalábbis én egészen biztosan teszek rá. A dolog elmélete a hányinger: amiért nekem kőkeményen fizetnem kell, az neked se járjon ingyen, csak azért, mert adott esetben nincsen kedved kifizetni.
-
Morden24
nagyúr
Egyébként ez eszembe sem jutott: le lett fikázva az OEM azzal a címszóval, hogy az csak egy alaplapra jó, utána meg jött az árérzékenység... na most őszintén, az a szegény csóri, aki összekuporgatja a lóvéját a lesajnált P-3asra, az hányszor fog alaplapot cserélni?
Hasonlóképpen a játékokra... egy régi, elavult gépen nem 5-6 ezres játékokat szoktak futtatni. 5-6 ezerért 1-2 éves játékokat kapsz, Halo2-őt meg Witchert, Civilization 4-et.
Ha ezekre van géperő, akkor volt pénz hardverre is, akkor bizony megintcsak nyasgem az árérzékenységnek.
Már bocsánat, de aki a leharcolt masinájával tolja az ipart, az 900HUF-os játékokkal, meg a gazdag(abb) rokonygyerek megunt Diablo1-ével múlatja az időt.
Ráadásul szerintem a játéktémát nem kéne idekeverni... a legnagyobb forgása az új játékoknak van, szóval ne etessen engem senki azzal, hogy szegény csóri letöltötte a Krájziszt, csak hogy lecsekkolja, megy e Voodoo3-on, Win98 alatt. -
leviske
veterán
Az OEM igen is sz@r... Nem értem, hogy például miért kell egy élettörténetet elregélni az ügyfélszolgálatnak, hogy elhiggye (vagy ne higgye), hogy az alaplapom tönkrement és ki kellett cserélni.
Én spec. ugy érzem, hogy egy OEM szoftver nem az ember sajátja... a BOX a sajátja, de azok Magyarországon igen csak drágák és a 100k+ nem túlzás. Nem elég, hogy az SP1 "eredeti" magyar ára is kétszerese/két és félszerese az amerikai árnak, de még ennél is drágábban adják a boltok. (PL: eredetileg az Ultimate ~80k volna, 150k+-ért kapni.)
Amúgy meg, mint írtam: a Microsoftnak csak jó, hogy ennyi kalózpéldány van... ha nem lenne jó/káruk származna belőle, akkor bizony keményebben fellépnének a kalózpéldányok ellen. Azt elhiheted, hogy nem az emberiesség hajtja őket afelé, hogy CSAK fekete hátteret kap az, aki nem eredetit használ.
-
-
S W A T
senior tag
válasz
Wolverine
#451
üzenetére
Dehogyisnem érnek rengeteg win-es játék nincs linuxra. Tessék 1,
azokat is meg kell venni,fogalmazzunk inkább úgy hogy meg illik... manapság bármien játékot megtalálsz torrenten , dc -n stb....
ja és egy 6-5 ezres játék nem egyenlő a közel 100ezres xp-vel. Mielőtt még beszolnál valamit megnyugtatlak hogy a játékok 90%-a eredeti dobozos ami van a családba , viszont tudok nem egy olyan embert aki mégcsak 1 játékot se vett meg a boltba.sztikac ésszel kell védekezni.
Tán nem azért, mert azt tudja a legtöbb ember kezelni?
Ezt magyarázom oldalak óta.....
-
leviske
veterán
Itt vissza is kanyarodunk oda, hogy miért is elterjedt a Windows? Tán nem azért, mert azt tudja a legtöbb ember kezelni?
Most próbálgatom a linux-ot és őszintén szólva köze nincs a Windows kezeléséhez.... pedig sok esetben értelmesebben oldották meg a menürendszert.
És már sejtem is, hogy milyen linuxból lopott megoldással fogják gazdagítani a Windows7-et, hogy az jobban nyomja a Windows Live támogatást (amit a Microsoft beigért).
-
Wolverine
félisten
Ami elég vicces, mert 3 éve is 5 perc alatt lehetett találni teljes funkcionalitású ingyenes CD/DVD-író programot.
(amúgy tényleg mondhatnál olyan létfontosságú programot, ami csak Windowson fut... a játékok nem érnek, mert egyrészt azokat is meg kell venni, másrészt Linuxra is vannak, harmadrészt ott a Wine) -
Morden24
nagyúr
Egyébként azt, hogy gondot jelent, el tudom fogadni. Azt, hogy nem oldja meg, azt már nem.
Amúgy többek között azért sem szeretem ezt az egész témát, mert láttam már elég szar körülmények között élő, illetve durván nem elfogadható anyagi erőforrásokkal rendelkező embereket, akik ezt megoldották.
De nem is rinyáltak fórumokon, hogy "majd ha nekem 10 forintba kerül, akkor megveszem, addig meg letöltöm".Egyébként egyetértek, home felhasználásra ott az Ubi. Használni nagyjából ugyanaz, mint egy Windows-t (bekonfigurálni, programokat keresni rá ugyan nem, de az egy átlagos homejúzernek a Win-en is problémákat jelent gyakran, szóval...
) -
-
Morden24
nagyúr
Értem én már régen. Az ingyenes alternatíváknak utánanézni nehezebb, mint lelopni az ismert dolgot, aztán meg széttenni a kacsókat.
Mellesleg továbbra is tartom a véleményem... véded magadat és a warezt egy olyan topikban, ami arról szól, hogy egy fizetős programra újabb "védelmet" helyeznek.
Tehát nyíg a betörő, mert a g*ci tulaj zárat cserél.
-
floatr
veterán
válasz
Morden24
#440
üzenetére
És mi van akkor, ha ami neked klisé, az neki a valóság?
De tulajdonképpen mindegy, részemről legalizálópárti vagyok, de el tudom fogadni ha valakinek ez gondot jelent. Te nem. Véleményem szerint az illegális felhasználók nagyon szépen képzik magukat, és sok esetben maguktól térnek át legális használatra, vagy a munkájuk során legálisan fogják használni azt, amiről korábban nem maradt le köszönhetően a puha védelemnek.
Egyébként télleg jobb lenne ha a sok illegális kópia helyett mindenki Ubuntu-t használna ;)
-
-
S W A T
senior tag
válasz
Kalandor
#438
üzenetére
Sokan ezt se tudják hogy a nérónh kivül is van ingyenes élet. Én pl telkjesen ingyenes íróról még a mai napig nem hallottam.
Amik nyilvan letfontossaguak.
Aki megszokta őket annak igen
floatr hagyd rá a b*dös életbe nem fogja megérteni mi az hogy apuci nem tolta alám a számítógépet .
-
Morden24
nagyúr
-
floatr
veterán
válasz
Morden24
#437
üzenetére
Továbbra sem vágom miért olyan nehéz elfogadni valakinek az álláspontját, ha nem tudod beleélni magad a szituba. Jó régen az én seggem alá sem toltak a szülők semmit, nemhogy lakás, állás miegymás. Ellenben részben otthonról dolgoztam egy cégnek kellően óccsóért, akik elvárták hogy windózt használjak, persze meg nem vették a gépet sem, az os-t sem. Én meg örültem mint majom a szerszámának, h egyáltalán a szükséges konfigot kipergettem, aztán az os ára jobb helyre került.
Legtöbb esetben senkise gondolja h ez neki "jár", de máshogy nem tudja megoldani. Persze vannak végtelenül pofátlan emberek, de nem az az átlagos
-
S W A T
senior tag
válasz
Morden24
#435
üzenetére
Úgyse fogod te ezt megérteni ez nyílvánvaló csak jössz a jólbejáratot szövegeddel. Már írtam aki viszonylag jó anyagi körülményekbe születik bele nem mindeggyik fogja ezt fel. Amúgy meg sokan spórolnak akár egy évet is a gépre és veszik meg mindenre egyszerre karácsony, szülinap stb....
-
Morden24
nagyúr
Erre mondhatnám, hogy Magyarország kb. annyira reprezentál globális szintet, hogy semennyire sem.
Amúgy továbbra sem értek veled egyet a "csórinak nincsen rá pénze" dologban.
Először is, pártízezer forintért lehet gépeket szerezni különböző helyekről (és nem a szomszéd Pityura gondoltam ez alatt, hanem normális boltokra), ahol megkapod az előtelepített oprendszert - oké, nem 20.000-ért veszel, de sosem vennék gépet oprendszer nélkül, ahogyan egy kocsi sem ér szart sem, ha nagyon olcsó, csak éppen nincsen benne a motor.
Másodszor is, egy oprendszer nem előfizetéses alapon megy, tehát egyszeri összeget fizetsz ki nagyon hosszú évekre.
Harmadszor is, ott figyel a többtucatnyi ingyenes alternatíva... hogy a Linuxhoz nem értenek? Mit kell érteni a duplaklikk az ikonra és gépelés/böngészés/filmnézés/zenehallgatás dolgokon? Márpedig most otthoni PC-kről beszélünk, ha jól sejtem.
Negyedszer is, 10-ből 9 illegál Windows nem a magyar gépeken van, hanem egy bizonyos miliőben, leginkább fiataloknál, akik maguk építenek gépet. Csóriék általában dzsunkaPC-t vesznek mindenestül a teszkóban, jobb esetben máshol.
Ötödször is, ne beszéljünk klisékben. Akinek az élelmezése a legnagyobb problémája, az általában kurva messze van nemhogy a "honnan lesz Windows-om" meg a "honnan lesz PC-m" kérdéskörtől, de még a gondolatától is.
-
Morden24
nagyúr
Nem az volt a lényeg, hogy konkrétan a Nero-t használod-e, hanem az, hogy elég látványosan osztottad az észt warezról meg free dolgokról, aztán egy extrapopuláris témában (cd/dvd írók, nem mondom, hogy mindenki használ, de nem kevesen, na) megállt a tudomány.
Mint írtam - és te meg idézted -, a dolog elméletére reflektáltam. Azzal, hogy gyakorlatban mit és hogyan használsz, nem nagyon tudok mit kezdeni. Ha rajtam múla, legális Wined, vagy ingyenes Linuxod lenne. -
S W A T
senior tag
válasz
Morden24
#413
üzenetére
Nem működik a cd íróm egy ideje szal nem is aktuális.-.... csak megütötte a fülem hogy van ingyenes cd író.
SWAT-nál meg egyszerűen csak a dolog elmélete idegesít. Olvasom itt már kommentek tucatjai óta a fene nagy árérzékenységet, meg hivatkozást a free cuccokra, aztán a vége mégis ugyanaz... mért lenne ugyanaz nem írtam hogy nérót használok.
-
-
Polesz
addikt
-
Superman
nagyúr
Nézzük egy másik aspektusból a dolgot. Tegyük fel, megveszem a szoftvert, mondjuk egy játékszoftvert, ami nem nagy érték, de ha 12k-t kérnek egy Crysis speciális kiadásért, azt nem magyar pénztárcához szabták. Nem baj, feltelepítem örömmel, lemez benn a meghajtóban, majd rövid ellenőrzés után a szoftver védelmi rendszere közli velem, hogy ő márpedig nem fog elindulni, ameddig a rendszeremen illegális emulátorszoftvert érzékel (célozva ezzel a minden második embernél megtalálható Daemon Tools-ra).
Óriási. Megvettem, lemezt leellenőrizte, de annyira túlzásba viszi a túlbuzgóságot, hogy rendelkezni akar a gépem felett, mivel az adott szoftver a feketelistáján van. És tényleg nem indul el, sokszor még a szoftver leszedése után sem, mert a Registryben maradtak utána szemetek. Ilyenkor mi a teendő? Húzzuk újra a már jól bejáratott WIndowst?
Vagy keressünk dúlva-fúlva egy cracket? Persze ez utóbbinak már semmi akadálya, hiszen megvettem a szoftvert, már nem károsítom a kiadót, lehet warezolni, bár a példányod legális. Ilyenkor hol vannak a morális megfontolások? A kiadó és a fejlesztők is lesz@rják, hiszen én már fizettem és hogy hogy boldogulok a védelmi rendszer túlbuzgóságaival, kizárólag az én gondom.
És ez csupán egy játékszoftver volt. Nézzük a dobozos Microsoft Office 2007 Professional-t. Igen, én megvettem kemény pénzekért, nem "lopom én el" más szellemi termékét...
Az utóbbi időben sok bajom volt a gépemmel és ezért többször kellett Windowst újrahúzni. Miután feltelepítettem az Officet és aktiváltam volna, közölte velem, hogy én bizony elértem a maximális aktiválások számát, telefonáljak és aktiváljam telefonon. OK.
A telefonvonal minőségen aluli volt, alig értettem, amikor a kódokat (a számsorokat) bediktálta a gép, néha háromszor is vissza kellett hallgatnom. Ekkor felmerült bennem, hogy keresek valami más "aktiválási módot." Egyszóval ezt is megszívtam, méghozzá nagyon....egy rakat pénzt kiadok az ostoba szoftverükért és még le is korlátozzák az aktiválások számát, szenvedjen csak az az idióta, ha volt képe megvenni. Ilyenkor hol vannak az erkölcsi megfontolások? Na ja kérem, a usernek csak kötelességei vannak, joga egy szál sincs, így kéne ezt érteni?
-
Morden24
nagyúr
Tény, bár ugye az évülés itt is közrejátszhat, mind a két említett bundle termék esetében. Attól most tekintsünk el, hogy pl. a Nero egy klasszikus bloatware, amitől alapban jobb megszabadulni, és inkább nézzük azt, hogy hányan töltik le a legújabb Nero-t, csak azért mert az a latest version (függetlenül attól, hogy figyel-e a fiókban egy legális példány).
SWAT-nál meg egyszerűen csak a dolog elmélete idegesít. Olvasom itt már kommentek tucatjai óta a fene nagy árérzékenységet, meg hivatkozást a free cuccokra, aztán a vége mégis ugyanaz...
-
Morden24
nagyúr
Ennyit erről... pár hsz-el feljebb te nyifogtál, hogy az emberek nem keresnek free alkalmazásokat, hanem fórumokban nyígnak az Avast Pro kódjáért, de látom, te sem jutottál el odáig, hogy Google -> free cd dvd burn program.
Gratulálok. Pedig te vagy a fórumban az, aki árérzékenységgel igazolja a warezt.
-
#64791808
törölt tag
Könyörgöm felejtsük már el azt a szót itt, hogy lopás. A lopás az, amikor odamegy valaki hozzád, és elveszi a pénztárcádat, miközben nem figyelsz.
Ez NEM lopás, hanem illegális szoftverhasználat, ami jogilag, gyakorlatilag és morálisan is teljesen más szituáció. A demagógia mehetne már a kukába, unalmas érv.
-
#409
floatr
veterán
kételkedem
#407
floatr
veterán
válasz
kételkedem
#407
üzenetére
Tegnap épp a kollégát beszéltem le eképpen a nero-ról.
zed01 és a többiek: aki szerint az szerzői jog megsértése lopás, az már ne nagyon ártsa bele magát jogi ügyletekbe, mert erősen el van tájékozódva.
zed01: "ha mp3 lejátszót lopsz", akkor gondolom a zenéket már legálisan vetted mp3 formátumban
-
#408
S W A T
senior tag
kételkedem
#407
S W A T
senior tag
válasz
kételkedem
#407
üzenetére
Nekem mondod
Mondom egyénnek hogy avast-ot minek feltörni szakemberek szerint is bőven jó otthonra az ingyenes kellően megvéd egyén válasza : dehát ő jobban érzi magát a teljes verzióval. Szintugy mikor nod32 kreggelgetés helyett avast -ra akartom rábeszélni....Irfanwiev nem nagyon csipázom ezt. Fastone image viewer sztem jobb . (ingyenes) Szóval sok embert én se értek jó xp-t megnyomja mint láthatod azt megértem mert drága stb stb.... de azt nem fogom megérteni ha lehet jó ingyenes dolgot használni mér kell helyette a másik . Nekem pl a komplett védelmi rendszerem ingyen van megoldva.
Polesz utalj.... mondtam ezzel szerintem nem sok emberre tudsz hatni.
-
#407
kételkedem
addikt
S W A T
#404
-
Polesz
addikt
Hiába próbálod megideologizálni a lopás akkor is lopás. Igaz itt szerzői és szomszédos jogok megsértésének hívják. Egyébként meg nem csak Bill dolgozik a cégnél. Sok-sok ember megélhetése függ attól a pár dollártól amit ki kellene csengetni a szoftverek áráért. Ugyanez igaz a többi szoftverfejlesztő cégre is.
-
S W A T
senior tag
Nem mer ő károsodik a microsoftnál van épp elég pénze a dolgozóknak mondtam utalj át pár dollárt Bill-nek.
Amúgy szélmalom harcot vívsz, nem egy embert próbáltam már én is áttéríteni az ingyenes avastra a feltört avast pro-ról a nod32-ről és társaikról,.
A lelkiismeretre ilyen téren meg hiába gyúrsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- Lexus, Toyota topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Formula-1
- Autós topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest