Új hozzászólás Aktív témák

• #101 vili13 őstag <Adamsky> #74

  Új Válasz 2006-09-25 18:07:52 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz <Adamsky> #74 üzenetére

  ''Nem tudom, hogy foglalkoztál-e valaha komolyabb szinten programozással, de hidd el, hogy ez az ID3Tag és a könyvtár szerinti rendezés ''egybedolgozása'' nem kis feladat, is igenis nagy előrelépés.''
  
  Igen, és nem hiszem.
  Ha már a fájl egyéb jellemzői alapján (név, dátum) lehet rendezni, ehhez a tag különböző mezőit hozzáadni nem egy nagy dolog. Nagyobb falat lenne további, esetleg szabadon konfigurálható, egyéni szempontok szerinti rendezés megvalósítása.
  De előrelépésnek tartanám a Rockbox-szerűen szabadon konfigurálható kijelzőt is. A kezelőszervek magasabb fokú testreszabhatóságáról nem is beszélve. Több lejátszónál pl. változtatható a joystick lenyomásának funkciója, de miért nem tudok akár könyvtárváltást programozni valami dupla klikkre?!

• #98 Sunyi Sanyi senior tag <Adamsky> #45

  Új Válasz 2006-09-24 13:05:12 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunyi Sanyi

  senior tag

  válasz <Adamsky> #45 üzenetére

  Én is pontosan így láttom a helyzetett. Sajnos!
  
  [Szerkesztve]

• #65 vili13 őstag <Adamsky> #64

  Új Válasz 2006-09-22 21:15:13 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz <Adamsky> #64 üzenetére

  Nem viccből állítom, hogy én pl. a kedvenc könyvtáracskáimban fájlnév alapján ugyanúgy, vagy gyorsabban megtalálom, amit akarok. Tag alapján pont ugyanazokat a fájlokat válogathatom másképpen, vagyis nem érzem, hogy egy lépéssel is előbbre volnék. Legfeljebb így elveszik a tetszőleges hierarchikus könyvtárstruktúrába való csoportosítás lehetősége...
  
  RDS-es, tetszőlegesen effektezhető rádió meg nagyon rendben volna. De ha már színes a kijelző, rakhatnának bele TV-vevőt is...

• #60 vili13 őstag <Adamsky> #59

  Új Válasz 2006-09-22 18:45:19 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz <Adamsky> #59 üzenetére

  Az én értelmezésemben az iAudio csak kb. 2-3 éve, a Meizu meg 1-2 éve jutott egyáltalán az iRiver szintjére, ami persze még mindig szép eredménynek számít a piac jelentős részét lefedő hulladék lejátszókhoz képest. Az általad említett playlist / bookmark / id3 tag szerinti rendezés, és bármely egyéb hasonló funkciók viszont semmi lényegi újdonságot nem hordoznak, legfeljebb újabb alternatívákat kínálnak a könyvtárak szerinti navigációhoz képest.

• #56 vili13 őstag <Adamsky> #53

  Új Válasz 2006-09-22 16:47:52 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz <Adamsky> #53 üzenetére

  Szvsz az iAudio és Meizu nem látványos fejlődésének az egy helyben álló iRiver szintjéig való feljutás is jelentős részét képezte, vagyis összességében nincs valami nagy fejlődés.
  A Flac támogatástól sem kellene hasra esni így a XXI. században, mikor az ember már minimum Winamp-szintű, esetleg moduláris codec támogatást várna egy lejátszótól (AAC, Musepack, Wavpack, Monkeys Audio, stb...).

• #51 vili13 őstag <Adamsky> #45

  Új Válasz 2006-09-22 15:49:11 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz <Adamsky> #45 üzenetére

  ''Az iRiver évek óta nem rukkolt elő semmilyen újdonsággal.''
  
  Mondj egy olyan gyártót, aki újdonsággal rukkolt elő az elmúlt pár évben! Igazából csak a színes kijelzők, videolejátszás, és hasonló, kizárólag marketing szempontból újdonságnak tekinthető változtatások jöttek mindenhol. Na meg jó sok DRM, azt inkább kihagyhatták volna! Üzemidő, hangminőség, formátumok terén meg kb. ott tartunk, ahol voltunk. Csak a memória méret növekszik lassú ütemben, meg az árak vánszorognak lefelé (ez az iriverre kevésbé igaz). Na jó, egy újdonság azért van az iriver háza táján is, az újabb modellek már ogg-ot is normálisan játszanak le...

• #48 Geli senior tag <Adamsky> #36

  Új Válasz 2006-09-22 13:50:36 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geli

  senior tag

  válasz <Adamsky> #36 üzenetére

  ipod olyan szar lenne?

• #32 burgatshow veterán <Adamsky> #30

  Új Válasz 2006-09-21 18:57:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  burgatshow

  veterán

  válasz <Adamsky> #30 üzenetére

  Az, hogy milyen rövid a támogatott formátumok listája szerintem lényegtelen, mert már csak a nevéből adodóan is egyet kell ismernie, az MP3-at. Az már egy másik kérdés, hogy menet közben a gyártók kibővítették MP4-re, OGG, AAC, ATRAC-ra meg még a tököm tudja mire.
  
  Arról nem is beszélve, hogy könyörgöm, mutasson nekem valaki egy olyan embert, akinek van MP3 lejátszója, és a gépén lévő összes ''zene'' file valami tök más formátumban van.
  
  MP3 lejátszó MP3 formátumra való. Szerintem...

• #31 Geli senior tag <Adamsky> #30

  Új Válasz 2006-09-21 18:46:42 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geli

  senior tag

  válasz <Adamsky> #30 üzenetére

  nekem 3250em van,erről nem tudok nyilatkozni. én ipodal mértem össze, vagyis mi, az osztályban, egybehangzó vélemény szerint a különbség nulla.

Új hozzászólás Aktív témák