Aktív témák

• #24 Flashcash Közösségépítő Erasmus #20

  2004-06-25 14:18:44 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Erasmus #20 üzenetére

  Én ott még ilyen szavakat is látok a prohardver hírben hogy Opteron/lefagyás.
  
  Nekem az a véleményem ha már ezzel a témával a főlapon foglalkoztok akkor az AMD 1db hiba mellett az Intel-ről is készítsetek egy hasonló hírt, így lesz objektív az oldal.
  
  Valójában meg egyiknek sem kellene hírnek lennie. :)

• #22 tocsa senior tag Erasmus #17

  2004-06-25 14:15:16 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Erasmus #17 üzenetére

  Valami szekértő elmondhatná, hogy egy ilyen hibát hogyan lehet BIOS-ból orvosolni.
  
  Nekem csak óriási hack-ek jutnak eszembe:
  - a chipset passzívan figyeli a az adatbuszt, és hogy milyen utasítások áramlanak rajta
  - valahogyan figyelia proci DF falg értékét is (?)
  - figyeli az RCX értékét is valahogy, hogy 1 és 20 között van-e
  - ha DF=1 (vissza irányú a string művelet) és jön egy MOVS, előtte REP perfixxel
  - és mindezek előtt az errata-ben említett utasítások voltak (BOUND, CLI, LDS, LES, LFS, LGS, LSS, IDIV, and most microcoded x87 instructions), akkor közbeavatkozik
  
  Már ennek az esetnek a figyelése is baromi bonyolult, mert a mobo nem lát bele a prociba. Sőt, talán lehetetlen is.
  
  És hogyan avatkozik közbe? Bead valami NOP-ot vagy más utasítást sutyiba a procinak, hogy a retire logikát egy kicsit siettesse? De akkor elromlik az IP értéke.
  
  Ezt nem tudom elképzelni.
  

• #21 rog addikt Erasmus #17

  2004-06-25 14:15:01 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Erasmus #17 üzenetére

  nekem tök úgy jön le a cikkből, hogy a cpu hibáját majd a bios módosításval korrigálják, és innentől minden jól fog működni.
  pedig inkább csak arról van szó, hogy a most használt bios-okban van egy olyan kódrész, ami ezt a hibás működést előidézi, és azt javítják ki a gyártók az amd útmutatásai alapján.
  ettől még előfordulhat, hogy valakinek a programja, oprendszere is tartalmaz olyan kódot, ami előidézi ezt a problémát..
  

• #18 Flashcash Közösségépítő Erasmus #17

  2004-06-25 13:57:57 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Erasmus #17 üzenetére

  Nem beszélt itt senki szenzációról csak én érdekesnek tartottam hogy a Prohardver oldalra látogatva a főlapon 2-3 szalagcímben látom hogy az AMD 64-ben találtak egy biosfrissítéssel javítható hibát, az Intelről nem láttam ilyesmit.
  
  Most akkor ki is a szenzációhajhász? :)

Aktív témák