- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- VoLTE/VoWiFi
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#358
#06658560
törölt tag
VaniliásRönk
#340
#06658560
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#340
üzenetére
Sztem rám gondoltál a hozzászóló alatt. Annyit tudok, amit leírtam: ahol eddig pro gépet láttam, ott mindig Quadro votl, vagy saját kártya, pl IBM. Nem láttam még sehol ATI-t, az otthoni összehasonlítás pedig ült, elég durván. ATIval marha nehéz dolgozni, Nvidia meg vhogy nem bírt olyan hibákkal, mint az ATI. A normál kártyákat vetve ösze. Itt nem tudom melyik mikori kiadás vagy mik vannak a felépítésében. De nem csak saját véleményt mondtam, hanem ha figylemesen írtál cégektől származó kvázi hivatalosat is, amit nem a felhasználók mondtak, hanem az IT-s tagok. Ha ők sem értenek hozzá, akkro gndolom csak te.
-
#06658560
törölt tag
Jók az ATI-k, játékra, otthoni felhasználásra. pro célokra valamiért nem igazán, de ennek okát vhol máshol kell keresni. lehet az is gond, hogy esetleg az OpenGL környezetre nem feküdtek annyira rá korábban, mert ezon a téren gamék alatt is ált lasabbnak mutatkoztak, hiába voltak gyorsabbak DX alatt. Jelenlegi helyzetet nem tom, nem láttam egy jó ideje összevetést, különösen azután, hogy van-e DX10 mellett openGL, vagy a vista kigyilkolta teljesen? Ha utóbbbi, akkor Pro célra soha senki nem fog többet MS terméket vásároilni, ha kifut az xp támogatás mennek UNIXra
-
#06658560
törölt tag
Amit én tapasztaltam: I-DEAS sketcherben egy halom vonal nem jelenik meg, a kényszereket nem jeleníti meg. Rajzoláskor sketcherben a vonalat nem tudja dinamikusan kezelni.
CATIA előbbi problémák plusz productban egyes alkatrészeket nem látok, csak néha felvillannak. Azaz gyakorlatilag kezelhetetlen munkára, annyira ramaty. És ezkeet a gondokat bizony megismtelték kollégák és a cégek is, ahol megfordultam. Rengeteg gondjuk volt vele ahogy mondták, ezért elfelejtették. Egy bonyolultabb összeállítáasnál, amiben volt olyan lemez, amit kisztott lyukakkal tarkítottam, olyan cirka 200 darab lyuk az megfogta, de ekkor már a rendszermemória felkúszott cirka 750-1000 MB köré. mindenestül, winnel együtt.Quadro nem mutatott sebességkülönbséget érzésre hagyományos karikhoz képest, cégnél tapasztalat szeritn van értelme, de nem annyi, amennyivel többe kerül.
-
#06658560
törölt tag
válasz
he7edik.
#283
üzenetére
a gépben amikor össze lett rakva nem teszteltem semmit, semmi nicnshúzva, alapon megy minden.
Akkoriban még nem lett ovlna CAD gép, csak próbálkoztam vele, de munkára most asem használom, csak gyakorlásra, tanulásra...munkahelyen már modnták, hogy quadroval szemben ár-értékre a sima Geforceok is megérték, a 4-esekekkel is sokáig lehetett dolgozni.
-
#280
#06658560
törölt tag
VaniliásRönk
#204
#06658560
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#204
üzenetére
Csak az a baj, hogy eddig még sehol nem láttam FireGL-t CAD munkára. Mindenhol csak Quadro. Sőt, ami a legdurvább. kutya közönséges 6600 minden beállítá és driver nélkül próbaképpen tesztelve, hogy nem rossz a kádtya jobb minőséget tudott, és nem hibázott, mint az én 9600 Atim, driverrel együtt. De olyan hibákat, amik igen fájóak. S nem én voltam az egyetlen. Plusz elvileg a CAD rpogramok hivatlaosan OpenGL gyorsítást hazsnálnak, pl a Catiához a cég a FireGL-t is emlegeti, hogy használják nyugodan, de eddig midnenhol Atit soha többé vélemények voltak.
hozzáteszem megitn, a kártya nagyon kellemes otthoni célokra, passzív hűtéssel mostanság kezdtek gondjai lenni, de ez akár a korának is betudható sztem, cska pro célra mindenki útálja. Lehet grafikában meg jobb, de arra nem tok nyilatkozni.
-
#06658560
törölt tag
Ha annyira fejlett az ATI midnen téren, akkor miért van az, hogy pro célokra- mivel ezen a téren mozgok ezért ezt ismerem jobban: CAD, gépészeti munkák- az NVidiát veszik, ATi meg mint a szenteltvíz az ördögnek... miért nem képes az ATI OpenGL alatt rendesen teljesíteni? miért vannak megjelenítési gondjai?
Itt midnig mindenki csak a gamékról beszél, meg az fps-ekről, holott azért sok más téren is megy a harc a két cég között.
És pl egy 880GTX és a vele megegyező felépítésű Quadro között kb háromszoros ár van, ha nem négyszeres. ennyit az eltérő szoftverkörítés nem ér.
És ami a furcsa: generációs eltérésű kártyák között is jobban teljesített e téren NV, mint ATI.
és midnezt úgy mondom, hogy ATI kártyát használok, alap célokra tökéletes, játszani sem votl vele bajom, ellenben munkára már finoman fogalmazva is szar. és valami nagyon sok év után mostanában kezdem érezni, hogy néha követ el hibákat, szal a pénzét megérte, megsozlgálta, ami nagy szó egy elektronikai terméknél. De munkára soha többet ATI
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP Elitebook 8570W - i7-QM I 16GB I 750GB I 15,6" HD+/FHD I Nvidia I W10 I Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest