Hirdetés
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#122
Sanya
nagyúr
enginev3.0
#120
Sanya
nagyúr
válasz
enginev3.0
#120
üzenetére
a millió meg 1 harverhez adnak drivert, amit a gyártó ad. ergó innentől kezdve azon múlik, hogy a gyár által írt driver mennyire jó, mennyire adja ki, stb. a többi a google-n múlik. A google is belátta, hogy nem szabad a gyártókra hagyni a telefon szoftverének a frissítését, mert mindenféle gagyi ( pl touchwiz) programok miatt későn, vagy soha nem adnak ki rá frissítést. lásd galaxy nexus S plus. vígan szalad rajta a 4.3 cyanogenmod, míg a gyár 2.3.6-nál megállt...
-
#121
Sir Ny
senior tag
enginev3.0
#120
Sir Ny
senior tag
válasz
enginev3.0
#120
üzenetére
ezek szerint: ,,csak már a szoftvereknek is fel kellene nőni hozzá, mert így nincs sok hasznuk"
-
#119
Sanya
nagyúr
enginev3.0
#118
Sanya
nagyúr
válasz
enginev3.0
#118
üzenetére
annyira sokféle hardver azért nincs.
-
vicze
félisten
Jah, a 5410-et "szórják".
Én is minél előbb megszabadulnék tőle. 
5250-et meg vinnék már a fenébe 28nm-ra vagy csináljanak egy 2-2-es b.L-t a halálba.Így folytatják és a MediaTek elkészül egy LTE-s MT8135-el valami véletlen folytán, akkor tényleg gyalulhatják az EU+US piacot is.
-
#114
Lomha 8V
addikt
agressor12
#6
Lomha 8V
addikt
válasz
agressor12
#6
üzenetére
Amilyen ütemben halad a fejlődés, szerintem nem kell sokat várni, hogy ki legyen használva az a 64 bit.
-
vicze
félisten
válasz
Robertoq
#111
üzenetére
Következő okok miatt:
Az Exynos 5 egy teljesen elcseszett SoC lett az utolsót kivéve az összes modell, aminek eredményeként nem kell másnak, saját termékeikbe pedig az LTE megfelelő támogatása miatt (frekik hiánya) nem kerül. (Qualcomm a modem miatt lelépett mindenkit.) Mivel még az LTE problémák mellett még nagyon drága is, így másnak nem kell.
Illetve még ott van az az apróság is, hogy a Samsung gyártókapacitását nagyrészt lefoglalja az Apple, és nekik bérgyártani jövedelmezőbb, mint saját magának, egyszóval olcsóbb Qualcomm-tól megvenni... -
Robertoq
őstag
Minek fejlesztgetik ha még ők maguk sem használják a csúcsmodelleknél a piac nagy részén?
Ha megint sokat akarnak akkor elő kell rukkolni valamivel, szóval akár még igaz is lehet a sztori.
-
#110
vicze
félisten
dreamdancer
#109
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#109
üzenetére
Pontosan. (Vagy ha a Qualcomm kiad egyet azt rakják bele, és nem sajátot.)
tjb007-t idézve: "Valakinek már megint szárnyal a fantáziája."
Programokat ugyan úgy "nem" kell átírni mint Apple estén (100% visszafelé kompatibilis). Pl. x86-ra is "automatikusan" fordít a Play. A Javás appok minden gond nélkül egyből menni fognak, a natív kódosak pedig vagy csak újrafordításra, vagy némi módosításra szorulnak.
-
#109
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Szóval - ha jól értem - a Samsung vagy az A53-hoz nyúl, ami nem egy S5-féle csúcsmobilba való, vagy nulláról esik neki a processzortervezésnek, és ha csak nem folyik a meló már vagy egy éve, akkor max az S6-ban lesz 64 bites SoC.
Azt már meg sem kérdem, mikor állnak neki az androidos fejlesztők, hogy átírják az appjaikat, hogy azok valóban ki is használják a hw előnyeit. Hosszú menet lesz ez.
-
vicze
félisten
Igen van pár dolog amit igazítani kell, de azért az messze nem olyan vészes dolog, de azért a munka oroszlán rész a fordítón van.
Droid jelenleg ugye ARMv6/v7-re, MIPS-re, és x86-ra "fordul". Az mondjuk vicces, hogy a x86-ra hozás főleg a driverek miatt elég nagy feladat volt... -
Egy rendszer úgy lesz 64bit-es, jelen esetben ARMv8-at támogató, hogy fogják és a forráskódot leforgatják az adott HW beállításokra(az utasítás készlet támogatásával), drivereket is és hopp 64bites lett.
Majdnem. A problema ott kezdodik, hogy a nativ kodok lehet, hogy feltetelezik a 32 bites pointereket (integereket, stb.). Nyilvan erre illik figyelni az utobbi evekben, de azert jo adag tesztelesre is szukseg van, amig megbizonyosodsz errol.
Anno egy kisebb tozsdei rendszer alatt csereltem Java VM-et 32-rol 64 bitesre, es ott is is izgultunk egy kicsit reggel 8-kor, amikor eloszor bekapcsoltuk. Pedig az Java, nem nativ kod (volt az is egy kicsi, de csak a toredeke)
-
Wave86
tag
Nagyon gyors a mobilok fejlődése, sőt túlontúl is gyors. Az új fejlesztések töredékét használják ki a felhasználók, és csak nagyon kis százalékuk használja ki teljesen a telefonja plusz erőforrásait.
Évente jönnek ki az erősebbnél erősebb telefonok, közben az egyes készülékek életciklusa (legalábbis, amíg a profitelvárások magasak) 1 év alá csökkent. Ez azt jeleni, hogyha valaki mindig a top készülékkel akar mászkálni, akkor évente kell telefont cserélni, úgy, hogy közben a meglévő telefonja a vételár töredékét éri. -
#105
vicze
félisten
dreamdancer
#96
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#96
üzenetére
Egy rendszer úgy lesz 64bit-es, jelen esetben ARMv8-at támogató, hogy fogják és a forráskódot leforgatják az adott HW beállításokra(az utasítás készlet támogatásával), drivereket is és hopp 64bites lett.
Nincs olyan hogy az OS támogatja vagy nem, vagy azon fut és leforgatták ARMv8-ra vagy nem, akkor ARMv8-as(64bit) HW-n fut a ARMv7-es(32bit) OS.HW terén Qualcomm-ot kivéve mindenki ARM referencia designt használ, így számukra elérhető a Cortex-A53 és A57, amik ARMv8-asok. Az A53 az A9-cel egyenértékű CPU, az A57 pedig szerverekhez van tervezve, így telefonos használatra alkalmatlanok. (A53 közép kategóriába teljesen jó lenne.)
A többiek vagy fogják magukat és a 0-ról terveznek egy CPU-t (az Apple-nél ez 2é volt), vagy nem lesz ARMv8-as SoC egy ideig, azaz 20/14nm elterjedéséig 2014év vége... És ez igencsak valószínű.
Esetlegesen az ARM megszánhatja a gyártókat és kiad egy köztes teljesítményű ARMv8-as designt, erre szintén kicsi az esély.Qualcomm esetlegesen bemutathat egy ARMv8-as SoC-ot január-február környékén, majd kiderül.
Server oldal felé is mozdulnak ezért elég valószínű, hogy valamilyen ARMv8-as termékük lesz 2014-ben.Intel oldalon az új Atom már 64bit-es (x64), így innen jöhet az első 64bitet támogató Android eszköz, valamikor... (Ha ez lesz az S5-ben esküszöm megszakadok a röhögéstől...)
-
#104
Parallaxis
addikt
Parallaxis
#103
Parallaxis
addikt
válasz
Parallaxis
#103
üzenetére
"Észrevétlen átállás
Az Apple azt is állítja, hogy amíg a PC-ken a 64 bites rendszerre való átállás éveket vett igénybe, addig az iPhone esetében ők ezt képesek lesznek egyik napról a másikra kivitelezni. Ez ismét a Nagy Testvér szintű, teljes, a platform fölötti ellenőrzés előnye – az iOS 7 és a benne lévő gyári alkalmazások eredendően támogatják a 64 bitet. Ez azt jelenti, hogy a kernel (az OS alapvető komponense), a könyvtárak és a driverek már eleve így készültek. Ahogyan azt egy számítógépen megszoktuk, a rendszer természetesen továbbra is képes a 32 bites alkalmazásokat is futtatni, a fejlesztői eszközök pedig automatikusan olyan végrehajtható fájlt („fat binary”) generálnak a programozók által írt forrásból, ami mind a 32, mind a 64 bites gépi kódot tartalmazza, így régebbi készülékeken is elfut, az iPhone 5s-en viszont profitálhat a 64 bit előnyeiből.Az egyetlen dolog, ami hátrányt jelenthet az átmenet idejére, az az, hogy noha egy 64 bites processzor tud a saját utasításkészletének megfelelő 32 bites kódot futtatni, az alkalmazások működéséhez azonban szoftveres támogatás is szükséges. Ez azt jelenti, hogy az iOS 7-nek minden szoftverkönyvtárból két példányt kell tárolnia és a memóriába tölteni, egy 32 és egy 64 bites verziót. Ez megnövekedett memóriahasználathoz vezet, ám reméljük, az 5s tervezői erre is gondoltak, és a hardver sikeresen megbirkózik ezzel a feladattal. Lehet, hogy egy ponton majd az Apple is azt mondja: „kész, leálltunk a 32 bit támogatásával”, és akkor ez a – vélhetően minimális – veszteség is eltűnik majd."
-
#103
Parallaxis
addikt
Sanya
#90
Parallaxis
addikt
a soc kapott egy 64 bites támogatást, de az ios7 még nem használja ki.
Az iOS7 teljes egészében 64 bites, de tartalmazza a 32 bites könyvtárakat is a visszafele kompatibilitás miatt.
De a többi?
Az új iOS7-es appok már alapból támogatják a 64 bites módot (gyakorlatilag egy kattintás a fejlesztőnek, hogy 64 bites kódot fordítson le).
-
#99
ivana
Ármester
dreamdancer
#96
válasz
dreamdancer
#96
üzenetére
Az android egy linux alapú os, aminek nagy része C/C++ kód (mármint a shellnek is), illetve egyes appok javában vannak ami lényegében mindenen fut amin van dalvik wm. Az androidot a linux kernel által támogatott architectúrákra, le lehet fordítani (most is támogatja az x86-ot és a mips-et is.) Mivel nyílt forráskódú elvileg bármilyen tudod portolni.
-
#96
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Valaki világosítson már fel, eszerint a KitKat már 64 bites OS lesz? Ami egy 32 bites procival szerelt Nexus 5-ön debütál? Aztán majd a gyártók "csinálnak hozzá" vasat? Nem a Google-nek lenne célszerű kiadni a referenciahardvert, együttműködve mondjuk a Qualcommal? Amelyiknek a vezetője viszont mintha mostanság nyilatkozta volna, hogy a 64 bit hülyeség? Vagy csináltak egy "Exynos-only" 64 bites OS-t? Mert máshonnan (NVidia, Intel, MTK stb.) nem hallani, hogy igen, már ők is rajta vannak a témán.
Vagy csak nekem nem áll össze az egész?
-
#09819904
törölt tag
Ehhez csak annyit tennék hozzá - az egyetértésem mellett -, hogy van egy trend amit diktál a piac és a gyártó. Nyilván nem (minden esetben van) másolásról van szó, hanem igényekről aminek eleget kell tenni!
Lásd egyes hozzászólásokat! Párat idéznék is:
"Jó lenne WP-vel!"
"Az iPhone 4 tetszik, de droiddal jobb lenne."
"Nem rossz, de nekem max 4 col..."
És még lehetne sorolni!Anno a Samsung bedobta a 3GS-re válaszul a Galaxy S1-et, majd az iPhone 4-re az S2-t. Aztán a többi gyártó is szépen felzárkózott. S valljuk meg őszintén, nincs is ezzel baj! Mára van kínálat. Hogy kinek mi tetszik, melyik rendszer jön be, az végre tényleg szabadon választhatóvá vált. Ezt el kell fogadni!
Nekem volt iPhone-on (3GS és 4-es), voltak jó és rossz megoldások benne, de ettől még eltudtam fogadni. Majd lett nem egy androidos, symbianos és WP-s telefonom. Egyrészt kíváncsiságból, másrészt munka miatt. Mindegyiknél tapasztaltam azt, hogy külön szájíz kell hozzájuk. Mára azért viszonylag egész jól közelednek egymáshoz SW és HW terén is a dolgok. Tény, hogy közös lónak túrós a háta, de ettől függetlenül még kisülhet idővel jó és jobb megoldás is. Ha mégsem, akkor sem kötelező ugye az adott terméket megvenni.
-
#93
Izzé
őstag
Parallaxis
#88
Izzé
őstag
válasz
Parallaxis
#88
üzenetére
Miért fájna? Nekem nincs csőlátásom.
Tény, hogy most az apple lépett először, de azt ne hidd, hogy a qualcomm kényelmesen hátradőlve a szorzótáblát gyakorolja. 
(#83) Cyberpunk: Samsung? Antutu és társai? Azok amik nem is léteznek iosen?
-
#92
Odelke
csendes tag
Parallaxis
#77
Odelke
csendes tag
válasz
Parallaxis
#77
üzenetére
Azt se felejtsük el, hogy önmagában a hw nemsokat ér, ha az sw oldalról nincs kihasználva. A 64 bittel az Applenek lehetősége nyílt bevezetni iOS-en is a tagged pointert és az inline reference countingot (amit OS X esetében a Lion hozott be), amiből az Objective C runtime szépen profitál. Ennek köszönhető, hogy bizonyos alkalmazások esetében már egy egyszerű ujrafordítas is kimutatható gyorsulást eredményez.
-
Sir Ny
senior tag
fejlettebb == erősebb, gyorsabb, kevesebbet zabál
mivel a processzor (+mindenmás +ram) egy Turing gép, ezért plusz funkciót nem fogsz kapni, mindent, amit az újjal lehetett, a régivel is lehet, csak szarabbul. (hacsak nem tekinted plusz funkciónak a valós-idejű feldolgozást, mozgáselemzést, hang- és kalimpaértelmezést)
-
#90
Sanya
nagyúr
Parallaxis
#88
Sanya
nagyúr
válasz
Parallaxis
#88
üzenetére
s mégis mit fejleszt bele? az appjainak visszafele kompatibilisnek kell lennie. a soc kapott egy 64 bites támogatást, de az ios7 még nem használja ki. ha majd kihal a korábbi verzió, akkor majd 64 bites lesz az ios is, majd használható.
De a többi?
-
#88
Parallaxis
addikt
Izzé
#82
-
#84
lcee79
addikt
Parallaxis
#77
lcee79
addikt
válasz
Parallaxis
#77
üzenetére
Én csak androidos készülékek esetében értettem a dolgot (iphone-t semmiképp nem kevertem volna ide, és a windows phonet sem és a symbiant és a többit sem
), és nem főképp a teszteredményekben.
Pl mondjuk egy 2 magos 1.7-es sgs 4 mini összehasonlítva egy 1.2-es 4 magos akármelyikkel (most hírtelen nem jut eszembe de mobilarena tesztekben biztos találsz)
A tesztprogram még esetleg ki is használja a több mag előnyét, de a napi használat alatt nem biztos hogy az nyer amelyiknek több pontot adott a tesztprogram -
#82
Izzé
őstag
Parallaxis
#81
Izzé
őstag
válasz
Parallaxis
#81
üzenetére
És amit lehet különféle procikhoz optimalizálni....főleg pénzért...
Azért abba belegondoltál, hogy most a Qualcomm-t, a legjobb mobil soc gyártót húzod le? Ehhez ne hasonlítsuk már az Apple-t. -
#79
#09819904
törölt tag
Parallaxis
#77
#09819904
törölt tag
válasz
Parallaxis
#77
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy magán a rendszeren is piszok sok múlik! Főleg, ha nincs rendesen optimalizálva. Akkor aztán lehet 4 mag és 2 GB ram, akkor is megfőzi a telefon magát a saját levében.
-
#78
halkow
őstag
Parallaxis
#77
halkow
őstag
válasz
Parallaxis
#77
üzenetére
+jól van optimalizálva azt ne felejcsd el
-
#77
Parallaxis
addikt
lcee79
#70
Parallaxis
addikt
Mondjuk én személy szerint úgy látom hogy mindig azok az eszközök működnek gyorsan, amelyikeknek az 1 magra jutó órajele a legmagasabb
Ennek éppen ellentmond az Apple A7-ese (2 mag 1.3 GHz), nézd csak meg, hogy milyen teszteredményeket nyújt, meg azt is, hogy a Snapdragon 800-as jószágok majd kétszeres órajelen és dupla annyi maggal sem nagyon képesek megszorongatni.
Geekbench 3:
LG G2:
Single core: 910
Multi core: 2146iPhone 5s:
Single core: 1393
Multi core: 2485Egyébként már több helyen olvastam, hogy azonos alkalmazásnál 15-20% sebességkülönbség jön ki, attól függően, hogy 32, vagy 64 bitre fordítják, szóval azért van ennek is jelentősége már most is.
Az meg más tészta, hogy mire a konkurensek elkezdik piacra dobni a saját megoldásaikat, addigra az Apple már 1 éve teszteli a teljesen 64 bites platformját és rég megoldotta azokat a gondokat, amikre a többieknek még csak akkor kell rájönniük.
Én egyébként nem fogok meglepődni, ha kis időn belül kijön az Apple egy A7x-re épülő Macbook Air-el, brutális 20-24 órás akku idővel. Innentől már a 8-16 GB memória megcímzésére is szükség lesz. -
#09819904
törölt tag
válasz
Cyberpunk
#72
üzenetére
A piac haldoklik egy kicsit. Berobban valami premier termék, azt agyonnyomatják, majd miután elkelt a megfelelő darabszám az első etapban akkor lejjebb viszik az árát míg végül az értékvesztés miatt "filléres" tétellé válik.
Időközben a szolgáltatók is próbálják a hasznot mind önmaguknak, mind a készülékgyártóknak összeharácsolni.
A telefon rendszerének a frissítése szerintem már előre el van döntve. Kap maximum négy frissítést és kifújt! Jöhet az újabb nagy vas!
A nép erre tart igényt. Ki sem tudják használni az elődöt, de már azon nyomban (nem is kevesen) veszik az új készüléket. Útközben ala BKV nem egy embert látok, amint épp iPhone 5, Samsung Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z és hasonló készülékekkel flangálnak. Effektíve jó, ha a telefontulajdonosok fele kihasználja azt a tudást (SW és HW téren) amit a készülék nyújt.
Tipikusan arra emlékeztet a mostani piac, mint amikor anno a TV-ben ment egy reklám és egy állítólag olasz faszon "Átenszijon! Ájándék! Dudijámánti!" és hasonló dumákkal gagyi gyűrűket adott el. A lényeg maga a pofavizit amivel a gyártó lenyomja a vevők torkán a termékét. A vevőknek joga van úgy dönteni, hogy nem vesszük meg, mert végre jobb üzemidőt várunk, stb.! De ezt mégsem teszik!
Egy magyar filmből tudnék idézni, ami rövidebben összefoglalja a dolgokat:
"Az emberek mindig azt hiszik el, amire vágynak. Boldogan hagyják átverni magukat, hogy megkapják, amit akarnak. Az illúziót, hogy lehetnek valakik, hogy nincsenek egyedül, hogy van kiút ebből a pöcegödörből, és az illúzió drága mulatság... de még így is megéri." -
vicze
félisten
Bocs, de pár dologgal eléggé el vagy tévedve.
Samsung sok mindent nem csinál. Teljesen ARM architektúrát használnak, az első Octát még sikerül el is cseszni... Ezért mondta, hogyha leraknak egy saját ARMv8-at az asztalra nyárig, minden tiszteletem az övék.
A másik két bekezdéssel meg végképp elég nagy tévedésben vagy, főleg az órajeles dologgal.
-
lcee79
addikt
Ezért is írtam hogy a samsung mérnökei is tudnak maguktól is csinálni,
...de hát ugye csináltak isAmúgy amire jövő évben elkezdenek megjelenni a 2014-es telefonok/tabletek addigra snapdragon is 64 bites procikat fog gyártani, aztán kb az összes csúcskészülék 64bites lesz.
Mondjuk én személy szerint úgy látom hogy mindig azok az eszközök működnek gyorsan, amelyikeknek az 1 magra jutó órajele a legmagasabb, legyen 2 v 4 magos... (mondjuk összehasonlítva egy 1.2 ghz-es 4 magos és egy 1,7 ghz-es 2 magost... aminek persze nem így kéne lenni, de általában így van) Úgyhogy mindegy hogy hány magos lesz mindegy hogy hány bites (ahhoz még a programoknak is meg kell érni) csak legyen nagyobb az órajel mint az ideji 2,3 ghz, akkor biztosan gyorsabbak lesznek... Ha már egyszer ez a trend. -
tjb007
nagyúr
„ha a Samsung csak legyártja de nem tervezi, onnantól kezdve már tervezheti is, mert a gyártás azért enged némi betekintést, és majd csinál magának egy újabbat akár jobbat is”
Ezt hívják úgy, hogy ipari kémkedés.
Te sem gondoltad azt szerintem komolyan, hogy a Samsung mérnökei az A7-et elemezgetik és csipegetnek belőle egy-két ötletmorzsát. Ilyen nincs, ennyire a Samsung sem hülye. -
vicze
félisten
Igen, csak éppen a 64bit két dolgot határoz meg, 32db regiszter szélességét, és a címregisztert, és kifújt ennyi a 64bit. Csak ezt nézve valóban semmi előnye, csak éppen ez a rendszer(SoC) kis része igazából, és a többi jóval fajsúlyosabb. Tehát egy 64bits és egy 32bites ARM rendszert összehasonlítva, a ARMv8 az igazi különbség, és ha ezt figyelmen kívül hagyod, akkor nem látod a teljes képet.
Amúgy pl. a NEON 128-bit-es regisztereket kapott ARMv8-ban, eddig csak az Exynos 4-ben lett implementálva, de az összes többi A9 64bites NEON-t kapott.
-
lcee79
addikt
De ismerve hogy a legtöbb iphone felhasználó 1 év múlva úgyis új iphone-t fog venni, így akkor ebben a készülékében sokáig nem látja hasznát
Amúgy ha a Samsung csak legyártja de nem tervezi, onnantól kezdve már tervezheti is
, mert a gyártás azért enged némi betekintést, és majd csinál magának egy újabbat akár jobbat is
+nem hinném hogy a samsungnál ne tudnának 64 bites procit csinálni maguktól is...
Szerintem előbb fog elterjedni mobilon a 64 bit mint windows alatt, ahol már kb 8 éve van 64 bites processzorom, 2009 óta 64 bites windows-om, de még mindig a legtöbb program a 32bites program files-ba telepedik -
#58
tjb007
nagyúr
agressor12
#55
tjb007
nagyúr
válasz
agressor12
#55
üzenetére
Nem is mondta senki, hogy most, ebben a pillanatban van értelme
-
#56
#09819904
törölt tag
agressor12
#55
#09819904
törölt tag
válasz
agressor12
#55
üzenetére
ÉS azt olyan ember fejtette ki aki effektíve programozással foglalkozik?
-
#52
Parallaxis
addikt
Segal
#41
Parallaxis
addikt
Birom az ilyen hozzászólókat akik itt írják hogy elsőként jön az Apple vele és másodiknak a Samsung. Könyörgöm az Apple-nek is a Samsung csinálja a prociját...
Kis tévedésben vagy.
A Samsung gyártja le, de a fejlesztéséhez semmi köze nincs, azt az Apple végezte el, így biza sajna a Samsungnak is ki kell fejlesztenie a saját megoldását, enélkül kicsit nehéz lenne kihoznia vele az S5-öt.
Bár érdekes megoldás lenne az Apple A7x-re épülő Samsung S5 -
#51
vicze
félisten
litvitcsak.a
#46
vicze
félisten
válasz
litvitcsak.a
#46
üzenetére
tjb007 linkelte #16-ban.
Röviden a 64bites regiszternek minimális a jelentősége, a ARMv8-as utasítás készletnek annál nagyobb a jelentősége.Én főleg a titkosítás gyorsítás miatt valamivel gyorsabb böngészést várok, mivel a legtöbb oldal https-en kommunikál így, így legalább ez a rész gyorsul sokat. Illetve minden nagyot gyorsul, amihez AES/SHA1 kódolás dekódolás kell, ami pl. Droidban elég gyakori.
@adamssss: Kb. semmi nincs leírva az előnyeiről se MA se a PH! cikkben. 64bit van leírva nem az ARMv8...
-
#47
adamssss
veterán
litvitcsak.a
#46
válasz
litvitcsak.a
#46
üzenetére
Itt össze vannak foglalva az előnyei.
-
#46
litvitcsak.a
tag
litvitcsak.a
tag
bocs ha nagy hülyeséget kérdezek!
Ténylegesen mi lesz a haszna egy mezei telefon használónak a 64bit-es rendszerrel a 32bit-hez viszonyítva?
A macintosh esetében amikor elkezdtek szállingózni a 64 bites programok, elöszőr az tünt fel, hogy nagyobb a méretük. Érezhető sebesség növekedést nem nagyon láttam. Ráadásul egy idő után a 2Gb ram már nem volt elég ugyan azokat a programokat használva. Állandóan belassúlt a mac és csak a memória bővítés segített.
-
#42
aprokaroka87
nagyúr
dilajoska1
#37
aprokaroka87
nagyúr
válasz
dilajoska1
#37
üzenetére
Majd kifogja idővel...az meg hogy egy jóval gyengébb MTK-s Socon jól futnak a jobb játékok...lehet hogy köszönhető az adott Soc szoftverfejlesztő mérnökeinek.
másfelől miért kellene egy alkalmazásnak feleslegesen pörgetnie a CPU/GPU párost,ha ahhoz kisebb teljesitmény is elég lenne,ez az Android egyik hibája...néha tülpörög a Soc,de semmit sem csinál.De van olyan app,úgy hívják Facebook For Android.
-
Segal
veterán
Birom az ilyen hozzászólókat akik itt írják hogy elsőként jön az Apple vele és másodiknak a Samsung. Könyörgöm az Apple-nek is a Samsung csinálja a prociját...
Tehát akár már a Note 3 is 64 bites lehetett volna csak ugye egyelőre android fronton semmi sem használja ki (persze utólag kitkat frissítéssel ki tudná) így egyértelműen marketing okból úgy döntöttek hogy majd az S5-nél vetik be mint egy újdonság.
Gyakorlatilag már mindent lehet tudni az S5-ről egyébként csak össze kell rakni az infókat. Kapni fogunk (inkább fogtok én Note 3-ról biztos nem váltok ):
- 5.1-5.2 colos minimum Full HD de elképzelhető hogy 2560x1440 pixeles hajlított kijelzőt
- 64 bites soc-ot 2.4-5 Ghz-el (4 gyors és 4 lassabb maggal)
- 3 giga ram
- 4.4. android
- 16 megapixeles optikai képstabilizátoros kamera 4K videórögzítéssel
- 2800 mAh körüli akksi
- 32 giga belső tárhely + micro sd bővíthetőség
- usb 3.0 támogatás
- picit új dizájn
mégtöbb szoftveres extra -
#40
fordfairlane
veterán
dilajoska1
#37
fordfairlane
veterán
válasz
dilajoska1
#37
üzenetére
Már így is épp elég nagy szopás androidra fejleszteni, a csillió hardvervariáció miatt.
-
#39
Wajk
addikt
stargazerhu
#36
Wajk
addikt
válasz
stargazerhu
#36
üzenetére
lehet csak én vagyok túl fáradt
-
BlackSoft
addikt
Hát nem tudom, nekem ha sms-em jön, azt a kijelzőn látom, semmivel sem könnyíti meg az életemet, hogy a telefont meglehet fordítani, és ugyan azt kijelzi, mint az elején, csak kicsiben
Mondjuk amikor leteszek az asztalra egy telefont, kijelzővel felfelé teszem le, hogy láthassam ha történik valami, és ha olyan a helyzet akkor mutogatva is legyen
Mint régen a kávézókban ahogy kiraktuk a telefonjainkat, hogy más lássa, nekünk jobb van, mint neki
Mondjuk én általában sosem veszem elő a telefonom, csak ha muszáj, és egy Ericsson T28-am van, hogy kíméljem magam az érintőképernyőtől...(#31) Izzé: Igen ennek most van értelme. Bár nem létszükség, de van értelme. Csak ez is egy olyan gyors dolog, ami nem valószínű, hogy pont most következik be, ha nincs a másik gyártónak a telefonjában újítás...
-
#37
dilajoska1
őstag
fordfairlane
#34
dilajoska1
őstag
válasz
fordfairlane
#34
üzenetére
Érdekes hogy az s800 főleg az s600 mióta piacon van egyetlen játék se jelent meg ami kihasználná az erejét. Amik eddig megjelentek még egy MTK socon is gyönyörűen fut.
-
#09819904
törölt tag
A cikkhez: S4 képre rábiggyeszteni az S5-t azért vicces...
A témához: A 64 bithez csak annyit fűznék hozzá, hogy nem egy programozó van. S itt a kezdőtől a fejlesztőig értem az embereket. Az, hogy a mobilpalettán is elérhető lesz a 64 bit, sokkal több dolgot tudnak majd kihasználni. Igen, átlagembernek ez teljesen lényegtelen, hogy 32 vagy épp 64 bit. De ez az újítás nem is nekik szól!
Nyilvánvaló, hogy nem értelmetlen pénzkidobásról beszélünk, hiszen a gyártók annyira nem buták, hogy elkezdjenek valami fejlesztésbe pénzt ölni ami aztán megfeneklik. Vélelmezem, hogy a 64 bit elérhetőségét már nagyon régóta pedzegette nem egy csoport és mára kénytelenek voltak meglépni ezt a technológiát.Aki lagot írt, annak csak annyit, hogy az optimalizálatlanság következménye! Elég egy rossz kernel+ROM párosítás és máris csúsznak a dolgok. Vagy épp pár olyan process amit amúgy nem használ ki a user. De ezekre azért valamelyest van orvosság! Nyilvánvalóan tökéletes rendszer nincs, nem volt és nem is lesz! De a jelenlegi jótól lehet jobb!
Ha a fejlesztések nem haladnának, akkor még mindig ott tartanánk, hogy bőröndméretű telefonnal mászkálnánk, állványos fényképezőgépünk lenne, szalagos diktafonnal járkálnának páran, és az internetet is a morze jelentené meg a fehér galamb. Tény, hogy a 4 bites időszakban is éltek az emberek és eltudták intézni a dolgaikat, de mivel halad a világ nem mindig jó lemaradni! -
#34
fordfairlane
veterán
dilajoska1
#30
fordfairlane
veterán
válasz
dilajoska1
#30
üzenetére
Mitől lenne ez kemény? Először jön a hardver, aztán ha elkezd terjedni, idővel jön rá az azt kihasználó szoftver.
-
Ez a hír tényleg elég kacsa. jelen pillanatban egyedül az Intel rendelkezik 14nm-es gyártósorral, de egyelőre még ők is csak tesztelik. Ráadásul ott már annyira kényes a szilícium megmunkálása, hogy ha a pletykák igazak, akkor a Broadwell, egy az egyben egy haswell lesz csak 14nm-en. Jövőre tuti, hogy nem lesznek 14nm-es mobil lapkák, ha csak az Intel nm vállal bérgyártást, de ezt nem valószínű, hogy meglépik.
-
#30
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Azért az kemény hogy brutálisabbnál brutálisabb socokkal rukkolnak elő a gyártók viszont egyáltalán nincs olyan program ami ezt kihasználná és szerintem nem is lesz. Max tabon volna értelme. Játékok terén meg még mindig nem jelent meg olyan hogy akár a snapdragon 800 erejét kihsználta volna. Tényleg úgy néz ki hogy a gyártók a benchmark tesztekre gyúrnak csak.
-
vicze
félisten
válasz
BlackSoft
#26
üzenetére
Én meg azt mondom, hogy nem fognak.
ARMv8 nem olyasmi amit csettintek és van (leveszem az OEM polcáról). A53 gyengébb mint az A15 (sőt egyes esetekben a A9-nál is mert in-order), a A57 meg 28nm-en "életképtelen".Ha a Samsung a 0-ról kifejleszt 6hónap alatt egy saját ARMv8 architektúrát, akkor minden tiszteletem a mérnököké.
-
mrlujoak
veterán
válasz
BlackSoft
#22
üzenetére
Offba teszem, mert lényegében nem ide tartozik...
Tulajdonképpen már van/létezik hátlapi kijelzős mobil - de nem ez a fontos.
A lényegi része a reakciómnak az, hogy szerintem még lenne is/van ráció a felvetésedben.Mert miért ne lehetne egy kis értesítőkijelzőt tenni a hátlapra, ami jelez, ha hívnak, vagy sms-ed jön.
Alapesetben az okostelefont kijelzővel lefelé fordítva tenné az ember az asztalra (persze ehhez kijelzőt védő káva is dukál, mint manapság egy szilikon tok), a közelségérzékelő aktív, így egy bejövő hívás esetén is csak a kicsi, hátlapi kijelzőt kapcsolja be.Néma, vagy rezgő mód esetén egyértelműen profi a hívásértesítés így, hiszen látod ki hív, fel tudod venni, vagy el tudod utasítani azt.
A nagy kijelző pedig "ráér" akkor bekapcsolni, amikor felemeled az asztalról.
Régebben (amikor még vastagabbak voltak a mobilok) ezt az oldalélre képzeltem el, most már ez lényegében kivitelezhetetlen.
...vagy egy BT-os kiegészítő kijelző, mint amik már kaphatók...
-
BlackSoft
addikt
Csak azt mondom, ha valaki kiad valamit a telefonok világában, ami jobb mint a másik 1%-al, akkor gyorsan bármi áron vissza kell vágni 2%-al, mert arra élveznek, vagy nem tudom...
(#25) Izzé: Azért, mert már volt nem egy példa, hogy a sz@rt is lemásolják egymásról, aminek semmi értelme, tehát nem lehet mindig azt mondani, hogy érdemi funkcióról van szó, ami a technikai fejlődés következte. Erre írtam a hátlapi kijelzős témát...semmi értelme nem lenne, de már az első héten valaki csinálna ugyan olyat, hogy neki is legyen mert swag...
-
Izzé
őstag
válasz
BlackSoft
#22
üzenetére
Nem értem az embereket. Miért hiszitek azt hogy másolásról van szó?
Azért mert az Apple lépte meg először aztán meg samu jön vele másodikként? Évek óta tudható volt, hogy előbb utóbb az arm is meglépi a 64bitet. Az összes processzorgyártó fejlődik és ez egy megkerülhetetlen ösvény. Megsúgom, jönni fog még a Qualcomm is aztán a kisebb gyártók, majd ~2 év múlva kb már a gagyi kínai telókban is 64bites soc fog dolgozni.(#16) tjb007: Egyetértünk
-
vicze
félisten
válasz
BlackSoft
#22
üzenetére
Azzal ugye tisztában vagy, hogy az ARMv8 implementáció ha jól emlékszek 1éve kész van, és jövő év elejére lenne esetékes hogy megjelenjenek a termékek, csak mivel főleg a szerver oldal van vele megcélozva, nem nagyon foglalkoztak a gyártók.
Apple implementálta egy kifogyasztású SoC-ra, ennyit csináltak. Ha valaki ARMv8-at akar ugyan ezt kell csinálja jelenleg.
Olyan mintha azt mondanád, hogy a nVidiát másolta mindenki a 2/4 magos A9-cel. -
#23
fordfairlane
veterán
agressor12
#6
fordfairlane
veterán
válasz
agressor12
#6
üzenetére
Nem csak memóriacímzésre lehet használni 64 bites regisztereket.
-
BlackSoft
addikt
Fogadni merek ha az Apple egyszer az új iPhone-jára tenne egy kis kijelzőt a hátlapra, nem telne el egy hét, hogy legalább 1 gyártó ne jelentené be az új telefonját, hátlapi kijelzővel. 1 hónap alatt vagy 4-5 gyártó jönne elő az ötlettel.
Ezt azért írtam, mert semmi értelme, de ahogy már sokszor lehetett látni, mindenki mindenkitől lemásol mindent, nehogy az egyedi legyen, mert akkor attól lehet sikeres, a többi meg nem. Már a kínai a kínait is nézegeti, és utána tervez "újat"...
-
#20
halkow
őstag
agressor12
#6
halkow
őstag
válasz
agressor12
#6
üzenetére
én is pont ere gondoltam mondták is hogy ennek akkor van értelme ha 8gbram van
-
vicze
félisten
Úgy egyáltalán a 64bit-et kéne elfelejteni, csak az ARMv8-at még kevesebb ember lenne képes felfogni.
Azt nem értem, hogy ezeket a baromságokat honnan szedik, mert ahhoz, hogy ARMv8-as SoC-os csináljanak, saját architektúrát kéne a földből kidöngölni, mert a ARM-nek nincs jelenleg az A7-tel versenyképes megoldása...
Bár azért egy 4magos A53, ami lassabb mint az Octa vicces lenne."szenzorvezérlő társprocesszor" - A szenzorokon mit lehet vezérelni???
-
#14
oszi666
őstag
agressor12
#6
oszi666
őstag
válasz
agressor12
#6
üzenetére
ez szerintem presztizs kerdes a gyartoknal. meg kell mutatniuk, hogy tudnak olyat mint a konkurencia, hogy a reszvenyesek megnyugodjanak. mint amikor az autogyarak bemutatnak egy szuperautot, ami valamiben lekorozi a tobbit, de nem kerul sorozatgyarzasba
-
#13
tjb007
nagyúr
agressor12
#6
tjb007
nagyúr
válasz
agressor12
#6
üzenetére
Ezt a RAM miatt a kell a 64bit dolgot jó lenne már elfelejteni.
4GB-nál több RAM-hoz sincs szükség kifejezetten a 64bit-re, 32bit-en is van lehetőség akár 1TB-ot is megcímezni (LPAE).
A 64bit kismillió dolog miatt lesz még jó, ezek szinte az össze iPhone 5s tesztnél ki lettek fejtve. -
#12
Izzé
őstag
agressor12
#6
Izzé
őstag
válasz
agressor12
#6
üzenetére
A Note 3-ban pl már 3 GB van, lehet az S4 már 4-t kap. De ha nem is a memória a lényeg, lehet, hogy csak simán az armv8-ra alapoznak. Már ez is gyorsít a soc-on.
A 14nm meg hülyeség. 2014 január körüli megjelenést pletykálnak, jó ha összejön addigra a 20nm.
-
#8
tDr1v3r
veterán
agressor12
#6
tDr1v3r
veterán
válasz
agressor12
#6
üzenetére
Nem csak a RAM-nak előny a 64 bit.
-
#6
agressor12
senior tag
agressor12
senior tag
De minek a 64 bites proci és Android rendszer ,ha "még" a telókba nincs 4GB-nál több RAM?
Még 3-at se raknak bele,nemhogy 4-et... -
Én is minél előbb megszabadulnék tőle. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg ez a "csalás" is érdekes dolog, mert végülis csak a maxot hozza ki a socból. Csak azt nem tudom, hogy szerinted ehhez a qualcommnak mi köze?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 3-IN-1 USB C HUB Samsung - DEX
- Eladó Xiaomi Redmi Note 10 pro tokok!
- Pitaka MagEZ 4 Samsung Galaxy S24 Ultra MagSafe tok, Black/grey, 1 hónapot használt tok
- APPLE IPHONE 13, 14, 15, PRO, PRO MAX Edzett üvegfóliák, felhelyezőkerettel! 1.990Ft!
- Univerzális 8-10" tablet tok két Bluetooth billentyűzettel
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios 300 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 6GB WIN10
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14s Yoga - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest