- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Úgy egyáltalán a 64bit-et kéne elfelejteni, csak az ARMv8-at még kevesebb ember lenne képes felfogni.
Azt nem értem, hogy ezeket a baromságokat honnan szedik, mert ahhoz, hogy ARMv8-as SoC-os csináljanak, saját architektúrát kéne a földből kidöngölni, mert a ARM-nek nincs jelenleg az A7-tel versenyképes megoldása...
Bár azért egy 4magos A53, ami lassabb mint az Octa vicces lenne."szenzorvezérlő társprocesszor" - A szenzorokon mit lehet vezérelni???
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz BlackSoft #22 üzenetére
Azzal ugye tisztában vagy, hogy az ARMv8 implementáció ha jól emlékszek 1éve kész van, és jövő év elejére lenne esetékes hogy megjelenjenek a termékek, csak mivel főleg a szerver oldal van vele megcélozva, nem nagyon foglalkoztak a gyártók.
Apple implementálta egy kifogyasztású SoC-ra, ennyit csináltak. Ha valaki ARMv8-at akar ugyan ezt kell csinálja jelenleg.
Olyan mintha azt mondanád, hogy a nVidiát másolta mindenki a 2/4 magos A9-cel. -
vicze
félisten
válasz BlackSoft #26 üzenetére
Én meg azt mondom, hogy nem fognak.
ARMv8 nem olyasmi amit csettintek és van (leveszem az OEM polcáról). A53 gyengébb mint az A15 (sőt egyes esetekben a A9-nál is mert in-order), a A57 meg 28nm-en "életképtelen".Ha a Samsung a 0-ról kifejleszt 6hónap alatt egy saját ARMv8 architektúrát, akkor minden tiszteletem a mérnököké.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz litvitcsak.a #46 üzenetére
tjb007 linkelte #16-ban.
Röviden a 64bites regiszternek minimális a jelentősége, a ARMv8-as utasítás készletnek annál nagyobb a jelentősége.Én főleg a titkosítás gyorsítás miatt valamivel gyorsabb böngészést várok, mivel a legtöbb oldal https-en kommunikál így, így legalább ez a rész gyorsul sokat. Illetve minden nagyot gyorsul, amihez AES/SHA1 kódolás dekódolás kell, ami pl. Droidban elég gyakori.
@adamssss: Kb. semmi nincs leírva az előnyeiről se MA se a PH! cikkben. 64bit van leírva nem az ARMv8...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen, csak éppen a 64bit két dolgot határoz meg, 32db regiszter szélességét, és a címregisztert, és kifújt ennyi a 64bit. Csak ezt nézve valóban semmi előnye, csak éppen ez a rendszer(SoC) kis része igazából, és a többi jóval fajsúlyosabb. Tehát egy 64bits és egy 32bites ARM rendszert összehasonlítva, a ARMv8 az igazi különbség, és ha ezt figyelmen kívül hagyod, akkor nem látod a teljes képet.
Amúgy pl. a NEON 128-bit-es regisztereket kapott ARMv8-ban, eddig csak az Exynos 4-ben lett implementálva, de az összes többi A9 64bites NEON-t kapott.
-
vicze
félisten
Bocs, de pár dologgal eléggé el vagy tévedve.
Samsung sok mindent nem csinál. Teljesen ARM architektúrát használnak, az első Octát még sikerül el is cseszni... Ezért mondta, hogyha leraknak egy saját ARMv8-at az asztalra nyárig, minden tiszteletem az övék.
A másik két bekezdéssel meg végképp elég nagy tévedésben vagy, főleg az órajeles dologgal.
-
vicze
félisten
válasz dreamdancer #96 üzenetére
Egy rendszer úgy lesz 64bit-es, jelen esetben ARMv8-at támogató, hogy fogják és a forráskódot leforgatják az adott HW beállításokra(az utasítás készlet támogatásával), drivereket is és hopp 64bites lett.
Nincs olyan hogy az OS támogatja vagy nem, vagy azon fut és leforgatták ARMv8-ra vagy nem, akkor ARMv8-as(64bit) HW-n fut a ARMv7-es(32bit) OS.HW terén Qualcomm-ot kivéve mindenki ARM referencia designt használ, így számukra elérhető a Cortex-A53 és A57, amik ARMv8-asok. Az A53 az A9-cel egyenértékű CPU, az A57 pedig szerverekhez van tervezve, így telefonos használatra alkalmatlanok. (A53 közép kategóriába teljesen jó lenne.)
A többiek vagy fogják magukat és a 0-ról terveznek egy CPU-t (az Apple-nél ez 2é volt), vagy nem lesz ARMv8-as SoC egy ideig, azaz 20/14nm elterjedéséig 2014év vége... És ez igencsak valószínű.
Esetlegesen az ARM megszánhatja a gyártókat és kiad egy köztes teljesítményű ARMv8-as designt, erre szintén kicsi az esély.Qualcomm esetlegesen bemutathat egy ARMv8-as SoC-ot január-február környékén, majd kiderül.
Server oldal felé is mozdulnak ezért elég valószínű, hogy valamilyen ARMv8-as termékük lesz 2014-ben.Intel oldalon az új Atom már 64bit-es (x64), így innen jöhet az első 64bitet támogató Android eszköz, valamikor... (Ha ez lesz az S5-ben esküszöm megszakadok a röhögéstől...)
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen van pár dolog amit igazítani kell, de azért az messze nem olyan vészes dolog, de azért a munka oroszlán rész a fordítón van.
Droid jelenleg ugye ARMv6/v7-re, MIPS-re, és x86-ra "fordul". Az mondjuk vicces, hogy a x86-ra hozás főleg a driverek miatt elég nagy feladat volt... -
vicze
félisten
válasz dreamdancer #109 üzenetére
Pontosan. (Vagy ha a Qualcomm kiad egyet azt rakják bele, és nem sajátot.)
tjb007-t idézve: "Valakinek már megint szárnyal a fantáziája."Programokat ugyan úgy "nem" kell átírni mint Apple estén (100% visszafelé kompatibilis). Pl. x86-ra is "automatikusan" fordít a Play. A Javás appok minden gond nélkül egyből menni fognak, a natív kódosak pedig vagy csak újrafordításra, vagy némi módosításra szorulnak.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Robertoq #111 üzenetére
Következő okok miatt:
Az Exynos 5 egy teljesen elcseszett SoC lett az utolsót kivéve az összes modell, aminek eredményeként nem kell másnak, saját termékeikbe pedig az LTE megfelelő támogatása miatt (frekik hiánya) nem kerül. (Qualcomm a modem miatt lelépett mindenkit.) Mivel még az LTE problémák mellett még nagyon drága is, így másnak nem kell.
Illetve még ott van az az apróság is, hogy a Samsung gyártókapacitását nagyrészt lefoglalja az Apple, és nekik bérgyártani jövedelmezőbb, mint saját magának, egyszóval olcsóbb Qualcomm-tól megvenni... -
vicze
félisten
Jah, a 5410-et "szórják". Én is minél előbb megszabadulnék tőle.
5250-et meg vinnék már a fenébe 28nm-ra vagy csináljanak egy 2-2-es b.L-t a halálba.Így folytatják és a MediaTek elkészül egy LTE-s MT8135-el valami véletlen folytán, akkor tényleg gyalulhatják az EU+US piacot is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
- Samsung Galaxy A71 mobilfox tok + ajándék üvegfólia
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Logitech Combotouch 920-009625 Ipad - 7-8&9 TH Generációhoz.
- ÚJ ÁR - Samsung Galaxy S24 Ultra Smart View Wallet gyári tok + 35 W PD power duo töltő (bontatlanok)