Hirdetés
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- IFA 2025: Meglepetések helyett Galaxy S25 FE
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Google Pixel topik
- Előfizetés mögé zárta a Sony az Xperia egyik húzófunkcióját
- Az iPhone a mobilpiac katalizátora
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Ja jelképesen fura a CPU rész. Pedig tuti hogy profi szinten egy homogén AMD CPU+GPU kombóval sokkal jobb hatékonysággal, profibb gépet lehetne építeni. Odáig nem is megyek mi lenne ha nem minden beleértve még a Cinbenchet is, nem Intel compileres progi lenne.
Nekik van egyedül erre technológiájuk de a piaci viszonyok miatt mégse profitálnak belőle csak a filléres konzol chip fronton.
-
"Fura hogy ilyen jó AMD procik mellett az új MAc Pro még mindig Intel procival jön (de AMD VGa-val)"
Fura, hogy az apple le van szerzodve az intellel, hogy x ideig kizarolag intel procit hasznal, cserebe olcsobban kapja es ennek ellenere intel procit hasznal?
Hat, jo...
Normalis laptop Zen2 alapokon egy darabig biztos nem lesz, mert konkretan meg tervben sincs Zen2 alapokon mobil chip, illetve de, de majd csak jovore, iden meg a 12nm-es Zen+ fog menni. Az mar a masik kerdes, hogy az is egy eleg patent cucc, havi par % extra-lassitas nelkul (sebezhetosegek), aztan valamiert megis b@szik epiteni ra normalis laptopot ~minden kedves gyarto. Kivetel Lenovo, most naluk lesz par mutatoba elvileg.
-
Prof
addikt
Ami az i5-el / Ryzen1-el szarul megy az Ryzen3-al is úgy fog menni, mert vagy szarul van megírva vagy nincs 2080Ti-d a gépben. Persze 3-5 fpsért aki 100ezret ki akar adni azt nem fogja vissza senki
Majd szóljatok ha lesznek nem csak marketing diák / és lesz normális laptop Zen2 alapokon.
Marketingesek a bányarémből is szépségkirálynőt varázsolnak, azért fizetik őket hogy úgy hazudjanak, hogy ne legyen teljesen nyilvánvaló.Fura hogy ilyen jó AMD procik mellett az új MAc Pro még mindig Intel procival jön (de AMD VGa-val)
-
Whysperer
addikt
válasz
-Skylake-
#788
üzenetére
Én értem ,hog ybrutális. akasszuk fel magunkat aki nem server paicon van. Építek egy servert 100.000 Ft-ból és eladom 170.000 Ftért vag yépíytek egy telefont 1000 ftért és eladom 100.000 ért.. Amgé eladok egy servert eg ynap addig eladok 500 telefotn egy nap. Azért a telekommunikációt ki ne talál dmár ,hog ynem elég nagy. Főleg a paicát. Amég Servert csak specialis területre adsz el addig egy telefont még a ki a kis jóskának is eladsz. Még a falus 4 tagú családnak is 5 lefonja van. Azért 7 milliárd ember nem kis szegmens.
A mondandüm meg nem arra irányult,hog y AMD midnen tdobjon el és csak tleeofnból fo gmegélni , hanem Kommunikációs szektor - 1-2 server szektor desktop és konzol piac. Azért az Apple is elégé sok helyen van ... Majd beveszi azt azt kell bevenni érti mgé a hülye is,de attól még az intel meg ninc sott egyik másik területen sem. Nézz meg egy átlag angolt legalábbis az MPC-nél az össze kollégámra ez votl a jellemző.. 1 Ipad
1 Iphone valamelyiknek meg még egy macBook kapásból 3 olyan dolog amiben ha AMD lesz az jó lásd
APPLE új bemutató. Samsugn után beveri magát a Iphoneba és annyi bevétele lesz mint égen a csillag -
-Skylake-
addikt
válasz
Whysperer
#787
üzenetére
""AZ AMD TECHNOLÓGIÁJÁT HASZNÁLÓ GPU KERÜLHET A SAMSUNG MOBILOKBA" ezek után csak nem lehet már veszteséges ez a cég. Minden piacra jó lesz az AMD,ha ez tényleg így megy jelen állapotban. Szerver piac ide vagy oda a mobil piac azért elég brutális."
Ezzel sajnos csak az a gond, hogy a szerverpiacon kívül minden más piac csak méretben brutális. A szerverpiac viszont pénzben brutális. Félre ne érts, én is pártolom az AMD-t a témában, csak nem véletlen, hogy mindig a szerverpiac a beszélgetések vége. Ott van a pénz, azt kell bevenni.
-
Whysperer
addikt
válasz
worxland
#782
üzenetére
Ugyan abban a cipőben járunk. Teljesen ugyan ezt gondolom.. Bár ahogy a 4770k kiazolgal elég nekem az ha arra vér rá 40% de ahogy látom az lazán megvan.
"AZ AMD TECHNOLÓGIÁJÁT HASZNÁLÓ GPU KERÜLHET A SAMSUNG MOBILOKBA" ezek után csak nem lehet már veszteséges ez a cég. Minden piacra jó lesz az AMD,ha ez tényleg így megy jelen állapotban. Szerver piac ide vagy oda a mobil piac azért elég brutális. Egyedül a server piacra kellene már csak belepni rendesen és akkor mindenhol jelen lenne az AMD. Apple/Samsung/Konzolok/Desktop/laptopok... Adja az isten, hogy ez így legyen és ne k.... ák el. 😂😂😂😂
-
#786
DraXoN
addikt
- = Zk = -
#785
válasz
- = Zk = -
#785
üzenetére
alaplapot cseréltél? vagy csak "okosítottad" a régit?
-
BiP
nagyúr
(#760) Kvg: Jövőre jön? Az max. az első fecske. Hol van az még. Addig bőven megéri váltani.
Ilyen alapon sose fejlesszünk semmit, mert majd egyszer jön valami jobb ...(#768) opr : i3-ról r3-ról miért is lenne botorság zen2-re váltani?
Azért az a +13% IPC meg órajelemelkedés bőven elég motiváló tényező. Egy 2/4 magos i3-nál bármelyik zen2 jobb. -
worxland
addikt
Mint intel tulaj, örülnék a Ryzen 3 sikerének, mert azt jelentené, hogy lenne ütős proci olcsón, amit meg tudok vásárolni - a jelenleg kapható i9 9900k számomra még nem lenne elég nagy előrelépés az i7 4770-hez képest, de egy 16 magos Ryzen (ha a tesztekben is jól teljesít és min. 30-40%-kal elpáholja az i9-et) már beindítaná a pavlovi reflexet.
-
mondjuk x2 idején is csak a csúcs, az intelénél ténylegesen gyorsabb procik száltak el árban... a "budget" kategória kb. a celeron árszintjén versenyzett azoknál jobb teljesítménnyel.
igaz, akkor még jóval lejjebb voltak ezek az ársávok. (mondjuk a forint is jobb volt, a dollár meg gyengébb)
-
Gyuri27
félisten
2600X akkor 68-70k-ért ment.
Az aprón 5xxx vga-t lehet kapni 2-3k-ért.CPT.Pirk: szerintem Lisa nem ostoba.
Kell nekik a torta meg a presztízs.
A 3xxx leendő árai se szaladtak el. Nekik kell egy viszonylag stabil vásárlóbázis (szerver, munka fronton pláne).
Amire, akikre lehet építeni. Ők nem az intel, hogy bármit bármennyiért adjanak. Azt gondolom Lisa ezzel tisztában van. -
-
-
-
iqkacsa
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#625
üzenetére
Lehet kihagytam egy szakaszt, de én november végén vettem az 8600k-mat kb. 86k-ért, és volt előtte rosszabb is, de nem emlékszem 130k-ra. Én gondolkoztam a ryzenen, de nekem sokat jelentett, hogy el tudtam odázni a dedikált vga vásárlást (jó meg lehetett volna oldani okosba használtan egy áthidaló megoldást, de akkor még a vga árak is az egekbe voltak)... +Nem nagyon játszom.
Amúgy szerintem értelmes intel tulaj nem sír a ryzenek sikerén, bármit veszel előbb-utóbb lesz nála újabb/jobb, ilyen az élet.
-
-
Komolyan gondolom, hogy hacsak nem az van, hogy valakire hirtelen raszakad a bank, akire eddig nem, es emiatt i3-rol vagy r3-rol akar valtani az uj Zen-re, akkor eleg nagy baromsag lesz, ha meg meg platformvaltassal is jar, akkor plane. Kiveve, ha tenyleg valami csodat kapunk, ami annyival gyorsabb es olcsobb, mint a barmi, hogy a hulyenek is megeri, de ezt valahogy ketlem.
De amugy ez szerintem konkretan mindig igy van, minden generacional. Elozo genrol csak a nagyon... lelkes emberek valtanak, mert nem szokott sok ertelme lenni, ar/ertek aranyban nem ad annyit.
En is inkabb csak kivancsisagbol nezem a piacot, legnagyobb baromsag lenne az elso genes R7-est most lecserelni, meg akkor is, ha amugy kapott az alaplapom frissitest hozza (b350). -
Whysperer
addikt
Iszonyat AMD-s vagyok az is voltam. meghalt az FX-em és votl elfekvőbe a leírásomban lévő gép a
havernak és pár Ft-ért szereztem meg azért van csak ez az i7. kellett a gyorsan munkára a gép. De Kb mé gmindig gyalulhatom vele ezerrel ,mert meg se reccen se munkára, se játékra. Persze tuti van jobb meg nem ,de van oylan guild társam aki konkrétan 2080Ti oylan atom láma ,ho gymég abba is belehal ,ha megnyomja az egér gombját -
-
Igazabol szerintem hacsak nem az van, hogy valaki ilyen igazi homalyos tekintetu, csorgo nyalu vergemer, akkor fel fogja fogni, hogy nemhogy RyZen 2xxx-rol, de meg talan 1xxx-rol sem eri meg az upgrade, kiveve par specialis esetet.
De amugy ilyen nem hiszem, hogy sok ilyen fog elofordulni, mert a fentebb emlitett verpityukak ugyis intelt vettek, mert nekik csak a jatek szamitott, abban meg az jobb volt, raadasul az intel procijukat meg nem is igazan lesz mire cserelni, ugyhogy ugyis tok8.
-
mcs
veterán
válasz
Dilikutya
#762
üzenetére
Nem annyira szűk az olyan ördögi körforgásban szenvedők rétege, akik szeretik a folyamatos fejlesztgetést, ergo pc megszállottak. Egy olyan kolegám fejében is megfordult már a váltás, aki alig bír a fizujából tartalékolni, és 2600at használ 1050 Ti-vel, pedig egyértelmű, hogy nála mit lenne érdemesebb váltani.
-
-
-
-
Ragnar_
addikt
Volt egy PUBG teszt az előadáson ahol a 9900k és a 3800X ment gyakorlatilag ugyanannyi FPS-el (mondjuk egy custom szerkesztett demóban. Ok, lehet, hogy úgy lett megcsinálva a demo, hogy előnyös legyen a 3800x számára, mint mikor valamelyik előző Ryzen szériánál 4K-ban tesztelték a BF1-et. De a PUBG volt az egyik olyan játék ami tényleg jobban ment Intelen, mint Ryzenen. Ez a grafikonokkal egy teljesen jó képet mutat, hiszen jobb 25%-os teljesítménynövekedést látni az előző genhez képest mint +5% ot az aktuális Intel i9-hez képest. Hiszen ugye high grafikai beállításoknál sok esetben a 8700k és a 9900k is 5% belül ugyanannyi FPSt tud. Ellenben a Ryzen3 25% gyorsulást tud felmutatni az előző genhez képest.. És ugye az Intel kb. ugyanazt fogja tudni eladni még 2 évig.)
[link] -
válasz
wwenigma
#745
üzenetére
Bocs, de a 9900K forrasztott. Ezt extrém tuningosoknak szánják nulla fok alá. Otthonra k..va macerás és fölösleges a delid. Ráadásul az 5GHz-et mind bírja, fölötte kezdődik a kérdés. Itt a forrasztás eltávolításáért kell vaskos pénzkötegeket letenni az aszaltra. Sok meló és nagy kockázat.
-
válasz
CPT.Pirk
#739
üzenetére
de jó is volt,
anno ha jól emlékszem 2003 augusztusában raktam össze első gépemet "alkatrészekből" ... egy 1100as áruházi duron gépet cseréltem az alábbival:
-Abit NF7
-Athlon 2500+
-2x256MB samsung 333Mhz ram
-Seagate 120GB hdd
-Geforce FX 5200 128Mb
-Nec 2500DVD író (még ezt is "overlockoltam" 2510es típusra filmware cserével)a cpum valami "ufó" volt, csak egy OEM tálcás, akkoriban ha jól emlékszem 21500Ft körül.. de a típusszáma nem illett az asztali 2500+ok sorozatába.
anno sokan 3200+ -osítottuk a 2500+-t csak az fsb 333Mhzről 400Mhz-re való emelésével.
sokaknak ment ez minimális feszültség emeléssel. (gyári órajel 1833Mhz, 3200+é 2200Mhz ... pont kijön, tökéletes példány volt a "tuningra").
az én példányom azonban gyári feszültségen 2400Mhzig jutott, némi emeléssel 2600Mhz-et is bírta.. a 2800on is adott életjelet, de ott már olyan szinten melegedett, hogy nem tudtam lehűteni..."frankó idők voltak"
igen.. 1 hónapra rá jelent meg az athlon 64, ami nagyon felforgatta a piacot, így előtte már lement a régi termékek ára...
-
Whysperer
addikt
válasz
CPT.Pirk
#739
üzenetére
Egyik legjobb barátom mé gmindgi ezt nyúzza. 2500+ Barton CPU könyvelés.re Jó öreg darab és a vicc benne ,hogy amikor építette annó és agyalt milyet vegyen, az apukája TAXIS és haza álíltott egy iylen dumával ,hogy " Fiam nézd valaki ott hagyott egy ilyet az ülésen. Tudod mire használni?" és azóta ez van neki még mindig.
-
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Szellem.
#740
üzenetére
"OC PRETESTED DELID" ez a különbség
der8auer is árul így cuccokat. Delideli, leteszteli hány GHz-et bír és a tesztelt specifikációkkal jó felárral továbbadja a webshopban. Itt az a pláne, hogy nem minden 9900K bírja az 5GHz-et és hogy kevesek tudják/akarják otthon leszedni róla a kupakot (ami sokkal jobb hőelvezetést eredményez).
-
Raymond
titán
Lattam, de ott sok hatterinfo hianyzik plusz a szazalekokbol kb 5% az orajelnek tudhato be eleve. Jonak jo lesz mert mar a mostaniak is jok, csak mondom hogy nem kell attesni a lo masik oldalara mert amikor egy ceg termeke jobb mint a konkurencia valamiben azt nem szokjak titokban tartani,. Foleg ugy hogy a konkurecia eleve nem is tudna rovid idon belul valaszolni.
(#740) Plag
Ott van a neveben - "1.35V OC PRETESTED DELID" - megneztek mit tud es azt garantaljak. Ha valakinek ennyit meger az vegye, szerintem nincs ertelme.
-
-
carl18
addikt
Hát majd eldől? Tudtommal kínai babona miatt nem lesz Zen 4 és egyből Zen 5-re váltanak. Legalább végre a fogyasztó is jól jár és lesz végre választék és lesz értelme cserélni. Azért 2008-2017-ig az emberek megkapták a szokásos csúcsot 4/8 szálat. De tény is való átlag embernek nem is volt szüksége többre mert a játékok is elvoltak nagyrészt 2-3-4 maggal 2012-ben is.
-
Whysperer
addikt
(#732) Dilikutya ne is mond 3000+ al raideltem végig egész WOW vanillat .. Nem tudom ,de nekem mikor AMD procim volt. p90 az első 3000+ a és az FX-kel játszottam a legtöbbet. nagyon jó éveket adtak nekem. Mondjuk soka tis köszönhetek az AMD-nek,mert erre futotta anno és azért lehetek filmes szakmában. Szóvak köszi AMD 8)
AMD van még ebben is 8)
-
Dilikutya
félisten
15 éve nem lovagolt senki a fogyasztáson, és igazából ma sem, csak pár fórumhuszár.
Jó, nem fele annyiba került. 3200+ árat nem találtam, 3000+ árat igen.
AMD ATHLON-XP BARTON 2500+ 1.83GHZ FSB333 CPU 24,871.- Ft 31,089.- Ft
AMD ATHLON-XP BARTON 3000+ 2.167GHZ FSB333 CPU 64,636.- Ft 80,795.- Ft
INTEL PENTIUM-4 2.80GHZ CPU SOCKET-478 533MHZ 512K 65,439.- Ft 81,799.- Ft
INTEL PENTIUM-4 3.06GHZ CPU SOCKET-478 533MHZ 512K 79,530.- Ft 99,413.- Ft
INTEL PENTIUM-4 2.80GHZ CPU SOCKET-478 800MHZ 512K 57,200.- Ft 71,500.- Ft
INTEL PENTIUM-4 3,06GHZ CPU SOCKET-478 800MHZ 512K 92,400.- Ft 115,500.- Ft -
Ragnar_
addikt
Nem tudom ezt láttad-e már. Anno ugye a 8700k-nak kb. 10-15% előnye volt a 2700X-el szemben játékokban. Így egyszerűen átszámítható a százalékok alapján megközelítő Intel 8700k, vagy 9700k/9900k teljesítményre. A CB egy elméleti renderteszt. A játékokban a 3800x +25%-a a 2700-hoz képest már elég ahhoz, hogy a 8700k/9700k/9900k-t is beérje.. Szerintem. De néhány napon belül kiderül.
-
a Sapphire Rapids (7NM) és az akkori zen4 (5nm) között megint nagy csata lehet majd...
semmit se tudunk egyikről se, csak, hogy amd is a zen4 esetében egy nagyobb design változtatást tehet majd a finomítások mellett (én oda tippelném náluk a 3D stackingot)..ami biztos, hogy nincs lejátszva előre az a meccs ami majd 2022 vagy 2023ban lesz köztük (a jelenlegi állás szerint) ... de olvastam olyan forgatókönyvről, hogy 22ben amdénél még a zen3+jön először csak 5nm-re átdolgozva hogy a zen4 már "kiismert" gyártással jöhessen a következő évben rá...
bármi is lesz.... most lehet megint pár évig lesznek "izgalmas" évei az informatikának, nem évente csak +1-5% CPU fronton...
-
carl18
addikt
válasz
NandorHUN
#713
üzenetére
Hát de nézzük már a 2600K tunningal ment 4,6 ghz-et és 4 magos, azért az új i7 meg 10 magos lesz.
Azért írtam nem kell túl nagy órajelekre számítani mert a 9900K is látja az ember mi lett 5 ghz-en hűthetetlen darab, más felől papíron bele kell férnie a 95 watt TDP limitbe. All core turbó szerintem reális 4,6-4,7 ghz tippre, a 10 mag mellet de így is lehet kissé elszál a fogyasztás. 180 wattot biztosra venném
Majd meglátjuk ha kijönnek a tesztek mit profitál a zen 2 az újításaiból. Hát én pár tesztet elnézve a Ryzen 2000 széria is elégé az intel nyakára volt nőve, kivéve azok a játékok amelyeket többet profitáltak az egy szálas teljesítményből. Most a Zen 2 tuti versenyképes lesz, én nem írnám le. Minden esetre a 9000 szériát lefogja pipálni, szóval az intelnek a következő szériája ami elhozza az átlag embernek a 10 magot lesz az ellenfele.
10 Magos I7, 8 magos I5
Azért ennek is örülni kell hogy végre fejlődünk Én próbálok pártatlan maradni a témában, amire kíváncsi leszek és állítólag nagy durranás lesz a Sapphira Rapids (7NM) Az intel szerint ez legalább akkora újítás lesz mint mikor piacra került a Core-I széria. Ez tuti felül múlja megint az AMD-t 
Csak a kérdés hol vagyunk még ettől? 3-4 évnyire biztosan, ha nem több. -
gV
őstag
válasz
Dilikutya
#726
üzenetére
Azt ugye vágod, hogy ez az órajelpárbaj már 15 éve is ciki volt az Intel fanok részéről? Az Athlon XP 2500+ gyárilag 1,8 GHz-en ment, és bőven hozta egy Pentium 4 2,2-2,3 GHz-en elérhető teljesítményét
mivel többet fogyasztott ez el is volt várható [link]
A 3200+ valahol a 3 GHz-es Pentium 4 környékén tanyázott, kb. fele akkora összegből.
nem (ár/érték arány mutató)
-
Raymond
titán
válasz
hokuszpk
#725
üzenetére
Az a helyzet hogy ha annyival jobb lenne az uj Ryzen sorozat hogy agyonveri az Intel jelenlegi kinalatat (pl. az "jobb 4.5Ghz-en mint az Intel 5Ghz-en" ut amin itt egyesek nemhogy elindultak de mar a lathataron tul futottak), akkor nem csak Cinebench-el mutogatnak. Az hogy jobb mint az elozo Ryzen az minimum elvarhato lenne 12nm->7nm valtas es architekturalis csiszolas utan. Es az hogy a par eves Skylake-et aminek most a (szinten eleg gyakran lekezeloen es gunyosan emlegetett) 14++++++nm-en gyartott valtozatat minimum beeri az is elvarhato lenne.
Megse ez van mutogatva hanem a Cinebench ahol mar a mostani sorozat se kellett hogy szegyenkezzen. Persze lehet arra fogni hogy majd juliusban indul es ezert nem mutatunk semmit, de ez nem igazan logikus. Vesztenivalo nincs, ha valaki azt mondana hogy azert nem mutogattak maskepp nehogy befolyasolja a mostani eladasokat az badarsag. A sajat termekukhoz siman hasonlitottak (+15%) ezert az az erv nem allja meg a helyet. Ha mutattak volna hogy masban is jobb szamottevoen es sokkal jobb mint az Intel akkor azzal csak nyernek. De nem mutattak. Vajon miert? Koltoi kerdes...
Szoval szerintem inkabb picit vissza kene fogni az elvarasokbol mert az eddigi jelek szerint inkabb annak van ertelme. Meg igy is sokkal jobb lesz a kinalat ar/teljesitmeny viszonban mint az Intel-e es mar most is az. Inkabb abban bizik az AMD gondolom hogy mire kijon az uj sorozat addigra nem sok mostani marad raktaron mert azert az uj kb. 219EUR-os mainstream 6 magos nehezen konkural a sajat hazbol valo 120-130EUR R5 2600-al.
-
Dilikutya
félisten
válasz
NandorHUN
#713
üzenetére
Azt ugye vágod, hogy ez az órajelpárbaj már 15 éve is ciki volt az Intel fanok részéről? Az Athlon XP 2500+ gyárilag 1,8 GHz-en ment, és bőven hozta egy Pentium 4 2,2-2,3 GHz-en elérhető teljesítményét. A 2,4 GHz-es befogása ha jól emlékszem, már nem jött össze neki, de voltak nagyobb testvérei is. A 3200+ valahol a 3 GHz-es Pentium 4 környékén tanyázott, kb. fele akkora összegből. A modellszámozásnak meg semmi köze az Intel processzorokhoz, mielőtt még szóvá tennéd hogy a 2500+ miért nem éri be a 2,5 GHz-es Pentiumot.
Meg itt lovagolsz az 5 GHz-en, ami nem épp gyári beállítás. Ez lehet, hogy neked mérvadó, de a vásárlók 99,99999999~ %-a leszarja a tuningot.
Meg azért ez se véletlen:Intel Core i9-9900K Tray @ 5GHz 1.35V OC PRETESTED DELID 225000 Ft
-
#725
hokuszpk
nagyúr
Naturalist
#724
hokuszpk
nagyúr
válasz
Naturalist
#724
üzenetére
szerintem majd szamojuk ujra.
az userbenchmark azt irja 3.9Ghz -s avg turbo frekin csinalta a 3600 a 136 pontot, az AMD oldalan az vagyon irva, hogy a 3600X 4.4Ghz -ig fog felmenni, az meg a 3.9 -hez kepest nem 5, hanem 10%. 136 x 1.1 = 149.6
maradjunk abban, meglatjuk, ha itt lesz elesben. -
#724
Naturalist
tag
Naturalist
tag
A UserBenchmark-ra felkerült egy Ryzen 3600-as eredmény 136 pont egyszálas teljesítménnyel.
Viszonyításképp az Intel csúcsprocesszorai átlagban 140-145 pontot, az 5,1GHz húzottak 155 pontot értek el.
A Ryzen 2700X elért legjobb eredménye 124 pont volt.
A Ryzen 3600X, 3700X, 3800X kb. 5%-al lesz gyorsabb mint a 3600, ami kb.142 pont egyszálas teljesítményt jelentene. Ez meg is egyezik a 15%-os egyszálas teljesítmény növekedéssel(2700X vs 3700X), amiről beszéltek a Computexen. -
válasz
NandorHUN
#719
üzenetére
ha amd 10%al jobb IPC-t tud játékok esetén felmutatni, akkor simán képes 4,5ön a 5Ghz intel tempóját hozni... az eddigi ki szivárgott infók alapján pedig a sima 3600 (nem az X) 7%al nagyobb teljesítményt tud 2080ti kártyával pubg-ben az intel 8700K-nál...
valahol youtubeon van róla videó -
NandorHUN
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
NandorHUN
#713
üzenetére
Biztos vagyok benne hogy lesz olyan teszt amiben feletlenul powerlimit nelkuli intel fog szerepelni egy szigoruan 2666-os rammal megtamogatott és szabvany PBO+XFR-t hasznalo 3600x ellen majd kihoznak 1% előnyt a 40%-kal drágább ár mellé. Meg lesz olyan ember is aki kiméri hogy cségóba 50fps-sel többet hoz a zintel. 450 helyett öccázat.
Az AMD ajanlata már egy éve jobb mint az intelé...
3800x csak 4,5GHz-es
Miert problema ha ezen a frekin megfogja a gyarilag egymagos turbóval 5GHz-en ketyegő intel kazánt? -
Chaser
legenda
válasz
NandorHUN
#713
üzenetére
az eur és usd árfolyama már kb ugyanaz, az ne tartson vissza ( :
az meg nem releváns, h 2. gen core i-nél mennyit mentek a cpu-k, svolt gyártástech váltás több is azóta, valószínűleg ott is van a vége nagyjából, ahol 8 éve is volt, max pár száz mhz eltérések vannak, amd-nél pedig ez a 3. gen, eleve jóval magasabbról indultak, és az órajel továbbra is csak egy tényező
a 9600k sztem nagyon nem 70e újan, 80-81e-től indul kiskerekben biztos nem, mutyis történet megint más, amd-ből is lesz majd mutyis...szerk:
nem kell tagelni, vágomtesa' :d
nem feltétlen egyik-másik javára szóltam, lesz amd-ből is választék, 400$ alatt is, nyilván 3800x-et nem játékra fogják kimondottan venni, és nem is arra találták ki, lesz ott 8 magos is, annak az ára/tudása érdekes ilyen szempontból -
NandorHUN
addikt
(#710) Chaser
Nem taggeltem, de utolsó 2 bejegyzés neked szólt.
Tehát, lehet, hogy Zs lap drágább, meg lehet, hogy hűtő se olcsó, de ezek a CPUk i5-höz képest még indig drágák ... és ha valaki nem renderel meg munkára kell akkor felesleges felárat fizet, mert teljesítmény nem lesz annyival jobb.
-
NandorHUN
addikt
Zen 3600 maximum munka alatt lehet jobb, mint egy 8700K. Játék alatt messze nem. Játék alatt szerintem még 3900X sincs azon a szinten, mint egy OC-ol 5Ghz-es 8700K.
De majd kijönnek az összehasonlító videok és akkor többet lehet mondani.
"Intel jöhet egy 10/10-es I7-el a kérdés milyen áron és milyen fogyasztással, és a legfontosabb milyen órajelen
Talán All Core-n meg lesz a 4,6 ghz"Intelnél már 8 éves 2600K-on is könnyen meg volt a 4,6Ghz... 9600K esetén meg még feszt se kell emelni és megvan az 5ghz.
Nem akarok Intel fan boynak tűnni amúgy, ha lenne AMD-től jobb ajánlat valoszeg váltanék, de jelenleg az van ami...
Egyébként konkurencia mindig jót tesz a piacnak.Egyébként 3800X érdekelt is volna, de 400 USD az ára, ami itthon 400 EUR lesz + 27% és kisker "vám", ami azt jelenti, hogy 150-160 ezer lesz az ára ha jól becsülöm... És "csak" 4,5Ghz-es.
Egy 9600K meg 70 ezer Ft újonan és 5ghz. Nem workstation, de akkor is kevesebb mint a felébe kerül.
-
válasz
Dilikutya
#711
üzenetére
Van két Usában dolgozó ex-kollégám játékfejlesztés területén.
Nem egy leányálom játékfejlesztőnek lenni.
A kiadók elég rövid pórázon tartják a fejlesztő csapatokat, mindent tegnapra akarnak, és a motorba való fejlesztés számukra csak kiadás, míg az azonos motorról sok bőr lehúzása a bevétel.
A jobb motorok gyakran a fejlesztők önkéntes, hosszan tartó és kifizetetlen túlóráiból jön létre.
Általában ez a fagyi vissza is nyal, mert ha kiderül, hogy a rabszolgák önkéntesen is tolják a melót, akkor legközelebb így számolnak az idővel.Ha a kiadó akar új motort, akkor is kiköti, hogy úgy legyen megírva, hogy minél több játék épülhessen rá, lehetőleg kis ráfordítással.
-
Dilikutya
félisten
válasz
NandorHUN
#694
üzenetére
Azért ez elég szánalmas. 2019-et írunk, a kommersz piacon is 2004-2005 óta vannak többmagos processzorok, néhány évre rá egymagosat nem is lehetett jóformán kapni már, legfeljebb valami túlgyártott OEM Celeront (abból talán 2010-es az utolsó), amiket nem igazán PC-be szántak. És ott tartunk, hogy nem tudnak mit kezdeni még mindig a párhuzamosítással, miközben a professzionális felhasználók mint a messiást várták a többletteljesítményt. Na persze amíg 10 éven át foltozott motorok futnak a játékok alatt, nem érdemes csodát várni.
-
Chaser
legenda
válasz
NandorHUN
#694
üzenetére
és a z-s lapokat amivel tuningolod a k-s cpu-t, azt meg ingyen adják, meg a 10-15e ft-os hűtőt is, amivel a tuningolt cpu-t hűtöd..hát nyalván' ( :
és ahogy monták, az órajel egy fontos dolog a cpu magonkénti teljesítményéről, a másik az ipc, magában egyik sem mond érdemit, azt majd meglátjuk mit tud valójábana zen2, de ha ipc-ben jobb lesz, ugyanakkora teljesítményhez amit az intel 5ghz-en hoz, az amd-nek nem kell 5ghz -
jokeph
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#704
üzenetére
Az bezony.
az én 8320e-m vidáman vitte a 4,6-ot, mind a 4M/8T-vel, és le is bírtam hűteni.
Az már más kérdés, hogy ehhez kellett az 1,41Volt Vcore (Vdrop 1,39-re), és játék közben benyalt csak a CPU úgy 150W-ot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
300W körüli értéket csak LinX/IBT párossal tudtam belőle kicsalni.
-
carl18
addikt
válasz
NandorHUN
#694
üzenetére
Nem mondtam rossz az I7-8700 csak így már a sebezhetőséget beleszámítva nem olyan jó vétel, főleg hogy a Zen 3600 ezen a szinten lesz olcsóbban. Hibák nélkül, azaz nem kell javításokkal bibelődni.
Nem csak a BF1 és a Assasin ami kihasznál több szálat, egy Crysis 3 is elég szépen profitál a sok szálból. De a Mafia 3/Watch dogs 2 is jól érzi magát vele. Hiába bizonygatod, ez a jövő órajelet és IPC_t nem lehet a végtelenig nővelni. Így ha az 1 magra vetett teljesítmények már nem igazán van hova fejlődni nyilván sok mag irányába megyünk.
De a Vulcan api is nagyon jól skálázódik sok szálra, nyilván idáig a piacon nem voltak sok magos cpu-k. De Az intel is jövőre jön a 10 maggal, a Zen 2 8-12 maggal szóval 1-2 éven belül biztos hogy jobban igazodni fog hozzájuk a piac. De nem is éri meg ebbe nagyon bele menni, vegyen valamit az ember és ha elégedett vele használja ameddig tudja. Amúgy pont ezért is vesznek az emberek Zen2-t például a 3700X is úgy mondhatjuk future proof a sok mag sok szál miatt.
Intel jöhet egy 10/10-es I7-el a kérdés milyen áron és milyen fogyasztással, és a legfontosabb milyen órajelen
Talán All Core-n meg lesz a 4,6 ghz, de 160-200 watt között lesz a fogyasztás.
A 9700K 150 wattot eszik, 8 magon akkor ez olyan 180-190 közé jöhet azonos órajelen. De majd meglátjuk mit reszelnek azon a 14 nanométer++++++++-on ?
-
-
válasz
NandorHUN
#694
üzenetére
többször írták már neked, az órajel önmagában nem számít...
ipcben meg "elvileg" jobb lesz a zen2 az aktuális inteleknél, így kisebb órajelen is "elvileg" gyorsabb lehet (játékban is!).persze majd az első tesztek esetén meglátjuk ez mennyire lett "igaz".. de minden esély megvan rá, mert az elmélet helytálló... ezen kívül a legújabb pletykák alapján jön majd jövő tavasszal 5Ghz-en működő ryzen 3000, csak megakarják várni vele a 90% feletti yield-et ... de ezek pletykák...
Akinek 2000 procija é B450 X470 lap van, inkább üljön a seggén. Aztán mindenki azt csinál amit akar.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A04S 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest