Új hozzászólás Aktív témák

• #694 NandorHUN addikt carl18 #683

  Új Válasz 2019-06-03 16:03:02 #694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandorHUN

  addikt

  válasz carl18 #683 üzenetére

  Már bocs, de ez megint egy olyan dolog, hogy direkt úgy forgatod a dolgot, hogy AMD jöjjön ki jobban.

  8700 egy jó proci, de fixált órajelei vannak, akkor már inkább K-t nézzed és hasonlítsad bármihez.
  8700K meg eléggé túl van árazva. Játék alatt ki se jön a különbség az i5 és i7 között, szóval megint feleslgesen jössz a 8700-al, mert alíg lesz különbség gamingnél a jóval olcsóbb 8600K és 8700K között.

  Árban pedig 8600K de még 9600K is olcsóbb mint egy 3700X vagy 3800X ... az órajelek meg nagyobbak, legtöbb játék alá meg az fog kelleni, nem az hogy 18 szálon tud futtatni valamit a proci.
  9600K játszva hozza az 5ghz-et, jelenleg meg gaming alatt ez számít. Nem az hogy 10 magos az amd, de minden mag csak 4,pár ghzen fut.

  Másik, hogy pont BF-el jössz, ami egy "különleges" játék, mert az pont szereti a több magot és szálat. Kb. 2 ilyen játék van összesen jelenleg AC meg BF és ennyi.

  "amúgy meg az átlag gamer hosszú távon szeretne a pénzért egy jó processzort"

  Persze, senki se szeret költeni, szóval midnenki hosszú távon akar venni valamit.
  A probléma csak az, hogy jelenleg játékok nem annyira szeretik ezt a sok mag sok szálas dolot, fejlesztés nem erre megy. MÉG.

  És mire oda jutunk, hogy megérje majd ilyen procira költeni addigra pedig már 3900x is elavult lesz - ahogy egy 9600K is. Egyik azért mert kevés a mag, másik azért mert kevés az órajel.
  Szóval ha valakinek játékra kell proci ÉS nem csak AC-vel meg BF-el játszik (bár gyanúm, hogy 9600K még azon is jobban fut), akkor inkább vegyen i5-t a pénzén, mert olcsóbb és jobb.

  Ha meg steam-el akkor i7-et.

  Ha munkára kell akkor jó az AMD.

Új hozzászólás Aktív témák