- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- DIGI Mobil
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
Nem rossz, bár a pletykák úgy látszik ez esetben túloztak (a 8c/16t @5GHz 3600X-el) Az azonos egyszál teljesítmény Ryzen3 4.4GHz vs Intel 4.9GHz azt hiszem pontot is tett az Intel 14++++++++++++++++ nm-erének végére. A valós alkalmazás tesztek még hátra vannak, de ha a nagy részében tartja a teljesítményét és ha esetleg lehet húzni is, mint az elődöket néhány százalákkal különösebb feszemelés nélkül is akár, akkor még egy kicsit jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
"miközben a 9400f 182-n nyitott és stabilan veri a 2600/2600x párost játékokban."
Tehát azt mondod aki platformot vált játékra az Intel 9400f-ben gondolkodjon ? Hamarabb elfogy a 9400 (AC originsben -10%) ahogy a játékok elkezdenek több szálra is optimálisan skálázódni, abban viszont igazad van, hogy várjuk meg a teszteket abból kiderül mely kiadókat/fejlesztőket sikerült az Intelnek lefizetnie.
(Egyébként a 9400f jelenleg az Intel legjobb ár/érték arányú processzora játékra, azt én is úgy gondolom,. csak ugye az időtállóságával lehet gond.)[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Geller72 #185 üzenetére
Ezzel csak az a probléma, hogy azóta itt a Ryzen3, az Intel meg már kb. csak átnevezni tud, mivel semmi tartalake nincs már a 14nm++++++++++ban.. Eddig az Intel IPC-ben volt jobb és órajelben, de ha az AMD hozza ugyanazt alacsonyabb órajelen, akkor totálmindegy, hogy 5GHzen megy az adott proci vagy 4.4 GHzen. Elvileg. Aztán a valós teszteknél majd kiderül. Játékra meg minden i5 8600 fölötti proci a játékok 75%-ban csak pénzkidobás jelenleg, de ez azért még változhat a jövőben.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
"Gyorsabbak lettek mint az Intelek? nem volt még időm teszteket nézegetni."
Dióhéjban az AMD pontosan oda pozicionálta a Ryzen3 CPU-k egyszál teljesítményét ahol jelenleg üveghangon megy az Intel. Ezek még csak elméleti tesztek, de AMD 4.4 GHz (3700x)=Intel 4.9 GHz(9700k) Cinebench alapján. És ugye míg régen a k-s Intelt lehetett rendesen húzni, ezeket már nem tudod sokkal a gyári 5 GHz fölé húzni, mert már nincs benne annyi tartalake
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz SZKEBE75 #225 üzenetére
Szerintem az árszegmens miatt lett az a két modell összehasonlítva. Bekapcsolt SMT-vel ugye a 3700x 30%-al gyorsabb a 9700k-nál, a 9900k-nál is csak 7%-al lassabb.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Oke ezek belsős grafikonok egy renderprogramban, biztosat valóban az NDA után tudunk majd. Engem pl. leginkább a játékteljesítmény érdekel majd. Az itt is linkelt szintén belsős grafikonok alapján van ahol 20-35% előrelépés is van 3700x-el a 2700x-hez képest, kb. átlag 15% előnye volt az Intelnek néhány játékban. 2 hét múlva kiderülnek a részletek.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Geller72 #244 üzenetére
Megnézném azokat a konfigokat amelyekben 24/7-ben azaz a hét minden napján bekapcsolástól lekapcsolásig 7.6GHzen járatják az Intel 9900k processzoraikat mondjuk egy 3 órás gaming sessiönben. Mikor volt egy pillanatig is releváns 24/7 használatra a nitrogénnel hűtött világrekord eredmény ? Remélem így a kiemelésekkel nem veszett el a fő mondanivaló, és ezúttal sikerül megbírkózni vele.
És ha a Cinebenchnek nincs értelme, mert render, akkor a régebben használt Superpi ? Ez csak egy viszonyítási alap, hogy jelenleg hol tart ipc-ben a Ryzen3. Abban egyetértünk, hogy várjunk reallife tesztre is, de egy cinebench single/multi teszt akárhogy is nézzük arányos a proci teljesítményével. A 2700x csak multiban volt ott az Intel mellett, de ezúttal singleben is ott van. Egyelőre ez a helyes megfejtés. A többit meg majd meglátjuk ha független tesztek is jönnek.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz eldiablo #262 üzenetére
Nekem 103W-ra megy föl a Package Power a 95 W TDP-s procinál manuálisan húzva, CPUZ-vel stress CPU val terhelve, de nincs feszemelve. Ez elég korrekt szerintem. A 185W vs 95W azért lehet, hogy hibahatáron túl van. De a marketingesek biztos meg tudják magyarázni.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Geller72 #266 üzenetére
Ha szerinted az i9-9900k akár 7.6GHz-en is megy, sok szerencsét hozzá.
(Gondolom az Intel csak visszafogja, hogy jövőre még nagyobbat üssön, hiszen van még benne több mint 2.5 GHz órajeltartalake. )[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Whysperer #500 üzenetére
"Azért lehet fikázni ,de ha ez az Úriember így látja ,de valaki máshogy akkro a az Angol nyelvet ki kell dobni ,mert mindenki máshogy fordítja,"
Koncentrálj a számokra, és akkor nem vezetnek meg. (Ár/teljesítmény, fogyasztás ilyesmi. )
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Whysperer #513 üzenetére
A független teszteket is érdemes megvárni, stb. de a videoban elhangzottak kb. közel állhatnak a valósághoz minden emberi számítás szerint. Én azt mondanám, hogy lehet rá támaszkodni. (Régi már az az AMD fanboy song (2013). Kérdés, hogy mit csinál majd az Intel 2021-ig, ugye akkor jön a 7nmes Intel proci.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz SECTORnooB #515 üzenetére
Én nem féltem az AMD-t, csak ugye az AMD fan induló idején nem a legsikerültebb szériája futott az AMD-nek. Azt azért nem tagadhatjuk
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz SECTORnooB #518 üzenetére
Most elolvasgattam a dalszöveget, és valóban jól sikerült darab, kétségtelen. Én szerintem még egy-két VGA gent kihúzok a 1600x-el, aztán egy 8c/16t-s procira váltok majd, amelyik akkor ár/értékben a legjobb lesz.
Whysperer az induló tényleg jó, csak aktualitását vesztette. De még lehet aktuális, ha az Intel visszatér 2021-ben 7nm-en, hiszen Intel 7nm >>> bármi 5nm..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Valamelyik topicban volt 2700x mért fogyasztás és az 95W körül volt (OC nélkül), így mertem feltételezni, hogy a 3800x-nél is meglehet az a 105W körüli fogyasztás, hiszen ha magasabb órajelekről van is szó, de 7 nm. Persze jelenleg azt tudjuk alapul venni amit az előadáson látunk.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Azért ha egy proci elfogy egy játékban ott nem csak az FPS számokról lehet szó, hanem durvább akadások is előfordulhatnak amit több mag már megold. Persze én is azt mondom, hogy Coffee Lake i3-at inkább CL i5-re, mint Ryzenre cserélném, mert olcsóbban kijön nem kell új lap, viszont mondjuk már Kaby Lakeről mint teljes platform váltás új alkatrészekből a Ryzen3 elég komoly alternatívája a 9xxx CL-nek is. Főleg a magasabb teljesítménykategóriában. (Persze ha végighazudták az előadást akkor nem )
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Ez igaz lehetne, de ugye minden gyári beállításokon 9900k auton mértek 185W-ot. Mondjuk az Allcore 5 GHz-et jelent, 9700k-nál 4.7 GHz elvileg, és az 3800X-nél is csak sima HFR-el ment abemutató gondolom semmi OC. Szóval én addig nagyjából elhiszem a kb.105 W-ot amíg ki nem mérik, hogy a 3800X is 200W körül fogyaszt full terheléssel gyári XFR-el..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Azaz minden alapon, csak az van, amit mondjuk high performance beállításokon megy a rendszer nincs manuális 5.2 GHz a 9900k-nál emelt fesszel, sem 4.9 GHz az 1800x-nél szintén emelt fesszel, csak sima gyári boost órajelek. Legalábbis én így gondolom.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
"Inkább élvezd azt a i7 8700-at. Jó kis proci az."
Mármint, hogy jó kis proci volt akár dupla áron is. Szinte érzem az elégedettséget, mikor bekapcsolod az FPS számlálót és attól a +5% FPS-től elégedetten hátradőlsz, és mondod magadnak, hogy életed legjobban elköltött 50k HUf-a volt az az Intel logó A sebezhetőség meg csak olyan amire minden Intel tulaj büszke lehet, csak azért rakták bele hardveresen, mert tudták, hogy az AMD-nek így sincs esélye.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Tudom tömörítésre és PUBG low 720p-re csak az Intel, renderelésre meg AMD. De egyébként igaz, hogy ezzel a gennel érte be az AMD az Intelt egyértelműen, és sok program Intel optimális, hiszen 3 éve valószínűleg kevesen vettek volna AMD konfigot, de úgy tűnik az AMD jelen gennel tényleg pontot tesz az Intel 14++++++ -ére. És az is igaz, hogy sok játék pl. elvan még 6 maggal, de ha az AMD (használható) HT-t is ad ugyanazon az áron. Akkor az adott proci valamelyest jövőtállób. Kb. mint anno az i5/i7 esete. Azért van olyan játék ami egy 4c/4t régi i5-ön már nem problémamentes, viszont egy 4c/8t i7-en még problémamentes.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz eldiablo #646 üzenetére
Azért az a RAM kit nem olcsó, viszont, ha a Ryzen így fog skálázódni DDR5-el is akkor lehet, hogy az AMD-nek semmit nem kell csinálnia, mert csak a DDR5 hoz vagy 10-15% teljesítményboostot
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz NandorHUN #655 üzenetére
Attól függ melyik irányból nézed. Ha nem lett volna ekkora IPC ugrás a Ryzen3 részéről akkor lehet, hogy kellettek volna a magasabb órajelek, a magszámok de a jelenlegi setup és termékpaletta is többet kínál ár/értékben, mint az üveghangon járó (és ahhoz mérten fogyasztó) jelenlegi Intel termékpaletta.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Legyünk őszinték. A héten még talán érdemes bármilyen Intel és Ryzen2 procit venni. pont
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Nem tudom ezt láttad-e már. Anno ugye a 8700k-nak kb. 10-15% előnye volt a 2700X-el szemben játékokban. Így egyszerűen átszámítható a százalékok alapján megközelítő Intel 8700k, vagy 9700k/9900k teljesítményre. A CB egy elméleti renderteszt. A játékokban a 3800x +25%-a a 2700-hoz képest már elég ahhoz, hogy a 8700k/9700k/9900k-t is beérje.. Szerintem. De néhány napon belül kiderül.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Hát nekem is volt 3DMark prohardver top10 AMD Athlon X2-m, vagy A64 ha jól rémlik még Abit lappal és Ati 9800 proval, és valamilyen alubordás tuning Ram Kittel Ordasi féle vízhűtőszettel
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Volt egy PUBG teszt az előadáson ahol a 9900k és a 3800X ment gyakorlatilag ugyanannyi FPS-el (mondjuk egy custom szerkesztett demóban. Ok, lehet, hogy úgy lett megcsinálva a demo, hogy előnyös legyen a 3800x számára, mint mikor valamelyik előző Ryzen szériánál 4K-ban tesztelték a BF1-et. De a PUBG volt az egyik olyan játék ami tényleg jobban ment Intelen, mint Ryzenen. Ez a grafikonokkal egy teljesen jó képet mutat, hiszen jobb 25%-os teljesítménynövekedést látni az előző genhez képest mint +5% ot az aktuális Intel i9-hez képest. Hiszen ugye high grafikai beállításoknál sok esetben a 8700k és a 9900k is 5% belül ugyanannyi FPSt tud. Ellenben a Ryzen3 25% gyorsulást tud felmutatni az előző genhez képest.. És ugye az Intel kb. ugyanazt fogja tudni eladni még 2 évig.)
[link][ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Hát igen, ilyen IPC vel ami a Ryzen3-nak van (már ha valósnak tekinthetünk mondjuk a CineBench tesztek alapján) ráérnek lépni magszám és frekvencia irányba bőven, ár/értékben így is ott van az AMD ahol kell. Az a régi táblázat akkor lehetett volna reális, ha nem fejlődik annyit IPC-ben a Zen2. Szerintem. Hiszen ugye a Zen előtt az Intel se sietett se az órajellel, se a magszámmal. Egy 6/12-es 3.6 GHzes Skylake 1000+ dodó volt..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Whysperer #893 üzenetére
"Ez a ryzen tetszik eléggé bár nekem a 3700x bőven elég lesz valami b450/550 lappal"
Szerintem ne hamarkodd el várd meg a következő Coffee Lake ráncfelvarrást, lehet, hogy visszaelőz az Intel
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Whysperer #914 üzenetére
Poénnak szántam. Hiszen ha az Intelnek menne a 10nm minden szegmensben (ami amúgy nyilván jobb, mint bármelyik gyártó 7 nm-e ) akkor nem csak az alacsony fogyasztású 4/8-as Ice Lakeről hallotunk volna eddig. Elvileg vagy 2 évig a HEDT-ben ár/értékben szerintem az AMD-t nem nagyon fogja tudni lelépni az Intel. És ha jól tudom renderben pl. általában nincs is olyan szintű Intel optimalizálás, mint néhány egyéb terület/program esetén.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz turbokappa #919 üzenetére
Az is egy vásárlói döntés valóban.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- OLED TV topic
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple notebookok
- Napelem
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-